Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:03 schreef Paul-89 het volgende:
Weet iemand trouwens of Arsenal eigenaar is van het Emirates stadium ?
Die halen per thuiswedstrijd ongeveer 4,5 miljoen op en dat zit lang niet altijd vol.
Waar heb jij het over ?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
Nee, ik denk niet dat Feyenoord gaat investeren in het stadion nee, leer eens lezen joch. Ik denk dat Feyenoord amper zal profiteren van het nieuwe stadion omdat ze er niet zelf in investeren.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij denkt dat Feijenoord meer gaat investeren in het stadion?
Komt 'ie:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
VAN WELK GELD?.
Het énige wat ze kúnnen doen om ons te belasten, is de huur verhogen. Áls ze Feijenoord zouden 'dwingen' mee te betalen aan het nieuwe stadion, is het simpelweg "dat kunnen we niet, dan blijven we wel in De Kuip". De komende 10 jaar hebben we geen euro over om in zo'n debiel project centen te stoppen.
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
Oké, nu wordt hij leuk.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nee, ik denk niet dat Feyenoord gaat investeren in het stadion nee, leer eens lezen joch. Ik denk dat Feyenoord amper zal profiteren van het nieuwe stadion omdat ze er niet zelf in investeren.
Bij het nieuwe stadion komen eerst de belangen van:
- De Kuip B.V.
- De KNVB
- Wethouder breedtesport
- De Architect + alle onderzoekbureatjes e.d.
- Een hele zooi die ik vergeten ben
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Feyenoord.
gastquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
Renatequote:Van De Kuip blijf je dus met je tengels af
Door: redactie
30-3-12 - 10:18 COLUMN
Renate Verhoofstad.
Ik mag graag langs de Kuip rijden, op een zonnige lentedag. En dan denk ik aan die keer dat wijlen doelman Frans de Munck naast me in de bijrijderstoel zat en de Zwarte panter onderweg van Arnhem naar Rotterdam over het plotselinge overlijden van zijn dochter begon.
De tranen sprongen in zijn ogen. En toen ook bij mij. Totdat de contouren van een glimmende Kuip zichtbaar werden aan de horizon - niet eens zijn eigen stadion - en er een glimlach doorbrak op zijn gelaat. Denkend aan die ene legendarische Derby der Lage Landen of die keer dat de keeper met Fortuna '54 in een ramvolle Kuip de KNVB-beker won.
Of ik zie wielrenner Wim van Est weer in foetus-houding op de massagetafel liggen, tijdens de opnames voor VPRO's Sportpaleis de Jong. Met die vlezige roze dijenkletsers van hem in de lucht. En hij maar lullen in onverstaanbaar West-Brabants dialect. En ik maar toekijken vanaf een stoeltje in de hoek. In een van de oude kleedkamers van de Kuip, die tot de renovatie van het stadion in 1994, als twee niertjes in de buik van de Olympiatribune waren gelegen. Daar waar Feyenoorders van naam en faam ooit de veters van hun kicksen strikten en heel wat kuiten door verzorger Gerard Meijer in de tijgerbalsem werden gezet.
Naar moderne maatstaven was het een hok van niets. Vergane glorie. Maar ik vond de oldskool kleedkamer een museumstuk om je vingers bij af te likken. Met licht- en donkerblauwe tegeltjes tegen de wand, waarvan er hier en daar een ontbrak. Als je tussen de opnames door even de binnenkant van je ogen bekeek, zag je John de Wolf weer zitten. Met zijn beroemde mat en in blote gat in bad. Of Coentje en Willem samen in de hoek, genietend van de overwinning op AC Milan, in de geur van zweet en plaggen vers gras.
Deze week werd in Rotterdam de 75ste verjaardag van de Kuip gevierd. Maar de kaarsjes op de taart waren amper gedoofd of Feyenoord-directeur Eric Gudde begon in deze krant weer over een nieuw te bouwen voetbaltempel; noodzakelijk om club en Rotterdam als topsportstad te kunnen profileren: 'Een stadion waar club en stad weer decennialang trots op kunnen zijn'.
Maar nu vráág ik je. Stadion Feyenoord ís al decennialang de trots van Rotterdam; in 1937 dankzij man- en paardenkracht herrezen en ten doop gehouden op voor Feyenoorders inmiddels heilige voetbalgrond. Sinds de eerste paal wist het stadion de tand des tijds te doorstaan, werd een oorlog en menig verbouwing overleefd. En dan zou de toekomst nu niet op ons wachten?
Het zal allemaal best, met die betere afzet- en exploitatiemogelijkheden op een andere plek. Ik vond Guddes verhaal persoonlijk klinken als vloeken in de kerk. De Kuip is een monument van bijna heilige proporties; daar speelden zich ooit voetbalwonderen af. En af en toe een meeslepend drama, zoals het in een theater ook hoort. De Kuip is een beetje van ons allemaal; een plek waar voor altijd een belangrijk deel van de Nederlandse- en Rotterdamse voetbalgeschiedenis hoort te worden geconserveerd.
Daar blijf je met je tengels dus van af.
En dan hoor je een column als deze te eindigen met een gepast driewerf hoera!
Iedereen binnen Feyenoord is verblindt door dat nieuwe stadion man, als ze een mogelijkheid krijgen om een nieuw gedrocht er neer te zetten dan doen ze dat. Of ze er nou beter of slechter op worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oké, nu wordt hij leuk.
"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip".
En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.
Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen. Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.
We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.
Wij zullen nooit een beter betalende sponsor vinden, of iig, een aanzienlijk beter betalende. Wij zijn Feyenoord, en wanneer een stinkende italiaan of mof ons uitdaagt is het bal. Hetzelfde fanatisme dat voorkomt in het stadion heeft z'n voors en z'n tegens.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef Helpmefok het volgende:
Maar jullie denken allemaal verkeerd. Het maakt geen fuck uit hoe het stadion heet, al heet het "rick de schetende hamsterverkrachter stadion".
Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor.
Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk. Meer én duurdere verkoop van businesseats, meer 'paaien' van gróte investeerders door ze met een skybox in hun maag te splitsen, noem maar op.
Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur.
Vitesse.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?
Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uitquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:08 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Oké, nu wordt hij leuk.
"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip".
En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.
Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen. Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.
We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.
Dus nogmaals: Jij denkt dat Feijenoord gaat investeren in het nieuwe stadion?.
(Investeren betekent centjes ergens INSTOPPEN, met de hoop dat het er ooit nog uitkomt?). Dat doen we dus niet. We gaan ALLEEN over als er 100% zekerheid is dat het meer centen oplevert.
En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Iedereen binnen Feyenoord is verblindt door dat nieuwe stadion man, als ze een mogelijkheid krijgen om een nieuw gedrocht er neer te zetten dan doen ze dat. Of ze er nou beter of slechter op worden.
Dit dus.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit
Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.quote:
Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:12 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.
Maar Albers was destijds toch 100% eigenaar ?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.
Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.quote:
Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit
Van kerkum en van well. Op zeker dat Gudde geen partij voor hen is.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven.
En Gudde, die saneert zich de motherfucker, en realiseert zich dat ongewenste cq. nutteloze uitgaven de club de stront in helpen.
Die man kan je van 100miljoenmiljard dingen betichten, maar één ding heeft hij wel con-ti-nue effectief gedaan: in de kosten snijden (behalve Been en Hakkers' salaris doorbetalen maargoed!).
Denk je nou echt dat die man zegt "o lulz we gaan naar een nieuw stadion zonder dat we er een euro wijzer van worden, in tegendeel: we moeten er centen op toeleggen, in de wetenschap verkerend dat de club dan HELEMAAL failliet is?"
ALS de "stadionliefhebbers" dat doen, brengen ze de sportieve tak het failisement in. GEVOLG: ALSNOG een leeg stadion.
Conclusie: OOK WIJ MOETEN er beter van worden, of we nou mee investeren of niet. Anders hebben de jongens die dat lelijke ding neerzetten er NIETS aan.
Wij kunnen echt wel beter dan deze sponsor hoor. Fuck, als AZ en Twente al meer verdienen vanuit hun hoofdsponsorquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Wij zullen nooit een beter betalende sponsor vinden, of iig, een aanzienlijk beter betalende. Wij zijn Feyenoord, en wanneer een stinkende italiaan of mof ons uitdaagt is het bal. Hetzelfde fanatisme dat voorkomt in het stadion heeft z'n voors en z'n tegens.
En dat gebeurt ook gewoon.quote:De business seats geloof ik, deels. Denk niet dat de bomen zo hoog groeien als jij denkt dat ze groeien, maar een paar extra mln is mooi meegenomen.
Als ze serieus geloven dat wij mee betalen, is het al snel klaar. Er is geen cent die dat mogelijk maakt, de KNVB zal het blokkeren want we zijn net uit categorie 1 en staan dan nog steeds onder verscherpt toezicht, et cetera.quote:Verder ben ik 't er roerend mee eens dat de proftak ook flink mee zal moeten betalen. Er zijn geen free lunches.
Feijenoord failliet is het failliet van het nieuwe stadion. Zie mijn betoog hierboven.quote:Waar het om gaat is volgens mij dit. De knvb wil een nieuw stadion (voor finales etc), de stadiontak zal 't ook wel willen, de directie wil 't (van kerkum en van wel, beide gelieerd aan bouwbedrijven), aboutaleb ziet 't ook wel zitten vanwege de veiligheid. En uiteindelijk zullen wij ervoor betalen. Onze enige trots in mindere tijden is niet meer. Mindere sfeer. Hogere huur. Allerhande andere financiële constructies die ineens na 10 jaar komen bovendrijven. Een fuckin' theater.
Feyenoord heeft nu ook al torenhoge entreeprijzen, en als het stadion (te) groot gaat worden waardoor er automatisch meer aanbod is zal de prijs echt niet absurd worden.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |