VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is een. Twee is de mogelijkheid om misschien meer catering e.d. in eigen huis te kunnen houden, waardoor dat ook meer oplevert.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:40 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Er zijn gesprekken dat Feyenoord, Feyenoord amateurs en het stadion weer meer met elkaar samen gaan werken. Feyenoord wordt er echt wel beter van. Zonder Feyenoord geen nieuw stadion.quote:
[..]
Voor de zoveelste keer, kom maar voorbeelden waaruit blijkt dat Feyenoord er beter van wordt. En met Feyenoord bedoel ik de proftak. Ik wacht wel even hoor.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Catering is van Feyenoord stadion. niet proftak. Daarnaast blijft het smerige en te dure meuk, en zal er nooit normaal bier geschonken worden, volgens mij dé omzet kicker in stadions. Of zit jij te wachten op sushi ttv een wedstrijd? En wat verwacht je dan qua omzetgroei? En onderaan de streep, wat hou je over dan?quote:
[..]
Dat is een. Twee is de mogelijkheid om misschien meer catering e.d. in eigen huis te kunnen houden, waardoor dat ook meer oplevert.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.quote:
[..]
Heb je 2 nicks? Bizar.
En meer business seats? Is dat nou het gouden ei dat een investering van plm 500 mln euro rechtvaardigd? Zijn die seats altijd uitverkocht dan? Hoe werkt dat dan? Als een scc of losse kaarten? Want die stoelen zijn bijzonder vaak gewoon leeg. En hoeveel kost zo'n business seat? Of een skybox?
Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.
Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.
Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.
De naïviteit. Echt waar? Echt wel ja?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:43 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Er zijn gesprekken dat Feyenoord, Feyenoord amateurs en het stadion weer meer met elkaar samen gaan werken. Feyenoord wordt er echt wel beter van. Zonder Feyenoord geen nieuw stadion.
Die gesprekken zijn er gekomen doordat de gemeente het vroeg / eist. Anders waren er geeneens gesprekken. En ook al worden ze één, daadwerkelijk één, wat levert dat op?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Dan hebben we dat "multifunctionele stadion" dus ook niet nodig.quote:
[..]
Niets zelfs. Het gaat puur om skyboxen en business seats. Wat FEIJENOORD betreft kun je dus ook gewoon het uitvak in de bovenring wegslopen, rode stoeltjes en businessseats 'all the way' doortrekken tot daar, maasgebouwtje doortrekken en opgelost
.
Maar ik denk niet dat men daar om staat te popelen.
Nieuw stadion: De Kuip B.V., wethouder breedtesport, de bouwsector en allerlei onderzoekbureautjes, allemaal zullen ze er wel beter van worden, behalve Feyenoord zelf. Ja, een beetje aanmodderen in de marge met wat extra business seats
Grappig. Ik ben het een keer met je eens.quote:
[..]
6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.
Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.
Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.
Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Dat zie je dus echt verkeerd. Als Feijenoord niets bijdraagt aan het stadion, puur huur moet betalen (die ongetwijfeld hoger zal liggen), maar daardoor wel extra commerciële activiteiten rondom de club kan behartigen, zal dat ongetwijfeld meer centen opleveren.quote:
[..]
Dan hebben we dat "multifunctionele stadion" dus ook niet nodig.
Nieuw stadion: De Kuip B.V., wethouder breedtesport, de bouwsector en allerlei onderzoekbureautjes, allemaal zullen ze er wel beter van worden, behalve Feyenoord zelf. Ja, een beetje aanmodderen in de marge met wat extra business seats
Vergis je niet in het belang van die skyboxen en businesseats. 1/10e van de businessseats levert meer op dan alle seizoenkaarthouders bij elkaar.
Nee, JIJ bent niet geïnteresseerd in Sushi voor de wedstrijd. Businesseathouders met zakenvriendjes die 150 euro betalen voor een hapje welquote:
[..]
Catering is van Feyenoord stadion. niet proftak. Daarnaast blijft het smerige en te dure meuk, en zal er nooit normaal bier geschonken worden, volgens mij dé omzet kicker in stadions. Of zit jij te wachten op sushi ttv een wedstrijd? En wat verwacht je dan qua omzetgroei? En onderaan de streep, wat hou je over dan?
. Drie keer raden welke mensen de club liever ziet komen? Vergis je niet: het zijn de businesseathouders die centen oplevert voor de club. Voor elke businessseat moeten er 15 clubkaarten verkocht worden.
Drie keer raden wat men dus liever ziet in De Kuip: grotere exploïtatiekansen op het gebied van rode stoeltjes en skyboxen, of de "extra capiciteit" die ze beloven met 't nieuwe stadion
.Het is puur prestigeshit, maar Feijenoord kan er wéldegelijk beter van worden. Hoeveel pijn het ook doet mijn Kuip te moeten verlaten. Ik ben bang dat ik de club niet eens terug kan herkennen in een nieuw stadion.
dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...quote:
[..]
6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.
Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.
Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.
Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.
Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats? Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen? Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?! Dat lijkt me echt te stug voor woorden.
En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.quote:
[..]
En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
En de enige keer dat je in de krant komt is het "Woedende menigte sloopt Fujima stadion"quote:
[..]
dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...
Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats? Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen? Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?! Dat lijkt me echt te stug voor woorden.
En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
Precies.quote:
[..]
Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.
Net alsof het die sponsor wat kan schelen als het na jaren een bijnaam krijgt, de officiële naam zal dan altijd worden verbonden met het bedrijf. Zeker als het een heel goed, mooi stadion wordt heeft dit zeker wel flinke voordelen voor dat bedrijf. Officiële naam staat ook overal genoemd in toernooien etc.
Verder 100% eens met helpmefok, die het hier gewoon heel goed samenvat.
Verder 100% eens met helpmefok, die het hier gewoon heel goed samenvat.
Voor een Europese finale moeten dergelijke 'externe' reclameuitingen allemaal verwijderd zijn.quote:
[..]
Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat hetzelfde aantal stoeltjes @ 1000 euro extra 6 miljoen extra op zal leveren per jaar. Waarschijnlijk komen er alleen maar meer stoeltjes tegen een hogere prijs, en ó ja geloof maar dat die uitverkopen.quote:
[..]
dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...
Let wel: In een stadion waar Feijenoord proftak geen CENT investeert behalve de huur!
Commerciële uitbuiting wordt dus makkelijker voor de club.
Ja.quote:Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats?
Ik snap de vraag nietquote:Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen?
Er is een wachtlijst. Hoe groot die is weet ik niet.quote:Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?!
Mij ook. Het lijkt me NIET stug dat er dalijk ineens duizenden bedrijven staan te popelen businessseats te kopen in het nieuwe stadion, wegens zo'n "trend" die er omheen gaat hangen.quote:Dat lijkt me echt te stug voor woorden.
No one gives a shit about the stadionsponsor. Het gaat bij ons om de CLUBsponsor.quote:En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf.
Wat denk je, een lekkere verkoper die even het volgende verhaaltje afdraait:
"Ahold, stelt u zich eens voor: 65.000 supporters, uw merk op voor en achterkant van het shirt. De fans gaan staan, de vele NIEUWE bedrijven in de grote hoeveelheid NIEUWE skyboxen en businessseats willen meteen zaken met u doen. U krijgt vanzelfsprekend mogelijkheden om in het stadion nog te onderhandelen onder de wedstrijden. De supporters worden gek van geluk om uw naam op het shirt te staan in dit prachtige nieuwe stadion"
HOPPA, van de 6 miljoen van ASR naar 9 a 10 miljoen van Aegon. En ja, bovenstaand verhaal is niet geweldig maar ik ben dan ook geen salesman
Maar dat maakt geen fuck uit, zolang WIJ maar een nieuwe, beter betalende sponsor krijgenquote:Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
Ja hoor, geen cent extra investeren (alleen huur) maar wel de extra inkomsten ontvangen. Zulke mooie deals komen alleen in Eindhoven aanwaaienquote:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat hetzelfde aantal stoeltjes @ 1000 euro extra 6 miljoen extra op zal leveren per jaar. Waarschijnlijk komen er alleen maar meer stoeltjes tegen een hogere prijs, en ó ja geloof maar dat die uitverkopen.
Let wel: In een stadion waar Feijenoord proftak geen CENT investeert behalve de huur!
Commerciële uitbuiting wordt dus makkelijker voor de club.
[..]
Ja.
[..]
Ik snap de vraag niet
[..]
Er is een wachtlijst. Hoe groot die is weet ik niet.
[..]
Mij ook. Het lijkt me NIET stug dat er dalijk ineens duizenden bedrijven staan te popelen businessseats te kopen in het nieuwe stadion, wegens zo'n "trend" die er omheen gaat hangen.
[..]
No one gives a shit about the stadionsponsor. Het gaat bij ons om de CLUBsponsor.
Wat denk je, een lekkere verkoper die even het volgende verhaaltje afdraait:
"Ahold, stelt u zich eens voor: 65.000 supporters, uw merk op voor en achterkant van het shirt. De fans gaan staan, de vele NIEUWE bedrijven in de grote hoeveelheid NIEUWE skyboxen en businessseats willen meteen zaken met u doen. U krijgt vanzelfsprekend mogelijkheden om in het stadion nog te onderhandelen onder de wedstrijden. De supporters worden gek van geluk om uw naam op het shirt te staan in dit prachtige nieuwe stadion"
HOPPA, van de 6 miljoen van ASR naar 9 a 10 miljoen van Aegon. En ja, bovenstaand verhaal is niet geweldig maar ik ben dan ook geen salesman
[..]
Maar dat maakt geen fuck uit, zolang WIJ maar een nieuwe, beter betalende sponsor krijgen
Maar jullie denken allemaal verkeerd 
. Het maakt geen fuck uit hoe het stadion heet, al heet het "rick de schetende hamsterverkrachter stadion".
Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor.
Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk. Meer én duurdere verkoop van businesseats, meer 'paaien' van gróte investeerders door ze met een skybox in hun maag te splitsen, noem maar op.
Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur.
. Het maakt geen fuck uit hoe het stadion heet, al heet het "rick de schetende hamsterverkrachter stadion". Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor.
Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk
. Meer én duurdere verkoop van businesseats, meer 'paaien' van gróte investeerders door ze met een skybox in hun maag te splitsen, noem maar op.Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur
.
Jij denkt dat Feijenoord meer gaat investeren in het stadion?quote:
[..]
Ja hoor, geen cent extra investeren (alleen huur) maar wel de extra inkomsten ontvangen. Zulke mooie deals komen alleen in Eindhoven aanwaaien
Komt 'ie:
VAN WELK GELD?
. Het énige wat ze kúnnen doen om ons te belasten, is de huur verhogen. Áls ze Feijenoord zouden 'dwingen' mee te betalen aan het nieuwe stadion, is het simpelweg "dat kunnen we niet, dan blijven we wel in De Kuip". De komende 10 jaar hebben we geen euro over om in zo'n debiel project centen te stoppen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:00:33 ]
Zolang die Van Merwijk nog met geen enkel financieel plan is gekomen vind ik het gelul in de ruimte dat een stadion ons per definitie meer zou opleveren. Feyenoord en Rotterdam zitten financieel aan de grond, wie gaat dat stadion betalen dan?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.quote:
[..]
Voor een Europese finale moeten dergelijke 'externe' reclameuitingen allemaal verwijderd zijn.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
Ik zou het ook niet weten, Feijenoord in ieder geval nietquote:
Zolang die Van Merwijk nog met geen enkel financieel plan is gekomen vind ik het gelul in de ruimte dat een stadion ons per definitie meer zou opleveren. Feyenoord en Rotterdam zitten financieel aan de grond, wie gaat dat stadion betalen dan?
.Áls het er dus komt, vind ik het geweldig! Laat een ander het maar betalen, zolang Feijenoord er onderaan de streep beter van wordt (dus verhoging van huur valt weg tegen de VEEL betere inkomsten dankzij businesseats e.d.).
Anders lekker in De Kuip blijven zitten en zoeken ze het maar uit met hun kankerstadion. Gooien ze Sparta er maar in ofzo
Het is heel simpel, dit kan Feijenoord eigenlijk alleen maar centen opleveren als er slimme mensen zitten. Ik vind Gudde capabel genoeg - als saneerder - om in te zien dat investering in een nieuw stadion oliedom zou zijn. Dat zal dus nooit gebeuren.
Vervolgens wordt het heel simpel: levert het nieuwe stadion voor de club meer op na aftrek kosten (hogere huur o.a.)? Mooi, dan verhuizen we mee. EN anders blijven we zitten waar we zitten, zoek je het maar lekker uit met je onbespeelde voetbalstadion Merwijk
. Snel genoeg buigen ze dan hoor!
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:03:25 ]
Noemen ze het gewoon Rotterdam/Feyenoord stadium.quote:
[..]
Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
O jawel hoor, de Allianz arena heet over een maandje gewoon de Munchen Arena.quote:
[..]
Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
