abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_109670326
Moet dat nou weer. :')
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_109670483
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Klopt. Tevens is het een kankerclub met een half miljard schuld.
Zolang ze hun interest en afgesproken aflossingen kunnen betalen mag het. Jij hebt/wil toch ook een hypotheek?
pi_109670662
Leuk weer een zaterdagavond wedstrijd!
Zie het nog wel met vertrouwen te gemoet. Denk dat ze nu wel bewust zijn dat ze niet weer mogen verzaken tegen een club uit het rechterrijtje.
pi_109670684
quote:
17s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:23 schreef Typisch het volgende:

[..]

Zolang ze hun interest en afgesproken aflossingen kunnen betalen mag het. Jij hebt/wil toch ook een hypotheek?
Ik ben het wel met Caland eens hoor. Is echt Real Madrid stijl: parkeerplaatsen verkopen voor 150 miljoen. Net als PSV eigenlijk :').
8)7
Staat zit er daar nu over te denken de schulden van Barca compleet kwijt te schelden 8)7

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 21:26:55 ]
pi_109670790
Ja, maar je kunt het die clubs niet kwalijk nemen. Het is dat tyfusland dat er een potje van maakt. Leijers.
pi_109670850
quote:
17s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:28 schreef Typisch het volgende:
Ja, maar je kunt het die clubs niet kwalijk nemen. Het is dat tyfusland dat er een potje van maakt. Leijers.
Mja ach. Desondanks kan ik het net zo'n lelijke club vinden als PSV :'). Hoewel het voetbal wel ongekend is ja.

En toch vind ik 't voetbal van Real mooier :@
pi_109670910
quote:
17s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:28 schreef Typisch het volgende:
Ja, maar je kunt het die clubs niet kwalijk nemen. Het is dat tyfusland dat er een potje van maakt. Leijers.
Waarom niet? Ze verneuken het voetbal.
Tevens snap ik niet waarom dat pauperclubje hier benoemd moet worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109670940
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Klopt. Tevens is het een kankerclub met een half miljard schuld.
Ach ja daar ga ik niet over discussiëren maar feit is dat ze dit netjes voor elkaar hebben. Als je ook ziet wat een volk er op dat museum afkomt, al is dat natuurlijk ook omdat ze op dit moment gewoon het sterkste team hebben. Als je in Barcelona bent heb ik het idee dat alles daar om die club draait, ook zie je door heel de stad allemaal fanshops en dergelijke verspreid.
* Verwijderd *
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 21:33:04 #10
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_109671089
Feyenoord Rotterdam!

Wat wordt het mannen? Gaan we die ratjes uit Breda een lesje leren zaterdag? :D
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_109671121
Ja, maar die "grote" clubs doen dat door te gokken. Die gok pakt soms goed uit en soms gaat het alsnog mis. Manchester United is nu ook in de problemen. Glasgow Rangers is al helemaal kapot. Barcelona kan onmogelijk altijd de beste blijven en dan zitten ze met een probleem.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_109671141
quote:
1s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom niet? Ze verneuken het voetbal.
Tevens snap ik niet waarom dat pauperclubje hier benoemd moet worden.
NOS die denkt dat Cruijff verantwoordelijk is voor huidige Barcelona <--> NOS geilt op Cruijf <--> NOS geilt op Barcelona <--> Men geilt op Barcelona.

Plus FUCKING veel buitenlanders in Rotterdam die blijkbaar niets anders kennen dan Barcelona. Die Galatasarayhooliganturk heeft ooit een turkse vriend net niet op zijn bek geslagen omdat "een kampioenschap voor Barca belangrijker is dan Galatasaray" :')!

Dan begrijp je er dus niets van.
pi_109671150
quote:
14s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:33 schreef onlogisch het volgende:
Feyenoord Rotterdam!

Wat wordt het mannen? Gaan we die ratjes uit Breda een lesje leren zaterdag? :D
Zie titel.
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 21:49:39 #14
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_109672026
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:34 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Zie titel.
Hehe, zo hoort ut!

Man ik heb zo'n zin in zaterdag. Heerlijk weer een keer een avond wedstrijd. Die hebben we echt veels te weinig. Gelukkig nu wel 3 van de laatste 4, alleen az is 14.30 :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_109673867
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:49 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Hehe, zo hoort ut!

Man ik heb zo'n zin in zaterdag. Heerlijk weer een keer een avond wedstrijd. Die hebben we echt veels te weinig. Gelukkig nu wel 3 van de laatste 4, alleen az is 14.30 :)
Die avondwedstrijden moet je allemaal winnen zoals we dat jarenlang deden zélfs in onze slechte periode (2006 - 2010 wonnen we bijna alle avondwedstrijden).

Dan doe je zó hard mee om 't landskampioenschap _O_
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 22:44:21 #16
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_109675788
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 22:15 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Die avondwedstrijden moet je allemaal winnen zoals we dat jarenlang deden zélfs in onze slechte periode (2006 - 2010 wonnen we bijna alle avondwedstrijden).

Dan doe je zó hard mee om 't landskampioenschap _O_
Het is al vaker gezegd vd week, maar Roda uit wordt straks écht belangrijk als je zaterdag wint.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_109676159
quote:
7s.gif Op donderdag 29 maart 2012 22:44 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Het is al vaker gezegd vd week, maar Roda uit wordt straks écht belangrijk als je zaterdag wint.
Dat is nu elke wedstrjid tot aan het einde vh seizoen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Moderator donderdag 29 maart 2012 @ 22:58:51 #18
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_109676832
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 22:49 schreef eight het volgende:

[..]

Dat is nu elke wedstrjid tot aan het einde vh seizoen.
Eens, maar ik denk dat Roda uit wel het belangrijkste is. Ik denk wanneer je die wint dat er echt in geloofd kan gaan worden. Of dat dan weer gevaarlijk is moet blijken maar zoveel lastige wedstrijden zijn er niet meer. Ja, az thuis maar we pakken alle toppers thuis :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  donderdag 29 maart 2012 @ 22:59:35 #19
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_109676873
Zullen we anders eerst zaterdag winnen? Wie weet wordt dat weer zo'n RKC-thuis wedstrijd...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
pi_109677006
Precies, al is het wel een zaterdagavond wedstrijd. Dat werkt wel lekker op de schreeuwspieren.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_109680727
quote:
Albelda: Valencia are still recovering from the Koeman era
The experienced midfielder has stated his belief that the Che still are not at the level they were before the arrival of the Dutch coach and president Juan Soler.

Albelda won two La Liga titles with Valencia at the beginning of the 21st century, but they have been unable to replicate those successes in recent years, and the influential midfielder blames former president Juan Soler and head coach Ronald Koeman for their recent slump.

David Albelda has voiced his disappointment with Valencia's fall from grace in recent years as Los Che are no longer able to challenge Barcelona and Real Madrid for the league title.

"It really hurts that we can not really compete right now. We had the best team in Spain and had closed the gap with Barcelona and Real Madrid," Albelda was quoted as saying by El Mundo Deportivo.

"However, then president Juan Soler destroyed everything that we had achieved. He fired Quique Sanchez Flores when we were only four points off the pace. The club then appointed Koeman and we were nearly relegated. The club is still recovering from that period.

"We are doing an extraordinary job now if you bear in mind that we constantly have to sell our best players. We have to be inventive in order to return to the top."
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
pi_109680799
Koeman :)
  Moderator vrijdag 30 maart 2012 @ 00:43:33 #23
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_109681070
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 22:59 schreef satecl het volgende:
Zullen we anders eerst zaterdag winnen?
^O^
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_109683803
Nog maar een paar honderd kaartjes te koop. :)
pi_109684055
wat een jankers bij valencia..
constantly having to sell our best players...

om vervolgens elke andere speler uit nederland te kunnen halen...

boehoe...
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:07:17 #26
277865 Sejt
Ondertitel
pi_109684309
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 00:30 schreef Cara het volgende:

[..]

Cry me a river Albelda.
I love my mispoken words.
pi_109684605
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:07 schreef Sejt het volgende:

[..]

Cry me a river Albelda.
Lees het volledige verhaal.

Albelda geeft niet enkel Koeman de schuld, veel meer bij de beleidersbepalers en zegt dat Koeman deed wat hem opgedragen deed.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:26:53 #28
344378 J2T
Niet kijken is niet voetballen
pi_109684732
quote:
0s.gif Op donderdag 29 maart 2012 21:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ja, maar die "grote" clubs doen dat door te gokken. Die gok pakt soms goed uit en soms gaat het alsnog mis. Manchester United is nu ook in de problemen. Glasgow Rangers is al helemaal kapot. Barcelona kan onmogelijk altijd de beste blijven en dan zitten ze met een probleem.
Barcelona is in zee gegaan met de oliesjeiks, dus die komen nooit met een probleem te zitten (helaas). Zelfs met behulp van de FFP gaat er niks veranderen. UEFA kijkt de andere kant op als het om clubs als Madrid en Barca gaat. En als ze dan toch de ballen hebben om in te grijpen, dan beginnen de grote clubs toch gewoon een eigen competitie. Nee, het voetbal is verziekt door de sjeiks.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:28:11 #29
277865 Sejt
Ondertitel
pi_109684767
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:22 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Lees het volledige verhaal.

Albelda geeft niet enkel Koeman de schuld, veel meer bij de beleidersbepalers en zegt dat Koeman deed wat hem opgedragen deed.
Ik reageer dan ook op de manier waarop hij zich uit. Het is en blijft excuses vinden.

Maar goed, ontopic: Feyenoord *O*
I love my mispoken words.
pi_109684924
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:26 schreef J2T het volgende:

[..]

Barcelona is in zee gegaan met de oliesjeiks, dus die komen nooit met een probleem te zitten (helaas). Zelfs met behulp van de FFP gaat er niks veranderen. UEFA kijkt de andere kant op als het om clubs als Madrid en Barca gaat. En als ze dan toch de ballen hebben om in te grijpen, dan beginnen de grote clubs toch gewoon een eigen competitie. Nee, het voetbal is verziekt door de sjeiks.
Ik moet het nog zien wat er gaat gebeuren als de Spaanse banken omvallen en de leningen aan die voetbalclubs bij de ECB komen te liggen :')
pi_109685643
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:32 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ik moet het nog zien wat er gaat gebeuren als de Spaanse banken omvallen en de leningen aan die voetbalclubs bij de ECB komen te liggen :')
Dan gaat Bilbao heersen. _O_
  vrijdag 30 maart 2012 @ 09:59:16 #32
131800 Tarado
capô de fusca
pi_109685670
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dan gaat Bilbao heersen. _O_
Inderdaad knap wat die Bielsa weer neerzet
pi_109685969
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 09:58 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dan gaat Bilbao heersen. _O_
Dat zou mooi zijn inderdaad.

Maar het zal er wel op neerkomen dat we noodleningen gaan verstrekken zodat ze daar in Spanje nog meer geld aan Barca/Real kunnen lenen tegen 1.5 % :')
pi_109686226
Het is eigenlijk toch te gek voor woorden dat er honderden miljoenen worden geleend om de lonen te betalen aan overbetaalde voetballertjes terwijl Spanje een werkloosheidspercentage heeft van 20%.
pi_109686395
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109686489
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:24 schreef mister_popcorn het volgende:
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.
Financieel kan het enorm interessant zijn.
pi_109686495
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:24 schreef mister_popcorn het volgende:
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.
Een nieuw stadion van 40.000 is waarschijnlijk rendabeler dan het huidige stadion..
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_109686623
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:28 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Financieel kan het enorm interessant zijn.
Hoe? Ik zie het niet.
Qua toeschouwers aantallen hoef je het niet te doen. Wat vol zit is die ene wedstrijd tegen de joden, en verder wat leuke dingen voor de uefa / knvb. Van die laatste ziet proftak Feyenoord niets terug.
Hoe verder wel dan?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109686624
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:24 schreef mister_popcorn het volgende:
Domme mensen die denken dat een nieuw stadion nodig is... Knurften.

Alsof er op een zondagmiddag tegen vvv 70,000 mensen komen.
:') :') :') :')

"We blazen de plannen per direct af, we hebben er jarenlang met verschillende partijen over nagedacht, maar ik las op FOK dat een nieuw stadion niet nodig is!" *O*
pi_109686626
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:18 schreef tech4u het volgende:
Het is eigenlijk toch te gek voor woorden dat er honderden miljoenen worden geleend om de lonen te betalen aan overbetaalde voetballertjes terwijl Spanje een werkloosheidspercentage heeft van 20%.
Ik snap ook niet hoe die regering dat kan verkopen aan hun eigen volk.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109686649
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:33 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Hoe? Ik zie het niet.
Qua toeschouwers aantallen hoef je het niet te doen. Wat vol zit is die ene wedstrijd tegen de joden, en verder wat leuke dingen voor de uefa / knvb. Van die laatste ziet proftak Feyenoord niets terug.
Hoe verder wel dan?
OMG :D
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109686661
quote:
13s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:33 schreef Sjapoela het volgende:

[..]

:') :') :') :')
leg 't maar uit knurft.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109686695
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:34 schreef Guidetti het volgende:

[..]

OMG :D
Voor de zoveelste keer, kom maar voorbeelden waaruit blijkt dat Feyenoord er beter van wordt. En met Feyenoord bedoel ik de proftak. Ik wacht wel even hoor.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109686706
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:33 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Hoe? Ik zie het niet.
Qua toeschouwers aantallen hoef je het niet te doen. Wat vol zit is die ene wedstrijd tegen de joden, en verder wat leuke dingen voor de uefa / knvb. Van die laatste ziet proftak Feyenoord niets terug.
Hoe verder wel dan?
Ok, waar denk je dat clubs het meest mee verdienen in stadions?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_109686727
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:36 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Ok, waar denk je dat clubs het meest mee verdienen in stadions?
Ik vroeg het jou, leg 't maar uit.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109686743
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:34 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

leg 't maar uit knurft.
Geduld kneusje, en lees mijn eerdere post.
pi_109686824
Volgens mij ziet Feyenoord zelf wel vrij weinig terug van concerten e.d. ...
pi_109686825
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:37 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Ik vroeg het jou, leg 't maar uit.
Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club.
pi_109686852
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Volgens mij ziet Feyenoord zelf wel vrij weinig terug van concerten e.d. ...
Niets zelfs :). Het gaat puur om skyboxen en business seats. Wat FEIJENOORD betreft kun je dus ook gewoon het uitvak in de bovenring wegslopen, rode stoeltjes en businessseats 'all the way' doortrekken tot daar, maasgebouwtje doortrekken en opgelost ^O^.

Maar ik denk niet dat men daar om staat te popelen :').

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 10:41:35 ]
pi_109686924
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club.
Heb je 2 nicks? Bizar.

En meer business seats? Is dat nou het gouden ei dat een investering van plm 500 mln euro rechtvaardigd? Zijn die seats altijd uitverkocht dan? Hoe werkt dat dan? Als een scc of losse kaarten? Want die stoelen zijn bijzonder vaak gewoon leeg. En hoeveel kost zo'n business seat? Of een skybox?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109686925
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:40 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Ik heb het al eens eerder aan je uitgelegd schat. Meer skyboxen, meer business seats == meer inkomsten voor de club.
Dat is een. Twee is de mogelijkheid om misschien meer catering e.d. in eigen huis te kunnen houden, waardoor dat ook meer oplevert.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_109686930
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:35 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Voor de zoveelste keer, kom maar voorbeelden waaruit blijkt dat Feyenoord er beter van wordt. En met Feyenoord bedoel ik de proftak. Ik wacht wel even hoor.
Er zijn gesprekken dat Feyenoord, Feyenoord amateurs en het stadion weer meer met elkaar samen gaan werken. Feyenoord wordt er echt wel beter van. Zonder Feyenoord geen nieuw stadion.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109686978
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:43 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dat is een. Twee is de mogelijkheid om misschien meer catering e.d. in eigen huis te kunnen houden, waardoor dat ook meer oplevert.
Catering is van Feyenoord stadion. niet proftak. Daarnaast blijft het smerige en te dure meuk, en zal er nooit normaal bier geschonken worden, volgens mij dé omzet kicker in stadions. Of zit jij te wachten op sushi ttv een wedstrijd? En wat verwacht je dan qua omzetgroei? En onderaan de streep, wat hou je over dan?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109687013
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:43 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Heb je 2 nicks? Bizar.

En meer business seats? Is dat nou het gouden ei dat een investering van plm 500 mln euro rechtvaardigd? Zijn die seats altijd uitverkocht dan? Hoe werkt dat dan? Als een scc of losse kaarten? Want die stoelen zijn bijzonder vaak gewoon leeg. En hoeveel kost zo'n business seat? Of een skybox?
6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.

Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.

Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.

Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.
pi_109687020
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:43 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Er zijn gesprekken dat Feyenoord, Feyenoord amateurs en het stadion weer meer met elkaar samen gaan werken. Feyenoord wordt er echt wel beter van. Zonder Feyenoord geen nieuw stadion.
De naïviteit. Echt waar? Echt wel ja?
Die gesprekken zijn er gekomen doordat de gemeente het vroeg / eist. Anders waren er geeneens gesprekken. En ook al worden ze één, daadwerkelijk één, wat levert dat op?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109687021
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:41 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Niets zelfs :). Het gaat puur om skyboxen en business seats. Wat FEIJENOORD betreft kun je dus ook gewoon het uitvak in de bovenring wegslopen, rode stoeltjes en businessseats 'all the way' doortrekken tot daar, maasgebouwtje doortrekken en opgelost ^O^.

Maar ik denk niet dat men daar om staat te popelen :').
Dan hebben we dat "multifunctionele stadion" dus ook niet nodig.

Nieuw stadion: De Kuip B.V., wethouder breedtesport, de bouwsector en allerlei onderzoekbureautjes, allemaal zullen ze er wel beter van worden, behalve Feyenoord zelf. Ja, een beetje aanmodderen in de marge met wat extra business seats :')
pi_109687052
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.

Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.

Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.

Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.
Grappig. Ik ben het een keer met je eens.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109687059
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Dan hebben we dat "multifunctionele stadion" dus ook niet nodig.

Nieuw stadion: De Kuip B.V., wethouder breedtesport, de bouwsector en allerlei onderzoekbureautjes, allemaal zullen ze er wel beter van worden, behalve Feyenoord zelf. Ja, een beetje aanmodderen in de marge met wat extra business seats :')
Dat zie je dus echt verkeerd. Als Feijenoord niets bijdraagt aan het stadion, puur huur moet betalen (die ongetwijfeld hoger zal liggen), maar daardoor wel extra commerciële activiteiten rondom de club kan behartigen, zal dat ongetwijfeld meer centen opleveren.

Vergis je niet in het belang van die skyboxen en businesseats. 1/10e van de businessseats levert meer op dan alle seizoenkaarthouders bij elkaar.
pi_109687122
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:45 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Catering is van Feyenoord stadion. niet proftak. Daarnaast blijft het smerige en te dure meuk, en zal er nooit normaal bier geschonken worden, volgens mij dé omzet kicker in stadions. Of zit jij te wachten op sushi ttv een wedstrijd? En wat verwacht je dan qua omzetgroei? En onderaan de streep, wat hou je over dan?
Nee, JIJ bent niet geïnteresseerd in Sushi voor de wedstrijd. Businesseathouders met zakenvriendjes die 150 euro betalen voor een hapje wel :Y. Drie keer raden welke mensen de club liever ziet komen? :Y

Vergis je niet: het zijn de businesseathouders die centen oplevert voor de club. Voor elke businessseat moeten er 15 clubkaarten verkocht worden.

Drie keer raden wat men dus liever ziet in De Kuip: grotere exploïtatiekansen op het gebied van rode stoeltjes en skyboxen, of de "extra capiciteit" die ze beloven met 't nieuwe stadion :').

Het is puur prestigeshit, maar Feijenoord kan er wéldegelijk beter van worden. Hoeveel pijn het ook doet mijn Kuip te moeten verlaten. Ik ben bang dat ik de club niet eens terug kan herkennen in een nieuw stadion. :{
pi_109687136
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:47 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

6000 seats @ 3000 euro == 18 miljoen per jaar. In nieuw stadion kan er makkelijk 1000 euro bovenop, spreek je over 24 miljoen per jaar.

Skyboxen zullen ook niet goedkoop zijn.
Kansen op een dikbetalende hoofdsponsor wordt groter met een nieuw stadion "nieuwe vibe rondom de club". et cetera. Dat soort gelul.

Als er een nieuw stadion komt, waar de club NIETS aan meebetaald (Dat geld is er simpelweg niet, zal het ALTIJD voordelen voor de club hebben ja.

Helemaal als je je realiseert dat de verschillende 'aftakkingen' weer bij elkaar gevoegd worden zo langzamerhand. Al zie ik het NOOIT gebeuren dat Feijenoord stadionseigenaar wordt.
dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...
Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats? Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen? Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?! Dat lijkt me echt te stug voor woorden.

En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109687213
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:51 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]
En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109687222
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:51 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...
Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats? Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen? Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?! Dat lijkt me echt te stug voor woorden.

En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf. Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
En de enige keer dat je in de krant komt is het "Woedende menigte sloopt Fujima stadion" :')
pi_109687239
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:54 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.
Precies.
pi_109687257
Net alsof het die sponsor wat kan schelen als het na jaren een bijnaam krijgt, de officiële naam zal dan altijd worden verbonden met het bedrijf. Zeker als het een heel goed, mooi stadion wordt heeft dit zeker wel flinke voordelen voor dat bedrijf. Officiële naam staat ook overal genoemd in toernooien etc.

Verder 100% eens met helpmefok, die het hier gewoon heel goed samenvat.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 10:56:33 #65
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687265
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:54 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Als het nieuwe stadion gebruikt gaat worden voor Europese finales, de thuisbasis wordt van het NL elftal en als er grote artiesten naartoe komen dan is het voor een sponsor zeer aantrekkelijk.
Voor een Europese finale moeten dergelijke 'externe' reclameuitingen allemaal verwijderd zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687274
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:51 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

dude! Jij gelooft toch niet dat die paar extra business seats 24 mln per jaar extra opleveren...
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat hetzelfde aantal stoeltjes @ 1000 euro extra 6 miljoen extra op zal leveren per jaar. Waarschijnlijk komen er alleen maar meer stoeltjes tegen een hogere prijs, en ó ja geloof maar dat die uitverkopen.

Let wel: In een stadion waar Feijenoord proftak geen CENT investeert behalve de huur!

Commerciële uitbuiting wordt dus makkelijker voor de club.

quote:
Vraag en aanbod... Is het nu al uitverkocht, al die seats?
Ja.
quote:
Kan je ze enkel alleen op jaarbasis kopen?
Ik snap de vraag niet :')

quote:
Is er indd een wachtlijst van plm 6000 man?!
Er is een wachtlijst. Hoe groot die is weet ik niet.

quote:
Dat lijkt me echt te stug voor woorden.
Mij ook. Het lijkt me NIET stug dat er dalijk ineens duizenden bedrijven staan te popelen businessseats te kopen in het nieuwe stadion, wegens zo'n "trend" die er omheen gaat hangen.

quote:
En een nieuwe sponsor voor de Kuip; ik zou er mijn klauwen niet aan durven branden als bedrijf.
No one gives a shit about the stadionsponsor. Het gaat bij ons om de CLUBsponsor.

Wat denk je, een lekkere verkoper die even het volgende verhaaltje afdraait:

"Ahold, stelt u zich eens voor: 65.000 supporters, uw merk op voor en achterkant van het shirt. De fans gaan staan, de vele NIEUWE bedrijven in de grote hoeveelheid NIEUWE skyboxen en businessseats willen meteen zaken met u doen. U krijgt vanzelfsprekend mogelijkheden om in het stadion nog te onderhandelen onder de wedstrijden. De supporters worden gek van geluk om uw naam op het shirt te staan in dit prachtige nieuwe stadion"

HOPPA, van de 6 miljoen van ASR naar 9 a 10 miljoen van Aegon. En ja, bovenstaand verhaal is niet geweldig maar ik ben dan ook geen salesman :')

quote:
Iedereen weet dat het de nieuwe Kuip is ipv het fujima stadion oid, en na 5 jaar noemt iedereen het of a) lelijk gedrocht of b) de Kuip. Zal mij benieuwen of er daadwerkelijk zoveel aan uit wordt gegeven door een sponsor.
Maar dat maakt geen fuck uit, zolang WIJ maar een nieuwe, beter betalende sponsor krijgen ^O^
pi_109687337
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:56 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat hetzelfde aantal stoeltjes @ 1000 euro extra 6 miljoen extra op zal leveren per jaar. Waarschijnlijk komen er alleen maar meer stoeltjes tegen een hogere prijs, en ó ja geloof maar dat die uitverkopen.

Let wel: In een stadion waar Feijenoord proftak geen CENT investeert behalve de huur!

Commerciële uitbuiting wordt dus makkelijker voor de club.

[..]

Ja.

[..]

Ik snap de vraag niet :')

[..]

Er is een wachtlijst. Hoe groot die is weet ik niet.

[..]

Mij ook. Het lijkt me NIET stug dat er dalijk ineens duizenden bedrijven staan te popelen businessseats te kopen in het nieuwe stadion, wegens zo'n "trend" die er omheen gaat hangen.

[..]

No one gives a shit about the stadionsponsor. Het gaat bij ons om de CLUBsponsor.

Wat denk je, een lekkere verkoper die even het volgende verhaaltje afdraait:

"Ahold, stelt u zich eens voor: 65.000 supporters, uw merk op voor en achterkant van het shirt. De fans gaan staan, de vele NIEUWE bedrijven in de grote hoeveelheid NIEUWE skyboxen en businessseats willen meteen zaken met u doen. U krijgt vanzelfsprekend mogelijkheden om in het stadion nog te onderhandelen onder de wedstrijden. De supporters worden gek van geluk om uw naam op het shirt te staan in dit prachtige nieuwe stadion"

HOPPA, van de 6 miljoen van ASR naar 9 a 10 miljoen van Aegon. En ja, bovenstaand verhaal is niet geweldig maar ik ben dan ook geen salesman :')

[..]

Maar dat maakt geen fuck uit, zolang WIJ maar een nieuwe, beter betalende sponsor krijgen ^O^
Ja hoor, geen cent extra investeren (alleen huur) maar wel de extra inkomsten ontvangen. Zulke mooie deals komen alleen in Eindhoven aanwaaien :')
pi_109687341
Maar jullie denken allemaal verkeerd :D. Het maakt geen fuck uit hoe het stadion heet, al heet het "rick de schetende hamsterverkrachter stadion".

Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor.

Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk ^O^. Meer én duurdere verkoop van businesseats, meer 'paaien' van gróte investeerders door ze met een skybox in hun maag te splitsen, noem maar op.

Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur :').
pi_109687357
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ja hoor, geen cent extra investeren (alleen huur) maar wel de extra inkomsten ontvangen. Zulke mooie deals komen alleen in Eindhoven aanwaaien :')
Jij denkt dat Feijenoord meer gaat investeren in het stadion?

Komt 'ie:

:D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O-

VAN WELK GELD? _O-.

Het énige wat ze kúnnen doen om ons te belasten, is de huur verhogen. Áls ze Feijenoord zouden 'dwingen' mee te betalen aan het nieuwe stadion, is het simpelweg "dat kunnen we niet, dan blijven we wel in De Kuip". De komende 10 jaar hebben we geen euro over om in zo'n debiel project centen te stoppen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:00:33 ]
pi_109687367
Van een kale kip kunnen ze niet plukken toch? :7
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:00:16 #71
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687370
Zolang die Van Merwijk nog met geen enkel financieel plan is gekomen vind ik het gelul in de ruimte dat een stadion ons per definitie meer zou opleveren. Feyenoord en Rotterdam zitten financieel aan de grond, wie gaat dat stadion betalen dan?
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687414
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Voor een Europese finale moeten dergelijke 'externe' reclameuitingen allemaal verwijderd zijn.
Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109687418
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:00 schreef Caland het volgende:
Zolang die Van Merwijk nog met geen enkel financieel plan is gekomen vind ik het gelul in de ruimte dat een stadion ons per definitie meer zou opleveren. Feyenoord en Rotterdam zitten financieel aan de grond, wie gaat dat stadion betalen dan?
Ik zou het ook niet weten, Feijenoord in ieder geval niet _O_.

Áls het er dus komt, vind ik het geweldig! Laat een ander het maar betalen, zolang Feijenoord er onderaan de streep beter van wordt (dus verhoging van huur valt weg tegen de VEEL betere inkomsten dankzij businesseats e.d.).

Anders lekker in De Kuip blijven zitten en zoeken ze het maar uit met hun kankerstadion. Gooien ze Sparta er maar in ofzo :{w

Het is heel simpel, dit kan Feijenoord eigenlijk alleen maar centen opleveren als er slimme mensen zitten. Ik vind Gudde capabel genoeg - als saneerder - om in te zien dat investering in een nieuw stadion oliedom zou zijn. Dat zal dus nooit gebeuren.

Vervolgens wordt het heel simpel: levert het nieuwe stadion voor de club meer op na aftrek kosten (hogere huur o.a.)? Mooi, dan verhuizen we mee. EN anders blijven we zitten waar we zitten, zoek je het maar lekker uit met je onbespeelde voetbalstadion Merwijk :W.

Snel genoeg buigen ze dan hoor!

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:03:25 ]
pi_109687453
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
Noemen ze het gewoon Rotterdam/Feyenoord stadium.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:02:53 #75
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687455
quote:
19s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
O jawel hoor, de Allianz arena heet over een maandje gewoon de Munchen Arena.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687490
Weet iemand trouwens of Arsenal eigenaar is van het Emirates stadium ?
Die halen per thuiswedstrijd ongeveer 4,5 miljoen op en dat zit lang niet altijd vol. :{
pi_109687504
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:03 schreef Paul-89 het volgende:
Weet iemand trouwens of Arsenal eigenaar is van het Emirates stadium ?
Die halen per thuiswedstrijd ongeveer 4,5 miljoen op en dat zit lang niet altijd vol. :{
Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109687530
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
Waar heb jij het over ? :{
pi_109687553
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Jij denkt dat Feijenoord meer gaat investeren in het stadion?

Komt 'ie:

:D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O- :D :D :D :D :D _O- _O- _O- _O- _O-

VAN WELK GELD? _O-.

Het énige wat ze kúnnen doen om ons te belasten, is de huur verhogen. Áls ze Feijenoord zouden 'dwingen' mee te betalen aan het nieuwe stadion, is het simpelweg "dat kunnen we niet, dan blijven we wel in De Kuip". De komende 10 jaar hebben we geen euro over om in zo'n debiel project centen te stoppen.
Nee, ik denk niet dat Feyenoord gaat investeren in het stadion nee, leer eens lezen joch. Ik denk dat Feyenoord amper zal profiteren van het nieuwe stadion omdat ze er niet zelf in investeren.

Bij het nieuwe stadion komen eerst de belangen van:

- De Kuip B.V.
- De KNVB
- Wethouder breedtesport
- De Architect + alle onderzoekbureatjes e.d.
- Een hele zooi die ik vergeten ben
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Feyenoord.
pi_109687555
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
:D Hij vraagt alleen of het eigendom is van, hij zegt toch niet dat hij die sfeer en look van 't stadion wil evenaren :')

Gast, je ziet dingen :')
pi_109687630
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:05 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Nee, ik denk niet dat Feyenoord gaat investeren in het stadion nee, leer eens lezen joch. Ik denk dat Feyenoord amper zal profiteren van het nieuwe stadion omdat ze er niet zelf in investeren.

Bij het nieuwe stadion komen eerst de belangen van:

- De Kuip B.V.
- De KNVB
- Wethouder breedtesport
- De Architect + alle onderzoekbureatjes e.d.
- Een hele zooi die ik vergeten ben
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Feyenoord.
Oké, nu wordt hij leuk.

"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip :W".

En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.

Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen :'). Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.

We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.

Dus nogmaals: Jij denkt dat Feijenoord gaat investeren in het nieuwe stadion?.

(Investeren betekent centjes ergens INSTOPPEN, met de hoop dat het er ooit nog uitkomt?). Dat doen we dus niet. We gaan ALLEEN over als er 100% zekerheid is dat het meer centen oplevert.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 11:09:11 ]
pi_109687634
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:04 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Oh jij wil een stadion wiens bijnaam the library is? ...
gast ;(
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:08:44 #83
163768 Happel
Je Suis Roi
pi_109687644
quote:
Van De Kuip blijf je dus met je tengels af

Door: redactie

30-3-12 - 10:18 COLUMN

Renate Verhoofstad.

Ik mag graag langs de Kuip rijden, op een zonnige lentedag. En dan denk ik aan die keer dat wijlen doelman Frans de Munck naast me in de bijrijderstoel zat en de Zwarte panter onderweg van Arnhem naar Rotterdam over het plotselinge overlijden van zijn dochter begon.

De tranen sprongen in zijn ogen. En toen ook bij mij. Totdat de contouren van een glimmende Kuip zichtbaar werden aan de horizon - niet eens zijn eigen stadion - en er een glimlach doorbrak op zijn gelaat. Denkend aan die ene legendarische Derby der Lage Landen of die keer dat de keeper met Fortuna '54 in een ramvolle Kuip de KNVB-beker won.

Of ik zie wielrenner Wim van Est weer in foetus-houding op de massagetafel liggen, tijdens de opnames voor VPRO's Sportpaleis de Jong. Met die vlezige roze dijenkletsers van hem in de lucht. En hij maar lullen in onverstaanbaar West-Brabants dialect. En ik maar toekijken vanaf een stoeltje in de hoek. In een van de oude kleedkamers van de Kuip, die tot de renovatie van het stadion in 1994, als twee niertjes in de buik van de Olympiatribune waren gelegen. Daar waar Feyenoorders van naam en faam ooit de veters van hun kicksen strikten en heel wat kuiten door verzorger Gerard Meijer in de tijgerbalsem werden gezet.

Naar moderne maatstaven was het een hok van niets. Vergane glorie. Maar ik vond de oldskool kleedkamer een museumstuk om je vingers bij af te likken. Met licht- en donkerblauwe tegeltjes tegen de wand, waarvan er hier en daar een ontbrak. Als je tussen de opnames door even de binnenkant van je ogen bekeek, zag je John de Wolf weer zitten. Met zijn beroemde mat en in blote gat in bad. Of Coentje en Willem samen in de hoek, genietend van de overwinning op AC Milan, in de geur van zweet en plaggen vers gras.

Deze week werd in Rotterdam de 75ste verjaardag van de Kuip gevierd. Maar de kaarsjes op de taart waren amper gedoofd of Feyenoord-directeur Eric Gudde begon in deze krant weer over een nieuw te bouwen voetbaltempel; noodzakelijk om club en Rotterdam als topsportstad te kunnen profileren: 'Een stadion waar club en stad weer decennialang trots op kunnen zijn'.

Maar nu vráág ik je. Stadion Feyenoord ís al decennialang de trots van Rotterdam; in 1937 dankzij man- en paardenkracht herrezen en ten doop gehouden op voor Feyenoorders inmiddels heilige voetbalgrond. Sinds de eerste paal wist het stadion de tand des tijds te doorstaan, werd een oorlog en menig verbouwing overleefd. En dan zou de toekomst nu niet op ons wachten?

Het zal allemaal best, met die betere afzet- en exploitatiemogelijkheden op een andere plek. Ik vond Guddes verhaal persoonlijk klinken als vloeken in de kerk. De Kuip is een monument van bijna heilige proporties; daar speelden zich ooit voetbalwonderen af. En af en toe een meeslepend drama, zoals het in een theater ook hoort. De Kuip is een beetje van ons allemaal; een plek waar voor altijd een belangrijk deel van de Nederlandse- en Rotterdamse voetbalgeschiedenis hoort te worden geconserveerd.

Daar blijf je met je tengels dus van af.

En dan hoor je een column als deze te eindigen met een gepast driewerf hoera!
Renate _O_
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:09:11 #84
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687661
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:08 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Oké, nu wordt hij leuk.

"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip :W".

En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.

Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen :'). Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.

We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.
Iedereen binnen Feyenoord is verblindt door dat nieuwe stadion man, als ze een mogelijkheid krijgen om een nieuw gedrocht er neer te zetten dan doen ze dat. Of ze er nou beter of slechter op worden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687701
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?
pi_109687721
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 10:59 schreef Helpmefok het volgende:
Maar jullie denken allemaal verkeerd :D. Het maakt geen fuck uit hoe het stadion heet, al heet het "rick de schetende hamsterverkrachter stadion".

Het gaat erom, dat je met een NIEUW stadion, grotere capaciteit, grotere hoeveelheid zakenmensen, betere mogelijkheden voor die zakenmensen et cetera, kans hebt op een beter betalende shirtsponsor.

Daarnaast verdien je dus knetterveel geld aan die zakenmensen dalijk ^O^. Meer én duurdere verkoop van businesseats, meer 'paaien' van gróte investeerders door ze met een skybox in hun maag te splitsen, noem maar op.

Zonder dat we een cent bijdragen aan dat nieuwe stadion. Ja, de huur zal ongetwijfeld hoger worden, big deal, we betalen ons nu al scheel aan de huur :').
Wij zullen nooit een beter betalende sponsor vinden, of iig, een aanzienlijk beter betalende. Wij zijn Feyenoord, en wanneer een stinkende italiaan of mof ons uitdaagt is het bal. Hetzelfde fanatisme dat voorkomt in het stadion heeft z'n voors en z'n tegens.

De business seats geloof ik, deels. Denk niet dat de bomen zo hoog groeien als jij denkt dat ze groeien, maar een paar extra mln is mooi meegenomen.

Verder ben ik 't er roerend mee eens dat de proftak ook flink mee zal moeten betalen. Er zijn geen free lunches.

Waar het om gaat is volgens mij dit. De knvb wil een nieuw stadion (voor finales etc), de stadiontak zal 't ook wel willen, de directie wil 't (van kerkum en van wel, beide gelieerd aan bouwbedrijven), aboutaleb ziet 't ook wel zitten vanwege de veiligheid. En uiteindelijk zullen wij ervoor betalen. Onze enige trots in mindere tijden is niet meer. Mindere sfeer. Hogere huur. Allerhande andere financiële constructies die ineens na 10 jaar komen bovendrijven. Een fuckin' theater.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:11:07 #87
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687725
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?
Vitesse.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687734
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:08 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Oké, nu wordt hij leuk.

"Ja Feijenoord, we willen dat jullie in het nieuwe stadion gaan spelen. Jullie betalen dubbel de huur en de helft van de businesseatinkomsten is voor ons. Onderaan de streep worden jullie er armer van"
"Kanker maar op, wij blijven in De Kuip :W".

En daar zitten ze dan. Met hun lege stadion, waar niets gebeurd. Waar geen Rotterdammer een voet binnenstapt omdat ze ons een poot proberen uit te draaien als club zijnde.

Gelóof me nou maar dat ze afhankelijk als de pest zijn dat Feijenoord daar komt te spelen :'). Als de voorwaarden niet aan het eind van de rekening positief doorslaan voor Feijenoord, dan blijven we lekker zitten in De Kuip.

We zijn verdorie geen vrijgevigheidsinstelling.

Dus nogmaals: Jij denkt dat Feijenoord gaat investeren in het nieuwe stadion?.

(Investeren betekent centjes ergens INSTOPPEN, met de hoop dat het er ooit nog uitkomt?). Dat doen we dus niet. We gaan ALLEEN over als er 100% zekerheid is dat het meer centen oplevert.
Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit :)
pi_109687744
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:09 schreef Caland het volgende:

[..]

Iedereen binnen Feyenoord is verblindt door dat nieuwe stadion man, als ze een mogelijkheid krijgen om een nieuw gedrocht er neer te zetten dan doen ze dat. Of ze er nou beter of slechter op worden.
En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven.

En Gudde, die saneert zich de motherfucker, en realiseert zich dat ongewenste cq. nutteloze uitgaven de club de stront in helpen.

Die man kan je van 100miljoenmiljard dingen betichten, maar één ding heeft hij wel con-ti-nue effectief gedaan: in de kosten snijden (behalve Been en Hakkers' salaris doorbetalen maargoed :')!).

Denk je nou echt dat die man zegt "o lulz we gaan naar een nieuw stadion zonder dat we er een euro wijzer van worden, in tegendeel: we moeten er centen op toeleggen, in de wetenschap verkerend dat de club dan HELEMAAL failliet is?"

ALS de "stadionliefhebbers" dat doen, brengen ze de sportieve tak het failisement in. GEVOLG: ALSNOG een leeg stadion _O_.

Conclusie: OOK WIJ MOETEN er beter van worden, of we nou mee investeren of niet. Anders hebben de jongens die dat lelijke ding neerzetten er NIETS aan.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:12:03 #90
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687757
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit :)
Dit dus.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687784
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Vitesse.
Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:14:02 #92
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687826
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:12 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Dat is moeilijk te zeggen aangezien die Aalbers daar van alles en nog wat heeft gedaan wat moeilijk te achterhalen is.
Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687838
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zie zowaar parallellen met het tuig dat nu in het maasgebouw zit.
Maar Albers was destijds toch 100% eigenaar ?
pi_109687844
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:05 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Waar heb jij het over ? :{
Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:15:44 #95
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687883
Wat mij het meest tegen de borst stuit is dat er nergens geld is en men toch koste wat kost een nieuw stadion wil neerzetten. Uiteindelijk kom je dus met één of ander halfbakken oplossing die zowel niet bij de stad als de club past.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687885
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Ach, ze kunnen zulke dingen altijd mooi presenteren. Als jij niet ziet dat de belangen van Feyenoord compleet anders zijn dan de belangen van de mensen die nu aan het pushen zijn voor een nieuw stadion, dan komen we er niet uit :)
Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen.

Feijenoord is een garantie voor 25 keer 60.000 man die willen eten, drinken, waar half business-rotterdam naartoe komt om zaken af te handelen in een dubbeldikduur restaurant, et cetera.

Helpen ze Feijenoord de vernieling in, zijn ze die 25 keer 60.000 man kwijt. Zoveel evenementen krijg je in één jaar niet uitverkocht hoor, van je levensdagen niet :W.

Kortom: een gezonde sportieve tak is NOODZAAK voor hun om het stadion succesvol te runnen. Proberen ze ons de nek om te draaien gebeuren er drie dingen:

1) We blijven in De Kuip. Feijenoord blijft middenmoot, they are fucked.
2) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord wordt top, zij hebben ook mazzel dat we het overleven.
3) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord gaat failliet. They are fucked.

Ik ga GOKKEN dat ze scenario 2 niet aandurven. Ze zouden het kunnen proberen hoor, plukken van een kale kip waardoor onze sportieve prestaties NOG MEER in zullen storten.

Maar dan hebben ze zichzelf na een jaar of 3 met een GIGANTISCH probleem opgezadeld.

Conclusie: OOK VOOR de sportieve tak moet het uiteindelijk MINIMAAL een KLEINE groei teweeg gaan brengen. Anders zou er voor ons geen enkele reden zijn om het nieuwe stadion te omarmen.
pi_109687893
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

En Gelukkig zit daar Gudde, in plaats van een of ander vriendje van bouwbedrijven.

En Gudde, die saneert zich de motherfucker, en realiseert zich dat ongewenste cq. nutteloze uitgaven de club de stront in helpen.

Die man kan je van 100miljoenmiljard dingen betichten, maar één ding heeft hij wel con-ti-nue effectief gedaan: in de kosten snijden (behalve Been en Hakkers' salaris doorbetalen maargoed :')!).

Denk je nou echt dat die man zegt "o lulz we gaan naar een nieuw stadion zonder dat we er een euro wijzer van worden, in tegendeel: we moeten er centen op toeleggen, in de wetenschap verkerend dat de club dan HELEMAAL failliet is?"

ALS de "stadionliefhebbers" dat doen, brengen ze de sportieve tak het failisement in. GEVOLG: ALSNOG een leeg stadion _O_.

Conclusie: OOK WIJ MOETEN er beter van worden, of we nou mee investeren of niet. Anders hebben de jongens die dat lelijke ding neerzetten er NIETS aan.
Van kerkum en van well. Op zeker dat Gudde geen partij voor hen is.
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_109687929
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:11 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Wij zullen nooit een beter betalende sponsor vinden, of iig, een aanzienlijk beter betalende. Wij zijn Feyenoord, en wanneer een stinkende italiaan of mof ons uitdaagt is het bal. Hetzelfde fanatisme dat voorkomt in het stadion heeft z'n voors en z'n tegens.
Wij kunnen echt wel beter dan deze sponsor hoor. Fuck, als AZ en Twente al meer verdienen vanuit hun hoofdsponsor :')!

quote:
De business seats geloof ik, deels. Denk niet dat de bomen zo hoog groeien als jij denkt dat ze groeien, maar een paar extra mln is mooi meegenomen.
En dat gebeurt ook gewoon.

quote:
Verder ben ik 't er roerend mee eens dat de proftak ook flink mee zal moeten betalen. Er zijn geen free lunches.
Als ze serieus geloven dat wij mee betalen, is het al snel klaar. Er is geen cent die dat mogelijk maakt, de KNVB zal het blokkeren want we zijn net uit categorie 1 en staan dan nog steeds onder verscherpt toezicht, et cetera.

quote:
Waar het om gaat is volgens mij dit. De knvb wil een nieuw stadion (voor finales etc), de stadiontak zal 't ook wel willen, de directie wil 't (van kerkum en van wel, beide gelieerd aan bouwbedrijven), aboutaleb ziet 't ook wel zitten vanwege de veiligheid. En uiteindelijk zullen wij ervoor betalen. Onze enige trots in mindere tijden is niet meer. Mindere sfeer. Hogere huur. Allerhande andere financiële constructies die ineens na 10 jaar komen bovendrijven. Een fuckin' theater.
Feijenoord failliet is het failliet van het nieuwe stadion. Zie mijn betoog hierboven.
  vrijdag 30 maart 2012 @ 11:18:29 #99
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_109687961
Feyenoord moet meebetalen, linksom of rechtsom. Dat is gewoon een eis van de gemeente hoor :? Snap niet dat jij dat nog betwist.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_109687977
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 maart 2012 11:14 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

Ik heb 't erover dat 't vroeger al geen feest was Arsenal, tegenwoordig is 't helemaal niets meer. TORENHOGE entree prijzen, leren stoelen, een hele arsenal belevenis opgesteld door een marketing nicht. Dus ja, misschien wel 4.5 mln elke wedstrijd, maar verder hoef jij niet te denken dat je met je bijbaantje vakkenvullen nog een kaartje (laat staan scc) kan kopen. Of met je modale inkomen en je 2 kids. Of dat je nog iets voorstelt als club.
Feyenoord heeft nu ook al torenhoge entreeprijzen, en als het stadion (te) groot gaat worden waardoor er automatisch meer aanbod is zal de prijs echt niet absurd worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')