Daar geloof ik ook in, slappe homo dat het is. Het was dan ook meer om te kijken hoe Caland zou reageren.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:15 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Van kerkum en van well. Op zeker dat Gudde geen partij voor hen is.
Je hebt 't aardig door, alleen je mist de som van 500 mln euro die als een vette worst wordt verdeeld wanneer het doorgaat, en de prestige projecten die praktisch elke grote bestuurder wel in zijn portefeuille wil hebben. Lange termijn visie hebben die mensen niet.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als jij niet snapt dat de mensen die het nieuwe stadion pushen afhankelijk zijn van een gezond Feijenoord om het stadion een succes te laten worden heb je stront in de ogen.
Feijenoord is een garantie voor 25 keer 60.000 man die willen eten, drinken, waar half business-rotterdam naartoe komt om zaken af te handelen in een dubbeldikduur restaurant, et cetera.
Helpen ze Feijenoord de vernieling in, zijn ze die 25 keer 60.000 man kwijt. Zoveel evenementen krijg je in één jaar niet uitverkocht hoor, van je levensdagen niet.
Kortom: een gezonde sportieve tak is NOODZAAK voor hun om het stadion succesvol te runnen. Proberen ze ons de nek om te draaien gebeuren er drie dingen:
1) We blijven in De Kuip. Feijenoord blijft middenmoot, they are fucked.
2) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord wordt top, zij hebben ook mazzel dat we het overleven.
3) We gaan naar 't nieuwe stadion. Feijenoord gaat failliet. They are fucked.
Ik ga GOKKEN dat ze scenario 2 niet aandurven. Ze zouden het kunnen proberen hoor, plukken van een kale kip waardoor onze sportieve prestaties NOG MEER in zullen storten.
Maar dan hebben ze zichzelf na een jaar of 3 met een GIGANTISCH probleem opgezadeld.
Conclusie: OOK VOOR de sportieve tak moet het uiteindelijk MINIMAAL een KLEINE groei teweeg gaan brengen. Anders zou er voor ons geen enkele reden zijn om het nieuwe stadion te omarmen.
Dat zie je verkeerd. Veel vliegtuigen vliegen met een bezetting van maar 20% in de hogere klasse. Het is echter rendabeler 20% van die plaatsen @ 6.000 euro te verkopen (AMS - NY) dan 1000% @ 1000 euro.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:18 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft nu ook al torenhoge entreeprijzen, en als het stadion (te) groot gaat worden waardoor er automatisch meer aanbod is zal de prijs echt niet absurd worden.
Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadionquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:18 schreef Caland het volgende:
Feyenoord moet meebetalen, linksom of rechtsom. Dat is gewoon een eis van de gemeente hoorSnap niet dat jij dat nog betwist.
Klopt, maar ik geloof er niet zoveel van dat de prijzen absurd gaan worden bij een nieuw stadion.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:20 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Veel vliegtuigen vliegen met een bezetting van maar 20% in de hogere klasse. Het is echter rendabeler 20% van die plaatsen @ 6.000 euro te verkopen (AMS - NY) dan 1000% @ 1000 euro..
Meer aanbod betekent NIET automatisch lagere prijzen.
Als je ziet dat de seizoenskaarten nu ook alweer 5% duurder wordenquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik geloof er niet zoveel van dat de prijzen absurd gaan worden bij een nieuw stadion.
Arsenal is van een ander kaliber.
En dat is dus precies wat het huidige Feyenoord bestuur niet zegt. Er zit een voormalig gemeente ambtenaar en wat aannemers, die zorgen er wel voor dat dat stadion er komt, desnoods door een lening te nemen met een fictieve rente van 12%...quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion".
Het is simpel: als er geen centen zijn, kán men niet meebetalen. Dan wil de gemeente ook niet, best. Wordt het iets voor private investeerders.
Iets wat sowieso al gaat gebeuren want Rotterdam heeft ook geen centen. Vanuit de overheid worden geen centen vrijgemaakt want geen WK 2018.
Kortom: dat hele stadion komt er sowieso niet binnen afzienbare tijd.
Dat zegt de club nooit. Teveel belangen, teveel foute bouwvriendjes die mee kunnen delen in het succes. Die gaan nog liever failliet met een nieuw stadion dan stabiel zonder.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:21 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Leuk voor de gemeente. Dan zegt de club "leuk voor je, kunnen we niet, zoek het maar uit, dan maar geen nieuw stadion".
Achja voordat stadion er is zijn wel alweer een jaar of 10 verder en in die tijd kan er veel veranderen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:22 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je ziet dat de seizoenskaarten nu ook alweer 5% duurder worden. 270 euro voor de goedkoopste SCC
.
Ik zie ze rustig 350 vragen "want nieuw stadion"..
Willem II, NACquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
Maar welke club is er de afgelopen tijd op achteruit gegaan door een nieuw stadion ?
Is wel degelijk zo, zelfs tijdens groepswedstrijden al.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:01 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Dus dan heeft tijdens een CL finale een stadion opeens geen naam meer? Zo werkt dat dus niet.
Als Feijenoord 'middelmaat' blijft is het niet onaannemelijk dat de extra verkochte businessseats (== direct vele miljoenen extra voor de stadionseigenaren aan omzet in restaurants et cetera) binnen 2 jaar weer loesoe zijn.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:19 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Je hebt 't aardig door, alleen je mist de som van 500 mln euro die als een vette worst wordt verdeeld wanneer het doorgaat, en de prestige projecten die praktisch elke grote bestuurder wel in zijn portefeuille wil hebben. Lange termijn visie hebben die mensen niet.
Daarnaast mis je optie 2,5). We gaan naar een nieuw stadion, en blijven zuchten onder financiële constructies waar we niet beter van worden, en blijven matig ipv super of slecht. De wereld draait door, de 500 mln wordt afbetaald en met ons gebeurt niets, behalve dat wij onze kuip kwijt zijn.
twente verliep ook niet helemaal soepeltjes...quote:
Kweenie, sowieso slecht management. Daar zal het stadion onderdeel van hebben uitgemaakt.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar komt dat wel door het stadion ?
Ja maar 'zo werkt dat dus niet' hoor. De naïviteit.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is wel degelijk zo, zelfs tijdens groepswedstrijden al.
In Genk moesten ze de naam van de Cristal Arena ook afplakken.
Ik denk dat ze liever gézond gaan met een nieuw stadion.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat zegt de club nooit. Teveel belangen, teveel foute bouwvriendjes die mee kunnen delen in het succes. Die gaan nog liever failliet met een nieuw stadion dan stabiel zonder.
Nog 1 dan!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:25 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als Feijenoord 'middelmaat' blijft is het niet onaannemelijk dat de extra verkochte businessseats (== direct vele miljoenen extra voor de stadionseigenaren aan omzet in restaurants et cetera) binnen 2 jaar weer loesoe zijn.
Feijenoord móét op alle vlakken mee kunnen groeien willen de stadionseigenaren er ooit voordeel aan hebben. Blijven we middelmaat blijft 'de groei eruit' net zoals nu (alleen komt dat nu door het stadion i.p.v. de sportieve prestaties zo is de argumentatie).
Veel leuker nog: je zegt "en blijven we middelmaat i.p.v. Super".
Dat blijven we ook als we in De Kuip blijven. Twente, AZ, Ajax, PSV: allen een grotere begroting dan ons. In niet afzienbare tijd gaat zelfs Heerenveen ons nog voorbij als er geen nieuwe geldbronnen worden aangeboord.
En die mogelijkheden zijn er alleen door OF De Kuip te veranderen, óf een nieuw stadion.
Nou, doe mij maar De Kuip met de skyboxen-en-rode-stoeltjes-doortrekmethode die ik al voorstelde. Maasgebouw verlengen en klaar, op naar 25 jaar gezonde toekomst
Die ga je nóóít krijgen want ze zijn ook niet te vertrouwenquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:26 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
twente verliep ook niet helemaal soepeltjes...
Maar anyways, ik ben er weg van. Op de business seats na ben ik absoluut niet overtuigd. Ik wil cijfers en feiten, en de garantie dat wij geen cent mee betalen. Die zal ik nooit krijgen, en daarom vertrouw ik die heren knvb en well c.s. niet.
Daar kijkt de gemeente helemaal niet naar joh. Sparta mag trouwens niet gaan janken, zij hebben ongeveer het vierdubbele aan gemeentesteun gekregen tov ons.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:27 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik denk dat ze liever gézond gaan met een nieuw stadion.
Dat nieuwe stadion wordt énkel een succes als de club ook gezond blijft.
Het enige wat je zou kunnen beweren is dat de 'bouwvriendjes' hun handen eraf trekken nadat het gebouwd is en het 'voor hen' dan niet meer uitmaakt. A la, daar heb je inderdaad eventueel gelijk in.
Maar dan nog zal de KNVB (werkt die categorie 1 toch in ons voordeel, sinds de plannen komende maand worden gepresenteerd)daar een stokje voorsteken. En anders legio andere partijen.
That is, als ze de financiëring uberhaupt rondkrijgen. Wat ze nooit van hun levensdagen gaat lukken zonder steun van de gemeente.
Iets wat de gemeente niet gaat doen, want dan gaan Excelsior en Sparta janken.
Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijdenquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Nog 1 dan!
Merchandising. Feyenoord zuigt daarin. Liggen nog vele extra'tjes, zonder andere belangen dan de proftak. Ook goede marges op kleding etc.
Zou mooi zijn jaquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden.
Die Puma-shops.
Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht. En nee dat is nog niet de definitieve naam. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club
Maar serieus: die merchandising. Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.
Als we helpmefok een jaar in griekenland zetten hebben ze weer AAA-statusquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Laat me daar alsjeblieft niet wéér over gaan uitwijden.
Die Puma-shops.
Binnenkort www.feyenoordcanvas.nl in de lucht. En nee dat is nog niet de definitieve naam. Zal ze eens laten zien hoe het wél moet. 19,08% van de inkomsten gaan naar de club
Maar serieus: die merchandising. Kenker. Zet mij een jaartje neer in het maasgebouw en ik zorg dat we daarmee op jaarbasis 3 miljoen meer verdienen. Zonder. Problemen.
Zolang er nog geen enkel businessmodel/financieringsplan te vinden is vanuit Feyenoord-kant zit die kans er dik in.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:28 schreef Paul-89 het volgende:
Het komt er straks gewoon op neer dat we nog tientallen jaren in de Kuip blijven, prima.
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Zolang er nog geen enkel businessmodel/financieringsplan te vinden is vanuit Feyenoord-kant zit die kans er dik in.
Ben eigenlijk benieuwd of die afzichtelijke maquette nog prominent in het Maasgebouw staat, met dat nieuwe stadion in de Maas-variant. En dan zo'n debiele rondleider die zegt 'kijk, hier komt het nieuwe stadion'
Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.quote:
quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.
Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst.
We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel.
Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.).
Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst.
Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet.
Tot nu toe hebben we nog geen:quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:34 schreef Helpmefok het volgende:
Zakjes chips zou ik kunnen laten maken (inclusief distributie alles) voor 32 cent.
Verkoop die zakken voor 1 euro 10 in de supportmarkt met een gigantisch groot "Feijenoord" logo erop.
Verkoop met gemak 1 miljoen zakken in een jaar (alleen Patatje Joppie werd in de hoogst-verkopende week 1,4 miljoen keer over de toonbank geschoven. En ja, dat is landelijk, maar daarom zeg ik ook 1 miljoen PER JAAR i.p.v. 1 miljoen in een week zoals Joppie).
HOppa, 8 ton verdient aan fucking CHIPSzakjes. Laten we zeggen dat Ahold de helft van die winst wil overhouden, 4 ton gepakt.
MET CHIPS.Iets wat je gewoon LETTERLIJK een stagair kan laten uitdenken en kan laten regelen (op het contact met Ahold na. Cut out the middleman, fuck unilever).
Waarom ik dit vertelde: als het voor een paar dronken studenten al zó makkelijk is een goed plan te verzinnen en centen ermee te verdienen. Waarom kan Feijenoord het dan niet?quote:
De chips zou ik graag in loondienst voor de club uitvoeren. Het stadionsplan is niet mijn idee, Caland had het over het doortrekken van de rode stoeltjes.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:40 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Tot nu toe hebben we nog geen:
- Feyenoorddocu
- Anti Puma fanshop
- Feyenoordcanvas
- Feyenoordchips
- Helpmefok stadionplan
Gast, je plannen hebben het niveau van cafe kanaalzicht 5 minuten voor sluitingstijd. Ieder weldenkend mens zou ze gelukkig vergeten zijn bij het wakker worden, maar jij spuit er topics lang mee vol midden op de dag. Ga het of eens uitvoeren of hou er alsjeblieft mee op
haha ik vind je verhalen wel mooi!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:41 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Waarom ik dit vertelde: als het voor een paar dronken studenten al zó makkelijk is een goed plan te verzinnen en centen ermee te verdienen. Waarom kan Feijenoord het dan niet?
Die merchandising kan ongeveer 50 miljoen keer beter.
Heb je eigelijk wel gelijk in maar hier zit toch niemand van NAC johquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:40 schreef DonRaja het volgende:
Trouwens over de TT, je geeft die gasten nu toch de erkenning die ze zoeken:
Zie je wel, ze haten ons, ze noemen ons KAK![]()
Terwijl, basically no one here gives a fuck about Nac.
Helpmefok in loondienst aannemen voor het uitwerken van kleuterklas projectjesquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De chips zou ik graag in loondienst voor de club uitvoeren. Het stadionsplan is niet mijn idee, Caland had het over het doortrekken van de rode stoeltjes.
Feijenoordcanvas komt vanzelf jongenMaak je niet druk. Komende dinsdag een gesprek met een maat van Happel i.v.m. documentaire, kijken of ik kan samenwerken met de groep die op dit moment hetzelfde idee aan het uitvoeren was.
Fanshop wil ik ook best verbeteren in loondienst van Feijenoord hoor.
Maar nee, op dit moment dus 'maar' 2 projectjes lopen rondom de club, waarvan 1 vrij wankel is en één binnenkort online komt.
Sowieso dat nieuwe watermerk door elke foto op feyenoord.nlquote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:44 schreef Caland het volgende:
Binnen een maandje offline als Feyenoord rechten gaat claimen.
Nope. Maak geen inbreuk op hun rechten. Maak geen gebruik van logo's, foto's van voetballers, et cetera. Zelfs geen verwijzingen naar de club, óók niet in de domeinnaam.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:44 schreef Caland het volgende:
Binnen een maandje offline als Feyenoord rechten gaat claimen.
Ideeën die de club vrijwel direct zou kunnen uitvoeren waarmee ze relatief makkelijk geld kunnen verdienen:quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:43 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
haha ik vind je verhalen wel mooi!
En zeker ook haalbaar ook btw. Ondernemen is voor helft gewoon doen.
Gaaf.quote:Oproep: Loop de historische estafette voor 75 jaar De Kuip!
A.s zaterdag zal de wedstrijd Feyenood-Nac volop in het teken staan van het 75 jarig bestaan van onze Magische Kuip. Ter gelegenheid van dit geweldige jubileum zijn er diverse mooie activiteiten, zo heeft het TIFO-Team een nieuw wavedoek gemaakt, is er een groots vuurwerk en het belangrijkste; de originele openingsceremonie zal zoveel mogelijk hierin verweven worden. Dat wil zeggen: de originele estafette uit 1937 zal voor de wedstrijd wederom in zijn geheel opnieuw gelopen worden!
Nu is het plan ontstaan om het laatste gedeelte van de route mee te lopen vanaf de cafe’s Het Kruispunt en De Sluis! Men moet dit niet zien als een mars. De bedoeling van deze korte wandeling is dat het gefilmd gaat worden vanuit drie verschillende camera’s! Wat de wandeling zo bijzonder maakt is dat het op een hele bijzondere manier word vast gelegd. Namelijk ook vanuit de lucht!
De loopsters zullen rond 20.00 uur voorbij de cafe’s lopen en dat is een mooi tijdstip waarbij iedereen kan aansluiten. Uiteraard word er van iedereen verwacht dat hij of zij zich normaal gedraagt tijdens deze korte route! Er word ook nadrukkelijk verzocht om bijvoorbeeld niet voor de groep uit te gaan lopen om even een mooi kiekje te maken met je mobieltje of meegebrachte camera. Een aantal mensen zullen op letten dat de scene orderlijk verloopt! Dit zou namelijk het sfeer beeld wat wij proberen vast te leggen verstoren.
Reken er op dat de camera mensen met hun HD kwaliteit er alles aan zullen doen om dit fantastisch vast te leggen!
Om je alvast lekker te maken moet iedereen zich voorstellen dat als je vanaf de spoorweg overgang (gelegen naast de moskee) richting de Kuip gefilmd word, dat je dan een mooie achtergrond als decor hebt: Namelijk de stad Rotterdam! De zon gaat om 20.13 uur onder en hopelijk zal de zon ook daadwerkelijk nog te zien zijn. Ze geven voor zaterdag avond half bewolkt weer op dus we hopen dat de zon degelijk doorbreekt. Mocht dit het geval zijn dan ontstaat er zelfs een apocalyptische sfeer.
Als mensen vlaggen meenemen is dat uiteraard voor de sfeer nog beter. Fakkels zou wel kunnen maar alleen op het moment als daar een sein voor word gegeven. De rook ontwikkeling zorgt er namelijk voor dat het zicht word belemmerd waardoor dus de stad Rotterdam als achtergrond niet meer te zien zal zijn. Pas als alle mensen voor bij de camera’s zijn gelopen worden de camera’s omgedraaid en zal men in de rug gefilmd worden. Dat is dan een mooi moment om de eventuele meegebrachte fakkels te ontsteken zodat je mooi het contrast ziet tussen de rode rook en het blauw verlichte dak van De Kuip! De meute supporters zal rond 20.15 uur aankomen op het voorplein waardoor men ruim de gelegenheid krijgt om op tijd binnen te zijn zodat men het vuurwerk binnen voor aanvang van de wedstrijd niet hoeft te missen.
De Feyenoord supporters worden aanstaande Zaterdag dus echt in de watten gelegd en het word nu alweer een onvergetelijke avond. Men moet vooral niet vergeten dat in dit geheel de supporters van Feyenoord het allerbelangrijkste zijn. Zij maken de club Feyenoord tot wat het is. Het legioen is zo bepalend voor de club dat zij het verdienen om op een heel mooie manier vastgelegd te mogen worden. Als jullie willen weten waar dit te zien zal zijn dan houden wij jullie nog even in spanning!
Deze scene zal een onderdeel zijn van een heel mooi project waar een heel klein groepje Feyenoorders mee bezig zijn. Geduld is dus nog wel even een schone zaak! Wat we wel kunnen melden is dat de supporters van Feyenoord de hoofdrol krijgen. Omdat wij als initiatief nemers nog wel een tijd met het project bezig zijn willen we ook niet te snel op bepaalde dingen vooruit lopen dus vandaar dat jullie het voorlopig met deze info moeten doen.
Tot Zaterdag!!!
Wij hebben er zin in!!
Vet.quote:
Ik moest lachenquote:Reken er op dat de camera mensen met hun HD kwaliteit er alles aan zullen doen om dit fantastisch vast te leggen!
Het zou me niet verbazen nee als Puma het afdwingt. Dan ben je ook een mongool als je dat punt er niet op 100% uit onderhandelt.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:56 schreef Grifte het volgende:
Staat dat in het contract met Puma dat het niet mag, of zijn die lui zo ongelovelijk dom. Overal verkopen die webshops als een tierelier, met zo veel verschillende leuke dingen.
Je kan toch niet aan de ene kant zo zuchten en steunen dat je moet saneren en besparen, als je op de meest simpele en voor de hand liggende dingen flink wat geld kan maken?
Ik kan daar met m'n hoofd niet bij, die lui in het maasgebouw weten dit waarschijnlijk net zo goed als iedereen, wat houdt hun in godsnaam tegen?
Heb je al een marktonderzoekje gedaan dan, hoeveel mensen een zak ranzige chips gaan kopen omdat er een Feyenoord plaatje op staat?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:57 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen nee als Puma het afdwingt. Dan ben je ook een mongool als je dat punt er niet op 100% uit onderhandelt.
Maar ik heb het specifiek nauwelijks over kleding gehad, eerder over andere producten. Je kan verdomme met gemak al een half miljoen winst pakken uit zakkies chips.
Mijn idee: die gasten hebben serieus gewoon géén idee waar ze mee bezig zijn. Ouwe, vastgeroeste lullen: beetje het type mensen die denken dat dat internet ooit nog heel groot gaat worden.
Serieus: waarom vind je nergens op de 'officiële' website een link naar de fanshop bijvoorbeeld. Ben ik nou zo scheel of..?. Dat ding hoort ten-aller-tijde in een gigabanner aanwezig te zijn.
Edit: hij staat er wel, in een van de tabbladen bovenin. Desondanks, zorg júíst dat dat er uitspringt jongens, i.p.v. weggestopt tussen die tabbladen.
Nee, daar word ik immers ook niet voor betaald.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:02 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Heb je al een marktonderzoekje gedaan dan, hoeveel mensen een zak ranzige chips gaan kopen omdat er een Feyenoord plaatje op staat?
quote:'Waarom zou Feyenoord geen derde kunnen worden?'
Ronald Koeman beseft dat met de huidige gang van zaken in de Nederlandse topzes Feyenoord nog wel eens voor een stunt zou kunnen zorgen. De druk ligt evenwel niet bij de Rotterdammers meent de coach in de aanloop naar het thuisduel met NAC.
Feyenoord bezet met slechts vijf punten achterstand op koploper AZ de vijfde positie in de Eredivisie. 'De doelstelling, de vijfde plaats, hebben we al aangepast, omdat Heracles Almelo de bekerfinale speelt en plek vijf niet direct recht geeft op Europees voetbal', legt Koeman uit. 'Maar waarom zou het niet nog beter kunnen? Dan praat ik in eerste instantie over de derde plaats, of zo.'
'Druk?', vervolgt Koeman. ' Die ligt bij Ajax, PSV, FC Twente en in mindere mate bij AZ. Zeker niet bij ons. Als je ziet waar we vandaan komen, is het al geweldig dat we nu zo mee doen.'
Met een op papier gemakkelijke serie – NAC (thuis), Roda JC Kerkrade (uit) en Excelsior (thuis) – voor de boeg, is volgens Koeman een Rotterdamse hoofdrol in de titelstrijd mogelijk. 'Wij leven gewoon van wedstrijd naar wedstrijd, maar het is wel zo dat we heel veel in eigen hand hebben. Ik heb ons programma bekeken: we hebben niet de makkelijkste serie voor de boeg, maar zeker ook niet de moeilijkste. Er is veel mogelijk, als iedereen dat maar beseft.'
Er zijn zoveel mogelijkheden waar Feyenoord gewoon geld laat liggen. Heb nog altijd geen seizoensposter kunnen vinden in die zogenaamde fanshops... en dat is wel ongeveer de fucking BASIS.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:51 schreef Helpmefok het volgende:
Ik zeg niet dat ik het gesneden brood heb uitgevonden, maar Feijenoord exploïteert véél te weinig haar mogelijkheden. Echt véél te weinig.
Ik bedoel, als het laatste "out-of-the-box" product een DVD is met de klassieker er tweevoudig op uit 2006 betreft, mag je je kapot gaan schamen.
Is dat boek überhaupt een product van de sportieve tak Feijenoord, of van Van Merwijk en zijn gang (waar dus geen cent van vloeit naar ons)?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 12:41 schreef Paul-89 het volgende:
Het is ook gewoon een faal om alleen maar dat boek uit te brengen nu met het 75 jarig bestaan van de Kuip.
Maak shirts, mokken, sjaals, petjes, dvds, posters enz. en reken maar dat er verkocht gaat worden.
En dan nog zoveel tijd hebben om op FOK te posten! Hoe doe je dat met al die bedrijfjes en plannen van je? Of ben je al aan het rentenieren?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 11:35 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Je lacht erom maar het is zó fucking simpel.
Het bedrijfje dat ik begonnen ben aan de Hogeschool een aantal jaren geleden met die "Turkse Galatasarayhooliganturk" levert op het moment 2.4 ton per jaar op aan omzet. Ongeveer 16% daarvan is pure winst.
We zijn ermee ongeveer 10 uur per week mee bezig (5 uur per persoon) Het is zó simpel.
Nog zoiets. Klasgenoot van mij hockey'de (Erasmusstudent). Die gast wilde eigenlijk wel eens 'speciale' hockeysticks in plaats van die saaie standaarddingen. Ging speciaal ontworpen bestickerde sticks verhandelen, als ook mensen de mogelijkheid geven zélf een stick te ontwerpen (voor clubs e.d.).
Gast heeft nu een omzet van 1.4 miljoen per jaar, waarvan 30% winst.
Één simpel idee en je vangt zo belachelijk makkelijk geld. Zie chipszakjesvoorbeeld, zoals Barcelona het doet. Het is echt fucking simpel.
Regel een dealtje met Ahold. Reclame op de boarding gedurende een wedstrijd als jullie onze chipszakken verkopen in Zuid-Holland. Laat van die zakken produceren en verplaatsen @ 32 cent per stuk naar alle AH's. Verkoop ze voor een euro'tje en tien cent.
ZELFS al doe je 50/50 met Ahold (wat BELACHELIJK hoge marge is voor AH, ze maken gemiddeld geloof ik 6% winst op elk product door de hele linie heen, sommige is de marge natuurlijk veel hoger dan andere, maar gemiddeld genomen dus 6%).
1 miljoen zakken @ 80 cent winst. 50/50 == 4 ton in een jaar uit chipszakkies!
Als je leest heb ik maar 5 uur werk per week aan dat bedrijf, en als je goed rekent kom je tot de conclusie dat ik 'maar' 19.2k bruto hiermee verdien bij een 50/50 verdeling tussen ons twee (die ik gelijk terugstop in het bedrijfje overigens om groei te stimuleren, als ook mijn maat: wij hoeven onszelf namelijk niet te verekenen daar het geen BV betreftquote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:00 schreef Guidetti het volgende:
[..]
En dan nog zoveel tijd hebben om op FOK te posten! Hoe doe je dat met al die bedrijfjes en plannen van je? Of ben je al aan het rentenieren?
60/70 uur druk zijn maar nog nergens een resultaat van je gezien. Weet je zeker dat jouw leven niet een grote psychose is?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Als je leest heb ik maar 5 uur werk per week aan dat bedrijf, en als je goed rekent kom je tot de conclusie dat ik 'maar' 19.2k bruto hiermee verdien bij een 50/50 verdeling tussen ons twee (die ik gelijk terugstop in het bedrijfje overigens om groei te stimuleren, als ook mijn maat: wij hoeven onszelf namelijk niet te verekenen daar het geen BV betreft).
Verder studeer ik dus gewoon 40 uur per week, en dan heb je hier en daar weleens een uurtje vrij. Daarnaast in het weekend nog lekker werken bij mijn werkgever die gewoon heerlijk betaalt en waar de sfeer reuzegoed is, dus daar blijf ik nog wel even hangen.
Mijn plannetjes komen dan vaak tussendoor nog even fietsen en dat gaat ook lekker. Al met al een goede 60 a 70 uur per week bezig. Zo kom je vooruit in het leven jongen. Probeert het ook eens zou ik zeggen.
Die jongen van die hockeysticks is trouwens ook makkelijk te valideren hoor. Lees de NL10 maar, of dat blad dat de Erasmus uitgeeft, of het NRC, die een klein artikeltje had rondom deze jongen. Zou willen dat ik hockey als hobby had gehad en het bedacht had!
Maargoed, dit is niet de plek om hierover te praten. Wat vind je van het bovenstaande nieuwsberichtje, dat een van de grootste helden uit onze clubgeschiedenis weer een paar daagjes in Nederland vertoeft?
Het is maar net wat je uit het leven wilt halen he. Moet er niet aan denken om zoals Derksen elke week 80 uur te werken.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:04 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Mijn plannetjes komen dan vaak tussendoor nog even fietsen en dat gaat ook lekker. Al met al een goede 60 a 70 uur per week bezig. Zo kom je vooruit in het leven jongen. Probeert het ook eens zou ik zeggen.
Tof idd!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:00 schreef Helpmefok het volgende:
Guidetti maakt diepe buiging voor Kindvall
Midden in de bomvolle brasserie van stadion De Kuip maakt John Guidetti plotseling een diepe buiging. De clubtopscorer staat oog in oog met Ove Kindvall, zijn landgenoot die tussen 1966 en 1971 in 144 competitiewedstrijden liefst 129 doelpunten maakte voor Feyenoord.
John Guidetti. © anp.
De Zweden zulllen vandaag de eerste exemplaren van het boek 'De Kuip 75' in ontvangst nemen. De Scandinaviërs schuiven na de eerste handdruk vervolgens aan voor een geanimeerd gesprek. 'Ik had John nog nooit 'live' ontmoet', zegt Kindvall even later, in vloeiend Nederlands. De 68-jarige Zweed is enkele dagen in Nederland, te gast bij zijn boezemvriend Jan Mastenbroek.
'Het is een drukke week, ik heb de training bekeken, vandaag neem ik het boek in ontvangst en morgen bezoek ik de wedstrijd tegen NAC. Zondag vlieg ik terug naar Zweden', zegt hij. 'Het is twee jaar geleden dat ik Feyenoord live aan het werk heb gezien. Ze doen het uitstekend, ik ben erg nieuwsgierig.'
Guidetti kan zaterdag in zijn 21ste duel zijn 20ste eredivisiedoelpunt voor Feyenoord maken. Daarmee zou hij de snelste Feyenoorder van de laatste 25 jaar worden die de grens van 20 eredivisietreffers bereikt. Op dit moment is Pierre van Hooijdonk nog de speler die de minste duels nodig had om de 20 doelpunten te bereiken: 26 optredens.
.
.
.
.
.
.
Twee helden
Nogmaals Dirk-kuijt, dit is niet de plek om dit te bespreken maargoed. Ben ik verplicht jou resultaten te overleggen dan? Ik wist niet dat ik in loondienst van jou zat?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:08 schreef Guidetti het volgende:
[..]
60/70 uur druk zijn maar nog nergens een resultaat van je gezien. Weet je zeker dat jouw leven niet een grote psychose is?
Ik vind het heerlijk, verlies mijzelf het liefst in zoveel mogelijk dingen tegelijkertijd. Dat je moet rennen van afspraak naar afspraak om alles voor elkaar te krijgen, en aan het eind van de dag nauwelijks kan terugkijken wat je gedaan hebt omdat je morgen alweer moet plannen. Heurrrrlijkquote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:10 schreef tech4u het volgende:
[..]
Het is maar net wat je uit het leven wilt halen he. Moet er niet aan denken om zoals Derksen elke week 80 uur te werken.
Van mij mag Vilhena lekker in de basis beginnen. En anders sowieso 30 minuten laten meespelen. Bakkal zal toch wel vertrekken, dus geef deze jongen van de toekomst maar al wat ervaring.quote:Vilhena terug bij selectie voor duel met NAC Breda
Tonny Trindade de Vilhena keert zaterdag terug bij de wedstrijdselectie van Feyenoord. De middenvelder was tijdens de afgelopen wedstrijd tegen De Graafschap niet inzetbaar, in verband met verplichtingen met Oranje onder 17. Vilhena maakte in totaal vier doelpunten tijdens drie wedstrijden op het Elitetoernooi, waar Nederland zich wist te plaatsen voor het EK onder 17. De jeugdinternational maakte twee weken terug zijn basisdebuut voor Feyenoord in de uitwedstrijd tegen FC Twente.
Trainer Ronald Koeman kan zaterdag nog niet beschikken over Kamohelo Mokotjo en Gill Swerts. Beide spelers blijven uit voorzorg aan de kant in verband met lichte blessures. Mokotjo is herstellende van een schaambeenkwetsuur. Swerts hield afgelopen maandag achillespeesklachten over aan de wedstrijd met Jong Feyenoord/Excelsior tegen Jong Vitesse/AGOVV.
Ik vind het beter nieuws dat Swerts nog niet beschikbaar is...quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:40 schreef satecl het volgende:
Laten we het maar weer over Feyenoord hebben ipv het leven van HMF
[..]
Van mij mag Vilhena lekker in de basis beginnen. En anders sowieso 30 minuten laten meespelen. Bakkal zal toch wel vertrekken, dus geef deze jongen van de toekomst maar al wat ervaring.
Dat zo'n jongen gewoon maandelijks betaald wordt door onze clubquote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind het beter nieuws dat Swerts nog niet beschikbaar is...
Met een kampioenschap op komst je basiself veranderen? U crazy? Never change a winning team.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:40 schreef satecl het volgende:
Laten we het maar weer over Feyenoord hebben ipv het leven van HMF
[..]
Van mij mag Vilhena lekker in de basis beginnen. En anders sowieso 30 minuten laten meespelen. Bakkal zal toch wel vertrekken, dus geef deze jongen van de toekomst maar al wat ervaring.
Ja hij zou gewoon contributie moeten betalen en een beetje meeballen met het 14e team ofzo...quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:53 schreef satecl het volgende:
[..]
Dat zo'n jongen gewoon maandelijks betaald wordt door onze club
... Maar wel verantwoordelijk voor een assist.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:57 schreef Caland het volgende:
Bakkal was samen met Cabral de slechtste op het veld tegen De Graafschap.
Tsja. Cabral tegen Twente ook.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
... Maar wel verantwoordelijk voor een assist.
Bakkal speelt 90 % van de wedstrijden gewoon goed. De topwedstrijden speelt hij vaak zelfs uitstekend. Dat is met Cabral natuurlijk wel een ander verhaalquote:
Vind ik wel meevallen. Ik vind Bakkal echt niet speciaal, in tegenstelling tot Clasie en El Ahmadi.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bakkal speelt 90 % van de wedstrijden gewoon goed. De topwedstrijden speelt hij vaak zelfs uitstekend. Dat is met Cabral natuurlijk wel een ander verhaal
Bakkal speelt juist 80% van de wedstrijden kut. Alleen in de toppers laat 'ie het zien.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:06 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Bakkal speelt 90 % van de wedstrijden gewoon goed. De topwedstrijden speelt hij vaak zelfs uitstekend. Dat is met Cabral natuurlijk wel een ander verhaal
Niet iedereen hoeft te sleurenquote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:07 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Vind ik wel meevallen. Ik vind Bakkal echt niet speciaal, in tegenstelling tot Clasie en El Ahmadi.
Op mij komt het over dat Bakkal maar wat doet, en dat er geen extra inspanning van hem verwacht hoeft te worden. Die komt er toch niet. Clasie en El Ahmadi lopen zich de hele wedstrijd kapot en dan heb ik het idee dat Bakkal aan het eind van de wedstrijd niet eens hoeft te douchen
Niet mee eens, maar ik weet dat jij daar anders over denktquote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Bakkal speelt juist 80% van de wedstrijden kut. Alleen in de toppers laat 'ie het zien.
Verantwoordelijk voor een assist ?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:01 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
... Maar wel verantwoordelijk voor een assist.
De assists waren van Vlaar, Cissé en Schaken. Dus dat is onzin. Never change a winning team moeten ze aanhouden vanaf Twente-uit. Een van de beste wedstrijden van dit seizoen, Twente had niets te vertellen in eigen huis/land. Dus gewoon Vilhena in de basisquote:
Al wil je een nummer 10 hebben die zich meer in de aanval laat zien.. Daar in Vilhena ook een perfecte voetballer voor. Achahbar trouwens ook, die kan je ook op '10' zetten.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:14 schreef Sejt het volgende:
Bakkal positioneert zich vaak wel goed, zodat hij óf de bal kan afgeven óf kan schieten/koppen.
Hij speelt vrij veel naar voren, dus bij zwaar verdedigende ploegen zwemt hij tussen de verdedigers, waardoor hij meer een 2e spits wordt. Daardoor zul je hem daar dan ook minder zien.
Hij is geen speler die zich veel aanbied bij de opbouw, en daar heb je met Ton(n)y een veel betere aan - die bood zich heel veel en duidelijk aan tegen Twente.
Hij oogt nogal blasé idd. Ik vind dat hij ook maar weinig meer brengt de tweede seizoenshelft met zijn leeftijd, ervaring en kwaliteiten.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:48 schreef DonRaja het volgende:
Bakkal heeft voor mij dezelfde uitstraling als Trustfull, Greene en Bruins hij die niet genoemd mag worden: beetje nonchalant, gemakszuchtig.
Helemaal eens - ben dan ook geen fan van Bakkal. Hij doet z'n werk en we konden het veel slechter treffen dit seizoen. Maar voor volgend seizoen zou ik zo graag Tony en Schöne om de 10 zien vechten hequote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:43 schreef satecl het volgende:
[..]
Al wil je een nummer 10 hebben die zich meer in de aanval laat zien.. Daar in Vilhena ook een perfecte voetballer voor. Achahbar trouwens ook, die kan je ook op '10' zetten.
Nee, ik ben niet zo fan van de voetballende kwaliteiten van Bakkal. In mijn ogen ziet hij het spelletje wel, maar het gaat hem allemaal even te snel...
Nouja, ik vind dat je zo'n jongen moet houden als hij wil blijven mits hij geen schandalig salaris eist. We moeten ook een goede bank hebben.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:51 schreef Caland het volgende:
Die kwaliteiten vallen ook wel mee, worden enorm overschat. Het is een slimme speler, kan goed tussen de linies lopen, duikt dan regelmatig op voor de goal. Kan zich wel alleen maar opladen tegen de grote teams. Tegen PSV zag ik hem bijvoorbeeld afjagen, slidings maken en ga zo maar door om tegen RKC weer constant verstoppertje te spelen.
Ga je niks aan missen, moet je ook niet willen verlengen.
Moeten we niet willen idd.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:55 schreef Caland het volgende:
Volgens mij pakt hij bij PSV nu zo'n 8-9 ton. Veel te veel geld voor zo'n middelmatige, overschatte speler.
twitter:GAEaglesRSS twitterde op vrijdag 30-03-2012 om 15:53:18Kowet: Go ahead eagles was ook rond met leo beenhakker, maar had wat fysieke mankementen http://t.co/JCdd9yWD reageer retweet
Het hangt ervan af, zolang hij presteert zal hij altijd een publiekslieveling blijven. Ik vraag me af hoe hij omgaat met een langere periode zonder goals.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:57 schreef kapiteintje het volgende:
Ik denk serieus dat Guidetti volgend seizoen huilend in z'n bed ligt, omdat hij Feyenoord zo mist.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 16:02:06 ]
Is sowieso leuker bij een club nummer 1 te zijn dan op de tribune te belanden bij de andere club, tenminste dat neem ik aan als je ziet wat Shitty voor spelers heeft en waarschijnlijk er nog bij gaat kopenquote:Op vrijdag 30 maart 2012 15:57 schreef kapiteintje het volgende:
Ik denk serieus dat Guidetti volgend seizoen huilend in z'n bed ligt, omdat hij Feyenoord zo mist.
Maargoed, hij zal wel naar een subtopper gaan ofzo denk je niet? Bij City hebben ze 'm sowieso niet nodig.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Is sowieso leuker bij een club nummer 1 te zijn dan op de tribune te belanden bij de andere club, tenminste dat neem ik aan als je ziet wat Shitty voor spelers heeft en waarschijnlijk er nog bij gaat kopen
Napoli of Bayern lijkt me nog wat te hoog gegrepenquote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo.
Dat blijft ook mijn idee. Moet je je voorstellen: Guidetti bij Bayern, hoe gehaat gaat die gast wel niet zijn in de rest van Duitsland...quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo.
Denk niet dat Napoli aanvallers nodig heeft. Guidetti is nog lang geen Hamsik, Cavani of Lavezzi.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:13 schreef Caland het volgende:
Denk dat 'ie gewoon verkocht wordt. Speelt 'ie een aardige wedstrijd op het EK kan City er zo 10-15 miljoen voor vangen. Gaat 'ie mooi naar een club als Napoli of Bayern ofzo.
Daarvan zullen er wel een paar vertrekken deze zomer.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 16:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Denk niet dat Napoli aanvallers nodig heeft. Guidetti is nog lang geen Hamsik, Cavani of Lavezzi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |