Hoe kom je erbij dat ik moet liegen?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:43 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Al die energie en tijd die je nu moet liegen om je vreemdgaanderij te verbloemen kun je ook steken in het beminnen van nog meer vrouwen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:46 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Snel laat je tieten zien, dan krijg jij ook weer wat aandacht.
Of tenminste eerst zo beleefd zijn de vorige relatie uit te maken voor je iets met een ander begint. Ook een rotstreek, maar toch.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:46 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ontopic geloof ik overigens zeker in monogamie. Het is namelijk een bewuste keuze die je maakt. En als je volwassen genoeg bent kun je discipline opbrengen om bij je beslissing te blijven. Of in het andere geval de consequenties van je handelen goed overzien.
dat kan toch ook niet?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:48 schreef twi het volgende:
Heel veel antwoorden worden er hier ook niet gegeven hè?
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Blijf gewoon lekker vrijgezel als je niet trouw kunt blijven,
Het gaat meer om de concrete vragen die er hier gesteld worden aan mensen die hier reageren, waar omheen gefietst wordt. De TS die maar niet durft te zeggen wat de aanleiding van haar onderzoekjes is (is 'r vriendje vreemd gegaan?), en nu jij weer die wel met 'puike' opmerkingen komt en terugdeinst wanneer er gevraagd wordt of je wel eens vreemd bent gegaan bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:50 schreef dawg het volgende:
[..]
dat kan toch ook niet?
als je het iemand vraagt zal je er vrijwel altijd van verzekerd worden dat je partner betrouwbaar is. je kunt ook niet in de toekomst kijken natuurlijk. en wie geeft er eerlijk toe dat ze vreemd zullen gaan en dat zullen verzwijgen? diegenen die daar openlijk voor uit komen valt niets te verwijten, je kunt er dan ook voor kiezen geen relatie met diegene aan te gaan.
dus een echt antwoord is er niet, denk ik.
Je denkt echt dat je wat bent. Ik bljf erbij.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.
Als het voor beide personen werkt begrijp ik niet waarom ze dan monogaam zouden moeten blijven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Tot je zelf met bloemkool op je lul wakker schrikt, goh had ze toch zelf ook een geheimpje...
Blijf gewoon lekker vrijgezel als je niet trouw kunt blijven, simpel toch, sokken wassen en een magnetronmaaltijd opwarmen kan iedereen.
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.
die vraag heb ik al beantwoord. kwestie van lezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat meer om de concrete vragen die er hier gesteld worden aan mensen die hier reageren, waar omheen gefietst wordt. De TS die maar niet durft te zeggen wat de aanleiding van haar onderzoekjes is (is 'r vriendje vreemd gegaan?), en nu jij weer die wel met puike opmerkingen komt en terugdeinst wanneer er gevraagd wordt of je wel eens vreemd bent gegaan bijvoorbeeld.
Dan begrijp ik ook niet waarom ze een relatie aangaan als je bij voorbaat toch andere mensen gaat neukenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het voor beide personen werkt begrijp ik niet waarom ze dan monogaam zouden moeten blijven.
Nee inderdaad, elke week open je wel weer een zuurpruimentopic. Smullen geblazen!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.
Ga je een relatie aan zodat beide personen geen andere mensen meer mogen nemen dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Cher- het volgende:
[..]
Dan begrijp ik ook niet waarom ze een relatie aangaan als je bij voorbaat toch andere mensen gaat neuken
Boeiend wat jij denkt. Dom wicht met gebrek aan verstandelijk vermogen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:53 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je denkt echt dat je wat bent. Ik bljf erbij.
Jij hebt alleen een relatie om te neuken? Geen verassing dat je een holle persoonlijkheid bent.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Cher- het volgende:
[..]
Dan begrijp ik ook niet waarom ze een relatie aangaan als je bij voorbaat toch andere mensen gaat neuken
Nah, antwoord wordt hier gegeven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat meer om de concrete vragen die er hier gesteld worden aan mensen die hier reageren, waar omheen gefietst wordt. De TS die maar niet durft te zeggen wat de aanleiding van haar onderzoekjes is (is 'r vriendje vreemd gegaan?), en nu jij weer die wel met 'puike' opmerkingen komt en terugdeinst wanneer er gevraagd wordt of je wel eens vreemd bent gegaan bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:45 schreef dawg het volgende:
[..]
waar lees je dat ik zoiets heb? ik ben op een enkele keer na tot nu toe altijd de bedrogene geweest.
vragen levert altijd hetzelfde antwoord op. ze is zo eerlijk als goud, betrouwbaar en what not. uitspraken en daden verschillen nogal eens.
Dat is wel de algehele gedachte van de moderne samenlevingquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ga je een relatie aan zodat beide personen geen andere mensen meer mogen nemen dan?
Je probeert jezelf trouwens te hard te bewijzen. Vooral toen je zei een lekkere Arabische vrouw wist ik genoeg. Je doet stoer.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.
Ja inderdaad, maar dat is voor veel mensen niet reden genoeg om zich daar maar aan te houden. 'Omdat' 'de maatschappij' dat verwacht.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:56 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat is wel de algehele gedachte van de moderne samenleving
Je hebt dus geen idee waar je het over had met je toffe uitspraakquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef dawg het volgende:
[..]
die vraag heb ik al beantwoord. kwestie van lezen.
Ga je een relatie aan om vervolgens met andere mensen te neuken dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ga je een relatie aan zodat beide personen geen andere mensen meer mogen nemen dan?
Dat etaleer je inderdaad wel met jouw gefrustreerde topics.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.
Zolang je het heel erg krampachtig bij platte seks kunt houden zie ik geen probleem maar vroeg of laat steken verliefdheden de kop op en dat kan dan van vier kanten afkomen, succes met het regelen van dat onsamenhangende geheel je halve leven lang.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het voor beide personen werkt begrijp ik niet waarom ze dan monogaam zouden moeten blijven.
Ik ga een relatie aan met een vrouw omdat ik het een leuke vrouw vind, dat is mijn voornaamste reden eigenlijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:57 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ga je een relatie aan om vervolgens met andere mensen te neuken dan?
Mensen die vreemd gaan hebben denk ik vooral de overtuiging dat zij er wel even mee weg zullen gaan komen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:56 schreef Id_do_her het volgende:
Ja inderdaad, maar dat is voor veel mensen niet reden genoeg om zich daar maar aan te houden. 'Omdat' 'de maatschappij' dat verwacht.
Ach ja, als mensen dat willen en ze kiezen ervoor moeten ze het toch lekker doen? Ik heb er geen last van of zoiets.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:57 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Zolang je het heel erg krampachtig bij platte seks kunt houden zie ik geen probleem maar vroeg of laat steken verliefdheden de kop op en dat kan dan van vier kanten afkomen, succes met het regelen van dat onsamenhangende geheel je halve leven lang.
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:56 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert jezelf trouwens te hard te bewijzen. Vooral toen je zei een lekkere Arabische vrouw wist ik genoeg. Je doet stoer.
Net zoiets als een weddenschap aangaan als je zeker weet dat je wint. Dan zijn de mensen wel happig.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Mensen die vreemd gaan hebben denk ik vooral de overtuiging dat zij er wel even mee weg zullen gaan komen.
jij leest nooit goed.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:57 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Je hebt dus geen idee waar je het over had met je toffe uitspraak
U spreekt zichzelf toch erg tegen met deze uitspraak gezien uw eigen topicsquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.
Maar op een enkele keer na geeft dus aan dat je wel vreemd bent gegaan. Heb je toen ook de tactiek die je noemde toegepast?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef dawg het volgende:
[..]
jij leest nooit goed.
nog een keer voor jou dan: er zijn mensen die de moraal hebben die ik omschreef. aangezien ik ook zeg dat ik vrijwel altijd de bedrogene ben geweest, had je daar ook wel uit af kunnen leiden dat ik dus inderdaad zo een moraal niet kan begrijpen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.
Met schelden laat je alleen onmacht zien om jou mening er door heen te drukkenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.
Waarom heb jij een vriendin?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.
pak even een woordenboek en zoek 'bedrogene' op.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
Maar op een enkele keer na geeft dus aan dat je wel vreemd bent gegaan. Heb je toen ook de tactiek die je noemde toegepast?
Waar?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren
Mooi om te zien dat het je frustreert. Je ware aard komt naar boven. Volgens mij probeer jij ONS te overtuigen dat die mannen iets van JOU willen. Maak jezelf toch niet zo onsterfelijk belachelijk met je onmetelijke domheid.quote:maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.
Hij is de persoon die de hele tijd aan het schelden is hè. Ik zeg iets wat hij zelf ook zegt, hij is een slet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:01 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Met schelden laat je alleen onmacht zien om jou mening er door heen te drukken
Hier gaat hij niks van snappen manquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
Maar op een enkele keer na geeft dus aan dat je wel vreemd bent gegaan. Heb je toen ook de tactiek die je noemde toegepast?
Dan is het zaak om als een dame je niet te gaan verlagen tot zijn gebruik van woorden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hij is de persoon die de hele tijd aan het schelden is hè. Ik zeg iets wat hij zelf ook zegt, hij is een slet.
Ik heb nergens gezegd dat ik een slet ben. Je bent goed in dingen verzinnen, net als die smsjes van je.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hij is de persoon die de hele tijd aan het schelden is hè. Ik zeg iets wat hij zelf ook zegt, hij is een slet.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:01 schreef dawg het volgende:
pak even een woordenboek en zoek 'bedrogene' op.
Dat lijkt me toch te impliceren dat de keren dat jij niet de bedrogene was, je vreemd bent gegaan. Omdat je de andere keer/keren zelf bedroog.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:45 schreef dawg het volgende:
ik ben op een enkele keer na tot nu toe altijd de bedrogene geweest.
nee, een enkele keer niet bedrogen dus.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:03 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
Dat lijkt me toch te impliceren dat de keren dat jij niet de bedrogene was, je vreemd bent gegaan. Omdat je in de andere keren zelf bedroog.
Een rubberen ruggegraat is een handicap voor het leven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.
Waar? De hele tijd doe je dat.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Waar?
[..]
Mooi om te zien dat het je frustreert. Je ware aard komt naar boven. Volgens mij probeer jij ONS te overtuigen dat die mannen iets van JOU willen. Maak jezelf toch niet zo onsterfelijk belachelijk met je onmetelijke domheid.
Nu zijn apps krijgen van mannen ook al bijzonder. Zie, autist.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een slet ben. Je bent goed in dingen verzinnen, net als die smsjes van je.
Toon het aan dan.quote:
Waarom probeer je ons dan te overtuigen dat die jongens toch ECHT geïnteresseerd in jou zijn? Waar ik nergens claim dat een vrouw geïnteresseerd is in MIJ, ik slechts in HEN.quote:Ik frustreer me niet en mijn ware aard komt ook niet naar boven. Ik hoef niemand te overtuigen en deze uitspraak van jou bewijst exact mijn conclusie.
Je kinderachtige analyse mag je voor je brugklasje bewaren. Daar maak je tenminste nog indruk met je leugens.quote:Echt alle vrouwen worden namelijk wel aangesproken door de meest trieste kerels, al heb je nog zo'n verrotte kop of het aller lelijkste lichaam. Het is een feit dat allerlei soorten meiden worden aangesproken (door mannen zoals jij).
Welk onderwijs heb jij genoten? Het fietsenhok?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:04 schreef Cher- het volgende:
[..]
Nu zijn apps krijgen van mannen ook al bijzonder. Zie, autist.
Die jongens echt geïnteresseerd in MIJ? Als persoon? Joh, niet eens. Uiteindelijk gaat het om de seks. Bewijzen hoeft niet. Het gaat erom dat ik autisten zoals jij heel makkelijk om mijn vinger wind, zo zwak. Helaas. Ik heb je nu al, je blijft maar inhaken op mij en zelfs als ik niet aanwezig ben zit ik in je hoofd (want je vraagt naar mij). Haha.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:05 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Toon het aan dan.
[..]
Waarom probeer je ons dan te overtuigen dat die jongens toch ECHT geïnteresseerd in jou zijn? Waar ik nergens claim dat een vrouw geïnteresseerd is in MIJ, ik slechts in HEN.
[..]
Je kinderachtige analyse mag je voor je brugklasje bewaren. Daar maak je tenminste nog indruk met je leugens.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hier gaat hij niks van snappen man
Met z'n onsamenhangende posts.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:08 schreef Garisson72 het volgende:
Is HyperViper nu aan het proberen om in het broekje van Cher- te komen?
Jij hebt blijkbaar niet veel ervaring met vrouwen aangezien smsjes van het andere geslacht krijgen al een wereldwonder voor je is. Laat me raden, wanneer je een sms krijgt van je moeder heb je al trillende vingertjes?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:06 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Welk onderwijs heb jij genoten? Het fietsenhok?
Zeg ik dat?quote:
O werkelijk? Je hebt me al? Nou dan laat ik mijn broek maar zakken, niet dan?quote:Uiteindelijk gaat het om de seks. Bewijzen hoeft niet. Het gaat erom dat ik autisten zoals jij heel makkelijk om mijn vinger wind, zo zwak. Helaas. Ik heb je nu al, je blijft maar inhaken op mij en zelfs als ik niet aanwezig ben zit ik in je hoofd (want je vraagt naar mij). Haha.
Nee, mijn argument toont jouw gebrek aan vermogen aan. Daar ga ja.quote:Ja, jij in hen. Daar ga je al, falertje.
Ik moet wel hè? Want ze heeft me al. Blijkbaar. Zo pakt ze dat aan; lekker dom reageren en schelden als een ongesteld kutje van 12. Om vervolgens te claimen dat ze me om haar vingers gewikkeld heeft.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:09 schreef twi het volgende:
Zie je er Arabisch uit, Cher-? Want ik geloof dat HyperViper dat wel ziet zitten.
Jongen, niet zo onzeker doen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik moet wel hè? Want ze heeft me al. Blijkbaar. Zo pakt ze dat aan; lekker dom reageren en schelden als een ongesteld kutje van 12. Om vervolgens te claimen dat ze me om haar vingers gewikkeld heeft.
Bam, weer een autistische reactie: alles letterlijk nemen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik moet wel hè? Want ze heeft me al. Blijkbaar. Zo pakt ze dat aan; lekker dom reageren en schelden als een ongesteld kutje van 12. Om vervolgens te claimen dat ze me om haar vingers gewikkeld heeft.
Laat je eens niet zo opnaaien door de eerste de beste als je me nog ooit wenst in te halenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik moet wel hè? Want ze heeft me al. Blijkbaar. Zo pakt ze dat aan; lekker dom reageren en schelden als een ongesteld kutje van 12. Om vervolgens te claimen dat ze me om haar vingers gewikkeld heeft.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:15 schreef Cher- het volgende:
[..]
Bam, weer een autistische reactie: alles letterlijk nemen.
quote:
Het lijkt me een principekwestie, dus ja.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
[..]
Haha. Wie weet word je ooit nog monogaam. Wie weet.
Ook een discussiepunt: blijven vreemdgangers voor altijd vreemdgangers? Sommige mensen beweren van wel.
Discussiepunten zijn leuk, maar met jou valt neit echt te discussieren. Jij hebt een mening, 'omdat jij het vindt', en ieder argument wordt weggeveegd als onwaar 'omdat jij het vindt'.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
[..]
Haha. Wie weet word je ooit nog monogaam. Wie weet.
Ook een discussiepunt: blijven vreemdgangers voor altijd vreemdgangers? Sommige mensen beweren van wel.
Principes kunnen ook veranderen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:19 schreef twi het volgende:
[..]
Het lijkt me een principekwestie, dus ja.
Ik denk van niet, zelfs bij vreemdgangers kan het voorkomen dat ze er heel erg veel spijt van hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
[..]
Haha. Wie weet word je ooit nog monogaam. Wie weet.
Ook een discussiepunt: blijven vreemdgangers voor altijd vreemdgangers? Sommige mensen beweren van wel.
En voor sommige vreemdgangers is dat ook zo, omdat ze vinden dat zij er mee weg zouden moeten komen of zo.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:18 schreef Cher- het volgende:
Ook een discussiepunt: blijven vreemdgangers voor altijd vreemdgangers? Sommige mensen beweren van wel.
Dan discussiëren wij niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Discussiepunten zijn leuk, maar met jou valt neit echt te discussieren. Jij hebt een mening, 'omdat jij het vindt', en ieder argument wordt weggeveegd als onwaar 'omdat jij het vindt'.
Einde discussie dan, he?
Relaties ook....iedereen praat hier alsof een relatie een waarde van x heeft. Iedere relatie is uniek en wat er in de ene relatie wel kan kan in de andere weer niet.quote:
Dat, of omdat ze door levenservaring anders in het leven komen te staan. Hoeven ze niet eens aan de andere kant te komen staan en het te ervaren, maar ze kunnen toch hun principes bijstellen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:21 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is waar, wanneer ze zelf eens bedrogen worden misschien.
En voor veel vreemdgangers geldt, dat de omstandigheden op dát moment toevallig zo waren dat ze het verboden fruit aannamen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:20 schreef Id_do_her het volgende:
Ik denk van niet, zelfs bij vreemdgangers kan het voorkomen dat ze er heel erg veel spijt van hebben.
Zou wel even flink balen denk ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:22 schreef twi het volgende:
Ben wel benieuwd hoe HyperViper reageert wanneer hij er achter komt dat z'n vriendinnetje is uitgewoond door al z'n vriendjes.
Niet in iedere relatie bestaat de behoefte om vreemd te gaan.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat, of omdat ze door levenservaring anders in het leven komen te staan. Hoeven ze niet eens aan de andere kant te komen staan en het te ervaren, maar ze kunnen toch hun principes bijstellen.
Vreemdgaan kan in geen enkele relatie, lijkt me. Dan krijg je een open relatie, is het geen vreemdgaan, en zijn beide partners er open en tevreden over. Seksueel gezien dan he, niet vriendschappen enzo.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:23 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Relaties ook....iedereen praat hier alsof een relatie een waarde van x heeft. Iedere relatie is uniek en wat er in de ene relatie wel kan kan in de andere weer niet.
I know, ik heb zo'n relatiequote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:24 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niet in iedere relatie bestaat de behoefte om vreemd te gaan.
Dus jij hebt een vriendinnetje die zelf niets buiten de relatie flikt terwijl jij er lustig op rondwipt, is ze invalide of niet helemaal 100 % of zo?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:24 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Zou wel even flink balen denk ik.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:23 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
En voor veel vreemdgangers geldt, dat de omstandigheden op dát moment toevallig zo waren dat ze het verboden fruit aannamen.
Exact. Ik denk ook ergens dat de liefde tussen twee mensen juist erg groot is als ze geen waarde meer hechten aan exclusieve seks. Het elkaar gunnen zeg maar.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:23 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Relaties ook....iedereen praat hier alsof een relatie een waarde van x heeft. Iedere relatie is uniek en wat er in de ene relatie wel kan kan in de andere weer niet.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:25 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dus jij hebt een vriendinnetje die zelf niets buiten de relatie flikt terwijl jij er lustig op rondwipt, is ze invalide of niet helemaal 100 % of zo?
Hoe zou je reageren als zij zou aangeven ook met andere mannen te willen seksen?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:24 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Zou wel even flink balen denk ik.
Daar zit zeker iets in, lees het boek Ischa maar eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:26 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
[..]
Exact. Ik denk ook ergens dat de liefde tussen twee mensen juist erg groot is als ze geen waarde meer hechten aan exclusieve seks. Het elkaar gunnen zeg maar.
Zoals ik al eerder zei: ik ga ervan uit dat dat zo is, tot het tegendeel bewezen is. De afspraken zijn bij ons heel duidelijk: er is geen ruimte voor een van beide om buiten de deur te neuken of iets dergelijks. Ik ken hem natuurlijk ook wel een beetje, dus ik denk te weten dat hij betrouwbaar is. Hij heeft me in 7 jaar nog geen reden gegeven om daaraan te twijfelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:25 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker van je partner. Als ik eerlijk mag vragen?
Ik denk niet dat het een garantie is voor ellende als je die levensstijl aanmeet met een partner.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:29 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Daar zit zeker iets in, lees het boek Ischa maar eens.
Maar dan nog al die ellende die daar juist van komt, daar moet je maar net zin in hebben.
Omdat je er ook niet echt voor open staat omdat je in een prettige relatie zit, het is je allemaal veel te veel waard om voor een nachtje buiten de deur op het spel te zetten, en zoals ik al eerder zei, zie hier de echte reden voor monogamiteit.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: ik ga ervan uit dat dat zo is, tot het tegendeel bewezen is. De afspraken zijn bij ons heel duidelijk: er is geen ruimte voor een van beide om buiten de deur te neuken of iets dergelijks. Ik ken hem natuurlijk ook wel een beetje, dus ik denk te weten dat hij betrouwbaar is. Hij heeft me in 7 jaar nog geen reden gegeven om daaraan te twijfelen.
Bovendien hebben we een leuk leven en een dochter en ik denk dat we dat geen van beiden op het spel zouden willen zetten voor een avondje plezier met een anders. Dat gezegd hebbend, ik ben in die 7 jaar ook neit eenmaal iemand tegen gekomen waar ik enigszins vlinders of anderszins gevoelens van kreeg.
Dat is ook zo. Ik heb ook nooit anders beweerdquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:33 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Omdat je er ook niet echt voor open staat omdat je in een prettige relatie zit, het is je allemaal veel te veel waard om voor een nachtje buiten de deur op het spel te zetten, en zoals ik al eerder zei, zie hier de echte reden voor monogamiteit.
Ik zou het afkeuren.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:27 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hoe zou je reageren als zij zou aangeven ook met andere mannen te willen seksen?
Dit gaat over Ischa Meier en Connie Palmen trouwens, die hadden daar goede afspraken over, en dan nog is het een wespennest.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:31 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een garantie is voor ellende als je die levensstijl aanmeet met een partner.
Dan ben je gewoon hypocriet en hou je een meisje gevangen in een relatie om als vast kwakvat te dienen.quote:
Hypocriet check. De rest is onzin.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:36 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon hypocriet en hou je een meisje gevangen in een relatie om als vast kwakvat te dienen.
Hoezo? Zou je het haar niet gunnen?quote:
Ja, die mogelijkheid is er altijd. Mensen gaan ook een contract aan waarin staat dat ze voor altijd samenblijven, een groot deel van die mensen komt er later op terug.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:35 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dit gaat over Ischa Meier en Connie Palmen trouwens, die hadden daar goede afspraken over, en dan nog is het een wespennest.
Niet om het één of ander hoor, maar je zit wel precies op die 7 Year Itch nu dus.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei: ik ga ervan uit dat dat zo is, tot het tegendeel bewezen is. De afspraken zijn bij ons heel duidelijk: er is geen ruimte voor een van beide om buiten de deur te neuken of iets dergelijks. Ik ken hem natuurlijk ook wel een beetje, dus ik denk te weten dat hij betrouwbaar is. Hij heeft me in 7 jaar nog geen reden gegeven om daaraan te twijfelen.
Bovendien hebben we een leuk leven en een dochter en ik denk dat we dat geen van beiden op het spel zouden willen zetten voor een avondje plezier met een anders. Dat gezegd hebbend, ik ben in die 7 jaar ook neit eenmaal iemand tegen gekomen waar ik enigszins vlinders of anderszins gevoelens van kreeg.
Serieel monogaam klinkt ook beter, als je beter kan krijgen moet je weg wezen. Onzin dat voor altijd.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:38 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ja, die mogelijkheid is er altijd. Mensen gaan ook een contract aan waarin staat dat ze voor altijd samenblijven, een groot deel van die mensen komt er later op terug.
Dat vind ik ook de grootste onzin aan trouwen: hoe kun je nou beloven dat je de rest van je leven van iemand zult houden en bij die persoon zult blijven?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:38 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ja, die mogelijkheid is er altijd. Mensen gaan ook een contract aan waarin staat dat ze voor altijd samenblijven, een groot deel van die mensen komt er later op terug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |