quote:Naar aanleiding van mijn succesvolle topic die niet helemaal serieus was maar ik meende het wel: Hypocriete vreemdgangers.
Hier een serieuze discussie!![]()
Noem mij maar verbitterd maar in mijn ogen is het de waarheid.Mensen kunnen niet monogaam zijn. Nee! En waarom niet? Dat ga ik nu uitleggen. Je kunt nog zo'n mooie relatie hebben met de liefde van je leven (tevens houdt dat gevoel ook wel een keer op - iedereen wordt saai op den duur
) máár - als - er iemand (ontzettend aantrekkelijk, sexy, lekker, heerlijk) van het andere geslacht jou probeert te verleiden, ga je, dan val je. Sowieso. En dat is menselijk. En vooral de mannen. Mannen zijn op dat gebied zwak. Worden erg makkelijk verleid. Ja, dames, echt. En, nee, ik ben geen verzuurde mannen-hater. Ik heb dit enkel geconstateerd en dit is mijn mening.
Misschien zit ik fout, misschien heeft het te maken met mijn leeftijd maar op dit moment is dit wat ik geloof. Nu: meningen, ervaringen!
Mannen geven graag geld, goederen en diensten uit om de ander te verroveren, met wisselend succes.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:35 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Hoe kan dat als de mannen de hoeren zijn?
Ik kan het ook niet meer volgen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:46 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Oh wacht, dus mijn schatje is lelijk... of ik juist.. aargh, it´s so confusing
Zo ben ik nog nooit veroverd eigenlijkquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:54 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Mannen geven graag geld, goederen en diensten uit om de ander te verroveren, met wisselend succes.
Dan ben je nog nooit geschaakt door een ECHTE man.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:01 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Zo ben ik nog nooit veroverd eigenlijk
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:08 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dan ben je nog nooit geschaakt door een ECHTE man.
want echte mannen schaken hun vrouwen middels geld en goederen? There's a memo I missed.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:08 schreef Ffleamig het volgende:
Dan ben je nog nooit geschaakt door een ECHTE man.
Onder andere, mannen schakelen een heel scala aan skills, karaktertrekken, uiterlijkheden, geld, aanzien, mogelijkheden en onmogelijkheden in om tussen de benen van een deerne te geraken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:09 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
want echte mannen schaken hun vrouwen middels geld en goederen? There's a memo I missed.
Mijnes ook, gelukkig. Ik vind geld en goederen net niet iets om mee geschaakt te worden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:09 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
want echte mannen schaken hun vrouwen middels geld en goederen? There's a memo I missed.
Dan zal ook ik een ouderwetse houding hebben of raar zijnquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:13 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mijnes ook, gelukkig. Ik vind geld en goederen net niet iets om mee geschaakt te worden.
Maar dan zal ik wel ouderwets zijn, of raar, ofzo.
ja nu dek je je compleet in. Daarnet ging het alleen nog over materiële zaken.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:12 schreef Ffleamig het volgende:
Onder andere, mannen schakelen een heel scala aan skills, karaktertrekken, uiterlijkheden, geld, aanzien, mogelijkheden en onmogelijkheden in om tussen de benen van een deerne te geraken.
O wat maakt een man ECHT dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:08 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dan ben je nog nooit geschaakt door een ECHTE man.
Hoe wel?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:01 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Zo ben ik nog nooit veroverd eigenlijk
Materiele zaken die wellicht soms nodig zijn om een immaterieel gebaar te maken... Netto kost leven nu eenmaal geld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:15 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
ja nu dek je je compleet in. Daarnet ging het alleen nog over materiële zaken.
Post-its kunnen wel heel romantisch zijnquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:18 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Waarschijnlijk met een post-it of een sms-je.
Ja en hoe dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:18 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Iemand die een vrouw elke dag laat beleven alsof ze het middelpunt van het Universum is.
Met een hele lieve lach en een gezellig gesprek tijdens een etentje waarvan we de kosten gedeeld hebben. O.a.quote:
Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met een hele lieve lach en een gezellig gesprek tijdens een etentje waarvan we de kosten gedeeld hebben. O.a.
Je was toch ouderwets ingesteld?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met een hele lieve lach en een gezellig gesprek tijdens een etentje waarvan we de kosten gedeeld hebben. O.a.
meaning?quote:
ja lul d'r maar een puntje aan.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Materiele zaken die wellicht soms nodig zijn om een immaterieel gebaar te maken... Netto kost leven nu eenmaal geld.
Niet de mijne, overigens. Zeker niet aangezien dit niet een etentje was met z'n tweeen waarbij de een de ander had uitgenodigd ofzo. Er was nog een derde bij aanwezig. Dus ieder voor zichzelf betalen leek me vanzelfsprekendquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:23 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Een echte man betaald het etentje... dat is geheel mijn eigen mening overigens
Dat verandert de zaak volledig, was het je toekomstige schoonmoeder die mee uit eten ging?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet de mijne, overigens. Zeker niet aangezien dit niet een etentje was met z'n tweeen waarbij de een de ander had uitgenodigd ofzo. Er was nog een derde bij aanwezig. Dus ieder voor zichzelf betalen leek me vanzelfsprekend
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:10 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je trouw thuis op de bank blijft zitten.
Jij mag ten alle tijde plaats nemen op mijn bank en trouw wezenquote:
Uiteraard ben ik het met u eensquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
Fuck monogamie.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
Whaha, nee, dat niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:26 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Dat verandert de zaak volledig, was het je toekomstige schoonmoeder die mee uit eten ging?
+1quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
In mijn inziens is een groot deel van FOK! gewoon in relatie met elkaar het is net een klein dorp aan een rivier met een mooi park waar de vogels mooie liederen zingenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Whaha, nee, dat niet.
Een andere fokker
Over 3 jaar begint de inteeltquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:32 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
In mijn inziens is een groot deel van FOK! gewoon in relatie met elkaar het is net een klein dorp aan een rivier
Ik stem blanco.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
Ik. Helaas zijn een hoop van mijn exen het er niet mee eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
3 jaar? mijn dochter is 2,5quote:
Zie nu maar dat je een vrouwtje kan krijgen waarbij je liever je vingers afknipt dan haar te bedriegen.quote:
Dat mag dus niet, ik ben al vergevenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:29 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Jij mag ten alle tijde plaats nemen op mijn bank en trouw wezen
[..]
Uiteraard ben ik het met u eens
Mijn gup nog ouder. Maar geen fokkind.quote:
Die bestaan niet. Ik zal altijd andere vrouwen willen neuken. Ik zou het niet anders willen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Zie nu maar dat je een vrouwtje kan krijgen waarbij je liever je vingers afknipt dan haar te bedriegen.
En nu het antwoord aub?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef Garisson72 het volgende:
De vraag die voortkomt uit deel 1 is denk ik: gegeven het feit dat veel mensen (mannen, volgens de oorspronkelijke TS) vreemdgaan, hoe hou je dan toch vertrouwen binnen je relatie dat je partner monogaam kan blijven?
Dat wist ik niet mijn excuses!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Dat mag dus niet, ik ben al vergeven
Door het samen zo goed en leuk te hebben dat je dat niet op het spel wenst/durft te zetten.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef Garisson72 het volgende:
De vraag die voortkomt uit deel 1 is denk ik: gegeven het feit dat veel mensen (mannen, volgens de oorspronkelijke TS) vreemdgaan, hoe hou je dan toch vertrouwen binnen je relatie dat je partner monogaam kan blijven?
ik niet. gewoon vreemdgaan en zorgen dat je partner er niet achter komt. wat niet weet, wat niet deert immers.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:28 schreef Garisson72 het volgende:
Maargoed, monogamie dus. Ik ben vóór. Who's with me!
Waarom moet hij conformeren aan jouw beeld van hoe het moet zijn? Als de afspraak binnen HyperViper's relatie werkt, wat zou daar mis mee zijn dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef Ffleamig het volgende:
Zie nu maar dat je een vrouwtje kan krijgen waarbij je liever je vingers afknipt dan haar te bedriegen.
Het is je vergeven hoor.quote:
Deze mening deel ik ten zeerste niet, iedere leugentje zal zijn staartje krijgenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:36 schreef dawg het volgende:
[..]
ik niet. gewoon vreemdgaan en zorgen dat je partner er niet achter komt. wat niet weet, wat niet deert immers.
Ik ga daarvan uit tot het tegendeel bewezen is.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef Garisson72 het volgende:
De vraag die voortkomt uit deel 1 is denk ik: gegeven het feit dat veel mensen (mannen, volgens de oorspronkelijke TS) vreemdgaan, hoe hou je dan toch vertrouwen binnen je relatie dat je partner monogaam kan blijven?
Omdat dat zo niet langdurig werkt.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:36 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Waarom moet hij conformeren aan jouw beeld van hoe het moet zijn? Als de afspraak binnen HyperViper's relatie werkt, wat zou daar mis mee zijn dan?
De Engelsen noemen het een leap of faith.quote:
Door eerst te zorgen dat je zelfvertrouwen weer op peil is na een aantal relaties waarbij de partner is vreemdgegaan.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:34 schreef Garisson72 het volgende:
De vraag die voortkomt uit deel 1 is denk ik: gegeven het feit dat veel mensen (mannen, volgens de oorspronkelijke TS) vreemdgaan, hoe hou je dan toch vertrouwen binnen je relatie dat je partner monogaam kan blijven?
als er niet naar gevraagd wordt en je vertelt zelf ook niets, is er ook geen sprake van een leugen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:37 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Deze mening deel ik ten zeerste niet, iedere leugentje zal zijn staartje krijgen
Het werkt al 5 jaar en ik zie het niet zo ophouden. Maak je maar niet druk om me, ik red het wel! Wel tof van je though.quote:
Weleens vreemdgegaan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
als er niet naar gevraagd wordt en je vertelt zelf ook niets, is er ook geen sprake van een leugen.
En dat ga jij voor hem bepalen? Goed man.quote:
U heeft een aparte zienswijze, meneer!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
als er niet naar gevraagd wordt en je vertelt zelf ook niets, is er ook geen sprake van een leugen.
Ja precies. Tot het tegendeel bewezen is ben ik vol vertrouwen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:37 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
De Engelsen noemen het een leap of faith.
wie zegt dat het mijn zienswijze is?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:39 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
U heeft een aparte zienswijze, meneer!
Tot je zelf met bloemkool op je lul wakker schrikt, goh had ze toch zelf ook een geheimpje...quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:37 schreef dawg het volgende:
[..]
als er niet naar gevraagd wordt en je vertelt zelf ook niets, is er ook geen sprake van een leugen.
Mijn vriend en ik zijn laatbloeiersquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:39 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dan zijn de FOK! kinderen van het eerste uur 15
Zal ook wel erg vermoeiend zijn als je dat niet bentquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:39 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja precies. Tot het tegendeel bewezen is ben ik vol vertrouwen.
Ja, zie de oorspronkelijke TS, dodelijk vermoeiend mensquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Zal ook wel erg vermoeiend zijn als je dat niet bent
Als dat gebeurd kan ik haar altijd nog aan de kant zetten. Tot die tijd vertrouw ik haar en hebben we het leuk.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Tot je zelf met bloemkool op je lul wakker schrikt, goh had ze toch zelf ook een geheimpje...
helemaal niet. er zijn nu eenmaal mensen die mijn redenatie hanteren. kun je het niet mee eens zijn, maar daar hebben die mensen schijt aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:41 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Je komt toch niet om het te kunnen trolleren in dit topic?
Niet doen! Mannen zijn eng en gaan alleen maar vreemd, TS heeft het bewezen met haar onderzoekquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef Quickie_Brat het volgende:
hallon, is deze topic voor om een verkering te krijge??? ik zeok nog een lueken vriendje.
Uiteraard hebben zij schijt aan mijn mening iets wat mij doch ook aan mijn achterste kan verroesten.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef dawg het volgende:
[..]
helemaal niet. er zijn nu eenmaal mensen die mijn redenatie hanteren. kun je het niet mee eens zijn, maar daar hebben die mensen schijt aan natuurlijk.
Ga weg jaloers krengquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Niet doen! Mannen zijn eng en gaan alleen maar vreemd, TS heeft het bewezen met haar onderzoek
Ontken vooral dat iemand graag een presentje krijgt, of dat nou een etentje is wat betaald wordt of een versgeplukt bloemetje...quote:
En als ooit met een vriendin ter sprake is gekomen wat zij wel of niet als vreemdgaan beschouwt? Heb je dan ook zoiets van 'als ze 't niet weet dan is het geen vreemdgaan'?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef dawg het volgende:
[..]
helemaal niet. er zijn nu eenmaal mensen die mijn redenatie hanteren. kun je het niet mee eens zijn, maar daar hebben die mensen schijt aan natuurlijk.
Al die energie en tijd die je nu moet liegen om je vreemdgaanderij te verbloemen kun je ook steken in het beminnen van nog meer vrouwen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:41 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als dat gebeurd kan ik haar altijd nog aan de kant zetten. Tot die tijd vertrouw ik haar en hebben we het leuk.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Niet doen! Mannen zijn eng en gaan alleen maar vreemd, TS heeft het bewezen met haar onderzoek
toch blijkt dat vaak niet zo te zijn. getuige diverse topics uit het verleden zijn er genoeg mensen die zich storen aan een dergelijke moraal.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:43 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Uiteraard hebben zij schijt aan mijn mening iets wat mij doch ook aan mijn achterste kan verroesten.
Maar je bent dus weleens vreemdgegaan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef dawg het volgende:
[..]
helemaal niet. er zijn nu eenmaal mensen die mijn redenatie hanteren. kun je het niet mee eens zijn, maar daar hebben die mensen schijt aan natuurlijk.
waar lees je dat ik zoiets heb? ik ben op een enkele keer na tot nu toe altijd de bedrogene geweest.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:43 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
En als het ooit met een vriendin ter sprake is gekomen over wat zij wel of niet als vreemdgaan beschouwt? Heb je dan ook zoiets van 'als ze 't niet weet dan is het geen vreemdgaan'?
Gebrek aan moraal zul je bedoelen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:44 schreef dawg het volgende:
[..]
toch blijkt dat vaak niet zo te zijn. getuige diverse topics uit het verleden zijn er genoeg mensen die zich storen aan een dergelijke moraal.
Uiteraard zijn daar lieden aanwezig die zich kunnen storen aan bepaalde opmerkingen dat houd je nu eenmaal overal zowel op een forum als in het hedendaagse leven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:44 schreef dawg het volgende:
[..]
toch blijkt dat vaak niet zo te zijn. getuige diverse topics uit het verleden zijn er genoeg mensen die zich storen aan een dergelijke moraal.
Snel laat je tieten zien, dan krijg jij ook weer wat aandacht.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:45 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Had ik maar zo'n onderzoek gedaan inderdaad
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:46 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Snel laat je tieten zien, dan krijg jij ook weer wat aandacht.
U wacht smachtend op een antwoord op al uw vragen?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:48 schreef twi het volgende:
Heel veel antwoorden worden er hier ook niet gegeven hè?
Hoe kom je erbij dat ik moet liegen?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:43 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Al die energie en tijd die je nu moet liegen om je vreemdgaanderij te verbloemen kun je ook steken in het beminnen van nog meer vrouwen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:46 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Snel laat je tieten zien, dan krijg jij ook weer wat aandacht.
Of tenminste eerst zo beleefd zijn de vorige relatie uit te maken voor je iets met een ander begint. Ook een rotstreek, maar toch.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:46 schreef Quickie_Brat het volgende:
Ontopic geloof ik overigens zeker in monogamie. Het is namelijk een bewuste keuze die je maakt. En als je volwassen genoeg bent kun je discipline opbrengen om bij je beslissing te blijven. Of in het andere geval de consequenties van je handelen goed overzien.
dat kan toch ook niet?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:48 schreef twi het volgende:
Heel veel antwoorden worden er hier ook niet gegeven hè?
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Blijf gewoon lekker vrijgezel als je niet trouw kunt blijven,
Het gaat meer om de concrete vragen die er hier gesteld worden aan mensen die hier reageren, waar omheen gefietst wordt. De TS die maar niet durft te zeggen wat de aanleiding van haar onderzoekjes is (is 'r vriendje vreemd gegaan?), en nu jij weer die wel met 'puike' opmerkingen komt en terugdeinst wanneer er gevraagd wordt of je wel eens vreemd bent gegaan bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:50 schreef dawg het volgende:
[..]
dat kan toch ook niet?
als je het iemand vraagt zal je er vrijwel altijd van verzekerd worden dat je partner betrouwbaar is. je kunt ook niet in de toekomst kijken natuurlijk. en wie geeft er eerlijk toe dat ze vreemd zullen gaan en dat zullen verzwijgen? diegenen die daar openlijk voor uit komen valt niets te verwijten, je kunt er dan ook voor kiezen geen relatie met diegene aan te gaan.
dus een echt antwoord is er niet, denk ik.
Je denkt echt dat je wat bent. Ik bljf erbij.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.
Als het voor beide personen werkt begrijp ik niet waarom ze dan monogaam zouden moeten blijven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:40 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Tot je zelf met bloemkool op je lul wakker schrikt, goh had ze toch zelf ook een geheimpje...
Blijf gewoon lekker vrijgezel als je niet trouw kunt blijven, simpel toch, sokken wassen en een magnetronmaaltijd opwarmen kan iedereen.
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.
die vraag heb ik al beantwoord. kwestie van lezen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat meer om de concrete vragen die er hier gesteld worden aan mensen die hier reageren, waar omheen gefietst wordt. De TS die maar niet durft te zeggen wat de aanleiding van haar onderzoekjes is (is 'r vriendje vreemd gegaan?), en nu jij weer die wel met puike opmerkingen komt en terugdeinst wanneer er gevraagd wordt of je wel eens vreemd bent gegaan bijvoorbeeld.
Dan begrijp ik ook niet waarom ze een relatie aangaan als je bij voorbaat toch andere mensen gaat neukenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het voor beide personen werkt begrijp ik niet waarom ze dan monogaam zouden moeten blijven.
Nee inderdaad, elke week open je wel weer een zuurpruimentopic. Smullen geblazen!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.
Ga je een relatie aan zodat beide personen geen andere mensen meer mogen nemen dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Cher- het volgende:
[..]
Dan begrijp ik ook niet waarom ze een relatie aangaan als je bij voorbaat toch andere mensen gaat neuken
Boeiend wat jij denkt. Dom wicht met gebrek aan verstandelijk vermogen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:53 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je denkt echt dat je wat bent. Ik bljf erbij.
Jij hebt alleen een relatie om te neuken? Geen verassing dat je een holle persoonlijkheid bent.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Cher- het volgende:
[..]
Dan begrijp ik ook niet waarom ze een relatie aangaan als je bij voorbaat toch andere mensen gaat neuken
Nah, antwoord wordt hier gegeven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het gaat meer om de concrete vragen die er hier gesteld worden aan mensen die hier reageren, waar omheen gefietst wordt. De TS die maar niet durft te zeggen wat de aanleiding van haar onderzoekjes is (is 'r vriendje vreemd gegaan?), en nu jij weer die wel met 'puike' opmerkingen komt en terugdeinst wanneer er gevraagd wordt of je wel eens vreemd bent gegaan bijvoorbeeld.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:45 schreef dawg het volgende:
[..]
waar lees je dat ik zoiets heb? ik ben op een enkele keer na tot nu toe altijd de bedrogene geweest.
vragen levert altijd hetzelfde antwoord op. ze is zo eerlijk als goud, betrouwbaar en what not. uitspraken en daden verschillen nogal eens.
Dat is wel de algehele gedachte van de moderne samenlevingquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ga je een relatie aan zodat beide personen geen andere mensen meer mogen nemen dan?
Je probeert jezelf trouwens te hard te bewijzen. Vooral toen je zei een lekkere Arabische vrouw wist ik genoeg. Je doet stoer.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:52 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En eenzaam overblijven zoals jij? Nee dank je.
Ja inderdaad, maar dat is voor veel mensen niet reden genoeg om zich daar maar aan te houden. 'Omdat' 'de maatschappij' dat verwacht.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:56 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Dat is wel de algehele gedachte van de moderne samenleving
Je hebt dus geen idee waar je het over had met je toffe uitspraakquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef dawg het volgende:
[..]
die vraag heb ik al beantwoord. kwestie van lezen.
Ga je een relatie aan om vervolgens met andere mensen te neuken dan?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ga je een relatie aan zodat beide personen geen andere mensen meer mogen nemen dan?
Dat etaleer je inderdaad wel met jouw gefrustreerde topics.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.
Zolang je het heel erg krampachtig bij platte seks kunt houden zie ik geen probleem maar vroeg of laat steken verliefdheden de kop op en dat kan dan van vier kanten afkomen, succes met het regelen van dat onsamenhangende geheel je halve leven lang.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het voor beide personen werkt begrijp ik niet waarom ze dan monogaam zouden moeten blijven.
Ik ga een relatie aan met een vrouw omdat ik het een leuke vrouw vind, dat is mijn voornaamste reden eigenlijk.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:57 schreef Cher- het volgende:
[..]
Ga je een relatie aan om vervolgens met andere mensen te neuken dan?
Mensen die vreemd gaan hebben denk ik vooral de overtuiging dat zij er wel even mee weg zullen gaan komen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:56 schreef Id_do_her het volgende:
Ja inderdaad, maar dat is voor veel mensen niet reden genoeg om zich daar maar aan te houden. 'Omdat' 'de maatschappij' dat verwacht.
Ach ja, als mensen dat willen en ze kiezen ervoor moeten ze het toch lekker doen? Ik heb er geen last van of zoiets.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:57 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Zolang je het heel erg krampachtig bij platte seks kunt houden zie ik geen probleem maar vroeg of laat steken verliefdheden de kop op en dat kan dan van vier kanten afkomen, succes met het regelen van dat onsamenhangende geheel je halve leven lang.
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:56 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert jezelf trouwens te hard te bewijzen. Vooral toen je zei een lekkere Arabische vrouw wist ik genoeg. Je doet stoer.
Net zoiets als een weddenschap aangaan als je zeker weet dat je wint. Dan zijn de mensen wel happig.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Mensen die vreemd gaan hebben denk ik vooral de overtuiging dat zij er wel even mee weg zullen gaan komen.
jij leest nooit goed.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:57 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Je hebt dus geen idee waar je het over had met je toffe uitspraak
U spreekt zichzelf toch erg tegen met deze uitspraak gezien uw eigen topicsquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:54 schreef Ffleamig het volgende:
[..]
Niemand hier zo weinig te klagen als ik denk ik.
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.
Maar op een enkele keer na geeft dus aan dat je wel vreemd bent gegaan. Heb je toen ook de tactiek die je noemde toegepast?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef dawg het volgende:
[..]
jij leest nooit goed.
nog een keer voor jou dan: er zijn mensen die de moraal hebben die ik omschreef. aangezien ik ook zeg dat ik vrijwel altijd de bedrogene ben geweest, had je daar ook wel uit af kunnen leiden dat ik dus inderdaad zo een moraal niet kan begrijpen.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.
Met schelden laat je alleen onmacht zien om jou mening er door heen te drukkenquote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.
Waarom heb jij een vriendin?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.
pak even een woordenboek en zoek 'bedrogene' op.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
Maar op een enkele keer na geeft dus aan dat je wel vreemd bent gegaan. Heb je toen ook de tactiek die je noemde toegepast?
Waar?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:59 schreef Cher- het volgende:
[..]
Je probeert gewoon te doen alsof je zo ontzettend veel chicks kan veroveren
Mooi om te zien dat het je frustreert. Je ware aard komt naar boven. Volgens mij probeer jij ONS te overtuigen dat die mannen iets van JOU willen. Maak jezelf toch niet zo onsterfelijk belachelijk met je onmetelijke domheid.quote:maar ondertussen ben je gewoon een dikke puisterige autist met een lelijke trol als vriendin die het accepteert dat jij andere bulldozers aanspreekt omdat zij toch niet beter kan krijgen. Probeer niet zo tof te doen hier, slet.
Hij is de persoon die de hele tijd aan het schelden is hè. Ik zeg iets wat hij zelf ook zegt, hij is een slet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:01 schreef Sneezeechu het volgende:
[..]
Met schelden laat je alleen onmacht zien om jou mening er door heen te drukken
Hier gaat hij niks van snappen manquote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:00 schreef twi het volgende:
[..]
Maar op een enkele keer na geeft dus aan dat je wel vreemd bent gegaan. Heb je toen ook de tactiek die je noemde toegepast?
Dan is het zaak om als een dame je niet te gaan verlagen tot zijn gebruik van woorden.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hij is de persoon die de hele tijd aan het schelden is hè. Ik zeg iets wat hij zelf ook zegt, hij is een slet.
Ik heb nergens gezegd dat ik een slet ben. Je bent goed in dingen verzinnen, net als die smsjes van je.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef Cher- het volgende:
[..]
Hij is de persoon die de hele tijd aan het schelden is hè. Ik zeg iets wat hij zelf ook zegt, hij is een slet.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:01 schreef dawg het volgende:
pak even een woordenboek en zoek 'bedrogene' op.
Dat lijkt me toch te impliceren dat de keren dat jij niet de bedrogene was, je vreemd bent gegaan. Omdat je de andere keer/keren zelf bedroog.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:45 schreef dawg het volgende:
ik ben op een enkele keer na tot nu toe altijd de bedrogene geweest.
nee, een enkele keer niet bedrogen dus.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:03 schreef twi het volgende:
[..]
[..]
Dat lijkt me toch te impliceren dat de keren dat jij niet de bedrogene was, je vreemd bent gegaan. Omdat je in de andere keren zelf bedroog.
Een rubberen ruggegraat is een handicap voor het leven.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Nee dat was om een punt duidelijk te maken. Het punt dat jij door gebrek aan verstandelijk vermogen hebt gemist. Leer begrijpend lezen. Het punt was namelijk dat mijn vriendin niet van gedaante kan verwisselen en dus niet ineens arabisch kan worden als ik het graag met zo'n dame zou willen doen. Niets stoers aan, het zegt niets over mijn vermogen om haar ook daadwerkelijk te veroveren. Verschrikkelijk dom wicht dat je bent.
Waar? De hele tijd doe je dat.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Waar?
[..]
Mooi om te zien dat het je frustreert. Je ware aard komt naar boven. Volgens mij probeer jij ONS te overtuigen dat die mannen iets van JOU willen. Maak jezelf toch niet zo onsterfelijk belachelijk met je onmetelijke domheid.
Nu zijn apps krijgen van mannen ook al bijzonder. Zie, autist.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:03 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik een slet ben. Je bent goed in dingen verzinnen, net als die smsjes van je.
Toon het aan dan.quote:
Waarom probeer je ons dan te overtuigen dat die jongens toch ECHT geïnteresseerd in jou zijn? Waar ik nergens claim dat een vrouw geïnteresseerd is in MIJ, ik slechts in HEN.quote:Ik frustreer me niet en mijn ware aard komt ook niet naar boven. Ik hoef niemand te overtuigen en deze uitspraak van jou bewijst exact mijn conclusie.
Je kinderachtige analyse mag je voor je brugklasje bewaren. Daar maak je tenminste nog indruk met je leugens.quote:Echt alle vrouwen worden namelijk wel aangesproken door de meest trieste kerels, al heb je nog zo'n verrotte kop of het aller lelijkste lichaam. Het is een feit dat allerlei soorten meiden worden aangesproken (door mannen zoals jij).
Welk onderwijs heb jij genoten? Het fietsenhok?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:04 schreef Cher- het volgende:
[..]
Nu zijn apps krijgen van mannen ook al bijzonder. Zie, autist.
Die jongens echt geïnteresseerd in MIJ? Als persoon? Joh, niet eens. Uiteindelijk gaat het om de seks. Bewijzen hoeft niet. Het gaat erom dat ik autisten zoals jij heel makkelijk om mijn vinger wind, zo zwak. Helaas. Ik heb je nu al, je blijft maar inhaken op mij en zelfs als ik niet aanwezig ben zit ik in je hoofd (want je vraagt naar mij). Haha.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:05 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Toon het aan dan.
[..]
Waarom probeer je ons dan te overtuigen dat die jongens toch ECHT geïnteresseerd in jou zijn? Waar ik nergens claim dat een vrouw geïnteresseerd is in MIJ, ik slechts in HEN.
[..]
Je kinderachtige analyse mag je voor je brugklasje bewaren. Daar maak je tenminste nog indruk met je leugens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |