Ik dacht dat je het over de 1-0 had.quote:
meer over dingen kwalijk nemen betreffende de wedstrijd van gisteren.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:15 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het over de 1-0 had.
Er is een speciaal topic voor de "subsidieregeling" waar ik het liever zie dan in het algemene PSV topic.quote:Op maandag 26 maart 2012 13:32 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Tja, een PSVer begint er zelf over deze keer.
Inderdaad, als Tyton had geanticipeert op een doelpoging in de verre hoek, dan lag de korte hoek helemaal open. Als keeper moet je je gewoon zo opstellen zoals hij dat deed.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:17 schreef Scarface88 het volgende:
Tyton, de hele verdediging (en Aissati zelf) rekende op een voorzet. Dat de bal er mooi indraaide is pech en daar valt niet op te anticiperen.
Vreemd voor een bij elkaar gekocht team. Zie het probleem eigenlijk ook niet, jullie kopen spelers voor de toekomst, dan hoef je in een eerste seizoen ook geen wonderen te verwachten. Ajax is trouwens veel meer ervaren dan PSV, hoeveel Champions League wedstrijden heeft jullie elftal gespeeld?quote:Op maandag 26 maart 2012 15:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Misschien zijn de spelers van PSV wel helemaal niet zo goed als dat wij denken.
Veel individuele kwaliteit, maar geen samenhang ?!
Er werd verontwaardigd gereageerd waarom er slechts 1200 supporters mee zijn gereisd gisteren, toen zei ik dat het geringe animo om 90 minuten in die gesubsidieerde frietpan te vertoeven begrijpelijk was.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:18 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Er is een speciaal topic voor de "subsidieregeling" waar ik het liever zie dan in het algemene PSV topic.
PSV, gemeente en geld. Discussieer hier.
Hier dus.
Ik doel niet alleen op jou hoor.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er werd verontwaardigd gereageerd waarom er slechts 1200 supporters mee zijn gereisd gisteren, toen zei ik dat het geringe animo om 90 minuten in die gesubsidieerde frietpan te vertoeven begrijpelijk was.
Weet ik, maar daar begon het wel mee. Ik nam het woord gesubsidieerd in de mond, en toen was het spreekwoordelijk hek van de dam.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik doel niet alleen op jou hoor.
Klopt, heeft ook tijd nodig.. maar dat geduld is er niet (vooral niet bij de supporters).quote:Op maandag 26 maart 2012 16:21 schreef davihaa het volgende:
[..]
Vreemd voor een bij elkaar gekocht team. Zie het probleem eigenlijk ook niet, jullie kopen spelers voor de toekomst, dan hoef je in een eerste seizoen ook geen wonderen te verwachten. Ajax is trouwens veel meer ervaren dan PSV, hoeveel Champions League wedstrijden heeft jullie elftal gespeeld?
Vind ook dat PSV het ook helemaal niet verkeerd bedacht heeft door talenten als Mertens en Wijnaldum en noem maar op te kopen, geen jeugdopleiding dus je moet het ergens vandaan halen. Maar verwacht dan niet dat het zomaar gaat lopen, chemie tussen spelers kan je niet kopen daar heb je soms jaren geduld voor nodig.
Ajax veel ervaring? Dacht't niet.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:21 schreef davihaa het volgende:
[..]
Vreemd voor een bij elkaar gekocht team. Zie het probleem eigenlijk ook niet, jullie kopen spelers voor de toekomst, dan hoef je in een eerste seizoen ook geen wonderen te verwachten. Ajax is trouwens veel meer ervaren dan PSV, hoeveel Champions League wedstrijden heeft jullie elftal gespeeld?
Vind ook dat PSV het ook helemaal niet verkeerd bedacht heeft door talenten als Mertens en Wijnaldum en noem maar op te kopen, geen jeugdopleiding dus je moet het ergens vandaan halen. Maar verwacht dan niet dat het zomaar gaat lopen, chemie tussen spelers kan je niet kopen daar heb je soms jaren geduld voor nodig.
Jij generaliseert op een paar 100 supporters die niet meegaan, ik generaliseer op die paar honderd Ajacieden die er puur zijn om te rellen, en de vijandelijke sfeer die er in de ArenA hangt. Ik zou er niet graag met mijn zoontje naar toe gaan. Dan liever voor de buis met hem op de bank. Maakt mij dat een onwaardig supporter, of een supporter die in jouw bewoording lichtjaren achterloopt?quote:Op maandag 26 maart 2012 16:30 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Dat er rotte appelen tussen zitten heeft toch niets met beleving en je club steunen te maken?
Vijandige sfeer in de Arena? Ik dacht dat iedereen vond dat het Arena publiek bioscoop publiek is?quote:Op maandag 26 maart 2012 16:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij generaliseert op een paar 100 supporters die niet meegaan, ik generaliseer op die paar honderd Ajacieden die er puur zijn om te rellen, en de vijandelijke sfeer die er in de ArenA hangt. Ik zou er niet graag met mijn zoontje naar toe gaan. Dan liever voor de buis met hem op de bank. Maakt mij dat een onwaardig supporter, of een supporter die in jouw bewoording lichtjaren achterloopt?
Het kiezen voor een verwarmde woonkamer, een flatscreem tv geen stinkende, vloekende supporters om je heen, betaalbaar en lekker bier, geen zorgen om de terugreis, en geen zorgen om de veiligheid van mijn zoontje, als voordelen, en als enig nadeel de sfeer (want deze spelersploeg heeft al meerdermalen aangetoond, lak te hebben aan de steun van meegereisde supporters) En dan zeg je dat PSV supporters lichtjaren achterlopen tav Feyenoord en Ajax supporters....???
Ajax en Feyenoord hebben over NL gezien dan ook veel meer supportersquote:Op maandag 26 maart 2012 16:25 schreef The_Groove het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Accepteer nou gewoon dat qua fans jullie lichtjaren achterlopen op Feyenoord en Ajax dan dit soort kul
argumenten te geven
Dan delete het overbodige gewoon...quote:Op maandag 26 maart 2012 17:10 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kap eens met die vergelijkingen tussen Ajax en PSV, heeft totaal geen toegevoegde waarde. Dit is het PSV topic.
Ik spreek ook puur uit eigen ervaring, en de laatste keer dat ik in de ArenA was, is 2 jaar geleden ofzo. Misschien ben ik ook wel burgerlijk en te beschermend aan het worden. Het idee van die combi's ik begrijp het wel hoor, maar ik vind het helemaal niks. maar dat is mijn mening.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:58 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Vijandige sfeer in de Arena? Ik dacht dat iedereen vond dat het Arena publiek bioscoop publiek is?
75% van de vakken in de Arena kan je prima met je kids zitten. Alleen in 410 en bij AFCA/F-side zitten en paar doorgesnoven debiele, net zoals er bij Feyenoord ook een paar vakken zijn met absolute randdebielen erin.
Sterker nog: in een hoop vakken kan je zelfs voor de tegenstander zijn, dit seizoen met m'n vriendin (twente fan) naar Ajax - Twente geweest en ze kon openlijk Twente aanmoedigen, zelfde in de Europa League vorig seizoen toen ik met 50 russen in vak zat...Waarom zou je je druk maken?
Feit is dat PSV ''famous for not travelling'' is en moeite heeft om een schamele 1200 kaartjes te verkopen. Vind ik raar voor een club die zichzelf zo groots vindt. topclub onwaardig.
Kan me totaal niet vinden op de kritiek op Vink.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:05 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
http://www.voetbalprimeur(...)_PSV_is_voorbij.html
Ik wel, erg best floot hij niet. Niet dat we anders wel gewonnen hadden hoor.quote:Op maandag 26 maart 2012 17:35 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Kan me totaal niet vinden op de kritiek op Vink.
Enige wat je op hem aan kan merken is dat hij Strootman er niet af stuurde voor die smerige overtreding?quote:Op maandag 26 maart 2012 17:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik wel, erg best floot hij niet. Niet dat we anders wel gewonnen hadden hoor.
Deze man snapt hetquote:Op maandag 26 maart 2012 18:05 schreef de_boswachter het volgende:
Vink floot gisteren gewoon goed, eerlijk is eerlijk.
na afloop was hij dan wat minder scherpquote:Op maandag 26 maart 2012 18:05 schreef de_boswachter het volgende:
Vink floot gisteren gewoon goed, eerlijk is eerlijk.
Gaat om van Boekel na PSV-FC Twentequote:Op maandag 26 maart 2012 18:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
na afloop was hij dan wat minder scherp
http://www.vi.nl/nieuws/2(...)&utm_campaign=nieuws
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 26-03-2012 om 20:23:47Jong #PSV wint met liefst 1-6 bij Jong #ADO. Doelpuntenmakers #Locadia (3), #Depay (2) & Bourdouxhe (1) volgens overlevering.Zo op ed.nl reageer retweet
Yeah right. Want dat is hij ook maar misschien waard. Hou toch op. In zijn huidige pannekoekvorm mag je blij zijn als je er 8 voor krijgt.quote:Op maandag 26 maart 2012 19:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Mertens moet je nu natuurlijk alleen laten gaan voor iets richting 20 miljoen...
Gooi die 2 maar gelijk in de basis, zullen wel meer inzet tonen.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:24 schreef Sj0rSz het volgende:
twitter:RikElfrink twitterde op maandag 26-03-2012 om 20:23:47Jong #PSV wint met liefst 1-6 bij Jong #ADO. Doelpuntenmakers #Locadia (3), #Depay (2) & Bourdouxhe (1) volgens overlevering.Zo op ed.nl reageer retweet
Onzin, hij heeft nog een contract van 4 jaar! Die moet je afkopen, alleen dat levert al heel veel miljoenen op.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Yeah right. Want dat is hij ook maar misschien waard. Hou toch op. In zijn huidige pannekoekvorm mag je blij zijn als je er 8 voor krijgt.
Gewoon niet verkopen en hopen dat hij begin volgend seizoen weer de pannen van het dak speelt. En dan, met heel veel geluk, kunnen we hem voor 10 verkopen....
Waarom wordt die Locadia nooit gebruikt ipv VoH?quote:Op maandag 26 maart 2012 20:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Gooi die 2 maar gelijk in de basis, zullen wel meer inzet tonen.
Ja. Maar je snapt toch ook wel dat iemand het er dan ook aan uit moet willen geven hè?quote:Op maandag 26 maart 2012 20:54 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Onzin, hij heeft nog een contract van 4 jaar! Die moet je afkopen, alleen dat levert al heel veel miljoenen op.
Tegen VVV zaterdag zou ik dat wel een verantwoord experiment vinden. Mertens is geschorst, Depay op links en Locadia in de spits voor Matavz.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Gooi die 2 maar gelijk in de basis, zullen wel meer inzet tonen.
Nadat ik de penalty terugzag, snap ik ook dat 'ie 'm gafquote:Op maandag 26 maart 2012 18:05 schreef de_boswachter het volgende:
Vink floot gisteren gewoon goed, eerlijk is eerlijk.
Dat lijkt me inderdaad wel watquote:Op maandag 26 maart 2012 21:02 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Tegen VVV zaterdag zou ik dat wel een verantwoord experiment vinden. Mertens is geschorst, Depay op links en Locadia in de spits voor Matavz.
Mertens en Matavz zijn toch geschorst? Wie wil je anders laten starten?quote:Op maandag 26 maart 2012 21:09 schreef Geo4kant het volgende:
Tja, de vraag is.. durven ze dure aankopen op de bank te zetten.
Zullen we hem even bellen?quote:Op maandag 26 maart 2012 21:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Benieuwd of Cocu het ook zo ziet
Beide, ik dacht alleen Mertens geschorst.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mertens en Matavz zijn toch geschorst? Wie wil je anders laten starten?
Marcelo en Mertens zijn het trouwens.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Mertens en Matavz zijn toch geschorst? Wie wil je anders laten starten?
Inderdaad. Locadia scoort zeer regelmatig in het tweede terwijl Vennegoor niet verder komt dan een paar slappe schoten en kopballen en verder is hij steeds te laat omdat hij te traag is. Onbegrijpelijk, over talentvolle jeugd blokkeren gesproken.quote:Op maandag 26 maart 2012 20:54 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Waarom wordt die Locadia nooit gebruikt ipv VoH?
Ooh, my badquote:Op maandag 26 maart 2012 21:15 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Marcelo en Mertens zijn het trouwens.
Ik zeg..quote:Op maandag 26 maart 2012 21:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
Depay - Locadia - Lens
Strootman - Toivonen - Labyad
Graag, eventueel puntverlies neem ik op de koop toe. Hoewel deze jongens niet zullen verzaken denk ik.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
Depay - Locadia - Lens
Strootman - Toivonen - Labyad
Fcupdatequote:PSV praat met Raiola over Van Bommel
Gepubliceerd op dinsdag 27 maart 2012 om 08:06
Een eventuele terugkeer van Mark van Bommel naar PSV is weer een stapje dichter bij. Technisch manager Marcel Brands van de Brabantse club heeft maandag gesproken met Mino Raiola, de zaakwaarnemer van de middenvelder.
Brands en Raiola zaten rond de tafel om te praten over een nieuw contract voor Stanislav Manolev, die eveneens door Raiola bijgestaan wordt. Tijdens die gesprekken nam Brands van de gelegenheid gebruik om eens te informeren naar de situatie van Van Bommel. Volgens Raiola verliepen die gesprekken positief.
"Er is nog geen akkoord", stelt Raiola in De Telegraaf. "Maar dat hoeft niet lang te duren. Als het Mark om het geld ging, zou hij niet naar PSV gaan. We kennen het salarishuis van PSV, weten wat de topspelers verdienen en dus wat er mogelijk is."
Voorwaarde van de 34-jarige Van Bommel is wel dat Louis van Gaal níet de nieuwe trainer van PSV wordt. "Marcel heeft het niet met zo veel woorden gezegd dat de aanstelling van Louis van Gaal van de baan is. Maar hij weet dat een transfer voor Mark onbespreekbaar is als Van Gaal trainer wordt", benadrukt de zaakwaarnemer.
Volgens Raiola neemt Van Bommel na de dubbele confrontatie met FC Barcelona in de kwartfinale van de Champions League een beslissing over zijn toekomst.
Opmerkelijk dat Thijs Slegers het alsnog blijft ontkennen. Ben benieuwd wat dan de bron van de Telegraaf is, waar Raiola gewoon geciteerd wordt over één- of tweejarige contracten.quote:
Achja, Hansie weet het zeker. Van Bommel naar PSV, en als Hansie dat zegt, dan is het zo.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:11 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat Thijs Slegers het alsnog blijft ontkennen. Ben benieuwd wat dan de bron van de Telegraaf is, waar Raiola gewoon geciteerd wordt over één- of tweejarige contracten.
...... tja....quote:Op dinsdag 27 maart 2012 08:29 schreef tja77 het volgende:
Graag, eventueel puntverlies neem ik op de koop toe.
Netjesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:19 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Heracles is inmiddels door de kaarten heen
Zo, netjesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:19 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Heracles is inmiddels door de kaarten heen
Eerste keer sinds Twente.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:21 schreef Scarface88 het volgende:
Blom fluit zaterdag PSV - VVV. Ben benieuwd of hij dit keer de rode kaarten op zak houdt. Hij zal wel flink uitgefloten gaan worden lijkt me.
thijs Slegers zegt ook dat PSV met een normaal bod komt, dus een monsterbod hoeft echt niet, dat Van Bommel hoogst waarschijnlijk dan ja tegen PSV gaat zeggen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:16 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Achja, Hansie weet het zeker. Van Bommel naar PSV, en als Hansie dat zegt, dan is het zo.
Toch wel jammer dat Rutten nu weg is, was wel benieuwd of hij sportief genoeg zou zijn om hem nu wel een hand te geven.quote:
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
Gast, hoe kun jij dit nou in Gódsnaam weten?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
altijd al gezocht naar aids in een post, nou bedankt hequote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
quote:OPROEP: Gisterenmiddag is het bericht binnen gekomen dat Dries Mertens is vermist. De 24-jarige Belg is vanaf omstreeks 16:30 niet meer gesignaleerd. Heeft u iets van gehoord of weet u iets, bel dan direct de politie (regio Brabant-Midden) Wordt vervolgd...
UPDATE: Dries Mertens is weer terecht. De moeder van Ricardo van Rhijn vond hem in de broekzak van haar zoon toen ze zijn kleren wilde uitwassen. 'Hij zat nog in zijn broekzak' aldus de moeder van Ricardo van Rhijn.
Van Bommel is in ieder geval een speler die zijn teamgenoten even wakker maakt tijdens zo'n vertoning als zondag. Dat is al een hele stap vooruit ten opzichte van dit kliekje niet-winnaars wat nu op het veld staat.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
Ik kan me eigenlijk wel vinden in wat hij zegt. Het verleden heeft al genoeg aangetoond. Van Bommel heeft zich vaker uitgelaten ten koste van teamgenoten en het was op een gegeven moment een trend (in de periode dat er niemand voor hem kwam) rare lange ballen te geven die spelers maar moesten halen. Want zo ging dat volgens hem op topniveau. Dat niemand wat met die ballen kon, boeide hem niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gast, hoe kun jij dit nou in Gódsnaam weten?
Ach, laten we a.u.b. niet doen alsof zoiets met Van Bommel nooit zou zijn gebeurd. We zijn meermaals weggespeeld toen hij nog in Eindhoven speelde. Nantes was wel een aardig voorbeeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:29 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Van Bommel is in ieder geval een speler die zijn teamgenoten even wakker maakt tijdens zo'n vertoning als zondag. Dat is al een hele stap vooruit ten opzichte van dit kliekje niet-winnaars wat nu op het veld staat.
Eens.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.
Tegenstanders zullen wel even drie keer nadenken voordat ze Mark op zijn hakken trappenquote:Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.
Eens. Zo een slappe wedstrijd als afgelopen zondag zou met Mark nooit plaats hebben gevonden.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.
Het nut is (ook) dat Strootman in zijn schaduw wat verder kan werken aan zijn leidinggevende capaciteiten. Want in toppers bleek hij dat nog niet te kunnen laten zien.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut van de terugkomst van Mark, maar ik denk dat hij wel wat gif in het elftal kan brengen.
Al is het alleen maar om van Strootman de leider te maken die iedereen al verwachtte. Hij heeft laten zien dat het daar net wat te vroeg voor is, maar met zo'n ontzettende smeerlap als Van Bommel naast zich zie ik de toekomst een stuk rooskleuriger in voor de toekomstig aanvoerder van PSV.quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:02 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het nut is (ook) dat Strootman in zijn schaduw wat verder kan werken aan zijn leidinggevende capaciteiten. Want in toppers bleek hij dat nog niet te kunnen laten zien.
Daar was hij ook niet de baas. Net als bij Oranje gewoon een tevredenheidspositie om hem met zijn gezeik rustig te houden. Een aanvoerder hadden ze in dat team niet nodig. Een construct dat eerder in Oranje werd toegepast op Davids. Al was de onrust bij hem van een andere aard.quote:Op woensdag 28 maart 2012 15:56 schreef rubbereend het volgende:
Van Bommel geen aanvoerder?hebben ze het bij Bayern ook zo slecht gezien?
Welke gekochte verdedigers van dequote:Op woensdag 28 maart 2012 21:55 schreef Lemming22 het volgende:
Het verdedigende lek is boven, volgend jaar komt Vukovic terug aangezien Roda hem (logischerwijs) niet wil houden. Wat een miskoop.
Soms komt een talent ook niet uit de verf. Kan gebeuren hè.quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:39 schreef Geo4kant het volgende:
Dat PSV Vukovic en Manolev kopen.. dan vraag ik me af wat die scouting aan het doen was.
Leequote:Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.
Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.
quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK, maar dat had meer te maken met Alex. Daarna geflopt.
Salcido met zijn omhalen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.
Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.
Gaat over echt individueel goede aankopen. Ik vond dat Lee meelifte op Alex. Maar goed, meningen verschillen. Vond hem wel ok, maar geen topper.quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]het gaat toch over hoe ze bij PSV speelden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |