Ooh, my badquote:Op maandag 26 maart 2012 21:15 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Marcelo en Mertens zijn het trouwens.
Ik zeg..quote:Op maandag 26 maart 2012 21:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
Depay - Locadia - Lens
Strootman - Toivonen - Labyad
Graag, eventueel puntverlies neem ik op de koop toe. Hoewel deze jongens niet zullen verzaken denk ik.quote:Op maandag 26 maart 2012 21:19 schreef Dj_Day-V het volgende:
Depay - Locadia - Lens
Strootman - Toivonen - Labyad
Fcupdatequote:PSV praat met Raiola over Van Bommel
Gepubliceerd op dinsdag 27 maart 2012 om 08:06
Een eventuele terugkeer van Mark van Bommel naar PSV is weer een stapje dichter bij. Technisch manager Marcel Brands van de Brabantse club heeft maandag gesproken met Mino Raiola, de zaakwaarnemer van de middenvelder.
Brands en Raiola zaten rond de tafel om te praten over een nieuw contract voor Stanislav Manolev, die eveneens door Raiola bijgestaan wordt. Tijdens die gesprekken nam Brands van de gelegenheid gebruik om eens te informeren naar de situatie van Van Bommel. Volgens Raiola verliepen die gesprekken positief.
"Er is nog geen akkoord", stelt Raiola in De Telegraaf. "Maar dat hoeft niet lang te duren. Als het Mark om het geld ging, zou hij niet naar PSV gaan. We kennen het salarishuis van PSV, weten wat de topspelers verdienen en dus wat er mogelijk is."
Voorwaarde van de 34-jarige Van Bommel is wel dat Louis van Gaal níet de nieuwe trainer van PSV wordt. "Marcel heeft het niet met zo veel woorden gezegd dat de aanstelling van Louis van Gaal van de baan is. Maar hij weet dat een transfer voor Mark onbespreekbaar is als Van Gaal trainer wordt", benadrukt de zaakwaarnemer.
Volgens Raiola neemt Van Bommel na de dubbele confrontatie met FC Barcelona in de kwartfinale van de Champions League een beslissing over zijn toekomst.
Opmerkelijk dat Thijs Slegers het alsnog blijft ontkennen. Ben benieuwd wat dan de bron van de Telegraaf is, waar Raiola gewoon geciteerd wordt over één- of tweejarige contracten.quote:
Achja, Hansie weet het zeker. Van Bommel naar PSV, en als Hansie dat zegt, dan is het zo.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:11 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat Thijs Slegers het alsnog blijft ontkennen. Ben benieuwd wat dan de bron van de Telegraaf is, waar Raiola gewoon geciteerd wordt over één- of tweejarige contracten.
...... tja....quote:Op dinsdag 27 maart 2012 08:29 schreef tja77 het volgende:
Graag, eventueel puntverlies neem ik op de koop toe.
Netjesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:19 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Heracles is inmiddels door de kaarten heen
Zo, netjesquote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:19 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Heracles is inmiddels door de kaarten heen
Eerste keer sinds Twente.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:21 schreef Scarface88 het volgende:
Blom fluit zaterdag PSV - VVV. Ben benieuwd of hij dit keer de rode kaarten op zak houdt. Hij zal wel flink uitgefloten gaan worden lijkt me.
thijs Slegers zegt ook dat PSV met een normaal bod komt, dus een monsterbod hoeft echt niet, dat Van Bommel hoogst waarschijnlijk dan ja tegen PSV gaat zeggen.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 09:16 schreef honkeytonk het volgende:
[..]
Achja, Hansie weet het zeker. Van Bommel naar PSV, en als Hansie dat zegt, dan is het zo.
Toch wel jammer dat Rutten nu weg is, was wel benieuwd of hij sportief genoeg zou zijn om hem nu wel een hand te geven.quote:
Dat ben ik niet met je eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
Gast, hoe kun jij dit nou in Gódsnaam weten?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
altijd al gezocht naar aids in een post, nou bedankt hequote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
quote:OPROEP: Gisterenmiddag is het bericht binnen gekomen dat Dries Mertens is vermist. De 24-jarige Belg is vanaf omstreeks 16:30 niet meer gesignaleerd. Heeft u iets van gehoord of weet u iets, bel dan direct de politie (regio Brabant-Midden) Wordt vervolgd...
UPDATE: Dries Mertens is weer terecht. De moeder van Ricardo van Rhijn vond hem in de broekzak van haar zoon toen ze zijn kleren wilde uitwassen. 'Hij zat nog in zijn broekzak' aldus de moeder van Ricardo van Rhijn.
Van Bommel is in ieder geval een speler die zijn teamgenoten even wakker maakt tijdens zo'n vertoning als zondag. Dat is al een hele stap vooruit ten opzichte van dit kliekje niet-winnaars wat nu op het veld staat.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).
Ik kan me eigenlijk wel vinden in wat hij zegt. Het verleden heeft al genoeg aangetoond. Van Bommel heeft zich vaker uitgelaten ten koste van teamgenoten en het was op een gegeven moment een trend (in de periode dat er niemand voor hem kwam) rare lange ballen te geven die spelers maar moesten halen. Want zo ging dat volgens hem op topniveau. Dat niemand wat met die ballen kon, boeide hem niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gast, hoe kun jij dit nou in Gódsnaam weten?
Ach, laten we a.u.b. niet doen alsof zoiets met Van Bommel nooit zou zijn gebeurd. We zijn meermaals weggespeeld toen hij nog in Eindhoven speelde. Nantes was wel een aardig voorbeeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:29 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Van Bommel is in ieder geval een speler die zijn teamgenoten even wakker maakt tijdens zo'n vertoning als zondag. Dat is al een hele stap vooruit ten opzichte van dit kliekje niet-winnaars wat nu op het veld staat.
Eens.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.
Tegenstanders zullen wel even drie keer nadenken voordat ze Mark op zijn hakken trappenquote:Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.
Eens. Zo een slappe wedstrijd als afgelopen zondag zou met Mark nooit plaats hebben gevonden.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.
Het nut is (ook) dat Strootman in zijn schaduw wat verder kan werken aan zijn leidinggevende capaciteiten. Want in toppers bleek hij dat nog niet te kunnen laten zien.quote:Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut van de terugkomst van Mark, maar ik denk dat hij wel wat gif in het elftal kan brengen.
Al is het alleen maar om van Strootman de leider te maken die iedereen al verwachtte. Hij heeft laten zien dat het daar net wat te vroeg voor is, maar met zo'n ontzettende smeerlap als Van Bommel naast zich zie ik de toekomst een stuk rooskleuriger in voor de toekomstig aanvoerder van PSV.quote:Op woensdag 28 maart 2012 17:02 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Het nut is (ook) dat Strootman in zijn schaduw wat verder kan werken aan zijn leidinggevende capaciteiten. Want in toppers bleek hij dat nog niet te kunnen laten zien.
Daar was hij ook niet de baas. Net als bij Oranje gewoon een tevredenheidspositie om hem met zijn gezeik rustig te houden. Een aanvoerder hadden ze in dat team niet nodig. Een construct dat eerder in Oranje werd toegepast op Davids. Al was de onrust bij hem van een andere aard.quote:Op woensdag 28 maart 2012 15:56 schreef rubbereend het volgende:
Van Bommel geen aanvoerder?hebben ze het bij Bayern ook zo slecht gezien?
Welke gekochte verdedigers van dequote:Op woensdag 28 maart 2012 21:55 schreef Lemming22 het volgende:
Het verdedigende lek is boven, volgend jaar komt Vukovic terug aangezien Roda hem (logischerwijs) niet wil houden. Wat een miskoop.
Soms komt een talent ook niet uit de verf. Kan gebeuren hè.quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:39 schreef Geo4kant het volgende:
Dat PSV Vukovic en Manolev kopen.. dan vraag ik me af wat die scouting aan het doen was.
Leequote:Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.
Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.
quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK, maar dat had meer te maken met Alex. Daarna geflopt.
Salcido met zijn omhalen.quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.
Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.
Gaat over echt individueel goede aankopen. Ik vond dat Lee meelifte op Alex. Maar goed, meningen verschillen. Vond hem wel ok, maar geen topper.quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]het gaat toch over hoe ze bij PSV speelden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |