Het grote PSV topic #556: Het Cocu-effect was niet effectief

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 17:07 schreef Xaobotnik het volgende:
Het blijft afwachten of je er wat aan hebt met dit PSV. Van Bommel is immers geen geweldige leider (meer een zeikerd dan een mentor). Wel iemand die voorop gaat in de strijd. Maar daarbij ook vooral aan zichzelf denkt en niet de beperkingen van zijn medespelers (of die van zichzelf die niet door de anderen gecompenseerd kunnen worden).

Van Bommel is in ieder geval een speler die zijn teamgenoten even wakker maakt tijdens zo'n vertoning als zondag. Dat is al een hele stap vooruit ten opzichte van dit kliekje niet-winnaars wat nu op het veld staat.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 17:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Gast, hoe kun jij dit nou in Gódsnaam weten?

Ik kan me eigenlijk wel vinden in wat hij zegt. Het verleden heeft al genoeg aangetoond. Van Bommel heeft zich vaker uitgelaten ten koste van teamgenoten en het was op een gegeven moment een trend (in de periode dat er niemand voor hem kwam) rare lange ballen te geven die spelers maar moesten halen. Want zo ging dat volgens hem op topniveau. Dat niemand wat met die ballen kon, boeide hem niet.
Bij interviews speelde hij ook de persoonlijkheid. Een zwaar stemmetje opzetten en even 'verantwoordelijk doen'. Ik kan hem dan ook maar moeilijk serieus nemen. Bij VI lieten ze beelden zien van een interview op Milanelo, dat dat bord naar voren valt. Roept hij steeds hetzelfde en doet hij alsof het het grappigste ding ter wereld is. Haha, hilarisch, echt een anekdote. Terwijl er niets grappigs aan was. En zo wel, stopte het toen Van Bommel begon met acteren.

Van Bommel kan wel leuk een persoonlijkheid en leider acteren, maar dat is hij gewoon niet. Het is een goede speler (voor PSV-begrippen) een prima werker. Geen leider. Dat is hij nooit geweest. Die aanvoerdersband is alleen maar een manier om hem tevreden te houden. Tactisch zit er niets in.
Simons en Cocu, dàt waren de kapteins. Niet Van Bommel. Al dacht hij zelf vast van wel.

quote:

Op dinsdag 27 maart 2012 18:29 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Van Bommel is in ieder geval een speler die zijn teamgenoten even wakker maakt tijdens zo'n vertoning als zondag. Dat is al een hele stap vooruit ten opzichte van dit kliekje niet-winnaars wat nu op het veld staat.

Ach, laten we a.u.b. niet doen alsof zoiets met Van Bommel nooit zou zijn gebeurd. We zijn meermaals weggespeeld toen hij nog in Eindhoven speelde. Nantes was wel een aardig voorbeeld.

Nogmaals, het is een goede speler. Maar iedereen die denkt dat we met Van Bommel dè missende schakel hebben, vergist zich. Zeker wanneer Van Bommel zichzelf de grote ster gaat voelen. En dat acht ik zeker niet als onmogelijk.

Zo, kaarten voor de bekerfinale binnen. Via vakantieveilingen
Nouja, in ieder geval eigen vervoer, dat is des te makkelijker als je heen vanuit Eindhoven gaat en terug naar Nijmegen wilt na de wedstrijd.

Van Bommel geen aanvoerder? hebben ze het bij Bayern ook zo slecht gezien?

Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.

Eens.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.

Tegenstanders zullen wel even drie keer nadenken voordat ze Mark op zijn hakken trappen

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 16:00 schreef Scarface88 het volgende:
Dit elftal kan wel een impuls van een alpha male als Mark v Bommel gebruiken mijns inziens. Meer testosteron op het veld.

Eens. Zo een slappe wedstrijd als afgelopen zondag zou met Mark nooit plaats hebben gevonden.

Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut van de terugkomst van Mark, maar ik denk dat hij wel wat gif in het elftal kan brengen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 16:47 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik ben ook niet helemaal overtuigd van het nut van de terugkomst van Mark, maar ik denk dat hij wel wat gif in het elftal kan brengen.

Het nut is (ook) dat Strootman in zijn schaduw wat verder kan werken aan zijn leidinggevende capaciteiten. Want in toppers bleek hij dat nog niet te kunnen laten zien.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 17:02 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Het nut is (ook) dat Strootman in zijn schaduw wat verder kan werken aan zijn leidinggevende capaciteiten. Want in toppers bleek hij dat nog niet te kunnen laten zien.

Al is het alleen maar om van Strootman de leider te maken die iedereen al verwachtte. Hij heeft laten zien dat het daar net wat te vroeg voor is, maar met zo'n ontzettende smeerlap als Van Bommel naast zich zie ik de toekomst een stuk rooskleuriger in voor de toekomstig aanvoerder van PSV.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 15:56 schreef rubbereend het volgende:
Van Bommel geen aanvoerder? hebben ze het bij Bayern ook zo slecht gezien?

Daar was hij ook niet de baas. Net als bij Oranje gewoon een tevredenheidspositie om hem met zijn gezeik rustig te houden. Een aanvoerder hadden ze in dat team niet nodig. Een construct dat eerder in Oranje werd toegepast op Davids. Al was de onrust bij hem van een andere aard.

Wel ben ik het eens met het idee dat het een hulp kan zijn voor Strootman om een dominante kracht op het middenveld te hebben, waardoor Strootman meer de leidersrol kan vervullen zonder perse het dominante karakter te zijn wat daar bij hoort.

Sowieso moet je ook niet meer willen van Van Bommel. Want zoals Geokant terecht aangeeft, gaat een Van Bommel hooguit twee jaar mee. Met het oog op de langere termijn, weet ik sowieso niet of het wel positief is om Van Bommel 'the main man' te maken, ik welk opzicht dan ook.

Het verdedigende lek is boven, volgend jaar komt Vukovic terug aangezien Roda hem (logischerwijs) niet wil houden. Wat een miskoop.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 21:55 schreef Lemming22 het volgende:
Het verdedigende lek is boven, volgend jaar komt Vukovic terug aangezien Roda hem (logischerwijs) niet wil houden. Wat een miskoop.

Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.

Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:39 schreef Geo4kant het volgende:
Dat PSV Vukovic en Manolev kopen.. dan vraag ik me af wat die scouting aan het doen was.

Soms komt een talent ook niet uit de verf. Kan gebeuren hè.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.

Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.

Lee

Lucius was in 2005 gewoon top

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Lee

OK, maar dat had meer te maken met Alex. Daarna geflopt.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:59 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

OK, maar dat had meer te maken met Alex. Daarna geflopt.

het gaat toch over hoe ze bij PSV speelden?

Michael Ball

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:55 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Welke gekochte verdedigers van de
laatste 10 jaar zijn nu echt successen geworden? Kan momenteel alleen Alex noemen.

Brechet was een aanfluiting, net als
Addo (wel een cultheld) en Vukovic. Als ik even ga doorgraven kom ik er vast nog 10 tegen.

Salcido met zijn omhalen.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 22:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

het gaat toch over hoe ze bij PSV speelden?

Gaat over echt individueel goede aankopen. Ik vond dat Lee meelifte op Alex. Maar goed, meningen verschillen. Vond hem wel ok, maar geen topper.

quote:

Op woensdag 28 maart 2012 23:02 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Salcido met zijn omhalen.

Ik neem aan bij de rukkers? Die heeft één goed seizoen gedraaid bij PSV.