Nu heeft ie net op het ingelaste congres belooft om een ieder die tien leden of meer aanbrengt persoonlijk een appeltaart te komen bezorgen en mee op te eten.
Dus, als je de PvdA toch al een warm hart toedraagt maar nog geen lid bent is dit de deal: je stuurt mij je gegevens en ik meld je aan als lid van de PvdA.
Als ik er dan minstens tien heb maak ik een afspraak met Hans Spekman om een keer in het weekend naar Stairway to Heaven in Utrecht te komen om de taart aan mij en jullie nieuwe leden te overhandigen en daarna samen op te peuzelen terwijl we met Hans over politiek kunnen babbelen.
Deal?
grappige actie wel
Tevens beschikbaar voor gratis kledingadvies.
Dat is afhankelijk van je inkomen:quote:
Iedereen gelijk? Juistja.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van je inkomen:
[ afbeelding ]
Nee, de sterkste schouders dragen de zwaarste last. Dat is solidariteit.quote:
Op Ach kom nou, een geeltje per maand om lid te zijn?quote:
[..]
Nee, de sterkste schouders dragen de zwaarste last. Dat is solidariteit.
Welke gek heeft daar nou belang bij.
De armsten. Die kunnen daardoor minder betalen. Maar goed, die discussie kan beter in [CENTRAAL] PvdA #13 - Met Samsom als nieuwe fractievoorzitterquote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach kom nou, een geeltje per maand om lid te zijn?
Welke gek heeft daar nou belang bij.
Ijsblokjes in de onderbroek van de persoon met de sterkste schouders stoppen. Kijken wat er gebeurt.quote:
[..]
Nee, de sterkste schouders dragen de zwaarste last. Dat is solidariteit.
Je wil 300+ reacties over Spekman z'n taart?quote:
[..]
De armsten. Die kunnen daardoor minder betalen. Maar goed, die discussie kan beter in [CENTRAAL] PvdA #13 - Met Samsom als nieuwe fractievoorzitter
En nee, wat een onzin, bij de VVD betaalt iedereen hetzelfde maar zijn ze gewoon niet zo hebberig als die PvdA van je om geld te jatten van de rijken.
Vroeg ik je wat?quote:
Dat klopt niet helemaal, bij de VVD discrimineren ze op leeftijd met hun contributie, jonkies en bejaarden betalen minder. Blijkbaar moest men er een korting tegenaan gooien om Bolkenstein en Wiegel binnen te houden als lid.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En nee, wat een onzin, bij de VVD betaalt iedereen hetzelfde maar zijn ze gewoon niet zo hebberig als die PvdA van je om geld te jatten van de rijken.
Pensionado korting is sociaal.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal, bij de VVD discrimineren ze op leeftijd met hun contributie, jonkies en bejaarden betalen minder. Blijkbaar moest men er een korting tegenaan gooien om Bolkenstein en Wiegel binnen te houden als lid.
Och, deze verkapte spam kan ook wel dicht.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:33 schreef JoaC het volgende:
Waarom kan dit niet in het centrale topic?
He remlof?
Nee, het is een ludieke actie die ook FOK! onder de aandacht kan brengen.quote:
[..]
Och, deze verkapte spam kan ook wel dicht.
He remlof?
Maar als dit tien nieuwe PvdA-leden oplevert garandeer ik dat Hans Spekman komt opdagen.
Zit je maar wat te stangen, je gaat je gang maar van mijn part.quote:
[..]
Nee, het is een ludieke actie die ook FOK! onder de aandacht kan brengen.
Maar als dit tien nieuwe PvdA-leden oplevert garandeer ik dat Hans Spekman komt opdagen.
Ook al denk ik niet dat er veel mensen zitten te springen om een taart van Spektrui.
Ludiek of niet, gewoon zieltjes winnen inderdaad.quote:
Waarom kan dit niet in het centrale topic?
Dat heb ik er ook nog naastquote:
Ik betaal voor mijn lidmaatschap van het FNV al zoveel.
En weer open. Apartquote:
Dit topic voldoet niet aan de regels die we voor POL gesteld hebben.
Gedoogbeleid hè.quote:
_! Zo lust ik er nog wel een paar.
Bij deze ook maar meteen een appeltaart om jullie zoet te houden, en ik ben nog beter gezelschap dan die PvdA trui ook nog.
PvdA'ersquote:
Een paar appeltaarten zeker?quote:
Als ze van Dudok zijnquote:
Word lid van de PvdA zodat Fok! en vooral dit subforum meer bezoekers krijgen. Fok! steunt Samsom van hogeraf!
Het zal dus wel een rijstevlaai worden.
Nee, dit komt van mij en niet van FOK!. Als jij een dergelijk topic wil openen voor een andere partij, ga je gang.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 23:13 schreef Boze_Appel het volgende:
Fok! approves this message
Word lid van de PvdA zodat Fok! en vooral dit subforum meer bezoekers krijgen. Fok! steunt Samsom van hogeraf!
Verder kan je miepen in [POL-Feedback] Lees eerst openingspost! - kunnen we het hier ontopic houden.
Wtf. Als je geld wilt weggeven dan doe je dat toch beter aan Artsen Zonder Grenzen ofzo in plaats van aan zo'n club plucheklevende carriere jagers?quote:
Stelletje nepsocialisten die zogenaamd opkomen voor de "zwakkeren"
Die ingestudeerde enthousiasme van Samsom gister was ook al van lachwekkend niveau.
Als je dat al in het extreme trekt, hoe moet je dan wel niet de meeste reacties (zelfs van sommige mods) op dit topic beschrijven.quote:
Wat een kleuterclub vol ADHD'ers is het toch ook
Die ingestudeerde enthousiasme van Samsom gister was ook al van lachwekkend niveau.
Maar dat zal je wel niet doen want van zelfreflectie zijn de meesten conservatieve rechtsen nogal gespeend.
Nee, dat is besodemieteren.quote:
[..]
Nee, de sterkste schouders dragen de zwaarste last. Dat is solidariteit.
Het is toch ook allemaal niks meer met die partij.quote:
Wat een kleuterclub vol ADHD'ers is het toch ook
Die ingestudeerde enthousiasme van Samsom gister was ook al van lachwekkend niveau.
De meest waardeloze figuren zitten tegenwoordig bij de PvdA. Normale koppen zie je er gewoon niet.
Laat het land door de mietjes en nerdjes trekken, stem PvdA. Hiep hoi.
Deze kosten kan je weer aftrekken van de belastingquote:
[..]
Wtf. Als je geld wilt weggeven dan doe je dat toch beter aan Artsen Zonder Grenzen ofzo in plaats van aan zo'n club plucheklevende carriere jagers?
Stelletje nepsocialisten die zogenaamd opkomen voor de "zwakkeren"
.Voor veel gebruikers van FOK! is het blijkbaar wel te hoog gegrepen om hier een beetje normaal op te reageren.quote:
Voor discussie over de partij en haar standpunten lopen diverse topics. Hier gaat het over de ludieke actie die remlof wil opzetten. Laten we het ook bij dat onderwerp houden aub.
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor veel gebruikers van FOK! is het blijkbaar wel te hoog gegrepen om hier een beetje normaal op te reageren.
Voor discussie over de partij en haar standpunten lopen diverse topics. Hier gaat het over de ludieke actie die remlof wil opzetten. Laten we het ook bij dat onderwerp houden aub.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
De bedragen die genoemd worden zijn verre van ludiek. Dat zijn pittige bedragen per maand.
Dit is gewoon pure commercie om een partijkas te spekken en het zou je als mod sieren om dit topic met commerciele belangen net zo te behandelen als elke andere organisatie die een topic gaat openen waarin een oproep staat om 20 euro per maand te betalen om 1 appeltaart te krijgen.
Eigenlijk is gewoon politiek nieuws. Dit is wat Spekman riep en remlof speelt dat door. Wat je er verder mee doet, is aan jezelf. Of bestookt remlof je met pro-PvdA dm's?quote:
[..]
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
De bedragen die genoemd worden zijn verre van ludiek. Dat zijn pittige bedragen per maand.
Dit is gewoon pure commercie om een partijkas te spekken en het zou je als mod sieren om dit topic met commerciele belangen net zo te behandelen als elke andere organisatie die een topic gaat openen waarin een oproep staat om 20 euro per maand te betalen om 1 appeltaart te krijgen.
quote:
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
De bedragen die genoemd worden zijn verre van ludiek. Dat zijn pittige bedragen per maand.
Dit is gewoon pure commercie om een partijkas te spekken en het zou je als mod sieren om dit topic met commerciele belangen net zo te behandelen als elke andere organisatie die een topic gaat openen waarin een oproep staat om 20 euro per maand te betalen om 1 appeltaart te krijgen.
Dat is leuk. Los van het feit dat ik die centrale topics al een doodsteek vond voor dit forum, moet je dan wel consequent zijn. En in dezen is men dat gewoon niet.quote:
[..]
Voor veel gebruikers van FOK! is het blijkbaar wel te hoog gegrepen om hier een beetje normaal op te reageren.
Voor discussie over de partij en haar standpunten lopen diverse topics. Hier gaat het over de ludieke actie die remlof wil opzetten. Laten we het ook bij dat onderwerp houden aub.
Anders maak je je effe druk om niks. Man man man.quote:
[..]
Dat is leuk. Los van het feit dat ik die centrale topics al een doodsteek vond voor dit forum, moet je dan wel consequent zijn. En in dezen is men dat gewoon niet.
Dat geldt natuurlijk voor alles wat jij en ik hier posten. Sterker nog, dat geldt voor het hele forum . Compleet onzinnige opmerking dus.quote:
[..]
Anders maak je je effe druk om niks. Man man man.
Ik heb altijd een beetje de schurft aan mensen die gaan lopen zeiken op topics. Van die wijsneuzen die roepen: 'he, daar hebben we een centraal topic voor'.quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor alles wat jij en ik hier posten. Sterker nog, dat geldt voor het hele forum . Compleet onzinnige opmerking dus.
Prima, dat heb ik ook. Alleen de moderatie hier moest en zou van die onzinnige centrale topics hebben, dan hou je die lijn maar gewoon vast.quote:
[..]
Ik heb altijd een beetje de schurft aan mensen die gaan lopen zeiken op topics. Van die wijsneuzen die roepen: 'he, daar hebben we een centraal topic voor'.
En als het nou bitterballen waren in plaats van een appeltaart. Had het topic dan wel mogen blijven?quote:
[..]
Prima, dat heb ik ook. Alleen de moderatie hier moest en zou van die onzinnige centrale topics hebben, dan hou je die lijn maar gewoon vast.
[POLCAFE #3002] Groen bier met stukjes in de ochtend.quote:
[..]
En als het nou bitterballen waren in plaats van een appeltaart. Had het topic dan wel mogen blijven?
We zijn nooit consequent geweest in die centrale topics, dat weet je zelf ook welquote:
[..]
Dat is leuk. Los van het feit dat ik die centrale topics al een doodsteek vond voor dit forum, moet je dan wel consequent zijn. En in dezen is men dat gewoon niet.
. De intentie van die systematiek is ook niet om alle discussie over die partijen tot die topics te beperken maar om de stroom aan goedkope bashtopics over en weer in te perken. En helaas blijkt ook hier weer dat jullie daar maar lastig mee om kunnen gaan.
Commentaar is prima maar houd het een beetje netjes allemaal.quote:
[..]
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
"Insteek van de systematiek"quote:
[..]
We zijn nooit consequent geweest in die centrale topics, dat weet je zelf ook wel
De intentie van die systematiek is ook niet om alle discussie over die partijen tot die topics te beperken maar om de stroom aan goedkope bashtopics over en weer in te perken. En helaas blijkt ook hier weer dat jullie daar maar lastig mee om kunnen gaan.
Inderdaad zijn jullie niet consequent. Dank daarvoor. Centrale lijn was ook dat topics die helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken hadden, gesloten werden. Ook daar zijn jullie niet consequent in. Zelfkennis kan dus niet ontzegd worden.
Ik zie niet in wat er niet netjes is aan die post.quote:Commentaar is prima maar houd het een beetje netjes allemaal.
Oh noes, een appeltaart-topic blijft open. Man the harpoon!quote:
[..]
"Insteek van de systematiek"
Inderdaad zijn jullie niet consequent. Dank daarvoor. Centrale lijn was ook dat topics die helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken hadden, gesloten werden. Ook daar zijn jullie niet consequent in. Zelfkennis kan dus niet ontzegd worden.
[..]
Ik zie niet in wat er niet netjes is aan die post.
Hou jij eigenlijk van appeltaart Koos?quote:
[..]
Oh noes, een appeltaart-topic blijft open. Man the harpoon!
quote:
[..]
Eigenlijk is gewoon politiek nieuws. Dit is wat Spekman riep en remlof speelt dat door. Wat je er verder mee doet, is aan jezelf. Of bestookt remlof je met pro-PvdA dm's?
Laat Remlof lekker terug gaan naar zijn appeltaart.quote:
Doe de slowchat maar in het slowchat topic aub. Hier weer terug naar de appeltaart van remlof
Heel simpel. Een slotje en je bent er vanaf.
Niet iets openhouden omdat het van een bekende is.
Reageer eens?quote:
Doe de slowchat maar in het slowchat topic aub. Hier weer terug naar de appeltaart van remlof
Nee, het is een oproep om zieltjes te winnen voor een appeltaart.quote:
[..]
Eigenlijk is gewoon politiek nieuws.
Remlof roept om om een aanzienlijk bedrag per maand te investeren om een keer een appeltaart te eten met ...
Zolang die persoonlijke oproep van Remlof er in staat heeft het niks een een leuk nieuwtje te maken en al hemelaal niks voor POl eerder voor GC als hij al toestemming heeft voor deze commerciële oproep.
quote:
Omdat daar toestemming toe is verleend.quote:
Wat kinderachtig. Godverdomme.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat daar toestemming toe is verleend.
Waarom worden alle andere topics aangaande de PvdA gesloten of als kasplantje naar het centrale topic verwezen, en blijft het ledenwerftopic open?quote:
[..]
Omdat daar toestemming toe is verleend.
Ik snap de heisa niet eerlijk gezegd.quote:
Dat is precies het probleem.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik snap de heisa niet eerlijk gezegd.
Dan ... je godverdomme toch een eind op. Man man man, stel je toch godverdomme niet zo aan.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Voorschrift op 18-03-2012 14:56:11 ]
Nee, joh! Alles naar een centraal topic verwijzen zijn we op tegen.quote:
Dat is net besloten met dit topic!
Omdat het niks te maken heeft met de PvdA maar des te meer met een sluw plannetje van remlof. Als ik een POL meet wil organiseren op een VVD bijeenkomst dan prop ik dat ook niet in VVD centraal.quote:
[..]
Waarom worden alle andere topics aangaande de PvdA gesloten of als kasplantje naar het centrale topic verwezen, en blijft het ledenwerftopic open?
Gefeliciteerd.quote:
[..]
Nee, joh! Alles naar een centraal topic verwijzen zijn we op tegen.
Dat is net besloten met dit topic!
Het is een commerciële vraag om geld te doneren niet aan liefdadigheid.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het niks te maken heeft met de PvdA maar des te meer met een sluw plannetje van remlof. Als ik een POL meet wil organiseren op een VVD bijeenkomst dan prop ik dat ook niet in VVD centraal.
Heeft je baas gewoon besloten dat dat niet mag op FOK!
[POL-Feedback] Lees eerst openingspost!quote:
[..]
Nee, joh! Alles naar een centraal topic verwijzen zijn we op tegen.
Dat is net besloten met dit topic!
Reageer er toch niet zo serieus op man. En hou dat kanker lekker voor je.quote:
[..]
Dan je godverdomme toch een eind op. Man man man, stel je toch godverdomme niet zo aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Voorschrift op 18-03-2012 14:57:08 ]
Kan jij achter de schermen kijken?quote:
[..]
Het is een commerciële vraag om geld te doneren niet aan liefdadigheid.
Heeft je baas gewoon besloten dat dat niet mag op FOK!
Nee dus.
Dat is ook niet nodig, zo blijkt.quote:
[..]
Kan jij achter de schermen kijken?
Nee dus.
Nee, want ik heb al meermaals aangegeven dat remlof er toestemming voor heeft van hogerop.quote:
Dit gedram gaat nergens over.
Laat Danny dat dan hier even posten.quote:
[..]
Nee, want ik heb al meermaals aangegeven dat remlof er toestemming voor heeft van hogerop.
Dit gedram gaat nergens over.
Dank je wel
gr gr
Dat doet toch niets af aan het feit zelf, een ledenwerftopic open, en de rest kan moven naar een gaar centraal topic?quote:
[..]
Nee, want ik heb al meermaals aangegeven dat remlof er toestemming voor heeft van hogerop.
Dit gedram gaat nergens over.
Stuur zelf lekker een DM naar yvonne.quote:
[..]
Laat Danny dat dan hier even posten.
Dank je wel
gr gr
Heb ik al uitgelegd.quote:
[..]
Dat doet toch niets af aan het feit zelf, een ledenwerftopic open, en de rest kan moven naar een gaar centraal topic?
Doe je werk.quote:
[..]
Stuur zelf lekker een DM naar yvonne.
Ben je van een hoop gezeik af.
Als jij gewoon eens kapt met zeiken hier. Ga er maar over door in FB. Hier doen we het niet meer.quote:
[..]
Doe je werk.
Ben je van een hoop gezeik af.
Waar dan?quote:
Dat doe ik al, dat het jou niet bevalt zal me worst zijn.quote:
[..]
Doe je werk.
Ben je van een hoop gezeik af.
#87quote:
Op En studeert Friek filosofie en vecht tegen een drankprobleem. Ieder zijn strijd.quote:
Terwijl de Europese Unie dreigt uiteen te vallen, Griekenland zich op het randje van faillissement begeeft en de aanslagen in Syrië tal van mensen het leven kost, vechten de rechtse FOK!kers tegen de vermeende inconsequentie van de moderatie op een forum.
[ afbeelding ]
Hoe lang heb je over die vijf gedaan?quote:
Heb inmiddels al 5 mensen lid gemaakt dus ik verwacht toch binnen een jaar wel een appeltaart te krijgen.
quote:
[..]
En studeert Friek filosofie en vecht tegen een drankprobleem. Ieder zijn strijd.
Sinds vertrek Cohen.quote:
Wow, dat is snelquote:
quote:
[..]
Dat is afhankelijk van je inkomen:
[ afbeelding ]
Past beide wel redelijk bij hun ideologie, toch nog een beetje practice what you preach. Opvallend: als je meer dan ¤20.000 verdient (nog lang geen modaal) is het al voordeliger om van de VVD lid te worden.quote:
[..]
Je wil 300+ reacties over Spekman z'n taart?
En nee, wat een onzin, bij de VVD betaalt iedereen hetzelfde maar zijn ze gewoon niet zo hebberig als die PvdA van je om geld te jatten van de rijken.
Ik concludeer hieruit dat mensen met een inkomen lager dan ¤20.000 beter af zijn bij de PvdA en de rest beter af is bij de VVD
Net alsof je alleen lid wordt vanwege de hoogte van de contributie, ja als VVD'er kijk je daar naar, maar de pvda'ers worden vaak nog lid uit ideologische overwegingen.quote:
[..]
[..]
Past beide wel redelijk bij hun ideologie, toch nog een beetje practice what you preach. Opvallend: als je meer dan ¤20.000 verdient (nog lang geen modaal) is het al voordeliger om van de VVD lid te worden.
Ik concludeer hieruit dat mensen met een inkomen lager dan ¤20.000 beter af zijn bij de PvdA en de rest beter af is bij de VVD
Wat heeft appeltaart met ideologie te maken?quote:
[..]
Net alsof je alleen lid wordt vanwege de hoogte van de contributie, ja als VVD'er kijk je daar naar, maar de pvda'ers worden vaak nog lid uit ideologische overwegingen.
Waarom hanteren ze eigenlijk geen progressief model?
quote:
Verder ook leuk om te zien: bij de PvdA hanteren ze iets wat redelijk in de buurt komt van een vlaktax als het gaat om de contributie. Bij een inkomen van ¤5.000 betaal je 0,48% contributie en bij een inkomen van ¤100.000 betaal je 0,45% contributie. Je bent het beste uit bij een inkomen van ¤60.000, dan betaal je namelijk een contributie van 0,38% van je inkomen.
Waarom hanteren ze eigenlijk geen progressief model?
Denk je nu echt dat je alleen lid mag worden nadat je je jaar afrekening hebt getoond aan hun.quote:
Verder ook leuk om te zien: bij de PvdA hanteren ze iets wat redelijk in de buurt komt van een vlaktax als het gaat om de contributie. Bij een inkomen van ¤5.000 betaal je 0,48% contributie en bij een inkomen van ¤100.000 betaal je 0,45% contributie. Je bent het beste uit bij een inkomen van ¤60.000, dan betaal je namelijk een contributie van 0,38% van je inkomen.
Waarom hanteren ze eigenlijk geen progressief model?
quote:
En wat wil je daarmee zeggen? Dat ín werkelijkheid de leden een vals inkomen opgeven om minder contributie te betalen? Dan wordt het alleen maar erger dan een vlaktaks, dan gaat het richting de degressieve contributiestelsel van de VVDquote:
[..]
Denk je nu echt dat je alleen lid mag worden nadat je je jaar afrekening hebt getoond aan hun.
Contributie-ontduiking lijkt me trouwens ook niet erg ideologisch.1) Instemmen met versnelde (stapsgewijze) verhoging van de AOW-leeftijd, zodat niet alle babyboomers de dans ontspringen.
2) Stoppen met het behartigen van religieuze belangen en politiek bedrijven op basis van seculiere uitgangspunten.
Tot die tijd is D66 voor mij de minst slechte partij om op te stemmen, ondanks de wat doorgeslagen eurofiele houding en de blinde vlek voor de noodzaak om soms strenger te straffen.
Ik hoop dat Samsom de boel goed opschudt binnen de PvdA.
Hoezo betaal jij 1 euro per maand dan verdien je minder dan 0 euro?quote:
En niet eens aan dit topic denkenquote:
!Ik heb liever spekkoek trouwens.
spekkoek ftwquote:
Goed topic, leuke actie [ afbeelding ]!
Ik heb liever spekkoek trouwens.
Lekker.quote:
Goed topic, leuke actie [ afbeelding ]!
Ik heb liever spekkoek trouwens.
Nee dat is afgedwongen facisme, sterke schouders krijg je door hard te trainen, niet door op de bank te hangen.quote:
[..]
Nee, de sterkste schouders dragen de zwaarste last. Dat is solidariteit.
quote:
Ik bied bij deze een taart naar keuze aan voor diegene die 10 PvdA leden kan vinden die tesamen hun lidmaatschap willen opzeggen.
