Nee, dat is besodemieteren.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de sterkste schouders dragen de zwaarste last. Dat is solidariteit.
Het is toch ook allemaal niks meer met die partij.quote:Op zondag 18 maart 2012 11:17 schreef 3-voud het volgende:
Wat een kleuterclub vol ADHD'ers is het toch ook![]()
Die ingestudeerde enthousiasme van Samsom gister was ook al van lachwekkend niveau.
Deze kosten kan je weer aftrekken van de belastingquote:Op zondag 18 maart 2012 08:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wtf. Als je geld wilt weggeven dan doe je dat toch beter aan Artsen Zonder Grenzen ofzo in plaats van aan zo'n club plucheklevende carriere jagers?
Stelletje nepsocialisten die zogenaamd opkomen voor de "zwakkeren"
Voor veel gebruikers van FOK! is het blijkbaar wel te hoog gegrepen om hier een beetje normaal op te reageren.quote:
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor veel gebruikers van FOK! is het blijkbaar wel te hoog gegrepen om hier een beetje normaal op te reageren.
Voor discussie over de partij en haar standpunten lopen diverse topics. Hier gaat het over de ludieke actie die remlof wil opzetten. Laten we het ook bij dat onderwerp houden aub.
Eigenlijk is gewoon politiek nieuws. Dit is wat Spekman riep en remlof speelt dat door. Wat je er verder mee doet, is aan jezelf. Of bestookt remlof je met pro-PvdA dm's?quote:Op zondag 18 maart 2012 14:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
De bedragen die genoemd worden zijn verre van ludiek. Dat zijn pittige bedragen per maand.
Dit is gewoon pure commercie om een partijkas te spekken en het zou je als mod sieren om dit topic met commerciele belangen net zo te behandelen als elke andere organisatie die een topic gaat openen waarin een oproep staat om 20 euro per maand te betalen om 1 appeltaart te krijgen.
quote:Op zondag 18 maart 2012 14:03 schreef Godtje het volgende:
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
De bedragen die genoemd worden zijn verre van ludiek. Dat zijn pittige bedragen per maand.
Dit is gewoon pure commercie om een partijkas te spekken en het zou je als mod sieren om dit topic met commerciele belangen net zo te behandelen als elke andere organisatie die een topic gaat openen waarin een oproep staat om 20 euro per maand te betalen om 1 appeltaart te krijgen.
Dat is leuk. Los van het feit dat ik die centrale topics al een doodsteek vond voor dit forum, moet je dan wel consequent zijn. En in dezen is men dat gewoon niet.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor veel gebruikers van FOK! is het blijkbaar wel te hoog gegrepen om hier een beetje normaal op te reageren.
Voor discussie over de partij en haar standpunten lopen diverse topics. Hier gaat het over de ludieke actie die remlof wil opzetten. Laten we het ook bij dat onderwerp houden aub.
Anders maak je je effe druk om niks. Man man man.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is leuk. Los van het feit dat ik die centrale topics al een doodsteek vond voor dit forum, moet je dan wel consequent zijn. En in dezen is men dat gewoon niet.
Dat geldt natuurlijk voor alles wat jij en ik hier posten. Sterker nog, dat geldt voor het hele forum . Compleet onzinnige opmerking dus.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders maak je je effe druk om niks. Man man man.
Ik heb altijd een beetje de schurft aan mensen die gaan lopen zeiken op topics. Van die wijsneuzen die roepen: 'he, daar hebben we een centraal topic voor'.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk voor alles wat jij en ik hier posten. Sterker nog, dat geldt voor het hele forum . Compleet onzinnige opmerking dus.
Prima, dat heb ik ook. Alleen de moderatie hier moest en zou van die onzinnige centrale topics hebben, dan hou je die lijn maar gewoon vast.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb altijd een beetje de schurft aan mensen die gaan lopen zeiken op topics. Van die wijsneuzen die roepen: 'he, daar hebben we een centraal topic voor'.
En als het nou bitterballen waren in plaats van een appeltaart. Had het topic dan wel mogen blijven?quote:Op zondag 18 maart 2012 14:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, dat heb ik ook. Alleen de moderatie hier moest en zou van die onzinnige centrale topics hebben, dan hou je die lijn maar gewoon vast.
[POLCAFE #3002] Groen bier met stukjes in de ochtend.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als het nou bitterballen waren in plaats van een appeltaart. Had het topic dan wel mogen blijven?
We zijn nooit consequent geweest in die centrale topics, dat weet je zelf ook welquote:Op zondag 18 maart 2012 14:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is leuk. Los van het feit dat ik die centrale topics al een doodsteek vond voor dit forum, moet je dan wel consequent zijn. En in dezen is men dat gewoon niet.
Commentaar is prima maar houd het een beetje netjes allemaal.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
Of Remlof gewoon lekker een eigen site te laten starten.
FOK! is geen PVDA reclamezuil. Dat daar commentaar op komt is niet meer dan logisch.
"Insteek van de systematiek"quote:Op zondag 18 maart 2012 14:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
We zijn nooit consequent geweest in die centrale topics, dat weet je zelf ook wel.
De intentie van die systematiek is ook niet om alle discussie over die partijen tot die topics te beperken maar om de stroom aan goedkope bashtopics over en weer in te perken. En helaas blijkt ook hier weer dat jullie daar maar lastig mee om kunnen gaan.
Ik zie niet in wat er niet netjes is aan die post.quote:Commentaar is prima maar houd het een beetje netjes allemaal.
Oh noes, een appeltaart-topic blijft open. Man the harpoon!quote:Op zondag 18 maart 2012 14:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
"Insteek van de systematiek"
Inderdaad zijn jullie niet consequent. Dank daarvoor. Centrale lijn was ook dat topics die helemaal niets met een inhoudelijke discussie te maken hadden, gesloten werden. Ook daar zijn jullie niet consequent in. Zelfkennis kan dus niet ontzegd worden.
[..]
Ik zie niet in wat er niet netjes is aan die post.
Hou jij eigenlijk van appeltaart Koos?quote:Op zondag 18 maart 2012 14:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh noes, een appeltaart-topic blijft open. Man the harpoon!
quote:Op zondag 18 maart 2012 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk is gewoon politiek nieuws. Dit is wat Spekman riep en remlof speelt dat door. Wat je er verder mee doet, is aan jezelf. Of bestookt remlof je met pro-PvdA dm's?
Laat Remlof lekker terug gaan naar zijn appeltaart.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:37 schreef du_ke het volgende:
Doe de slowchat maar in het slowchat topic aub. Hier weer terug naar de appeltaart van remlof
Reageer eens?quote:Op zondag 18 maart 2012 14:37 schreef du_ke het volgende:
Doe de slowchat maar in het slowchat topic aub. Hier weer terug naar de appeltaart van remlof
Nee, het is een oproep om zieltjes te winnen voor een appeltaart.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk is gewoon politiek nieuws.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |