Deze petitie ziet niet op zijn hoedanigheid als moordenaar, maar op de te lage straf. Dus als men consequent zou willen zijn, moet dit bij elke lage straf bij levensdelicten plaatsvinden. En dat gebeurt ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
Waarom zijn die bijvoeglijke naamwoorden relevant?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
quote:
Iets moet dit slachtoffer toch onderscheiden van al die andere?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:00 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom zijn die bijvoeglijke naamwoorden relevant?
Bekt lekker.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:00 schreef teknomist het volgende:
[..]
Waarom zijn die bijvoeglijke naamwoorden relevant?
Dit dus.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:56 schreef BasEnAad het volgende:
Het zou wat zijn, als je mensen zou kunnen berechten met een petitie. De mensen die dit initiatief zijn begonnen hebben werkelijk geen benul.
Als je kunt aangeven dat een van de woorden onwaar is, trek ik dat woord meteen terug.quote:
Je kunt achteraf geen TBS opleggen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef PieterPostbode het volgende:
Misschien is dit wel een mogelijkheid om hem TBS op te gaan leggen , want in een uitzending gisteren van Edwin zoekt Fortuyn gaf van der Graaf aan dat hij weer in staat is om dit nogmaals te doen .
Hij is een gevaar voor de samenleving en mag nooit meer buiten komen !
Inderdaad, zoiets moet voor iedereen gelden.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:07 schreef beelz het volgende:
Hij mag wel strafvermindering krijgen want dat is zoals het gaat in Nederland. Als hij zich netjes gedraagt en aan alle voorwaarden voldoet om vervroegd vrij te komen, dan moet dat ook gebeuren.
Die achtergrondmuziekquote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:48 schreef PieterPostbode het volgende:
Volkert van der Graaf mag geen 6 jaar strafvermindering krijgen !
Teken de Petitie !
http://petities.nl/
Echt genant ook die emotionele insteek met die muziek, zo fout.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die achtergrondmuziek
Gemaakt door een SBS6 medewerker ofzo?
Voor zover ik weet heeft hij dat niet gezegd hoorquote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:06 schreef PieterPostbode het volgende:
want in een uitzending gisteren van Edwin zoekt Fortuyn gaf van der Graaf aan dat hij weer in staat is om dit nogmaals te doen .
Helaas, de overheid gaat dan zorgen dat hij verdwijnt zodat het publiek wat hem wil lynchen hem niet kan vinden...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:49 schreef teknomist het volgende:
Waarom niet? Hoe eerder vrij, hoe verser het geheugen en hoe meer kans op een publieke lynch-partij...
En terecht.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Helaas, de overheid gaat dan zorgen dat hij verdwijnt zodat het publiek wat hem wil lynchen hem niet kan vinden...
Iemand die zijn straf heeft uitgezeten, wordt geacht geboet te hebben voor zijn daad. Hij is dus op dat moment niks meer of minder dan jij en mag door de overheid beschermd worden als er vermoedens zijn dat er aanslagen op zijn leven gepleegd kunnen worden. Zoals een niet nader te noemen politicus ook heeft.quote:
Ik wil ook zo'n vakantie naar het buitenland.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Iemand die zijn straf heeft uitgezeten, wordt geacht geboet te hebben voor zijn daad. Hij is dus op dat moment niks meer of minder dan jij en mag door de overheid beschermd worden als er vermoedens zijn dat er aanslagen op zijn leven gepleegd kunnen worden. Zoals een niet nader te noemen politicus ook heeft.
Even advocaat van de duvel spelen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Helaas, de overheid gaat dan zorgen dat hij verdwijnt zodat het publiek wat hem wil lynchen hem niet kan vinden...
Schiet Geert dood, zit je straf uit en je wens zal vervuld worden.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:17 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik wil ook zo'n vakantie naar het buitenland.
Dat valt vies tegenquote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:18 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Even advocaat van de duvel spelen.![]()
Iedereen met een beetje intelligentie en een paar ¤, heeft Volkert, en bv. ook Willem H., binnen de kortste keren opgespoord. Wat het nut is van dat "laten verdwijnen" dan eigenlijk nog?
Alsof er echt mensen naar hem op jacht gaan.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:18 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Even advocaat van de duvel spelen.![]()
Iedereen met een beetje intelligentie en een paar ¤, heeft Volkert, en bv. ook Willem H., binnen de kortste keren opgespoord. Wat het nut is van dat "laten verdwijnen" dan eigenlijk nog?
Die 1/3 vrijwel automatische strafvermindering was er toch sowieso al uit?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Volkert niet en elke andere moordenaar wel? Wees dan consequent en doe een petitie tegen eerdere vrijlating in het algemeen en niet alleen voor de moordenaar van een kale, jongemarokkantjesneukende, homofiele politicus. Of zijn de slachtoffers van andere moorden en hun familie minderwaardig tov de Heilige Pim?
marokkantjes bestaan niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je kunt aangeven dat een van de woorden onwaar is, trek ik dat woord meteen terug.
Jawel die heb ik laatst nog opgerookt.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
marokkantjes bestaan niet.
it takes one to know onequote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je kunt aangeven dat een van de woorden onwaar is, trek ik dat woord meteen terug.
Het was altijd: na 2/3e van de straf uitgezeten te hebben werd men vervroegd vrijgelaten. Tegenwoordig wordt men dan voorwaardelijk vrijgelaten.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Die 1/3 vrijwel automatische strafvermindering was er toch sowieso al uit?
Netto resultaat is dus hetzelfde zolang men zich niet buiten de bak misdraagt. Dikke fopaanpassing dus weer.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:57 schreef freako het volgende:
[..]
Het was altijd: na 2/3e van de straf uitgezeten te hebben werd men vervroegd vrijgelaten. Tegenwoordig wordt men dan voorwaardelijk vrijgelaten.
Omdat je vindt dat de strafmaat laag is in een aantal gevallen deugt het hele 'rechtstelsel' niet?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 17:00 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Het hele 'rechtstelsel' in Nederland slaat nergens op. Dat is al diverse malen gebleken. De strafmaat zou veel hoger mogen.
Wereldvreemd.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:14 schreef Ziba het volgende:
Ik weet niet wie hij is. Ben ik nu wereldvreemd of dom?
Een trol.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:14 schreef Ziba het volgende:
Ik weet niet wie hij is. Ben ik nu wereldvreemd of dom?
Allebei.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:14 schreef Ziba het volgende:
Ik weet niet wie hij is. Ben ik nu wereldvreemd of dom?
Oh!quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:15 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wereldvreemd.
Hij heeft Pim Fortuyn doodgeschoten.
Hup, naar bed jij.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:17 schreef Ziba het volgende:
[..]
Oh!![]()
Laten we het op de leeftijd houden. Toen Pim Fortuyn werd doodgeschoten was ik zeven jaar.
Kut-argument.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:17 schreef Ziba het volgende:
Oh!![]()
Laten we het op de leeftijd houden. Toen Pim Fortuyn werd doodgeschoten was ik zeven jaar.
Helaas...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Helaas, de overheid gaat dan zorgen dat hij verdwijnt zodat het publiek wat hem wil lynchen hem niet kan vinden...
Paar jaar is ook wat overdreven, 12 jaar effectieve straf is toch een behoorlijke periode.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 01:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Komt Volkert al bijna vrij dan?Het Nederlandse rechtsysteem is gewoon een lachertje met dit soort straffen. Je schiet iemand in koele bloede dood en staat binnen een paar jaar alweer op vrije voeten. Te kansloos voor woorden.
Minimumstraffen lijken me een heel slecht idee. Laat een rechter oordelen over de straffen en niet de politiek aub. Ook hele bewuste moord kan tot op zekere hoogte gerechtvaardigd zijn wat mij betreft, bijvoorbeeld een vrouw die een man die haar jarenlang zwaar heeft misbruikt vermoordt, die minimaal 15 jaar de cel in gooien lijkt mij niet terecht.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 01:46 schreef Madame_Paon het volgende:
Er moeten echt een keer minimumstraffen komen.
Bijvoorbeeld minstens 15 jaar voor moord.
Voor moord dus, doodslag is een ander verhaal.
Maar zelfs als je zoiets aanpast kan je dat nooit met terugwerkende kracht doen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 02:05 schreef Elfletterig het volgende:
Volkert van der G. heeft dezelfde rechten als andere veroordeelden. Strafvermindering is tegenwoordig standaard; dat is wat er hier zo kwalijk aan is. Het zou verkregen moeten worden, bij goed gedrag. En het zou ook wel eens wat minder mogen zijn dan 1/3 deel van de totale straf.
Als Volkert van der G. zich verder normaal heeft gedragen, komt hem die strafvermindering toe; hoe zuur dat ook is.
Nee dat is gewoon diep triest. Iemand met voorbedachte raden vermoorden zou gewoon levenslang moeten krijgen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 01:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Paar jaar is ook wat overdreven, 12 jaar effectieve straf is toch een behoorlijke periode.
Dat geldt alleen voor de strafwetgeving, die 1/3e regel staat daar volgens mij niet in. Ik vind sowieso wel dat die 1/3e regel overboord kan. Goed gedrag is heel normaal en behoeft geen beloning.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 02:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Maar zelfs als je zoiets aanpast kan je dat nooit met terugwerkende kracht doen.
Ze gebruiken wel dezelfde font als SBS6, identiekquote:Op vrijdag 16 maart 2012 16:08 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die achtergrondmuziek
Gemaakt door een SBS6 medewerker ofzo?
Ik vind dat wel meevallen. Met de levensverwachting van tegenwoordig is dat slechts 1/7e deel van zijn leven. Echt te weinig mijns inziens.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 01:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Paar jaar is ook wat overdreven, 12 jaar effectieve straf is toch een behoorlijke periode.
Ik zou er in dit geval echt niet wakker van liggen, wel enigzins vermakelijk zelfs.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 01:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Helaas...
Jij ziet een goede lynchpartij dus wel zitten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |