Israelkritiek =/= Jodenhaat.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit een uiting van jodenhaat van de tekenaar ?
Volkskrant 20 maart , Jos Collignon
Nee, er wordt gewoon spot gedreven met actualiteiten.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit een uiting van jodenhaat van de tekenaar ?
Volkskrant 20 maart , Jos Collignon
http://www.elsevier.nl/we(...)in-de-Volkskrant.htmquote:Volgens Kopuit suggereert de prent dat Wilders door het internationale Jodendom wordt gefinancierd en dat daarmee het joods kapitalisme het beleid van de PVV dirigeert. Hij zegt dat de prent net zo goed in het naziblad Der Stürmer had kunnen staan.
nee hoor ... veel plezier toegewenst.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:12 schreef Sloggi het volgende:
Kijken jullie mee? Naar Calimero en zijn vriendjes op TV...
Don't push it, bluesdude...quote:Op maandag 26 maart 2012 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nee hoor ... veel plezier toegewenst.
Als het programma uit is dan moet je naar bed. Oogjes dicht en snaveltjes toe.
Wel plassen eerst.
Het is wel wat onhandig gekozen.quote:Op maandag 26 maart 2012 16:15 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nee, er wordt gewoon spot gedreven met actualiteiten.
Omdat er joden zijn die moord en brand schreeuwen als er kritiek is op Israëli's (wat hier eigenlijk niet eens het geval hoeft te zijn)?quote:
Als het ging om een verdenking van Hongaarse sponsors, dan word er niet zo wantrouwend doorgedacht over de bedoelingen van de tekenaar.quote:
Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Omdat er joden zijn die moord en brand schreeuwen als er kritiek is op Israëli's (wat hier eigenlijk niet eens het geval hoeft te zijn)?
In Israel wonen nu eenmaal Joden. Je kunt geen kritiek leveren op Israel, zonder dat je blijkbaar direct de term antisemiet naar je hoofd krijgt. Antisemitisme gaat echter in tegen de Joden als ras/godsdienst. Deze cartoon heeft kritiek op bepaalde groepen uit Israel, die toevallig Jood zijn. Heel vervelend voor ze, maar de kritiek is niet gericht op hun Jood-zijn, maar op hun daden als financier van een fascist.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.
Wilders gaat niet 'meer' winnen, terwijl Brinkman over een jaar of drie de positie van Teeven binnen de VVD in neemt. Als je op die manier kijkt is Brinkman de winnaar.quote:Op maandag 26 maart 2012 15:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker, de ondergang van de LPF liet zien dat rechtsradicalisme in Nederland gedomineerd word door hordes schreeuwende en jankende wolven.
Bouw een rechtsradicale partij dan rustig op.. Stap voor stap en goed gecontroleerd wie je binnenlaat.
Maar Wilders is een dictatoortje in den dop. Hij wilt zelf de controle houden,alles overzien, de commandolijnen zo kort mogelijk houden en beheersen.
Directe vertrouwelingen volgen de grote leider en krijgen een hoge status binnen de PVV-sekte te Den Haag. PVV is geen stasi, eerder een sekte.
Onderwijl is Wilders 8 jaar al bezig met zijn privé-partijtje? Hij had tijd zat om serieus te beginnen met de opbouw van een democratische partij. En idd... stap voor stap.... niet zo idioot als Fortuyn deed.
Wilders wilt niet volwassen worden. Brinkman heeft gelijk, maar het is leuker als Wilders wint,
want op termijn is dat schadelijker voor het voortbestaan van de sekte.
Ja ... dat is ook het stereotype. Maar een flinke hap geld tekenen is niet persé ingegeven door dit stereotype. Het kan ook waar zijn..of een vermoedenquote:Op maandag 26 maart 2012 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.
Ik vraag me af of de VVD op Brinkman zit te wachten.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:37 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Wilders gaat niet 'meer' winnen, terwijl Brinkman over een jaar of drie de positie van Teeven binnen de VVD in neemt. Als je op die manier kijkt is Brinkman de winnaar.
Maar wel leuk om een punt mee te maken.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Neu, meer omdat kapitalistische joden net als bijvoorbeeld luie negers een wat pijnlijk stereotype zijn.
Nee.... dat is niet leuk.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:39 schreef Picchia het volgende:
[..]
Maar wel leuk om een punt mee te maken.
Ze hebben Teeven uiteindelijk ook opgeleid tot ras-VVDer, waar hij twee jaar voor deze positie nog zuur links aan het steunen was.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de VVD op Brinkman zit te wachten.
Jawel, stereotypen zijn vaak mooi sprekend. Iedereen weet gelijk naar wie je verwijst. En voor een cartoonist (of politicus) is dat wel handig.quote:
Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:45 schreef Picchia het volgende:
[..]
Jawel, stereotypen zijn vaak mooi sprekend. Iedereen weet gelijk naar wie je verwijst. En voor een cartoonist (of politicus) is dat wel handig.
sterotypen zijn werkelijkheidvervalsend, en vaak geboren uit generalisatie en een aversie tegen een bepaalde groep.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:45 schreef Picchia het volgende:
[..]
Jawel, stereotypen zijn vaak mooi sprekend. Iedereen weet gelijk naar wie je verwijst. En voor een cartoonist (of politicus) is dat wel handig.
Dat gebeurt dus ook niet.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.
Een beetje selectieve verontwaardiging. Duitsers worden ook constant massaal door Nederlanders als nazi's afgeschilderd. Zelfs op televisie. En de PVV'ers als NSB'ers.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.
Hoezo niet? Ik zie jou en Remlof de Israëlische overheid erbij halen. Dat blijkt echter nergens uit de cartoon. Het enige wat ik zie is een hand die geld toestopt en een Hebreeuwse tekst.quote:
Ja... dat is nog erger dan lullig.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, het is wat lullig om een stereotype te pakken dat ten grondslag ligt aan een van de grootste genocides uit de geschiedenis van de mensheid.
Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Een beetje selectieve verontwaardiging. Duitsers worden ook constant massaal door Nederlanders als nazi's afgeschilderd. Zelfs op televisie. En de PVV'ers als NSB'ers.
Je kunt je natuurlijk afvragen of het gewenst is dat een politieke partij met grote bedragen door buitenlanders gefinanceerd word. Zeker als deze buitenlanders een buitenlands beleid nastreven die voornamelijk geconcentreerd is op het 'beschermen' van een enkele visie van een land dat het moeilijk heeft vanwege kolonisatie politiek en het af zijn van een enkel probleem waar het grootste oorlogstrauma op gebasseerd is, waar deze buitenlandse geldschieter geen bal geeft om het beleid wat er binnen nederland gevoerd word, tenzij dat deze zaken direct met dat ene landje te maken heeft.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik zie jou en Remlof de Israëlische overheid erbij halen. Dat blijkt echter nergens uit de cartoon. Het enige wat ik zie is een hand die geld toestopt en een Hebreeuwse tekst.
Je hebt ook Duitse joden. Bijna twee miljoen Duitse burgerslachtoffers. Mensen die niet uit vrije wil, maar opgeroepen werden om te strijden. Hele mannelijke generatie weg. Allemaal daders inderdaad. Allemaal nazi's. Ze verdiende die bombardementen. En de huidige generatie Duitsers zijn nog steeds schuldig.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.
Dit is toch die loyaliteitskwestie die de PVV vooral koppelt aan een dubbele nationaliteit.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen of het gewenst is dat een politieke partij met grote bedragen door buitenlanders gefinanceerd word. Zeker als deze buitenlanders een buitenlands beleid nastreven die voornamelijk geconcentreerd is op het 'beschermen' van een enkele visie van een land dat het moeilijk heeft vanwege kolonisatie politiek en het af zijn van een enkel probleem waar het grootste oorlogstrauma op gebasseerd is, waar deze buitenlandse geldschieter geen bal geeft om het beleid wat er binnen nederland gevoerd word, tenzij dat deze zaken direct met dat ene landje te maken heeft.
Duitsers stereotyperen is zo pre-muur.quote:Op maandag 26 maart 2012 19:16 schreef Picchia het volgende:
Nee, voor Duitsers is het geen pijnlijk stereotype waarmee je ze schoffeert. Dat is anders.
quote:Kamer veroordeelt PVV-meldpunt – CDA steunt motie Pechtold
De Tweede Kamer heeft de motie van D66-leider Alexander Pechtold tegen het Meldpunt voor overlast van Midden- en Oost- Europeanen aangenomen. D66 zelf, GroenLinks, PvdA, SP,CU, CDA en Brinkman stemden voor de motie en dus tegen het meldpunt.
Pechtold diende de motie vorige week in, tijdens het debat over het vertrek van kamerlid Hero Brinkman uit de PVV-fractie. Brinkman stelde toen al in een reactie de motie van D66 te zullen steunen. Een meerderheid schaarde zich vandaag achter de mening van D66 dat door het meldpunt een hele groep mensen onnodig wordt weggezet.
CDA stemt voor motie, had al vanaf begin kritiek op meldpunt
Ook van het CDA was al bekend dat de partij grote moeite had met het door gedoogpartner PVV voorgestelde meldpunt. Toch blijft het saillant dat uitgerekend die partij de oppositie aan een meerderheid voor de veroordeling hielp vandaag.
Opvallend is eveneens dat de SGP juist tegen de motie stemde en dus de VVD en PVV in hun standpunt over het Meldpunt voor overlast van Midden- en Oost- Europeanen steunde.
Het kabinet is, nu Brinkman uit de PVV-fractie is gestapt, voor veel van zijn beleidsvoorstellen niet alleen meer afhankelijk van gedoogpartner PVV, maar ook van de christelijke SGP. Door het vertrek van Brinkman hebben CDA, VVD en PVV één zetel te weinig voor een meerderheid in de Tweede Kamer.
Pechtold: hoe gaat regering standpunt Kamer in buitenland uitdragen?
Pauw & Witteman redacteur Jaap Jansen twitterde na de stemming dat Pechtold het kabinet de regering heeft gevraagd in een brief uiteen te zetten hoe zij het standpunt van het parlement tegen het PVV-meldpunt in het buitenland denkt te gaan uitdragen.Het kabinet heeft altijd gesteld dat het meldpunt de zaak is van een politieke partij en dat het niet de mening van de regering over arbeidsmigratie weergeeft.twitter:JaapJansen twitterde op dinsdag 27-03-2012 om 15:26:57Pechtold wil brief kabinet: hoe gaat regering standpunt Kamer tegen PVV-meldpunt uitdragen in het buitenland? reageer retweet
Zou kunnen. Heeft de SGP nog verdere redenen om tegen te stemmen behalve de lokkertjes en het te vriend houden van de gedoogcoalitie?quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De SGP laat dus haar ware gezicht zien. Rutte zal dus ongetwijfeld lokkertjes bij de mannenbroeders van de SGP hebben neergelegd.
Lijkt me niet, gezien haar grote aanhang onder tuinders, die het toch van de Polen schijnen te moeten hebben.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:14 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Zou kunnen. Heeft de SGP nog verdere redenen om tegen te stemmen behalve de lokkertjes en het te vriend houden van de gedoogcoalitie?
Liever Turks dan paaps!quote:Op dinsdag 27 maart 2012 18:17 schreef du_ke het volgende:
De MOE-landers zijn vaak Paaps en daarom onderwerp van groot wantrouwen van de SGP.
Klein conflictje met Wilders, komen ze vast uitquote:
Er zijn ook wel degelijk vergelijkingen te trekken, met name met de eerste paar jaar, zeg maar de periode 1933-1938, toen de maatregelen tegen joden voor het overgrote deel legale maatregelen waren, geen fysieke.quote:Op maandag 26 maart 2012 18:56 schreef Monolith het volgende:
Dat valt wel mee. In dit geval is het meer zo dat de slachtoffers geschoffeerd, niet de daders. Daarbij had een keppeltjestaks ook niet misstaan in de jaren '30, dus enige parallel valt nog wel te trekken.
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 20:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Er zijn ook wel degelijk vergelijkingen te trekken, met name met de eerste paar jaar, zeg maar de periode 1933-1938, toen de maatregelen tegen joden voor het overgrote deel legale maatregelen waren, geen fysieke.
Zo werd het Joden bijvoorbeeld verboden eigen verenigingen te stichten, inclusief bijv. zwemverenigingen. Joodse zwembaden moesten sluiten. Het werd ze verboden nieuwe synagoges te openen. Men mocht de heilige Joodse boeken niet meer verkopen. Er werden wetten ingevoerd die het de overheid makkelijker maakte de Duitse nationaliteit af te nemen. (De Joden die na 1938 o.a. bij het vluchtkamp in Westerbork aankwamen waren veelal "ont-Duitst" en in weze staatsloos). Deze, en andere zaken, zijn erg vergelijkbaar met sommige maatregelen die Wilders wil nemen tegen moslims, waaronder het verbieden van gescheiden sport/zwemverenigingen, het verbieden van de Koran, mogelijkheden onderzoeken tot het afpakken van de Nederlandse nationaliteit, etc, etc.
In die periode werd een vuurtje gestookt. Uiteraard veranderde deze in Duitsland tussen 1938 en 1945, na de Kristalnacht eigenlijk, in een oncontroleerbare megabrand met genocide als gevolg.
Maar er mag toch met recht opgemerkt worden dat Wilders met lucifers zit te spelen.
Oplossing van de PVV: ze zijn gewoon niet meer aanwezig bij het debatquote:PVV & Brinkman bij debat partijfinanciering: politiek vuurwerk hangt in de lucht
Het is vanmiddag de derde termijn van een Kamerdebat. Normaal niets bijzonders. Maar vandaag wel. Het gaat namelijk over de openbaarheid van de partijfinanciering. Een wet waar vooral de PVV grote moeite mee heeft. En laat nu net het vorige week opgestapte Kamerlid Hero Brinkman op dit terrein woordvoerder zijn geweest.
Brinkman heeft bevestigd nu namens zijn eigen beweging bij dit debat te zijn. De PVV vaardigt een nieuwe woordvoerder af. Het is nog niet bekendgemaakt wie dat is.
De PVV heeft geen leden en is voor de partijfinanciering voor een groot deel afhankelijk van anonieme geldschieters. De nieuwe wet die minister Spies van Binnenlandse Zaken wil invoeren verplicht partijen om giften boven de 4500 euro openbaar te maken. Op het niet doen hiervan komt een fikse boete te staan.
Toen Brinkman nog PVV'er was verzette hij zich met hand en tand tegen deze regels. De 'Henk en Ingrids' zouden beschermd moeten worden tegen het maatschappelijke stigma jegens hen. Na zijn opstappen deed Brinkman wel een boekje open. Zo zouden enkele grote Amerikaanse lobbyclubs belangrijke PVV-financiers zijn. En dat mag van Brinkman best bekend worden.
Het debat van straks zou heel goed in een clash tussen Brinkman en de PVV kunnen uitmonden. Oppositiepartijen zullen hier smullend op aansturen. Want niets lekkerder dan 'LPF-achtige' toestanden bij de PVV. Politiek vuurwerk hangt in de lucht.
Geestelijk zijn ze dat toch al zeldenquote:Op woensdag 28 maart 2012 13:39 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Oplossing van de PVV: ze zijn gewoon niet meer aanwezig bij het debat.
quote:Hero Brinkman wil dat de financiering van politieke partijen transparanter wordt. Dat zei hij in het debat over het openbaar maken van donateurs en het terugbrengen van de partijsubsidies.
Als lid van de PVV was hij nog fel tegen het plan. In die hoedanigheid noemde hij het de 'anti-PVV-wet' omdat het voor de donateurs problemen zou opleveren als hun namen openbaar zouden worden gemaakt
http://nos.nl/artikel/356509-brinkman-openheid-partijgelden.htmlquote:De Partij voor de Vrijheid liet verstek gaan bij het debat. Daarop haalde Brinkman nog eens uit naar zijn voormalige collega's: "Ik moet constateren dat de PVV niet aanwezig is en weer het debat uit de weg gaat.
Heerlijkquote:Op woensdag 28 maart 2012 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat we nog veel moddergooien tussen PVV en Brinkman kunnen verwachten
* IkeDubaku99 rent naar de winkel voor extra popcornquote:Op woensdag 28 maart 2012 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat we nog veel moddergooien tussen PVV en Brinkman kunnen verwachten
Hoe meer hoe beterquote:Op woensdag 28 maart 2012 15:55 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat we nog veel moddergooien tussen PVV en Brinkman kunnen verwachten
Klasse post!!quote:Op maandag 2 april 2012 09:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Laatst was Bram Moszkowicz te gast bij Paul en Witteman.
Bram Moszkowicz verdedigt Geert Wilders.
Prima! Niks mis mee!
Hij liet ook een gedicht voorlezen door Joost Prinsen.
Een gedicht van Willem Wilmink.
Ben Ali Libi
Op een lijst van artiesten, in de oorlog vermoord,
staat een naam waarvan ik nog nooit had gehoord,
dus keek ik er met verwondering naar:
Ben Ali Libi. Goochelaar.
Met een lach en een smoes en een goocheldoos
en een alibi dat-ie zorgvuldig koos,
scharrelde hij de kost bij elkaar:
Ben Ali Libi, de goochelaar.
Toen vonden de vrienden van de Weduwe Rost
dat Nederland nodig moest worden verlost
van het wereldwijd joods-bosjewistisch gevaar.
Ze bedoelden natuurlijk die goochelaar.
Wie zo dikwijls een duif of een bloem had verstopt,
kon zichzelf niet verstoppen, toen er hard werd geklopt.
Er stond al een overvalwagen klaar
voor Ben Ali Libi, de goochelaar.
In 't concentratiekamp heeft hij misschien
zijn aardigste trucs nog wel eens laten zien
met een lach en een smoes, een misleidend gebaar,
Ben Ali Libi, de goochelaar.
En altijd als ik een schreeuwer zie
met een alternatief voor de democratie,
denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar
voor Ben Ali Libi, de goochelaar.
Voor Ben Ali Libi, de kleine schlemiel,
hij ruste in vrede, God hebbe zijn ziel.
Schrijver: Willem Wilmink
Mooi gedicht.
Maar nu even heel wat anders:
De PVV heeft een nogal uitgesproken mening over mensen die Ali of Fatima heten:
http://www.pvv.nl/index.p(...)esenteert-kandidaten
Onze trots waar Nederlanders met overtuiging decennialang voor hebben betaald, de verzorgingsstaat, is verworden tot een magneet voor gelukszoekers. Niet meer een schild voor de zwakkeren, maar een afhaalloket voor lanterfantende immigranten. En wie betaalt dat? Dat bent u. Henk en Ingrid betalen voor Ali en Fatima.
Staan we machteloos? Moeten we lijdzaam toezien hoe alles wat ons dierbaar is vernacheld wordt door die losgeslagen elite?
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1850
Daarom moeten we straks tot ons 67e doorwerken, daarom gaat straks de zorgtoeslag omlaag, daarom zijn de belastingen zo idioot hoog, daarom zitten onze ouderen de hele dag in een luier, daarom is er veel te weinig geld voor onze verzorgingstehuizen en ziekenhuizen. Henk en Ria betalen voor Ali en Fatima.
Bovenstaande aantijgingen gaan dus om mensen die Ali en Fatima heten.
Dus de vraag is gerechtvaardigd:
PVV en Wilders, in jullie paradijs,
hoeveel ruimte is daar
voor Ben Ali Libi de goochelaar?
Dus even voor de duidelijkheid, voordat de Rechtse Kerk weer begint te blaten.
Geen demonisering!
Geen Godwin!
Het gaat puur om het feit dat..
de PVV zelf een groep in het leven heeft geroepen, namelijk de groep mensen die "Ali" heten. En waar wat mee aan de hand is, volgens hun.
PUNT!
En ik heb een vraag over een persoon die tot die groep hoort.
PUNT!
en de vraag luidt:
PVV en Wilders, in jullie paradijs,
hoeveel ruimte is daar
voor Ben Ali Libi de goochelaar?
That's all!
Met belangstelling wacht ik uw antwoord af.
http://barracudanls.blogspot.com/2012/04/geurt.htmlquote:Geurt
Toen Geurt vorige week uit het Catshuis-overleg stapte, bleef het opvallend stil bij Amsterdam Post, de site die PVV zo na aan het hart ligt. Nou ja, stil. Er was weer behoorlijk wat ophef over een Fransman Jordan Minary, die het weblog van E.J. Bron kapodt wilde slopen: kampioen-vertaler Duitse stukken over problemen met moslims
spannend.... komt die oorlog op tv?quote:Op maandag 2 april 2012 23:37 schreef manmetveelervaring het volgende:
Lach maar, maar ik zie de PVV als de redding van Nederland.
De traditionele partijen zijn oftewel blind of verraders van Nederland.
De volgende wereldoorlog zal plaatsvinden tussen de Islam en de rest van de wereld.
Ja, maar Zwitserland gaat niet mee doen hoor ik net. Die blijven neutraal.quote:Op maandag 2 april 2012 23:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
spannend.... komt die oorlog op tv?
Doet john de mol nog iets in showvorm ?
Tenzij een islamitstische aanslag op westers grondgebied gaat hij het heel moeilijk krijgen, idd.quote:Op zondag 8 april 2012 13:14 schreef Hexagon het volgende:
Bij de Hond zakt de PVV onder de 20 zetels. Ben benieuwd hoe Geert dat weer omhoog wil gaan schreeuwen of dat er nieuwe akkefietjes in het Catshuis komen.
Mooi hoe Hero lekker in zn oude nest schijtquote:Op zondag 8 april 2012 15:07 schreef remlof het volgende:
Brinkman: Ook andere PVV'ers gaan zich los worstelen
Hero Brinkman verwacht dat ook andere PVV'ers zich los zullen worstelen. 'Voor de buitenwereld lijkt de partijdiscipline groot, maar ik weet dat intern het een en ander rommelt. Daar zijn dingen gaande, achter de schermen. Ik verwacht dat mensen zich binnenkort gaan uiten en zich gaan proberen los te worstelen', zei de afvallige PVV'er in het televisieprogramma Eva Jinek op zondag.
Alsof hij een omgangsverbod met de brievenbus van de PVV heeft gekregen.quote:Op zondag 8 april 2012 22:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mooi hoe Hero lekker in zn oude nest schijt
En inderdaad: Ook Arie-Wim Boer wordt geen lid van de Statenfractie van de PVV in Noord-Holland. Hij sluit zich overigens ook niet aan bij Brinkman, maar begint voor zichzelf.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:12 schreef freako het volgende:
Ze wordt vervangen door de volgende op de kandidatenlijst, Arie-Wim Boer, die blijkbaar bekend staat als ruziemaker:
[..]
http://www.dagelijksestan(...)voor-pvv-en-brinkman
bronquote:Purmerends raadslid Boer mag z'n oude tante niet helpen
Gepubliceerd op 05 april 12, 08:06Laatst bijgewerkt op 05 april 12, 08:08
PURMEREND - Een raadslid dat zijn negentigjarige tante helpt met een bezwaarschrift tegen de gemeente. Ze kan dat soort dingen niet meer zelf en haar neef staat haar bij waar mogelijk. Prijzenswaardig toch? Dat dacht Arie-Wim Boer ook, maar hij werd er flink voor op de vingers getikt.
in tijden van voedselschaarste?quote:PVV ligt dwars om Hedwigepolder
Laatste update: 14 april 2012 20:33 info
AMSTERDAM - De PVV is tegen het onder water zetten van een deel van de Hedwigepolder. Dat zei PVV-Kamerlid Richard de Mos zaterdag in het NOS Journaal.
Foto: ANP
Daardoor lijkt er geen meerderheid voor het alternatieve plan dat staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) vrijdag ontvouwde.
"Wij vinden het ontpolderen van de Hedwigepolder onbespreekbaar", zei De Mos namens zijn fractie. "Ik ben als gedoogpartner altijd bereid te helpen, maar niet bij zo'n dossier. Hoe kun je nou kostbare landbouwgrond in tijden van voedselschaarste opofferen aan de natuur?"
De Hedwigepolder zou eigenlijk jaren geleden al geheel onder water worden gezet als natuurcompensatie voor het uitdiepen van de Westerschelde, zoals was afgesproken met België. Met name vanuit Zeeland stuitte het plan echter op verzet.
Alternatief plan
Bleker presenteerde vrijdag een alternatief plan waarbij naast een derde van de Hedwigepolder, een gebied ter grootte van zo'n 150 voetbalvelden, ook drie andere polders onder water worden gezet. In totaal wordt 295 hectare grond ontpolderd.
Drogredenatie natuurlijk. Ze doen dit om Europa te pesten.quote:Op zaterdag 14 april 2012 20:55 schreef t-8one het volgende:
in tijden van voedselschaarste?
In Nederland? hmmm, daar was ik dan weer niet van op de hoogte.
Wat een muppet is het ookquote:Op zaterdag 14 april 2012 20:55 schreef t-8one het volgende:
[..]
in tijden van voedselschaarste?
In Nederland? hmmm, daar was ik dan weer niet van op de hoogte.
quote:Op donderdag 12 april 2012 16:38 schreef freako het volgende:
[..]
En inderdaad: Ook Arie-Wim Boer wordt geen lid van de Statenfractie van de PVV in Noord-Holland. Hij sluit zich overigens ook niet aan bij Brinkman, maar begint voor zichzelf..
PVV verliest opnieuw zetel in Noord-Holland
hopen op een slow motion suicidequote:Op zondag 15 april 2012 07:55 schreef Montov het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Wilders de LPF-toestanden wel weten te voorkomen.
http://www.powned.tv/nieu(...)ver_moslims_urk.htmlquote:De PVV-fractie in Provinciale Staten van Flevoland heeft aan het dagelijks bestuur vragen gesteld over een bezoek van een groep moslims aan Urk.
Tijdens het bezoek zouden de jongeren meerdere malen 'Takbir' hebben geroepen, volgens de PVV een oproep tot geweld
http://en.wikipedia.org/wiki/Takbirquote:The Takbīr or Tekbir (تَكْبِير) is the Arabic term for the phrase Allāhu Akbar (الله أكبر). It is usually translated "God is [the] Greatest," or "God is Great". It is a common Islamic Arabic expression. It is used in various contexts by Muslims: in formal prayer, as an informal expression of faith, in times of distress, to express celebration or victory, and to express resolute determination or defiance (especially in politically-charged contexts).
http://www.ontdekislam.nl(...)=2&t=73153&p=1148376quote:Op zondag 15 april 2012 10:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.powned.tv/nieu(...)ver_moslims_urk.html
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Takbir
http://www.volkskrant.nl/(...)de-niet-erkent.dhtmlquote:Geert Wilders vindt dat de Turkse president Gül thuis moet blijven omdat hij een Christen-pester en Koerden-mepper zou zijn. De pot verwijt de ketel, vindt Ferdows Kazemi. 'Gül pest Christenen en mept Koerden. Wilders pest moslims en MOE-landers.'
De Turkse president Gül vindt, in een interview in de Volkskrant, de opmars van islamofobie gevaarlijk. En Wilders vindt, in een tweet, die uitspraak 'Turkse humor'.
Ongeloofwaardig
Beide heren hebben gelijk en beide heren komen ongelooflijk ongeloofwaardig over. Uit de mond van de Turkse president woorden te horen die op mensenrechten betrekking hebben klinkt hilarisch. Die mag je uiteraard humor noemen. En woorden met soortgelijke inhoud klinken net zo hilarisch uit de mond van Wilders. Gelukkig hebben beide heren humor.
Meneer Gül, zolang u de Armeense genocide niet erkend hebt, zolang u niet toegeeft dat u en uw voorgangers de primaire rechten van Koerden decennia lang geschonden hebben en daarmee niet stopt, zolang de andersdenkenden in uw land achter de tralies belanden, ben ik bang dat ook de aanhangers van het vrije woord u niet serieus kunnen nemen, en niet alleen Wilders. Misschien doen regeringen dat wel, maar gelukkig bestaat de wereld ook uit vrije volkeren zonder politieke belangen.
U wilt graag dat uw land zich bij de EU mag aansluiten, u voelt zich Europeaan. Eerlijk gezegd zie ik het niet zo, althans niet om de argumenten die u aandraagt. Maar ik gun het u dat lidmaatschap, wegens de argumenten die u tegen Europa aandraagt: 'Ik zie een opmars van islamofobie in Europa en ik vind dat gevaarlijk. Vijandigheid tegen een bepaald ras of een bepaalde religie en xenofobie zijn ziekten die tot zeer slechte gevolgen kunnen leiden. Kijk naar wat er in Europa is gebeurd in de Tweede Wereldoorlog.'
Slaapliedjes
Wat verwoordt u toch dat mooi. Maar mijn moeder zou zeggen 'jij die zoveel slaapliedjes kent, waarom kan je zelf niet in slaap vallen?'. Ik zie geen enkel verschil tussen de vijandigheid tegen moslims en die tegen Armeniërs of Koerden.
De ziekten die volgens u in Europa geresulteerd hebben in de Tweede Wereldoorlog, hebben in Turkije geresulteerd in genocide onder Armeniërs en onderdrukking van Koerden. Uw uitspraken doen me denken aan de jaarlijks retorische speeches van Ahmadinejad bij de Verenigde Naties. Hij heeft het bloed van duizenden andersdenkende Iraniërs aan zijn handen, toch blijft hij zich de verdediger van mensenrechten noemen. Niemand neemt die man natuurlijk serieus. Hij wordt ook terecht niet uitgenodigd voor Europese staatsbezoeken.
U heeft echter wat meer geluk dan hij. U bent immers een NAVO-bondgenoot. Het vuile werk mag u wel opknappen, maar bij Europa mag u niet horen. Dat het een beetje krom is, weten we allemaal. Maar er gebeuren wel meer kromme dingen in de wereld.
Koerden-mepper
Kijk bijvoorbeeld naar onze parlementariër Wilders. Hij vindt dat u thuis moet blijven omdat u Christen-pester en Koerden-mepper bent. De pot verwijt de ketel. U pest Christenen en mept Koerden. Wilders pest moslims en MOE-landers. Helaas kan ik net zo min om uw humor lachen als om die van meneer Wilders.
Wilders kan u bevelen om thuis te blijven. Ik wou dat we het ook van hem konden verlangen. Maar hij is al thuis. Toch ben ik blij dat wij hem in Nederland hebben en niet in een land zonder een deugdelijk rechtssysteem. Wat u en uw voorgangers nooit in Turkije verboden heeft kunnen worden, kunnen onze rechters Wilders hier wel verbieden. Hij mag moslims pesten door ze een kopvoddentax op te willen leggen en MOE-landers belachelijk maken door een meldpunt te openen. Maar meppen mag hij niet, daar wordt een stokje voor gestoken door onze rechters.
Rechtssysteem
Nu u toch naar Nederland komt, neemt u alstublieft de moeite en informeert u hoe ons rechtssysteem hier in elkaar zit. Nu de geografische ligging en de geschiedenis van uw land niet geleid heeft tot het lidmaatschap van volgens u deze christelijke club, zou een dergelijk rechtssysteem dat wellicht wel kunnen.
En trekt u zich niets van Wilders aan, hij is een lieve jongen in late puberteit!
Ferdows Kazemi is publiciste en columnist voor vk.nl.
http://www.volkskrant.nl/(...)rkse-president.dhtmlquote:'Enorme PVV-rel in Limburg over bezoek Turkse president'
Binnen Gedeputeerde Staten van Limburg is vandaag 'grote onenigheid' ontstaan over de ontvangst van de Turkse president Abdullah Gül die samen met koningin Beatrix donderdag Limburg bezoekt.
Dat schrijft De Limburger. De twee PVV gedeputeerden meldden zich gisteren en vandaag af voor het bezoek, naar verluidt onder druk van PVV-leider Geert Wilders. Maar inmiddels hebben de twee aangegeven toch bij het bezoek aanwezig te zullen zijn.
Gedeputeerde Theo Krebber: 'Ik dacht dat alleen mijnheer Gül zou komen. Nu ik hoor dat ons staatshoofd er ook bij is, heb ik mijn afspraken verzet.' Ook gedeputeerde Antoine Janssen liet vanavond weten dat hij toch bij de ontvangst aanwezig zal zijn.
Stassen
PVV-fractievoorzitter Laurence Stassen maakt zich daar via een persbericht kwaad over. De volledige PVV-fractie neemt afstand van de aanwezigheid van de twee fractieleden, schrijft zij. 'Na alles wat de heer Gül heeft gezegd over de PVV en Geert Wilders, is de aanwezigheid van onze Gedeputeerden onbegrijpelijk. Na zulke uitspraken over onze partij is deelname aan een gezamenlijke lunch wat de PVV fractie betreft uitgesloten. We hopen dat ze voor donderdag tot inkeer komen en dit bezoek niet bijwonen.'
Maar binnen de Gedeputeerde Staten wordt het eventuele afhaken van de PVV'ers gezien als een belediging voor de koningin en voor de Turkse president, schrijft De Limburger. Ook zou gouverneur Theo Bovens erdoor 'in zijn hemd' worden gezet, omdat Gedeputeerde Staten de officiële gastheer is.
Door wat precies?quote:Nederland staat er weer mooi op met dank aan de beste premier die ons land ooit gekend heeft.
En een egotrippertje. Omdat hij er zo sneu uitziet denk ik wel eens dat hij vroeger gepest is en daarom nu zo doet.quote:
quote:Op woensdag 18 april 2012 07:23 schreef yyyentle het volgende:
[..]
En een egotrippertje. Omdat hij er zo sneu uitziet denk ik wel eens dat hij vroeger gepest is en daarom nu zo doet.
quote:De Turkse president Gül bezoekt Limburg morgen, maar bij de lunch met koningin Beatrix en leden van Gedeputeerde Staten zouden de twee PVV-gedeputeerden niet aanwezig zijn. Zouden, want nu gaan ze toch. Tot ongenoegen van de PVV-Statenfractie.
Gedeputeerde Theo Krebber van de PVV reageerde vanmorgen in het Radio 1 Journaal. Volgens Krebber was het een 'agendakwestie', Krebber en zijn collega Antoine Janssen hebben drukke agenda's, zei hij, en dachten dat de overige gedeputeerden wel voor hen konden waarnemen.
Maar toen bleek dat koningin Beatrix bij de bijeenkomst aanwezig zou zijn, veranderden Krebber en Janssen van mening. 'Als Hare Majesteit met een gast naar ons toekomt, is het ook onze gast en zijn wij daarbij.' Berichten dat Krebber en Janssen niet zouden gaan omdat PVV-leider Geert Wilders (geen voorstander van het bezoek van de Turkse president aan Nederland) druk op ze zou hebben uitgeoefend om niet te gaan, kloppen volgens Krebber niet. 'Geen sprake van.'
Wel is de PVV-fractie in de Provinciale Staten, aangevoerd door Laurence Stassen, niet blij met het besluit van Krebber en Janssen om alsnog te gaan. Stassen noemde dat 'onbegrijpelijk'. Maar, zegt Krebber, 'wat de fractie vindt, is des fracties'. Dus die lunch met koningin Beatrix, de Turkse president Gül èn de PVV, die komt er.
Gerrits was met voorkeursstemmen in de Staten gekomen, waardoor Van Rhee buiten de boot viel.quote:Op woensdag 18 april 2012 14:13 schreef 99.999 het volgende:
Dit is wel een aparte trouwens want hij heeft blijkbaar al een keer zijn zetel geweigerd aangezien die Sylvia Gerrits (die hij een maandje geleden heeft opgevolgd als Statenlid) een aantal plekken onder hem op de lijst stond.
Check de CV's van PVVers deel 3quote:Frans van Rhee, de Drentse PVV-kandidaat voor de Provinciale Staten, heeft in 2002 een tik uitgedeeld aan een 'Marokkaans schoffie'. Nadat hij enkele uren in de cel doorbracht, kwam hij een schikking van honderd euro overeen met de politie.
Van Rhee was destijds drogist in Groningen en een dief probeerde iets uit zijn winkel te stelen. Toen de jongen al in de politiewagen zat, kwam Van Rhee verhaal halen. "Toen heb ik het Marokkaanse schoffie een klein tikje gegeven", vertelt hij nu tegen RTV Drenthe. "Hij heeft het waarschijnlijk niet eens gevoeld."
"Ik heb geen spijt, maar ik had het niet moeten doen. De PVV vond het geen probleem, ik heb geen strafblad. Het is mij overkomen."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |