Werkstraffen voor kont in gezicht drukken

Hij maakt toevallig wel een applicatie om mensen bewust te maken, wat doe jij aan de energiecrisis? Ik trek bijvoorbeeld minder door. Ik heb dus wél recht van spreken.

[ Bericht 64% gewijzigd door paddy op 13-03-2012 17:02:48 ]

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:20 schreef 3-voud het volgende:

[..]


Daar heb je weer van die internethelden...

Bedrijven en stichtingen zijn uitermate geïnteresseerd in mijn werk.
Deze discussie is voor mijn part afgelopen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:11 schreef kingmob het volgende:

[..]

Wat in andere landen gebeurd is niet interessant.
Verder is het niet puur theoretisch, het is de politieke praktijk. Dat ontkennen is ronduit merkwaardig. Dus de minister was niet verantwoordelijk voor Srebrenica om maar wat te noemen? De minister wordt niet gecontroleerd door de tweede kamer? De tweede kamer vertegenwoordigt niet het volk?

Ik begrijp werkelijk niet waarom dit 'theoretisch' zou zijn Wat een vreemde manier om onder de verantwoordelijkheid van wangedrag uit te komen.

Theoretisch omdat het in de praktijk niet gebeurt. Ik ben ervan overtuigd dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking de accijnzen op brandstof veel te hoog vindt en toch blijven we lekker betalen. Dat was ongeveer de strekking van de opmerking "theoretisch" De hele verhandeling over de constructie van onze Parlementaire Democratie kun wat mij betreft verder achterwege laten.

Van welke beschaving is er sprake wanneer iemand zijn ongewassen wellicht ietwat bruine achterwerk drapeert in het vochtige face van een ander?

Kan iemand mij dat eens uitleggen?

²

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:24 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Klop jezelf niet te veel op je schouder met die 80's HTML rommel van je. Straks bezeer je je nog.

Nee.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:20 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Kom op, ons leger heeft ons niet beschermd tegen de Russen. Dat hebben we gewoon aan Amerika te danken.

En in de huidige internationale verhoudingen is de beschermende rol van ons leger al helemaal verdwenen. Tegen een grootmacht zullen we ons nooit kunnen verweren en op terroristische acties is ons leger totaal niet ingericht (niet voor niets dat dit grotendeels civiel wordt tegengegaan).

Het leger heeft allerlei nuttige rollen, maar het is echt niet zo dat we ze dankbaar moeten zijn omdat ze ons beschermen tegen allerlei kwaad.

Echt ..... Navo ... één internationaal leger, gevormd door meerder nationale legers, (waaronder natuurlijk het Amerikaanse leger.) Een aanval op één van ons is een aanval op ons allen, etc. etc.
Ik ga het echt niet uitleggen ...

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Van welke beschaving is er sprake wanneer iemand zijn ongewassen wellicht ietwat bruine achterwerk drapeert in het vochtige face van een ander?

Kan iemand mij dat eens uitleggen?

²

Wie heeft het hier over beschaving, vechtmachines willen we kweken

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:24 schreef Jian het volgende:

[..]

Theoretisch omdat het in de praktijk niet gebeurt. Ik ben ervan overtuigd dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking de accijnzen op brandstof veel te hoog vindt en toch blijven we lekker betalen. Dat was ongeveer de strekking van de opmerking "theoretisch" De hele verhandeling over de constructie van onze Parlementaire Democratie kun wat mij betreft verder achterwege laten.

Toch wil in de praktijk de SP de belasting verhogen en de VVD niet. het volk heeft bepaald dat de VVD 'gelijk' krijgt. In de praktijk heeft het volk bepaald dat het een beroepsleger is. In de praktijk heeft het volk bepaald dat het leger moet bezuinigen. In de praktijk heeft het volk bepaald dat het leger ingezet moest worden in Afghanistan.

Sorry, ik begrijp je punt echt niet. Natuurlijk zijn er punten waar de bevolking niet 1/2/3 haar zin krijgt en een politicus kan soms z'n zin doordrijven (tegen het risico niet herkozen te worden), maar dan hebben we het echt niet over het leger, wat men daar voor wil betalen en wat men daar acceptabel gedrag vindt.

En ook die brandstofaccijns is daar niet uit zichzelf gekomen. Het probleem is nu enkel dat de basisprijs zo ver is gestegen dat het systeem moet worden herzien, maar dat is wel erg offtopic. Maar ook dat bestaat enkel bij de gratie van het volk.
Nederland is 1 van de meest democratische landen van de wereld...

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:29 schreef Jian het volgende:

[..]

Echt ..... Navo ... één internationaal leger, gevormd door meerder nationale legers, (waaronder natuurlijk het Amerikaanse leger.) Een aanval op één van ons is een aanval op ons allen, etc. etc.
Ik ga het echt niet uitleggen ...

Je kan het ook niet uitleggen, dus logisch dat je dat niet doet...

Het Amerikaanse leger was de grote afschrikwekkende factor, niet zomaar één van de legers in het Navo-verband. Dat een aanval op Nederland ook een aanval op Amerika betekende was een uitermate handige diplomatieke afspraak, maar laten we onszelf nou niet wijsmaken dat het Nederlandse leger de Russen heeft afgeschrokken

Denken zij wanneer ze een harige met motten aangekoekt achterwerk samen laten komen met een willekeurige face zij een superieur leger creëren? Lekker logisch.

²

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:37 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Je kan het ook niet uitleggen, dus logisch dat je dat niet doet...

Het Amerikaanse leger was de grote afschrikwekkende factor, niet zomaar één van de legers in het Navo-verband. Dat een aanval op Nederland ook een aanval op Amerika betekende was een uitermate handige diplomatieke afspraak, maar laten we onszelf nou niet wijsmaken dat het Nederlandse leger de Russen heeft afgeschrokken

Ik denk dan ook dat wij als Nederland gewoon moeten zeggen, we blijven in de Navo, maar we leveren alleen geen bijdrage meer. Ik zie nu de duimen van alle lidstaten al omhoog gaan. Sterker nog, dat brengt de rest op een idee, die doen dat gewoon ook allemaal en als er dan toch onverhoopt iets vervelends gebeurt, dan roepen we gewoon Uncle Sam's hulp in, die leveren tenslotte nog netjes hun bijdrage aan de Navo, de domme eikels.
En wij in Europa leefden met z'n allen nog lang en gelukkig

[ Bericht 0% gewijzigd door Jian op 13-03-2012 14:52:11 ]

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Denken zij wanneer ze een harige met motten aangekoekt achterwerk samen laten komen met een willekeurige face zij een superieur leger creëren? Lekker logisch.

²

Regelneuken gaat ze in ieder geval niet helpen tegen die gestoorde zandmannetjes.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Denken zij wanneer ze een harige met motten aangekoekt achterwerk samen laten komen met een willekeurige face zij een superieur leger creëren? Lekker logisch.

²

Ach, mensen geloven wel in gekkere dingen .....

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:49 schreef Jian het volgende:

[..]

Ach, mensen geloven wel in gekkere dingen .....

Kan ik me niet voorstellen. Stel je voor dat zo'n aangekoekt achterwerk wat laat plakken aan je romige face. Daar word je toch niet degelijker van?

²

Mijn excuses voor excessief taalgebruik. Jullie zullen waarschijnlijk nu niets meer van mij horen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 12:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Hmmmm.... en je broertje vindt jet nog steeds ''leuk'' daar?

Daar is dat kont in je gezicht nog heilig bij dan.

Zeker als je het vergelijkt met deze jongens.

http://www.endandit.nl/re(...)-zaak-enorm-populair

De universiteit Nyenrode

Mijn broertje kreeg die ontgroening in het leger (toen er nog dienstplicht was). De kennis door studenten. (ze heeft nu drie titels)

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 13:52 schreef kingmob het volgende:

[..]

Je hebt niks aan te moedigen, het is aan de slachtoffers om aan te geven of het acceptabel is of niet aangezien het verboden is. De rest is goedpraterij van wangedrag. Als dat er bij hoort omdat het 'echte mannen' zijn, dan hoort het er ook bij dat het slachtoffer iets terug doet. Gek genoeg wordt dat dan weer niet geaccepteerd in een ontgroening.

Ordinair machtsmisbruik.

Mwa, mijn broer heeft er dus twee het ziekenhuis ingeslagen tijdens ontgroening. In het leger accepteerden ze het dus wel (al probeerden ze het wel met dreigen dat hij nog wel een keer aan de beurt zou komen) Bij studenten hebben ze mensen compleet laten negeren vroeger wanneer ze het niet toelieten. Zware jaren zijn dat dan. Was alleen toen. Weet niet hoe het nu gaat wanneer slachtoffer je lik op stuk gaat geven.

Eigenlijk zouden ze het moeten acceptteren, want je moet toch hard worden? Dus is het toch juist goed dat potentioneel slachtoffer jou pakt i.p.v zich LAAT koeieneren?

Anders snap ik de argumenten van hard worden niet. Dan is hij juist hard en pakt hij de aanvaller i.p.v dat hij de underdog moet spelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 13-03-2012 16:16:50 ]

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 16:01 schreef paddy het volgende:

[..]

Mijn broertje kreeg die ontgroening in het leger (toen er nog dienstplicht was). De kennis door studenten. (ze heeft nu drie titels)

Ik vind een stok in iemands anus steken of peuken op iemand uitdrukken nou niet bepaald
''ontgroenen'' dat valt gewoon onder martelpraktijken.

Doen ze in Kunduz ook aan, dus als ze zulke dingen goedkeuren zijn ze in ieder geval voorbereid

http://www.volkskrant.nl/(...)enissen-Kunduz.dhtml

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:01 schreef 3-voud het volgende:
Als ze in the heat of the moment wat te ver zijn gegaan hebben ze heus wel wat schuldgevoel of schrik in hun lijf. De volgende dag blijven het kameraden die elkaar over die 5 meter hindernismuur helpen.

Vandaar dat er aangifte is gedaan. Nee, goed verhaal man.

quote:

Feit is: ze houden elkaar scherp.

Als je het van seksuele vernedering of intimidatie moet hebben zegt dat meer dan genoeg over de lengte van iemands lul.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 16:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Vandaar dat er aangifte is gedaan. Nee, goed verhaal man.

Ligt eraan wat voor type, ergo watje, aangifte heeft gedaan. Maakt nogal verschil

quote:

Als je het van seksuele vernedering of intimidatie moet hebben zegt dat meer dan genoeg over de lengte van iemands lul.

Dat sloeg op haantjesgedrag algemeen. Dat jij het wilt spiegelen aan "kont v.s snufferd" ligt voor de hand. Anders kun je die smilie niet posten.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 16:55 schreef 3-voud het volgende:
Ligt eraan wat voor type, ergo watje, aangifte heeft gedaan. Maakt nogal verschil

Want seksuele vernedering is in een aantal gevallen wel gerechtvaardigd.

quote:

Dat sloeg op haantjesgedrag algemeen. Dat jij het wilt spiegelen aan "kont v.s snufferd" ligt voor de hand. Anders kun je die smilie niet posten.

Dat snap ik, maar daar is geen seksuele intimidatie voor vereist hè.

Of zouden astronauten die met 5 man een jaartje of 2 weg zijn dat ook leuk vinden, allemaal ten behoeve van het groepsgevoel?

quote:

Stikkelman kon niet hard maken dat de man toen dit alles begin 2010 gebeurde in Schaarsbergen en op oefening in Groningen, al korporaal was.

Natuurlijk...

Bevorderingen worden met de precisie van een Zwitsers uurwerk bijgehouden en dit weet men dan weer niet.

Verder dit topic...

Een hoop tere zieltjes hier.

Die lui zijn toch gestraft?
Deze flauwekul is niet normaal binnen Defensie. Er gebeuren natuurlijk wel een hoop kutgeintjes, lekker belangrijk.

Het zal wel verder gegaan zijn dan de 'normale' ontgroening. Je wordt echt niet zomaar naar de groene tafel doorverwezen.

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 19:11 schreef paintmeester het volgende:
Die lui zijn toch gestraft?
Deze flauwekul is niet normaal binnen Defensie. Er gebeuren natuurlijk wel een hoop kutgeintjes, lekker belangrijk.

Het zal wel verder gegaan zijn dan de 'normale' ontgroening. Je wordt echt niet zomaar naar de groene tafel doorverwezen.

Dat denk ik ook eigenlijk

Misschien hadden ze geen stok maar wel een fles...

Gevangene overlijdt na verkrachting met fles

Ook lache...

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 19:11 schreef paintmeester het volgende:
Die lui zijn toch gestraft?
Deze flauwekul is niet normaal binnen Defensie. Er gebeuren natuurlijk wel een hoop kutgeintjes, lekker belangrijk.

Het zal wel verder gegaan zijn dan de 'normale' ontgroening. Je wordt echt niet zomaar naar de groene tafel doorverwezen.