OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Laatste artikel uit deel 7:
http://www.volkskrant.nl/(...)so-eens-worden.dhtml
http://www.volkskrant.nl/(...)so-eens-worden.dhtml
quote:5. Defensie
Ja. Het ministerie van Defensie heeft al een enorme bezuinigingsoperatie achter de rug. Dat wil niet zeggen dat dit onderwerp niet behandeld wordt tijdens een lange lunch op het Catshuis.
En dan gaat het vooral over de JSF. Moeten we dit vliegtuig nog kopen nu we broekriem zo moeten aanhalen? De PVV heeft al vaker laten weten eigenlijk tegen de JSF te zijn. Ook veel Nederlanders vinden dit een mooie post om op te bezuinigen. Echter, tot nu toe heeft Nederland pas twee testtoestellen besteld. In 2014 volgt de echte beslissing. Dit schrappen heeft wellicht zin, alleen wordt het begrotingstekort in 2013 er niet lager door. En het is dan extra zonde van al het geld wat Nederland al heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van het moderne gevechtsvliegtuig.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Men moet het tekort in 2013 onder de 3% zien te krijgen. 2012 is even wat minder spannend.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vraag me af waarop ze nog meer gaan bezuinigen.
In een zeer wijze bui hebben ze bijna de hele mijnopruimingsdienst wegbezuinigd, wat natuurlik een zeer goede bezuiniging is wanneer je de grootste haven van Europa hebt en er nog steeds vele mijnen en andere bommen ronddobberen in die contreien.
Ik zeg de EOD eruit.
In een zeer wijze bui hebben ze bijna de hele mijnopruimingsdienst wegbezuinigd, wat natuurlik een zeer goede bezuiniging is wanneer je de grootste haven van Europa hebt en er nog steeds vele mijnen en andere bommen ronddobberen in die contreien.
Ik zeg de EOD eruit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tot je op het absolute minimum zit om je eigen land te beschermen kan je in theorie nog bezuinigen 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat bedoel je precies met het beschermen van je eigen land?quote:Op zondag 4 maart 2012 16:44 schreef du_ke het volgende:
Tot je op het absolute minimum zit om je eigen land te beschermen kan je in theorie nog bezuinigen
Soldaten die een vijand weten tegen te houden of een groepje commando's die eventueel bij een terroristische dreiging ook binnenlands kunnen worden ingezet?
Valt een luchtverdediging tegen gekaapte vliegtuigen daar ook onder?
Dat is maar net wat je politiek als prioriteit stelt. Het kan er allemaal onder vallen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad. Alleen bestaat er gelukkig ook nog zoits als de NATO, waar Nederland zo nu en dan ook nog wel wat behoorlijke verplichtingen aan heeft. Ik neem aan dat je bekend ben met de werken van Stepen Walt. Aangezien ik een behoorlijk aanhanger ben van zijn theorieen, weet je ook hoe ik hier over denk.quote:
Tot je op het absolute minimum zit om je eigen land te beschermen kan je in theorie nog bezuinigen
Blood Sugar Sex Magik
We zijn internationale verplichtingen aangegaan maar ook dat is grotendeels weer een politieke keuze. Het zal totaal niet gewaardeerd worden en het lijkt me ook niet verstandig maar je kan prima uit de NAVO stappen. Of er niet uitstappen maar je veel meer gaan richten op Europese samenwerking op gebied van defensie.quote:
[..]
Inderdaad. Alleen bestaat er gelukkig ook nog zoits als de NATO, waar Nederland zo nu en dan ook nog wel wat behoorlijke verplichtingen aan heeft. Ik neem aan dat je bekend ben met de werken van Stepen Walt. Aangezien ik een behoorlijk aanhanger ben van zijn theorieen, weet je ook hoe ik hier over denk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
nieuwe bezuinigingen?
ik denk dat we al ver komen met complete ontwikkelingshulp budget eruit voor minimaal 10 jaar.
voor 1 miljard investeren in Defensie en een compleet autonoom bataljon oprichten dat daadwerkelijk met pleisters en lolly's te werk gaat in ontwikkelingslanden in plaats van maar gewoon wat geld over te maken naar alles en iedereen.
voor de rest alles weghalen en je bent al op weg om deze bezuiniging fatsoenlijk af te sluiten
ik denk dat we al ver komen met complete ontwikkelingshulp budget eruit voor minimaal 10 jaar.
voor 1 miljard investeren in Defensie en een compleet autonoom bataljon oprichten dat daadwerkelijk met pleisters en lolly's te werk gaat in ontwikkelingslanden in plaats van maar gewoon wat geld over te maken naar alles en iedereen.
voor de rest alles weghalen en je bent al op weg om deze bezuiniging fatsoenlijk af te sluiten
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
OWS is pakweg een derde van de bezuinigingsopgave (de middenvariant), dan ben je er nog lang niet dus.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat zeg ik ook! je bent dan erg erg erg erg goed op weg!
alles van dat zooitje eruit
HOPPAAA!!!!!
alles van dat zooitje eruit
HOPPAAA!!!!!
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Zorg mag wmb ook nog wel wat weg. Wordt nu ff in drie jaar van 62 naar 75 miljard ingepompt en still rising. T is alleen zo kut in dit land dat als je daar ook maar een euro weg haalt, er gelijk een leger zielige mensen voor het ministerie staat te jammeren, terwijl er bij defensie al jaren als een malle centen worden ingehouden en als er dan ff een keer een nieuw gevechtsvliegtuig oid moet komen, wat gewoon onvermijdelijk is, staan die zelfde huillies met honderden te roepen dat dat echt niet kan en er weer meer naar de zorg moet. Hebben ze het in de TK erover dat defensie zijn ambities maar naar beneden moet stellen. De Nederlandse zorg is verdomme het allerbeste zorgsysteem in de wereld, en als het aan een heleboel parlementariers ligt kan en moet het nog veel beter door er maar weer extra geld in te pompen. Stel daar dan een keer je ambities op bij. Ik kan nog wel ff doorgaan maar daar heb ik nu geen tijd voor. Ik heb gesproken.
Blood Sugar Sex Magik
haha defensiebudget van China is 80 miljard euro..
zodra de chinezen binnen vallen trommelen we gewoon iedereen in de ziekenhuizen op
zo..hopsa
zodra de chinezen binnen vallen trommelen we gewoon iedereen in de ziekenhuizen op
zo..hopsa
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
We gebruiken gewoon ziekenhuis bedden als battering rams,quote:
haha defensiebudget van China is 80 miljard euro..
zodra de chinezen binnen vallen trommelen we gewoon iedereen in de ziekenhuizen op
En de mensen uit het ziekenhuis worden gewoon ons zombie leger.
Blood Sugar Sex Magik
Dat is tweeledig, weliswaar veroorzaken nieuwe technieken ook hogere kosten, maar het feit dat er meer ouderen zijn doet de vraag naar zorg ook toenemen.quote:
Zorg mag wmb ook nog wel wat weg. Wordt nu ff in drie jaar van 62 naar 75 miljard ingepompt en still rising.
Dus als je de zorgkosten wilt verminderen of stabiliseren zou je wat aan het aantal 65+ers moeten doen, op welke manier je dat wilt invullen laat ik aan jou over.
Waarom moeten we zo nodig nieuwe technieken hebben? Het is toch niet zo dat je een gewoon rontgenapparaat maar aan de kant zet omdat je nu ook een 3D rontgenfoto van een gebroken teen kan maken? En auto of desnoods een straaljager verbruik je toch ook gewoon totdat ie echt op is.
En al die mensen ver in de 80 die nog levensreddende operaties, nieuwe heupen, pakket chemo's etc krijgen. Waarom?
En al die mensen ver in de 80 die nog levensreddende operaties, nieuwe heupen, pakket chemo's etc krijgen. Waarom?
Blood Sugar Sex Magik
Ik denk niet dat het gewaardeerd zal worden als we dit topic volgooien met een discussie over de zorg, als je interesse in een dergelijke discussie hebt dan kunnen we dat graag in een speciaal "zorgtopic" in POL voorzetten, het staat je vrij om het te openen.
Eén argument voor extra uitgaven kan ik je alvast geven, namelijk dat ik mijn vette declaratie's naar de ziekenhuizen kan blijven sturen zodat er binnenkort een nieuwe BMW 5-serie op de oprit kan staan.
Eén argument voor extra uitgaven kan ik je alvast geven, namelijk dat ik mijn vette declaratie's naar de ziekenhuizen kan blijven sturen zodat er binnenkort een nieuwe BMW 5-serie op de oprit kan staan.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wil het best proberen. Maar als er ook maar een verkapte hippie opmerking komt ben ik er weg. Niet omdat ik discussie uit de weg wil gaan, maar omdat ik voor inhoud ben. Anders kan ik net zo goed bij P&W gaan zitten.
Blood Sugar Sex Magik
POL is meestal goed te doen.quote:
Wil het best proberen. Maar als er ook maar een verkapte hippie opmerking komt ben ik er weg. Niet omdat ik discussie uit de weg wil gaan, maar omdat ik voor inhoud ben. Anders kan ik net zo goed bij P&W gaan zitten.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Je beseft dat een aanzienlijk deel van de 'vredes'missies nu al uit OWS geld bekostigd worden?quote:
dat zeg ik ook! je bent dan erg erg erg erg goed op weg!
alles van dat zooitje eruit
Het is bij dit geroep altijd een beetje als bij het roepen om niet aanschaffen van de JSF, het geld wordt al 4 keer uitgegeven voor het überhaupt bespaard is
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan komt het wel ergens anders vandaan.
In tijden van minder veiligheid op alle fronten, een instabiele wereld met een constant stijgende benzineprijs is het wachten tot de boem.
OWS is geen pre.
In tijden van minder veiligheid op alle fronten, een instabiele wereld met een constant stijgende benzineprijs is het wachten tot de boem.
OWS is geen pre.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Aan de andere kant kan je beter nog snijden in mannetjes die matig gemotiveerd maar in het leger zijn gegaan omdat ze toch iets moeten in plaats van op bibliotheken en zorg voor onze ouderen.quote:
Dan komt het wel ergens anders vandaan.
In tijden van minder veiligheid op alle fronten, een instabiele wereld met een constant stijgende benzineprijs is het wachten tot de boem.
OWS is geen pre.
Je kan het alle kanten op chargeren zullen we maar zeggen
.Wat ik vooral wil zeggen is dat overal in gesneden gaat worden op enkele 'knuffelbare' onderwerpen als delen van onderwijs en zorg of bijvoorbeeld filebestrijding na.
En ja ook op OWS, daar wordt nu al harder in gesneden dan op bv defensie en dat zal alleen maar meer worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het punt is wel dat NL stelselmatig méér % BNP uittrekt dan omringende landen en véél meer dan de vastgelegde norm, maar inmiddels tegen de ondergrens van de vastgelegde NATO-norm %BNP qua defensieuitgaven.
In tijden van bezuinigen eerst zorgen dat je doet wat je afgesproken hebt te doen, en dan gaat kijken waar extra geld in gestopt kan worden.
Dan eerst kijken waar je geld aan uit wilt geven, en vervolgens zo te snijden bij anderen dat het überhaupt mogelijk is.
In tijden van bezuinigen eerst zorgen dat je doet wat je afgesproken hebt te doen, en dan gaat kijken waar extra geld in gestopt kan worden.
Dan eerst kijken waar je geld aan uit wilt geven, en vervolgens zo te snijden bij anderen dat het überhaupt mogelijk is.
Dat eerste klopt, dat tweede niet. De vorige bezuinigingsronde is het al naar de norm gegaan en het zal nog wel verder dalen.quote:
Het punt is wel dat NL stelselmatig méér % BNP uittrekt dan omringende landen en véél meer dan de vastgelegde norm,
Net als de ons omringende landen moet je dan niet vergeten om er bij te vertellenquote:maar inmiddels tegen de ondergrens van de vastgelegde NATO-norm %BNP qua defensieuitgaven.
In tijden van bezuinigen zal je overal moeten snijden en nogmaals hoe lullig het ook is voor de betrokkenen maar in defensie snijden doet minder pijn dan in handjes aan het bed of veiligheid op straat.quote:In tijden van bezuinigen eerst zorgen dat je doet wat je afgesproken hebt te doen, en dan gaat kijken waar extra geld in gestopt kan worden.
Dan eerst kijken waar je geld aan uit wilt geven, en vervolgens zo te snijden bij anderen dat het überhaupt mogelijk is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De norm OSW is 0.7% waar we nu netjes op zitten, echter is er jarenlang meer naar OSW gegaan, dit in tegenstelling tot defensie waar al jarenlang minder dan de norm is heen gegaan, we zitten nu op 1.3% terwijl de norm 2% is.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:28 schreef du_ke het volgende:
Dat eerste klopt, dat tweede niet. De vorige bezuinigingsronde is het al naar de norm gegaan en het zal nog wel verder dalen.
Maare was jij niet zo'n fel tegenstander van een percentage van het BNP?
Wij bungelen ergens onderaan, samen met België en Hongarije...quote:Net als de ons omringende landen moet je dan niet vergeten om er bij te vertellen
Bezuinigen op de zorg betekent niet per definitie minder handjes aan het bed, ga maar eens in die top snijden net zoals defensie gedaan heeft door 1/3 van de top weg te snoeien.quote:In tijden van bezuinigen zal je overal moeten snijden en nogmaals hoe lullig het ook is voor de betrokkenen maar in defensie snijden doet minder pijn dan in handjes aan het bed of veiligheid op straat.
En veiligheid op straat, tsja. Ook defensie heeft daar een aandeel in.
Dat aandeel van Defensie groeit met de dag.
Praktisch elke week wel een raven inzet, alleen dit jaar al miljoenen aan drugsgeld gevonden wat naar de schatkist is gegaan, meerderen hennep plantages opgerold, dijken opgehoogd.. ga zo door.
Praktisch elke week wel een raven inzet, alleen dit jaar al miljoenen aan drugsgeld gevonden wat naar de schatkist is gegaan, meerderen hennep plantages opgerold, dijken opgehoogd.. ga zo door.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Dat ben ik zeker, vind het een perverse prikkel om maar geld uit te geven. Maar als iemand er naar verwijst moet het wel correct gebeurenquote:
[..]
De norm OSW is 0.7% waar we nu netjes op zitten, echter is er jarenlang meer naar OSW gegaan, dit in tegenstelling tot defensie waar al jarenlang minder dan de norm is heen gegaan, we zitten nu op 1.3% terwijl de norm 2% is.
Maare was jij niet zo'n fel tegenstander van een percentage van het BNP?
[..]
Tja er zijn genoeg types hier die roepen dat we met OWS die kant ook op moetenquote:Wij bungelen ergens onderaan, samen met België en Hongarije...
.[..]
Dat klopt maar het is nu eenmaal politiek meer 'knuffelbaar' een demente oudere die in haar eigen stront ligt trekt meer aandacht dan een soldaat die z'n tank verliest...quote:Bezuinigen op de zorg betekent niet per definitie minder handjes aan het bed, ga maar eens in die top snijden net zoals defensie gedaan heeft door 1/3 van de top weg te snoeien.
dat kan maar daar zijn ze in Nederland niet noodzakelijk voor.quote:En veiligheid op straat, tsja. Ook defensie heeft daar een aandeel in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooie is wel dat het gister in RTL Boulevard ( ) een kwartier lang over bezuinigingen ging en dat de publieke omroep vond dat er absoluut niet meer op hen bezuinigd kon worden, omdat het essentieel was en whatnot. Misschien is het nuttig als men nu ook eens een kwartier zendtijd gaf aan de inmiddels al jaren prangende situatie bij Defensie en andere onderdelen (brandweer, politie, etc, onderwijs) waar je land niet zonder kan, in plaats van de noodzaak aan Katja en een te strak korset op de zaterdagavond.
Nederland is zo langzamerhand een middenstand gezin dat tijdens de jaren '00 gewend is geraakt aan allerlei luxe en overvloed en dat, nu de beek met geld een beetje ingedamd is, perse door wil blijven gaan met port salut en prosecco bij de borrel terwijl er geen geld meer is voor fatsoenlijk ontbijt of avondeten.
) een kwartier lang over bezuinigingen ging en dat de publieke omroep vond dat er absoluut niet meer op hen bezuinigd kon worden, omdat het essentieel was en whatnot. Misschien is het nuttig als men nu ook eens een kwartier zendtijd gaf aan de inmiddels al jaren prangende situatie bij Defensie en andere onderdelen (brandweer, politie, etc, onderwijs) waar je land niet zonder kan, in plaats van de noodzaak aan Katja en een te strak korset op de zaterdagavond.Nederland is zo langzamerhand een middenstand gezin dat tijdens de jaren '00 gewend is geraakt aan allerlei luxe en overvloed en dat, nu de beek met geld een beetje ingedamd is, perse door wil blijven gaan met port salut en prosecco bij de borrel terwijl er geen geld meer is voor fatsoenlijk ontbijt of avondeten.
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
Helaas valt het in het nieuws dan weer meer op wanneer weer eens blijkt dat een marineschip wordt gebruikt om coke te smokkelen... Of wanneer soldaten weer een kroeg slopen ergens...quote:
Dat aandeel van Defensie groeit met de dag.
Praktisch elke week wel een raven inzet, alleen dit jaar al miljoenen aan drugsgeld gevonden wat naar de schatkist is gegaan,
Het draait om imago.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hillen zou niet weten waar nog te snijden
DEN HAAG - Minister Hans Hillen van Defensie weet niet of Defensie wordt ontzien bij de komende extra miljardenbezuinigingen. Als hij toch niet ontkomt aan nieuwe ingrepen, heeft hij geen idee waar er moet worden gesneden.
Defensie zit midden in een ingrijpende reorganisatie, omdat er al 1 miljard euro moet worden bezuinigd. Zo heeft Hillen alle tanks moeten stilleggen. „Elke volgende stap betekent dat je gewoon stukken uit de krijgsmacht moet knippen, tot er niets overblijft”, zei de minister dinsdag in Den Haag tijdens een jubileumbijeenkomst van perscentrum Nieuwspoort.
Nieuwe bezuinigingen zullen gevolgen hebben voor de operationele inzetbaarheid van de krijgsmacht, aldus Hillen. Wat er nu is, wordt ingezet. Als er iets wordt weggehaald, betekent dat „dat je iets weghaalt dat nodig is”, zei hij. Hillen is overigens vol vertrouwen over de uitkomst van de besprekingen tussen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV die deze week zijn begonnen.
Telegraaf
DEN HAAG - Minister Hans Hillen van Defensie weet niet of Defensie wordt ontzien bij de komende extra miljardenbezuinigingen. Als hij toch niet ontkomt aan nieuwe ingrepen, heeft hij geen idee waar er moet worden gesneden.
Defensie zit midden in een ingrijpende reorganisatie, omdat er al 1 miljard euro moet worden bezuinigd. Zo heeft Hillen alle tanks moeten stilleggen. „Elke volgende stap betekent dat je gewoon stukken uit de krijgsmacht moet knippen, tot er niets overblijft”, zei de minister dinsdag in Den Haag tijdens een jubileumbijeenkomst van perscentrum Nieuwspoort.
Nieuwe bezuinigingen zullen gevolgen hebben voor de operationele inzetbaarheid van de krijgsmacht, aldus Hillen. Wat er nu is, wordt ingezet. Als er iets wordt weggehaald, betekent dat „dat je iets weghaalt dat nodig is”, zei hij. Hillen is overigens vol vertrouwen over de uitkomst van de besprekingen tussen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV die deze week zijn begonnen.
Telegraaf
Klinkt alsof Hillen zeg maar nog wel wat geeft om Def.quote:
Hillen zou niet weten waar nog te snijden
DEN HAAG - Minister Hans Hillen van Defensie weet niet of Defensie wordt ontzien bij de komende extra miljardenbezuinigingen. Als hij toch niet ontkomt aan nieuwe ingrepen, heeft hij geen idee waar er moet worden gesneden.
Defensie zit midden in een ingrijpende reorganisatie, omdat er al 1 miljard euro moet worden bezuinigd. Zo heeft Hillen alle tanks moeten stilleggen. „Elke volgende stap betekent dat je gewoon stukken uit de krijgsmacht moet knippen, tot er niets overblijft”, zei de minister dinsdag in Den Haag tijdens een jubileumbijeenkomst van perscentrum Nieuwspoort.
Nieuwe bezuinigingen zullen gevolgen hebben voor de operationele inzetbaarheid van de krijgsmacht, aldus Hillen. Wat er nu is, wordt ingezet. Als er iets wordt weggehaald, betekent dat „dat je iets weghaalt dat nodig is”, zei hij. Hillen is overigens vol vertrouwen over de uitkomst van de besprekingen tussen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV die deze week zijn begonnen.
Telegraaf
Hij draait wel bij hoorquote:
[..]
Klinkt alsof Hillen zeg maar nog wel wat geeft om Def.
Hij zal ook weinig andere keus hebben.quote:
[..]
Jep, je zult jammergenoeg wel gelijk krijgen..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ik denk dat dit wel meevalt..athans.
De plannen die ik heb gezien sparen defensie.
De plannen die ik heb gezien sparen defensie.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Als men voor de 16 miljard gaat ontkomt men er bijna niet aan natuurlijk.quote:
ik denk dat dit wel meevalt..athans.
De plannen die ik heb gezien sparen defensie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het zou erg dom zijn om in defensie te blijven snijden. Het lijkt natuurlijk onbelangrijk in tijden van vrede, dat dachten ze vast ook nadat we Neutraal gebleven waren in de Eerste wereld oorlog.
Vervolgens waren we erg ouderwets en zwak bewapend tijdens de tweede wereld oorlog, we hebben dapper weerstand geboden en mijn complimenten daarvoor aan de soldaten die daar voor gevochten hebben maar met goed materieel en iets van een lucht macht had Duitsland mogelijk geen bombardement op Rotterdam durven uitvoeren.
Het leger opnieuw afzwakken lijkt mij geen goed idee, dan maken we gewoon weer dezelfde fout.
En dan zijn er nog genoeg idioten die zeggen "Nederland is maar een klein land, waar hebben wij een leger voor nodig?" wel, Nederland is altijd een klein land geweest en we hadden vrijwel constant oorlog tot en met Waterloo, maar we bestaan nog steeds als eigen land.
Zonder een modern en goed uitgerust en getraind leger was ons dat niet gelukt.
Natuurlijk gebruikten we vroeger ook veel buitenlandse huurlingen, maar de Nederlandse troepen waren ook van goede kwaliteit. Een klein maar goed uitgerust leger dat landen vele malen groter dan ons heeft tegen gehouden door de eeuwen heen.
Zelfs de gecombineerde macht van Engeland en Frankrijk werd tegengehouden.
Daar komt ook bij dat Nederland zelfs lange tijd toon aangevend was en met innovaties kwam die wereld wijd zijn toegepast, vooral onder Maurits van Oranje Nassau. Veel van zijn innovaties worden vandaag de dag nog steeds toegepast.
Vervolgens waren we erg ouderwets en zwak bewapend tijdens de tweede wereld oorlog, we hebben dapper weerstand geboden en mijn complimenten daarvoor aan de soldaten die daar voor gevochten hebben maar met goed materieel en iets van een lucht macht had Duitsland mogelijk geen bombardement op Rotterdam durven uitvoeren.
Het leger opnieuw afzwakken lijkt mij geen goed idee, dan maken we gewoon weer dezelfde fout.
En dan zijn er nog genoeg idioten die zeggen "Nederland is maar een klein land, waar hebben wij een leger voor nodig?" wel, Nederland is altijd een klein land geweest en we hadden vrijwel constant oorlog tot en met Waterloo, maar we bestaan nog steeds als eigen land.
Zonder een modern en goed uitgerust en getraind leger was ons dat niet gelukt.
Natuurlijk gebruikten we vroeger ook veel buitenlandse huurlingen, maar de Nederlandse troepen waren ook van goede kwaliteit. Een klein maar goed uitgerust leger dat landen vele malen groter dan ons heeft tegen gehouden door de eeuwen heen.
Zelfs de gecombineerde macht van Engeland en Frankrijk werd tegengehouden.
Daar komt ook bij dat Nederland zelfs lange tijd toon aangevend was en met innovaties kwam die wereld wijd zijn toegepast, vooral onder Maurits van Oranje Nassau. Veel van zijn innovaties worden vandaag de dag nog steeds toegepast.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Half april besluit over mariniers Doorn
DEN HAAG - Mariniers in Doorn krijgen over ongeveer 2 weken te horen of ze daar kunnen blijven werken of dat ze straks naar Zeeland moeten. Minister Hans Hillen van Defensie hakt daarover half april de knoop door.
Dat heeft hij aan de Tweede Kamer geschreven. Doorn wil de Van Braam Houckgeestkazerne, waar 1890 mensen werken, behouden. Defensie onderzoekt echter of de kazerne kan worden verplaatst naar Vlissingen, iets wat de provincie Zeeland heel graag wil.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uit_mariniers__.html
http://www.rijksoverheid.(...)defensielocaties.pdf
DEN HAAG - Mariniers in Doorn krijgen over ongeveer 2 weken te horen of ze daar kunnen blijven werken of dat ze straks naar Zeeland moeten. Minister Hans Hillen van Defensie hakt daarover half april de knoop door.
Dat heeft hij aan de Tweede Kamer geschreven. Doorn wil de Van Braam Houckgeestkazerne, waar 1890 mensen werken, behouden. Defensie onderzoekt echter of de kazerne kan worden verplaatst naar Vlissingen, iets wat de provincie Zeeland heel graag wil.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)uit_mariniers__.html
http://www.rijksoverheid.(...)defensielocaties.pdf
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Waarom zou die kazerne verplaatst moeten worden, anders dan dat Zeeland dat graag wilt?
En wat is er met het plan gebeurt om de mariniers allemaal naar Den Helder te halen?
En wat is er met het plan gebeurt om de mariniers allemaal naar Den Helder te halen?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
wat geen antwoord op mijn vraag geeft.quote:
Den Helder of Zeeland, daar wil je toch niet dood gevonden worden...
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
nou denk eens na. De utrechts heuvelrug klopt gelukkig geen drol en zeeland bv. is iets goedkoper?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:16 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
wat geen antwoord op mijn vraag geeft.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Den Helder is geen reële optie.
Zeeland is puur een politieke speelbal "want hunnie hebben een kazerne en das niet eerlijk". Voorts 60 mlj duurder dan Doorn adequaat uit te rusten voor het nieuwe millenium.
Doorn is eigenlijk de enige juiste keuze, Zeeland heeft niets te bieden wat wij nu al niet hebben, en dan missen ze nog de centrale ligging ook.
Zeeland is puur een politieke speelbal "want hunnie hebben een kazerne en das niet eerlijk". Voorts 60 mlj duurder dan Doorn adequaat uit te rusten voor het nieuwe millenium.
Doorn is eigenlijk de enige juiste keuze, Zeeland heeft niets te bieden wat wij nu al niet hebben, en dan missen ze nog de centrale ligging ook.
En de grondprijs?quote:
Den Helder is geen reële optie.
Zeeland is puur een politieke speelbal "want hunnie hebben een kazerne en das niet eerlijk". Voorts 60 mlj duurder dan Doorn adequaat uit te rusten voor het nieuwe millenium.
Doorn is eigenlijk de enige juiste keuze, Zeeland heeft niets te bieden wat wij nu al niet hebben, en dan missen ze nog de centrale ligging ook.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Zal in Zeeland wel te verwaarlozen zijn, maar meer dan een eenmalige impuls van de werkgelegenheid zal het niet zijn. Kan me niet voorstellen dat er iemand zich daar gaat vestigen, en muv brandsstof van woon/werkverkeer zal de middenstand er ook weinig van merken aangezien Paresto zich daar dan ook wel zal gaan vestigen (vooruit, en de kroegen op donderdagavond dan).quote:
Mooi, daar heb je hem. Wat is de grondprijs in Utrecht?quote:
[..]
Zal in Zeeland wel te verwaarlozen zijn, maar meer dan een eenmalige impuls van de werkgelegenheid zal het niet zijn. Kan me niet voorstellen dat er iemand zich daar gaat vestigen, en muv brandsstof van woon/werkverkeer zal de middenstand er ook weinig van merken aangezien Paresto zich daar dan ook wel zal gaan vestigen (vooruit, en de kroegen op donderdagavond dan).
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
De lap grond naast de kazerne is al aangeschaft, jaren geleden, maar toen trok natuurbescherming aan de bek vanwege een stuk ongedierte of een varentje. Gemeente UH heeft inmiddels al concessies gedaan waardoor er hoger gebouwd mag worden dan nu het geva lis.
En je zat al de hele tijd tegen mij te lullen, lempul..
En je zat al de hele tijd tegen mij te lullen, lempul..
Yups, en die hoogbouw gaat de overheid meer opleveren dan die hele kazerne. Plus de verkoop van de grond.quote:
De lap grond naast de kazerne is al aangeschaft, jaren geleden, maar toen trok natuurbescherming aan de bek vanwege een stuk ongedierte of een varentje. Gemeente UH heeft inmiddels al concessies gedaan waardoor er hoger gebouwd mag worden dan nu het geva lis.
En je zat al de hele tijd tegen mij te lullen, lempul..
Klopt dat ik al de hele tijd tegen jou lul. So what?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Een van de rijkste landen ter wereld met een leger van formaat Luxemburg. We kunnen onze overzeese gebieden niet meer beschermen. Kunnen onze militaire verplichtingen binnen de NAVO en Europa niet meer waarmaken. Als de pleuris uitbreekt omdat de grondstoffen tekorten alleen maar toenemen zijn we machteloos. Niemand gaat ons nog serieus nemen. We hebben nergens nog een stem in. Leuk toekomstbeeld.quote:
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
quote:
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
Blood Sugar Sex Magik
Een uitleg van jouw afwijzen kan ook geen kwaad natuurlijk.quote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ok komt ie:quote:
[..]
Een uitleg van jouw afwijzen kan ook geen kwaad natuurlijk.
Op zich kan er prima op in defensie bezuinigd geinvesteerd worden, alleen en je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt weten dat je tot de beste behoort. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten uitbreiden en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen vervangen door F-22's. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de Je koopt nieuwe helicopters, waar er ook nog best wel wat van weg bij kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 zo veel mogelijk vliegvelden. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled aangekocht als lichte jager.
Verder is zijn de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd hypermodern, weg ermee meer bouwen dus. Beperk Investeer in je kustwachttaken. Bij de landmacht kan de een luchtmobiele brigade weg erbij komen, bij de marine het korps mariniers uitgebreid worden, die taken kunnen de commando's prima overnemen KCT kan ook uitgebreid worden. Je sluit opent nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 40 miljard bezuinigd geinvesteerd.
Je neemt geen een heleboel nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil de krijgsmachtdelen. of kan iemand die baan niet ) bijvoorbeeld als een matroos naar of bij het KCT. dan helaas pindakaas U wordt bedankt onderscheiden voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer iedereen in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen groeien. Je hebt geen marine, luchtmacht , of en landmacht meer nodig. maar 1 defensie, zelfde Ook nieuwe uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
Blood Sugar Sex Magik
Omdat ik vind dat niet alles bullshit is in jouw stukquote:
Op zich kan er prima op defensie bezuinigd worden, alleen je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de helicopters,, waar er ook nog best wel wat van weg kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 vliegveld. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled.
Verder is de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd, weg ermee. Beperk je tot kustwachttaken Bij de landmacht kan de luchtmobiele brigade weg, bij de marine het korps mariniers , die taken kunnen de commando's prima overnemen. Je sluit nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 miljard bezuinigd.
Je neemt geen nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil, of kan iemand die baan niet )bijvoorbeeld een matroos naar het KCT, dan helaas pindakaas, u wordt bedankt voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen. Je hebt geen marine, luchtmacht , of landmacht meer, maar 1 defensie, zelfde uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
ik denk dat jouw plannen minder realistisch zijn dan die van mij in deze tijd en dat weet jij zelf ook. Ik kan me herinneren dat Pim fortuyn bijvoorbeeld ervoor pleitte de hele krijgsmacht op 1 vliegdekschip te zetten. Reken er maar op dat er in de catshuisonderhandelingen minstens een miljard extra bezuinigd gaat worden en dat er in ieder geval 1 extra vliegveld dicht gaat en de onderzeedienst ook einde verhaal is.quote:
[..]
Ok komt ie:
Op zich kan er prima op in defensie bezuinigd geinvesteerd worden, alleen en je moet meer de illusies hebben dat je nog enig ambitieniveau hebt weten dat je tot de beste behoort. Je zou bijvoorbeeld de vliegvelden in leewarden en volkel kunnen sluiten uitbreiden en op 1 squadron na alle f16's kunnen wegbezuinigen vervangen door F-22's. De overblijvende vliegtuigen zet je op gilze-rijen, bij de Je koopt nieuwe helicopters, waar er ook nog best wel wat van weg bij kunnen. Al het vliegend materieel van defensie op 1 zo veel mogelijk vliegvelden. De JSF wordt natuurlijk meteen gekilled aangekocht als lichte jager.
Verder is zijn de onderzeedienst en die fregatten niet meer van deze tijd hypermodern, weg ermee meer bouwen dus. Beperk Investeer in je kustwachttaken. Bij de landmacht kan de een luchtmobiele brigade weg erbij komen, bij de marine het korps mariniers uitgebreid worden, die taken kunnen de commando's prima overnemen KCT kan ook uitgebreid worden. Je sluit opent nog een flink aantal kazernes en hoppa, je hebt zo 4 40 miljard bezuinigd geinvesteerd.
Je neemt geen een heleboel nieuw personeel aan en herverdeelt het personeel dat over is Wil de krijgsmachtdelen. of kan iemand die baan niet ) bijvoorbeeld als een matroos naar of bij het KCT. dan helaas pindakaas U wordt bedankt onderscheiden voor bewezen diensten. probleem opgelost. Verder neem je natuurlijk helemaal niemand meer iedereen in vaste dienst. Ook moeten de krijgsmachtdelen verdwijnen groeien. Je hebt geen marine, luchtmacht , of en landmacht meer nodig. maar 1 defensie, zelfde Ook nieuwe uniformen etcetera, scheelt een enorme berg bureaucratie. (bijvoorbeeld die verschillende staven met bijbehorende gebouwen,personeel tig overbodige generaals etc...
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik denk dat de onderzeedienst door jou ondergewaardeerd wordquote:
[..]
ik denk dat jouw plannen minder realistisch zijn dan die van mij in deze tijd en dat weet jij zelf ook. Ik kan me herinneren dat Pim fortuyn bijvoorbeeld ervoor pleitte de hele krijgsmacht op 1 vliegdekschip te zetten. Reken er maar op dat er in de catshuisonderhandelingen minstens een miljard extra bezuinigd gaat worden en dat er in ieder geval 1 extra vliegveld dicht gaat en de onderzeedienst ook einde verhaal is.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Was het niet zo dat de onderzeedienst gewoon winst draaide? Door het opleiden van buitenlandse onderzeeboot kapiteins enzo?
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat dacht ik ook al.quote:
Dus toch, Zeeland wilt het graag.quote:Zeeland is puur een politieke speelbal "want hunnie hebben een kazerne en das niet eerlijk". Voorts 60 mlj duurder dan Doorn adequaat uit te rusten voor het nieuwe millenium.
Doorn is eigenlijk de enige juiste keuze, Zeeland heeft niets te bieden wat wij nu al niet hebben, en dan missen ze nog de centrale ligging ook.
Het is iig de enige dieselonderzeeboot opleiding ter wereld die er toe doet, heb ik mij laten vertellen.quote:
Was het niet zo dat de onderzeedienst gewoon winst draaide? Door het opleiden van buitenlandse onderzeeboot kapiteins enzo?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Den Helder geen redelijkeoptie, Zeeland goedkope grondprijs. Doorn weer hoge grondprijs. Ik voel 'm al aankomenquote:
[..]
Dat dacht ik ook al.
[..]
Dus toch, Zeeland wilt het graag.
[..]
Het is iig de enige dieselonderzeeboot opleiding ter wereld die er toe doet, heb ik mij laten vertellen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat zeggen ze telkens. Nou dat neem ik dus over :pquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik had begrepen dat men ze kwijt wilde bij dat P&O gebouw, tussen de oude rijkswerf en Het Nieuwe Diep, waar ze al die gebouwen hebben gesloopt.quote:
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Als je hard genoeg propt moet dat wel passen. Maar zoiets heeft ooit iemand eens tegen me gezegd, hoeveel daarvan waar is? 
hoeveel daarvan waar is?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Locatie Buitenveld. Was bedoeld voor de mariniers van Texel.quote:
[..]
Ik had begrepen dat men ze kwijt wilde bij dat P&O gebouw, tussen de oude rijkswerf en Het Nieuwe Diep, waar ze al die gebouwen hebben gesloopt.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Ik vraag mij dit af:
Kleine professionele leger (marine luchtmacht luchtmobiel en kct) aangevuld met reservisten en dienstplichtigen. Is dat goedkoper of duurder?
Finland heeft nog steeds conscriptie en defensie daar heeft een budget van 4,8 miljard (en die hebben wel tanks)
Kleine professionele leger (marine luchtmacht luchtmobiel en kct) aangevuld met reservisten en dienstplichtigen. Is dat goedkoper of duurder?
Finland heeft nog steeds conscriptie en defensie daar heeft een budget van 4,8 miljard (en die hebben wel tanks)
waarschijnlijk goedkoper omdat je een hoop taken dan afstoot en niet meer kan uitvoeren.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Zoals wat?quote:
waarschijnlijk goedkoper omdat je een hoop taken dan afstoot en niet meer kan uitvoeren.
De bootcies dienen imo gewoon aan boord van de Rotterdam of Johan de Witt geplaatst te worden.. Ze schijnen toch al deel uit te maken van de bemanning. (Ik zie ze alleen nooit aan boord.)quote:
[..]
Locatie Buitenveld. Was bedoeld voor de mariniers van Texel.
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Ik ruik kombuispraatquote:Op maandag 2 april 2012 16:28 schreef jankaas020 het volgende:
Als je hard genoeg propt moet dat wel passen. Maar zoiets heeft ooit iemand eens tegen me gezegd,
Je knalt toch gewoon wat hoogbouw neer.
Kun je ze zo kwijt.
Kun je ze zo kwijt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Of je zet iedereen die aan boort geplaatst is standaard als slaapplaats op een boot. Gewoon niet meer op het vaste land gaan plaatsen. Creëer je ook weer wat ruimte.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Volgens mij bedoeld voor het 3e marnsbat wat ooit eens opgericht zou worden.quote:
[..]
Locatie Buitenveld. Was bedoeld voor de mariniers van Texel.
Ik heb me eigenlijk nooit zo verdiept in wat het hele 3e marnsbat nou inhield. Maar dat de JDKAZ in die planning ook verplaatst zou worden wist ik niet.quote:
De bootjes, MJEB en MSO het AMFGEVSTBAT
Staat nog steeds in de planning. Maar omdat de km nu geen geld heeft blijft jdkaz zitten waar die zit. Binnen nu en 6 a 7 jaar zaql de kazerne gesloten worden. Men wil dan alleen het oefen terrein behouden.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Defensie op zoek naar 3000 militairen
DEN HAAG - Hoewel er momenteel flink wordt bezuinigd binnen Defensie, gaat de hoogste militair van het land, Commandant der Strijdkrachten Peter van Uhm, donderdagochtend de straat op om 3000 nieuwe medewerkers voor Defensie te werven.
Op 21 stations in het land wijzen meer dan 150 militairen het publiek er dan op dat Defensie komend jaar 3000 vacatures moet vervullen.
Defensie moet deze regeerperiode 1 miljard euro bezuinigingen en verlaagt het aantal banen met 12.000. De ontslagen vallen vooral in kantoorfuncties. Om marineschepen te laten varen en pantservoertuigen te laten rijden, blijft het nodig nieuwe mensen te werven, aldus Defensie woensdag.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)00_militairen__.html
DEN HAAG - Hoewel er momenteel flink wordt bezuinigd binnen Defensie, gaat de hoogste militair van het land, Commandant der Strijdkrachten Peter van Uhm, donderdagochtend de straat op om 3000 nieuwe medewerkers voor Defensie te werven.
Op 21 stations in het land wijzen meer dan 150 militairen het publiek er dan op dat Defensie komend jaar 3000 vacatures moet vervullen.
Defensie moet deze regeerperiode 1 miljard euro bezuinigingen en verlaagt het aantal banen met 12.000. De ontslagen vallen vooral in kantoorfuncties. Om marineschepen te laten varen en pantservoertuigen te laten rijden, blijft het nodig nieuwe mensen te werven, aldus Defensie woensdag.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)00_militairen__.html
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
En het artikel van Defensie:
Defensie zoekt 3.000 nieuwe collega’s
Onder het motto ‘wij zoeken collega’s’ delen militairen vanochtend op treinstations een speciale wervingskrant uit. Defensie is voor het komende jaar dringend op zoek naar 3.000 nieuwe medewerkers.
De wervingsactie via de gratis krant Spits komt op een moment dat Defensie te maken heeft met grootschalige bezuinigingen, waardoor er ook personeel de organisatie moet verlaten. De huidige reorganisatie richt zich vooral op de staven, waardoor de operationele capaciteit zoveel mogelijk buiten schot blijft. Juist hier zijn vooral jonge mensen nodig.
Evenwicht jong en oud
Toch blijft de instroom van grote aantallen jonge mensen nodig om de fregatten ook in de toekomst te laten varen, de F-16’s te laten vliegen en de pantservoertuigen te laten rijden. Defensie kiest daarbij voor een juiste mix tussen ervaren en niet ervaren personeel, jong en oud.
Heel Nederland
De ruim 150 militairen die op 21 treinstations verspreid over het hele land staan, vragen hiervoor aandacht van het publiek. Ook Commandant der Strijdkrachten generaal Peter van Uhm en de commandanten van de krijgsmachtdelen reiken de wervingskrant uit.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)000_nieuwe_collega_s
Defensie zoekt 3.000 nieuwe collega’s
Onder het motto ‘wij zoeken collega’s’ delen militairen vanochtend op treinstations een speciale wervingskrant uit. Defensie is voor het komende jaar dringend op zoek naar 3.000 nieuwe medewerkers.
De wervingsactie via de gratis krant Spits komt op een moment dat Defensie te maken heeft met grootschalige bezuinigingen, waardoor er ook personeel de organisatie moet verlaten. De huidige reorganisatie richt zich vooral op de staven, waardoor de operationele capaciteit zoveel mogelijk buiten schot blijft. Juist hier zijn vooral jonge mensen nodig.
Evenwicht jong en oud
Toch blijft de instroom van grote aantallen jonge mensen nodig om de fregatten ook in de toekomst te laten varen, de F-16’s te laten vliegen en de pantservoertuigen te laten rijden. Defensie kiest daarbij voor een juiste mix tussen ervaren en niet ervaren personeel, jong en oud.
Heel Nederland
De ruim 150 militairen die op 21 treinstations verspreid over het hele land staan, vragen hiervoor aandacht van het publiek. Ook Commandant der Strijdkrachten generaal Peter van Uhm en de commandanten van de krijgsmachtdelen reiken de wervingskrant uit.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)000_nieuwe_collega_s
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Download de wervingskrant die vanochtend op de stations is uitgedeeld door op de link te klikken.
http://freepdfhosting.com/24db1d143b.pdf
http://freepdfhosting.com/24db1d143b.pdf
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Ik heb 'm nu voor mijn neus liggen. Zit blijkbaar ook als bijlage bij de Spits.quote:
Download de wervingskrant die vanochtend op de stations is uitgedeeld door op de link te klikken.
http://freepdfhosting.com/24db1d143b.pdf
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pagina 2. redelijk scheel.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
uitgedeeld door de collega's die overtollig worden??. echt absurd, de timing van zo'n krant. Hier snapt toch nietmand iets van???quote:
[..]
Ik heb 'm nu voor mijn neus liggen. Zit blijkbaar ook als bijlage bij de Spits.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Jawel, bezuinigingen. Jongere collega's zijn goedkoper.quote:
[..]
uitgedeeld door de collega's die overtollig worden??. echt absurd, de timing van zo'n krant. Hier snapt toch nietmand iets van???
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
je kan nooit een jongeren aannemen en een oudere ontslaan , dat is leeftijdsdiscriminatie, dat mag niet eens.quote:
[..]
Jawel, bezuinigingen. Jongere collega's zijn goedkoper.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
soldaten gaan maar 5 jaar mee gemiddeld, dus moet je veel vervangen omdat je er 10.000 nodig hebt. Onderofficier gaan meestal mee tot 35 a 40 dus heb je er rond 700 nodig per jaar. en officieren heb je ongeveer 250 nodig per jaar. Je kan vaak 40+ sergeant en officieren niet meer als sergeant of luitenant laten rondhuppelen in het veld.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Wat ik niet snap is dat ze BBT contracten niet verlengen, juist van jonge mensen met ervaring..
Hoewel,m ik ken 2 mensen waarbij dit zou gebeuren maar uiteindelijk mochten ze wel in dienst blijven..
Hoewel,m ik ken 2 mensen waarbij dit zou gebeuren maar uiteindelijk mochten ze wel in dienst blijven..
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Dan doen ze soms wel jankaas, maar alleen als de baas er winst in ziet.
Bijvoorbeeld dat je opleidingen heb of een dienstvak waar tekorten zijn.
Bijvoorbeeld dat je opleidingen heb of een dienstvak waar tekorten zijn.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
veel luitenanten vinden té ervaren korporaals heel vervelend en zonder hun goedkeuring geen doorgang van fase2 naar fase3
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
En waarom zouden ervaren kpls vervelend zijn dan?
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Niet. Weet je wat pas vervelend is? Op verschillende stoelen op je club onervaren korporaals (Hori en VEVA 
) krijgen terwijl de andere ervaren kaderleden op uitzending zijn.
Daarnaast besluit een LTZ2 / OC of een ELNT/ KAPT niet of een personeelslid wel of niet naar fase 3 gaat. In ieder geval niet bij ons. Ik mag een advies geven, wat doorgaat naar de EO. Uiteindelijk beslist de eenheidscommandant.
Als je over té ervaren korporaals praat moet ik meteen denken aan KL of KLu korporaals die al over de 30 lopen.
) krijgen terwijl de andere ervaren kaderleden op uitzending zijn.Daarnaast besluit een LTZ2 / OC of een ELNT/ KAPT niet of een personeelslid wel of niet naar fase 3 gaat. In ieder geval niet bij ons. Ik mag een advies geven, wat doorgaat naar de EO. Uiteindelijk beslist de eenheidscommandant.
Als je over té ervaren korporaals praat moet ik meteen denken aan KL of KLu korporaals die al over de 30 lopen.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Welkom bij mij aan boord, van de totaal 8 zijn er zometeen 3 hori, 4 net een jaar kpl (waarvan er 1 voortijdig weggaat) en 1 op het punt staat om sgt te worden.quote:
Niet. Weet je wat pas vervelend is? Op verschillende stoelen op je club onervaren korporaals (Hori en VEVA
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
als een ltnt een nagatief advies geeft en dit onderbouwd zal de eenheids commandant is gewoon overnemen tenzij er een ruzie is tussen die twee. ervaren korporaal worden vaak als lastig gezien omdat ze alle foutjes voorbij hebben zien komen. dus beginnersfouten van nieuw kader of staf gewoon benoemen, dit doet soms pijn bij nieuw personeel.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
je hebt ook fase 3 soldaten en kpls van 50 en ouder, is niets mis mee vind ik.quote:
Niet. Weet je wat pas vervelend is? Op verschillende stoelen op je club onervaren korporaals (Hori en VEVA
Daarnaast besluit een LTZ2 / OC of een ELNT/ KAPT niet of een personeelslid wel of niet naar fase 3 gaat. In ieder geval niet bij ons. Ik mag een advies geven, wat doorgaat naar de EO. Uiteindelijk beslist de eenheidscommandant.
Als je over té ervaren korporaals praat moet ik meteen denken aan KL of KLu korporaals die al over de 30 lopen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
