quote:5. Defensie
Ja. Het ministerie van Defensie heeft al een enorme bezuinigingsoperatie achter de rug. Dat wil niet zeggen dat dit onderwerp niet behandeld wordt tijdens een lange lunch op het Catshuis.
En dan gaat het vooral over de JSF. Moeten we dit vliegtuig nog kopen nu we broekriem zo moeten aanhalen? De PVV heeft al vaker laten weten eigenlijk tegen de JSF te zijn. Ook veel Nederlanders vinden dit een mooie post om op te bezuinigen. Echter, tot nu toe heeft Nederland pas twee testtoestellen besteld. In 2014 volgt de echte beslissing. Dit schrappen heeft wellicht zin, alleen wordt het begrotingstekort in 2013 er niet lager door. En het is dan extra zonde van al het geld wat Nederland al heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van het moderne gevechtsvliegtuig.
Wat bedoel je precies met het beschermen van je eigen land?quote:Op zondag 4 maart 2012 16:44 schreef du_ke het volgende:
Tot je op het absolute minimum zit om je eigen land te beschermen kan je in theorie nog bezuinigen
Inderdaad. Alleen bestaat er gelukkig ook nog zoits als de NATO, waar Nederland zo nu en dan ook nog wel wat behoorlijke verplichtingen aan heeft. Ik neem aan dat je bekend ben met de werken van Stepen Walt. Aangezien ik een behoorlijk aanhanger ben van zijn theorieen, weet je ook hoe ik hier over denk.quote:Op zondag 4 maart 2012 16:44 schreef du_ke het volgende:
Tot je op het absolute minimum zit om je eigen land te beschermen kan je in theorie nog bezuinigen
We zijn internationale verplichtingen aangegaan maar ook dat is grotendeels weer een politieke keuze. Het zal totaal niet gewaardeerd worden en het lijkt me ook niet verstandig maar je kan prima uit de NAVO stappen. Of er niet uitstappen maar je veel meer gaan richten op Europese samenwerking op gebied van defensie.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:50 schreef hoogvlieger het volgende:
[..]
Inderdaad. Alleen bestaat er gelukkig ook nog zoits als de NATO, waar Nederland zo nu en dan ook nog wel wat behoorlijke verplichtingen aan heeft. Ik neem aan dat je bekend ben met de werken van Stepen Walt. Aangezien ik een behoorlijk aanhanger ben van zijn theorieen, weet je ook hoe ik hier over denk.
We gebruiken gewoon ziekenhuis bedden als battering rams,quote:Op maandag 5 maart 2012 10:03 schreef Pumatje het volgende:
haha defensiebudget van China is 80 miljard euro..
zodra de chinezen binnen vallen trommelen we gewoon iedereen in de ziekenhuizen opzo..hopsa
Dat is tweeledig, weliswaar veroorzaken nieuwe technieken ook hogere kosten, maar het feit dat er meer ouderen zijn doet de vraag naar zorg ook toenemen.quote:Op maandag 5 maart 2012 09:56 schreef hoogvlieger het volgende:
Zorg mag wmb ook nog wel wat weg. Wordt nu ff in drie jaar van 62 naar 75 miljard ingepompt en still rising.
POL is meestal goed te doen.quote:Op maandag 5 maart 2012 10:41 schreef hoogvlieger het volgende:
Wil het best proberen. Maar als er ook maar een verkapte hippie opmerking komt ben ik er weg. Niet omdat ik discussie uit de weg wil gaan, maar omdat ik voor inhoud ben. Anders kan ik net zo goed bij P&W gaan zitten.
Je beseft dat een aanzienlijk deel van de 'vredes'missies nu al uit OWS geld bekostigd worden?quote:Op maandag 5 maart 2012 08:54 schreef Pumatje het volgende:
dat zeg ik ook! je bent dan erg erg erg erg goed op weg!
alles van dat zooitje eruitHOPPAAA!!!!!
Aan de andere kant kan je beter nog snijden in mannetjes die matig gemotiveerd maar in het leger zijn gegaan omdat ze toch iets moeten in plaats van op bibliotheken en zorg voor onze ouderen.quote:Op maandag 5 maart 2012 18:13 schreef Pumatje het volgende:
Dan komt het wel ergens anders vandaan.
In tijden van minder veiligheid op alle fronten, een instabiele wereld met een constant stijgende benzineprijs is het wachten tot de boem.
OWS is geen pre.
Dat eerste klopt, dat tweede niet. De vorige bezuinigingsronde is het al naar de norm gegaan en het zal nog wel verder dalen.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:18 schreef Rave_NL het volgende:
Het punt is wel dat NL stelselmatig méér % BNP uittrekt dan omringende landen en véél meer dan de vastgelegde norm,
Net als de ons omringende landen moet je dan niet vergeten om er bij te vertellenquote:maar inmiddels tegen de ondergrens van de vastgelegde NATO-norm %BNP qua defensieuitgaven.
In tijden van bezuinigen zal je overal moeten snijden en nogmaals hoe lullig het ook is voor de betrokkenen maar in defensie snijden doet minder pijn dan in handjes aan het bed of veiligheid op straat.quote:In tijden van bezuinigen eerst zorgen dat je doet wat je afgesproken hebt te doen, en dan gaat kijken waar extra geld in gestopt kan worden.
Dan eerst kijken waar je geld aan uit wilt geven, en vervolgens zo te snijden bij anderen dat het überhaupt mogelijk is.
De norm OSW is 0.7% waar we nu netjes op zitten, echter is er jarenlang meer naar OSW gegaan, dit in tegenstelling tot defensie waar al jarenlang minder dan de norm is heen gegaan, we zitten nu op 1.3% terwijl de norm 2% is.quote:Op maandag 5 maart 2012 19:28 schreef du_ke het volgende:
Dat eerste klopt, dat tweede niet. De vorige bezuinigingsronde is het al naar de norm gegaan en het zal nog wel verder dalen.
Wij bungelen ergens onderaan, samen met België en Hongarije...quote:Net als de ons omringende landen moet je dan niet vergeten om er bij te vertellen
Bezuinigen op de zorg betekent niet per definitie minder handjes aan het bed, ga maar eens in die top snijden net zoals defensie gedaan heeft door 1/3 van de top weg te snoeien.quote:In tijden van bezuinigen zal je overal moeten snijden en nogmaals hoe lullig het ook is voor de betrokkenen maar in defensie snijden doet minder pijn dan in handjes aan het bed of veiligheid op straat.
Dat ben ik zeker, vind het een perverse prikkel om maar geld uit te geven. Maar als iemand er naar verwijst moet het wel correct gebeurenquote:Op dinsdag 6 maart 2012 09:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
De norm OSW is 0.7% waar we nu netjes op zitten, echter is er jarenlang meer naar OSW gegaan, dit in tegenstelling tot defensie waar al jarenlang minder dan de norm is heen gegaan, we zitten nu op 1.3% terwijl de norm 2% is.
Maare was jij niet zo'n fel tegenstander van een percentage van het BNP?
Tja er zijn genoeg types hier die roepen dat we met OWS die kant ook op moetenquote:Wij bungelen ergens onderaan, samen met België en Hongarije...
Dat klopt maar het is nu eenmaal politiek meer 'knuffelbaar' een demente oudere die in haar eigen stront ligt trekt meer aandacht dan een soldaat die z'n tank verliest...quote:Bezuinigen op de zorg betekent niet per definitie minder handjes aan het bed, ga maar eens in die top snijden net zoals defensie gedaan heeft door 1/3 van de top weg te snoeien.
dat kan maar daar zijn ze in Nederland niet noodzakelijk voor.quote:En veiligheid op straat, tsja. Ook defensie heeft daar een aandeel in.
Helaas valt het in het nieuws dan weer meer op wanneer weer eens blijkt dat een marineschip wordt gebruikt om coke te smokkelen... Of wanneer soldaten weer een kroeg slopen ergens...quote:Op dinsdag 6 maart 2012 09:49 schreef Pumatje het volgende:
Dat aandeel van Defensie groeit met de dag.
Praktisch elke week wel een raven inzet, alleen dit jaar al miljoenen aan drugsgeld gevonden wat naar de schatkist is gegaan,
Klinkt alsof Hillen zeg maar nog wel wat geeft om Def.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:04 schreef AchJa het volgende:
Hillen zou niet weten waar nog te snijden
DEN HAAG - Minister Hans Hillen van Defensie weet niet of Defensie wordt ontzien bij de komende extra miljardenbezuinigingen. Als hij toch niet ontkomt aan nieuwe ingrepen, heeft hij geen idee waar er moet worden gesneden.
Defensie zit midden in een ingrijpende reorganisatie, omdat er al 1 miljard euro moet worden bezuinigd. Zo heeft Hillen alle tanks moeten stilleggen. „Elke volgende stap betekent dat je gewoon stukken uit de krijgsmacht moet knippen, tot er niets overblijft”, zei de minister dinsdag in Den Haag tijdens een jubileumbijeenkomst van perscentrum Nieuwspoort.
Nieuwe bezuinigingen zullen gevolgen hebben voor de operationele inzetbaarheid van de krijgsmacht, aldus Hillen. Wat er nu is, wordt ingezet. Als er iets wordt weggehaald, betekent dat „dat je iets weghaalt dat nodig is”, zei hij. Hillen is overigens vol vertrouwen over de uitkomst van de besprekingen tussen de onderhandelaars van VVD, CDA en PVV die deze week zijn begonnen.
Telegraaf
Hij draait wel bij hoorquote:Op dinsdag 6 maart 2012 17:05 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Klinkt alsof Hillen zeg maar nog wel wat geeft om Def.
Hij zal ook weinig andere keus hebben.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 19:03 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Jep, je zult jammergenoeg wel gelijk krijgen..
Als men voor de 16 miljard gaat ontkomt men er bijna niet aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 22:49 schreef Pumatje het volgende:
ik denk dat dit wel meevalt..athans.
De plannen die ik heb gezien sparen defensie.
wat geen antwoord op mijn vraag geeft.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:21 schreef Sloggi het volgende:
Den Helder of Zeeland, daar wil je toch niet dood gevonden worden...
nou denk eens na. De utrechts heuvelrug klopt gelukkig geen drol en zeeland bv. is iets goedkoper?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:16 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
wat geen antwoord op mijn vraag geeft.
En de grondprijs?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:43 schreef Rave_NL het volgende:
Den Helder is geen reële optie.
Zeeland is puur een politieke speelbal "want hunnie hebben een kazerne en das niet eerlijk". Voorts 60 mlj duurder dan Doorn adequaat uit te rusten voor het nieuwe millenium.
Doorn is eigenlijk de enige juiste keuze, Zeeland heeft niets te bieden wat wij nu al niet hebben, en dan missen ze nog de centrale ligging ook.
Zal in Zeeland wel te verwaarlozen zijn, maar meer dan een eenmalige impuls van de werkgelegenheid zal het niet zijn. Kan me niet voorstellen dat er iemand zich daar gaat vestigen, en muv brandsstof van woon/werkverkeer zal de middenstand er ook weinig van merken aangezien Paresto zich daar dan ook wel zal gaan vestigen (vooruit, en de kroegen op donderdagavond dan).quote:
Mooi, daar heb je hem. Wat is de grondprijs in Utrecht?quote:Op zaterdag 31 maart 2012 18:50 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Zal in Zeeland wel te verwaarlozen zijn, maar meer dan een eenmalige impuls van de werkgelegenheid zal het niet zijn. Kan me niet voorstellen dat er iemand zich daar gaat vestigen, en muv brandsstof van woon/werkverkeer zal de middenstand er ook weinig van merken aangezien Paresto zich daar dan ook wel zal gaan vestigen (vooruit, en de kroegen op donderdagavond dan).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |