SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Als je een 7'tje bent ben je geen redelijke speler...quote:Op maandag 27 februari 2012 08:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het ligt eraan tegen wie je speelt. Als je zelf een redelijke speler bent (een 7'tje) en je speelt tegen iemand die voor het eerst tennist, geef ik je een uitstekende kans.
Nee? Dan ben je verder dan een beginner en kun je een redelijke bal slaan. Wanneer ben je volgens jou dan een redelijke speler?quote:
[..]
Als je een 7'tje bent ben je geen redelijke speler...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarschijnlijk niet. Daarom is het ook erg moeilijk vergelijken. Statistieken zijn dan het makkelijks, bijvoorbeeld van gewonnen GS'en.quote:
[..]
En het verschil tussen houten en andere rackets. Waren de hard hitters ook zo ver gekomen met hout ?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Van het moment dat je "het juk van de zes" van je afschudt.quote:
[..]
Nee? Dan ben je verder dan een beginner en kun je een redelijke bal slaan. Wanneer ben je volgens jou dan een redelijke speler?
Waarom is Betty Stöve vergeten ?
Ze speelde 3 Wimbledon finales in één jaar.
Ze speelde 3 Wimbledon finales in één jaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bettie Serveertquote:
Waarom is Betty Stöve vergeten ?
Ze speelde 3 Wimbledon finales in één jaar.
Feel free to ignore my comments.
Ook heldenquote:
Op 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is dat ergens een gangbaar criterium?quote:
[..]
Van het moment dat je "het juk van de zes" van je afschudt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jezus Fed-fan, hier moet ik serieuze Noob-vragen stellen? 
Maar toch, hier komt er eentje: ik hoor net tijdens het kijken van de dubbelfinale Indian Wells dat ze bij dubbelen bij 40-40 deciding point spelen, waarom is dat?
O, en: waarom zit er geen grastoernooi in de Masters 1000?
Maar toch, hier komt er eentje: ik hoor net tijdens het kijken van de dubbelfinale Indian Wells dat ze bij dubbelen bij 40-40 deciding point spelen, waarom is dat?
O, en: waarom zit er geen grastoernooi in de Masters 1000?
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
quote:
Jezus Fed-fan, hier moet ik serieuze Noob-vragen stellen?
Dat is een nieuwe regel die ze al op allerlei plaatsen toepassen. Net oals ze de derde set doorgans vervangen door een supertiebreak (eerste bij de 10).quote:Maar toch, hier komt er eentje: ik hoor net tijdens het kijken van de dubbelfinale Indian Wells dat ze bij dubbelen bij 40-40 deciding point spelen, waarom is dat?
Omdat er geen toernooi bij zit dat voldoende budget heeft om een 1000-toernooi te worden vermoed ik. Het is een status- en traditiekwestie en je zou zeggen dat Queens wel wat status heeft en vooral ook wat traditie.quote:O, en: waarom zit er geen grastoernooi in de Masters 1000?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vond de vraag in het andere topic wel mooi:
"Waarom worden de lijnen sneller glad dan de rest van de baan?"
"Waarom gebruiken ze handdoekjes om de baan droog te maken, kunnen ze niet beter een Bomboni gebruiken?"
"Waarom worden de lijnen sneller glad dan de rest van de baan?"
"Waarom gebruiken ze handdoekjes om de baan droog te maken, kunnen ze niet beter een Bomboni gebruiken?"
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat eerste wordt gedaan zodat de dubbelwedstrijden niet teveel tijd kosten, want het dubbeltoernooi wordt beschouwd als stukken minder belangrijk.quote:
[..]
[..]
Dat is een nieuwe regel die ze al op allerlei plaatsen toepassen. Net oals ze de derde set doorgans vervangen door een supertiebreak (eerste bij de 10).
[..]
Omdat er geen toernooi bij zit dat voldoende budget heeft om een 1000-toernooi te worden vermoed ik. Het is een status- en traditiekwestie en je zou zeggen dat Queens wel wat status heeft en vooral ook wat traditie.
Dat tweede heeft er denk ik ook mee te maken dat er erg weinig tijd zit tussen Roland Garros en Wimbledon om er nog een 1000-toernooi tussen te gooien.
Ja, dat moest er nog bij. Net als de supertiebreak is het bedoeld om de partijen korter te maken.quote:
[..]
Dat eerste wordt gedaan zodat de dubbelwedstrijden niet teveel tijd kosten, want het dubbeltoernooi wordt beschouwd als stukken minder belangrijk.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Daar had ik nog nooit van gehoord dat ze sudden-death deden bij deuce. Wtf dan zou ik echt niet willen dubbelen.
Die hebben een wat hoger noob-gehalte, misschien had ik die beter hier kunnen stellenquote:
Ik vond de vraag in het andere topic wel mooi:
"Waarom worden de lijnen sneller glad dan de rest van de baan?"
"Waarom gebruiken ze handdoekjes om de baan droog te maken, kunnen ze niet beter een Bomboni gebruiken?"
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Maar geen budget?quote:
[..]
Omdat er geen toernooi bij zit dat voldoende budget heeft om een 1000-toernooi te worden vermoed ik. Het is een status- en traditiekwestie en je zou zeggen dat Queens wel wat status heeft en vooral ook wat traditie.
Wie een kuil graaft voor een ander
is een arbeider.
is een arbeider.
Ikvermoed het of het is wat BobW zegt, want die 1000-toernooien zijn verplichtvoor de toppers, behalve Monte Carlo volgens mij.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
hoeveel challenges mag je gebruiken per set?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Beetje een noobvraag dit, maar goed. Het zit als volgt. Elke set krijg je drie challenges. Als je challenget en je hebt het mis (omdat de call van de linesman/umpire volgens Hawk-Eye correct was), raak je er een kwijt. Als je het drie keer mis hebt, heb je ze dus allemaal verbruikt. Als het een tiebreak wordt, krijg je er een bij, ongeacht hoeveel je er hebt als de tiebreak begint.quote:Op woensdag 4 april 2012 00:59 schreef Anonymousz het volgende:
hoeveel challenges mag je gebruiken per set?
Maar als je challenge goed is (en de call van de linesman/umpire volgens Hawk-Eye niet correct was), behoud je die. In theorie kun je bij wijze van spreken tweehonderd calls challengen en al je challenges behouden.
Is dit duidelijk?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, moet je je topic ook maar een andere titel gevenquote:
Beetje een noobvraag dit, maar goed.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
quote:
[..]
Ja, moet je je topic ook maar een andere titel geven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Beetje een noobvraag dit, maar goed. Het zit als volgt. Elke set krijg je drie challenges. Als je challenget en je hebt het mis (omdat de call van de linesman/umpire volgens Hawk-Eye correct was), raak je er een kwijt. Als je het drie keer mis hebt, heb je ze dus allemaal verbruikt. Als het een tiebreak wordt, krijg je er een bij, ongeacht hoeveel je er hebt als de tiebreak begint.
Maar als je challenge goed is (en de call van de linesman/umpire volgens Hawk-Eye niet correct was), behoud je die. In theorie kun je bij wijze van spreken tweehonderd calls challengen en al je challenges behouden.
Is dit duidelijk?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wtfquote:
[..]
Beetje een noobvraag dit, maar goed.
kijk eens naar de titel van het je eigen topic
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Is je post serieus bedoeld? Het was uiteraard een grap van mij.quote:
[..]
wtf
[ Bericht 1% gewijzigd door Federer-fan op 04-04-2012 16:35:49 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
