Lastig dat er mensen zijn die zich ermee denken te moeten bemoeien, in plaats van een beetje respect en medeleven te tonen en verder rustig af te wachten.quote:
Nogmaals, ik geloof dat ik voldoende mijn punt heb gemaakt. Ik gaf ook aan dat ik het ook niet netjes vond om het naar buiten te brengen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lastig dat er mensen zijn die zich ermee denken te moeten bemoeien, in plaats van een beetje respect en medeleven te tonen en verder rustig af te wachten.
Dus al die andere deskundigen praten ook onzin?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij is niet de behandeld arts, dus het is per definitie onzin wanneer 'ie zich uitlaat over de medische toestand van de patiënt.
Iedereen denkt tegenwoordig dat 'ie zelf minstens net zo belangrijk is als de koningin. Dat is het probleem.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:47 schreef Falco het volgende:
Die negatieve geluiden telkens he. Zoals 'alleen omdat het een prins is, zijn ze 50 minuten wezen reanimeren, bij mij zouden ze allang gestopt zijn' of 'ik kan me er niet druk om maken, moet ie maar niet buiten de piste skiën' of euh klachten dat belastinggeld aan de behandeling van Friso besteed wordt. Waar komen die negatieve geluiden vandaan? Is het een vorm van afgunst? Een gebrek aan empathie?
journalisten die geen onderzoeksjournalistiek meer doen maar wel hele dagen als een roddeljournalist beatrix en aanhang stalken, dat is wat er mis isquote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen denkt tegenwoordig dat 'ie zelf minstens net zo belangrijk is als de koningin. Dat is het probleem.
Ja, absoluut. De relevantie van bv zo'n arts gisteren weer in DWDD die komt vertellen hoe het loopt met comapatiënten is echt 0,0. Gênant gewoon.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:52 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dus al die andere deskundigen praten ook onzin?
Ja, en Matthijs maar drammen hoe het nou precies met Friso zat.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:54 schreef Tijn het volgende:
Ja, absoluut. De relevantie van bv zo'n arts gisteren weer in DWDD die komt vertellen hoe het loopt met comapatiënten is echt 0,0. Gênant gewoon.
Kul. Die man hield duidelijk afstand van het individuele geval van Friso. Hij gaf een veel bredere uitleg en was volstrekt helder en integer.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, absoluut. De relevantie van bv zo'n arts gisteren weer in DWDD die komt vertellen hoe het loopt met comapatiënten is echt 0,0. Gênant gewoon.
Die arts liet zich daar niet in rommelen. Zo wijs als hij was.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en Matthijs maar drammen hoe het nou precies met Friso zat.
en toch kun je je afvragen in wat voor kut land we leven als dit is wat mensen wekenlang bezighoudt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kul. die man hield duidelijk afstand van het indivuduele geval van Friso. Hij gaf een veel bredere uitleg en was volstrekt helder en integer.
Het verraste mij ook moet ik je zeggen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en toch kun je je afvragen in wat voor kut land we leven als dit is wat mensen wekenlang bezighoudt.
Misschien om bij de familie te zijn? Of omdat hij dat dorpje al goed kent en ook veel mensen daar kent en er vanaf zijn jeugd komt, omdat hij van het gebied houdt?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:51 schreef BabeWatcher het volgende:
Aan de andere kant: als je je al hebt teruggetrokken uit dat circus (zoals de patiënt gedaan heeft), waarom ga je dan toch naar Lech en niet in de Pyreneeën skiën?
Dat was echt een pijnlijk irriterend gesprekquote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en Matthijs maar drammen hoe het nou precies met Friso zat.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:47 schreef Falco het volgende:
Die negatieve geluiden telkens he. Zoals 'alleen omdat het een prins is, zijn ze 50 minuten wezen reanimeren, bij mij zouden ze allang gestopt zijn' of 'ik kan me er niet druk om maken, moet ie maar niet buiten de piste skiën' of euh klachten dat belastinggeld aan de behandeling van Friso besteed wordt. Waar komen die negatieve geluiden vandaan? Is het een vorm van afgunst? Een gebrek aan empathie?
Maar omdat 'ie niks kon en wilde zeggen over de toestand van Friso, was zijn hele verschijning daar dus ook irrelevant.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kul. die man hield duidelijk afstand van het indivuduele geval van Friso. Hij gaf een veel bredere uitleg en was volstrekt helder en integer.
1) Alleen Beatrix, W-A en Maximá krijgen staatsgeld. Dus Mabel, Constantijn, Laurentien en alle kinderen moeten hun eigen geld verdienen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:51 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik heb vooral medelijden met Beatrix (als persoon, niet als koningin) en de kinderen van Friso (als persoon, niet als prinsesjes). Ik had een jaar geleden een familielid in het ziekenhuis liggen en ik weet niet of ik me zou kunnen inhouden als ik me door een haag van fotografen moet worstelen om bij mijn familie te komen. Wel is dat het risico van het vak. Als je geheel leeft van belastinggelden, dan heeft de belastingbetaler recht op volledige informatie.
Aan de andere kant: als je je al hebt teruggetrokken uit dat circus (zoals de patiënt gedaan heeft), waarom ga je dan toch naar Lech en niet in de Pyreneeën skiën?
matthijs is altijd pijnlijk om te zien.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:59 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat was echt een pijnlijk irriterend gesprek
Doet dat er iets toe? Volgens mij staat er in de eed ook iets van dat je ook je mond houdt over alles met een enigzins vertrouwelijk karakter, als neurochirurg heb je toch wel enige hersencapaciteit waarmee je kan bedenken dat je dit soort informatie niet naar buiten dient te brengen. Het was zijn plaats niet, en dat wist hij.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, onzin. Hij kan het wel degelijk uit de eerste hand hebben gehad.
Omdat de rest van dat circus wel je familie is en het leuk is met elkaar op te trekken. Omdat het feit dat je je hebt terug moeten trekken uit het circus (want het was Balkenende die de wet niet in wilde dienen, niet Friso en Mabel die dat niet wilden!), niet betekent dat je vrij bent van media-aandacht en het uurtje mediacircus op de piste je de rest van de tijd de mogelijkheid geeft een 'normaal' leven te leiden met je gezin zonder hordes fotografen, omdat die zich moeten conformeren aan de mediacode.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:51 schreef BabeWatcher het volgende:
Aan de andere kant: als je je al hebt teruggetrokken uit dat circus (zoals de patiënt gedaan heeft), waarom ga je dan toch naar Lech en niet in de Pyreneeën skiën?
Irritante eikel. Net als P&W, heel de tijd door blijven drammen over irrelevante zaken om maar 'goede tv te maken'. WC papier journalisme...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en Matthijs maar drammen hoe het nou precies met Friso zat.
En als het gaat om andere onderwerpen dan, dan is het minder storend omdat het niet de gezondheid van mensen aangaat? Overal wordt over geblaat in de media. Voetbal, politiek, geneeskunde, auto's, criminaliteit enzovoort.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, absoluut. De relevantie van bv zo'n arts gisteren weer in DWDD die komt vertellen hoe het loopt met comapatiënten is echt 0,0. Gênant gewoon.
Gelijkheid bestaat niet. Dat vinden mensen moeilijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen denkt tegenwoordig dat 'ie zelf minstens net zo belangrijk is als de koningin. Dat is het probleem.
Punt had ik al gemaakt. Inhoud vs. stijl....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:11 schreef L-E het volgende:
[..]
Doet dat er iets toe? Volgens mij staat er in de eed ook iets van dat je ook je mond houdt over alles met een enigzins vertrouwelijk karakter, als neurochirurg heb je toch wel enige hersencapaciteit waarmee je kan bedenken dat je dit soort informatie niet naar buiten dient te brengen. Het was zijn plaats niet, en dat wist hij.
Waarom? De interesse is niet per se negatief. Het houdt mensen bezig en nieuwsgierigheid is geen slechte eigenschap.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
en toch kun je je afvragen in wat voor kut land we leven als dit is wat mensen wekenlang bezighoudt.
In Lech wordt de familie doorgaans met rust gelaten en ze komen er o.a. daardoor al zo lang. Maar als je eerlijk bent zijn er veel betere gebieden om in de luwte te skiën.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:58 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Misschien om bij de familie te zijn? Of omdat hij dat dorpje al goed kent en ook veel mensen daar kent en er vanaf zijn jeugd komt, omdat hij van het gebied houdt?
Wie zegt dat ze hun eigen geld verdienen? Ik kan niet kijken in de financiële keuzes van de familie.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:00 schreef Jojoke het volgende:
[..]
1) Alleen Beatrix, W-A en Maximá krijgen staatsgeld. Dus Mabel, Constantijn, Laurentien en alle kinderen moeten hun eigen geld verdienen.
2) Het is een hechte familie, dus als iedereen daar gaat skiën, waarom zou hij niet komen opdagen alleen omdat hij geen KH-lid meer is?
Ik kan je punt even niet rijmen dan met je 'Tulleken heeft niets verkeerd gezegd'-opmerking. Elk woord over deze patient was te veel, ook al zat hij er inhoudelijk op dat moment niet perse naast (wat ik niet vind, maar goed).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:14 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Punt had ik al gemaakt. Inhoud vs. stijl....
Mensen halen gelijkheid en gelijkwaardigheid door elkaar.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:14 schreef L-E het volgende:
[..]
Gelijkheid bestaat niet. Dat vinden mensen moeilijk.
Ze hebben banen. Doorgaans verdien je daar geld mee. Of wat bedoel je?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:17 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze hun eigen geld verdienen? Ik kan niet kijken in de financiële keuzes van de familie.
Dat zegt toch helemaal niks. Ja ze hebben banen, maar wie zegt dat ze die nodig hebben.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:18 schreef L-E het volgende:
[..]
Ze hebben banen. Doorgaans verdien je daar geld mee. Of wat bedoel je?
Ah, zo bedoel je. Ja, geen idee eigenlijk. Dat kan best voor de vorm zijn inderdaad.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:19 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat zegt toch helemaal niks. Ja ze hebben banen, maar wie zegt dat ze die nodig hebben.
Er gaat geen geld van de overheid naar Friso en Mabel. Dat is een feit. Hoe ze het verder financieel regelen mogen ze zelf weten lijkt me, net als iedereen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:19 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat zegt toch helemaal niks. Ja ze hebben banen, maar wie zegt dat ze die nodig hebben.
Die Matthijs moeten ze eens flink op zn bakkes rammen. Wat een irritante klote interviewer is dat zegquote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en Matthijs maar drammen hoe het nou precies met Friso zat.
Daar gaat het me ook niet om. Dat die baantjes voor de vorm zijn. Ik wil best geloven dat een Friso een intelligent persoon is die zijn talenten wil gebruiken en beoordeeld wil worden op zijn kwaliteiten.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:21 schreef L-E het volgende:
[..]
Ah, zo bedoel je. Ja, geen idee eigenlijk. Dat kan best voor de vorm zijn inderdaad.
Ze krijgen in ieder geval geen geld van het Rijk en hebben allemaal een baan (behalve de kinderen natuurlijk).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:17 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze hun eigen geld verdienen? Ik kan niet kijken in de financiële keuzes van de familie.
Ik dacht dat Bernhard (van Margriet) de rijkste was?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
Friso verdiende jarenlang zijn eigen geld en dat was niet gering. Kan goed zijn dat hij als individu de rijkste der Oranjes is.
Ik denk niet dat die beste man nog in staat is om te pinnen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik dacht dat Bernhard (van Margriet) de rijkste was?
Volgens mij is die nog springlevendquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die beste man nog in staat is om te pinnen.
Bernhard jr, niet die ouwe schuimsmarcheerder.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:30 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die beste man nog in staat is om te pinnen.
Nou, ik heb mijn mening inmiddels herzien. Voortschrijdend inzichtquote:Op zaterdag 25 februari 2012 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Tulleken heeft imo niks verkeerds gezegd.
Ik ookquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vond de column van Youp in de NRC wel leuk
quote:Friso
Sinds 2011 is Prins Friso werkzaam als CFO (Chief Financial Officer) bij URENCO in Stoke Poges, Buckinghamshire, Engeland.
Mabel
Sinds 2008 is Prinses Mabel de CEO van The Elders, bestaande uit een groep eminente personen die willen bijdragen aan oplossingen voor enkele van de mondiale uitdagingen van dit moment.
Constantijn
Prins Constantijn werkt sinds 2010 voor het Kabinet van Eurocommissaris mevrouw drs. N. Kroes met als portefeuille Digitale Agenda.
Laurentien
In mei 2004 werd op haar initiatief de Stichting Lezen en Schrijven opgericht waarvan de Prinses bestuursvoorzitter is. Sinds 1 februari 2011 is de Prinses voorzitter van de High Level Group on Literacy van de Europese Commissie.
Maurits
Per mei 2006 is Prins Maurits zelfstandig ondernemer met een bedrijf genaamd The Source.
Marilené
Prinses Marilène werkt sinds 2006 bij het Rijksmuseum in Amsterdam op de afdeling Development.
Bernhard
Na zijn afstuderen bleef de Prins zelfstandig ondernemer en werd mede-oprichter van Shop.nl en Clockwork. Momenteel is de Prins, als lid van het managementteam, verantwoordelijk voor het op de markt zetten en uitbreiden van Levi9 Global Sourcing. Levi9 houdt zich bezig met IT-dienstverlening. Daarnaast is de Prins partner bij VondelCapital in Amsterdam.
Annette
Prinses Annette werkt in de gehandicaptenzorg bij de Stichting AGO/Cordaan te Amsterdam.
Pieter-Christiaan
Sinds begin 2010 is Prins Pieter-Christiaan werkzaam als CEO van AGT Netherlands.
Anita
Prinses Anita werkt als zelfstandig ondernemer.
Floris
Prins Floris is sinds 2011 als director werkzaam bij KPMG Corporate Finance.
Aimée
Sinds 2010 is Prinses Aimée werkzaam voor de ANWB (marketing en sales) op het hoofdkantoor in Den Haag.
Ik ookquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vond de column van Youp in de NRC wel leuk
Nee hoor, aldus de site van het koninklijk huis:quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat is technisch gezien een Van Vollenhoven. Maar zelfs die is niet zo rijk als Friso.
Maar je bedoelde blijkbaar de van Amsbergjes i.p.v. de Oranjes. In dat geval heb je wel gelijk, vermoed ik.quote:Bernhard Lucas Emmanuel Prins van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven is op 25 december 1969 in Nijmegen geboren.
Maar een krant is geen ziekenhuis en ik bekijk dit vanuit journalistiek oogpuntquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:41 schreef Tijn het volgende:
Ik snap niet wat het uitmaakt of het positief of negatief nieuws was. Je publiceert sowieso geen medische details van iemand zonder toestemming.
Ik bedoel het volgens de semi-salische wet.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee hoor, aldus de site van het koninklijk huis:
[..]
Maar je bedoelde blijkbaar de van Amsbergjes i.p.v. de Oranjes. In dat geval heb je wel gelijk, vermoed ik.
Vind jij vanuit journalistiek oogpunt dan niet dat ze alle feiten op tafel had moeten leggen?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Maar een krant is geen ziekenhuis en ik bekijk dit vanuit journalistiek oogpunt![]()
Maar de medische gegevens zoals via Tulleken en zijn vrouw naar buiten gebracht gaan veel verder dan dat.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Maar een krant is geen ziekenhuis en ik bekijk dit vanuit journalistiek oogpunt![]()
Persoonlijk heb ik ook niet zulke heftige emoties als het gaat om die privacydiscussie. Ik heb de indruk dat veel mensen zich hier zo enorm druk maken over die privacy omdat ze de regeltjes heel serieus nemen, maar regeltjes zeggen mij niet zoveel. Als je gewoon naar dít specifieke geval kijkt, namelijk dat van een man die 20 minuten onder een lawine heeft gelegen en die vervolgens - aldus de RVD - in levensgevaar op de intensive care is beland, begrijp ik totaal niet wat daar privacygevoelig aan is.
Nee, ik denk dat ze dat beter niet hadden kunnen doen, omdat we inmiddels - met de wetenschap die we nu hebben - weten dat de RVD geen onzin verkondigde. En NRC wist dat óók, op het moment van publiceren, want het hersenletsel door zuurstoftekort kon pas aan het eind van de week worden geconstateerd - daar moest op gewacht worden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Vind jij vanuit journalistiek oogpunt dan niet dat ze alle feiten op tafel had moeten leggen?
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar de medische gegevens zoals via Tulleken en zijn vrouw naar buiten gebracht gaan veel verder dan dat.
Dat er een gewone CT scan gemaakt was, dit kon als postief werden bekeken.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?
Ja je mist iets.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?
Ja, maar die CT-scan toonde aan dat Friso geen schedelbasisfractuur had - dat is dus precies dat ene nieuwsfeitje.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:11 schreef wekky het volgende:
[..]
Dat er een gewone CT scan gemaakt was, dit kon als postief werden bekeken.
Maar tevergeefs is het afgelopen.
Ja die verdienen hun eigen geld...Dat klopt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:17 schreef Lagrinta het volgende:
Wie zegt dat ze hun eigen geld verdienen? Ik kan niet kijken in de financiële keuzes van de familie.
Officieel wel ja.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:38 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja die verdienen hun eigen geld...Dat klopt.
Heb het ook gelezen ..Typisch Youp maar goed gedaan van Youp.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vond de column van Youp in de NRC wel leuk
Dat medische gegeven had gewoon niet naar buiten gebracht mogen worden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?
Wat maakt het uiteindelijk uit?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:48 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat medische gegeven had gewoon niet naar buiten gebracht mogen worden.
Jup..quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:25 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, maar die CT-scan toonde aan dat Friso geen schedelbasisfractuur had - dat is dus precies dat ene nieuwsfeitje.
Maar is er uberhaupt een CT scan gemaakt? Ik bedoel, weten we dat zeker?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:25 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, maar die CT-scan toonde aan dat Friso geen schedelbasisfractuur had - dat is dus precies dat ene nieuwsfeitje.
Daarmee zei hij toch niet 'alleen maar dat ie geen schedelbasisfractuur' had?quote:Tulleken is niet onder de indruk. 'Nee, ik heb het niet bij het verleerde eind gehad. Ik heb gezegd dat de hersenen er na zes uur nog normaal uitzagen. Als de reanimatie niet zo lang had hoeven duren, was herstel misschien nog mogelijk geweest. De enige onzekerheid was die reanimatie. Toen we de eerste berichten hoorden, ook dat hij een schedelbasisfractuur zou hebben, gaf ik er niks voor. Maar de scan van de volgende dag gaf hoop: er was geen primair hersenletsel. Toen begon ik te denken dat hij misschien wel meer dan 10 procent kans had. Ik had natuurlijk nog meer informatie, maar die heb ik niet gedeeld.'
is ook niet fijn. blijft een feit dat het dagelijks gebeurt, mensen die heengaan, te jong, te onnodig. ik ben die onzin nieuwsfeitjes op NOS enzo wel zat, laat ze enkel melden als er echt wat nieuws is met Friso, en laat zijn fucking familie eens wat met rust die hebben ook recht op wat privacy in deze voor hen moeilijke periode.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:04 schreef Ceetje.. het volgende:
Weet je, in mijn ogen doet het er allemaal niet meer zoveel toe. In het ziekenhuis ligt een echtgenoot, vader, zoon, broer, die nooit meer wakker wordt en nooit meer een normaal leven zal kunnen leiden. Dat lijkt me in deze toch het ergst
een mri scan ja, Tulleken had het over een ct scan en die was vrijdag gemaakt of zaterdag weet ik veelquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:01 schreef Rewimo het volgende:
Als je die arts moet geloven is er donderdag pas een scan gemaakt. Dus er was helemaal nog niks bekend over zijn hersenen, alleen (blijkbaar) dat er geen schedelbasisfractuur was.
Tja, dat heb je nou eenmaal als je lid bent van het koningshuis.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:09 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
is ook niet fijn. blijft een feit dat het dagelijks gebeurt, mensen die heengaan, te jong, te onnodig. ik ben die onzin nieuwsfeitjes op NOS enzo wel zat, laat ze enkel melden als er echt wat nieuws is met Friso, en laat zijn fucking familie eens wat met rust die hebben ook recht op wat privacy in deze voor hen moeilijke periode.
ja en dan hier in dit topic zeuren hoe zielug het wel niet is dit dat maar wel goedpraten dat je in zulke tijden dus gewoon niet wat afstand neemt en ze de ruimte guntquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:13 schreef mazaru het volgende:
[..]
Tja, dat heb je nou eenmaal als je lid bent van het koningshuis.
Je staat niet alleen in de picture als je aan het koekhappen bent.
Maar aan de andere kant zal deze familie ook nooit aan den lijven ondervinden hoe het is om in armoede te leven.
Het heeft zijn voor- en zijn nadelen. Dat moeten ze voor lief nemen en anders moet het koningshuis gewoon afgeschaft worden zodat ze ook bij Jan met de Pet zullen horen.
Lekker makkelijk om zo alles goed te praten.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:13 schreef mazaru het volgende:
[..]
Tja, dat heb je nou eenmaal als je lid bent van het koningshuis.
Ja dat is het ook heel ergquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:04 schreef Ceetje.. het volgende:
Weet je, in mijn ogen doet het er allemaal niet meer zoveel toe. In het ziekenhuis ligt een echtgenoot, vader, zoon, broer, die nooit meer wakker wordt en nooit meer een normaal leven zal kunnen leiden. Dat lijkt me in deze toch het ergst
Dat is ook eigenlijk het enige wat er echt toe doet; het tragische verlies voor zijn familie.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:04 schreef Ceetje.. het volgende:
Weet je, in mijn ogen doet het er allemaal niet meer zoveel toe. In het ziekenhuis ligt een echtgenoot, vader, zoon, broer, die nooit meer wakker wordt en nooit meer een normaal leven zal kunnen leiden. Dat lijkt me in deze toch het ergst
Klopt, niemand heeft het recht om te weten wat er met Friso aan de hand was. Alleen zijn vrouw. Daarom is die Tulleken zo fout.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat de leden van het koninklijk huis voor de zoveelste onnodig in hun privacy zijn aangetast.
Als het over Bea of Prins Pils gaat heb je gelijk, voor de rest niet dus.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:16 schreef mazaru het volgende:
Jullie kunnen daar nu wel dramatisch over doen, maar dat hoort bij zo'n positie.
Dat is vrij naïef.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:19 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als het over Bea of Prins Pils gaat heb je gelijk, voor de rest niet dus.
Dat het zo gegaan is, is een feit. Maar dat het in de toekomst anders moet ook.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:20 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat is vrij naïef.
Iedereen kent prins Friso, dus als daar wat mee gebeurt dan wil het grootste gedeelte van Nederland daar het fijne van kennen.
Dat dat heel irritant voor de naaste familie is, dat staat buiten kijf. Maar dat dat nou eenmaal zo gaat is een feit.
Hoge (en duur betaalde bomen ) vangen veel windquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat de leden van het koninklijk huis voor de zoveelste onnodig in hun privacy zijn aangetast.
Voor de duizendste keer: Friso en Mabel krijgen helemaal niks van het Rijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:24 schreef Pugg het volgende:
[..]
Hoge (en duur betaalde bomen ) vangen veel wind
Als iedereen vind dat het anders moet, dan moeten we het koningshuis gewoon afschaffen. Heeft niemand er meer last van en bovendien scheelt het de staat een hoop centjes.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat het zo gegaan is, is een feit. Maar dat het in de toekomst anders moet ook.
Ik mag hopen dat het NRC in elk geval voorlopig niet meer wordt uitgenodigd bij officiële persmomenten en ook geen foto's van de leden van het koninklijk huis meer mag plaatsen, zoals ook al een keer met de Privé is gebeurd.
je hebt recht op je mening. have fun with it!quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als iedereen vind dat het anders moet, dan moeten we het koningshuis gewoon afschaffen. Heeft niemand er meer last van en bovendien scheelt het de staat een hoop centjes.
Of... de pers moet wat manieren leren.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als iedereen vind dat het anders moet, dan moeten we het koningshuis gewoon afschaffen.
Ik noem het eerder fatsoenlijk. Het feit dat mensen dat willen weten zegt veel over die mensen. We hebben nu eenmaal een hoop zwakzinnigen in dit land.Dat zelfs de NRC zich tot dat niveau verlaagde is heel bedenkelijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:20 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat is vrij naïef.
Iedereen kent prins Friso, dus als daar wat mee gebeurt dan wil het grootste gedeelte van Nederland daar het fijne van kennen.
Dat dat heel irritant voor de naaste familie is, dat staat buiten kijf. Maar dat dat nou eenmaal zo gaat is een feit.
Mening? Zijn gewoon feiten. Mijn mening heb je nog niet gehoord.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
je hebt recht op je mening. have fun with it!
Iemand die deze Belg wil vertellen waarom WA prins Pils genoemd wordt..?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:19 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als het over Bea of Prins Pils gaat heb je gelijk, voor de rest niet dus.
Maak ik zelf wel uit.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als iedereen vind dat het anders moet, dan moeten we het koningshuis gewoon afschaffen.
Toen WA nog student was hielt hij wel van een biertje.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:32 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Iemand die deze Belg wil vertellen waarom WA prins Pils genoemd wordt..?
Ow is het dat maar...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:34 schreef Poeke het volgende:
[..]
Toen WA nog student was hielt hij wel van een biertje.
Wat dacht je van de erfenis van Opa en Oma?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor de duizendste keer: Friso en Mabel krijgen helemaal niks van het Rijk.
Wat een gemekker.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:37 schreef Pugg het volgende:
[..]
Wat dacht je van de erfenis van Opa en Oma?
Hoe kwamen die aan hun poen!!!
Hij kan nou wel voor een WAO uitkering op neem ik aan .quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor de duizendste keer: Friso en Mabel krijgen helemaal niks van het Rijk.
Lekker belangrijk in een topic als dit.... De mensen die het meeste mekkeren over de onrechtmatige poen van anderen doen er veelal zelf het minste voor om zelf eea te vergaren. Enkel maar klagen hoe oneerlijk het is dat een ander iets krijgt wat zij zelf niet hebben. Het feit dat je je daar al druk om kunt maken zegt altijd een hoop over je eigen doelen in je leven....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:37 schreef Pugg het volgende:
[..]
Wat dacht je van de erfenis van Opa en Oma?
Hoe kwamen die aan hun poen!!!
Hoeveel geld ze toch hebben, ik zou niet zo snel met ze willen ruilenquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:52 schreef Samson het volgende:
[..]
Lekker belangrijk in een topic als dit.... De mensen die het meeste mekkeren over de onrechtmatige poen van anderen doen er veelal zelf het minste voor om zelf eea te vergaren. Enkel maar klagen hoe oneerlijk het is dat een ander iets krijgt wat zij zelf niet hebben. Het feit dat je je daar al druk om kunt maken zegt altijd een hoop over je eigen doelen in je leven....
als hij zijn zaakjes goed geregeld heeft welquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:49 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Hij kan nou wel voor een WAO uitkering op neem ik aan .
Terwijl hij in het buitenland werkzaam was? Ik denk het niet, eigenlijk....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:49 schreef JerryLee het volgende:
[..]
Hij kan nou wel voor een WAO uitkering op neem ik aan .
Volgens de regels heb je helemaal gelijkquote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:48 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat medische gegeven had gewoon niet naar buiten gebracht mogen worden.
Idd, alsof geld hier wat uitmaaktquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:54 schreef CherryLips het volgende:
Hoeveel geld ze toch hebben, ik zou niet zo snel met ze willen ruilen
Ik ook niet....gewoon vrij kunnen leven zonder al die aandacht is onbetaalbaarquote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hoeveel geld ze toch hebben, ik zou niet zo snel met ze willen ruilen
Goed om dit te lezen, hoe triest de aanleiding ook is.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:11 schreef Poeke het volgende:
Rust is teruggekeerd bij ziekenhuis Innsbruck
Laatste update: 25 februari 2012 14:05 info
INNSBRUCK - De rust is zaterdag teruggekeerd bij de universiteitskliniek van het Landeskrankenhaus in Innsbruck, waar prins Friso is opgenomen.
Alle media hebben de boel opgebroken. De satellietwagens van televisiestations, die er vrijdagavond nog stonden, zijn vertrokken.
De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) verzocht journalisten de privacy van de koninklijke familie te respecteren, zodat zij het trieste nieuws over de gezondheidssituatie van Friso kan verwerken. De media, ook de Oostenrijkse, lijken zich hieraan te houden
http://www.nu.nl/prins-fr(...)nhuis-innsbruck.html
Nou, dat is mooi.
We zullen het nog wel een keer horen als hij verplaatst gaat worden, naar Londen bijvoorbeeld. En dan zal het maanden, wellicht jaren stil blijven...quote:
Dat constant vasthouden aan zo'n bijnaampje als Vriezer is echt iets voor kinderen op de lagere school Matador. Vreemd ook dat deze gewoonte vooral door tegenstanders wordt gebezigd.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:49 schreef El_Matador het volgende:
Ik vind de ophef nogal overdreven juist. Wat heeft prins Vriezer eigenlijk gepresteerd?
Erg voor de nabestaanden, maar het massale gekwijl van het Nederlandse volk...
En ik heb geen reet met "de samenleving" te maken. En zij niet met mij.
Friso heeft meer gepresteerd dan ik, en waarschijnlijk ook veeeeeeeeel meer dan jij.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:49 schreef El_Matador het volgende:
Ik vind de ophef nogal overdreven juist. Wat heeft prins Vriezer eigenlijk gepresteerd?
Constant? Het is de 1e keer.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 15:57 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat constant vasthouden aan zo'n bijnaampje als Vriezer is echt iets voor kinderen op de lagere school Matador. Vreemd ook dat deze gewoonte vooral door tegenstanders wordt gebezigd.
Het is geen gekwijl, het is geconfronteerd worden met een nare situatie en daar oprecht compassie voor voelen. Als ik hoor dat dit gebeurt met iemand in de buurt, iemand die ik regelmatig op straat groet, dan zou ik het op precies dezelfde manier volgen.
Het is vreemd dat mensen die de kwaliteit bezitten om compassie te voelen voor iemand die ze niet goed kennen, daarvan beschuldigd worden door mensen die die kwaliteit niet bezitten. Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
Werken voor de boeven van Goldman Sachs bedoel je?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:05 schreef computergirl het volgende:
[..]
Friso heeft meer gepresteerd dan ik, en waarschijnlijk ook veeeeeeeeel meer dan jij.
Massahysterie boeit me inderdaad. Identificatie met publieke figuren ook.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:06 schreef Samson het volgende:
Pfff, mensen die die ophef allemaal zo erg vinden. Als het je niets interesseert zoek je ook niet dit soort topics op lijkt me, dus het boeit je zeker wel.
Dit zegt meer over jou. Het geeft aan dat jij alleen iets kunt voelen voor bekenden. Je kunt het anderen niet kwalijk nemen dat ze over meer emotionele capaciteit beschikken dan jij.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Constant? Het is de 1e keer.
Ik heb compassie met de mensen die ik liefheb. De rest kan me eerlijk gezegd gestolen worden.
Zo'n prinsje al helemaal. Monarchistische blaat.
De manier waarop is erg, het lijden. Maar een verkouden vriend vind ik erger dan een comateuze prins.
Het is een interessante zaak vanuit medisch perspectief, dat wel.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Werken voor de boeven van Goldman Sachs bedoel je?
Ah, het interesseert je allemaal niet maar je moet wel ff in dit topic komen vertellen hoe erg het je niet interesseert. Je zult het wel druk hebben op Fok.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Constant? Het is de 1e keer.
Ik heb compassie met de mensen die ik liefheb. De rest kan me eerlijk gezegd gestolen worden.
Zo'n prinsje al helemaal. Monarchistische blaat.
De manier waarop is erg, het lijden. Maar een verkouden vriend vind ik erger dan een comateuze prins.
Het is een interessante zaak vanuit medisch perspectief, dat wel.
Werkte jij niet voor een oliemaatschappij schat? Dat zijn ook niet de grootste lieverdjes op globaal niveau hoorquote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Werken voor de boeven van Goldman Sachs bedoel je?
Meer emotionele capaciteit?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:10 schreef Strani het volgende:
[..]
Dit zegt meer over jou. Het geeft aan dat jij alleen iets kunt voelen voor bekenden. Je kunt het anderen niet kwalijk nemen dat ze over meer emotionele capaciteit beschikken dan jij.
Ik ookquote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:13 schreef Maron het volgende:
Goeie post's op deze pagina @Strani..helemaal mee eens..
Wel meerdere. Die houden de welvaart in stand. Zonder olie ligt de wereld stil.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:12 schreef Strani het volgende:
[..]
Werkte jij niet voor een oliemaatschappij schat? Dat zijn ook niet de grootste lieverdjes op globaal niveau hoor
Vreemde instelling, dezelfde situaties voor enkel je naasten erger vinden dan voor iemand die ver van je af staat. Dan zal de hongersnood, tsunamigevolgen, talloze doden in dat treinongeluk in Argentinie je ook wel helemaal niets boeien. Allemaal ver van je bed, en allemaal dus per definitie minder erg dan als het je naasten gebeurt. Nou, daar kun je dan trots op zijn. Ik kan me voorstellen dat het je meer raakt als het naasten betreft echter is dezelfde situatie voor iedereen even erg. Ik vind het voor Friso net zo erg als voor mn buurman. Dit gun je toch niemand.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Meer emotionele capaciteit?
Ik stel liever prioriteiten.
Jij vindt het vreemd. Ik vind het logisch en het adagium "we zijn allemaal gelijk" moreel verwerpelijk.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:15 schreef Samson het volgende:
[..]
Vreemde instelling, dezelfde situaties voor enkel je naasten erger vinden dan voor iemand die ver van je af staat. Dan zal de hongersnood, tsunamigevolgen, talloze doden in dat treinongeluk in Argentinie je ook wel helemaal niets boeien. Allemaal ver van je bed, en allemaal dus per definitie minder erg dan als het je naasten gebeurt. Nou, daar kun je dan trots op zijn. Ik kan me voorstellen dat het je meer raakt als het naasten betreft echter is dezelfde situatie voor iedereen even erg. Ik vind het voor Friso net zo erg als voor mn buurman. Dit gun je toch niemand.
Tja, als jij op deze manier fijn in het leven staat, so be it....quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt het vreemd. Ik vind het logisch en het adagium "we zijn allemaal gelijk" moreel verwerpelijk.
Gunnen doe ik het niemand nee.
Natuur"rampen" zijn trouwens schitterend om te zien.
Ik zou je er bijna eentje toewensen maar gezien ik in dezelfde stad woon als jij doe ik dat maar nietquote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt het vreemd. Ik vind het logisch en het adagium "we zijn allemaal gelijk" moreel verwerpelijk.
Gunnen doe ik het niemand nee.
Natuur"rampen" zijn trouwens schitterend om te zien.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:13 schreef Maron het volgende:
Goeie post's op deze pagina @Strani..helemaal mee eens..
Ik ook.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:13 schreef Maron het volgende:
Goeie post's op deze pagina @Strani..helemaal mee eens..
Die CV van Friso is om van te kwijlen. Ik hoorde dat hij ook het kapitaal van de Oranjes beheert, dus ook daar zullen ze zijn input missen.quote:
Welvaart die dergelijk grote geldstromen oplevert dat die enkel kunnen verlopen via giga-banken. In samenwerking met de oliemaatschappijen vinden die banken allerlei niet al te frisse constructies om zoveel mogelijk geld in het eigen laadje te houden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wel meerdere. Die houden de welvaart in stand. Zonder olie ligt de wereld stil.
Maar dat lijkt me nogal offtopic.
quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:37 schreef Pugg het volgende:
[..]
Wat dacht je van de erfenis van Opa en Oma?
Hoe kwamen die aan hun poen!!!
Gisteren was er een aardbeving (5,3).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:20 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik zou je er bijna eentje toewensen maar gezien ik in dezelfde stad woon als jij doe ik dat maar niet
Exact. Het geeft ook de ruimte mijn compassie volledig op mijn naasten te richten. Zij die het verdienen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:19 schreef Samson het volgende:
[..]
Tja, als jij op deze manier fijn in het leven staat, so be it....
Oorlog machtig vinden geaccepteerd? Dat is mij nieuw. Een natuurramp is visueel soms inderdaad prachtig maar dat wordt bij een weldenkend mens teniet gedaan door de wetenschap dat het ook enorm veel leed veroorzaakt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gisteren was er een aardbeving (5,3).
Waarom die wens? Het is volkomen geaccepteerd oorlog machtig te vinden, maar als een niet oordelende Natuur schade aanricht, is dat 'not done'?
Iedereen verdient compassie. Jouw naasten zijn niet beter dan anderen, noch slechter. Als je dat ook moreel verwerpelijk vindt dan zullen we elkaar in deze discussie nooit vinden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact. Het geeft ook de ruimte mijn compassie volledig op mijn naasten te richten. Zij die het verdienen.
Appeleren aan "weldenkendheid" vind ik nogal een zwaktebod.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:33 schreef Strani het volgende:
[..]
Oorlog machtig vinden geaccepteerd? Dat is mij nieuw. Een natuurramp is visueel soms inderdaad prachtig maar dat wordt bij een weldenkend mens teniet gedaan door de wetenschap dat het ook enorm veel leed veroorzaakt.
Die aardbeving heb ik trouwens niet gevoeld, vreemd genoeg. Die wens was natuurlijk niet serieus
Dat laatste dus.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Iedereen verdient compassie. Jouw naasten zijn niet beter dan anderen, noch slechter. Als je dat ook moreel verwerpelijk vindt dan zullen we elkaar in deze discussie nooit vinden.
Dat er films en spellen over worden gemaakt wil niet zeggen dat we oorlog prachtig vinden. Wat veel mensen prachtig vinden is de romantiek van oorlog, de heldhaftige verhalen, de spanning.. maar een échte oorlog is toch een heel ander verhaal. Dat is gewoon keihard afzien, als je het al overleeft.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Appeleren aan "weldenkendheid" vind ik nogal een zwaktebod.
Oorlog wordt zelfs gecommercialiseerd. Wel es Call of Duty gespeeld?
Natuurlijk kies je dan voor je vrouw. Dát is een soort basic instinct. Maar als je in alle rust wordt geconfronteerd met het lijden van een onbekende, dan is er niets mis mee om daar ook compassie voor te voelen, net als voor je naaste die ook iets naars meemaakt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat laatste dus.
Beter en slechter?
Stel, je hebt de keuze (allebei kan niet); een vreemde gehandicapte tiener of je vrouw van de dood redden.
Ik hoop oprecht dat je voor haar kiest.
Hierop aansluitend, er is toch ook niet maar een beperkte hoeveelheid compassiequote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:34 schreef Strani het volgende:
[..]
Iedereen verdient compassie. Jouw naasten zijn niet beter dan anderen, noch slechter. Als je dat ook moreel verwerpelijk vindt dan zullen we elkaar in deze discussie nooit vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |