Nee hoor, aldus de site van het koninklijk huis:quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:36 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat is technisch gezien een Van Vollenhoven. Maar zelfs die is niet zo rijk als Friso.
Maar je bedoelde blijkbaar de van Amsbergjes i.p.v. de Oranjes. In dat geval heb je wel gelijk, vermoed ik.quote:Bernhard Lucas Emmanuel Prins van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven is op 25 december 1969 in Nijmegen geboren.
Maar een krant is geen ziekenhuis en ik bekijk dit vanuit journalistiek oogpuntquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:41 schreef Tijn het volgende:
Ik snap niet wat het uitmaakt of het positief of negatief nieuws was. Je publiceert sowieso geen medische details van iemand zonder toestemming.
Ik bedoel het volgens de semi-salische wet.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee hoor, aldus de site van het koninklijk huis:
[..]
Maar je bedoelde blijkbaar de van Amsbergjes i.p.v. de Oranjes. In dat geval heb je wel gelijk, vermoed ik.
Vind jij vanuit journalistiek oogpunt dan niet dat ze alle feiten op tafel had moeten leggen?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Maar een krant is geen ziekenhuis en ik bekijk dit vanuit journalistiek oogpunt![]()
Maar de medische gegevens zoals via Tulleken en zijn vrouw naar buiten gebracht gaan veel verder dan dat.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:47 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Maar een krant is geen ziekenhuis en ik bekijk dit vanuit journalistiek oogpunt![]()
Persoonlijk heb ik ook niet zulke heftige emoties als het gaat om die privacydiscussie. Ik heb de indruk dat veel mensen zich hier zo enorm druk maken over die privacy omdat ze de regeltjes heel serieus nemen, maar regeltjes zeggen mij niet zoveel. Als je gewoon naar dít specifieke geval kijkt, namelijk dat van een man die 20 minuten onder een lawine heeft gelegen en die vervolgens - aldus de RVD - in levensgevaar op de intensive care is beland, begrijp ik totaal niet wat daar privacygevoelig aan is.
Nee, ik denk dat ze dat beter niet hadden kunnen doen, omdat we inmiddels - met de wetenschap die we nu hebben - weten dat de RVD geen onzin verkondigde. En NRC wist dat óók, op het moment van publiceren, want het hersenletsel door zuurstoftekort kon pas aan het eind van de week worden geconstateerd - daar moest op gewacht worden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Vind jij vanuit journalistiek oogpunt dan niet dat ze alle feiten op tafel had moeten leggen?
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Maar de medische gegevens zoals via Tulleken en zijn vrouw naar buiten gebracht gaan veel verder dan dat.
Dat er een gewone CT scan gemaakt was, dit kon als postief werden bekeken.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?
Ja je mist iets.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?
Ja, maar die CT-scan toonde aan dat Friso geen schedelbasisfractuur had - dat is dus precies dat ene nieuwsfeitje.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:11 schreef wekky het volgende:
[..]
Dat er een gewone CT scan gemaakt was, dit kon als postief werden bekeken.
Maar tevergeefs is het afgelopen.
Ja die verdienen hun eigen geld...Dat klopt.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:17 schreef Lagrinta het volgende:
Wie zegt dat ze hun eigen geld verdienen? Ik kan niet kijken in de financiële keuzes van de familie.
Officieel wel ja.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:38 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja die verdienen hun eigen geld...Dat klopt.
Heb het ook gelezen ..Typisch Youp maar goed gedaan van Youp.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ik vond de column van Youp in de NRC wel leuk
Dat medische gegeven had gewoon niet naar buiten gebracht mogen worden.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Eén medisch gegeven is door hen naar buiten gebracht, namelijk de afwezigheid van een schedelbasisfractuur - de rest was gewoon RVD-informatie. Dus het valt wel mee, geloof ik. Of mis ik iets?
Wat maakt het uiteindelijk uit?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:48 schreef roos85 het volgende:
[..]
Dat medische gegeven had gewoon niet naar buiten gebracht mogen worden.
Jup..quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:25 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, maar die CT-scan toonde aan dat Friso geen schedelbasisfractuur had - dat is dus precies dat ene nieuwsfeitje.
Maar is er uberhaupt een CT scan gemaakt? Ik bedoel, weten we dat zeker?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 13:25 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, maar die CT-scan toonde aan dat Friso geen schedelbasisfractuur had - dat is dus precies dat ene nieuwsfeitje.
Daarmee zei hij toch niet 'alleen maar dat ie geen schedelbasisfractuur' had?quote:Tulleken is niet onder de indruk. 'Nee, ik heb het niet bij het verleerde eind gehad. Ik heb gezegd dat de hersenen er na zes uur nog normaal uitzagen. Als de reanimatie niet zo lang had hoeven duren, was herstel misschien nog mogelijk geweest. De enige onzekerheid was die reanimatie. Toen we de eerste berichten hoorden, ook dat hij een schedelbasisfractuur zou hebben, gaf ik er niks voor. Maar de scan van de volgende dag gaf hoop: er was geen primair hersenletsel. Toen begon ik te denken dat hij misschien wel meer dan 10 procent kans had. Ik had natuurlijk nog meer informatie, maar die heb ik niet gedeeld.'
is ook niet fijn. blijft een feit dat het dagelijks gebeurt, mensen die heengaan, te jong, te onnodig. ik ben die onzin nieuwsfeitjes op NOS enzo wel zat, laat ze enkel melden als er echt wat nieuws is met Friso, en laat zijn fucking familie eens wat met rust die hebben ook recht op wat privacy in deze voor hen moeilijke periode.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 14:04 schreef Ceetje.. het volgende:
Weet je, in mijn ogen doet het er allemaal niet meer zoveel toe. In het ziekenhuis ligt een echtgenoot, vader, zoon, broer, die nooit meer wakker wordt en nooit meer een normaal leven zal kunnen leiden. Dat lijkt me in deze toch het ergst
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |