De bedoeling is dat er elke maand een onderwerp door de winnaar van de vorige maand word gepost. Vervolgens heeft iedereen 21 dagen om een foto te maken en nabewerken. Daarna stemmen de deelnemers welke foto de beste is.
De winnaar komt vervolgens met zijn/haar winnende foto in de OP te staan bij de winnende foto's.
Regels
De foto dient door deelnemer die hem post gemaakt en nabewerkt te zijn
De foto dient tussen dag 1 van de maand en dag 21 van de maand genomen en gepost te zijn.
De winnaar dient voor dag 1 van de volgende maand het volgende onderwerp te posten.
Maximaal 1 foto per deelnemer.
Alleen deelnemers van deze maand mogen op de foto's van deze maand stemmen.
Belangrijk!
Bij het stemmen graag de mooiste foto bovenaan je lijstje zetten. Dit om het tellen van de stemmen makkelijker te maken!
Kwa stemmen lijkt het mij het makkelijkste om alle foto's in een rijtje te zetten, aflopend van beste tot minst goede. Met 4 deelnemers krijgt nummer 1 drie punten, nummer 2 twee punten en nummer drie 1 punt. Als er meer mensen meedoen gaat het aantal punten wat je uitdeelt dus omhoog, en als er minder meedoen gaat het aantal punten omlaag.
Het is dus de bedoeling om iedere deelnemer met punten te belonen, om uiteindelijk de laatste 1 punt te geven.
Uiteraard stem je niet op jezelf
Onderwerp van deze maand: Electronica
Nog op en aanmerkingen? Posten aub!
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 28-02-2012 12:21:08 ]
Winaar:
1. Row-1
http://i.imgur.com/xC51V.jpg
Overige inzendingen:
2. Kanovinnie
http://www.url.com/photos/vincent_nobel/6877217021/
3. Ladysin
http://www.url.com/photos/ljbakker/6902652737/in/photostream
4. problematiQue
http://i.urlur.com/Blrpe.jpg
5. Mirel
http://www.url.com/photos/kerelberel/6853034465/in/photostream
6. Schanulleke
http://farm8.staticurl.com/7189/6918410023_bd4d891e47_o.jpg
7. Dwyrin
http://farm8.staticurl.com/7008/6816583813_e2536fc1ff_z.jpg
8. Obolos
http://i904.photobucket.c(...)0120204_zwartwit.jpg
9. Aschkael
http://a6.sphotos.ak.fbcd(...)668_1352117301_n.jpg
10. MrManuel
http://www.url.com/photos(...)hotostream/lightbox/
11. zwarteduiker
http://farm8.staticurl.com/7207/6902553981_8f728f603c.jpg
12. Kajji
http://farm8.staticurl.com/7037/6902364421_be12710ccf.jpg
13. Hajee
http://i43.tinypic.com/iwugcm.jpg
14. Brandx
http://i.urlur.com/VmyaO.jpg
15. Mr_Saitek
http://www.url.com/photos(...)77751/in/photostream
16. Debsterr
http://i1024.photobucket.com/albums/xx42/Debsterr_/Tulp21024.jpg
17. T42
http://www.uploadplaatjes.nl/plaatjes/11/415834.jpg
Januari 2012 - Winter, maar geen landschap
Winaar:
1.MrManuel
http://www.blipfoto.com/z(...)d47957078657fe3.jpeg
Overige inzendingen:
2. Brandx:
http://i.imgur.com/P5ji3.gif
2. Sylvana:
http://i32.photobucket.com/albums/d18/Sylvana1987/IMG_0140.jpg
3. Chemiu:
http://i702.photobucket.com/albums/ww22/Chemiu/IMG_6529klein2.jpg
December 2011 - Minimaal en abstract
Winaar:
1. ProblematiQue
http://www.flickr.com/pho(...)85689/in/photostream
Overige inzendingen:
2. Obolos
http://i904.photobucket.c(...)37_1131minimaal2.jpg
3. Whitetiger300
http://www.flickr.com/photos/whitetiger300/6505845329/
4. Compumess
http://www.flickr.com/photos/compumess/6498958287/
5. Mirel
http://www.flickr.com/pho(...)et-72157626500491907
6. Para909
http://www.flickr.com/photos/wimw79/6494925741/in/photostream
7. BrandX
http://i42.tinypic.com/kbvgpl.jpg
8. Marjo
http://www.woeiii.nl/FOK/2011-IMG_0860-01-AgfaS200-1-border.jpg
November 2011 Verkeerstromen
Winnaar:
1. problematiQue
http://i.imgur.com/XFHPK.jpg
Overige inzendingen:
2. MrManuel
http://www.flickr.com/photos/mbijen/6368759263/in/photostream/
3. alledaagsewaanzin
http://www.flickr.com/photos/70148698@N04/6371630573/
4 obolos
http://i904.photobucket.c(...)1102_1341_0994r2.jpg
5 CompuMess
http://www.flickr.com/photos/compumess/6383082511/in/photostream
Oktober 2011 Appel
Winnaar:
Compumess
http://farm7.static.flickr.com/6049/6216670726_475981a2f4_z.jpg
Overige inzendingen:
Kanovinnie
http://i.imgur.com/ZKt2t.jpg
[ Bericht 14% gewijzigd door kanovinnie op 27-02-2012 20:36:52 ]
Kan iedereen even een blik werpen of alles klopt? Ik denk 't wel, maar je weet 't maar nooit
Stemmen is nog niet aan te raden, misschien komt er nog iemand bij. Gewoon even een impressie tot nu toe.
1. Mr_Saitek
2. Row-1
3. Mirel
4. Brandx
5. MrManuel
6. T42
7. Kajji
8. Kanovinnie
9. Ladysin
10. Obolos
11. problematiQue
12. Hajee
13. zwarteduiker
14. Debsterr
15. Aschkael
16. Dwyrin
17. Schanulleke
Lijstje met deelnemers (Misschien handig met stemmen)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | 1. Mr_Saitek 2. Row-1 3. Mirel 4. Brandx 5. MrManuel 6. T42 7. Kajji 8. Kanovinnie 9. Ladysin 10. Obolos 11. problematiQue 12. Hajee 13. zwarteduiker 14. Debsterr 15. Aschkael 16. Dwyrin 17. Schanulleke |
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 25-02-2012 10:09:24 ]
Hartstikke tof dat je op deze manier je steentje bij wilt dragen, helaas is het toch niet toegestaan (zie verder in deze post)quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:18 schreef Weakling het volgende:
Ligt het aan mij of klopt de OP niet helemaal?
[..]
Maar nummer 4 in het voorbeeld krijgt helemaal geen punten zo, of moet die juist geen punten krijgen? Ik begrijp 'm niet helemaal.
Hoe dan ook, ik zal ook eens een keertje stemmen:
19. Mirel
18. Row-1
17. Mr_Saitek
16. Kanovinnie
15. problematiQue
14. Brandx
13. Debsterr
12 MrManuel
11. Whitetiger300
10. Ladysin
09. Schanulleke
08. Kajji
07. Strider221
06. zwarteduiker
05. Aschkael
04. Obolos
03. Dwyrin
02. Hajee
01. T42
Euh, nou niet helemaal.quote:Op woensdag 22 februari 2012 16:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De OP gaat er van uit dat de stemmer ook deelnemer is en dat het niet netjes is om op jezelf te stemmen. Wie niet meedoet, kan wel iedereen punten geven uiteraard.
Daar ben ik het mee eens. Ik zal het nog even duidelijker omschrijven in de OP. Stemmen is alleen voor deelnemers om er voor te zorgen dat deelnemers geen stemmen gaan werven bij andere users. Daarnaast zorgt het imo voor meer deelname.quote:
Ookal heeft 'ie me op nummer 1, ik vind niet dat Weakling mee mag stemmen
Benieuwd wie er wint ...
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Meningen zijn altijd welkom!quote:Op woensdag 22 februari 2012 17:47 schreef Myraela het volgende:
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Ik ben er trouwens bij IEDEREEN vanuit gegaan dat hij/zij de mooiste foto BOVENAAN zijn/haar lijstje gezet heeft. Als dit niet zo is, laat het even weten. Ik zet 't meteen even in de op.
Volgende keer meedoen!quote:
Ik vind die van Mirel in ieder geval het tofst met het onderwerp gespeeld. Misschien niet de mooiste foto, maar toch leuker dan gewoon een goede foto in zwart/wit zetten.
Ik mag niet stemmen. Maar toch.
Ja, ik zag de titel tussen de nieuwe topics, dus met die instelling kwam ik eigenlijk ook kijken. Als het onderwerp me ligt zal ik de volgende keer meedoen.quote:
Tof! Ook met een onderwerp wat je niet ligt moet je meedoen. Maakt je juist creatiever!quote:
[..]
Ja, ik zag de titel tussen de nieuwe topics, dus met die instelling kwam ik eigenlijk ook kijken. Als het onderwerp me ligt zal ik de volgende keer meedoen.
Voor het stemmen: Ik zal de stempunten aanpassen voor degene die al gestemt hebben aanpassen. De mensen die nog moet stemmen kunnen hun stem op de normale manier uitbrengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door kanovinnie op 22-02-2012 18:32:21 ]
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
Dus niet:
1. Piet
2. Lara
3. Koen
maar:
3 punten: Piet
2 punten: Lara
1 punt: Koen
+ De manier waarop het water uitkomt in deze foto is fantastisch.
- Die takken (?) linksvoor storen iets, maar het is echt maar een heul kleine - hoor!
15. Mirel
+ Heeerlijk contrast, zo met dat ijs en het water, echt heel goed gezien.
- Ik had de scheidslijn nog meer diagonaal willen zien, dus de lijn van ijs echt linksonder naar rechtsboven.
14. Ladysin
+ Prachtig gevangen in dat kader, statige blik van de kraai.
- De vignettering lijkt zijn staartveer wat "af te vlakken".
13. Kanovinnie
+ Heerlijk minimalistisch en toch zoveel te zien qua schaduwen en verschillende grijstinten.
- Op mijn beeldscherm loopt de hoek van het eerste gebouw aan de linkerzijde, de belichtte hoek zeg maar, over in de achtergrond.
12. Dwyrin
+ Mooi breed plaatje, daar hou ik van! Ook leuk gespeeld met diepte met die boom rechtsvoor en de bandenstrepen.
- Gebouw staat wel erg in het midden, had de foto liever wat smaller en breder gezien om die breedte er nog meer in te benadrukken.
11. Aschkael
+ Tof straatje, mooi hoe het licht erdoorheen valt en met de gebouwen speelt (en hoe dat behouden is in een zwart-wit foto).
- Jammer dat het mooiste geveltje er niet helemaal op staat.
10. Mr_Saitek
+ Mooie flares, ik hou van nachtfoto's waar toch nog wat te zien is.
- Of ik kijk scheef, of de foto is scheef.
9. T42
+ Polaroid
.- Niet ingescand en daardoor niet supergoed te beoordelen.
8. Hajee
+ Originele benadering van onderwerp.
- Het effect wat er overheen zit vind ik niet mooi.
7. Schanulleke
+ Mooi hoe het zwart van de jas naadloos overloopt in de achtergrond (voegt in dit geval wat toe!).
- Wat plat, weinig diepte of spanning in de foto.
6. Obolos
+ Goede kadering van onderwerp, de ballon die vlakbij zo'n rookpijp vaart.
- Zwart0wit doet deze foto denk ik geen recht.
5. MrManuel
+ Gevoel van de foto komt goed over!
- Behoorlijke overbelichting daar links.
4. Brandx
+ Leuke verzameling van onderwerpen bij elkaar.
- Het is "gewoon een verzameling" voor mijn gevoel.
3. zwarteduiker
+ Tof, zo onder water!
- Verder niet echt spannend.
2. problematiQue
+ Mooie focus gelegd, geen hinderlijke achtergrond.
- Spreekt niet zo tot de verbeelding.
1. Kajji
+ Mooi hoe het licht op de voorzijde van dat blok valt.
- Onderwerp staat te centraal en in het midden.
Hoop dat dit lijstje zo klopt qua namen!
16. Row-1.
15. Mirel.
14. Schanulleke
13. problematiQue.
12. Hajee.
11. Mr_Saitek.
10. Ladysin.
9. Dwyrin.
8. Brandx.
7. MrManuel.
6. Kanovinnie.
5. Aschkael.
4. zwarteduiker.
3. Debsterr.
2. Kajji.
1. T42.
De opnamedatum in de exif-gegevens is eenvoudig aan te passen en hoeft dus niet de werkelijke opnamedatum te zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Obolos - Geen EXIF data.
Mijn foto is overigens van 4 februari 2012.
Is aan te passen.. Maar dan nog frauderen kan altijd.quote:
Het kostte wat moeite om de punten toe te kennen. Meerdere foto's had ik graag een gelijk aantal punten gegeven. Na wat wikken en wegen ben ik tot de volgende verdeling gekomen:
16. Row-1.
15. Mirel.
14. Schanulleke
13. problematiQue.
12. Hajee.
11. Mr_Saitek.
10. Ladysin.
9. Dwyrin.
8. Brandx.
7. MrManuel.
6. Kanovinnie.
5. Aschkael.
4. zwarteduiker.
3. Debsterr.
2. Kajji.
1. T42.
[..]
De opnamedatum in de exif-gegevens is eenvoudig aan te passen en hoeft dus niet de werkelijke opnamedatum te zijn.
Mijn foto is overigens van 4 februari 2012.
Maar foto's plaatsten die daadwerkelijk in 2011 zijn geschoten kunnen we niet toelaten in een maandelijkse wedstrijd
15. Mirel
14. Row-1
13. Kaji
12. Zwarteduiker
11. Problematique
10. Schalluneke
9. Ladysin
8. Dwyrin
7. Aschkael
6. Brandx
5. Hajee
4. mrmanuel
3. mr_saitek
2. debster
1. T42
Waarbij ik moet zeggen dat ik het niet inscannen van T42 heel erg vind afdoen aan de foto.
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpgquote:Op woensdag 22 februari 2012 18:25 schreef MrManuel het volgende:
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
problematiQue - Geen EXIF data.
Lezen is ook een vak
quote:
Trouwens, er zijn 18 foto's toch, waarom komen sommigen maar tot 16?
Lezen chefquote:
Whitetiger300 en Strider221 zijn helaas gediskwaficeerd omdat hun foto's niet in deze maan genomen zijn. Ik zal voor alle zekerheid de andere foto's ook nog even op datum nalopen.
Voor het stemmen: Ik zal de stempunten aanpassen voor degene die al gestemt hebben aanpassen. De mensen die nog moet stemmen kunnen hun stem op de normale manier uitbrengen.
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
Overdag op mijn werk is geen doen met dat kleine kutschermpje wat we daar hebben
En nu kom ik net uit de kroeg en heb geen zin
Rechts in je Lightroom zie ik ook gewoon je EXIF data staan.quote:
[..]
Oh, dat is raar want die van mij komt uit Lightroom...: http://i.imgur.com/Snmw3.jpg
Misschien dat waar je hem geupload hebt, ze dit hebben aangepast dmv een resize of dergelijke? :p
quote:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
Sorry!quote:
Op woensdag 22 februari 2012 21:46 schreef Ladysin het volgende:
er doen er inmiddels al 2 niet meer mee geloof ik (wegens verkeerde data).
en zou t kunnen dat de imagehost je exif blocked ofzo?
We praten door elkaar heen!
haha idd! en ik drukte ook nog op quote (mezelf) ipv edit. heb mn hoofd er niet echt bij lolquote:
[..]
Sorry!
We praten door elkaar heen!
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :quote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Dwyrin - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
Heb gekeken op de foto zelf..quote:
[..]
Dunno waar jij gekeken hebt, maar hier staat het iig wel :
http://www.flickr.com/pho(...)/meta/in/photostream
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
Ik heb hier geantwoord: [FOT SC] #281 - Goed topic 14.gifquote:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
Ow, link stond bij mn orginele posting.quote:
[..]
Heb gekeken op de foto zelf..
En kon het niet terug vinden op flickr aangezien nergens een link stond
OT: Waar is dit btw?
foto is genomen bij (Radio) Kootwijk
Alleen ik en Strider221 zijn gediskwalificeerd, Bij Dwyrin was slechts de EXIF data niet gevonden. Nu schijnbaar wel (denk ikquote:
Nou telt eentje toch weer mee? Succes met het rangschikken van de scorelijsten
). Het blijven dus 16 deelnemers.Welke?quote:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Iemand had zichzelf 0 punten gegeven.quote:
ik zag er eentje met 17 stemmen, misschien zag ik SPOKEN
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)quote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
zwarteduiker - Geen EXIF data.
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
Je kan je foto's hier gewoon als [flickr] linkje hier [/flickr] posten. En er zitten boven het invoerveld ook nog 2 knopjes voor met het flickrlogotje.quote:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
16. Row-1
15. Mirel
14. Kanovinnie
13. Obolos
12. Dwyrin
11. Hajee
10. Schanulleke
9. Ladysin
8. MrManuel
7. problematiQue
6. Aschkael
5. Mr_Saitek
4. zwarteduiker
3. Kajji
2. Debsterr
1. T42
Flickr behoud normaal wel de EXIF data, maar hoe dan ook is de [flickr] tag miss wel handig voor je..quote:
[..]
Ik heb gewoon photoshop gebruikt, ik heb de foto geupload op flickr, in de originele post van mij stond de link. Op flickr is gewoon mijn exifdata te vinden. Mocht je alleen de kleine versie bekeken hebben van het forum was het denk ik beter geweest om de grote versie te bekijken, dat zegt meer.;-)
De reden dat mijn exif-data ontbreekt is dat ik voor het eerst een link heb geplaatst naar flickr en daar nog niet zo handig in ben. Ik denk dat flickr express die data weghaald bij een link omdat de meeste mensen die dat toch niet bekijken en het wel extra dataverbruik kost.
En je bent er niet voor gediskwal. voor
Was alleen niet direct terug te vinden. .ik heb gewoon via imgur geuploadquote:
Hieronder een lijstje waarbij ik de datum heb gecontroleerd:
Ja = volgens regels
Nee = niet volgens de regels
Geen EXIF data. = niet controleerbaar ivm missende EXIF data.
Misschien handig om volgende maand iig een regel in te stellen deze data te laten bestaan? :p
Zou in principe niet lastig moeten zijn.. Photoshop en Lightroom bv behouden deze data gewoon, ook na bewerken.
Mr_Saitek - Ja
Row-1 - Geen EXIF data.
Mirel - Ja
Brandx - Geen EXIF data.
MrManuel - Ja
T42 - Ja
Whitetiger300 - Nee
Kanovinnie - Ja
Ladysin - Ja
Obolos - Geen EXIF data.
problematiQue - Geen EXIF data.
Hajee - Ja
zwarteduiker - Geen EXIF data.
Debsterr - Ja
Aschkael - Geen EXIF data.
Dwyrin - Geen EXIF data.
Schanulleke - Ja
--------------------------------------------------
Ik wil natuurlijk hier niet met opzet mensen mee diskwalificeren, maar er zijn wel een paar regeltjes..
en met mijn 'nieuwe' canon 350d die ik daags ervoor gekocht had.
zal de volgende keer wel naar mijn fobo uploaden.
Mjah ik heb er totaal geen verstand van, enige waar ik naar kijk is of ik de foto mooi vind c.q. of hij mij aanspreekt.quote:Op donderdag 23 februari 2012 19:09 schreef Debsterr het volgende:
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren
Waarom die van jou bij mij onderaan eindigt is omdat hij voor mijn smaak veel te close up is en daardoor te onduidelijk wat het nou is. Helemaal in zwart-wit. Hij doet mij daardoor veel te weinig. Grote kans dat ik hem in kleur - waarbij contrast voor mij beter zichtbaar is - wel heel mooi had gevonden.
Ik doe zelf alleen maar mee omdat ik het leuk vind om met een opdracht op pad te gaan. Vanwaar dat mijn foto ook echt zwart-wit is en niet met een zwart-wit filter/bewerking. Dat was voor mij mijn uitdaging.
Affijn: de punten. Feedback vind ik ook wel leuk om te geven, maar heb ik nu de tijd even niet voor. Dit volgt nog.
16 punten Row-1
15 punten Kanovinnie
14 punten Obolos
13 punten problematiQue
12 punten Mirel
11 punten Dwyrin
10 punten zwarteduiker
9 punten Ladysin
8 punten MrManuel
7 punten Mr_Saitek
6 punten Aschkael
5 punten Brandx
4 punten Debsterr
3 punten Hajee
2 punten Kajji
1 punt T42
[ Bericht 3% gewijzigd door Schanulleke op 23-02-2012 20:46:13 ]
Was niet als kritiek bedoeltquote:Op donderdag 23 februari 2012 19:11 schreef BrandX het volgende:
[..]
ik heb gewoon via imgur geupload
en met mijn 'nieuwe' canon 350d die ik daags ervoor gekocht had.
zal de volgende keer wel naar mijn fobo uploaden.
Kost wel een hoop tijd hequote:
Ik weet niet wat de rest ervan vindt maar ik zou het zelf erg fijn vinden als de stemmers niet alleen punten uitdelen, maar ook wat feedback geven op mijn foto. Ik doe hier tenslotte aan mee om te leren
We hebben daar wel een ander reeks voor. De "beoordeel hier de foto van je voorganger" reeks.Non takenquote:
Wist alleen niet dat imgur die verborg. Is wel zo handy als het er gewoon op zit gezien de regels van deze competitie toch?
Ik heb er ook geen verstand van maar iedereen vindt ergens wel wat vanquote:
[..]
Mjah ik heb er totaal geen verstand van, enige waar ik naar kijk is of ik de foto mooi vind c.q. of hij mij aanspreekt.
Waarom die van jou bij mij onderaan eindigt is omdat hij voor mijn smaak veel te close up is en daardoor te onduidelijk wat het nou is. Helemaal in zwart-wit. Hij doet mij daardoor veel te weinig. Grote kans dat ik hem in kleur - waarbij contrast voor mij beter zichtbaar is - wel heel mooi had gevonden.
Ik doe zelf alleen maar mee omdat ik het leuk vind om met een opdracht op pad te gaan. Vanwaar dat mijn foto ook echt zwart-wit is en niet met een zwart-wit filter/bewerking. Dat was voor mij mijn uitdaging.
. Dus thanks!Jep!quote:
Non taken
Wist alleen niet dat imgur die verborg. Is wel zo handy als het er gewoon op zit gezien de regels van deze competitie toch?
[ Bericht 29% gewijzigd door MrManuel op 23-02-2012 21:44:56 ]
Als ik morgen tijd heb zet ik per foto er feedback bij!
16 punten. Row-1
15 punten. Ladysin
14 punten. Dwyrin
13 punten. Aschkael
12 punten. problematiQue
11 punten. Kanovinnie
10 punten. Obolos
9 punten. Mirel
8 punten. Brandx
7 punten. Kajji
6 punten. Mr_Saitek
5 punten. zwarteduiker
4 punten. Hajee (Wel leuk bedacht met zwart/wit.)
3 punten. Schanulleke
2 punten. Debsterr
1 punt. T42 (Jammer dat hij niet ingescanned is.)
Nu zien we hem teminste!quote:
heb een scanner geleend
[ link | afbeelding ]
en wat zie jequote:
Mr_Saitek
Row-1
T42
Kajji
Hajee
Aschkael
Edit:
Bij deze, was toch moeilijker dan ik dacht en na 3 kwartier heen en weer schuiven ben ik hierop gekomen
16. Row-1
15. MrManuel
14. Ladysin
13. ProblematiQue
12. Kanovinnie
11. Schanulleke
10. Mirel
9. Mr_Saitek
8. Obolos
7. Aschkael
6. Zwarteduiker
5. Dwyrin
4. Debsterr
3. Hajee
2. Brandx
1. T42
[ Bericht 56% gewijzigd door Kajji op 24-02-2012 17:38:30 (puntentelling erbij) ]
Ik heb de foto's beoordeeld met heel sterk het thema 'Black&White' in mijn achterhoofd. Mooie foto's waarvan alleen de saturatie naar 0% is gedraaid maar waar dit thema niet echt in naar voren komt halen het bij mij dus niet. Black&White is voor mij iets anders dan een foto in grijstinten.
16 punten - Row-1. Mooie foto en zeer fraaie zwart/witcontrasten in het eindresultaat.
15 punten - BrandX. Niet één van de mooiste foto's maar wel zeer bewust met het thema B&W gewerkt.
14 punten - problematiQue. Buiten dat het een fraaie foto is deden de zwarte bril en witte muts het voor mij.
13 punten - Aschkael. Dankzij het witte pand met de (bijna) zwarte opbouw centraal in de foto.
12 punten - Kanovinnie. Zwart en wit te vinden in kleine hoekjes en op de rest van de foto mooi veel tinten daar tussenin.
11 punten - mirel. Mooi contrast tussen zwart water en (net niet) wit ijs en de eenden op beide mooi in beeld.
10 punten - Debsterr. Scherper is 'ie misschien mooier maar wel weer mooi contrast tussen (bijna) zwart en (bijna) wit.
9 punten - MrManuel. Niet echt bijzondere foto maar door de (over)belichting wel weer echt zwart en wit te zien.
De punten hieronder heb ik verdeeld naar kwaliteit van de foto omdat naar mijn mening in deze foto's het thema niet genoeg naar voren kwam. Zitten dus wel degelijk een aantal fraaie foto's bij.
8 punten - Schanulleke.
7 punten - Ladysin.
6 punten - Kajji.
5 punten - Obolos.
4 punten - zwarteduiker.
3 punten - Dwyrin.
2 punten - Mr_Saitek
1 punt - T42
En dat je voor de eerste keer meedoet en stemt is juist leuk toch? En mensen gaan niet haten omdat jij iemands foto niet als beste bevonden hebt.
Al vind ik wel dat ik 16 punten verdien ipv Row-1
Zeker leuk en dat van dat haten was maar een beetje ongeinquote:
Nog 3 mensen die moeten stemmen, dan weten we wie de winnaar(es) is.
En dat je voor de eerste keer meedoet en stemt is juist leuk toch? En mensen gaan niet haten omdat jij iemands foto niet als beste bevonden hebt.
Je had je UI al aangepast zie ikquote:Al vind ik wel dat ik 16 punten verdien ipv Row-1
Ja, 5 jaar geleden alquote:
[..]
Zeker leuk en dat van dat haten was maar een beetje ongein
[..]
Je had je UI al aangepast zie ik
15 ProblematiQue
14 Row 1
13 Ladysin
12 Kanovinnie
11 Oblos
10 Hajee
09 Schanulleke
08 Dwyrin
07 Kajii
06 BrandX
05 Mr Manuel
04 Zwarte duiker
03 Debster
02 T42
01 Mr Saitek
16 & 15 eigenlijk gedeeld eerste plaats, beide erg sterke plaatjes.
Ik was trouwens totaal niet op de hoogte van de spelregels...mijn foto is ergens vorig jaar genomen...
15 punten. Ladysin
14 punten. Dwyrin
13 punten. row-1
12 punten. problematiQue
11 punten. Kanovinnie
10 punten. Obolos
9 punten. Mirel
8 punten. MrManuel
7 punten. Brandx
6 punten. Kajji
5 punten. Mr_Saitek
4 punten. zwarteduiker
3 punten. Hajee (Wel leuk bedacht met zwart/wit.)
2 punten. Schanulleke
1 punten. Debsterr
heb alleen maar oude camera'squote:
9. T42
+ Polaroid
- Niet ingescand en daardoor niet supergoed te beoordelen.
zelfs me digi is al oudBij deze mijn toelichting op mijn stem. Doe ermee wat je wilt.quote:16 punten Row-1 - Mooie foto. Een spectaculair moment bevroren, er zit spanning in en door de zwart-wit omzetting spatten de spetters nog meer. Sterk!
15 punten Kanovinnie - Mooie invalshoek van het monument. Dit soort plaatjes lenen zich goed voor B&W. Dat het zo licht wordt richting de einder voegt symboliek toe.)
14 punten Obolos - Buitenkansje. Was vast nog mooie geweest als de ballon verder in het vrije vlak had gezeten. Het schaakbordpatroon kan in B&W, als het een ander patroon was geweest zou het minder sterk zijn.
13 punten problematiQue - Mooi straatportret, de accessoires tillen het goed naar het thema. Wel te licht op de muts en de sigaret, dat verbloemt de omzetting niet.
12 punten Mirel - Goed gezien en prachtig in het thema, erg creatief. Oogt wel wat onscherp.
11 punten Dwyrin - Mooi landschap. Had denk ik qua compositie nog iets sterker gekund door de weg helemaal links uit de hoek te laten komen.
10 punten zwarteduiker - Dit soort fotografie is natuurlijk een specialisatie op zichzelf. Deze wereld komt goed uit in B&W. Is het überhaupt een omzetting?
9 punten Ladysin - Een leuk idee, het contrast leent zich goed. Maar de uitwerking is wat te rommelig naar mijn smaak. De tak voor de kauw langs bijvoorbeeld. Zeker bij een veel voorkomende, niet al te schuwe soort als deze moet het mogelijk zijn om een hoek te vinden waarbij de vogel 'vrij' is van de omgeving.
8 punten MrManuel - Leuke registratie. Het is een energiek beeld. De B&W omzetting vind ik niet veel toevoegen alleen.
7 punten Mr_Saitek - Leuk winterplaatje, maar wel wat rommelig qua compositie.
6 punten Aschkael - Rommelig plaatje en je focuspoint ontgaat me. Hier was meer mee te doen, bijvoorbeeld door die mooie lamp rechts met schaduw te benutten.
5 punten Brandx - Een beetje platte invulling van het thema imho. Doordat je te dicht op je object hebt geflitst heb jer op plekken ook de structuur uit geflitst. Overbelicht dus op die plekken.
4 punten Debsterr - Onscherp helaas. Het idee pakt me ook niet.
3 punten Hajee - Uh, je hebt de foto verwijderd. Ik heb hem niet meer helder genoeg voor feedback.
2 punten Kajji - Onrustig is het woord dat bij me opkomt. Bij een stilleven kan je beter voor een egale achtergrond zorgen. Als je toch verschillende kleurvlakken wilt, dan moet dat wel uitkomen
1 punt T42 - Tja, het is zwart-wit, maar ik vind het geen mooi plaatje. Dat nog afgezien van de presentatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Schanulleke op 24-02-2012 22:46:08 (Beter leesbaar gemaakt.) ]
Bij Obolos vind ik het leuk hoe de schoorsteen verdwijnt in het grijze. Ballon kon idd meer naar links. Maar niet zoveel. Leegte vind ik altijd wel leuk. Zolang er links nog voldoende leegte is.
Als omlijsting was dat ook prima geweest. Nu vind ik het gemakzuchtig overkomen. Point, shoot, klaar.quote:
Ik vind die takken bij de vogelfoto juist best leuk. Ook dat er op de achtergrond nog meer takken te zien zijn. Met een z/w contrast krast dat zo lekker
Is het stemmen verplicht bij deelname? Vind ik persoonlijk wel een goed idee, maar staat niet duidelijk in de OP.quote:
Nog 3 mensen die moeten stemmen, dan weten we wie de winnaar(es) is.
En dat je voor de eerste keer meedoet en stemt is juist leuk toch? En mensen gaan niet haten omdat jij iemands foto niet als beste bevonden hebt.
Al vind ik wel dat ik 16 punten verdien ipv Row-1
Dat zal liggen in je eigen host lijkt me.quote:
Op Hij staat gewoon nog op tinypicquote:
[..]
Dat zal liggen in je eigen host lijkt me.
heb er wel meer in z/w maar die zijn al ouder. dit was de eenigste die ik laast gemaakt hebquote:
[..]
Bij deze mijn toelichting op mijn stem. Doe ermee wat je wilt.
en het is een foto van 3 euro
Doe voor de 1e keer mee, vond het stemmen wel lastig, veel inzendingen en veel mooie foto's.
Maar goed, hier mijn punten verdeling, inclusief wat toelichting:
En ohja, weet zo ff niet wie het zei, maar iemand dacht dat er water op mijn foto stond? Is het in principe wel, maar dan in de vorm van sneeuw
16 punten. Mirel: Heel mooi, door het verschil tussen zwart en wit, mooie lijn door de foto heen.
15 punten. Kanovinnie: Een hele goede 2e plaats, mooi abstract, mooie lijnen!
14 punten. Ladysin: Lekker duister effect, mooi bokeh effect door de takken heen, vind de takken totaal niet storend
13 punten. zwarteduiker: Een niet alledaagse foto, alleen onderwater hoort voor mijn gevoel kleur te zitten, dus misschien was deze beter geweest in een andere wedstrijd.
12 punten. problematiQue: Stoere sprekende foto.
11 punten. MrManuel: Goeie timing, en het zwart wit staat em goed, als je er wat filters overheen zou gooien, zou het zo een foto van tientallen jaren terug kunnen zijn.
10 punten. Brandx: Leuk bedacht, maar vind de foto net wat te overbelicht
9 punten. Kajji: Het zwart witte heeft een mooi effect hier, vind alleen het onderwerp wat te veel in het midden staan, kan ook door het croppen komen.
8 punten. Schanulleke: In principe goeie foto, alleen zie ik teveel zwart naar mijn mening, en de foto is niet zwart wit.
7 punten. Aschkael: Foto heeft mooi sfeertje, beetje verlaten sfeer, zwart wit doet em goed.
6 punten. Debsterr: Vind deze foto helaas niet mooi scherp en zie aardig wat ruis, jammer.
5 punten. Dwyrin: Onderwerp is heel mooi, het gebouw in Radio Kootwijk is mooi om te zien, het pad er naartoe is ook mooi meegenomen, maar ben van mening dat de foto vanuit ander standpunt misschien nog wat mooier was geweest.
4 punten. Hajee: Leuke foto, hou van katten, grappige blik in de ogen van de kat, alleen is de foto niet helemaal zwart wit.
3 punten. Obolos: Leuk onderwerp, maar in het zwart wit is het effect totaal weg, het is nu meer een grijze foto.
2 punten. T42: Sorry, maar ook deze vind ik niet veel aan, ook jammer dat je hem in hebt moeten scannen, maar kan niet anders, maar dan nog vind ik de foto niet mooi/speciaal genoeg.
1 punt. Mr_Saitek: Sorry, vind deze de minste, zie wat ijs, een paar lampen en een half huisje. vind em gewoon te donker en was misschien mooier geweest in kleur.
Huh!?!quote:
8 punten. Schanulleke: In principe goeie foto, alleen zie ik teveel zwart naar mijn mening, en de foto is niet zwart wit.
Zit nog kleur in de foto, hij is niet 100% zwart / wit.quote:
Vind ik zelf geen probleem, het was geen eis ofzo dat de foto zwart / wit moest zijn
Maar toch is hij niet helemaal zwart witquote:Op zaterdag 25 februari 2012 12:32 schreef Schanulleke het volgende:
In Lightroom valt dit gewoon onder de zwart-wit omzettingen. Grijstinten tellen ook mee.
Zie hier het verschil:
En bij de foto van de kat is de kat idd geheel zwart wit, was me nog niet opgevallen.
Ik zie wel een verschil in contrast, temperatuur e.d., maar niet in kleur. Bij een kleurverzadiging van -100 lijkt me dat ook niet mogelijk.quote:
[..]
Maar toch is hij niet helemaal zwart wit
Zie hier het verschil:
[ afbeelding ]
En bij de foto van de kat is de kat idd geheel zwart wit, was me nog niet opgevallen.
Maar maakt niet uit hoor, het bevreemdde me alleen.
En, de foto kan op -100 saturatie staan en toch kleur hebben omdat er, bijvoorbeeld, bij split toning iets aan wordt toegevoegd. Presets work in mysterious ways...
Die moet je dus PM'en ofzo.Niet meer nodigquote:
MrSaitek is een nieuwkomer wiens laatste post wellicht zijn geuploade foto was
, ben inderdaad nieuw haha. Zit ook niet elke dag op Fok dus vandaar!16 Schanulleke
15 Mirel
14 ProblematiQue
13 Row 1
12 Ladysin
11 Kanovinnie
10 Oblos
09 Hajee
08 Schanulleke
07 Dwyrin
06 Kajii
05 BrandX
04 Mr Manuel
03 Zwarte duiker
02 Debster
01 T42
Je bent wel erg genereus voor me. Kijk je lijstje nog even na, ik sta er dubbel in.
. Eerst ben ik al laat met stemmen, en daarna vul ik het lijstje ook nog verkeerd in .16 Schanulleke
15 Mirel
14 ProblematiQue
13 Row 1
12 Ladysin
11 Kanovinnie
10 Oblos
09 Hajee
08 Aschkael
07 Dwyrin
06 Kajii
05 BrandX
04 Mr Manuel
03 Zwarte duiker
02 Debster
01 T42
Nu klopt het! Bedankt Mirel & HaJee voor de DM's !
Ik heb ze naast elkaar gezet (op de luie manier) in excel maar nog niet geteld: www.mirelmasic.nl/feb_zw.xlsx Nu ga ik eten maken enzo dus iemand anders moet het doen
.Gratz Row-1!
Maar het lijkt me ook een goed idee om kanovinnie het eventjes na te laten rekenen en t officieel te melden.
En van de mensen die nog stemden op de 2 gediskwalificeerde heb ik de betreffende plekken open gezet en de rest gewoon omhoog geduwd.Dan heb je er een te weinig. Er zijn 17 deelnemers die ieder 16 stemmen hebben uitgebracht.quote:
Ik heb alle stemmen meegenomen, ook uit het oude topic. 16 in totaal.
Oke Saitek, stop met tellen!. Toen jij postte dat Row had gewonnen, stond hij bij mij bovenaan, en ben ik ook gestopt Row-1
Kanovinnie
Ladysin
problematiQue
Mirel
Schanulleke
Dwyrin
Obolos
Aschkael
MrManuel
zwarteduiker
Hajee
Kajji
Brandx
Mr_Saitek
Debsterr
T42
Kanovinnie mag de definitieve uitslag geven.
Kanovinnie 187
Ladysin 180
Problematique 177
Mirel 170
Schalluneke 157
Aschkael 146
Dwyrin 143
Obolos 137
MrManuel 124
Zwarteduiker 104
Kajji 93
Hajee 90
Brandx 85
mr_saitek 84
Debsterr 58
T42 31
Ik kom hierop uit. maw: Row-1 is inderdaad de winnaar en mag het volgende onderwerp uitkiezen!
Bedankt voor het bijhouden en uitrekenen.
En uiteraard de felicitaties voor Row-1. Gezien mijn eigen puntenverdeling een niet minder dan terechte winnaar.
Wen er trouwens maar aan, dat gaat nooit goedkomen
Gefeliciteerd Row-1quote:
Row-1 209
Kanovinnie 187
Ladysin 180
Problematique 177
Mirel 170
Schalluneke 157
Aschkael 146
Dwyrin 143
Obolos 137
MrManuel 124
Zwarteduiker 104
Kajji 93
Hajee 90
Brandx 85
mr_saitek 84
Debsterr 58
T42 31
Ik kom hierop uit. maw: Row-1 is inderdaad de winnaar en mag het volgende onderwerp uitkiezen!
Als ik de punten hierboven optel kom ik op 2175 terwijl er (17*136=) 2312 punten te verdelen waren. Waarschijnlijk ben je de punten van één deelnemer vergeten mee te tellen. Maakt voor de eerste plaats niet uit dus vergeet verder maar hoor
Tssk, die kutnewbies worden steeds bijdehanter!quote:
Betere vraag is waarom jij je verkeerd heb geregisteerd?
Wen er trouwens maar aan, dat gaat nooit goedkomen
Dan zou je gelijk eindigen met Nakovikkie.quote:
17 deelnemers geeft 2312 punten totaal.
Hierbij mijn berekening van de uitslag:
Mooi overzicht. Zou Google-sites oid een tool kunnen zijn om het hele telproces onder te brengen? Alle deelnemers stemmen op een poll en aan het einde zie je de uitslag + grafiekjes. Of zou dat bewerkelijker zijn dan dit?quote:
Geen idee hoe ik hier een tabel kan plaatsen, dus daarom maar een jpg.
17 deelnemers geeft 2312 punten totaal.
Hierbij mijn berekening van de uitslag:
[ afbeelding ]
Kanovinnie 199
Ladysin 193
Problematique 192
Mirel 186
Schalluneke 166
Dwyrin 151
Obolos 148
Aschkael 146
MrManuel 129
Zwarteduiker 108
Kajji 100
Hajee 100
Brandx 91
mr_saitek 85
Debsterr 61
T42 33
Moet je toch beter leren tellenquote:
Dit lijstje klopt.Op één puntje na; bij Mirel mis je een puntje.quote:
Moet je toch beter leren tellen
Zo doe ik 't, dan heb ik nog een extra lijstje die sorteerd op puntenaantal.
En de fout zat trouwens bij de controlelijst. Overal staat 136 achter, alleen bij row-1 niet. Dus ik zag niet dat ik daar 2 keer 15 in had staan.
Zeg, let een beetje op je woorden, er zijn kinderen bij.quote:
Maar die rotpop heet toch schalluneke?
En nee...
Schuiven van users enzo bij de gediskwalificeerdequote:
Dat is heel raar zeg. ff nakijken. Ik zie niet zo snel waar de fout zit.
Oeh dat zou wel kunnen ja. Dat was een werkje waarbij je echt goed op moet letten.quote:
[..]
Schuiven van users enzo bij de gediskwalificeerde
Ben benieuwd wat het volgende onderwerp wordt.
Ken je klassiekersquote:
Maar die rotpop heet toch schalluneke?
.
Had het niet echt verwacht, vind het ook moeilijk om een nieuw thema te verzinnen!
?Zijn altijd welkomquote:
Is een goeie, dan word het denk ik: Electronica ... duidelijk onderwerp?quote:
Kijk je kamer in en neem het eerste wat je ziet als onderwerp
quote:
[..]
Is een goeie, dan word het denk ik: Electronica ... duidelijk onderwerp?
! ok, dan hoef ik je mijn idee niet meer te DM-en Electronika it is
FIPO is aangepast.
Alleen werkt mijn foto daar niet.quote:
Nog even wachten tot 1 maartquote:
Waarom niet een nieuw topic per ronde eigenlijk?
Je hoeft niet mee te doenquote:Op dinsdag 28 februari 2012 01:47 schreef Schanulleke het volgende:
Bij de wedstrijden van weleer was het een goede gewoonte om iedere maand te starten met klachten over het onderwerp. Tijd om die traditie in ere te herstellen?
Waarom niet een nieuw topic per ronde eigenlijk?
En waarom per rond een topic?
wil toch ook komende maand weer meedoen, dus moet maar even iets bedenken..zit ook een vakantie in mn komende maand dus iets minder lang de tijd
Wat een dooddoener.quote:
[..]
Je hoeft niet mee te doen
En waarom per rond een topic?
Per ronde is wel zo overzichtelijk. Nu opent iemand het topic elektronica en ziet vervolgens allerlei B&W foto's voorbij komen. Rommelig is dat.
Ik kan alvast ideeën opdoenquote:Op maandag 27 februari 2012 21:04 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Nog even wachten tot 1 maart
Nee johquote:Op dinsdag 28 februari 2012 10:28 schreef problematiQue het volgende:
Dan is het meteen weg uit iedereens MyAT.
Niet als je gebruik maakt van de knop ''open nieuw deel''. Het nieuwe deel komt dan ook automagisch in je MyAt
.ik dacht ook wanneer het op slot is gedaan door een mod. Wacht ff ik ga het even uitproberenquote:
Dan kan pas als 'ie vol is toch?
(dus niet allemaal panieken als dit topic even twee seconden op slot is
).Mwah, gaat toch om de laatste foto's. en met veel deelname zitten de topics zo vol+wat problemtiQue zegt.quote:Op dinsdag 28 februari 2012 09:38 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Wat een dooddoener.
Per ronde is wel zo overzichtelijk. Nu opent iemand het topic elektronica en ziet vervolgens allerlei B&W foto's voorbij komen. Rommelig is dat.
Kan je doen, maar dan krijg je straks dit:quote:
Je hebt gelijk, die button komt dan niet. Maar wat een mod wel kan is het topic handmatig aan de reeks koppelen, en dan zou het ook weer bij iedereen in de MyAt moeten komen, maar daar ben ik niet helemaal zeker van
Topic van Maand 3 (10 posts)
Topic van Maand 2 (290 posts)
Topic van Maand 1 (150 posts)
Staat prima op 1 rijtje in je reeks. Vervolgens is topic van maand 2 vol, omdat er nog wat nageouwehoert wordt. Dan krijg je:
Topic van Maand 2 (0 posts)
Topic van Maand 3 (10 posts)
Topic van Maand 2 (300 posts)
Topic van Maand 1 (150 posts)
Dan is dit nog een simpel voorbeeld, maar op die manier kan het gigantisch in de fout lopen.
Waarom? je gooit het topic dicht, er komt geen nieuw deel over deze maand. Als dat echt moet kan dat in het topic over volgende maand maar dan is de OP tenminste duidelijk.quote:
[..]
Kan je doen, maar dan krijg je straks dit:
Topic van Maand 3 (10 posts)
Topic van Maand 2 (290 posts)
Topic van Maand 1 (150 posts)
Staat prima op 1 rijtje in je reeks. Vervolgens is topic van maand 2 vol, omdat er nog wat nageouwehoert wordt. Dan krijg je:
Topic van Maand 2 (0 posts)
Topic van Maand 3 (10 posts)
Topic van Maand 2 (300 posts)
Topic van Maand 1 (150 posts)
Dan is dit nog een simpel voorbeeld, maar op die manier kan het gigantisch in de fout lopen.
Je doelt erop dat het onderwerp van deze maand nog op black en white stond? Die was ik vergeten aan te passen. Als het goed is staat er nu niets meer in wat met de vorige maand te maken heeft.quote:
[..]
Waarom? je gooit het topic dicht, er komt geen nieuw deel over deze maand. Als dat echt moet kan dat in het topic over volgende maand maar dan is de OP tenminste duidelijk.
Ik bekijk topics waar ik een paar keer per week post vaak niet vanaf het beginquote:Op dinsdag 28 februari 2012 21:34 schreef Schanulleke het volgende:
Afgezien dan van alle foto's, de stemming en de discussie?
Nieuwkomers doen dat waarschijnlijk wel.quote:
[..]
Ik bekijk topics waar ik een paar keer per week post vaak niet vanaf het begin
Ik heb trouwens een leuk idee, nu nog puzzelen op de uitvoering.
Lastig thema vind ik..
. Ik wacht tot morgen, heb al een idee Maar leuk onderwerp, kan een hoop mee. Hoewel ik nooit foto's in huis maak (eerste plek waar ik geneigd ben electronica te zoeken) zal ik eens kijken of er buiten iets creatiefs te bedenken valt. Of misschien iets op macro niveau....hmmm lastig maar wel leuk.
En nabewerken, zijn daar regels voor?
Je mag vanalles posten wat je wilt. Zet er dan wel even duidelijk bij dat het NIET om je inzending gaat.quote:
Hoe gaat het trouwens gedurende de maand, mag je foto's, work in progress en afgekeurde dingen laten zien, of is het een kwestie van eindresultaat posten?
En nabewerken, zijn daar regels voor?
Nabewerken mag zo gek als je zelf wilt. Daar ben je vrij in.
Vind ik wel meevallen, het wordt alleen zo snel erg voor de hand liggend (kabels, printplaatjes, chips, gadgets). Of bedoelde je dat met lastig?quote:
* MrManuel is nu al aan het bedenken waarvan hij een foto gaat maken..
Lastig thema vind ik..
Maar /careToch nietquote:Op donderdag 1 maart 2012 10:19 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben erg tevreden met mijn idee, maar hoewel ik het onverwacht creatief vind van mezelf, ben ik toch bang dat iemand anders met hetzelfde idee aan de haal gaat. Vandaag dus maar even tijd voor proberen te vinden.
he?Gauw doorgelopen: mijn idee zit er gelukkig niet bijquote:
Ik heb al een bestaande toffe foto op m'n flickr, dus zoiets ga ik weer doen
Mijn inzending voor deze maand danmaar. Wel vroeg in de maand, maar de komende 2 weken heb ik er geen tijd voor
Zolang je 'm maar in deze 3 weken gemaakt hebtquote:
Ik heb al een bestaande toffe foto op m'n flickr, dus zoiets ga ik weer doen
Snoep verstandig, eet een Apple by Gilles 1972, on Flickr
! Nou meen ik mij te herinneren dat je ook daadwerkelijk (ietsjepietsje) stroom uit een appel kan opwekken toch?
Ik zie veel electronica op je foto, maar ik vind het ook wat onrustig in de achtergrond.
Volgende week wordt zon verwacht, dus dan hoop ik het plaatje te kunnen schieten.
quote:
nee!Maar de camera gaat deze week mee de auto in, als het me lukt onderweg naar huis ga ik er langs!
Maar geen electronica..
mijn inzending
space invaders flipperkast
Schoot again.. Leuk bedacht!quote:
[ link | afbeelding ]
mijn inzending
space invaders flipperkast
hobby's combinerenquote:
had er ook 1 van de binnekant gemaakt maar daar herken je niks op als leek zijnde
Leuk idee. Ik heb wel het gevoel dat de scherpte niet op een point of interest ligt...quote:
[ link | afbeelding ]
mijn inzending
space invaders flipperkast
Een eerste opzet, maar het is er nog niet uitgekomen wat ik eigenlijk wilde..
klopt ik heb een analoge spiegelreflex en als ik daar op moet wachten is de foto pas in mei ontwikkeldquote:
[..]
Leuk idee. Ik heb wel het gevoel dat de scherpte niet op een point of interest ligt...
deze is gemaakt met een gsm
Waar kijk ik eigenlijk naar?quote:
Ik zie niet wat het is, maar ik vind het prachtig.quote:
Ik vind het ook gaaf en had de gok dat het lampen waren maar dorstte het niet te vragenquote:
[..]
Ik zie niet wat het is, maar ik vind het prachtig.
(dank je Schanulleke ) Die foto had het trouwens ook niet slecht gedaan in de vorige opdracht .quote:
Ik had het gevoel dat het lampen waren, dus nee.
wat voor lampen?quote:
Lampen (leek me nog nét electronica)
quote:
Spotjes in een openbare ruimte gok ik.
Ik zie hier in een ziekenhuis wel eens zoiets tegen het plafond van de liften. Cirkels van een paar centimeter in een metalen plaat met daarboven een transparante kunststof plaat en daar weer boven tl-balken. Is het zoiets?quote:
Ik houd het bij mijn eerder gepostte foto, die dus bij deze inzending wordt.
Snoep verstandig, eet een Apple by Gilles 1972, on Flickr
Foto is 17 maart 2012 gemaakt.
. Lijkt me wel leuk om aan mee te doen.Ahh dat idee om een tv uit elkaar te halen had ik ookquote:
. Mooie foto zeg, zo'n oude tv zou ik trouwens niet hebben gehad . Nu maar kijken of ik een ander idee kan uitwerken.Tot of tot en met ?quote:
Op Ik hoop nog steeds op een ander licht.
En dan dus geen vrachtwagens die in het beeld staan
dan kan ik een betere plek pakken voor de lining die er is met die blauwe palen 
[ Bericht 40% gewijzigd door Mirel op 19-03-2012 23:54:07 ]
quote:Elektronica is de tak van elektrotechniek die zich bezighoudt met het gedrag van elektronen in actieve componenten zoals elektronenbuizen en transistors of in niet-lineaire componenten zoals b.v. diodes.
Ik denk dat iedereen wel bereid is om het begrip wat op te rekken.quote:Op woensdag 21 maart 2012 13:05 schreef CompuMess het volgende:
Als je het begrip Elektronica een beetje tegen het licht gaat houden, gaat het nog moeilijk worden om een passende plaat te schieten!
[..]
Is het een idee om de inschrijving een dagje te verlengen vanwege de downtime?
Je bent er wel een beetje laat meequote:
Als je het begrip Elektronica een beetje tegen het licht gaat houden, gaat het nog moeilijk worden om een passende plaat te schieten!
[..]
Gelukkig laat de Dikke Van Dale ons iets meer ruimte:
Volgens mij gaat Danny ook meedoen en is hij druk bezig de servers van FOK van (te) dichtbij te fotograferen...quote:
[..]
---8<---
Is het een idee om de inschrijving een dagje te verlengen vanwege de downtime?
Mijn doel was om vanaf een ander punt de lijn te pakken tussen 2 van die blauwe schuinstaande paaltorens met daartussen heel mooi in zicht al die spiralen etc aan opstelling. Met de zon van achter er op vind ik het een heel mooi beeld geven. Maar ze hebben er eergister twee containers neergezet en ik heb geen gelegenheid gehad wat anders te doen. Dat zou ik pas vanavond hebben.
Volgende maand weer
HaJee
T42
bakkerl
problematiQue
Schanulleke
siekman
obolos
CompuMess
Mirel
2. bakkerl 8pt
3. siekman 7pt
4. obolos 6pt
5. CompuMess 5pt
6. Mirel 4pt
7. T42 3pt
8. HaJee 2pt
9. Mr.Saitek 1pt
problematiQue - 8
CompuMess - 7
bakkerl - 6
HaJee - 5
siekman - 4
obolos - 3
T42 - 2
Mirel - 1
Mijn punten:
problematiQue - 9
CompuMess - 8
Mirel - 7
obolos - 6
siekman - 5
bakkerl - 4
T42 - 3
HaJee- 2
Mr_Saitek - 1
8 punten: siekman
7 punten: bakkerl
6 punten: Hajee
5 punten: Mr_Saitek
4 punten: Schanulekke
3 punten: T42
2 punten: obolos
1 punt: Problematique
8 punten: Compumess
7 punten: Mirel
6 punten: siekman
5 punten: T42
4 punten: bakkerl
3 punten: Schanulleke
2 punten: obolos
1 punt: Mr_Saitek
1 BakkerL (deze geeft direct en voor mij perfect het thema weer, mooie opstelling/indeling) 10pnt
2 Siekman (tof met die weerspiegeling) 9pnt
3 Schanulleke (origineel!) 8pnt
4 CompuMess (tof! Die blauwe licht-kleur doet 't um!) 7pnt
5 HaJee (mooie kleurspeling) 6pnt
6 T42 (gewoon een toffe foto) 5pnt
7 Mr.Saitek (vind hem wat onduidelijk) 4pnt
8 Mirel (mooie foto, mooi effect, maar voor mij neit duidelijk mbt het thema) 3pnt
9 Obolos (niet echt duidelijk passend binnen het thema voor mij) 2pnt
10 problematiQue (gave foto, maar binnen dit thema kan ik er bijna niets mee, ook al weet ik dat het lampen zijn) 1pnt
[ Bericht 0% gewijzigd door BrandX op 24-03-2012 12:47:44 ]
quote:
Ze doet niet mee aan deze ronde en mag dus eigenlijk ook niet jureren (zie OP). Wel aardig dat ik zes punten van haar krijg en er ook nog een klein commentaar bij staatquote:
Je hebt trouwens 10 mensen beoordeeld, en de rest 9.
Ben benieuwd naar het onderwerp.
vorige ronde waren er toch ook users die mee jureerden? Daarbij zie ik niet echt het probleem omdat ik normaliter mee doe. Maar goed dat laat ik aan kanoquote:
[..]
Ze doet niet mee aan deze ronde en mag dus eigenlijk ook niet jureren (zie OP). Wel aardig dat ik zes punten van haar krijg en er ook nog een klein commentaar bij staat
Die werden uiteindelijk niet meegeteld. De regel dat alleen deelnemers punten mogen geven is ingesteld om het "ronselen" van stemmers te voorkomen.quote:
[..]
vorige ronde waren er toch ook users die mee jureerden? Daarbij zie ik niet echt het probleem omdat ik normaliter mee doe. Maar goed dat laat ik aan kano
8 punten: siekman
7 punten: Schanulleke
6 punten: T42
5 punten: HaJee
4 punten: Mr_Saitek
3 punten: Mirel
2 punten: obolos
1 punt: problematiQue
Oh zo.quote:
[..]
Die werden uiteindelijk niet meegeteld. De regel dat alleen deelnemers punten mogen geven is ingesteld om het "ronselen" van stemmers te voorkomen.
Mjah, van ''vreemde'' users uit deze reeks kan ik me dat wel voorstellen.
Persoonlijk, gezien mijn doorlopende deelname vind ik het overdreven en onzinnig als ik niet zou mogen stemmen.
@de rest, ik zie een paar fotos waar ik niet zo 1,2,3 op was gekomen. erg leuk! jammer dat ik dus totaal geen inspiratie vond bij dit onderwerp maar hoop dat t volgende thema meer ideeën oplevert.
Ben het met je eens, uitzonderingen moeten kunnen. Maar eens kijken wat de organisatie er mee doetquote:
[..]
Oh zo.
Mjah, van ''vreemde'' users uit deze reeks kan ik me dat wel voorstellen.
Persoonlijk, gezien mijn doorlopende deelname vind ik het overdreven en onzinnig als ik niet zou mogen stemmen.
Dat ophangen aan het thema kwam meer omdat ik het in sommige foto's, met name de laatste drie in mijn lijstje, echt niet meer terugzag. Out of the box en creativiteit is juist top, getuige bijv de foto van schanullekequote:
@BrandX, vreemd dat je zo aan het thema hangt bij t geven van punten. het mooie van fotografie (en t stellen van een thema) is dat je er zo veel kanten mee op kan en dat het mensen inspireert om out of the box the denken. ik zou het maar saai vinden als er uiteindelijk alleen maar fotos waren gemaakt van een zootje bedrading.
@de rest, ik zie een paar fotos waar ik niet zo 1,2,3 op was gekomen. erg leuk! jammer dat ik dus totaal geen inspiratie vond bij dit onderwerp maar hoop dat t volgende thema meer ideeën oplevert.
. Zelf heb ik zoiets van: het thema moet nog wel terug te vinden zijn. Anders hoef je ook geen thema's te stellen imo. Anyways, daarom ook dat ik, voordat ik de punten gaf, zei dat smaken verschillen.quote:
[..]
Ben het met je eens, uitzonderingen moeten kunnen. Maar eens kijken wat de organisatie er mee doet
thanks.Ik zal me dan ook braaf neerleggen bij Kano's oordeel.
En morgen heeft maar 23 uur in een dag...
Hmm, in principe zou ik je wel het voordeel van de twijfel willen geven, het punt is alleen dat ik niet weet hoe dit gaat uitpakken voor de stemming. Sowieso is het lastig te beoordelen wie dan wel en wie dan niet mag stemmen.quote:
[..]
Oh zo.
Mjah, van ''vreemde'' users uit deze reeks kan ik me dat wel voorstellen.
Persoonlijk, gezien mijn doorlopende deelname vind ik het overdreven en onzinnig als ik niet zou mogen stemmen.
Dus eigenlijk ga ik je stemmen niet mee laten tellen. De enige regel die ik een beetje rekbaar vind is de regel over de sluitingsdatum, maar dan alleen met weinig inzendingen. Verder wil ik de regels zoveel mogelijk volgen omdat ik geen zin heb in gezeur later "ja, want toen en toen mocht die en die dat en dat ook, waarom ik nu niet?"
Ik moet zeggen dat ik het ook een lastig thema vondquote:
@BrandX, vreemd dat je zo aan het thema hangt bij t geven van punten. het mooie van fotografie (en t stellen van een thema) is dat je er zo veel kanten mee op kan en dat het mensen inspireert om out of the box the denken. ik zou het maar saai vinden als er uiteindelijk alleen maar fotos waren gemaakt van een zootje bedrading.
@de rest, ik zie een paar fotos waar ik niet zo 1,2,3 op was gekomen. erg leuk! jammer dat ik dus totaal geen inspiratie vond bij dit onderwerp maar hoop dat t volgende thema meer ideeën oplevert.
Dat is inderdaad hartstikke lief van haar. Maar het is dan ook lastig om Brandx en lief niet in 1 zin te noemenquote:
[..]
Ze doet niet mee aan deze ronde en mag dus eigenlijk ook niet jureren (zie OP). Wel aardig dat ik zes punten van haar krijg en er ook nog een klein commentaar bij staat
Maak ik het zo weer een beetje goed B?
Ah, binnenkort een testcase van je vakantie?quote:
Ik zal morgen mijn score lijstje maken. Dan heb ik de tijd om ze allemaal rustig te bekijken, net terug van een vakantie en heb nu eerst mijn rust nodig...
En morgen heeft maar 23 uur in een dag...
ja hoor je bent nog steeds lief En ik snap de beslissing, no probs
.Mocht het weer een keer voorkomen zal ik eenzelfde lijstje maken zonder punten, gewoon toch om mensen wat feedback te geven
Wat ze er verder mee doen moeten iedereen natuurlijk zelf weten (zegt de lekenfotograaf )8 punten: CompuMess
7 punten: T42
6 punten: siekman
5 punten: Schanulleke
4 punten: problematiQue
3 punten: HaJee
2 punten: Mr.Saitek
1 punt: Mirel
In iedergeval al paar mooie fotos gezien
9. CompuMess
8. siekman
7. obolos
6. Schanulleke
5. Mr_Saitek
4. HaJee
3. problematiQue
2. Mirel
1. T42
Het was een korte vakantie in Disney Parijs met een aantal vrienden. Wel leuke foto's kunnen maken. Te weinig om er een leuke testcase van te maken. De meeste zijn toch de vakantie snapshots geworden..quote:
Ah, binnenkort een testcase van je vakantie?
)8 punten: siekman
7 punten: Hajee
6 punten: Mr_Saitek
5 punten: Schanulekke
4 punten: mirel
3 punt: bakkerl
2 punten: obolos
1 punten: Problematique
[ Bericht 10% gewijzigd door T42 op 27-03-2012 15:13:28 ]
Mijn (nog) onkunde met lightroom 4.. waarbij er veel foto's in de republish zijn gegaan....quote:
Ik zie wel een foto?quote:
9 punten: CompuMess (vet die tv
8 punten: siekman
7 punten: Hajee
6 punten: Mr_Saitek
5 punten: Schanulekke
4 punten: mirel
3 punten: obolos
2 punten: Problematique
1 punt: bakkerl (zie geen plaatje?)
Op fok in de postings zie je wel een foto nog staan.. fok zal deze wel cachen of zelf een thumb opslaan.. als je er op klikt, geeft flickr aan dat de foto er niet meer is.quote:
jup krijg dat foto niet beschikbaar is gr flickrquote:
[..]
Op fok in de postings zie je wel een foto nog staan.. fok zal deze wel cachen of zelf een thumb opslaan.. als je er op klikt, geeft flickr aan dat de foto er niet meer is.
maar omdat ik even niet in topic ben geweest is hij niet opgeslagen voor mijn IE
Dit is zijn foto.
1. CompuMess
2. Schanulleke
3. obolos
4. T42
5. Problematiqeu
6. Mirel
7. bakkerl
8. HaJee
9. Mr.Saitek
mezelf uitgesloten
edit , zie nu net het plaatje bakkerl dus edit ,
Ik ga er hier van uit dat je Compumess als beste hebt?quote:
Volgens mij stem ik zo , als er iets niet klopt hoor ik het wel
1. CompuMess
2. Schanulleke
3. obolos
4. T42
5. Problematiqeu
6. Mirel
7. bakkerl
8. HaJee
9. Mr.Saitek
mezelf uitgesloten
edit , zie nu net het plaatje bakkerl dus edit ,
# Deelnemer totaal
1 CompuMess 72
2 siekman 60
3 Schanulleke 56
4 bakkerl 53
5 ProlematiQue 41
6 obolos 37
7 T42 36
8 HaJee 36
9 Mirel 33
10 Mr.Saitek 26
Reken je maar niet te rijk, ik wacht op T42 nu hij het plaatje van bakkerl wel kan zien.quote:
In dat geval zou dit de uitslag zijn:
# Deelnemer totaal
1 CompuMess 72
2 siekman 60
3 Schanulleke 56
4 bakkerl 53
5 ProlematiQue 41
6 obolos 37
7 T42 36
8 HaJee 36
9 Mirel 33
10 Mr.Saitek 26
quote:
[..]
Reken je maar niet te rijk, ik wacht op T42 nu hij het plaatje van bakkerl wel kan zien.
Heeft hij niet vanmiddag al zijn post gewijzigd?quote:
[..]
Reken je maar niet te rijk, ik wacht op T42 nu hij het plaatje van bakkerl wel kan zien.
jupquote:
[..]
Heeft hij niet vanmiddag al zijn post gewijzigd?
Siekman 60
Schanulleke 56
Bakkerl 53
ProblematiQue 41
obolos 37
HaJee 36
T42 36
Mirel 33
Mr_Saitek 26
Gefeliciteerd Compu, je mag het nieuwe thema bedenken!
Egnie!quote:
En dat mag wat mij betreft erg ruim en creatief worden bekeken. Van een stilleven van een pleister tot de mislukte amputatie van het linkerbeen van een eventuele schoonmoeder (en heb je een goede band met je schoonmoeder, dan mag je hiervoor ook iemand anders invullen
)Game on (in a few days)
Deze telt nie he, moet in de komende maand gemaakt worden.quote:
Voor de komende maand mogen we ons gaan storten op de gezondheidszorg.
En dat mag wat mij betreft erg ruim en creatief worden bekeken. Van een stilleven van een pleister tot de mislukte amputatie van het linkerbeen van een eventuele schoonmoeder (en heb je een goede band met je schoonmoeder, dan mag je hiervoor ook iemand anders invullen
Game on (in a few days)
[ afbeelding ]
even goed over nadenken
anyway, im gonna keep my eyes open de kopende tijd ^^
't was meer een thematische eye-openerquote:
[..]
Deze telt nie he, moet in de komende maand gemaakt worden.
heb een anderequote:
heb geen goed plaatje maar de speaker is groter dan de beeldbuis
Onderwerp met uitdagingen......quote:
Voor de komende maand mogen we ons gaan storten op de gezondheidszorg.
Eigenlijk zou het voor geen van ons een probleem moeten zijn als je even goed nadenkt wat er allemaal onder gezondheidszorg valt. Als je een thermometer in je kont stopt en daar een foto van maakt zit je al goed
De paracetamol in de supermarkt, een kind met een pleister op de knie, de wachtkamer van de tandarts, een mooi ziekenhuisgebouw of een langsvliegende ambulance (misschien zit ik aan het stuur), je kunt het zo gek niet bedenken of het is wel te linken aan de gezondheidszorg.
Succes allemaal
Het is nog niet de volgende maandquote:
Inspiratie:
