Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:45 schreef Anonymousz het volgende:
toestand nog steeds hetzelfde?
hij moet toch vandaag of morgen wakker worden?
begin van de middagquote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:50 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.
Ik hoop dat hij gewoon wakker is geworden, en dat ze het buiten de pers houden. Eventueel hersenletsel is niet in een paar uur te bepalen.
Ik hoop niet dat hij nog niet wakker is.
Hoe laat is gister zijn jongste dochtertje langsgeweest? Ergens in de middag toch? Ik hoop dat ze haar papa heeft kunnen spreken.
Hun dochtertje is gister rond het middaguur meegeweest. Kun je niks uit afleiden.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:50 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.
Ik hoop dat hij gewoon wakker is geworden, en dat ze het buiten de pers houden. Eventueel hersenletsel is niet in een paar uur te bepalen.
Ik hoop niet dat hij nog niet wakker is.
Hoe laat is gister zijn jongste dochtertje langsgeweest? Ergens in de middag toch? Ik hoop dat ze haar papa heeft kunnen spreken.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 14:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ze schreef voor het plaatselijke sufferdje waar gramatica geen rol speelt.
Het gaat je dus puur om de regels. "Nee, mevrouwtje, dat mag niet want zo zijn de regels."quote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:14 schreef kingmob het volgende:
Volgens mij begrijp je simpelweg de discussie niet. Het gaat om z'n medische gegevens, niet om de situatie, of het ongeluk, of wat dan ook.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:09 schreef willem-jozef het volgende:
"grammatica" it is, sufferdje..
Het werkt in z'n voordeel dat zijn lichaam was afgekoeld en dus minder zuurstof nodig heeft.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Hun dochtertje is gister rond het middaguur meegeweest. Kun je niks uit afleiden.
Friso heeft minstens 20 minuten onder de sneeuw gelegen. Je mag ervan uitgaan dat hij gelijk zonder lucht zat en na enkele minuten al het bewustzijn heeft verloren. Dan is de rest van de 20 minuten een hele lange tijd.
Het zou imo een wonder zijn als hij uberhaupt ontwaakt, al dan niet met hersenschade.
EEN premier? Zoveel keuze is er niet gezien zijn specialisme. Zeg dan 'Den Uyl' , dit is ook lafquote:Op dinsdag 21 februari 2012 16:56 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Hij had het ook over een premier die hij had behandeld als co-assistent, aan een terminale ziekte. Volgens mij is dat redelijk terug te leiden naar de betreffende persoon (premier, rond de periode dat hij co-assistent was). Zou hij daar wel het beroepsgeheim hebben geschonden?
Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens. De RVD heeft wat mij betreft gigantisch gefaald in deze. Je moet natuurlijk uitkijken dat je niet op elke scheet moet reageren (want waar komt die schedelbasisfractuur in godsnaam vandaan?), maar er mag best wat meer informatie verstrekt worden. Je weet immers dat een heel land zit te wachten op informatie.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:20 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het gaat je dus puur om de regels. "Nee, mevrouwtje, dat mag niet want zo zijn de regels."
De man was onder een lawine terecht gekomen en dat was al bekend. Voor het ziekenhuis stond het zwart van de pers. De RVD kwam met het bericht dat Friso stabiel was maar niet buiten levensgevaar.Toen begon het speculeren: hersendood, dood, coma, schedelbasisfractuur? Dus die hele geheimhouding is, in dit specifieke geval, en met alle informatie die al wel bekend was, een beetje flauwekul. Tenzij je puur naar de medische regels kijkt. En dat doet iedereen hier dus ook, en dat brave burgerschap is mooi, maar niemand heeft nog overtuigend kunnen uitleggen waarom het nou zo vreslijk 'onkies' en 'onethisch' en 'walgelijk' en 'respectloos' is om dat ene harde feitje - namelijk: "géén schedelbasisfractuur" - in de openbaarheid te brengen.
Dus los van de regels.
Maar gewoon: in deze uitzonderlijke situatie, die nu eenmaal met zich meebrengt dat het om een publieke figuur gaat die, helaas voor hem, niet ongezien onder een lawine kan verdwijnen, met als gevolg dat wij allemaal binnen no time wisten dat hij in levensgevaar was.
Dát begrijp ik inderdaad niet aan deze discussie
Ik vind die plaatjes van Beatrix en Mabel enorm triest om te zien.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:25 schreef Jojoke het volgende:
Beatrix en Mabel die vanmiddag het ziekenhuis verlieten. Het lijkt erop dat het nog niet best gaat
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij ook. Iemand die ik ken is onlangs 10 minuten zonder zuurstof geweest, was ook een dag of vier kunstmatig in coma gehouden, zou toen wakker moeten worden, maar dat is niet gebeurd. Na twee weken is alsnog de stekker er uit getrokken. Ben dus erg benieuwd of Friso uberhaupt wakker gaat worden...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Friso heeft minstens 20 minuten onder de sneeuw gelegen. Je mag ervan uitgaan dat hij gelijk zonder lucht zat en na enkele minuten al het bewustzijn heeft verloren. Dan is de rest van de 20 minuten een hele lange tijd.
Het zou imo een wonder zijn als hij uberhaupt ontwaakt, al dan niet met hersenschade.
Ik ben er ook bang voorquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:34 schreef Mercer het volgende:
Ja triest. Ik zie dit echt niet meer gebeuren. Elke dag schuift het weer een dag verder op.
Echt hé..quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:29 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ik vind die plaatjes van Beatrix en Mabel enorm triest om te zien.
Dat is gelul ze laten hem nog steeds in een gecontroleerde coma tot het einde van de week.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:50 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.
Ik hoop dat hij gewoon wakker is geworden, en dat ze het buiten de pers houden. Eventueel hersenletsel is niet in een paar uur te bepalen.
Ik hoop niet dat hij nog niet wakker is.
Hoe laat is gister zijn jongste dochtertje langsgeweest? Ergens in de middag toch? Ik hoop dat ze haar papa heeft kunnen spreken.
Bron? Die heb je niet, want ik heb dat echt nergens gelezen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:49 schreef sl44 het volgende:
[..]
Dat is gelul ze laten hem nog steeds in een gecontroleerde coma tot het einde van de week.
Bron.quote:Pedagoge Riet Fiddelaers-Jaspers, verbonden aan het Expertisecentrum Omgaan met Verlies, meent dat de kinderen van prins Friso er het meest bij gebaat zijn als het 'gewone leven' doorgaat en ze op de hoogte worden gehouden van wat er gaande is.
'Het moet er allebei zijn. Het gewone leven en het informeren over de ziekte. Kinderen zoeken vooral veiligheid in die situaties. Als de structuur van alledag zoveel mogelijk gehandhaafd kan blijven, is dat heel fijn', zei de pedagoge in Nieuwslijn Magazine van de Wereldomroep. Gewoon gaan skiën is heel belangrijk voor de dochters van prinses Mabel en prins Johan Friso, meent ze.
De familieleden doen er goed aan om Luana (6) en Zaria (5), niet helemaal af te houden van wat er met hun vader aan de hand is. Hun vragen moeten zo eerlijk mogelijk worden beantwoord. 'Ze hebben er behoefte aan om serieus genomen te worden. Niet bagatelliseren wat er gebeurd is. Kinderen krijgen veel meer mee dan volwassenen in de gaten hebben.'
Kinderen hebben volgens Fiddelaers-Jaspers antennes waarmee ze het verdriet om zich heen waarnemen. 'Ze ruiken het als het ware. En als je ze er dan niet bij betrekt, voelen ze zich heel angstig en in de steek gelaten. Ze goed inlichten maak het voor kinderen gewoon makkelijker', meent de pedagoge.
Nog altijd beter dan Moonbeam, Ayatollah, Superfly of @quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:58 schreef SeLang het volgende:
"Luana (6) en Zaria (5)"
Wat zijn dat nu weer voor namen?
Lekker belangrijk.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:58 schreef SeLang het volgende:
"Luana (6) en Zaria (5)"
Wat zijn dat nu weer voor namen?
bloeiende bloem en genadig lichtquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:58 schreef SeLang het volgende:
"Luana (6) en Zaria (5)"
Wat zijn dat nu weer voor namen?
Geen gelul, 48 uur kunstmatige coma, 24 uur afbouwen medicijnen en opwarmen. 72 uur: Hij had wakker moeten worden.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:49 schreef sl44 het volgende:
[..]
Dat is gelul ze laten hem nog steeds in een gecontroleerde coma tot het einde van de week.
Ik lees het dat het kind van Roel van Velzen "Laut" heet, dat slaat al helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:02 schreef Drebbelman het volgende:
b
[..]
bloeiende bloem en genadig licht
volgens babybytes.nl
of Mabel was verkouden tijdens de bevalling, dat kan ook.
Hebben ze er detectives op gezet om elke beweging te volgen?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:13 schreef Mercer het volgende:
Ilse v. Wingerden zei in HVN dat ze het opvallend vond hoe aangeslagen de Koningin er vandaag uitzag. En dat de Koningin en Mabel telkens weer de hoofdingang van het ziekenhuis nemen terwijl ze ook de zij-ingang zouden kunnen nemen.
Ze weten hoe weinig info ze geven, en hoe veel de Nederlanders meeleven. Ik vind het wel logisch. Ook omdat ze misschien niet meer anders kunnen. Stel dat ze ineens een zij-ingang gaan nemen, dan gaat heel Nederland zich afvragen waarom ze zich niet meer laten zien, en krijg je daar weer specula(ties)(as) over.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:13 schreef Mercer het volgende:
Ilse v. Wingerden zei in HVN dat ze het opvallend vond hoe aangeslagen de Koningin er vandaag uitzag. En dat de Koningin en Mabel telkens weer de hoofdingang van het ziekenhuis nemen terwijl ze ook de zij-ingang zouden kunnen nemen.
Als de pers niet hun foto's kunnen maken, worden ze nog opdringeriger.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:13 schreef Mercer het volgende:
Ilse v. Wingerden zei in HVN dat ze het opvallend vond hoe aangeslagen de Koningin er vandaag uitzag. En dat de Koningin en Mabel telkens weer de hoofdingang van het ziekenhuis nemen terwijl ze ook de zij-ingang zouden kunnen nemen uit zicht van de pers.
Nee, er staan 50 journalisten voor de deur om elke beweging en elke blik te fotograferen/filmen/beschrijven/uitleggen. Je zal er maar aanstaan.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:14 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Hebben ze er detectives op gezet om elke beweging te volgen?
Hebben ze die nou nog niet verder weg gezet?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:16 schreef Poeke het volgende:
[..]
Nee, er staan 50 journalisten voor de deur om elke beweging en elke blik te fotograferen/filmen/beschrijven/uitleggen. Het zal je maar aanstaan.
Ik denk inderdaad ook dat het een bewuste keuze is, het journaille bijt zich alleen maar harder vast en wordt nóg brutaler van het verstoppen van zichzelf, nu kunnen ze in 'betrekkelijke rust' naar binnen... (en eventueel nog mensen via de achteringang binnensmokkelen, weten wij veel)quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:20 schreef Mercer het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat ze die hoofdingang nemen, waar het toch echt wel behoorlijk druk was ook binnen.
Iedereen straks op de normale piste met zo'n rugzak.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:10 schreef Poeke het volgende:
de airbag-rugzakken (uitverkocht inmiddels)
Niets gemist mensen.
Ik denk dat ze dit doen om te zorgen dat op momenten dat bijv een van de twee kindjes erbij is, de camera's op afstand te houden. Beetje goodwill kweken dus.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:20 schreef Mercer het volgende:
Ik vind het wel bijzonder dat ze die hoofdingang nemen, waar het toch echt wel behoorlijk druk was ook binnen.
+quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:25 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad ook dat het een bewuste keuze is, het journaille bijt zich alleen maar harder vast en wordt nóg brutaler van het verstoppen van zichzelf, nu kunnen ze in 'betrekkelijke rust' naar binnen... (en eventueel nog mensen via de achteringang binnensmokkelen, weten wij veel)
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:15 schreef Poeke het volgende:
[..]
[quote]Ze weten hoe weinig info ze geven, en hoe veel de Nederlanders meeleven. Ik vind het wel logisch. Ook omdat ze misschien niet meer anders kunnen. Stel dat ze ineens een zij-ingang gaan nemen, dan gaat heel Nederland zich afvragen waarom ze zich niet meer laten zien, en krijg je daar weer specula(ties)(as) over.
Ik denk dat de familie wel belangrijkere dingen heeft om over na te denken dan welke ingang ze nemen.quote:
ja die lui zijn zich er absoluut nie van bewust dat heel veel mensen op hun letten....quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:36 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ik denk dat de familie wel belangrijkere dingen heeft om over na te denken dan welke ingang ze nemen.
of fokquote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nog altijd beter dan Moonbeam, Ayatollah, Superfly of @
Dat is allang een gewoonte.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ja die lui zijn zich er absoluut nie van bewust dat heel veel mensen op hun letten....
Volgens mij is Luana een vernoeming naar Juliana. Ik vind het echt een lelijke naam.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:58 schreef SeLang het volgende:
"Luana (6) en Zaria (5)"
Wat zijn dat nu weer voor namen?
Dat filmpje waar hij de berg op aan het wandelen is..? Of is er nog een ander?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:49 schreef hugsy33 het volgende:
Ik vond het "we weten niets" filmpje van WA ook heel zielig, je zag dat hij kapot was van verdriet
Ik had hem vandaag zelfs om op mijn werk... je weet maar nooit...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:26 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Iedereen straks op de normale piste met zo'n rugzak.
Dat vermoedde ik ook al. Het klinkt in elk geval beter dan Liana of zo.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:45 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij is Luana een vernoeming naar Juliana. Ik vind het echt een lelijke naam.
Dat filmpje dat hij met 2 begeleiders/beveiligers omhoog door een bocht liep en in eerste instantie in het duits iedereen bedankte voor de steun en later tegen een Nederlandse journalist "we weten niks, en dat is al....."quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:48 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Dat filmpje waar hij de berg op aan het wandelen is..? Of is er nog een ander?
Dank. Is het filmpje dat ik kende.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:51 schreef Poeke het volgende:
[..]
Dat filmpje dat hij met 2 begeleiders/beveiligers omhoog door een bocht liep en in eerste instantie in het duits iedereen bedankte voor de steun en later tegen een Nederlandse journalist "we weten niks, en dat is al....."
Eenschquote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:53 schreef Jojoortje het volgende:
Het is de familie hun goed recht dat ze privacy willen. Hoop natuurlijk dat hij gisteren gewoon wakker is geworden en dat hij goed functioneert.
Goede zaak, je weet immers maar nooit. Ook een sneeuwpieper om de middel?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:51 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Ik had hem vandaag zelfs om op mijn werk... je weet maar nooit...
Uiteraard en een prins bernardhond met bijbehorend vaatje... welke wel leeg was rond tien uur vanmorgen... ik denk een klein risicotje moet kunnen...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:55 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
Goede zaak, je weet immers maar nooit. Ook een sneeuwpieper om de middel?
Maar in ruil daarvoor krijgen ze wel een goedbetaalde baan en mooie paleisjesquote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:07 schreef Starlie het volgende:
Het is toch eigenlijk best erg dat de Koninklijke familie verplicht is om aan ons te vertellen hoe het met hun man/zoon is?! En als ze dat niet doen of niet continu met nieuws komen er mensen zijn die zich gedupeerd voelen! Begrijp ook best wel dat ze "beroemd" zijn en het er dan misschien bijhoort om iedereen op de hoogte te houden maar er zijn grenzen... Het is echt erg en beschamend dat er dag en nacht hordes paparazzi voor hun voeten liggen, maar ja drama verkoopt goed natuurlijk!
Volgens mij draai je dan echt helemaal door!!!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:10 schreef KritischeMassa het volgende:
Trouwens, als je onder zo'n lawine ligt, en je hebt last van prins claustrofobie, dan is dat wel echt heel vervelend denk ik...
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:13 schreef Starlie het volgende:
[..]
Volgens mij draai je dan echt helemaal door!!!
Is het trouwens mogelijk om zelf onder een lawine vandaan te komen... of verlies je in de meeste gevallen gelijk je bewustzijn?!
ötzi kwam er vanzelf vanonder vandaanquote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:13 schreef Starlie het volgende:
[..]
Volgens mij draai je dan echt helemaal door!!!
Is het trouwens mogelijk om zelf onder een lawine vandaan te komen... of verlies je in de meeste gevallen gelijk je bewustzijn?!
Ik mis iets....quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:15 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Zag je het niet of reageer je er niet op?
quote:
Dat is zeker triest om te zien..quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:29 schreef Marie30 het volgende:
Ik vind die plaatjes van Beatrix en Mabel enorm triest om te zien.
Ah de afdeling humor is ook weer gearriveerd zie ik...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:10 schreef KritischeMassa het volgende:
Trouwens, als je onder zo'n lawine ligt, en je hebt last van prins claustrofobie, dan is dat wel echt heel vervelend denk ik...
quote:
"prins" claustrofobie....quote:
waarom willen ze dat ons laten zienquote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:22 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat is zeker triest om te zien..
Oh dat, da's toch niet boeiend.quote:
Ah.. in de zin van Prins Claus..... Ha.Ha.Ha.... Sorry niet mijn humor, maar dat blijkt wel want ik las er overheen!quote:
Het is niet mogelijk om je vanonder sneeuwbeton met ademhalingsnood wel even uit te graven.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:13 schreef Starlie het volgende:
[..]
Volgens mij draai je dan echt helemaal door!!!
Is het trouwens mogelijk om zelf onder een lawine vandaan te komen... of verlies je in de meeste gevallen gelijk je bewustzijn?!
Ik vroeg het ook maar, ik moest er wel om grinnikenquote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Oh dat, da's toch niet boeiend.
Denk niet dat ze iemand iets willen laten zien. Ze zijn gewoon heel erg verdrietig. Gek he?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
waarom willen ze dat ons laten zien
Zodat de pers de kinderen in Lech met rust laten. De pers willen toch hun plaatje, en door zich te tonen bij het ziekenhuis wordt de aandacht verlegd naar het ziekenbezoek in Innsbruck in plaats van de familie in Lech.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
waarom willen ze dat ons laten zien
Ik bedoel te zeggen, het is best kwetsbaar, maar heb daar wel respect voor hen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:27 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Denk niet dat ze iemand iets willen laten zien. Ze zijn gewoon heel erg verdrietig. Gek he?
Misschien is dat wel hun idee. Maar hoe dan ook, wat gaan ze toch een zware week door.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Zodat de pers de kinderen in Lech met rust laten. De pers willen toch hun plaatje, en door zich te tonen bij het ziekenhuis wordt de aandacht verlegd naar het ziekenbezoek in Innsbruck in plaats van de familie in Lech.
Als Whitney Houston nou zo'n ding had aangehad in bad...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 19:51 schreef KritischeMassa het volgende:
[..]
Ik had hem vandaag zelfs om op mijn werk... je weet maar nooit...
Nee hoor.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:41 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Vind jij de foto lachwekkend dan? Met Beatrix en Mabel
?? Dat zegt hij toch helemaal niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:41 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Vind jij de foto lachwekkend dan? Met Beatrix en Mabel
Ja, man. Echt, ik lig in een scheur hier.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:41 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Vind jij de foto lachwekkend dan? Met Beatrix en Mabel
Misschien hebben ze de dochter er wel bij gehaald om hem door haar aanwezigheid alsnog uit de narcose/coma te halen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:51 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Ergens hoop ik dat ze dat jongste dochtertje juist mee op bezoek namen omdat ze al met haar papa kon praten. Want als hij nog buiten westen is, lijkt mij dat het kind er ook weinig aan heeft. Integendeel, is misschien best eng.
Maar Bea ziet er wel zwaar aangeslagen uit, zeg.
Gewoon eerlijk en op gelijk niveau met de kinderen gesproken en gevraagd of een van hen naar papa toe wilde. Zo zou ik het doen, als ik kinderen had.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:51 schreef Prospera het volgende:
[..]
Misschien hebben ze de dochter er wel bij gehaald om hem door haar aanwezigheid alsnog uit de narcose/coma te halen.
Mijn hoop is na het zien van de foto van Bea wel erg de grond ingeslagen
Alles is mogelijk. Maar ik vraag me af of dat het voor de familie makkelijk zou maken. Het enige dat de Nederlandse Pers op dit moment nog weg houdt van Lech is om daar te komen. Zodra hij hier komt wordt de heisa nog groter.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:54 schreef Jojoke het volgende:
Als de coma heel lang gaat duren, zou het mogelijk zijn om hem dan naar Nederland te vervoeren? Of is het onmogelijk om mensen in coma te vervoeren?
"Al onze medische hulpmiddelen zijn op. Laten we z'n dochter van 5 erbij halen voor de 'sentiment' behandeling"quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:51 schreef Prospera het volgende:
[..]
Misschien hebben ze de dochter er wel bij gehaald om hem door haar aanwezigheid alsnog uit de narcose/coma te halen.
Dit dus.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:54 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Gewoon eerlijk en op gelijk niveau met de kinderen gesproken en gevraagd of een van hen naar papa toe wilde. Zo zou ik het doen, als ik kinderen had.
Iemand in coma kun je vervoeren, iemand die 'stabiel maar niet buiten levensgevaar' is niet. Dus dat zou sowieso eerst opgelost moeten worden. En ik weet niet of ze dan naar Nederland zouden gaan, ze wonen en werken toch in Engeland?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:54 schreef Jojoke het volgende:
Als de coma heel lang gaat duren, zou het mogelijk zijn om hem dan naar Nederland te vervoeren? Of is het onmogelijk om mensen in coma te vervoeren?
Een hofdame?quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:56 schreef Kikkeren het volgende:
[ afbeelding ]
Op die foto weer die vrouw achter Beatrix en Mabel, wie is die vrouw nou?
Hofdamequote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:56 schreef Kikkeren het volgende:
[ afbeelding ]
Op die foto weer die vrouw achter Beatrix en Mabel, wie is die vrouw nou?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |