Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:45 schreef Anonymousz het volgende:
toestand nog steeds hetzelfde?
hij moet toch vandaag of morgen wakker worden?
begin van de middagquote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:50 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.
Ik hoop dat hij gewoon wakker is geworden, en dat ze het buiten de pers houden. Eventueel hersenletsel is niet in een paar uur te bepalen.
Ik hoop niet dat hij nog niet wakker is.
Hoe laat is gister zijn jongste dochtertje langsgeweest? Ergens in de middag toch? Ik hoop dat ze haar papa heeft kunnen spreken.
Hun dochtertje is gister rond het middaguur meegeweest. Kun je niks uit afleiden.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:50 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.
Ik hoop dat hij gewoon wakker is geworden, en dat ze het buiten de pers houden. Eventueel hersenletsel is niet in een paar uur te bepalen.
Ik hoop niet dat hij nog niet wakker is.
Hoe laat is gister zijn jongste dochtertje langsgeweest? Ergens in de middag toch? Ik hoop dat ze haar papa heeft kunnen spreken.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 14:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ze schreef voor het plaatselijke sufferdje waar gramatica geen rol speelt.
Het gaat je dus puur om de regels. "Nee, mevrouwtje, dat mag niet want zo zijn de regels."quote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:14 schreef kingmob het volgende:
Volgens mij begrijp je simpelweg de discussie niet. Het gaat om z'n medische gegevens, niet om de situatie, of het ongeluk, of wat dan ook.
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:09 schreef willem-jozef het volgende:
"grammatica" it is, sufferdje..
Het werkt in z'n voordeel dat zijn lichaam was afgekoeld en dus minder zuurstof nodig heeft.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Hun dochtertje is gister rond het middaguur meegeweest. Kun je niks uit afleiden.
Friso heeft minstens 20 minuten onder de sneeuw gelegen. Je mag ervan uitgaan dat hij gelijk zonder lucht zat en na enkele minuten al het bewustzijn heeft verloren. Dan is de rest van de 20 minuten een hele lange tijd.
Het zou imo een wonder zijn als hij uberhaupt ontwaakt, al dan niet met hersenschade.
EEN premier? Zoveel keuze is er niet gezien zijn specialisme. Zeg dan 'Den Uyl' , dit is ook lafquote:Op dinsdag 21 februari 2012 16:56 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
Hij had het ook over een premier die hij had behandeld als co-assistent, aan een terminale ziekte. Volgens mij is dat redelijk terug te leiden naar de betreffende persoon (premier, rond de periode dat hij co-assistent was). Zou hij daar wel het beroepsgeheim hebben geschonden?
Ik ben het wel gedeeltelijk met je eens. De RVD heeft wat mij betreft gigantisch gefaald in deze. Je moet natuurlijk uitkijken dat je niet op elke scheet moet reageren (want waar komt die schedelbasisfractuur in godsnaam vandaan?), maar er mag best wat meer informatie verstrekt worden. Je weet immers dat een heel land zit te wachten op informatie.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:20 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Het gaat je dus puur om de regels. "Nee, mevrouwtje, dat mag niet want zo zijn de regels."
De man was onder een lawine terecht gekomen en dat was al bekend. Voor het ziekenhuis stond het zwart van de pers. De RVD kwam met het bericht dat Friso stabiel was maar niet buiten levensgevaar.Toen begon het speculeren: hersendood, dood, coma, schedelbasisfractuur? Dus die hele geheimhouding is, in dit specifieke geval, en met alle informatie die al wel bekend was, een beetje flauwekul. Tenzij je puur naar de medische regels kijkt. En dat doet iedereen hier dus ook, en dat brave burgerschap is mooi, maar niemand heeft nog overtuigend kunnen uitleggen waarom het nou zo vreslijk 'onkies' en 'onethisch' en 'walgelijk' en 'respectloos' is om dat ene harde feitje - namelijk: "géén schedelbasisfractuur" - in de openbaarheid te brengen.
Dus los van de regels.
Maar gewoon: in deze uitzonderlijke situatie, die nu eenmaal met zich meebrengt dat het om een publieke figuur gaat die, helaas voor hem, niet ongezien onder een lawine kan verdwijnen, met als gevolg dat wij allemaal binnen no time wisten dat hij in levensgevaar was.
Dát begrijp ik inderdaad niet aan deze discussie
Ik vind die plaatjes van Beatrix en Mabel enorm triest om te zien.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:25 schreef Jojoke het volgende:
Beatrix en Mabel die vanmiddag het ziekenhuis verlieten. Het lijkt erop dat het nog niet best gaat
[ afbeelding ]
Dat lijkt mij ook. Iemand die ik ken is onlangs 10 minuten zonder zuurstof geweest, was ook een dag of vier kunstmatig in coma gehouden, zou toen wakker moeten worden, maar dat is niet gebeurd. Na twee weken is alsnog de stekker er uit getrokken. Ben dus erg benieuwd of Friso uberhaupt wakker gaat worden...quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:05 schreef Rica het volgende:
[..]
Friso heeft minstens 20 minuten onder de sneeuw gelegen. Je mag ervan uitgaan dat hij gelijk zonder lucht zat en na enkele minuten al het bewustzijn heeft verloren. Dan is de rest van de 20 minuten een hele lange tijd.
Het zou imo een wonder zijn als hij uberhaupt ontwaakt, al dan niet met hersenschade.
Ik ben er ook bang voorquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:34 schreef Mercer het volgende:
Ja triest. Ik zie dit echt niet meer gebeuren. Elke dag schuift het weer een dag verder op.
Echt hé..quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:29 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ik vind die plaatjes van Beatrix en Mabel enorm triest om te zien.
Dat is gelul ze laten hem nog steeds in een gecontroleerde coma tot het einde van de week.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:50 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hij had gister rond 16/17 uur wakker moeten zijn.
Ik hoop dat hij gewoon wakker is geworden, en dat ze het buiten de pers houden. Eventueel hersenletsel is niet in een paar uur te bepalen.
Ik hoop niet dat hij nog niet wakker is.
Hoe laat is gister zijn jongste dochtertje langsgeweest? Ergens in de middag toch? Ik hoop dat ze haar papa heeft kunnen spreken.
Bron? Die heb je niet, want ik heb dat echt nergens gelezen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:49 schreef sl44 het volgende:
[..]
Dat is gelul ze laten hem nog steeds in een gecontroleerde coma tot het einde van de week.
Bron.quote:Pedagoge Riet Fiddelaers-Jaspers, verbonden aan het Expertisecentrum Omgaan met Verlies, meent dat de kinderen van prins Friso er het meest bij gebaat zijn als het 'gewone leven' doorgaat en ze op de hoogte worden gehouden van wat er gaande is.
'Het moet er allebei zijn. Het gewone leven en het informeren over de ziekte. Kinderen zoeken vooral veiligheid in die situaties. Als de structuur van alledag zoveel mogelijk gehandhaafd kan blijven, is dat heel fijn', zei de pedagoge in Nieuwslijn Magazine van de Wereldomroep. Gewoon gaan skiën is heel belangrijk voor de dochters van prinses Mabel en prins Johan Friso, meent ze.
De familieleden doen er goed aan om Luana (6) en Zaria (5), niet helemaal af te houden van wat er met hun vader aan de hand is. Hun vragen moeten zo eerlijk mogelijk worden beantwoord. 'Ze hebben er behoefte aan om serieus genomen te worden. Niet bagatelliseren wat er gebeurd is. Kinderen krijgen veel meer mee dan volwassenen in de gaten hebben.'
Kinderen hebben volgens Fiddelaers-Jaspers antennes waarmee ze het verdriet om zich heen waarnemen. 'Ze ruiken het als het ware. En als je ze er dan niet bij betrekt, voelen ze zich heel angstig en in de steek gelaten. Ze goed inlichten maak het voor kinderen gewoon makkelijker', meent de pedagoge.
Nog altijd beter dan Moonbeam, Ayatollah, Superfly of @quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:58 schreef SeLang het volgende:
"Luana (6) en Zaria (5)"
Wat zijn dat nu weer voor namen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |