POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Poll: wie volgt Cohen op?
• ascher
• hamer
• samson
• plassterk
• dijsselbloem
• een andere
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• ascher
• hamer
• samson
• plassterk
• dijsselbloem
• een andere
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Sharon Dijksma, heeft al ervaring als vice fractievoorzitter en de geruchten gaan dat ze de post van burgemeester van Nijmegen aan zich voorbij wilt laten gaan voor iets groters.
+1quote:Op maandag 20 februari 2012 14:53 schreef Johan_Haas_ het volgende:
Sharon Dijksma, heeft al ervaring als vice fractievoorzitter en de geruchten gaan dat ze de post van burgemeester van Nijmegen aan zich voorbij wilt laten gaan voor iets groters.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEˇ
Moet die niet terug de zee in worden geduwd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
dat hoop ik zoquote:
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Alsjeblieft niet zegquote:
Sharon Dijksma, heeft al ervaring als vice fractievoorzitter en de geruchten gaan dat ze de post van burgemeester van Nijmegen aan zich voorbij wilt laten gaan voor iets groters.
Uiterlijk en beeldvorming doen er wel degelijk toe in de politiek en zij blinkt daar niet echt in uit.
Asscher is geen optie want geen fractielid. Spekman is net partijvoorzitter geworden dus ligt ook niet voor de hand.
Cohen was toch ook geen fractielid toen hij het stokje overnam?quote:
Asscher is geen optie want geen fractielid. Spekman is net partijvoorzitter geworden dus ligt ook niet voor de hand.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ze is toch zwanger, of bevallen? Denk niet dat ze nu fractievoorzitter wilt wordenquote:
Sharon Dijksma, heeft al ervaring als vice fractievoorzitter en de geruchten gaan dat ze de post van burgemeester van Nijmegen aan zich voorbij wilt laten gaan voor iets groters.
Cohen werd lijsttrekker, en inderdaad geen fractievoorzitter. Dat werd Mariëtte Hamer. Pas na de verkiezingen van 2010 werd Cohen ook fractievoorzitter.quote:Op maandag 20 februari 2012 15:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Cohen was toch ook geen fractielid toen hij het stokje overnam?
Mocht Asscher de nieuwe politiek leider van de PvdA worden, dan moet er ook een ander fractievoorzitter worden tot de eerstvolgende verkiezingen.
Asscher kan de politiek leider niet worden, want die hoort uit de Kamer te komen. Het zou alleen maar kunnen als de verkiezingen eraan stonden te komen en hij gekozen zou zijn tot lijsttrekker. Dat laatste staat nog helemaal niet op het programma en daar zullen de leden over gaan.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het zou best kunnen, maar handig zou het niet zijn van de PvdA, omdat je dan maximaal 3 jaar een situatie houdt waarbij de politiek leider geen lid van de Kamer is.quote:
Asscher kan de politiek leider niet worden, want die hoort uit de Kamer te komen.
quote:Op maandag 20 februari 2012 15:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg
Uiterlijk en beeldvorming doen er wel degelijk toe in de politiek en zij blinkt daar niet echt in uit.
Of ze gaan gewoon voor de CDA-oplossing. Geen politiek leider en de keuze voor je uitschuivenquote:
[..]
Het zou best kunnen, maar handig zou het niet zijn van de PvdA, omdat je dan maximaal 3 jaar een situatie houdt waarbij de politiek leider geen lid van de Kamer is.
Op
Bos weer terug 
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het is Samsom en ik denk dat hij een goede kans maakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De vraagstelling is onduidelijk. Wordt er bedoeld wie Cohen nu opvolgt als fractievoorzitter, of gaat het over de PvdA-leider op langere termijn?
Asscher is helemaal geen optie om nu Cohen op te volgen. Hij zit niet in de Tweede Kamerfractie. Dijsselbloem is vice-fractievoorzitter, Plasterk is ook een prominente kandidaat die veelvuldig in het nieuws is opgedoken.
Asscher is helemaal geen optie om nu Cohen op te volgen. Hij zit niet in de Tweede Kamerfractie. Dijsselbloem is vice-fractievoorzitter, Plasterk is ook een prominente kandidaat die veelvuldig in het nieuws is opgedoken.
Ik ook. Zou best wat kunnen worden, als de PvdA zich dan ook meer op jongeren gaat richten. Pensioenstelsel, onderwijs, zorg, woningmarkt, allemaal gebieden waar met de juiste toon veel jonge(re) kiezers zijn te halen.quote:
Het is Samsom en ik denk dat hij een goede kans maakt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Voor "pensioenstelsel" is het al te laat. De PvdA steunt het pensioenakkoord dat de regering heeft gesloten met werkgevers en werknemers. Daardoor heeft dat akkoord een meerderheid en kunnen alle babyboomers nog mooi op hun 65e met pensioen, voordat in 2020 de AOW-leeftijd omhoog gaat.quote:Op maandag 20 februari 2012 16:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik ook. Zou best wat kunnen worden, als de PvdA zich dan ook meer op jongeren gaat richten. Pensioenstelsel, onderwijs, zorg, woningmarkt, allemaal gebieden waar met de juiste toon veel jonge(re) kiezers zijn te halen.
Als het D66-voorstel was gevolgd (nu beginnen met gelijkmatig verhogen) had dat niet alleen 7,3 miljard euro opgeleverd, maar hadden babyboomers ook nog naar rato een stukje solidariteit met jongere generaties getoond.
Ik zou ook voor Samson gaan en de nieuwere generatie de leiding laten nemen. Plasterk is een sympathieke man, maar daar win je de oorlog niet mee.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat idee heb ik inderdaad ook.quote:
Ik zou ook voor Samson gaan en de nieuwere generatie de leiding laten nemen. Plasterk is een sympathieke man, maar daar win je de oorlog niet mee.
. Blijkbaar is er een meer 'van dik hout zaagt men planken'-type nodig, Plassterk ligt naar mijn idee dan teveel in het verlengde van Cohen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Dit. En dat lijkt me ook een goed idee. Mark Rutte was een linkse VVD-er, zie wat er gebeurd is met de VVD. Misschien dat een rechtse PvdA-er hetzelfde kanquote:
Timmermans heeft Cohen eruit gewerkt dus Timmermans zal wel voor het fractievoorzitterschap gaan.
Het is wel een optie als Asscher op de kieslijst staat (maar dat is volgens mij niet zo?). Cohen gaat uit de kamer, dus als iedereen VOOR Asscher bedankt, kan ie zo de kamer weer in.quote:
Asscher is geen optie want geen fractielid. Spekman is net partijvoorzitter geworden dus ligt ook niet voor de hand.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Marcouch zou ook wel een leuke zijn om de PvdA tegen de PVV af te zetten.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Overigend denk ik dat men Asscher momenteel wat overschat als ideale nieuwe leider. NIet dat hij het niet zou kunnen worden. Maar hij is momenteel vooral wereldberoemd in Amsterdam. Dus hij heeft de tijd nodig om in Den Haag bekend te worden.
Volkskrant, live blog:
quote:16.39 uur: PvdA-Kamerlid Jeroen Dijsselbloem is wel aanwezig bij de persconferentie.
quote:
[ afbeelding ]
Moet die niet terug de zee in worden geduwd?
Eerst op de koffie bij haar minnaar.
Het is wel erg apart dat de leden nu een zwaarwegend advies gaan geven over de fractievoorzitter. Als fractie kun je dat advies bijna niet naast je neer leggen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zolang het met maar niet Mariëtte Hamer wordt. Dat is ongeveer het doemscenario, ik hoorde Dominique v/d Heyde haar naam noemen.
Ik zou verwachten dat Hamer wel een gepasseerd station is. Zelfs als schaduw van Wouter Bos functioneerde ze al niet. Laat staan dat ze echt de baas wordt.
Hamer is van de regen in de drup voor de PvdA.
Sowieso was Hamer ook al een zogenaamde "dead man walking" totdat ze gered werd door de bel.
Hamer is van de regen in de drup voor de PvdA.
Sowieso was Hamer ook al een zogenaamde "dead man walking" totdat ze gered werd door de bel.
Tis allemaal niks .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dijsselbloem schijnt niet beschikbaar te zijn, volgens een Volkskrant-verslaggever.
Daarmee is de kans dat ik binnen afzienbare termijn nog weer PvdA stem, ook wel verdwenen, denk ik. Ik hou het bij die andere man uit Wageningen.
Daarmee is de kans dat ik binnen afzienbare termijn nog weer PvdA stem, ook wel verdwenen, denk ik. Ik hou het bij die andere man uit Wageningen.
Ik hoop op een verrassing uit de hoge hoed zoals Marcouch, maar ik ga hier voor de usual suspects zoals Samson en Timmermans.
Klopt. Asscher stond niet op de lijst.quote:
Het is wel een optie als Asscher op de kieslijst staat (maar dat is volgens mij niet zo?).
Kan wel, maar volgende verkiezingen. Het wordt nu tot de verkiezingen aan iemand anders overgedragen.quote:
Asscher kan de politiek leider niet worden, want die hoort uit de Kamer te komen. Het zou alleen maar kunnen als de verkiezingen eraan stonden te komen en hij gekozen zou zijn tot lijsttrekker. Dat laatste staat nog helemaal niet op het programma en daar zullen de leden over gaan.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Laten we het alsjeblieft hopen zeg.quote:Op maandag 20 februari 2012 16:59 schreef Friek_ het volgende:
Zolang het met maar niet Mariëtte Hamer wordt. Dat is ongeveer het doemscenario, ik hoorde Dominique v/d Heyde haar naam noemen.
Dijsselbloem is momenteel vicefractievoorzitter.quote:
Wie is eigenlijk de vicefractievoorzitter die tot Maart de zaken gaat waarnemen?
Dijsselbloem of Samson lijkt me de beste keus. Als het een van die twee wordt dan stem ik misschien nog wel eens op ze.
Op naar de nul zetels!quote:
Zolang het met maar niet Mariëtte Hamer wordt. Dat is ongeveer het doemscenario, ik hoorde Dominique v/d Heyde haar naam noemen.
Ik hoop op Samson, hele slimme vent die integer overkomt en een iets vlottere babbel heeft. Maar ik geloof dat hij aangegeven had het niet te willen doen? Redelijk alternatief is Plasterk. Timmersmans lijkt me hiervoor niet de geschikte persoon, Hamer zou al helemaal desastreus zijn en van Asscher weet ik eigenlijk zo goed als niets.
Van de bekende politici kan ik alleen Samsom betrappen op een visie, ofdat je het nu wel of niet eens bent met die visie. Dat gezegd hebbende, wie buiten de SP kende Roemer voordat hij aantrad (hij had zich wel al sterk bewezen in de regionale politiek). Je weet het maar nooit ofdat er bij de PvdA ook zo'n verrassing is.
Het zou best wel eens kunnen dat de beste kandidaat nog nooit op zo'n blauwe stoel heeft gezeten. Ik herinner me interessante interviews met mensen die achter de schermen de PvdA adviseren. Hoogleraren, mensen die voor een organisatie als het CPB werken, misschien moeten ze eens overwegen om zo iemand de leiding te geven, maar wel alleen maar als hij de laatste jaren heeft meegeschreven aan het verkiezingsprogramma of een belangrijke adviseur was voor de schrijvers.
Het zou best wel eens kunnen dat de beste kandidaat nog nooit op zo'n blauwe stoel heeft gezeten. Ik herinner me interessante interviews met mensen die achter de schermen de PvdA adviseren. Hoogleraren, mensen die voor een organisatie als het CPB werken, misschien moeten ze eens overwegen om zo iemand de leiding te geven, maar wel alleen maar als hij de laatste jaren heeft meegeschreven aan het verkiezingsprogramma of een belangrijke adviseur was voor de schrijvers.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aleid Wolfsen kreeg als burgemeester van een klein stadje al enorm veel kritiek.
Ik meen mij te herinneren dat hij ook is geassocieerd met corruptie.
Ik meen mij te herinneren dat hij ook is geassocieerd met corruptie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mwa lang niet iedereen achter de schermen is geschikt als politicus. Dergelijke denkers willen dat ook niet. Politicus zijn is een vak dat je echt leuk moet vinden en dat bij je moet passen. Anders wordt zoiets een lijdensweg voor zo iemand.quote:
Van de bekende politici kan ik alleen Samsom betrappen op een visie, ofdat je het nu wel of niet eens bent met die visie. Dat gezegd hebbende, wie buiten de SP kende Roemer voordat hij aantrad (hij had zich wel al sterk bewezen in de regionale politiek). Je weet het maar nooit ofdat er bij de PvdA ook zo'n verrassing is.
Het zou best wel eens kunnen dat de beste kandidaat nog nooit op zo'n blauwe stoel heeft gezeten. Ik herinner me interessante interviews met mensen die achter de schermen de PvdA adviseren. Hoogleraren, mensen die voor een organisatie als het CPB werken, misschien moeten ze eens overwegen om zo iemand de leiding te geven, maar wel alleen maar als hij de laatste jaren heeft meegeschreven aan het verkiezingsprogramma of een belangrijke adviseur was voor de schrijvers.
De mensen achter de schermen moeten gewoon een goed partijprogramma smeden en daar een goede campagne en media strategie mee bouwen. En dat moet ook niet van achter het bureau maar ook door eens te kijken waar frustraties van mensen in het dagelijks leven zitten.
Politici zijn uiteindelijk een soort zakenmannetjes die zoveel mogelijk van het gedachtengoed in de bestuurlijke arena moeten realiseren door zaken te doen met andere partijen. En ze moeten duidelijk kunnen uitleggen wat precies die visie is volgens welke ze de keuzes maken en waarom hun keuzes daarbij passen.
Die visie hoeft niet eens door die politicus zelf verzonnen te zijn. Het enige belangrijke is dat een politicus erin kan geloven.
Ik snap dat je opmerking sarcastisch is bedoeld, maar als je puur naar vaardigheden zou kijken, is Wolfsen niet eens zo'n slechte kandidaat. Cohen blonk uit als bestuurder (als burgemeester), maar kwam tekort in het politieke debat.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 00:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Aleid Wolfsen lijkt me de perfecte opvolger
Wolfsen schiet tekort als burgemeester, maar stond altijd bekend als een capabel, deskundig kamerlid. De beeldvorming rondom zijn persoon is natuurlijk erg negatief en dat heeft hij voor een deel over zichzelf afgeroepen. Maar het is jammer dat mensen al zo snel weer vergeten dat hij een prima kamerlid was.
Om VVD-coryfee Hans Wiegel te citeren: "Wolfsen was een prima Kamerlid. Gedegen, een man met vakmanschap, dossierkennis, een betrokken jurist. Sommigen zeggen ijdel, maar daar is niets mis mee."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2012 09:45:41 ]
Als dat een probleem is voor de partijleden van de PvdA.quote:
Ik meen mij te herinneren dat hij ook is geassocieerd met corruptie.
http://www.nd.nl/artikele(...)overleeft-weer-motiequote:Wolfsen overleeft weer motie
Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht heeft donderdagnacht wederom een motie van wantrouwen overleefd. In een spoeddebat erkende het college dat het tekort is geschoten in de huisvestingskwestie rondom het Romagezin Nicolich.
marcouch of albayrak?
dan wordt het nog sneller partij van de allochtonen genoemd
samson zit nog een luchtje aan vanuit z,n greenpease tijd
(leugens rond brent spar)
plassterk dan maar? das toch geen vertoning met z,n hoed op
zoals bolkenstein zei over fortuyn : plee-figuur
wat moet je dan wel niet zeggen van plassterk met hoed en lange jas
dan wordt het nog sneller partij van de allochtonen genoemd
samson zit nog een luchtje aan vanuit z,n greenpease tijd
(leugens rond brent spar)
plassterk dan maar? das toch geen vertoning met z,n hoed op
zoals bolkenstein zei over fortuyn : plee-figuur
wat moet je dan wel niet zeggen van plassterk met hoed en lange jas
Wim-Lex had ook een hoed op van de week, is hij nu ongeschikt als toekomstige koning? Jezus hee.quote:
marcouch of albayrak?
dan wordt het nog sneller partij van de allochtonen genoemd
samson zit nog een luchtje aan vanuit z,n greenpease tijd
(leugens rond brent spar)
plassterk dan maar? das toch geen vertoning met z,n hoed op
zoals bolkenstein zei over fortuyn : plee-figuur
wat moet je dan wel niet zeggen van plassterk met hoed en lange jas
Je bent erg coulant. Ik tel zelf toch echt 5 verkeerd gespelde namen.quote:Op maandag 20 februari 2012 15:21 schreef freako het volgende:
3 van de 5 achternamen in de poll verkeerd gespeld. Dat is best knap.
Wat vinden jullie van Martijn van Dam?
Dat lijkt me ook wel een geschikte kerel. Hij is voldoende intelligent en hij luistert goed naar het volk.
Dat lijkt me ook wel een geschikte kerel. Hij is voldoende intelligent en hij luistert goed naar het volk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Iedere gek zijn gebrek...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat wordt gezegd idd dat Cohen uitblonk in bestuur, maar een paar journalisten van Trouw hebben een boek geschreven over hem en dat dus onderzocht, en het schijnt dat hij helemaal niet zo'n goed bestuurder was (althans in Asd), hij was vooral iemand die het maken van beslissingen uitstelde bijv, voor zich uitschoof dus... Hoorde ik vanmiddag bij radio 1. Ik weet niet welke journalisten en welk boek bedoeld werd, maar ergens komt dat wel aannemelijk over bij mij. En dat fatsoensverhaal, is leuk en aardig... maar dan vooral voor een CDA politicus. Fatsoen, fatsoen, echte linksjes spugen daar ook op, want dat hield bijv. een luttel aantal decennia geleden nog in dat je behoudend was... net zo behoudend als God zelve, zeg maar...quote:
[..]
Ik snap dat je opmerking sarcastisch is bedoeld, maar als je puur naar vaardigheden zou kijken, is Wolfsen niet eens zo'n slechte kandidaat. Cohen blonk uit als bestuurder (als burgemeester), maar kwam tekort in het politieke debat.
Wolfsen schiet tekort als burgemeester, maar stond altijd bekend als een capabel, deskundig kamerlid. De beeldvorming rondom zijn persoon is natuurlijk erg negatief en dat heeft hij voor een deel over zichzelf afgeroepen. Maar het is jammer dat mensen al zo snel weer vergeten dat hij een prima kamerlid was.
Om VVD-coryfee Hans Wiegel te citeren: "Wolfsen was een prima Kamerlid. Gedegen, een man met vakmanschap, dossierkennis, een betrokken jurist. Sommigen zeggen ijdel, maar daar is niets mis mee."
I´m back.
Persoonlijk vind ik Van der Laan ook krachtiger. Cohen was altijd aardig, soms dacht je "nou gaat hij echt optreden" om het vervolgens weer te laten zitten.quote:
[..]
Dat wordt gezegd idd dat Cohen uitblonk in bestuur, maar een paar journalisten van Trouw hebben een boek geschreven over hem en dat dus onderzocht, en het schijnt dat hij helemaal niet zo'n goed bestuurder was (althans in Asd), hij was vooral iemand die het maken van beslissingen uitstelde bijv, voor zich uitschoof dus... Hoorde ik vanmiddag bij radio 1. Ik weet niet welke journalisten en welk boek bedoeld werd, maar ergens komt dat wel aannemelijk over bij mij.
Cohen zou het vast goed doen als mediator of diplomaat.
http://www.martijnvandam.com/home/quote:Op naar een nieuwe PvdA!
Ik heb goed nagedacht de afgelopen dagen en mijn beslissing genomen. Ik doe mee! Ik stel me kandidaat voor het politiek leiderschap van de Partij van de Arbeid.
Ben benieuwd, ik ken hem niet.
Klopt.quote:
Die man heet toch Samsom en niet Samson.
Er waren wel meer namen veranderd in de OP overigens...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij lijkt een beetje op Jeroen van Koningsbrugge op die foto. Is dat overigens niet gewoon famile van Marcel van Dam?quote:
[..]
http://www.martijnvandam.com/home/
Ben benieuwd, ik ken hem niet.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Dat kan een voordeel zijn overigens, niet bekend zijn. Roemer was ook vrij onbekend bij het grote publiek toen hij het stokje overnam.quote:
http://www.martijnvandam.com/home/
Ben benieuwd, ik ken hem niet.
Het is overigens een zware taak, dus ik heb met hem te doen als hij het redt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Volgens mij niet. Gelukkig maar voor Martijn.quote:
[..]
Hij lijkt een beetje op Jeroen van Koningsbrugge op die foto. Is dat overigens niet gewoon famile van Marcel van Dam?
Ik vind het nog steeds jammer dat Van der Laan niet meer in Den Haag zit.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik Van der Laan ook krachtiger. Cohen was altijd aardig, soms dacht je "nou gaat hij echt optreden" om het vervolgens weer te laten zitten.
Cohen zou het vast goed doen als mediator of diplomaat.
Blijft jammer dat die mailtjes zo stiekem gelekt waren. Vertrouw die Van Dam voor geen meter en dat is misschien wel onterecht.
Ik "ken" hem uit de Eindhovense gemeentepolitiek. Was toen al duidelijk dat hij politiek carričre ging maken. Ambitieus, jong.quote:
[..]
http://www.martijnvandam.com/home/
Ben benieuwd, ik ken hem niet.
http://nos.nl/video/34389(...)m-te-vernieuwen.html
Martijn Van Dam lijkt me ook wel een geschikte kandidaat. Een jonger iemand zou wellicht ook beter zijn.
Martijn Van Dam lijkt me ook wel een geschikte kandidaat. Een jonger iemand zou wellicht ook beter zijn.
Volgens mij hangt het erg af van wie zich kandidaat stelt, hoeveel kans de individuele kandidaten hebben. Ik bedoel daarmee te zeggen: de kandidatuur van de één kan ten koste gaan van een ander, waardoor een derde er met de winst vandoor gaat.
Van Dam wordt gezien als sociaal-liberaal. Hij komt over als iemand die zinnige dingen zegt en die de PvdA goed kan positioneren. De vraag is wie zich nog meer kandideert: Samsom? Plasterk? Timmermans?
Stel dat Timmermans zich kandideert, dan vechten Van Dam en Timmermans samen om de gunst van de meer sociaal-liberaal ingestelde PvdA'ers, waardoor een linksere 'SP-leuner' wel eens de meeste stemmen zou kunnen vergaren...
Van Dam wordt gezien als sociaal-liberaal. Hij komt over als iemand die zinnige dingen zegt en die de PvdA goed kan positioneren. De vraag is wie zich nog meer kandideert: Samsom? Plasterk? Timmermans?
Stel dat Timmermans zich kandideert, dan vechten Van Dam en Timmermans samen om de gunst van de meer sociaal-liberaal ingestelde PvdA'ers, waardoor een linksere 'SP-leuner' wel eens de meeste stemmen zou kunnen vergaren...
Dat zou kunnen, maar hangt af van de manier van stemmen. Is er bekend hoe er gestemd moet gaan worden?quote:
Volgens mij hangt het erg af van wie zich kandidaat stelt, hoeveel kans de individuele kandidaten hebben. Ik bedoel daarmee te zeggen: de kandidatuur van de één kan ten koste gaan van een ander, waardoor een derde er met de winst vandoor gaat.
Van Dam wordt gezien als sociaal-liberaal. Hij komt over als iemand die zinnige dingen zegt en die de PvdA goed kan positioneren. De vraag is wie zich nog meer kandideert: Samsom? Plasterk? Timmermans?
Stel dat Timmermans zich kandideert, dan vechten Van Dam en Timmermans samen om de gunst van de meer sociaal-liberaal ingestelde PvdA'ers, waardoor een linksere 'SP-leuner' wel eens de meeste stemmen zou kunnen vergaren...
De partij kennende maakt het niet zoveel uit, het is een eigen bedachte regel die ze zo in de prullenbak gooien of een omweg verzinnen.quote:
[..]
Het zou best kunnen, maar handig zou het niet zijn van de PvdA, omdat je dan maximaal 3 jaar een situatie houdt waarbij de politiek leider geen lid van de Kamer is.
Waarom haalt de PVDA Koenders niet terug? Die kon zich als minister echt overal uit lullen en hoe raar de stelling ook was je nog bijna wist te overtuigen door een stroom van tekst.
Omdat de partijleider uit de fractie van de Tweede Kamer zal worden gekozen.quote:
Waarom haalt de PVDA Koenders niet terug? Die kon zich als minister echt overal uitlullen en hoe raar de stelling was je nog bijna overtuigen ook door een stroom van tekst.
Ascher (welke wel in de poll staat) zit toch met het zelfde probleem dacht ik?quote:
[..]
Omdat de partijleider uit de fractie van de Tweede Kamer zal worden gekozen.
Klopt inderdaad, het is misschien niet uitgesloten dat Ascher zijn positie zal opgeven in Amsterdam. Bert Koenders had ik niet aan gedacht, maar hij is helaas VN-gezant in Ivoorkust.quote:
Ascher (welke wel in de poll staat) zit toch met het zelfde probleem dacht ik?
ik vertrouw die kop van Samsom niet. 
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Die Martijn van Dam is ook niet bepaald een intellectuele hoogvlieger, heeft een leuk hoofd maar van een duidelijke eenduidige politieke visie is geen sprake. Onderstaande column is vaag en hij is totaal niet concreet waar meneer nou heen wilt.
quote:Kandidaat voor de PvdA van morgen!
Ik heb goed nagedacht de afgelopen dagen en mijn beslissing genomen. Ik doe mee! Ik stel me kandidaat voor het politiek leiderschap van de Partij van de Arbeid.
We hebben het gevoel dat we minder grip op het leven hebben gekregen. In plaats van warmer en persoonlijker, dreigt ons leven juist abstracter en anoniemer te worden:
Reorganisaties van bedrijven omdat de aandeelhouder een procent meer winst wil.
Verloren in de wacht bij de helpdesk van je internetbedrijf.
Een woningbouwvereniging die zijn geld niet in de wijk stopt, maar miljarden kwijtraakt aan financiële producten - en dat ook nog verborgen houdt.
Het is tijd voor de samenleving om het heft weer in handen te nemen.
Het wordt tijd dat mensen, hun keuzes en hun toekomst weer centraal staan. Meer macht aan mensen. Dít is het moment om dat voor elkaar te krijgen.
De PvdA heeft veel bereikt. Mensen hebben veel meer kansen gekregen. Meer zekerheid gekregen als er iets misgaat. Dat heeft de samenleving veranderd. Mensen zijn onafhankelijker geworden, wisselen vaker van baan. Dat is positief.
Maar tegenover die grotere kansen staat meer onzekerheid. Onze samenleving is daar nog niet goed op ingericht. Daarom moeten we een volgende stap gaan zetten.
Dit is het moment voor de PvdA van morgen: een partij die aansluit bij de veranderde samenleving. Die de nieuwe generatie weer het vertrouwen geeft dat morgen beter kan worden dan vandaag. Die niet de gevestigde belangen verdedigt, maar de strijd daarmee aangaat.
Om de sociaaldemocratie van de toekomst vorm te geven ben ik kandidaat voor het politiek leiderschap van de PvdA.
Ik wil je vragen mee te doen. Steun me door deze pagina te liken, door te sturen of door me te volgen op Twitter. Door bevriende PvdA-ers aan te spreken. En door te stemmen vanaf woensdag 7 maart. Als we samen de schouders eronder zetten, krijgen we een nieuwe PvdA. En daarna gaan we keihard werken voor een nieuw Nederland!
Hij heeft iig bij DWDD een niet al te beste start gehad ookquote:
Die Martijn van Dam is ook niet bepaald een intellectuele hoogvlieger :s
[..]
Diederik Samsom is een geschikte kandidaat. Net bij P&W vond ik hem ook wel weer sterk overkomen. Als één van de weinigen uit het PvdA-kamp weet hij humor te gebruiken. Hij blijft altijd fris en fruitig overkomen. Dat is wat de partij behoeft: een gezicht dat energie uitstraalt in plaats van verzuurdheid en afgestomptheid. Een rappe tong die nooit inbindt of zwicht. Een gezicht waarmee een arbeider zich kan identificeren.
Zo'n Asscher ziet er weer te elitair uit. Daar trek je die mensen die zweven tussen PvdA en SP of PVV niet mee.Martijn van Dam idem dito en die mist ook wat power. De andere keuzes zijn helemaal absurd, dat zou gewoon een Cohen 2.0 scenario betekenen.
Als ze bij die partij hersens hebben en ballen durven te tonen kiezen ze Samsom en wagen ze de gok. Ik vind hem de enige die misschien kan handhaven tussen andere sterke persoonlijkheden zoals Geert Wilders of Mark Rutte (die net als Samsom ook altijd zijn glimlach inzet wanneer hem het vuur aan de schenen wordt gelegd).
Het is niet mijn partij met net bij P&W viel het mij op dat ik hem bijna niet betrapte op iets waarmee ik het radicaal oneens ben. Dat terwijl ik bij anderen van die partij vaak na drie woorden al begin te fronsen of lachen.
Zo'n Asscher ziet er weer te elitair uit. Daar trek je die mensen die zweven tussen PvdA en SP of PVV niet mee.Martijn van Dam idem dito en die mist ook wat power. De andere keuzes zijn helemaal absurd, dat zou gewoon een Cohen 2.0 scenario betekenen.
Als ze bij die partij hersens hebben en ballen durven te tonen kiezen ze Samsom en wagen ze de gok. Ik vind hem de enige die misschien kan handhaven tussen andere sterke persoonlijkheden zoals Geert Wilders of Mark Rutte (die net als Samsom ook altijd zijn glimlach inzet wanneer hem het vuur aan de schenen wordt gelegd).
Het is niet mijn partij met net bij P&W viel het mij op dat ik hem bijna niet betrapte op iets waarmee ik het radicaal oneens ben. Dat terwijl ik bij anderen van die partij vaak na drie woorden al begin te fronsen of lachen.
Het spijt me vriendelijk: ik zou het eigenlijk niet moeten zeggen, maar ik ga het toch doen:quote:
Die Martijn van Dam is ook niet bepaald een intellectuele hoogvlieger, heeft een leuk hoofd maar van een duidelijke eenduidige politieke visie is geen sprake. Onderstaande column is vaag en hij is totaal niet concreet waar meneer nou heen wilt.
Als jij nog niet eens weet hoe je het werkwoord "willen" moet vervoegen, heb je geen enkel, maar dan ook echt geen enkel recht om te oordelen over andermans intellectuele vermogens.
Die Asscher bevalt me ook allerminst. Ik vind die zo glad en gemaakt overkomen. Bovendien iemand met behoorlijk vervelend moralistische ideeen.
En voor de gemiddelde kijker (hoewel, voor zover die zich dat nog exact herinneren) is het misschien wel die vent die ze als eerste hebben gezien als uiterst deskundige man over het Fukushima debacle.quote:
Diederik Samsom is een geschikte kandidaat. Net bij P&W vond ik hem ook wel weer sterk overkomen. Als één van de weinigen uit het PvdA-kamp weet hij humor te gebruiken. Hij blijft altijd fris en fruitig overkomen. Dat is wat de partij behoeft: een gezicht dat energie uitstraalt in plaats van verzuurdheid en afgestomptheid. Een rappe tong die nooit inbindt of zwicht. Een gezicht waarmee een arbeider zich kan identificeren.
Zo'n Asscher ziet er weer te elitair uit. Daar trek je die mensen die zweven tussen PvdA en SP of PVV niet mee.Martijn van Dam idem dito en die mist ook wat power. De andere keuzes zijn helemaal absurd, dat zou gewoon een Cohen 2.0 scenario betekenen.
Als ze bij die partij hersens hebben en ballen durven te tonen kiezen ze Samsom en wagen ze de gok. Ik vind hem de enige die misschien kan handhaven tussen andere sterke persoonlijkheden zoals Geert Wilders of Mark Rutte (die net als Samsom ook altijd zijn glimlach inzet wanneer hem het vuur aan de schenen wordt gelegd).
Het is niet mijn partij met net bij P&W viel het mij op dat ik hem bijna niet betrapte op iets waarmee ik het radicaal oneens ben. Dat terwijl ik bij anderen van die partij vaak na drie woorden al begin te fronsen of lachen.
Ik heb zelf 1 keer PvdA gestemd, dat was toen Bos in 2003 zo in gevecht was met Balkenende om de grootste te worden. Ik was geen fan van Bos dus heb toen (bewust) Samsom aangevinkt. Mijn eerste keer stemmen was dat overigens
Vergeleken met Samson was Van Dam vandaag een zenuwachtige schooljongen die niet goed wist wat te zeggen. Geen serieuze concurrentie, ben benieuwd wat zich nog meer kandidaat gaat stellen anders wordt het gewoon Samsom.
Asscher gaat niet meer meespelen denk ik, degene die nu de fractievoorzitter wordt zal ook de lijsttrekker worden.quote:
Die Asscher bevalt me ook allerminst. Ik vind die zo glad en gemaakt overkomen. Bovendien iemand met behoorlijk vervelend moralistische ideeen.
En so far heeft Samsom inderdaad de beste kansen. Maar hey, we zijn net begonnen en er zijn nog drie weken te gaan.
hangt er maar net vanaf hoe het er voorstaat als de lijsttrekker gekozen wordt denk ik (al kan het niet veel slechter misschien). volgens mij is nu al bepaald dat tegen die tijd men de leden weer gaat raadplegen op dezelfde manier.quote:Op donderdag 23 februari 2012 01:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Asscher gaat niet meer meespelen denk ik, degene die nu de fractievoorzitter wordt zal ook de lijsttrekker worden.
En so far heeft Samsom inderdaad de beste kansen. Maar hey, we zijn net begonnen en er zijn nog drie weken te gaan.
Die verkiezingen kunnen wel eens eerder komen dan je denkt 
En Asscher wil eigenlijk nog helemaal niet.
En Asscher wil eigenlijk nog helemaal niet.
Van Dam maakt hoe dan ook geen kans tegen Samsom; jammer, maar helaas. Samsom is gewoon veel bekender en krijgt daardoor meer leden achter zich.quote:
Vergeleken met Samson was Van Dam vandaag een zenuwachtige schooljongen die niet goed wist wat te zeggen. Geen serieuze concurrentie, ben benieuwd wat zich nog meer kandidaat gaat stellen anders wordt het gewoon Samsom.
Timing is volgens mij best belangrijk in deze kwestie. Het valt me op dat de "jonge honden" al vroeg happen. Het zou me niks verbazen wanneer mensen als Plasterk of Timmermans zich pas later deze week, of op het laatste moment, begin volgende week kandideren.
Dat betekent namelijk ook: als laatste worden geďnterviewd in DWDD, P&W en alle andere relevante programma's. En dat blijft dan vaak beter hangen.
Grappig dat de CDA al maanden zonder leider zit en de PvdA zal binnen een maand een nieuwe leider hebben
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Een politiek leider moet eigenlijk wel in Den Haag zitten, maar geen kabinetslid zijn. Maar bij het CDA zijn juist bijna alle potentiele kandidaten al lid van de regering. Daarom is er geen echte leider, want Haersma Buma is maar een tussenpaus die enkel wat leiding aan de fractie moet geven, geen echt politiek leider dus.quote:
Grappig dat de CDA al maanden zonder leider zit en de PvdA zal binnen een maand een nieuwe leider hebben
Bij de PvdA heb je dat probleem niet, daar zijn geen ministers. En andere kandidaten zijn voorlopig nog te ver weg van Den Haag of willen niet (Asscher, van der Laan). Dus kan de leider die men nu kiest zonder al te veel barrieres of verborgen belangen van anderen aan de slag. En omdat ze niet regeren zijn ministeriabele mensen als Timmermans en Plasterk momenteel gewoon kamerlid en dus relatief vrij in wat ze kunnen zeggen.
Overigens kan dat richting de verkiezingen voor beide partijen veranderen, als bv. een Eurlings, de Vries of Asscher zich zou melden. Maar daarvoor is het nu gewoon nog veel te vroeg.
Geen hoofdletters zie ik als de 'stijl' van de TS.quote:
[..]
Je bent erg coulant. Ik tel zelf toch echt 5 verkeerd gespelde namen.
Ik ga zo lang Fatima Elatik bij de PvdA zit en de dingen die zij doet binnen die partij worden gedoogdquote:
[ link | afbeelding ]
Ik hoop op Martijn Van Dam.
sowieso niet op de PvdA stemmen (heb het een keer gedaan en kort daarna gebeurde dit) maar hij heeft wel al mijn sympathie.quote:Fatima Elatik (Amsterdam, 6 juni 1973) is een Nederlandse politica van de Partij van de Arbeid. Elatik is van Marokkaanse afkomst. Ze was van 1 januari 2009 tot 4 oktober 2010 namens de PvdA stadsdeelvoorzitter in de Amsterdamse stadsdeel Zeeburg, dat in die periode fuseerde tot stadsdeel Oost.[1] Elatik trad op 4 oktober 2010 af na verschillende financiële schandalen waarbij zij als stadsdeelvoorzitter betrokken was[2]. Op 23 november werd ze echter weer herbenoemd.
Martijn Van Dam gaat het niet worden denk ik.
Hij was gisteren bij DWDD en het begint gelijk al met om de vraag heendraaien.
Het is kennelijk heel moeilijk om openlijk kritiek te hebben op tegenstanders als het over partijgenoten gaat en daar scoorde hij dus meteen al heel slecht mee.
Vervolgens was het allemaal zo erg wat Job overkomen was en hij stond helemaal achter Job maar dan had hij toch op moeten stappen samen met Job?
En dat lulverhaal over het weer naast de burger gaan staan gelooft toch helemaal niemand?
Martijn Van Dam wil gewoon een leuk baantje en dat gedarg is nou het probleem van die PvdA.
Hij was gisteren bij DWDD en het begint gelijk al met om de vraag heendraaien.
Het is kennelijk heel moeilijk om openlijk kritiek te hebben op tegenstanders als het over partijgenoten gaat en daar scoorde hij dus meteen al heel slecht mee.
Vervolgens was het allemaal zo erg wat Job overkomen was en hij stond helemaal achter Job maar dan had hij toch op moeten stappen samen met Job?
En dat lulverhaal over het weer naast de burger gaan staan gelooft toch helemaal niemand?
Martijn Van Dam wil gewoon een leuk baantje en dat gedarg is nou het probleem van die PvdA.
Samsom kwam ook al met van die holle termen aanzetten bij Pauw en Witteman. De PvdA moet weer in het hart van de samenleving komen te staan, en dat soort open deuren.
En het gekke is dat niemand daar kennelijk voor verantwoordelijk is geweest dat het ergens mis ging want Cohen is zo'n peer en Bos ook en Kok al helemaal.quote:
Samsom kwam ook al met van die holle termen aanzetten bij Pauw en Witteman. De PvdA moet weer in het hart van de samenleving komen te staan, en dat soort open deuren.
Daar trappen de kiezers na al die jaren niet meer in dus er moeten koppen rollen wil de PvdA zijn geloofwaardigheid terugkrijgen.
Ik had een naar gevoel bij de optredens van beide heren. Cohen is nog geen dag begraven of ze staan al op z'n graf te dansen.
Ze moeten eerst een maand van nationale rouw afkondigen voordat ze over gaan op het kiezen van een fractievoorzitter?quote:
Ik had een naar gevoel bij de optredens van beide heren. Cohen is nog geen dag begraven of ze staan al op z'n graf te dansen.
Ik vind het sowieso te vroeg om een politiek leider te kiezen; een fractievoorzitter hebben ze nodig, maar Samsom vertelde het ene moment hoe erg hij het allemaal vond om het mes er het volgende moment nog even wat verder in te duwen. Ik vond het tenenkrommend.
En het mes wordt nog een keertje goed aangestampt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)otaal-anders-dan-sp/
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)otaal-anders-dan-sp/
Ik heb nu ook DWDD gezien, helaas maakte van Dam inderdaad geen sterke indruk: niet de correcte feiten paraat (op zich geen schande in dit concrete geval maar je moet er wel mee om kunnen gaan als je daarmee wordt geconfronteerd), geen dominantie in het gesprek (te defensief), naar mijn smaak wat te veel meel in de mond met betrekking tot hoe de PvdA omgaat met haar eigen mensen op die ene uitspraak na dat hij zich heeft gegeneerd maar dat kwam niet voldoende sterk over ondanks de woorden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Toch een duidelijk verhaal. Vind dat ie echt een goede start kent.quote:
En het mes wordt nog een keertje goed aangestampt:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)otaal-anders-dan-sp/
http://www.volkskrant.nl/(...)il-PvdA-leiden.dhtml
Kortom: Plasterk kunnen we ook verwachten bij P&W/dwdd
Kortom: Plasterk kunnen we ook verwachten bij P&W/dwdd
Hij zit bij P&W vanavond (logisch ook, wie wil er na de slachtpartij gisteren in DWDD daar nog komen? )
Plasterk is wel de enige die ik premier zie zijn (liever niet natuurlijk, maar is persoonlijk). Samson en vooral Martijn van Dam zie ik dat niet doen. Die laatste is 34, kom op. Plasterk heeft ook niet dat enge PvdA-achtige (net zoals bijv. van der Laan dat ook niet heeft) en is Rutger-proof.
Ik zou -als ik de PvdA was- mn zinnen op Plasterk zetten. Ervaring, niet eng-links, ben alleen benieuwd hoe hij zich tegen Wilders kan weren in het debat.
)Plasterk is wel de enige die ik premier zie zijn (liever niet natuurlijk, maar is persoonlijk). Samson en vooral Martijn van Dam zie ik dat niet doen. Die laatste is 34, kom op. Plasterk heeft ook niet dat enge PvdA-achtige (net zoals bijv. van der Laan dat ook niet heeft) en is Rutger-proof.
Ik zou -als ik de PvdA was- mn zinnen op Plasterk zetten. Ervaring, niet eng-links, ben alleen benieuwd hoe hij zich tegen Wilders kan weren in het debat.
Premier? Beetje voorbarig, de komende fractievoorzitter moet eerst maar eens proberen oppositieleider te worden. Samsom lijkt me een sterkere debater dan Plasterk.
Het wordt Samsom
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Waarom zou Samson geen premier kunnen zijn?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als die spekman zou heten zou het prima passen.quote:
[ afbeelding ]
Moet die niet terug de zee in worden geduwd?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Niet de uitstraling van een premier.quote:
Waarom zou Samson geen premier kunnen zijn?
plassterk staat er niet bij? Lijkt me ook een goede opvolger.
Edit: oh, ik ben blind, hgij staat er al
Edit: oh, ik ben blind, hgij staat er al
There are only 151 Pokémon.
Met Plasterk komt Paars dichterbij, een volgende keer. 
Op vrijdag 19 november 2010 01:13 schreef Quarant het volgende:
88.888.888
88.888.888
Ze ziet er wel uit alsof ze die bij een pintje weg kan krijgen.quote:
[..]
Niet de uitstraling van een premier.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ze?quote:
[..]
Ze ziet er wel uit alsof ze die bij een pintje weg kan krijgen.
Die Dijksma is toch een vrouwtjes walvis?quote:
Op
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
We hebben het over Samsom...quote:
[..]
Die Dijksma is toch een vrouwtjes walvis?
Das die kale geiger-tellert toch?quote:
Op
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Iemand DWDD gisteren gezien? Zo snoeihard heb ik die Matthijs nog nooit gezien.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/87718
En hij heeft gelijk, het wordt niks met die van Dam.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/87718
En hij heeft gelijk, het wordt niks met die van Dam.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Had Rutte ook totaal niet. Toch doet ie het iig beter dan Balkenende.quote:
[..]
Niet de uitstraling van een premier.
wat een domme vragen van die journalisten.. holy shit. ze hebben daar toch voor gestudeerd?
There are only 151 Pokémon.
Dan leg je de lat ook wel heel laagquote:
[..]
Had Rutte ook totaal niet. Toch doet ie het iig beter dan Balkenende.
De kandidaten zijn stuk voor stuk niks waard voor de fractievoorzitterschap. Die partij is een verschrikkelijke onherstelbare puinzooi.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Die liggen elkaar volgens mij totaal nietquote:
Pechtold wilt wel wat met Plasterk denk ik.
Wed je nu op drie paarden?quote:
quote:
Zal Plasterk of Timmermans wel worden
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat had Rutte ook niet.quote:
[..]
Niet de uitstraling van een premier.
Ik schrok wel van dat vrouwtje. Die kwam even snoeihard uit de hoek.quote:
Iemand DWDD gisteren gezien? Zo snoeihard heb ik die Matthijs nog nooit gezien.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/87718
En hij heeft gelijk, het wordt niks met die van Dam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2012 20:02:35 ]
Die van Dam is ook eigenlijk een puberige wijsneusje.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nog meer puinhopen van 8 jaar paars?quote:
Met Plasterk komt Paars dichterbij, een volgende keer.
Zo slecht als Pim Fortuyn ons wou doen geloven was het niet hoor. Ik zie paars op zich ook wel zitten, maar dan wel met als grootste partij de VVD.quote:
[..]
Nog meer puinhopen van 8 jaar paars?
|
|
