Was toch de kans om alsnog Omloop te winnen. Hij krijgt niet veel kansen meer.quote:
Mjah, zoveel sprintervaring, en je dan zo laten wegzetten. Je zou gaan denken dat het pure nonchalance is.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:30 schreef Felagund het volgende:
[..]
Was toch de kans om alsnog Omloop te winnen. Hij krijgt niet veel kansen meer.
Die vorm laat-ie toch elk jaar nog wel in Qatar zien?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 11:30 schreef Leatherface het volgende:
Met de vorm die Boonen in Qatar liet zien, moet ie toch een eind kunnen komen in de Omloop.
Die woorden moet ik nu toch inslikken.quote:Vanmarcke is niet traag, maar ik denk niet rap genoeg voor Boonen in deze conditie. .
Je zag vorig jaar al een paar keer dat Vanmarcke eigenlijk in de tang zat omdat hij maar het helpertje van Hushovd was, het zat er aan te komen dat die nu bevrijd zou rondrijden. Vraag is natuurlijk of hij al 250 kilometer aan kan.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:35 schreef Leatherface het volgende:
Leuk. Niet gestolen.
Ik dacht dat het vertrek van Hushovd een fikse aderlating zou zijn voor Garmin, maar ze worden hier dan toch één en vier.
Dit is wat Boogerd ook had. Te vroeg aangaan/demareren. Dit deed Boonen dus in die sprint.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:31 schreef Reya het volgende:
Mjah, zoveel sprintervaring, en je dan zo laten wegzetten. Je zou gaan denken dat het pure nonchalance is.
Denk het niet hoor. De nieuwe Breschel mist gewoon een paar kilo's op de kasseien.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:36 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Die woorden moet ik nu toch inslikken.
Ik vond hem twee jaar geleden ook sterk in Gent-Wevelgem. Hij werd toen tweede in de sprint achter Eisel. Maar hoe vaak klop je Boonen in de spurt om een overwinning van dit kaliber?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:36 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Je zag vorig jaar al een paar keer dat Vanmarcke eigenlijk in de tang zat omdat hij maar het helpertje van Hushovd was, het zat er aan te komen dat die nu bevrijd zou rondrijden. Vraag is natuurlijk of hij al 250 kilometer aan kan.
Ik had de verkeerde posting van me gequote. Maar ik heb hem al gewijzigd.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Denk het niet hoor. De nieuwe Breschel mist gewoon een paar kilo's op de kasseien.
In dit soort koersen en met dit soort groepjes, is Boonen wel vaker te pakken. Heeft ook al verloren of problemen gehad met Cancellara en Pozzato en die moet hij normaal gezien ook kunnen hebben (al zijn die ook niet traag).quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik vond hem twee jaar geleden ook sterk in Gent-Wevelgem. Hij werd toen tweede in de sprint achter Eisel. Maar hoe vaak klop je Boonen in de spurt om een overwinning van dit kaliber?
quote:
Hoezo? Hij wordt tweede en is de tweede sterkste man in koers.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Die vorm laat-ie toch elk jaar nog wel in Qatar zien?
Vandaag bleek maar weer dat dat niks waard is.
Ah ja, Pozzato klopte hem in de E3 Prijs drie jaar geledenquote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In dit soort koersen en met dit soort groepjes, is Boonen wel vaker te pakken. Heeft ook al verloren of problemen gehad met Cancellara en Pozzato en die moet hij normaal gezien ook kunnen hebben (al zijn die ook niet traag).
Uiteindelijk piekt Boonen ook wel naar een stukje verder in het seizoen en verliest hij nu doodgewoon van iemand die op dit moment wellicht beter was, maar dat binnen een goeie maand wellicht niet meer zal zijn ...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In dit soort koersen en met dit soort groepjes, is Boonen wel vaker te pakken. Heeft ook al verloren of problemen gehad met Cancellara en Pozzato en die moet hij normaal gezien ook kunnen hebben (al zijn die ook niet traag).
De RVV en PR zijn natuurlijk het hoofddoel voor Boonen. Maar toch had ie deze wel eens willen winnen, het blijft toch een hiaat op zijn palmares.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk piekt Boonen ook wel naar een stukje verder in het seizoen en verliest hij nu doodgewoon van iemand die op dit moment wellicht beter was, maar dat binnen een goeie maand wellicht niet meer zal zijn ...
En volgens mij won hij ook eens heel, maar dan ook heel erg moeizaam van Cancellara in een sprintje.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:45 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ah ja, Pozzato klopte hem in de E3 Prijs drie jaar geleden
Overigens had Vanmarcke juist overal aangekondigd nog niet 100% te willen zijn. maar pas super willen te zijn bij de Ronde van Vlaanderen en Roubaix, als dat plan nog steeds klopt....;)quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:45 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Uiteindelijk piekt Boonen ook wel naar een stukje verder in het seizoen en verliest hij nu doodgewoon van iemand die op dit moment wellicht beter was, maar dat binnen een goeie maand wellicht niet meer zal zijn ...
Hij faalt omdat hij de sprint kansloos verliest, wat ook iets zegt over z'n kracht.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:45 schreef Gillingham het volgende:
Hoezo? Hij wordt tweede en is de tweede sterkste man in koers.
Als dit al falen is...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hij faalt omdat hij de sprint kansloos verliest, wat ook iets zegt over z'n kracht.
In België (vooral Vlaanderen dan) proberen ze dan ook van elk talentje een nieuwe Boonen of Museeuw te maken, terwijl ze het in Nederland anders doen. Zo'n Vandenbroeck heeft volgens mij serieus moeten knokken om een ander pad te kunnen bewandelen.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:06 schreef Pedroso het volgende:
Zonder gekheid, de Belgen staan er de komende jaren goed op in de klassiekers met veel talent en gevestigde renners die in iedere koers voor de overwinning meedoen.
Nederland heeft vooral talentvolle ronderenners maar ik in eendaags koersen is het erg mager.
Qua heuvelklassiekers zal het moeten komen van Mollema, Slagter, Poels en inderdaad Kelderman.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:06 schreef Pedroso het volgende:
Zonder gekheid, de Belgen staan er de komende jaren goed op in de klassiekers met veel talent en gevestigde renners die in iedere koers voor de overwinning meedoen.
Nederland heeft vooral talentvolle ronderenners maar ik in eendaags koersen is het erg mager.
In Boom zie ik het nog wel zitten en misschien dat bv een Kelderman over enkele jaren mee kan strijden.
Maar natuurlijk kunnen ze dat, maar als die dan worden uitgeschakeld door een val of iets anders ben je gelijk weg.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:37 schreef Leatherface het volgende:
Njah, armoe troef. Langeveld en Boom kunnen in de juiste vorm toch gewoon goede uitslagen rijden. Maar het is in de breedte wel minder dan vorige generaties inderdaad.
Langeveld is een goede renner maar geen topper. Heeft ook niet het eindschot om het af te maken.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:37 schreef Leatherface het volgende:
Njah, armoe troef. Langeveld en Boom kunnen in de juiste vorm toch gewoon goede uitslagen rijden. Maar het is in de breedte wel minder dan vorige generaties inderdaad.
Sebas is een hele goede subtopper, heeft hij al meermaals bewezen. En hij staat er ook bijna altijd wel.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:41 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Langeveld is een goede renner maar geen topper. Heeft ook niet het eindschot om het af te maken.
Boom heeft dat wel en die zie ik ook nog wel in staat om een klassieker te winnen, moet ie wel wat zorgvuldiger met zijn krachten om gaan tijdens de koers.
Dat is vooral Wuyts. Die bekijkt op de weg alles vanuit het standpunt van Boonen en in het veld is dat Nys.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:52 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik vond de heren op Sporza wel verbazingwekkend teleurgesteld overigens. In plaats van oprecht blij te zijn met een goeie overwinning van een leuk nieuw gezicht, zaten ze zo'n beetje te sikkeneuren dat Boonen niet won.
Ergens is het toch logisch dat de koersen die hier gereden worden de belangrijkste zijn ? In bv Italië zijn de Giro en de Primavera ook belangrijker dan pakweg de Tour of Parijs-Roubaix ?quote:Op zaterdag 25 februari 2012 17:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
In België (vooral Vlaanderen dan) proberen ze dan ook van elk talentje een nieuwe Boonen of Museeuw te maken, terwijl ze het in Nederland anders doen. Zo'n Vandenbroeck heeft volgens mij serieus moeten knokken om een ander pad te kunnen bewandelen.
Hij werd nog eens geklopt door Cancellara in de E3 prijs toch ook ? Los in het wiel de spurt verloren als ik mij niet vergis ...quote:Op zaterdag 25 februari 2012 16:48 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En volgens mij won hij ook eens heel, maar dan ook heel erg moeizaam van Cancellara in een sprintje.
Op één kilometer was dat volgens mij.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 18:16 schreef Leatherface het volgende:
Was niet echt een sprint. Cancellara sloeg op een kilometer of twee voor het einde een kloof van een paar meter en Boonen kreeg dat niet meer dichtgereden.
Ik denk niet dat het onhandigheid is, nou ja, niet onhandiger dan anders. Cancellara is natuurlijk een superspecialist in (technische) prologen, en een hele goede daler. Stuurtechnisch is hij gewoon een stuk beter dan Boonen (en 99% van het peloton). Dan lijkt het al snel dat je onhandig een bocht in gaat. Leukemans merkte vorig jaar in de Ronde van Vlaanderen ook al op dat het soms lijkt dat Cancellara met 50km per uur door een bocht van 180 graden kan.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 20:04 schreef SaintOfKillers het volgende:
Boonen ging ook nogal zwaar onhandig door die bocht, zo'n fout kan je je in een achtervolging op Cancellara niet veroorloven.
Ja, Vanmarcke was beter. Hij was misschien wel de beste renner in koers. Hij maakt de koers én hij maakt t af ook. Dat getuigd van grote klasse. Boonen had nog wel later kunnen aangaan maar was tegenwind waarschijnlijk toch geklopt door Vanmarcke.quote:
Daar werd Boonen natuurlijk behoorlijk 'genaaid' door Bozic.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Boonen verloor trouwens ook Parijs-Tours in de sprint tegen Gilbert, nog iemand die hij normaal gezien verslaat. Als hij niet mooi wordt gebracht, sprint Boonen wel vaker dom.
Op de heuvels waren Hushovd en Breschel de sterkste achter Boonen en Vanmarcke. Op de Molenberg bijv. waren alleen die vier door en de rest lag eraf. Alleen die kasseistroken bij Breschel, tsja. Bij Hushovd ging gewoon het licht uit.quote:Op zondag 26 februari 2012 10:21 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Daar werd Boonen natuurlijk behoorlijk 'genaaid' door Bozic.
Overigens enkel samenvatting gezien, sprint van Boonen was inderdaad niet bijzonder sterk hier. Voor de rest stelde samenvatting niet veel voor, dus heb eigenlijk enkel de val van Boom gezien. Was Breschel zo duidelijk niet goed genoeg samen met Hushovd?
Hmm, Breschel misschien toch anders getraind bij zijn revalidatie of misschien nog te licht? Anders moet hij zich maar helemaal op de AGR richtenquote:Op zondag 26 februari 2012 10:28 schreef TheArt het volgende:
[..]
Op de heuvels waren Hushovd en Breschel de sterkste achter Boonen en Vanmarcke. Op de Molenberg bijv. waren alleen die vier door en de rest lag eraf. Alleen die kasseistroken bij Breschel, tsja. Bij Hushovd ging gewoon het licht uit.
Die bocht ging Boonen echt wel onhandig in, je ziet 'm namelijk bij het insturen corrigeren. Hij gaf later ook toe dat 'ie de bocht in eerste instantie anders wilde nemen, maar moest corrigeren omdat 'ie opeens zag dat er een vluchtheuvel lag.quote:Op zondag 26 februari 2012 00:45 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het onhandigheid is, nou ja, niet onhandiger dan anders. Cancellara is natuurlijk een superspecialist in (technische) prologen, en een hele goede daler. Stuurtechnisch is hij gewoon een stuk beter dan Boonen (en 99% van het peloton). Dan lijkt het al snel dat je onhandig een bocht in gaat. Leukemans merkte vorig jaar in de Ronde van Vlaanderen ook al op dat het soms lijkt dat Cancellara met 50km per uur door een bocht van 180 graden kan.
Dat is juist de oorzaak. Hij focust zich juist op de Ardense klassiekers en is daardoor gewoon te licht voor die kasseien.quote:Op zondag 26 februari 2012 10:29 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Hmm, Breschel misschien toch anders getraind bij zijn revalidatie of misschien nog te licht? Anders moet hij zich maar helemaal op de AGR richten.
Ik denk alleen dat hij daardoor in beide een "net niet" renner zal geworden zijn ...quote:Op zondag 26 februari 2012 10:43 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is juist de oorzaak. Hij focust zich juist op de Ardense klassiekers en is daardoor gewoon te licht voor die kasseien.
ik denk juist dat hij de RVV en PR wel had kunnen winnen, ardense klassiekers is hij gewoon in de verkeerde periode terecht gekomen met de valverdes en gilberts van deze wereldquote:Op zondag 26 februari 2012 11:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat hij daardoor in beide een "net niet" renner zal geworden zijn ...
Dat Breschel Parijs-Roubaix tegenwoordig links laat liggen met die problemen met zijn knie in zijn achterhoofd is logisch. Maar focus je dan gewoon vol op de combo RVV-AGR. Nu trekt hij het door naar L-B-L, wat gewoon absoluut geen koers voor hem is om te winnen. Daarvoor zijn er beteren. De RVV en AGR zijn beide koersen waar hij voor top-5 mee moet kunnen doen. En juist in de RVV heeft Rabo behoefte aan een kopman die daar vol voor gaat en niet de 5e of 6e man die L-B-L goed aan kan.quote:Op zondag 26 februari 2012 13:09 schreef Leatherface het volgende:
De top in de Waalse klassiekers is volgens mij breder dan in de Vlaamse koersen, maar Gilbert en Valverde (en wellicht op korte termijn Sagan) steken er met hun enorme eindschot echt bovenuit in de Ardennen.
In de Vlaamse koersen ligt het nu wat dichter bij elkaar, heb ik de indruk. Boonen en Cancellara zijn de grote namen, maar worden toch geregeld geklopt.
idd Erik Dekker won ook de AGR en bijna de RVV en was ook een lichte rijderquote:Op zondag 26 februari 2012 13:14 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat Breschel Parijs-Roubaix tegenwoordig links laat liggen met die problemen met zijn knie in zijn achterhoofd is logisch. Maar focus je dan gewoon vol op de combo RVV-AGR. Nu trekt hij het door naar L-B-L, wat gewoon absoluut geen koers voor hem is om te winnen. Daarvoor zijn er beteren. De RVV en AGR zijn beide koersen waar hij voor top-5 mee moet kunnen doen. En juist in de RVV heeft Rabo behoefte aan een kopman die daar vol voor gaat en niet de 5e of 6e man die L-B-L goed aan kan.
quote:V.Avermaet
Baugnies
Fouchard
Barbe
Devillers
Eeckhout
Van Hoecke
De echte aandacht voor wielrennen komt pas bij de grotere klassiekers. In deze tijd van het jaar is er nog de concurrentie van het schaatsen.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:26 schreef TargaFlorio het volgende:
It4i ziet er toch wel professioneel uit moet ik zeggen.
Wel een duur grapje om de sponsor zo laat bekend te maken.
Moet je is opletten als Veelers wint in Roubaix.quote:
schaatsenquote:Op zondag 26 februari 2012 14:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
De echte aandacht voor wielrennen komt pas bij de grotere klassiekers. In deze tijd van het jaar is er nog de concurrentie van het schaatsen.
Volgende maand kan je veel meer aandacht verkrijgen.
Niet alleen maar vermoedelijk wel voor een flink deel.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:42 schreef The_Hives het volgende:
[..]
schaatsenik mag aannemen dat die sponsor niet alleen op de Nederlandse markt gericht is....
Het gebabbel van Smeets en Ducrot is altijd wel onderhoudend. Heerlijk voor op de achtegrond.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:46 schreef franklop het volgende:
veroordeeld aan Smeets en Ducrot deze middag, want PSV-Feyenoord op tv
De chemie tussen Smeets en Ducrot is prima. Veel beter dan Dijkstra en Ducrot. Zijn we bovendien niet allemaal opgegroeid met Mart en Jean.quote:Op zondag 26 februari 2012 14:56 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het gebabbel van Smeets en Ducrot is altijd wel onderhoudend. Heerlijk voor op de achtegrond.
Jeanquote:Op zondag 26 februari 2012 14:58 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De chemie tussen Smeets en Ducrot is prima. Veel beter dan Dijkstra en Ducrot. Zijn we bovendien niet allemaal opgegroeid met Mart en Jean.
Ik hoop het niet. Bij zijn laatste Tour presenteerde hij zich als een clown. Het was dieptriest dat de media meegingen in de Hummel-Hype...quote:Op zondag 26 februari 2012 15:01 schreef Dwersdriever het volgende:
Kamikaze Kenny! Hopelijk mag hij weer mee naar de tour.
daarnaast zei luijckx al dat ze met zo'n beetje dezelfde formatie als vorig jaar naar frankrijk zal afreizenquote:Op zondag 26 februari 2012 15:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Bij zijn laatste Tour presenteerde hij zich als een clown. Het was dieptriest dat de media meegingen in de Hummel-Hype...
Ik hoop gewoon dat Ligthart gaat. Zou meer dan terecht zijn.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Bij zijn laatste Tour presenteerde hij zich als een clown. Het was dieptriest dat de media meegingen in de Hummel-Hype...
In grote lijnen bedoelt hij. Want De Gendt en Leukemans gaan al niet en Bozic logischerwijs ook niet.quote:Op zondag 26 februari 2012 15:04 schreef franklop het volgende:
[..]
daarnaast zei luijckx al dat ze met zo'n beetje dezelfde formatie als vorig jaar naar frankrijk zal afreizen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |