NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar achmed en igor de pool nietquote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Henk en Ingrid dragen gewoon nuttig bij aan de maatschappij. Ondanks dat ze niet zo slim zijn. Dat is het hele punt.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Uitkering trekken is nuttig?quote:
[..]
Henk en Ingrid dragen gewoon nuttig bij aan de maatschappij. Ondanks dat ze niet zo slim zijn. Dat is het hele punt.
Dat staat dan weer niet in de Telegraaf natuurlijk, heerlijk die beeldvorming.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Het hangt idd af hoe de uitspraak luid en ik ben ook even hard opzoek geweest naar de uitspraak, maar kan deze niet vinden.quote:
[..]
Het hangt er allemaal vanaf hoe de uitspraak luidt. Behalve de vaststelling dat De Telegraaf het domme volk weer succesvol weet te mennen met laten we het eufemistisch selectieve journalistiek noemen.
Als Donner bij de behandeling van het wetsvoorstel heeft gezegd dat er in de uitvoeringspraktijk rekening moet worden gehouden met religieuze bezwaren, dan moet een rechter dat ook toetsen, ook al is het eigenlijk gebrekkige wetgeving door het dan niet gewoon in de wet te zetten. Sowieso is de identificatieplicht niet absoluut, die is er slechts op vordering en het vorderen van een ID-bewijs is niet iets wat onder alle omstandigheden mag.
(gezocht op: http://rechtbankdenhaag.j(...)bliceerd::deze-maand)Beetje jammer dus wel dat ik de gehele uitspraak er niet bij kan krijgen...maar goed deze "telegraaf aktie" zou nog wellicht goed kunnen zijn, als men in de politiek gaat kijken naar de gebrekkige wetgeving en gewoon duidelijk maken wanneer ID-plicht, werkelijk plicht is en wat de uitzonderingen zijn, maar dat verwacht ik niet en het liefst schrappen ze die wet gewoon, en dat verwacht ik al helemaal niet.
Dat is waar.quote:Verder stelt de grondwet in principe geloofsovertuiging gelijk aan levensbeschouwing. Dat zou dan dus weer ruimte scheppen voor andere uitzonderingen.
(Ach, uitzonderingen zijn ook niet altijd slecht natuurlijk.
)
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Respect voor Weltschmerz en Semisane dat ze een serieuze discussie hierover voeren.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Dat is toch goddomme geen bijzonderheid man?quote:
[..]
Henk en Ingrid dragen gewoon nuttig bij aan de maatschappij. Ondanks dat ze niet zo slim zijn. Dat is het hele punt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Brown nose.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:54 schreef De_Nuance het volgende:
Respect voor Weltschmerz en Semisane dat ze een serieuze discussie hierover voeren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Truequote:
Op
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Kan daar niet op tegen zijn.quote:
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik voorzie een goed huwelijk.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Door jou een viezerik te vinden die ze niet vertrouwen met hun kinderen?quote:
[..]
Ze houden tenminste het moraal in stand van dit tolerante land.
Zeker, dat scheelt mij een hoop ellende.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Door jou een viezerik te vinden die ze niet vertrouwen met hun kinderen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Henk en Ingrid.
En natuurlijk Geert. (Is hij overigens niet de ideologische beschermheer van de aangehouden Jood volgens enkele hier?)
Hopla , doen we Adolf's NSDAP en Mussert's NSB er gratis bij vandaag.
Nog maar een keer dan :
En natuurlijk Geert. (Is hij overigens niet de ideologische beschermheer van de aangehouden Jood volgens enkele hier?)
Hopla , doen we Adolf's NSDAP en Mussert's NSB er gratis bij vandaag.
Nog maar een keer dan :
quote:Wet wijkt voor God
door Daphne van Dijk en Hans Kuitert
DEN HAAG - Voor religieuze plichten moet de wet wijken. Dat is de kern van een uitspraak van de Haagse kantonrechter. Gevreesd wordt dat rechters overstelpt worden door zaken waarin de magistraat op de stoel van imam, rabbijn of priester moet gaan zitten.
Rituele slacht, het dragen van een boerka, het uithuwelijken van minderjarige meisjes, het slaan van vrouwen en zelfs eerwraak kan door de uitspraak worden gebillijkt als een ‘religieuze plicht’. De kantonrechter in Den Haag ontsloeg gisteren een orthodox-joodse man van rechtsvervolging. De man kon zich op zaterdag 8 oktober in Rijswijk niet identificeren, omdat hij op sabbat buiten de deur niets bij zich mag dragen. Dus ook geen ID-kaart. De man kreeg een boete van 150 euro opgelegd.
„De religieuze plicht weegt zwaarder dan de plicht om te voldoen aan de wettelijke voorschriften in Nederland”, aldus persrechter Elkerbout. Deze principiële uitspraak kan grote gevolgen hebben voor andere religies. „Bijvoorbeeld voor het boerkaverbod. Het zou zo maar kunnen zijn dat moslima’s met deze uitspraak in de hand stellen dat zij de wet niet overtreden omdat de boerka een godsdienstige verplichting is”, stelt professor Herman Loonstein.
Je bent gewoon aan het trollen om het trollen. Jammer.quote:
[..]
Zeker, dat scheelt mij een hoop ellende.
Nee, ik hou gewoon niet van kinderen dus als ze ze uit m'n buurt houden is het een pro, en wanneer volwassenen die een schijthekel aan me hebben zich niet met me willen bemoeien is het ook een pro.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent gewoon aan het trollen om het trollen. Jammer.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Viezerik, ga weg uit mijn straatbeeldquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik hou gewoon niet van kinderen dus als ze ze uit m'n buurt houden is het een pro.
Jouw straat zou ik toch niet willen wonen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Viezerik, ga weg uit mijn straatbeeld
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat is een beetje de wetgevingspraktijk van de laatste jaren: Die losse eindjes aan elkaar knopen is te ingewikkeld en bovendien scoor je daar niet, laat de rechter dat maar oplossen. Dan doet die dat, en daar kunnen de wetgevers dan weer lekker over klagen om wel mee te scoren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 11:53 schreef Semisane het volgende:
[..]
Het hangt idd af hoe de uitspraak luid en ik ben ook even hard opzoek geweest naar de uitspraak, maar kan deze niet vinden.
Beetje jammer dus wel dat ik de gehele uitspraak er niet bij kan krijgen...maar goed deze "telegraaf aktie" zou nog wellicht goed kunnen zijn, als men in de politiek gaat kijken naar de gebrekkige wetgeving en gewoon duidelijk maken wanneer ID-plicht, werkelijk plicht is en wat de uitzonderingen zijn, maar dat verwacht ik niet en het liefst schrappen ze die wet gewoon, en dat verwacht ik al helemaal niet.
Zoals de uitzondering: Buiten luchthavens en als bestuurder van een gemotoriseerd voertuig. Dat lijkt mij een mooie.Maar rechters laten inzake van grondrechten ook regelmatig wat losse eindjes bungelen.quote:Dat is waar.
(Ach, uitzonderingen zijn ook niet altijd slecht natuurlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De uitspraak van de rechter in deze is bullshit. De rechter heeft geen verstand van de Joodse religie, en zijn uitspraak is daarmee dus slecht onderbouwt. Kan zo vernietigd worden door de hoge raad.
Want in de Joodse religie mag je namelijk prima zondigen tegen je geloof, zoals bij alle religies. Als je het daarna maar weer goed maakt met je God, op de manieren die je religie daarvoor voorschrijft.
Dus er is geen enkele reden voor die Joodse kerel om NIET zijn identiteitsbewijs bij zich te hebben. De enige geldige reden die hij zou kunnen opgeven is dat hij geen zin heeft om de rituelen te doen waarmee hij zich van zijn zonde reinigt.
En dat is natuurlijk geen enkele reden. Het is zelfs een drogreden, en daar zou zijn God hem wel eens voor kunnen straffen.
Daarbij hoeft de man op Sabbat helemaal niet naar buiten. Daar heeft hij zelf voor gekozen.
En als de man ECHT niks bij zich mag dragen op Sabbat, waarom heeft hij dan kleding aan en een hoed op (gegeven dat hij een orthodoxe Jood is)? En hoe houdt hij zijn staartjes bij elkaar?
Echt, deze rechter is overspannen en had thuis moeten blijven.
Want in de Joodse religie mag je namelijk prima zondigen tegen je geloof, zoals bij alle religies. Als je het daarna maar weer goed maakt met je God, op de manieren die je religie daarvoor voorschrijft.
Dus er is geen enkele reden voor die Joodse kerel om NIET zijn identiteitsbewijs bij zich te hebben. De enige geldige reden die hij zou kunnen opgeven is dat hij geen zin heeft om de rituelen te doen waarmee hij zich van zijn zonde reinigt.
En dat is natuurlijk geen enkele reden. Het is zelfs een drogreden, en daar zou zijn God hem wel eens voor kunnen straffen.
Daarbij hoeft de man op Sabbat helemaal niet naar buiten. Daar heeft hij zelf voor gekozen.
En als de man ECHT niks bij zich mag dragen op Sabbat, waarom heeft hij dan kleding aan en een hoed op (gegeven dat hij een orthodoxe Jood is)? En hoe houdt hij zijn staartjes bij elkaar?
Echt, deze rechter is overspannen en had thuis moeten blijven.
Principieel verkeerde uitspraak, de wet staat boven de godsdienst.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nog wel ja.quote:
Principieel verkeerde uitspraak, de wet staat boven de godsdienst.
http://www.joop.nl/media/(...)stuipen_op_het_lijf/quote:
Henk en Ingrid.
En natuurlijk Geert. (Is hij overigens niet de ideologische beschermheer van de aangehouden Jood volgens enkele hier?)
Hopla , doen we Adolf's NSDAP en Mussert's NSB er gratis bij vandaag.
Nog maar een keer dan :
[..]
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
De moslims komen dames en heren boehoequote:
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Toch grappig dat Joop.nl zo'n artikel kan schrijven en tijdens het schrijven er nog niet achter komt dat ze zichzelf ook een spiegel voorhouden en het alsnog publiceren. Toch een plaat voor de kop voor gevorderden dit.quote:
[..]
http://www.joop.nl/media/(...)stuipen_op_het_lijf/
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Werkt twee kanten op inderdaad.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Wat ben jij een zielige, domme jankbal. Godverdomme achterlijke carnavalklappert die je bent. De tering tyfus kanker.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
