is imo vnl. NWS (alhoewel , voor velen allang niet meer) , het heeft BNW aspecten.
Te beginnen met de datum , mediablackout, cyberwarefare (opgepakt in het Stuxnet topic) , population control, het onder de pet houden, vul aan aub.
Om het NWS topic niet " te vervuilen " met speculaties open ik dit topic.
Heb lang getwijfeld of ik dit moest doen mede omdat ik (net zoals sommigen in vorige reeks meldden) de gebeurtenis al ernstig genoeg vindt. In het NWS topic kreeg ik op bepaalde aspecten van deze ramp geen response vandaar dat ik het in BNW probeer.
Al met al ben ik zowiezo blij met de aandacht die dit onderwerp krijgt en ik hoop dat er lezers tussen zitten die denken; " hee 's ff kijken Fukushima, oh ja das zo lang geleden. maaruh..wat lees ik nu, hebben ze het nog niet onder controle ? "
Speculaties over hoe dit verder moet/gaat lees ik graag. Ik ben van mening dat men geen flauw idee heeft hoe dit verder moet, wie geeft mij hoop ?
N Feit ?
.quote:1:50, No one knows why this happend.
Hydrogen and Oxygen shouldn't detontate that way
Er posten hier zoveel pseudowetenschappers (incl me) rond, kom schijn je licht er 's op.
Kan dit nu wel of niet ? Was het 'n waterstofexplosie of toch iets anders.
Specultatief leesvoer:
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html
Iemand met dezelfde gedachten:
http://educate-yourself.o(...)actured12mar11.shtml
Iemand met goede vragen:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24364
' N NLse vertaling:
http://www.argusoog.org/ramp-japan-veroorzaakt-door-een-atoombom/
Voor degene die liever luistert:
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins1.mp3
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins2.mp3
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins3.mp3
De in de OP gebruikelijke plaatjes:
De realiteit:
Mediablackout.
Wrom zag je dit b.v niet op het NOS journaal/2 vandaag/dwdd/etc ? Niet belangrijk genoeg, of miste ik het ?
Op CNN (n.b) hebben ze het over hot partikels,
Hot Partikel , ook nog nooit op de NLse tv gezien, of mis ik weer wat ?
Propaganda van de BBC:
Het onder de pet houden;
quote:The government buried a worst-case scenario for the Fukushima nuclear crisis that was drafted last March and kept it under wraps until the end of last year, sources in the administration said Saturday.
“The content was so shocking that we decided to treat it as if it didn’t exist,” a senior government official said.
http://www.washingtonsblo(...)he-publics-eyes.html
Populationcontrol.quote:Japan has been accused of betraying its own people by giving the American military information about the spread of radiation from Fukushima more than a week before it told the Japanese public.
http://www.washingtonsblo(...)-akin-to-murder.html
Zoek de 10 verschillen.
Professor Christopher Busby, Scientific secretary of the European Committee on radiation risks.quote:HAARP And How Fukushima Radiation Beamed Down To Australia
http://rense.com/general95/haarp1.html
Hij meent dat de rotzooi moedwillig door het land word verspreid.
Ihkv "gedeelde smart is halve smart" zal verder onderzoek naar de gevolgen zeer moeilijk worden. Als alles besmet is waar vgl je dan mee?
De gedachte dat deze verschrikkelijke ramp moedwillig veroorzaakt is en dat de gevolgen ervan bewust verergert worden vergt ook veel van mijn voorstellingsvermogen.
Het is absoluut niet mijn bedoeling om de slachtoffers te schoferen zoals in de vorige reeks werd gezegd. Sterker, imo zijn wij allemaal slachtoffers alleen beseft 95% van de mensheid niet wat hun boven het hoofd hangt.
Mijn posten in het NWS topic maken hopelijk duidelijk dat ik juist zeer begaan ben met de slachtoffers, zeker die arme drommels in Fukushima die vaak niet eens de mogelijkheid hebben om zichzelf en hun dierbaren in veiligheid te stellen.
De rol van Tepco en de overheid in deze vind ik misdadig
Al met al vind ik het om te.....
We gaan weer verder, hopelijk met veel inhoud.
Waar ik me in het vorige topic n btje over verbaasd heb is dat er vnl gediscuseerd werd over het werk van Jim Stone en Co en dat andere imo kwalijke aspecten van deze ramp niet werden besproken.
v.b.:
Het You tube filmpje van Busby die beweert dat overal in Japan radioactief afval verbrand wordt met als gevolg dat de verspreiding verergert wordt ipv geconcentreerd. Zijn mening is dat dit doelbewust gebeurd om evt. vervolgonderzoek te saboteren.
De plekken waar verbrand/gestort wordt;
Waarom laat de wereld dit toe ?quote:Arnie Gundersen, chief nuclear engineer at Fairewinds Associates:
*US would be burying 8,000 Bq/kg radioactive waste underground for thousands of years
*Lots of serious ramifications from burning of nuclear waste
*Material from Fukushima that was on the ground is now going airborne again
*Towns now getting cesium redeposited on them by the burning of nuclear material
*Clouds of radiation recontaminating areas deemed clean or low
*Continues across to the Pacific Northwest
*We are basically recreating Fukushima all over again
http://enenews.com/tokyo-(...)ess-1-billion-pounds
Ben ik gek als ik denk dat ze bezig zijn met precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen ?
De sumiere berichtgeving in de mondiale pers over de gevolgen van deze ramp.
Ik hoor graag persoonlijke meningen, ben ik te subjectief als ik de berichtgeving zwaar onder de maat vindt ? En als die berichtgeving zo zwaar onder de maat is , waarom dan?
Waarom gooit 'n imo toch redelijke nieuwsbron als de BBC er zulke propaganda tegenaan?
v.b.:
http://nos.nl/audio/23083(...)dioactief-water.html
Ach, het gaat alleen om Cesium en Iodine.
Maar dan ga je beter zoeken en dan blijkt:
Waarom hoor ik zo weinig over omliggende landen die druk op Japan zetten om de zaak onder controle te krijgen ?quote:Japan Times: Tepco’s decontamination system doesn’t remove strontium
http://enenews.com/japan-(...)atest-fukushima-leak
Stel , in Duitsland vindt 'n meltdown (fukushima is inmiddels 3 voudige melt throught btw) plaats en na 'n jaar staat de boel nog steeds op scherp en waaien de wolken radioactiviteit nog steeds over ons heen.
Zouden de landen dan net zo apathisch reageren als de rest van de wereld nu doet ?
Stel men zou de boel gaan afgraven en vervolgens verbranden met wederom als gevolg dat alles nog meer verspreid word, idem
Hopelijk komt er nog 'n 3de deel, want de OP is door de toevoegingen nog wat rommeliger geworden. Ik ga i.i.g. vast werken aan 'n overzichtelijker en uitgebreidere OP.
Nieuwe ronde nieuwe kansen
die plaatjes ook van "no quake damage to wooden homes", staat geen datum of niks bij, wie zegt dat dat allemaal van toen is? lekker betrouwbaar allemaalhele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
en zo is dat !quote:Op donderdag 16 februari 2012 19:37 schreef 314 het volgende:....
dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
Ik zoek overal alles wat achter, en ik vind dus ook alles
Jij zegt het. En I affirm.quote:
stralingexperts of aluhoedjes?
hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
Maar ja, daarvoor bestaat BNW natuurlijk ook.quote:
stralingexperts of aluhoedjes?
hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
Je moet toegeven dat het leuk en interessant is en dat het je ook soms heel anders naar dingen laat kijken. Dingen die je eerst voetstoots aannam maar waar je nu soms vraagtekens bij zet.
BNW
te goedgelovig moet je ook weer niet zijn, maar zie dit:quote:
[..]
en zo is dat !
Ik zoek overal alles wat achter, en ik vind dus ook alles
dan volg je de link en staat er:quote:
"The mainstream media has said absolutely nothing about this development, continuing its pattern of downplaying news involving Fukushima, radiation or the flawed structure of nuclear power plants. This is hardly surprising, given that many of the largest media outlets (such as NBC and MSNBC) are owned by corporations such as General Electric, the designer of many of the world's nuclear power plants."
dat is iets wat de schrijver stelt, ongefundeerd, pure fantasie.. voor mij is het hele verhaal dan al meteen ongeloofwaardig
@Resonancer,
n.a.v. ; je had afgelopen week ergens gepost over het meten met een geigerteiler op een willekeurige Nederlandse locatie in nieuwsachtergronden
http://www.veteransnewsno(...)iation-measurements/
Zelfs voor BNW moet dat mogelijk zijn. Een soort peilsysteem voor websites.
Nou en ? so what?quote:
[..]
te goedgelovig moet je ook weer niet zijn, maar zie dit:
[..]
dan volg je de link en staat er:
"The mainstream media has said absolutely nothing about this development, continuing its pattern of downplaying news involving Fukushima, radiation or the flawed structure of nuclear power plants. This is hardly surprising, given that many of the largest media outlets (such as NBC and MSNBC) are owned by corporations such as General Electric, the designer of many of the world's nuclear power plants."
dat is iets wat de schrijver stelt, ongefundeerd, pure fantasie.. voor mij is het hele verhaal dan al meteen ongeloofwaardig
-----------
Over General Electric:
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric
Ja, wat wil je met een hakenkruis in je company logo ? De Illuminati hebben een voorkeur om in symbolen hun ware bedoelingen weer te geven.
Hakenkruis?quote:
[..]
Nou en ? so what?
-----------
Over General Electric:
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric
Ja, wat wil je met een hakenkruis in je company logo ? De Illuminati hebben een voorkeur om in symbolen hun ware bedoelingen weer te geven.
wat? 
Misschien tegen beter weten in, stel ik toch de vraag: Waar zie je een hakenkruis?
Waarom nou weer die stigmatiserende termen ? Maar ik denk idd dat er iemand heeft zitten shoppen in de tsunami van eerder...not.quote:
stralingexperts of aluhoedjes?
hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
FF googelen en je vind genoeg vergelijkbare plaatjes lijkt me. Overigens heb ik in het vorige topic wel wat plaatjes voorbij zien komen met daarop zichtbare aardbevingsschade van voor de Tsunani. Nog bedankt daarvoor.
Ik ben dat niet met je eens, voldoende feitelijke info aanweizg. Het verbranden (imo absurd) en storten van radioactief materiaal is n.b. door Japanse overheid opgedragen. Dat alle tonnen geloosd water niet van Stronium gezuiverd werd, komt uit the Yapanes Times.
Het achter de feiten aanlopen van de pers lijkt mij nauwelijs te ontkennen.
Opmerkelijk dat je degene die hier iets achter zoekt afbrand maar de Media die gedwee alles na papegaait wat Tepco en de Japanse overheid hun meldt buiten schot laat. Het zou wmb precies omgekeerd moeten zijn.
quote:
[..]
Nou en ? so what?
-----------
Over General Electric:
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric
Ja, wat wil je met een hakenkruis in je company logo ? De Illuminati hebben een voorkeur om in symbolen hun ware bedoelingen weer te geven.
hiero http://www.famouslogos.us/general-electric-logo/The circular shape of the General Electric logo has a timeless quality, while the inner activity near the perimeter of the circle allows a sense of motion and fluidity fortified by the sophisticated handling of the interconnected initials.
met 09/11 zijn we wel e.e.a gewend hierzo op BNW.quote:
...
De gedachte dat deze verschrikkelijke ramp moedwillig veroorzaakt is en dat de gevolgen ervan bewust verergert worden vergt ook veel van mijn voorstellingsvermogen..
Ik zag vandaag bijvoorbeeld een Britse (let wel: Britse) documentaire over het bombardement op Dresden 1945:
meer doden dan Nagasaki & Hirosjima tesamen in 1 dag.
dit ter info w.b.t. "jouw voorstellingsvermogen", met alle respect uiteraard voor je terechte verontwaardiging w.b.t. de Fukushima horror.
Die cijfers.. die pijn..quote:
[..]
met 09/11 zijn we wel e.e.a gewend hierzo op BNW.
Ik zag vandaag bijvoorbeeld een Britse (let wel: Britse) documentaire over het bombardement op Dresden 1945:
meer doden dan Nagasaki & Hirosjima tesamen in 1 dag.
dit ter info w.b.t. "jouw voorstellingsvermogen", met alle respect uiteraard voor je terechte verontwaardiging w.b.t. de Fukushima horror.
achter de feiten aanlopen bij een ramp als deze is niet te voorkomen, niet alles is bekend en zeker de gevolgen nog niet, dus dat wordt afwachtenquote:
[..]
Het achter de feiten aanlopen van de pers lijkt mij nauwelijs te ontkennen.
Opmerkelijk dat je degene die hier iets achter zoekt afbrand maar de Media die gedwee alles na papegaait wat Tepco en de Japanse overheid hun meldt buiten schot laat. Het zou wmb precies omgekeerd moeten zijn.
afbranden van users die hier wat achter zoeken is niet mijn bedoeling, een grens trekken tussen de "aluhoedjes" en degenen die niet te naef zijn wel
quote:
[..]
The circular shape of the General Electric logo has a timeless quality, while the inner activity near the perimeter of the circle allows a sense of motion and fluidity fortified by the sophisticated handling of the interconnected initials.
ja maar je moet toch iets hebben als samenzweringstheorie komplotter om op te voeren of niet?
Het is tot januari 2011 altijd 80% geweest. Tevens is GE niet vies van het bouwen van wapentuig. Ze hebben feitelijk dus belang bij (dreigende) conflicten en neem maar van me aan dat ze dat in de vorm van propaganda verpakken in hun berichtgeving:quote:
NBC en MSNBC zijn ook van GE (voor 51% dan) NBCUniversal History , maar om te stellen dat ze daarom informatie achterhouden is hetzelfde als ze partijdig noemen in hun taak om nieuws te verspreiden.. en als er iets is dat een serieuze nieuwsaanbieder wil zijn is het wel ONpartijdig
Bron: http://www.freepress.net/ownership/chart/mainquote:Military Production: Manufactures and maintains engines for the F-16 Fighter jet, Abrams tank, Apache helicopter, U2 Bomber, Unmanned Combat Air Vehicle (UCAV), A-10 aircraft, and numerous military equipment including planes, helicopters, tanks, and more.
Maar goed, dit gaat wellicht even te ver offtopic. Voor meer over media en propaganda, zie deze reeks:
Propaganda en deceptie in de massamedia
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2012 20:16:34 ]
de aardbeving + nucleaire ramp was op 11 maart 2011 he..quote:
[..]
Het is tot januari 2011 altijd 80% geweest. Tevens is GE niet vies van het bouwen van wapentuig. Ze hebben feitelijk dus belang bij (dreigende) conflicten:
[..]
Bron: http://www.freepress.net/ownership/chart/main
Maar goed, dit gaat wellicht even te ver offtopic. Voor meer over media en propaganda, zie deze reeks:
Propaganda en deceptie in de massamedia
De metingen zijn schaars, ik vind er althans niet veel.quote:
Dat het niet goed zit is wel duidelijk k zou wel eens willen weten hoeveel last we er in bijv nederland van hebben. (van de straling en chemische shit in de zee)
Bovendien meet men vrij beperkt en naar mijn weten ook niet op hot partikels.
http://www.google.nl/url?(...)gZPb3f4tA8ow&cad=rja
Het meeste zal zich via het water verspreidden. Recente metingen ben ik aan het zoeken.
Wat achtergrond(straling)info.
http://www.whoi.edu/page.do?pid=56076&tid=282&cid=94989
Maar wat wil je daar dan mee zeggen? He..quote:
[..]
de aardbeving + nucleaire ramp was op 11 maart 2011 he..
Zomaar mensen en instellingen verdachtmaken lijkt me helaas nou net niet erg integer. Of eerlijk zelfs.
de stralingsinfo is inderdaad interessant, maar je moet dit wel afzetten tegen wat er voor Fukushima al was, en wat normale waarden zijn, niks is immers stralingloos. vooral de verhoging in iodine-131quote:
[..]
De metingen zijn schaars, ik vind er althans niet veel.
Bovendien meet men vrij beperkt en naar mijn weten ook niet op hot partikels.
http://www.google.nl/url?(...)gZPb3f4tA8ow&cad=rja
Het meeste zal zich via het water verspreidden. Recente metingen ben ik aan het zoeken.
Wat achtergrond(straling)info.
[ afbeelding ]
http://www.whoi.edu/page.do?pid=56076&tid=282&cid=94989
daarbij moet je ook rekening houden met hoeveel millisievert je sowieso al aan blootgesteld staat, als je gewoon thuis op de bank tv kijkt met een biertje in je hand, da's uiteraard ook geen nulquote:http://en.wikipedia.org/w(...)chi_nuclear_disaster
In March 2011, Japanese officials announced that "radioactive iodine-131 exceeding safety limits for infants had been detected at 18 water-purification plants in Tokyo and five other prefectures".
As of February 2012, the crippled Fukushima nuclear plant is still leaking radiation and areas surrounding it could remain uninhabitable for decades due to high radiation. It could take “more than 20 years before residents could safely return to areas with current radiation readings of 200 millisieverts per year, and a decade for areas at 100 millisieverts per year"
tegenover:quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation
Natural background radiation comes from two primary sources: cosmic radiation and terrestrial sources. The worldwide average background dose for a human being is about 2.4 millisievert (mSv) per year.[8] This exposure is mostly from cosmic radiation and natural radionuclides in the environment (including those within the body). This is far greater than human-caused background radiation exposure, which in the year 2000 amounted to an average of about 5 μSv per year from historical nuclear weapons testing, nuclear power accidents and nuclear industry operation combined,[9] and is greater than the average exposure from medical tests, which ranges from 0.04 to 1 mSv per year.
die mannen krijgen dus al 10x meer dan normaal, en dat is blijkbaar een veilige limiet anders mochten ze dat werk niet doen (ik zeg niet dat het supergezond is, maar je gaat er niet meteen aan dood blijkbaarquote:http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
In most countries, the current maximum permissible dose to radiation workers is 20 mSv per year averaged over five years, with a maximum of 50 mSv in any one year. This is over and above background exposure, and excludes medical exposure.
)daarbij heeft een Amerikaan met dat health plan van ze al flink meer te pakken (meteen scans als je pinkje uit de kom is, en dat soort onzin waar een normale huisarts hem gewoon terug in je hand zou duwen)
quote:Single dose examples
Dental radiography: 0.005–0.03 mSv[4][5]
Average dose to people living within 16 km of Three Mile Island accident: 0.08 mSv during the accident[6]
Mammogram: Single Exposure, Equipment Mean: 2 mSv[7]
Mammogram: Procedural Mean, Equipment Variation: 4–5 mSv[7]
Brain CT scan: 0.8–5 mSv[8]
Chest CT scan: 6–18 mSv[8]
daar wil ik mee zeggen dat het belang van GE in (MS)NBC geen 80% was op het moment dat Fukushima gebeurde, en dat het dus niet echt relevant is om die 80% te noemen op januari 2011 als ik daarvoor zei dat het 51% wasquote:
[..]
Maar wat wil je daar dan mee zeggen? He..
Okay, dat had ik wel begrepen, maar dat was niet de insteek van mijn post. Het gaat er meer om wat voor een bedrijg GE is en welke belangen ze bijvoorbeeld hebben.quote:
[..]
daar wil ik mee zeggen dat het belang van GE in (MS)NBC geen 80% was op het moment dat Fukushima gebeurde, en dat het dus niet echt relevant is om die 80% te noemen op januari 2011 als ik daarvoor zei dat het 51% was
leg eens uit. Im all ears.quote:
[..]
Okay, dat had ik wel begrepen, maar dat was niet de insteek van mijn post. Het gaat er meer om wat voor een bedrijg GE is en welke belangen ze bijvoorbeeld hebben.
Vertel me hoe en waarom GE een groot bedrog is.
ik denk niet dat GE belang heeft bij een nucleaire ramp in Japan waar duizenden dood aan kunnen gaan waarna een giftige wolk de rest van de gewassen over de hele wereld zou kunnen bedreigen, waarna Japan de schuld krijgt en GE vervolgens profijt heeft van de verkoop van wapentuigquote:
[..]
Okay, dat had ik wel begrepen, maar dat was niet de insteek van mijn post. Het gaat er meer om wat voor een bedrijg GE is en welke belangen ze bijvoorbeeld hebben.
Waar zeg ik dat? Ik reageer eigenlijk op:quote:Op donderdag 16 februari 2012 20:31 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
leg eens uit. Im all ears.
Vertel me hoe en waarom GE een groot bedrog is.
Dit is niet ongefundeerd, en zeker geen pure fantasie:quote:
[..]
te goedgelovig moet je ook weer niet zijn, maar zie dit:
[..]
dan volg je de link en staat er:
"The mainstream media has said absolutely nothing about this development, continuing its pattern of downplaying news involving Fukushima, radiation or the flawed structure of nuclear power plants. This is hardly surprising, given that many of the largest media outlets (such as NBC and MSNBC) are owned by corporations such as General Electric, the designer of many of the world's nuclear power plants."
dat is iets wat de schrijver stelt, ongefundeerd, pure fantasie.. voor mij is het hele verhaal dan al meteen ongeloofwaardig
http://www.ge-energy.com/(...)ear_energy/index.jsp
Die link leg jij meteen. Ik heb die niet gelegd.quote:
[..]
ik denk niet dat GE belang heeft bij een nucleaire ramp in Japan waar duizenden dood aan kunnen gaan waarna een giftige wolk de rest van de gewassen over de hele wereld zou kunnen bedreigen, waarna Japan de schuld krijgt en GE vervolgens profijt heeft van de verkoop van wapentuig
Ik probeer alleen aan te geven dat GE een zeer machtige onderneming is en de belangen zeer wijd verbreid zijn. Daarbij zeg ik niet dat zij direct betrokken zijn bij het Fukushima gebeuren. Ik sluit het alleen niet uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2012 20:37:21 ]
Nou nou.quote:
[..]
ik denk niet dat GE belang heeft bij een nucleaire ramp in Japan waar duizenden dood aan kunnen gaan waarna een giftige wolk de rest van de gewassen over de hele wereld zou kunnen bedreigen, waarna Japan de schuld krijgt en GE vervolgens profijt heeft van de verkoop van wapentuig
http://nl.wikipedia.org/wiki/Waanquote:Een waan is een niet met algemeen geaccepteerde opvattingen en/of ideen overeenkomend denkbeeld, waarvan de patint niet af te brengen is met logisch redeneren.
Wanen dienen niet verward te worden met hallucinaties: de patint ziet en hoort tijdens een waan precies hetzelfde als iedereen, maar verbindt hier conclusies aan die volstrekt uit de pas lopen met de werkelijkheid of algemeen geaccepteerde opvattingen. Een patint met logisch redeneren op andere gedachten brengen helpt niet: hij zal slechts denken dat iedereen het bij het verkeerde eind heeft of gek is, behalve hij. Het bekendste voorbeeld van een waan is de patint die denkt dat er een groot complot bestaat van mensen, die het stuk voor stuk op hem hebben gemunt.
In grote lijnen zijn wanen in te delen in niet-bizarre wanen en bizarre wanen. In het geval van niet-bizarre wanen lopen de denkbeelden van de patint uit de pas met de werkelijkheid, maar het is wel mogelijk dat de ingebeelde situatie zich voor zou kunnen doen. Iemand kan bijvoorbeeld het waanidee hebben door de politie geschaduwd te worden. Bij bizarre wanen staan de waanideen te ver van de realiteit af. Een voorbeeld is een patint die denkt dat hij een implantaat in zijn hersens heeft waardoor men zijn gedachten kan afluisteren. Bij bepaalde identificatiesyndromen is het soms niet eenvoudig een grens tussen niet-bizar en bizar te vinden.
dat ging om het belang van GE in MSNBC, niet het belang van GE bij een rampquote:
[..]
Waar zeg ik dat? Ik reageer eigenlijk op:
[..]
Dit is niet ongefundeerd, en zeker geen pure fantasie:
http://www.ge-energy.com/(...)ear_energy/index.jsp
als ik mezelf even quote en dan wat anders vet druk, dan zie je wat ik bedoel met ongefundeerd:
quote:
[..]
te goedgelovig moet je ook weer niet zijn, maar zie dit:
[..]
dan volg je de link en staat er:
"The mainstream media has said absolutely nothing about this development, continuing its pattern of downplaying news involving Fukushima, radiation or the flawed structure of nuclear power plants. This is hardly surprising, given that many of the largest media outlets (such as NBC and MSNBC) are owned by corporations such as General Electric, the designer of many of the world's nuclear power plants."
dat is iets wat de schrijver stelt, ongefundeerd, pure fantasie.. voor mij is het hele verhaal dan al meteen ongeloofwaardig
dat vind ik al vrij ver gaan, vandaar mijn eerdere replyquote:
[..]
Die link leg jij meteen. Ik heb die niet gelegd.
Ik probeer alleen aan te geven dat GE een zeer machtige onderneming is en de belangen zeer wijd verbreid zijn. Daarbij zeg ik niet dat zij direct betrokken zijn bij het Fukushima gebeuren. Ik sluit het alleen niet uit.
om dat nou meteen een waan te noemenquote:
[..]
Nou nou.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Waan
Blijf jij bezig?quote:
[..]
Nou nou.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Waan
quote:
[..]
Die link leg jij meteen. Ik heb die niet gelegd.
Ik probeer alleen aan te geven dat GE een zeer machtige onderneming is en de belangen zeer wijd verbreid zijn. Daarbij zeg ik niet dat zij direct betrokken zijn bij het Fukushima gebeuren. Ik sluit het alleen niet uit.
quote:
[..]
Het is tot januari 2011 altijd 80% geweest. Tevens is GE niet vies van het bouwen van wapentuig. Ze hebben feitelijk dus belang bij (dreigende) conflicten en neem maar van me aan dat ze dat in de vorm van propaganda verpakken in hun berichtgeving:
[..]
Bron: http://www.freepress.net/ownership/chart/main
Maar goed, dit gaat wellicht even te ver offtopic. Voor meer over media en propaganda, zie deze reeks:
Propaganda en deceptie in de massamedia
Mijn overgrootvader, zus van Oma zijn er omgekomen, de materie is mij helaas zeer bekend.quote:
[..]
met 09/11 zijn we wel e.e.a gewend hierzo op BNW.
Ik zag vandaag bijvoorbeeld een Britse (let wel: Britse) documentaire over het bombardement op Dresden 1945:
meer doden dan Nagasaki & Hirosjima tesamen in 1 dag.
dit ter info w.b.t. "jouw voorstellingsvermogen", met alle respect uiteraard voor je terechte verontwaardiging w.b.t. de Fukushima horror.
Als ik er echt van overtuigd was dat er geen mensen zouden zijn die tot dit soort gruwelen in staat zijn was dit topic er niet. Het gebruik van DU door de wapenindustrie is voor mij ook 'n norm geworden.
Ik hoop maar dat de gevolgen van deze radioactieve ramp mee gaan vallen.
Ik wil benadrukken dat de hoofdzorg voor mij in dit topic op het NWS aspect ligt en hoe de MM daar mee omgaat. " Hoeveel "(mox)fuel is er weg" is voor mij de hoofdvraag.
Lastiger voor mij te bevatten, ('n argument dat ihkv meer BNW topics gebruikt wordt, chemtrails b.v.) is dat iemand willens en wetens radioactiviteit verspreid terwijl hijzelf, zijn nageslacht, etc er ook de dupe van (kunnen) worden.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is dat mensen zoiets zouden doen, wel is het is voor mij 'n duidelijke drempel tav de theorie van Jim Stone. Puur op gevoel, niet op inhoud.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Waanquote:
Jij maakte zelf dat andere stuk vet, dus het is niet raar dat ik dacht jouw onderschrift daarop sloeg? Ofwel?quote:
[..]
dat ging om het belang van GE in MSNBC, niet het belang van GE bij een ramp
als ik mezelf even quote en dan wat anders vet druk, dan zie je wat ik bedoel met ongefundeerd:
[..]
Wat anders kan je dat noemen? Dat is zo ver af van de realiteit als de watte. En je luistert ook niet als je verteld wordt dat die bronnen geen hout snijden.quote:
Wat snap jij niet? Ik leg de link niet tussen de ramp en het bouwen van wapentuig door GE. Ik geef alleen aan dat het een bedrijf is met uiteenlopende belangen.... godsamme zeg.quote:
jij zegt in een topic over Fukushima (gevoelig onderwerp, want nucleair, mogelijk oorzaak tot conflict) dat GE belang heeft bij conflicten, ja dan leggen anderen (ikzelf ook) de link "GE heeft belang bij ramp Fukushima"quote:
[..]
Wat snap jij niet? Ik leg de link niet tussen de ramp en het bouwen van wapentuig door GE. Ik geef alleen aan dat het een bedrijf is met uiteenlopende belangen.... godsamme zeg.
En dat beweerde die ander ook niet. Enkel dat je suggereert en zelfs poneert dat GE willens en wetens een helpende hande had bij het ontstaan van de ramp.quote:
[..]
Wat snap jij niet? Ik leg de link niet tussen de ramp en het bouwen van wapentuig door GE. Ik geef alleen aan dat het een bedrijf is met uiteenlopende belangen.... godsamme zeg.
Ik snap dat jij dat zo op hebt gevat, maar zo is het niet bedoeld. Leer eens tussen de regels door te lezen.quote:
[..]
jij zegt in een topic over Fukushima (gevoelig onderwerp, want nucleair, mogelijk oorzaak tot conflict) dat GE belang heeft bij conflicten, ja dan leggen anderen de link "GE heeft belang bij ramp Fukushima"
Dat zeg ik nergens!quote:
[..]
En dat beweerde die ander ook niet. Enkel dat je suggereert en zelfs poneert dat GE willens en wetens een helpende hande had bij het ontstaan van de ramp.
Het zou mij echter niet verbazen als de media, waaronder GE, nieuws omtrent de ramp bagetelliseert, verdraait of verzwijgt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2012 20:49:48 ]
mm eigenlijk ging het erom dat GE een belang heeft in MSNBC en wellicht een vinger in de pap had bij beslissingen welk nieuws er over Fukushima naar buiten kwam omdat ze belang hebben bij conflictenquote:
[..]
En dat beweerde die ander ook niet. Enkel dat je suggereert en zelfs poneert dat GE willens en wetens een helpende hande had bij het ontstaan van de ramp.
zo vatte ik het in ieder geval op, niet dat ze een helpende hand hadden in het ontstaan (!)
Exactly.quote:
[..]
mm eigenlijk ging het erom dat GE een belang heeft in MSNBC en wellicht een vinger in de pap had bij beslissingen welk nieuws er over Fukushima naar buiten kwam omdat ze belang hebben bij conflicten
zo vatte ik het in ieder geval op, niet dat ze een helpende hand hadden in het ontstaan (!)
die ninja edit bedoel ik dus ookquote:
[..]
Dat zeg ik nergens!
Het zou mij echter niet verbazen als de media, waaronder GE, nieuws omtrent de ramp bagetelliseert, verdraait of verzwijgt.
echter zeg je nu indirect wel (met je eerdere post dat GE belang heeft bij conflicten vanwege fabricage wapentuig) dat verdraaien/reguleren van nieuws kan uitlopen op conflict, waar GE belang bij zou hebben.. en dat ze dat somehow in de hand zouden werken, snappie?Want motivatie ≠ misdrijf.
Dan zaten we allemaal in de bak denk ik.
Maar zo bedoel ik het dus niet. Ik reageerde op de stelling die jij poneerde:quote:
[..]
die ninja edit bedoel ik dus ook
Ik wilde daar dus mee aangeven dat ze belangen hebben in bijvoorbeeld de bouw van wapentuig? Dit zelfde bedrijf heeft vele nieuwszenders en weet ik wat nog meer in handen. Hoe kun je dan nog onpartijdig nieuws brengen?quote:maar om te stellen dat ze daarom informatie achterhouden is hetzelfde als ze partijdig noemen in hun taak om nieuws te verspreiden.. en als er iets is dat een serieuze nieuwsaanbieder wil zijn is het wel ONpartijdig
On January 18, 2011 the Federal Communications Commission approved Comcast’s take-over of a majority share of NBC-Universal from General Electric. However, General Electric still has a 49% ownership stake in NBC-Universal.
Television networks: NBC Networks, Telemundo, Ion Media (partial stake).
Cable: NBC Entertainment, NBC News, NBC Sports, NBC Television, NBC Universal, CNBC, CNBC World (Arabia, India, Asia, Europe), MSNBC, Bravo, SyFy Channel, Telemundo, USA, Oxygen, Weather Plus, Mun2, Sleuth, Chiller, Universal HD, A&E Networks (16%; includes A&E, the History Channel, History en espaol, the Biography Channel, Military History Channel, Crime & Investigation Network, A&E HD, the History Channel HD, History International), the Weather Channel (partial), SyFy Channel HD.
Production and distribution companies: NBC Universal Television Distribution, Universal Media Studios
26 television stations, owned under the “NBC Universal” division. These include NBC affiliates, 46 stations, Telemundo affiliates, and a small number of independents.
International Channels: 13eme Rue (France), 13th Street (Germany), Studio Universal (Germany), Sci-fi Channel (Germany), Calle 13 (Spain), Sci Fi Channel UK, Movies 24 (UK), DivaTV (UK), Studio Universal (Italy), Universal Channel (Latin America), CNBC Asia, CNBC Europe, 18 Hallmark Channels (worldwide), KidsCo (worldwide, partial).
Programming: NBC Network News, NBC Universal Global Networks, NBC Universal International Channels, The Today Show, NBC Nightly News with Brian Williams, Dateline NBC, Meet the Press, Early Today, CNBC, Squawk Box, Mad Money, CNBC World, CNBC Arabia, CNBC-India TV-18, Hardball with Chris Matthews, the Rita Cosby Specials Unit, Morning Joe, Mun2, Sleuth, A&E [partial], the History Channel [partial], the Biography Channel (partial), ShopNBC (27%).
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2012 20:58:00 ]
Maar ze hebben er wel alle belang bij deze gebeurtenis zoveel mogelijk uit het nieuws te houden.quote:
[..]
ik denk niet dat GE belang heeft bij een nucleaire ramp in Japan waar duizenden dood aan kunnen gaan waarna een giftige wolk de rest van de gewassen over de hele wereld zou kunnen bedreigen, waarna Japan de schuld krijgt en GE vervolgens profijt heeft van de verkoop van wapentuig
Eerder schreef je:
Tja , moet je weer gaan omrekenen enz, om het overzichtelijker te maken, of waziger ?quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
In most countries, the current maximum permissible dose to radiation workers is 20 mSv per year averaged over five years, with a maximum of 50 mSv in any one year. This is over and above background exposure, and excludes medical exposure.
Welnee , voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.
Vers van de pers. New docs ? Lagen in het nachtkastje ?
Nu maar rekenen of het kwaad kan.quote:New docs show iodine-131 contamination was 350% of highest amount reported: 54,100 Bq/kg in spinach 100 km from Fukushima.
http://enenews.com/new-do(...)-from-fukushima-foia
Gevonden in Hitachi City, wrang.
Sorry, voor de keuze van Dresden in jouw geval.quote:
[..]
Mijn overgrootvader, zus van Oma zijn er omgekomen, de materie is mij helaas zeer bekend.
Als ik er echt van overtuigd was dat er geen mensen zouden zijn die tot dit soort gruwelen in staat zijn was dit topic er niet. Het gebruik van DU door de wapenindustrie is voor mij ook 'n norm geworden.
Ik hoop maar dat de gevolgen van deze radioactieve ramp mee gaan vallen.
Ik wil benadrukken dat de hoofdzorg voor mij in dit topic op het NWS aspect ligt en hoe de MM daar mee omgaat. " Hoeveel "(mox)fuel is er weg" is voor mij de hoofdvraag.
Forget MM; die lui zitten er alleen maar voor het geld; als een robot, en .. ze zijn geprogrammeerd; ze interesseren zich niet eens voor hun eigen leven.
W.b.t. NWS;
oppassen met Japanse producten en niet naar Japan gaan.
En ik verwacht dat Amerikaanse en Duitse websites het e.e.a. wel voldoende bijhouden.
Ik vind vaker verspreidingsmodellen dan metingen: Bovendien, op hot partikels meet men helemaal zelden of nooit.quote:
ik wil eigenlijk meer van Resonancer over die metingen
In het nws topic heb ik wel 's wat gepost.
Globale info:
En dit is slechts wat er door de lucht komt in 3 weken tijd.
Nou lijkt me vrij duidelijk dat het hele noordelijk halfrond het over zich heen krijgt toch ?
Zijn er eigenlijk mensen die dit nog niet wisten, eerlijk zeggen ?
In het NWS topic staat ze al maanden 'n filmpje in de div OPs wat op bovenstaande filmpjes lijkt dat als HOAX bestemped is.
http://enenews.com/french(...)tern-japan-map-video
ja en bij het omrekenen zit hem dus het moeilijke: DILs (Bq/kg) = [PAG (mSv)] / [f x FI (kg) x DC (mSv/Bq)]quote:
[..]
Maar ze hebben er wel alle belang bij deze gebeurtenis zoveel mogelijk uit het nieuws te houden.
Eerder schreef je:
[..]
Tja , moet je weer gaan omrekenen enz, om het overzichtelijker te maken, of waziger ?
Welnee , voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.
Vers van de pers. New docs ? Lagen in het nachtkastje ?
[..]
Nu maar rekenen of het kwaad kan.
het kutte is dat dat plaatjes zijn met kleurtjes die weer waarden vertegenwoordigen waarvan we helemaal niet weten wat die waarden betekenenquote:
[..]
Ik vind vaker verspreidingsmodellen dan metingen: Bovendien, op hot partikels meet men helemaal zelden of nooit.
In het nws topic heb ik wel 's wat gepost.
Globale info:
En dit is slechts wat er door de lucht komt in 3 weken tijd.
Nou lijkt me vrij duidelijk dat het hele noordelijk halfrond het over zich heen krijgt toch ?
Zijn er eigenlijk mensen die dit nog niet wisten, eerlijk zeggen ?
In het NWS topic staat ze al maanden 'n filmpje in de div OPs wat op bovenstaande filmpjes lijkt dat als HOAX bestemped is.
[ afbeelding ]
http://enenews.com/french(...)tern-japan-map-video
Eensch, laat ik het dan anders vragen, zou jij het eten ?quote:
[..]
ja en bij het omrekenen zit hem dus het moeilijke: DILs (Bq/kg) = [PAG (mSv)] / [f x FI (kg) x DC (mSv/Bq)]
Serieus, ik moet me met name in die materie (iets) verder verdiepen. Lees nu vnl veel over de mSv en de Bq, en zie hoe toegstane waarder verhoogd en overschreden worden.
ik zou het liever niet eten nee, maar meer omdat je niet weet wat het met je doet, niet omdat ik weet dat het schadelijk isquote:
[..]
Eensch, laat ik het dan anders vragen, zou jij het eten ?
Serieus, ik moet me met name in die materie (iets) verder verdiepen. Lees nu vnl veel over de mSv en de Bq, en zie hoe toegstane waarder verhoogd en overschreden worden.
en dat is dus het moeilijke, wie gaat me garanderen dat ik over een x aantal jaren geen kind met afwijkingen zal voortbrengen?
Ooit eerder gezien ? Hoax, geshoped.
Tja, we weten inderdaad niet wat er gaat gebeuren. Laat staan wat er precies gebeurt is toch ?
En jij moet het niet eten ...quote:
[..]
ik zou het liever niet eten nee, maar meer omdat je niet weet wat het met je doet, niet omdat ik weet dat het schadelijk is
en dat is dus het moeilijke, wie gaat me garanderen dat ik over een x aantal jaren geen kind met afwijkingen zal voortbrengen?
quote:As we probe into behind-the-scenes German inter war history and the story of Hitler and Nazism, we find both Owen D. Young and Gerard Swope of General Electric tied to the rise of Hitlerism and the suppression of German democracy. That General Electric directors are to be found in each of these three distinct historical categories i.e., the development of the Soviet Union, the creation of Roosevelt's New Deal, and the rise of Hitlerism suggests how elements of Big Business are keenly interested in the socialization of the world, for their own purposes and objectives, rather than the maintenance of the impartial market place in a free society.4 General Electric profited handsomely from Bolshevism, from Roosevelt's New Deal socialism, and, as we shall see below, from national socialism in Hitler's Germany.
http://www.reformation.org/wall-st-ch3.html
[ Bericht 82% gewijzigd door dadgad op 16-02-2012 22:30:37 ]
http://www.bloomberg.com/(...)fukushima-plant.html
http://tullyspage.blogspo(...)adiated-food-on.html
http://www.takepart.com/a(...)pans-grocery-shelves
Hier wordt ik echt droevig van.quote:
eet smakelijk, made in Japan:
http://www.bloomberg.com/(...)fukushima-plant.html
http://tullyspage.blogspo(...)adiated-food-on.html
http://www.takepart.com/a(...)pans-grocery-shelves
Eerste filmje is een olie raffinaderij. Niet iedere mushroom cloud is een nuke. Als jij daar een nuke en fukushima in wilt zien dan kun je dat doen maar dat maakt deze explosie geen fukushima. Mocht het zooitje door de grond zakken en een aquafier raken terwijl het super heet is zal het er nog niet zo uit zien als dit.quote:
Gelukkig hebben we de beelden nog.
Ooit eerder gezien ? Hoax, geshoped.
Tja, we weten inderdaad niet wat er gaat gebeuren. Laat staan wat er precies gebeurt is toch ?
[..]
En jij moet het niet eten ...
quote:
eet smakelijk, made in Japan:
http://www.bloomberg.com/(...)fukushima-plant.html
http://tullyspage.blogspo(...)adiated-food-on.html
http://www.takepart.com/a(...)pans-grocery-shelves
Bijna helemaal mee eens, ik schreef er al bij HOAX. Triest genoeg dat er HOAXen gecreerd worden.quote:
[..]
Eerste filmje is een olie raffinaderij. Niet iedere mushroom cloud is een nuke. Als jij daar een nuke en fukushima in wilt zien dan kun je dat doen maar dat maakt deze explosie geen fukushima. Mocht het zooitje door de grond zakken en een aquafier raken terwijl het super heet is zal het er nog niet zo uit zien als dit.
Van deze beelden weet ik iig zeker dat ze echt zijn.
En dan blijft mijn vraag net als in de OP , is dit 'n waterstofexplosie ?
Het blijkt nu (ineens?) dat die centrales zowiezo gevaarlijk voor omwonenden zijn.
Of toch niet:quote:French Scientists: Childhood Leukemia Spikes Near Nuclear Reactors.
http://www.truth-out.org/(...)-reactors/1328036956
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ijc.27425/abstract
Wat is er nou waar ? Is dit voortschrijdend inzicht of kan men zich niet langer achter eerdere leugens verschuilen ?quote:No, living near a nuclear plant doesn’t raise leukemia risks
http://www.smartplanet.co(...)-leukemia-risks/4393
En als je heeeel hard zoekt vind je overal wat achter. Beetje zoals je altijd wel iets kan zien in een wolk.quote:
[..]
en zo is dat !
Ik zoek overal alles wat achter, en ik vind dus ook alles
quote:
[..]
En als je heeeel hard zoekt vind je overal wat achter. Beetje zoals je altijd wel iets kan zien in een wolk.
quote:
Die instellingen zijn heilig, denk je?quote:
Dit allemaal is wel erg vergezocht zeg. Wat is het bewijs voor deze accusaties tegen deze bedrijven?
Zomaar mensen en instellingen verdachtmaken lijkt me helaas nou net niet erg integer. Of eerlijk zelfs.
Van het zelfde.quote:
Het gaat niet om de instellingen oftewel de verdachten, het gaat om de manier van accuseren/beschuldigen.quote:
[..]
Die instellingen zijn heilig, denk je?
En in het Westen, moet je sowieso bewijsmateriaal hebben voordat je iemand kan beschuldigen. Tenminste daar streven we naar.
Vertrouw jij zo hard ons systeem?quote:
[..]
Het gaat niet om de instellingen oftewel de verdachten, het gaat om de manier van accuseren/beschuldigen.
En in het Westen, moet je sowieso bewijsmateriaal hebben voordat je iemand kan beschuldigen. Tenminste daar streven we naar.
Maar hier op BNW niet. En blijf nu maar eens ontopic.quote:
[..]
Het gaat niet om de instellingen oftewel de verdachten, het gaat om de manier van accuseren/beschuldigen.
En in het Westen, moet je sowieso bewijsmateriaal hebben voordat je iemand kan beschuldigen. Tenminste daar streven we naar.
[ Bericht 0% gewijzigd door HyperViper op 17-02-2012 15:50:19 ]
quote:Secret Weapons Program Inside Fukushima Nuclear Plant?
U.S.-Japan security treaty fatally delayed nuclear workers' fight against meltdown
A fire ignited inside the damaged housing of the Unit 4 reactor, reportedly due to overheating of spent uranium fuel rods in a dry cooling pool. But the size of the fire indicates that this reactor was running hot for some purpose other than electricity generation. Its omission from the list of electricity-generating operations raises the question of whether Unit 4 was being used to enrich uranium, the first step of the process leading to extraction of weapons-grade fissionable material.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24275
Niks moet hier op BNW.quote:
[..]
..
En in het Westen, moet je sowieso bewijsmateriaal hebben ...
Maar bewijzen zat.
Misschien omdat er niet zo veel was om echt bang voor te zijn? Zo hoog was de concentratie isotopen nou ook weer niet.quote:
Ennuh, zijn het wel echt allemaal gewone kerncentrales, waarom reageert de VS zo gelaten op de wolk radioactiviteit die de VS nog meer treft dan Japan zelf.
[..]
Tof dat je er n bron bij doet...zucht.quote:
[..]
Misschien omdat er niet zo veel was om echt bang voor te zijn? Zo hoog was de concentratie isotopen nou ook weer niet.
http://www.blackcatsystems.com/RadMap/map.html
Dat is inmiddels bijna 'n jaar geleden, ( de boel lekt nog steeds, in de tussentijd nog n aantal explosies, exposed fuel, etc.) over de hot partikels/plutonium/strontium etc.. heeft niemand het. En vergeet vooral niet, het meeste gaat via zee.quote:It was estimated that the Chernobyl incident has released over 1.9 EBq totals of high-concern isotopes, contaminating large areas of the European continent. Fukushima has 0.6 EBq total of high-concern isotope released in the first 3 to 4 weeks of the accident and will likely continue to rise for many more weeks to come.
http://www.chernobyl-disa(...)kushima-disaster.php
Bovendien spreekt men elkaar constant tegen:
http://enenews.com/agency(...)yl-nuclear-explosion
Ook hier niks over Cesium Plutonium etc..Men meet Iodine, Zwangere vrouwen en kinderen kunnen beter geen verse melk drinken en toch is er niks aan de hand ?quote:The risks associated with iodine-131 contamination in Europe are no longer "negligible," according to CRIIRAD, a French research body on radioactivity. The NGO is advising pregnant women and infants against "risky behaviour," such as consuming fresh milk or vegetables with large leaves.
http://www.euractiv.com/h(...)gligible-news-503947
Laat ik het dan algemener stellen. Waarom lijkt de wereld er apathisch bij te staan kijken of valt de verspreiding volgens via de zee ook wel mee?
En heb je onderbouwing voor je eerder gedane stelling ?
Waarom ?quote:
....
Waarom lijkt de wereld er apathisch bij te staan kijken of valt de verspreiding volgens via de zee ook wel mee?
Door het programmeren van mensen, hersenspoeling door TV en andere MSmedia. Daarom.
Prins Friso in een lawine is belangrijker nieuws dan een kernramp ala 10x Tjernobyl.
Met common sense, een diploma mbt stralingsveiligheid en de kaartjes die je zelf gepost hebt kom je al best een eind. De waarden die die kaartjes laten zien zijn in de VS gewoon relatief laag. Daarbij kan je ook niet zomaar de totale vrijgekomen hoeveelheid van Chernobyl en Fukushima vergelijken. Factoren als wat voorn isotopen, hoeveel is daarvan in de lucht gekomen, over hoe groot een oppervlakte verwaaid het, etc etc.quote:
[..]
Tof dat je er n bron bij doet...zucht.
[ afbeelding ]
http://www.blackcatsystems.com/RadMap/map.html
[..]
Dat is inmiddels bijna 'n jaar geleden, ( de boel lekt nog steeds, in de tussentijd nog n aantal explosies, exposed fuel, etc.) over de hot partikels/plutonium/strontium etc.. heeft niemand het. En vergeet vooral niet, het meeste gaat via zee.
Bovendien spreekt men elkaar constant tegen:
[ afbeelding ]
http://enenews.com/agency(...)yl-nuclear-explosion
[..]
Ook hier niks over Cesium Plutonium etc..Men meet Iodine, Zwangere vrouwen en kinderen kunnen beter geen verse melk drinken en toch is er niks aan de hand ?
Laat ik het dan algemener stellen. Waarom lijkt de wereld er apathisch bij te staan kijken of valt de verspreiding volgens via de zee ook wel mee?
En heb je onderbouwing voor je eerder gedane stelling ?
Maar daar werd rond de tijd dat het allemaal plaats vond al over geschreven. Vooral al de 'help! verhoogde straling gemeten!' berichten werden gerelativeerd met info over hoe gevoelig de sensoren zijn. Maar dat weet je toch allemaal, als je je er in verdiept hebt?
http://thecelestialconver(...)snow-everywhere.html
Voor degene die bovenstaande link gebruiken om " overal iets achter zoeken " te gaan schrijven.
Ze wisten wel hoe het zou moeten:
Kijk s goed naar onderstaande beelden: Precies, het vetgedrukte toch. Of kijk ik verkeerd.quote:NHK: Gov’t report said if Fukushima containment vessels were damaged, Tokyo would be voluntarily evacuated
A document submitted to the government 2 weeks after the Fukushima nuclear accident suggested that the Tokyo metropolitan area might have to be evacuated. [...]
The report said massive amounts of radioactive materials could be dispersed from the plant if containment vessels were damaged or used fuel was exposed to the air if water injection failed.
It said under such a scenario, residents would have to be evacuated from an area within 170 kilometers of the plant and within 250 kilometers on a voluntary basis. This would include the Tokyo metropolitan area. [...]
http://enenews.com/nhk-go(...)oluntarily-evacuated
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE81G09120120217
234 views voor deze rampzalige gebeurtenis.
Dan maar iets aaibaars.
of eetbaars.
http://fukushima-diary.co(...)ill-ignore-the-fact/
http://fukushima-diary.com/2012/01/more-plants-mutation/
http://fukushima-diary.com/2012/02/mutation-2/
http://foodfreedom.wordpr(...)les-fukushima-diary/
Arm nageslacht.
{FOK mode on}, De Japanse manga wordt werkelijkheid.
{FOK Mode off.}
Wat verder weg:
.quote:Fukushima radiation may be killing off Alaskan ringed seals and other arctic mammals
Learn more: http://www.naturalnews.co(...)s.html#ixzz1mff0eZRz
The Alaska coast, of course, is located in the direct path of Fukushima's ongoing radiation plumes and oceanic discharges of radiation, which is why many people suspect it as the cause of the animal illnesses and deaths. According to many scientists, such symptoms are textbook examples of radiation poisoning, which makes sense in light of Fukushima's three-going-on-four reactor meltdowns, which have released catastrophic levels of harmful, ionizing radiation across the globe.
Learn more: http://www.naturalnews.co(...)s.html#ixzz1mfYqryec
Pas op voor selective reporting he... Dat soort mutaties komen altijd wel voor. Zo'n plant met verschillende kleuren bloemen hadden mijn ouders vroeger ook in de tuin staan. Dat er nu opeens meer over te vinden is in bijv nieuwssites is te verwachten.quote:
Incl nuclaire winter. vrij off topic. Alhoewel. Je weet het maar nooit.
[ afbeelding ]
http://thecelestialconver(...)snow-everywhere.html
Voor degene die bovenstaande link gebruiken om " overal iets achter zoeken " te gaan schrijven.
[ afbeelding ]
Ze wisten wel hoe het zou moeten:
[..]
Kijk s goed naar onderstaande beelden: Precies, het vetgedrukte toch. Of kijk ik verkeerd.
234 views voor deze rampzalige gebeurtenis.
Dan maar iets aaibaars.
of eetbaars.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://fukushima-diary.co(...)ill-ignore-the-fact/
http://fukushima-diary.com/2012/01/more-plants-mutation/
http://fukushima-diary.com/2012/02/mutation-2/
http://foodfreedom.wordpr(...)les-fukushima-diary/
Arm nageslacht.
{FOK mode on}, De Japanse manga wordt werkelijkheid.
[ afbeelding ]
{FOK Mode off.}
Wat verder weg:
[..]
.
Daar werd idd veel over geschreven ... not!quote:
[..]
Met common sense, een diploma mbt stralingsveiligheid en de kaartjes die je zelf gepost hebt kom je al best een eind. De waarden die die kaartjes laten zien zijn in de VS gewoon relatief laag. Daarbij kan je ook niet zomaar de totale vrijgekomen hoeveelheid van Chernobyl en Fukushima vergelijken. Factoren als wat voorn isotopen, hoeveel is daarvan in de lucht gekomen, over hoe groot een oppervlakte verwaaid het, etc etc.
Maar daar werd rond de tijd dat het allemaal plaats vond al over geschreven. Vooral al de 'help! verhoogde straling gemeten!' berichten werden gerelativeerd met info over hoe gevoelig de sensoren zijn. Maar dat weet je toch allemaal, als je je er in verdiept hebt?
Vgl de totale hoeveelheid en het type van de aanwezige brandstof 's met die van Tjernobyl 's.
VGL de ligging van die centrale 's met Tjernobyl.
VGL het aantal en de grote van reactoren.
VGL de tijdsduur van de emissies 's.
VGL de manier waarop verspreid word.
VGL de huidige toestand van de centrales 's met die van Tjernobyl 'n jaar later.
VGL de eerste cijfers die bekend werden gemaakt met de later bekende cijfers (soms tig keer zoveel) en evt nog komende cijfers 's.
Ik heb dat geprobeerd en ben van mening dat deze ramp velen en velen male ernstiger is dan Tjernobyl.
De you tube van die tuin al bekeken ?quote:
[..]
Pas op voor selective reporting he... Dat soort mutaties komen altijd wel voor. Zo'n plant met verschillende kleuren bloemen hadden mijn ouders vroeger ook in de tuin staan. Dat er nu opeens meer over te vinden is in bijv nieuwssites is te verwachten.
Goed geshopped he.
Je vergeet een hele belangrijke. De manier van exploderen.quote:
[..]
Daar werd idd veel over geschreven ... not!
Vgl de totale hoeveelheid en het type van de aanwezige brandstof 's met die van Tjernobyl 's.
VGL de ligging van die centrale 's met Tjernobyl.
VGL het aantal en de grote van reactoren.
VGL de tijdsduur van de emissies 's.
VGL de manier waarop verspreid word.
VGL de huidige toestand van de centrales 's met die van Tjernobyl 'n jaar later.
VGL de eerste cijfers die bekend werden gemaakt met de later bekende cijfers (soms tig keer zoveel) en evt nog komende cijfers 's.
Ik heb dat geprobeerd en ben van mening dat deze ramp velen en velen male ernstiger is dan Tjernobyl.
quote:
[..]
Je vergeet een hele belangrijke. De manier van exploderen.
Daar vraag ik constant om dacht dat ik die toch niet meer zou hoeven noemen.
Is n.b. de eerste film in m'n OP.
Wat ik bedoel is dat bij Chernobyl een dusdanig krachtige explosie plaatsvond dat een 2000 ton wegende deksel gelanceerd werd. Nogal een vershil, denk je ook niet? Dat uit zich ook in de uiteindelijke schade aan het reactorvat, en de stralingsbelasting van de omgeving van de reactoren.quote:
[..]
Daar vraag ik constant om dacht dat ik die toch niet meer zou hoeven noemen.
Is n.b. de eerste film in m'n OP.
Mamamia, wat denk je dat er in Fukushima is gebeurd dan. Waar is al het beton gebleven ?quote:
[..]
Wat ik bedoel is dat bij Chernobyl een dusdanig krachtige explosie plaatsvond dat een 2000 ton wegende deksel gelanceerd werd. Nogal een vershil, denk je ook niet? Dat uit zich ook in de uiteindelijke schade aan het reactorvat, en de stralingsbelasting van de omgeving van de reactoren.
Film over de bouw en de "veiligheid" met 'n vrolijk muziekje.
Explosietje van niks ?
http://www.thetotalcollapse.com/chernobyl-vs-fukushima-photos/
Ja, ziet er echt heel anders uit. NIET.
Het ziet er veel erger uit,( vooral als je weet welke brandstof ze gebruikten en dat de boel nog steeds open ligt) maar dat is het vanzelfsprekend niet.
Reageer nou 's op de you tube uit de OP.
A Detonation. Leg jij 's uit wat Arnie over het hoofd ziet.
Wijs jij me de reactor 's aan?
En meer belangrijker, waar is de brandstof lees MOX FUEL?
Hoe ging dat ook weer in Tsjernobyl?quote:Tepco Drills a Hole in Fukushima Reactor … Finds that Nuclear Fuel Has Gone Missing
http://www.washingtonsblo(...)as-gone-missing.html
[ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 18-02-2012 12:19:32 ]
Wat bedoel je met de VS? De bedrijven hebben niet zo veel last van een wolk radioactiviteit, economisch gezien. Of de bevolking van de VS? Die hoor je niet omdat ze geen mediastation in hun arsenaal hebben.En de overheid? Die zijn blij als de bedrijven blij zijn.quote:
Ennuh, zijn het wel echt allemaal gewone kerncentrales, waarom reageert de VS zo gelaten op de wolk radioactiviteit die de VS nog meer treft dan Japan zelf.
[..]
Tja, of China die hebben er ook vrij direct last van, ik begrijp het wel maar snap het niet.quote:
[..]
Wat bedoel je met de VS? De bedrijven hebben niet zo veel last van een wolk radioactiviteit, economisch gezien. Of de bevolking van de VS? Die hoor je niet omdat ze geen mediastation in hun arsenaal hebben.En de overheid? Die zijn blij als de bedrijven blij zijn.
Alsof de div regeringen met elkaar hebben afgesproken om te acteren alsof er helemaal niks aan de hand is. Ik denk dat ze dat ook wel moeten omdat ze niets anders kunnen zeggen dan.. tja wij weten niet wat er is gebeurd of wat er gaat gebeuren. maw ook wij staan machteloos. Dat zal je 'n regering nooit horen zeggen.
De overheid gaat behoorlijk ver in het blij maken van de bedrijven overigens:
quote:Revealed: British government's plan to play down Fukushima
Internal emails seen by Guardian show PR campaign was launched to protect UK nuclear plans after tsunami in Japan
http://www.guardian.co.uk(...)ma-emails-criticism/
Wat valt er op te reageren dan? Ze zeggen dat een detonatie niet mogelijk is met waterstof. Dat hebben ze simpelweg fout. Met 5 seconden zoekwerk is bijv dit te vinden:quote:
...
Reageer nou 's op de you tube uit de OP.
A Detonation. Leg jij 's uit wat Arnie over het hoofd ziet.
...
http://journals.cambridge(...)ge=online&aid=367802
En die is nou niet bepaald de enige:
http://deepblue.lib.umich(...)/1/690060118_ftp.pdf
etc etc.
Jij luister simpelweg niet goed.quote:
[..]
Wat valt er op te reageren dan? Ze zeggen dat een detonatie niet mogelijk is met waterstof. Dat hebben ze simpelweg fout. Met 5 seconden zoekwerk is bijv dit te vinden:
http://journals.cambridge(...)ge=online&aid=367802
En die is nou niet bepaald de enige:
http://deepblue.lib.umich(...)/1/690060118_ftp.pdf
etc etc.
Bij normale luchtdruk (leefniveau) kunnen Zuurstof en Waterstof niet zo exploderen.
Verschil detonation/deflagration.
Dat is idd met 5 seconden zoekwerk te vinden.
Van de explosies in Tsjernobyl en Fukushima zijn meerder wetenschappers die meldden dat het om atoomexplosies gaat.
Op NWS bleef het voor mij 'n btje onduidelijk of dat echt mogelijk is,
quote:The explosion in Reactor 3 at Fukushima I Nuke Plant on March 14 was nuclear!"
So says Mr. Setsuo Fujiwara, who worked at Japan Nuclear Energy Safety Organization (JNES) until the spring of 2010 as nuclear plant inspector. He is one of those experts who know the nuclear power plant facilities and operations in great details.
TEPCO explained that the hydrogen gas generated in Reactor 3 passed through this pipe and entered the reactor building of Reactor 4, causing the hydrogen explosion in Reactor 4
http://ex-skf.blogspot.co(...)ere-was-nuclear.html
etc.quote:Cobalt 60 was detected in Kashiwa shi of Chiba. It proves reactor 3 had an atomic explosion, and it proves gov / tepco are still hiding most important facts.It’s very natural to think there may be way more things concealed:
http://tekknorg.wordpress(...)shima-and-chernobyl/
Waarom ben jij er eigenlijk zo zeker van dat het " maar " 'n waterstofexplosie is ?
De ene keer zus en de andere keer zo ?
MBT Tsjernobyl wijzigde menigeen achteraf zijn visie.
http://www.springerlink.com/content/5tr8g6u3v5acxa4r/
Helaas geen geld voor.
Je hebt mijn linkjes niet gelezen he?quote:
[..]
Jij luister simpelweg niet goed.
Bij normale luchtdruk (leefniveau) kunnen Zuurstof en Waterstof niet zo exploderen.
Verschil detonation/deflagration.
Dat is idd met 5 seconden zoekwerk te vinden.
Van de explosies in Tsjernobyl en Fukushima zijn meerder wetenschappers die meldden dat het om atoomexplosies gaat.
Op NWS bleef het voor mij 'n btje onduidelijk of dat echt mogelijk is,
[..]
[..]
etc.
Waarom ben jij er eigenlijk zo zeker van dat het " maar " 'n waterstofexplosie is ?
De ene keer zus en de andere keer zo ?
MBT Tsjernobyl wijzigde menigeen achteraf zijn visie.
http://www.springerlink.com/content/5tr8g6u3v5acxa4r/
Helaas geen geld voor.
De 1e wel , om de de 2de helemaal te kunnen lezen moet ik betalen.quote:
[..]
Je hebt mijn linkjes niet gelezen he?
Het stukje over kamertemperatuur en druk niet gezien dan?quote:
[..]
De 1e wel , om de de 2de helemaal te kunnen lezen moet ik betalen.
Jawel. Dat is (buiten de mengverhoudingen zuurstof/waterstof, temp) precies het punt toch ?quote:
[..]
Het stukje over kamertemperatuur en druk niet gezien dan?
Maaruh, ik weet dat altijd zeer selectief reageert, ik vraag je toch wat je van de andere info vind.
vgl Tsjernobyl foto met Fukushima, uitspraken russische kerngeleerden, vgl explosie reactor 3 vs 4, etc
Nogmaals, waarom ben jij er zo zeker van dat het om 'n waterstofexplosie gaat, en het hoeft niet per se atoomexplosie geweest te zijn. kan b.v. ook stoomexplosie zijn.
Ok, als het maar duidelijk is dan dat zo'n detonatie prima mogelijk is.quote:
[..]
Jawel. Dat is (buiten de mengverhoudingen zuurstof/waterstof, temp) precies het punt toch ?
Maaruh, ik weet dat altijd zeer selectief reageert, ik vraag je toch wat je van de andere info vind.
vgl Tsjernobyl foto met Fukushima, uitspraken russische kerngeleerden, vgl explosie reactor 3 vs 4, etc
Nogmaals, waarom ben jij er zo zeker van dat het om 'n waterstofexplosie gaat, en het hoeft niet per se atoomexplosie geweest te zijn. kan b.v. ook stoomexplosie zijn.
Ik vind de twee incidenten eigenlijk niet te vergelijken. In Chernobyl ging het bijvoorbeeld om een enorme power spike die een stoomexplosie veroorzaakte. Dat was in Fukushima niet mogelijk, omdat de reactor allang gestopt was voor de problemen begonnen. Daar was het verlies van koeling het probleem. Ook is natuurlijk de schade aan de containment vessels niet echt te vergelijken he... In Chernobyl lag de kern ipc open en bloot in de buitenlucht.
Prima ? Lijkt me niet. De mengverhoudingen bij normale druk liggen kritisch. Het is mogelijk dekt de lading beter.quote:
[..]
Ok, als het maar duidelijk is dan dat zo'n detonatie prima mogelijk is.
Ik vind de twee incidenten eigenlijk niet te vergelijken. In Chernobyl ging het bijvoorbeeld om een enorme power spike die een stoomexplosie veroorzaakte. Dat was in Fukushima niet mogelijk, omdat de reactor allang gestopt was voor de problemen begonnen. Daar was het verlies van koeling het probleem. Ook is natuurlijk de schade aan de containment vessels niet echt te vergelijken he... In Chernobyl lag de kern ipc open en bloot in de buitenlucht.
Nogmaals, volgens eerder gelinkt artikel(en) ging het in Tsjernobyl niet om alleen 'n stoomexplosie.
W.M.B zijn er voldoende factoren die wel te vgl en zijn en die vallen zeker niet ten gunste van Fukushima uit. Zeker op lange termijn. Verder val ik teveel in herhalingen en negeer jij teveel van mijn vragen cq opmerkingen. Op deze manier vind ik 'n discussie niet zinvol.
Grappig dat je dat over mij schrijft. Jij doet namelijk precies hetzelfde. Die bron van mij laat n.b. nog resultaten zien van verschillende concentraties waterstof.quote:
[..]
Prima ? Lijkt me niet. De mengverhoudingen bij normale druk liggen kritisch. Het is mogelijk dekt de lading beter.
Nogmaals, volgens eerder gelinkt artikel(en) ging het in Tsjernobyl niet om alleen 'n stoomexplosie.
W.M.B zijn er voldoende factoren die wel te vgl en zijn en die vallen zeker niet ten gunste van Fukushima uit. Zeker op lange termijn. Verder val ik teveel in herhalingen en negeer jij teveel van mijn vragen cq opmerkingen. Op deze manier vind ik 'n discussie niet zinvol.
En inderdaad, Chernobyl was niet enkel een stoomexplosie. Dat is het punt ook niet...
Ik ga toch in op je bron en zeg dat die mengverhouding belangrijk is ?quote:
[..]
Grappig dat je dat over mij schrijft. Jij doet namelijk precies hetzelfde. Die bron van mij laat n.b. nog resultaten zien van verschillende concentraties waterstof.
En inderdaad, Chernobyl was niet enkel een stoomexplosie. Dat is het punt ook niet...
WTF negeer ik dan, is nl helemaal niet mijn bedoeling ?
Ik interpreteer het volgens jou misschien verkeerd maar ik negeer het toch niet.
Itt jouw negeren van de hoeveelheid en type brandstof, de tijdsduur, ligging van de centrale aan zee, het verschil in explosies tussen 1 en3, etc
Ze weten n.b. helemaal niet waar gedeeltes van de fuel in Fukushima is gebleven.
Boren 'n gat in 'n reactor maar kunnen het niet vinden.
Dus hoe kom je erbij dat de vessels nog in takt zijn ?
Ik vind het zeer waarschijnlijk dat de boel al meters diep in de grond zit en constant richting zee lekt.
Dat vermoeden de medewerkers van Tepco ook. Niks geen meltdown, meltthrough en dat 3x.
http://www.guardian.co.uk(...)r-plant-melt-through
Tja, dat zou ook verklaren waarom er zoveel water in moet he ? Of is dat (nog erger) allemaal verdampt ? En hoe moet dit nu verder ? Constant blijven koelen en het radioactieve water laten verdampen of dumpen ?
Ook in Fukushima is er brandstof incl plutonium mijlen hoog in de lucht geslingerd.
Er is plutonium op tig kilometers afstand gevonden.
Hoeveel jaar heeft dat geduurd voordat het bekend werd dat het in Tsjernobyl om meer dan 'n stoomexplosie ging? Hoelang heeft het geduurd voordat duidelijk werd hoeveel er vrijgekomen is, en zelfs nu lopen die getallen zeer uiteen. Moeten we nu weer braaf slikken wat TEPCO ons meldt ?quote:Plutonium detected 40km from Fukushima plant
http://www.ft.com/intl/cm(...)97-00144feab49a.html
IK niet!
Ook van Tsjernobyl word trouwens door imo niet de minste gezegd dat dit om 'n atoombom onder de reactor ging.
Nog maar 's dan : HOE WEET JIJ ZO ZEKER DAT HET NU OM 'N WATERSTOFEXPLOSIE GAAT ?
Waarom verschillen de explosies van de div reactoren in Fukushima zo van elkaar ?
En veel belangrijker, wat ging er de lucht in ?
Artikel van voor de explosie:
En die dingen stonden dus compleet droog!quote:In fact, the old fuel rods are much more dangerous than the nuclear meltdown scenarios because there is more radiation in the unguarded spent fuel pools than in the reactors themselves."
By Tepco's own admission, there is a risk that then a nuclear chain reaction could begin spontaneously, the dreaded “inadvertent criticality”. This would mean that the potential for a very large atmospheric release of as much as 250 tons of radioactive fuel material sitting in that pond could then not be discounted. If that should happen, the drinking water, green leaf vegetables, and some of the food chain of the northern hemisphere could be potentially affected.
Read more: http://articles.businessi(...)e-fuel#ixzz1mrB98PWr
En gingen vervolgens imo gewoon de lucht in, toch ?
Wijs me 's ff aan waar de spent fuel pool van 3 is gebleven ?
Unit 4:
Ach zal wel niet zo heel erg zijn he ?quote:Pool completely lost its water
Pool was boiling without water
http://enenews.com/report(...)s-quake-plant-worker
Hoe verklaar jij met je common sense, en je diploma stralingsveiligheid deze beelden:
Is gewoon 'n fikkie ?
Oh ja en hoe vond je het filmpje van de tuin nou, want ik moest zo oppassen met selectief plaatjes laten zien ?
Nog wat metingen voor wie interesse heeft:
quote:Despite countless reassurances that no harmful levels of radiation from the Japan nuclear fallout would hit the US from the EPA, the University of Berkley in California is now reporting that rainwater in San Francisco water has now been detected at levels 18,100% above federal drinking water standards.
http://blog.alexanderhigg(...)-water-limits-13014/
Realtime metingen uit de USA:quote:Radioactive Iodine In Phoenix Arizona Milk 1600% Above EPA Drinking Water Limits
http://blog.alexanderhigg(...)g-water-limit-18630/
http://blog.alexanderhigg(...)y-single-page-16511/
Complete versie van Gundersens visie, incl de explosie.
Of implosie?
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 19-02-2012 21:17:40 ]
Chernobyl en Fukushima zijn andere types reactors, dat kun je helemaal niet vergelijken..quote:
[..]
Grappig dat je dat over mij schrijft. Jij doet namelijk precies hetzelfde. Die bron van mij laat n.b. nog resultaten zien van verschillende concentraties waterstof.
En inderdaad, Chernobyl was niet enkel een stoomexplosie. Dat is het punt ook niet...
quote:According to the official webpage for this CM campaign, the food items that appear in the full 30-second version are as follows: rice ball using rice from Miyagi, asparagus from Fukushima, cucumber from Fukushima with “miso” from Miyagi, tomato from Ibaraki, apple from Aomori, watermelon from Gunma, milk from Iwate, peach from Yamanashi, BBQ using beef from Yamagata and onion from Chiba, and raw skipjack “sashimi” from Chiba.
These 5 men are a popular idol group called TOKIO.
Inderdaadquote:
[..]
Chernobyl en Fukushima zijn andere types reactors, dat kun je helemaal niet vergelijken..
Dat speelt ook nog eens mee.Zoals je ziet probeer ik het toch. Voldoende aspecten die wel te vglen zijn.quote:
[..]
Chernobyl en Fukushima zijn andere types reactors, dat kun je helemaal niet vergelijken..
Mijn voorlopige conclusie: Fukushima is vele, vele malen erger.
quote:NHK (Government, TEPCO) Cover-Up Exposed: March 12, 2011 News: ‘Reactor 1 Fuel Rods Are Exposed…’ – ‘Oops, We’re Not Supposed to Say That…’ (Video)
http://www.infiniteunknow(...)d-to-say-that-video/
Je negeert delen van die link. Dat is wat ik bedoelde. Maar goed, zijn we het er ondertussen over eens dat het in ieder geval mogelijk was. Heb je zelf ook je antwoord op het filmpje wat je plaatste daarover.quote:
[..]
Ik ga toch in op je bron en zeg dat die mengverhouding belangrijk is ?
WTF negeer ik dan, is nl helemaal niet mijn bedoeling ?
Ik interpreteer het volgens jou misschien verkeerd maar ik negeer het toch niet.
Dat zijn allemaal dingen die weer stappen verder liggen. Als de eerdere stappen al niet kloppen (totaal verschillende redenen voor de explosies bijv.) heeft het niet zo veel zin om daar ook al op in te gaan he?quote:Itt jouw negeren van de hoeveelheid en type brandstof, de tijdsduur, ligging van de centrale aan zee, het verschil in explosies tussen 1 en3, etc
De pressure vessels niet nee, maar de containmet vessels wel. 'Kwijt' in die zin dat het waarschijnlijk ergens daar terecht is gekomen, maar ze niet weten waar. Je doet het allemaal een stuk dramatischer klinken dan het is.quote:Ze weten n.b. helemaal niet waar gedeeltes van de fuel in Fukushima is gebleven.
Boren 'n gat in 'n reactor maar kunnen het niet vinden.
Dus hoe kom je erbij dat de vessels nog in takt zijn ?
Blijven koelen ja, net zolang tot de restwarmte geen probleem meer is. Deze neemt uit zichzelf af over tijd.quote:Ik vind het zeer waarschijnlijk dat de boel al meters diep in de grond zit en constant richting zee lekt.
Dat vermoeden de medewerkers van Tepco ook. Niks geen meltdown, meltthrough en dat 3x.
http://www.guardian.co.uk(...)r-plant-melt-through
Tja, dat zou ook verklaren waarom er zoveel water in moet he ? Of is dat (nog erger) allemaal verdampt ? En hoe moet dit nu verder ? Constant blijven koelen en het radioactieve water laten verdampen of dumpen ?
Dus? Dat krijg je met een explosie...quote:Ook in Fukushima is er brandstof incl plutonium mijlen hoog in de lucht geslingerd.
Er is plutonium op tig kilometers afstand gevonden.
Geen idee hoe lang dat heeft geduurd. Waarom bijt je je zo vast in die stoomexplosie? In Chernobyl had je door een combinatie van een onstabiele situatie in de reactor en een ontwerpfout een piek in het vermogen van meer dan 10x de normale output...quote:Hoeveel jaar heeft dat geduurd voordat het bekend werd dat het in Tsjernobyl om meer dan 'n stoomexplosie ging? Hoelang heeft het geduurd voordat duidelijk werd hoeveel er vrijgekomen is, en zelfs nu lopen die getallen zeer uiteen. Moeten we nu weer braaf slikken wat TEPCO ons meldt ?
IK niet!
Dit is ergens onder de reactor:quote:Ook van Tsjernobyl word trouwens door imo niet de minste gezegd dat dit om 'n atoombom onder de reactor ging.
Lijkt me dus onmogelijk, wat die 'niet de minste' beweerde.
Zeker natuurlijk niet, maar wel zeer plausibel. Het is nou niet bepaald de eerste keer dat waterstof een probleem was, bij een ongeluk in een kernreactor.quote:Nog maar 's dan : HOE WEET JIJ ZO ZEKER DAT HET NU OM 'N WATERSTOFEXPLOSIE GAAT ?
Waarom verschillen de explosies van de div reactoren in Fukushima zo van elkaar ?
En veel belangrijker, wat ging er de lucht in ?
De rest heb ik nu geen tijd voor.
Je zult het me vast niet kwalijk nemen dat ik dit niet van je aanneem.quote:
Je doet het allemaal een stuk dramatischer klinken dan het is.
Maar ja, dan vond/vind jij Tsjernobyl natuurlijk ook wel meevallen. (opm: ook daar is het ergste nog niet achter de rug hoor)quote:Whistle-blower talks, container vessel is melting like honeycomb.
http://fukushima-diary.co(...)ting-like-honeycomb/
Ze kunnen V E R T R A G E N wat ze willen, maar het blijft dramatisch.quote:Caesium fallout from Fukushima rivals Chernobyl
An analysis of MEXT's data by New Scientist shows just how elevated the levels are. After the 1986 Chernobyl accident, the most highly contaminated areas were defined as those with over 1490 kilobecquerels (kBq) of caesium per square metre. Produce from soil with 550 kBq/m2 was destroyed.
People living within 30 kilometres of the plant have evacuated or been advised to stay indoors. Since 18 March, MEXT has repeatedly found caesium levels above 550 kBq/m2 in an area some 45 kilometres wide lying 30 to 50 kilometres north-west of the plant. The highest was 6400 kBq/m2, about 35 kilometres away, while caesium reached 1816 kBq/m2 in Nihonmatsu City and 1752 kBq/m2 in the town of Kawamata, where iodine-131 levels of up to 12,560 kBq/m2 have also been measured.
http://www.newscientist.c(...)ivals-chernobyl.html
quote:It took only 9 months for the Ministry of Education and Science to finally disclose the number for Fukushima Prefecture. The Ministry is yet to say anything about Miyagi Prefecture.
The ostensible reason for not disclosing the numbers for Fukushima and Miyagi has been that the measuring stations got damaged by the earthquake. Well, by releasing the data, albeit very late, the Ministry makes it rather clear that the measuring station in Fukushima was just fine, and it had the data.
http://ex-skf.blogspot.co(...)ies-radioactive.html
quote:Cesium contamination stretches to Japans west coast Asahi:
Over 30,000 Bq/m in Nagano, 250 km from meltdowns
http://enenews.com/map-sh(...)250-km-meltdowns-map
Over wat er allemaal in zee verdwijnt wil ik eigenlijk helemaal niet nadenken.
Zal allemaal ook wel meevallen..
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 20-02-2012 11:26:51 ]
Zo gaat dat dus.quote:US gov’t was secretly planning to evacuate 90,000 citizens from Japan.
Fukushima 50 forbidden from speaking publicly
The US government was considering the plan to evacuate all 90,000 US citizens living in Tokyo right after the Fukushima I Nuclear power Plant accident, according to a new book [...] written by Kevin Maher, former Japan Desk director at the US State Department. [...]
The subject of evacuating the US citizens was raised in the early hours on March 16 (local time). The US had already knew about the unusually high temperature of the reactors from the Global Hawk data, and determined that “the fuel has already melted”. [...] The US high-ranking officials wanted to evacuate the US citizens (from Tokyo) but the local officials including Maher objected, as “it would severely undermine the US-Japan alliance”.
http://www.telegraph.co.u(...)l-hitting-Japan.html
http://enenews.com/book-g(...)rly-global-hawk-data
En waarom wilde men dat;quote:In the days after Japan's 2011 nuclear accident, the U.S. surprised the world by ordering a 50-mile evacuation zone for U.S. citizens, far larger than Japan's own zone. That sowed fear and created tension with one of the U.S.'s closest allies.
http://online.wsj.com/art(...)237491247282070.html
Tepco meldt daarna;quote:WSJ publishes NRC transcript: Explosion “leveled the structure for Unit 4 spent-fuel pool all the way down to approximate level of the bottom of the fuels” — “So, there’s no water in there whatsoever”
http://enenews.com/wsj-ex(...)whatsoever-nrc-trans
Gelukkig hebben we de beelden nog:quote:Japanese officials and plant operator Tokyo Electric Power Co. later concluded that damage to the No. 4 reactor’s spent-fuel pool was limited and said the fuel rods remained submerged throughout
Dus wie liegt er ?
Blikt terug en kijkt vooruit.
Trefwoorden;
cover up, zombiefication, insane, atomic explosions (vrij uitgebreid), TEPCO lied, chaos theory,
Attack on the human race. Birth rate falling drasticly. Genetic Imprint,
Zou atoomsplitsing 'n geschenk van de goden zijn. Via Het Derde Rijk naar binnen gebracht ?
Kennedy wist het.
Tesla was z'n vijand. De Ananuki tegen de ?????
Ja, ja, BNW. Btje aandacht trekken.
quote:the ZARDOZ server is a data clearing house for the map generator over at Transport. I have attempted several times to "save a file" called "dutch" and see if it shows up over on Zardoz.... this does NOT happen.. therefore people are mixing APPLES and ORANGES on this map generator hypothesis, some people think when you generate a map over at the transport website, you somehow can input the radiation amounts .. this is not the case ...
quote:De leer die Zardoz predikt gaat als volgt: "Het wapen is goed, de penis is slecht. De penis schiet zaad en produceert nieuw leven dat de Aarde vergiftigt met een plaag van mensen, zoals het eens was.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zardoz
BNW, Ja, ja, ja..
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 23-02-2012 10:37:04 ]
In Alaska zou ik het ook niet doen.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:22 schreef De_kluizenaar het volgende:
Goede discussie, maar 1 ding is zeker, ik eet geen vis als ik in Azie ben.
Of is dat de Corexit.
Tonijn schijn je ook beter te kunnen mijden.
quote:Report: 76 trillion becquerels of Plutonium-239 released from Fukushima — 23,000 times higher than previously announced
http://enenews.com/update(...)previously-announced
quote:Plutonium-239 has a half-life of 24,200 years
Chernobyl
Because plutonium oxide is very involatile, most of the plutonium in the reactor was not released during the fire
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium-239
Plutonium meet je niet met ' n geigerteller.quote:New Study: Aerosolized plutonium from Fukushima detected in Europe
http://enenews.com/journa(...)spent-fuel-indicated
Laten ik maar hopen dat de wetenschappers die het wel kunnen meten te vertrouwen zijn.
De straling van plutonium is prima te meten met een geigerteller. Voor indentificatie moet je wel wat meer doen ja. Chemisch en/of spectrografie van de straling die er af komt bijv.quote:
[..]
[..]
[..]
Plutonium meet je niet met ' n geigerteller.
Laten ik maar hopen dat de wetenschappers die het wel kunnen meten te vertrouwen zijn.
Heb je hem weer met z'n: prima, common sense, stralingsdiploma, etc.quote:
[..]
De straling van plutonium is prima te meten met een geigerteller. Voor indentificatie moet je wel wat meer doen ja. Chemisch en/of spectrografie van de straling die er af komt bijv.
Heb je de ractor van Unit 3 al gevonden ?
Nee he, die is nl gewoon weg. Dat was toch ook " zo erg" aan Tsjernobyl ?
Honderden kilo's plutonium Airborn.
Ik zeg het in " a tongue and cheek matter " net als de geleerden.
quote:Plutonium 239 emits alpha radiation and very little gamma radiation.
quote:even with Geiger counters the worst alpha emitting particles and hot particles can be extremely difficult or impossible to detect..
http://www.bekrl.org/radiation%20generation.html
quote:Geiger counters are probably ineffective for consumers in detecting hazardous levels of radiation in food and water at home, scientists, professors and device makers said.
http://www.bloomberg.com/(...)be-meaningless-.html
quote:According to experts, traditional radiation detectors — Geiger counters — don't tell users enough about material that's giving off waves of radiation.
http://abcnews.go.com/Tec(...)&page=1#.T0i433ma-RY
Ja hoor gaat " prima " ..zucht. Zal de gemiddelde beziiter van 'n geigerteller prima kunnen.quote:It does detect Pu239, but Pu239 can have health effects at very low concentrations, which can be difficult to detect with any instrument.
http://medcom.com/services-support/frequently-asked-questions
Als het allemaal zo makkelijk is, waarom moeten we dan 1 jr op de cijfers wachten ?
quote:United States was well aware of high radiation and contamination from Fukushima
New docs show contamination was much higher than reported, but piles of data were secretly transmitted and analyzed by United States, Russia, China, and Japan.
http://enformable.com/201(...)shima-official-docs/
CRIMINEEL.quote:NRC failed to fully disclose their knowledge of events relating to Fukushima Daiichi
During the first weeks following the disaster, the Japanese government officials secretly handed radiation reports and contamination levels of produce around the country to US ambassadors and staff in Tokyo, who transmitted the information discreetly back to the United States. This was not made publicly known until late in 2011, and the United States never took an official stance on whether they approved of the Japanese handling of the nuclear disaster.
http://enformable.com/201(...)o-fukushima-daiichi/
Alles onder controle.quote:Fukushima Reactor 2 temperature levels rising over last 48 hours
http://enformable.com/201(...)g-over-last-48-hours
Zo, het is stralend weer, lekker voetballen met de kinderen.
Astu. Was de eerste die ik tegen kwam die ook alfa kan meten. Het klopt dat ze er niet altijd geschikt voor zijn. Heeft te maken met het type en dikte van het venster, maar het kan wel.
Prima.quote:
http://www.amazon.com/dp/(...)ativeASIN=B006C4ZTEK
Astu. Was de eerste die ik tegen kwam die ook alfa kan meten. Het klopt dat ze er niet altijd geschikt voor zijn. Heeft te maken met het type en dikte van het venster, maar het kan wel.
Oh en uit die laatste link:quote:
[..]
[..]
[..]
Plutonium meet je niet met ' n geigerteller.
Laten ik maar hopen dat de wetenschappers die het wel kunnen meten te vertrouwen zijn.
"The activity concentrations of (131)I and (137)Cs were found to be by 4 orders of magnitude lower as compared to the Chernobyl accident. "
Grappig dat je daar dan weer niet over schrijft he?
Mee eens dat het dus wel kan?quote:
Ja, het kan " prima" hoor.quote:
Nou, hilarisch ? Net zo hilarisch als dat jij dan dit weer niet schrijft.quote:
[..]
Oh en uit die laatste link:
"The activity concentrations of (131)I and (137)Cs were found to be by 4 orders of magnitude lower as compared to the Chernobyl accident. "
Grappig dat je daar dan weer niet over schrijft he?
Ook hilarisch dat de afstand tot de vgl bron (Tsjernobyl) vele male hoger is. Je kan me wegdragen..quote:The activity ratio of (134)Cs/(137)Cs was around 1 with small variations only. The activity ratio of (238)Pu/(239,240)Pu in the aerosol sample was 1.2,
Wil je nou een serieus topic of niet?quote:
Toon dan aan dat je geen alfa kan meten met een GM teller.en die andere vis ? het lijkt mij dat odd al het oceaanwater radioactiever wordt.quote:
Goede discussie, maar 1 ding is zeker, ik eet geen vis als ik in Azie ben.
Ja hoor je hebt helemaal gelijk, (want daar gaat het je blijkbaar om) het kan in principe wel. (yoepie)quote:
[..]
Wil je nou een serieus topic of niet?
De You tube heb je waarschijnlijk helemaal niet bekeken, want die gaat daarover en die bevestigd dit n.b..
Mij gaat het, zeker in dit geval meer om de praktijk en dan blijkt dat dit helemaal niet zo "prima" gaat, zeker niet in aarde,water en voedingsmiddelen.
Precies datgene wat ik met bronnen gequote heb.
Maar hulde, 1-0 voor jouw.
Ik kan met 'n pipet 'n zwembad vullen, gaat prima.
Nee joh, dat " verspreid zich gewoon " Merken we niks van.quote:
[..]
en die andere vis ? het lijkt mij dat odd al het oceaanwater radioactiever wordt.
quote:Plutonium from Fukushima was expected to rapidly disperse in the Pacific Ocean
http://enenews.com/new-sc(...)e-levels-remain-high
Ach en mochten de cijfers wat te hoog blijven, dan stellen we de meters toch iets anders af en verhogen we de limiet.
quote:Confirmed: EPA Rigged RADNET Japan Nuclear Radiation Monitoring Equipment To Report Lower Levels Of Fukushima Fallout
http://blog.alexanderhigg(...)clear-fallout-22823/
Zie je, door de aardbeving en de 3 meltdowns/throuhs gaat de straling juist omlaag.
Je bent niet echt handig bezig he? Jezelf met je eigen video tegen spreken, en ook nog eens domme vergelijkingen maken. Het heeft zijn problemen/uitdagingen, maar het is best mogelijk. Ik heb zelf ook wel eens aan uranium mogen meten, wat vrij dicht in de buurt komt.quote:
[..]
Ja hoor je hebt helemaal gelijk, (want daar gaat het je blijkbaar om) het kan in principe wel. (yoepie)
De You tube heb je waarschijnlijk helemaal niet bekeken, want die gaat daarover en die bevestigd dit n.b..
Mij gaat het, zeker in dit geval meer om de praktijk en dan blijkt dat dit helemaal niet zo "prima" gaat, zeker niet in aarde,water en voedingsmiddelen.
Precies datgene wat ik met bronnen gequote heb.
Maar hulde, 1-0 voor jouw.
Ik kan met 'n pipet 'n zwembad vullen, gaat prima.
Ik ben eerlijk bezig. Post wel vaker zaken die in tegenspraak met elkaar zijn.quote:
[..]
Je bent niet echt handig bezig he? Jezelf met je eigen video tegen spreken, en ook nog eens domme vergelijkingen maken. Het heeft zijn problemen/uitdagingen, maar het is best mogelijk. Ik heb zelf ook wel eens aan uranium mogen meten, wat vrij dicht in de buurt komt.
Voor Jan met de pet is het zo goed als ondoenlijk om aan te tonen of er plutonium aanwezig is in hun leefomgeving. Laat staan in water/ voedingsmiddelen of je eigen lichaam.
WTF wil je nou eigenlijk ?
Nog meer gelijk krijgen op het punt dat het idd niet zo is dat de aanwezigheid van plutonium niet met 'n geigerteller te meten is?
JE HEBT GELIJK HET KAN WEL. 2-0, 3-0, etc voor jouw hoor.
Alle quotes die ik plaats van wetenschappers die beweren dat het heel erg moeilijk is en daardaar in de praktijk zo goed als onmogelijk is, allemaal BS. Begin ik nog niet eens over hoe moelijk het is om aerosolen te meten.
Dat dit ihkv deze " discussie" zo goed als irrelevant is of het mogelijk is dringt helaas (maar niet onverwacht) niet tot je common sense door. Of je doet het er gewoon om.
Stoer man. Aan Uranium gemeten, dan wist je van te voren dat het aanwezig was, over domme vergelijkingen gesproken..
Je gaat als 'n aasgier door dit topic om direct bovenop ' n uitspraak van mij te duiken die theoretisch gezien idd onjuist is. Zelfs als ik verduidelijk dat het om de praktijk gaat en n.b toegeef dat je gelijk hebt blijf je maar zuigen.
Alle andere zaken heb je ff geen tijd voor en kom je nooit meer op terug.
Ik vind je nare gesprekspartner waarvan ik ook nog 's zo goed als niks leer.
Yakuza en Fukushima:quote:THE camera guy showed himself up in the press conference of Tepco on 9/29/2011 and 9/30/2011.
It was shocking enough to make the Tepco spokes man blush.
His name is “Takeuchi”. He called himself “a freelance journalist”.
[...] I was working for a sub-contract company at Fukushima in August. [...]
Media is banned to go into the plant site. Is it because media might see and report Yakuza people are working there ?
I actually saw people with Yakuza tatoo [sic] in the backroom. Is it not to let the media report the truth in the plant ?
http://enenews.com/webcam(...)n-inside-plant-video
quote:Tepco has long been a scandal-ridden company, caught time and time again covering up data on safety lapses at their power plants, or doctoring film footage which showed fissures in pipes. How was the company able to get away with such long-standing behaviour? According to an explosive book recently published in Japan, they owe it to what the author, Tomohiko Suzuki, calls “Japan’s nuclear mafia… A conglomeration of corrupt politicians and bureaucrats, the shady nuclear industry, their lobbyists…” And at the centre of it all stands Japan’s actual mafia: the yakuza.
http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.html
http://www.telegraph.co.u(...)za-went-nuclear.htmlquote:OKYO (AFP) - A Japanese journalist who worked at the crippled Fukushima nuclear plant this summer claimed on Thursday that Japan's yakuza crime syndicates were involved in supplying clean-up crews.
http://www.straitstimes.c(...)STIStory_745271.html
http://en.rocketnews24.co(...)t-fukushima-daiichi/
Je hebt toch wat geleerd of niet? Je kan straling afkomstig van plutonium meten met een GM-teller.quote:
[..]
Ik ben eerlijk bezig. Post wel vaker zaken die in tegenspraak met elkaar zijn.
Voor Jan met de pet is het zo goed als ondoenlijk om aan te tonen of er plutonium aanwezig is in hun leefomgeving. Laat staan in water/ voedingsmiddelen of je eigen lichaam.
WTF wil je nou eigenlijk ?
Nog meer gelijk krijgen op het punt dat het idd niet zo is dat de aanwezigheid van plutonium niet met 'n geigerteller te meten is?
JE HEBT GELIJK HET KAN WEL. 2-0, 3-0, etc voor jouw hoor.
Alle quotes die ik plaats van wetenschappers die beweren dat het heel erg moeilijk is en daardaar in de praktijk zo goed als onmogelijk is, allemaal BS. Begin ik nog niet eens over hoe moelijk het is om aerosolen te meten.
Dat dit ihkv deze " discussie" zo goed als irrelevant is of het mogelijk is dringt helaas (maar niet onverwacht) niet tot je common sense door. Of je doet het er gewoon om.
Stoer man. Aan Uranium gemeten, dan wist je van te voren dat het aanwezig was, over domme vergelijkingen gesproken..
Je gaat als 'n aasgier door dit topic om direct bovenop ' n uitspraak van mij te duiken die theoretisch gezien idd onjuist is. Zelfs als ik verduidelijk dat het om de praktijk gaat en n.b toegeef dat je gelijk hebt blijf je maar zuigen.
Alle andere zaken heb je ff geen tijd voor en kom je nooit meer op terug.
Ik vind je nare gesprekspartner waarvan ik ook nog 's zo goed als niks leer.
En als je niet tegen kritiek kan, begin dan een blog of zo.
Onder bepaalde omstandigheden ja, zoals vermeld in de You Tube van Gundersen.quote:
Dat waterstof kan detoneren is ook een goed voorbeeld.
Ook daar gebruik je weer onterecht het woordje prima.
Het lijkt wel of je niet weet wat dat woord betekend.
Nogmaals, ik leer niets van je, alleen dat als ik jouw oeverloos geneuzel over zaken die er imo eigenlijk helemaal niet echt toe doen wil vermijden ik mijn uitspraken zeer, zeer, zeer, zorgvuldig moet formuleren. Dat ik dat niet ga doen voor die ene muggenziftende user hier lijkt me duidelijk.
Heb je jaren in de negeerstand gehad, en dat was eigenlijk wel prima.
btw in Japan meet men ondertussen allang niet meer op Plutonium om het even in mijn context te zien.
Omdat het er niet is of zo?quote:The measurement of plutonium was abandoned in Japan.
http://fukushima-diary.co(...)-abandoned-in-japan/
Bovenstaande vraag is retorisch!quote:They found plutonium at 6 different locations including Iidate mura, where is the furthest from the plants.
According to Tepco’s announcement, they got the data below, in the furthest area,Iidate mura. (45km)
Authorities want to focus on only Cobalt or Cesium, but what actually matter are Plutonium and Strontium, which they don’t measure.
http://fukushima-diary.co(...)-found-in-45km-area/
Ik ook. In Tokyo is de bevolking zelf maar gaan meten.quote:
ik wil eigenlijk meer van Resonancer over die metingen
http://www.radiationdefense.jp/about_us/?lang=en
Xenon-133 metingen, in oa Washingtonquote:Konashita: There are many areas with high levels of radioactive substances. The levels there are the same as in parts around Chernobyl where people had to evacuate.
http://www.google.nl/url?(...)SsuOZnu4p5aw&cad=rja
Wat metingen vs voorspellingen van dichter bij huis.
Ben het met je eerdere opmerking eens dat de kaartjes moeilijk te interpreteren zijn, vooral omdat dit gaat om wat er in de lucht zit, niet om wat er neerslaat. Als ik dit lees krijg ik argwaan:
Van de zardoz server:quote:This article provides further analysis of the private forecast images from Norway that show significantly higher levels of radioactive fallout than the public images ever showed. Specifically, we will look at a number of forecast images covering both Europe and Australasia, which images provide further evidence that the public forecasts from the Norwegian Institute for Air Research are completely inaccurate. Based on all the data that is currently available, the conclusion at this stage is that the obscured private images do in fact show the accurate and real forecast levels for radioactive fallout.
In the past three days only six forecast images have appeared in the “private” folder of the server run by the Norwegian Institute for Air Research. Five of these images appeared over two days ago, with a single image appearing yesterday and no new images today (as yet). After seeing an average of 90 additional images appear in this folder every day during the six days (inclusive) from May 10–15 (Norwegian time) it is curious that they have suddenly stopped.
http://globalcooperative.(...)-europe-australasia/
Iets geheel anders:
quote:Russian Speaker Threatens Entire World with Secret “Tsunami” WMD
Hij staat bekend als dronkaard, fantast e.d. maar toch..
[ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 26-02-2012 00:08:38 ]
quote:
De pressure vessels niet nee, maar de containmet vessels wel. 'Kwijt' in die zin dat het waarschijnlijk ergens daar terecht is gekomen, maar ze niet weten waar. Je doet het allemaal een stuk dramatischer klinken dan het is.
De sukkels, iets maken wat helemaal niet stuk is.quote:Tokyo Electric, or TEPCO, the operator of the Fukushima Daiichi nuclear power plant says it is considering using an underwater robot to probe and repair the damaged reactor containment vessels.
They say this is a step toward repairing the containment vessels of No.1 to No.3 reactors so that the melted nuclear fuel can be removed.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120224_38.html
Ook in de andere centrale gaat het mis:
quote:Fukushima DAINI reactor has broken containment vessel, says Tokyo Professor Probably caused by quake, not tsunami
http://enenews.com/just-i(...)by-quake-not-tsunami
[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 26-02-2012 18:57:32 ]
Gek he, geen close ups van gevulde fuel pools, geen beelden van reactor 3, geen close ups van 2, etc. Je zou toch denken dat als ze die hadden ze die lieten zien om zo te benadrukken dat ze alles onder controle hebben.quote:Watch: NHK Japan shows aerial footage of Fukushima.
http://enenews.com/watch-(...)ukushima-plant-video
En WTF, hebben Japanners geen HD camera's?
Waarom ziet alles er net zo blurry/blokkerig uit als de beelden van 9-11 ?
Om de waarheid te verbergen.
Oh en de officiele versie is en blijft dat het in alle reactoren om waterstofexplosies ging.
Onderstaande mening kan ik me in vinden:
WIKI talk over de tegenstrijdige gegevens, dubieuze bronnen, etcquote:Fukushima is now far and away the worst nuclear disaster in all of human history.
Chernobyl was a Sunday picnic compared to Fukushima and the amount of cesium-137 released at Fukushima this year so far is equivalent to 168 Hiroshima bombs.
The crisis at Fukushima is far, far worse than you have been told.
We are talking about multiple self-sustaining nuclear meltdowns that will not be fully contained for years. In an attempt to keep people calm, authorities in Japan (and around the rest of the world as well) have lied and lied and lied.
Over the months that have passed since the disaster began, small bits of the truth have slowly started to come out. Authorities are finally admitting that the area immediately surrounding Fukushima will be uninhabitable indefinitely, and they are finally admitting that the amount of radioactive material that has been released is far higher than initially reported.
It is going to take the Japanese years to fully contain this problem.
Meanwhile, Fukushima will continue to blast all of us with high levels of cesium, strontium and plutonium and will slowly kill millions of people around the globe for years to come.
http://nonconventialthink(...)er-up-continues.html
http://en.wikipedia.org/w(...)chi_nuclear_disaster
Japan hield informatie over kernramp achter
Niet alleen Japan, Rusland, China , Canada, de Vs. Ook zij hielden DATA onder de pet.quote:
Game on
Japan hield informatie over kernramp achter
Complete Chaos, afhankelijk van wat TEPCO zegt. Gelukkig besloot de Japanse overheid Tepco te overrulen, die hadden nl het liefst hun personeel geevacueerd.quote:‘While we know more than what these (press releases) say, we’re sticking to this story for now.’
http://blog.alexanderhigg(...)rup-deception-86561/
Ik ben van mening dat deze artikelen veel te veel de indruk wekken dat alles al achter de rug is, het tegendeel is imo het geval.quote:“The normal lines of authority completely collapsed”
“As we listened to our top nuclear experts, we politicians had no idea what they were talking about. Was anyone going to suffer radiation contamination? Would this be another Chernobyl or Three Mile Island? No one could give us a straight answer”
Fukuyama said that the government thought that a nuclear meltdown was impending, and feared that a massive cloud of radiation would force the evacuation of 30 million people in the Tokyo region.
“Terrified doesn’t begin to describe how we felt”
“When we learned the reactors had in fact melted down, I was overwhelmed, by our inability”
http://enenews.com/cbs-ne(...)verwhelmed-terrified
Flabbergasted, is er niets meer aan te doen ? Weekend is weekend ?
IPV die Tepco top te ontslaan zou ik hen de weekendshifts laten draaien.quote:Because it was the weekend, there was no activity. Not one plant worker could be seen and operational equipment lay idle. [...]
http://enenews.com/weeken(...)etness-asahi-flyover
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 28-02-2012 17:47:36 ]
De Japanse regering heeft vorig jaar na de nucleaire explosies in de kerncentrale van Fukushima gewerkt aan een scenario waarin het einde van Tokio voorzien werd. Dat meldt een onafhankelijke commissie die de reactie van de autoriteiten onderzoekt.
Het ging om een scenario waarin de kernreactoren n voor n zouden ontploffen, zegt de woordvoerder van de regering ten tijde van de ramp, Yukio Edano. "Als dat gebeurt, betekent dat het einde van Tokio", zo was de gedachte toen.
Er werden midden maart, toen de uitkomst van de kernramp nog verre van duidelijk was, plannen opgemaakt over hoe een massale evacuatie van Tokio moest verlopen.
13 miljoen inwoners
De prefectuur Tokio telt 13 miljoen inwoners. Tel daarbij de drie naburige prefecturen die 'Groot Tokio' vormen en je komt aan 35 miljoen inwoners, de grootste stedelijke agglomeratie van de wereld.
Premier Naoto Kan had de gevoelige informatie al enkele maanden geleden verspreid. Nu zijn echter ook de details bekendgemaakt in een 400 pagina's tellend rapport van de expertencommissie.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ramp-Fukushima.dhtml
Dit is allang het eind van Tokyo, men wil het alleen niet accepteren. Kennelijk andere normen dan de Russen hadden.quote:
Japan vreesde einde van Tokio na ramp Fukushima
De Japanse regering heeft vorig jaar na de nucleaire explosies in de kerncentrale van Fukushima gewerkt aan een scenario waarin het einde van Tokio voorzien werd. Dat meldt een onafhankelijke commissie die de reactie van de autoriteiten onderzoekt.
Het ging om een scenario waarin de kernreactoren n voor n zouden ontploffen, zegt de woordvoerder van de regering ten tijde van de ramp, Yukio Edano. "Als dat gebeurt, betekent dat het einde van Tokio", zo was de gedachte toen.
Er werden midden maart, toen de uitkomst van de kernramp nog verre van duidelijk was, plannen opgemaakt over hoe een massale evacuatie van Tokio moest verlopen.
13 miljoen inwoners
De prefectuur Tokio telt 13 miljoen inwoners. Tel daarbij de drie naburige prefecturen die 'Groot Tokio' vormen en je komt aan 35 miljoen inwoners, de grootste stedelijke agglomeratie van de wereld.
Premier Naoto Kan had de gevoelige informatie al enkele maanden geleden verspreid. Nu zijn echter ook de details bekendgemaakt in een 400 pagina's tellend rapport van de expertencommissie.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ramp-Fukushima.dhtml
Men beweert dat het door het stof onder de schoenen komt, amme zolen.
Men is inmiddels de rotzooi over het land aan het verspreiden en verbranden (de idioten) dus veilig ben je nergens meer.
Gelukkig lekt er (volgens het o zo betrouwbare TEPCO) nog maar 10milj beq per uur uit 1,2,3,. Over vier hebben ze het kennelijk niet meer.quote:Report from Tokyo: 6.5 microSv/h at Japan’s busiest train station — Equal to 57 millisieverts per year, 10 times Chernobyl evacuation levels — Near Imperial Palace
http://enenews.com/report(...)perial-palace-photos
quote:Tokyo, Feb. 27 (Jiji Press)--Tokyo Electric Power Co. <9501> said Monday the amount of radiation leaking from the crippled No. 1 to 3 reactors of its Fukushima No. 1 nuclear power station has fallen to 10 million becquerels per hour.
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2012022700829
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 28-02-2012 17:45:03 ]
Zowaar 's 'n aardig informatieve docu van de BBC met veel (emotionele) Tepco mensen aan het woord. (vaak anoniem vanzelfsprekend want TEPCO verbied hen te spreken)quote:Gov’t kept child radiation survey secret —
Thyroid glands of Iwaki kids exposed to doses up to 35 millisieverts in March alone —
Headquarters didn’t want to alarm families
http://enenews.com/just-i(...)nt-to-alarm-families
28feb: Zoek de verschillen tussen de Tepco cam en de tbs cam.
Opmerkingen bij de laatste helicoptervlucht:
quote:Having no-fly zone of Fukushima plants from 20km to 3km, TBS ANN caught Fukushima plants from helicopter.
However, they couldnt find the fuel storage pool of reactor 3.
Reporter Now we are zooming the 5th floor of reactor 3, where the fuel storage pool is. We must be able to see the top of the fuel storage pool at the very place. There must be the fuel storage pool in the center of the screen.However, we can not see even a part of the pool from the sky.
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29
[ Bericht 12% gewijzigd door Resonancer op 29-02-2012 15:18:55 ]
Ja, zo simpel is het.
Toch nog 'n vrolijke noot.
quote:NRC teams initial impressions were that Spent Fuel Pool No. 3 might not be there after seeing photos from different perspective
http://enenews.com/just-i(...)od-ill-tell-you-that
Hoe is zulke incompetentie mogelijk ?
Cover UP. niets anders.
quote:Prime Minister feared Japan would come under control of international community after Fukushima meltdowns — U.S. and Russia in particular
http://enenews.com/how-to(...)russia-in-particular
@Resonancer,
ben je bekend met de onderzeeer de Kursk, die verongelukte in augustus 2000 ?
http://www.banthebomb.org/archives/news/000817a.html
Soortgelijk risico en MSM-coverup lijkt mij;
Fukushima en Tjernobyl zijn niet de enige gevallen.
Yup, ook zo'n fijne:quote:
Over de nucleaire explosie.
@Resonancer,
ben je bekend met de onderzeeer de Kursk, die verongelukte in augustus 2000 ?
http://www.banthebomb.org/archives/news/000817a.html
Soortgelijk risico en MSM-coverup lijkt mij;
Fukushima en Tjernobyl zijn niet de enige gevallen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster
Maar nogmaals, kan er niet genoeg op wijzen. In Fukushima ligt/lag MOX fuel.
2.000.000 x giftiger/gevaarlijker dan " gewoon " verrijkt Uranium.
quote:only about 1 mg of plutonium may be released from a MOX facility to the environment. As a comparison, in uranium fabrication facility, 2kg (2,000,000mg)of uranium could be released in the same radiation exposure.
http://www.earth-issues.c(...)gerous-than-uranium/
En men meet het wel hoor maar niemand schijnt het erg te vinden:
http://onioni2.blogspot.c(...)-detected-in-us.html
Hoeveel lag er volgens Tepco:quote:A commonly cited quote by Ralph Nader, states that a pound of plutonium dust spread into the atmosphere would be enough to kill 8 billion people. However, the math shows that one pound of plutonium could kill no more than 2 million people by inhalation.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plutonium
Hoeveel er is in Fukushima vrijgekomen (denkt men) ?quote:The 1,458 tons of plutonium held as "Unirradiated new fuel at reactor sites etc." includes 210 kg at Fukushima I-3
http://open.salon.com/blo(...)l_920_million_people
En over 10.000 jr is het er nog.quote:76 trillion becquerels of Plutonium-239 released from Fukushima — 23,000 times higher than previously announced
http://enenews.com/update(...)previously-announced
Als alle fuel zou vrijkomen:
.quote:210 kilograms is about 460 pounds, and even if we accept the low-ball estimate of2,000,000 fatalities per pound, that's still an awful lot of people!
460 X 2000000 = 920,000,000 people
http://open.salon.com/blo(...)l_920_million_people
Terug naar de 5miljoen. edit 500 miljoen (thx Uncle Scorp) Hopelijk blijven er zoveel over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 02-03-2012 10:20:54 ]
quote:US Regulator: We’ve got to stop labs from testing for Fukushima radiation — “Tell them to back off” — Worried about them talking to press about ‘consequences’
I keep telling them, “No, you don’t know the scenario,” but you know, somebody might want to call DOE and tell them to tell their labs to cool it, because the last thing we want is the labs going off, talking to the press, talking about consequences and all sorts of other stuff, because you know, they’re chomping at the bit, to do something, and I’m not sure, Eliot, maybe you’ve got a point of contact up there at DOE?
MR. BRENNER: Ill send a note to their Press Secretary, asking him, through his chain, to reach out, down to the labs and tell them to back off. If weve got other chains, we might as well
http://enenews.com/nrc-we(...)s-about-consequences
quote:CHAIRMAN JACZKO: Now, interestingly enough, Im watching CNN, and theyre not on the nuclear units, right now, which is a good thing.
MALE PARTICIPANT: Well, its Saturday night basketball night, or whatever. I mean, really, its the American attention span thats not that great. What channel is CNN?
http://enformable.com/201(...)ble+%28Enformable%29
[ Bericht 15% gewijzigd door Resonancer op 02-03-2012 10:44:48 ]
Gelukkig is het iets positiever ... 500 miljoen ipv 5 miljoenquote:
Terug naar de 5miljoen. Hopelijk blijven er zoveel over.
[ afbeelding ]
quote:Opvallend detail is dat er volgens de wetenschappers al radioactief xenon uit de centrale begon te lekken voordat de tsunami de kust had bereikt.
http://www.wetenschap24.n(...)26-oktober-2011.html
SPOILERZelfs/vooral ? bij deze bron valt mij de subjectieve houding op. Wat 'n bagger.
quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:56 schreef HyperViper het volgende:
Goed bezig Resonancer. Ik zeg dan wel niks maar ik volg dit topic wel.
Belangenverstrengeling:
Wie zal het betalen ?quote:Tepco's political tentacles
Just as Tokyo Electric Power Co. is under fire for trying to raise consumers' electricity bills before making sufficient efforts to streamline its management, a series of cases have surfaced in which the company appeared to be trying to strengthen its political influence by sending employees to prefectural and municipal assemblies.
It has been confirmed so far that there are 19 members of various local legislatures who are still on the payroll of Tepco.
http://www.japantimes.co.jp/text/eo20120228a1.html
Achteraf praten:quote:The power company has not reinvested heavily in new equipment or upgrades, as the Japanese public was shocked to discover with the absence of maintenance robots inside the damaged Fukushima plant. Even more shocking is the disclosure that Tepco was not carrying any casualty insurance. Around the world, most nuclear operators go uninsured due to the high cost of coverage following the meltdowns at Chernobyl and Three Mile Island. Nuclear is probably the only industry that can get away without risk coverage, due to its cozy connections with politicians, bureaucrats and military forces
http://www.prisonplanet.c(...)political-fraud.html
Beschaving;quote:Among the company’s record of more than 200 proven falsifications of safety inspection reports are several relating to the stricken Fukushima Daiichi facility itself. In 2002, TEPCO admitted to falsifying reports about cracks that had been detected in core shrouds at reactors number 1, 2, 3, 4 and 5, as far back as 1993.
http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/tepc-m17.shtml
Waarom zouden ze dat doen ? Of is dit n technische fout ?
Niet alleen de Japanse overheid. Australie, Amerika, Rusland, Canada, China, allemaal besloten ze dat " geen paniek " de belangrijkste insteek was.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 13:26 schreef Iwanius het volgende:
Ik zou het niet weten maar nu blijkt dus dat er meer aan de hand was dan dat de Japanse overheid eerst wilde toegeven.
Maar was/is dat het enige motief ?
quote:So where did all of Tepcos hidden profits go? From what can be gathered from its less-than-transparent financial records, Tepco management routinely issued bonds to finance massive investments in uranium mines in Canada and Australia.
http://www.prisonplanet.c(...)political-fraud.html
[ Bericht 30% gewijzigd door Resonancer op 03-03-2012 14:41:19 ]
Een passage uit dat engelse artikel:quote:Op vrijdag 2 maart 2012 21:10 schreef Resonancer het volgende:
[..]SPOILERZelfs/vooral ? bij deze bron valt mij de subjectieve houding op. Wat 'n bagger.
The reconstruction relies on data from dozens of radiation monitoring stations in Japan and around the world. Many are part of a global network to watch for tests of nuclear weapons that is run by the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization in Vienna. The scientists added data from independent stations in Canada, Japan and Europe, and then combined those with large European and American caches of global meteorological data.
Stohl cautions that the resulting model is far from perfect. Measurements were scarce in the immediate aftermath of the Fukushima accident, and some monitoring posts were too contaminated by radioactivity to provide reliable data. More importantly, exactly what happened inside the reactors — a crucial part of understanding what they emitted — remains a mystery that may never be solved. "If you look at the estimates for Chernobyl, you still have a large uncertainty 25 years later," says Stohl.
Dus ja, hoe betrouwbaar is het nou allemaal echt?
Stel, zoals de aanhangers zullen beweren, het is 100% betrouwbaar en er is een shitload 133Xe uitgestoten en wel bijna 2x zoveel dan de officiele instanties hebben gerapporteerd.
Moord en brand,...natuurlijk! Schandalig dat ze ons foutieve informatie doorspelen en ons besodemieteren. Was verdomme wel 2x zoveel, weet je wel niet hoe erg dat is?
Nou...Halveringstijd 133Xe = 5,3d.
Nu ga ik het eventjes lekker bagatelliseren, want waar maken we ons nu druk om? Het vervalt keurig in een stabiel isotoop en de energie is alles behalve enorm, dus de dosis zal ook wel meevallen. Die 5 dagen langer dat we opgescheept zitten met die straling dan?
Onbetrouwbaar!quote:
[..]
Dus ja, hoe betrouwbaar is het nou allemaal echt?
Het ging me er er vooral om dat er al XE werd uitgestoten voor de Tsunami kwam. Dit strookt niet met de gebeurtenissen als door Tepco beschreven. De aanwezigheid van Xe zegt ook 'n hoop over wat er in de reactoren/fuel pools gebeurde.
Verder staan vele Fukushima artikelen op die site bol van achterhaalde uitspraken en gepapegaai van Tepco en Japanse overheid.
Aleen deze opm. al doet mijn nekharen overeind staan:
quote:
Goeie bron,quote:US And IAEA Knew Fukushima Had Meltdown Within 3.5 Hours Since March And Hid It From The Public
http://blog.alexanderhigg(...)ch-hid-public-22921/
Ennuh.. ging het maar alleen om XE, dan bestond dit topic wmb niet. Maar zelfs dan had men tegen zwangere vrouwen en kinderen kunnen zeggen blijf de komende dagen liever ff binnen, maar dat zegt men niet omdat er geen enkel gevaar is volgens de experts. Waarom slaan we al dat radioactief afval eigenlijk op ? Waarom verbranden we niet gewoon alles ? Waarom blaast men het XE van kerncentrales niet meteen af de lucht in ?
btw, Wist je al dat men in Chernobyl merkt dat het verval van Cesium137 veel langzamer gaat dan eerder werd aangenomen ?
[ Bericht 11% gewijzigd door Resonancer op 03-03-2012 19:55:17 ]
De man die beweert dat in Japan het radioactief afval opzettelijk door het land word verspreid en verbrand om zo schadeclaims en vervolgonderzoek te saboteren.
Chris Busby praat vanaf: 4:37 over de vele aanvallen op zijn persoon.
Voor die tijd praat hij over 'n geheim wapen waarin oa DU verwerkt zit.
Falluhjah, DU, Fukushima , n grote cover up van radioactiviteit.
" The end game" is al tijden bezig.
For future generations..quote:* Since 1991, the U.S. has released the radioactive atomicity equivalent of at least 400,000 Nagasaki bombs into the global atmosphere. That is 10 times the amount released during atmospheric testing which was the equivalent of 40,000 Hiroshima bombs. The U.S. has permanently contaminated the global atmosphere with radioactive pollution having a half-life of 2.5 billion years.
http://tuberose.com/Depleted_Uranium.html
Apels, peren, iaea, fukushima.quote:The accident at Chernobyl was approximately 400 times more potent than the atomic bomb dropped on Hiroshima. However, the atomic bomb testing conducted by several countries around the world during the 1960s and 1970s contributed 100 to 1,000 times more radioactive material to the environment than Chernobyl.
http://www.iaea.org/newsc(...)-15/cherno-faq.shtml
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 04-03-2012 17:21:27 ]
Niet alleen Amerika toch ?quote:
waarom zou amerika dat doen? waarom zou iemand dat doen, ook zijn familie gaat er uiteindelijk last van krijgen lijkt me?
Alles voor het grotere doel? Op individueel niveau door er geld aan te verdienen ipv het in zee te gooien ?
Omdat deze munitie zeer doeltreffend is.
Waarom flikkert men miljoenen liters corexit, honderduizenden vaten radioactief afval , in de oceaan ?
Ter illustratie.
http://marinebio.org/oceans/ocean-dumping.asp
https://www.expertsure.co(...)d-on-somalias-coast/
http://www.dipity.com/kqedquest/Farallon-Islands-History/
All areas with a small icon next to them have had radiation exposure/leaks/storage areas
http://londonlady.hubpage(...)-Waste-In-the-Oceans
Evt problemen lossen ze in no time op.
http://www.japantimes.co.jp/text/fl20120214zg.html
Het is zo idioot dat ik bijna zou denken:
Misschien hebben reptielen er geen last van?
BNW.
[ Bericht 7% gewijzigd door iteejer op 18-12-2016 11:12:43 ]
Op zowat 100 kilometer van de Japanse stad Fukushima heeft zich een aardbeving met magnitude 4,6 voorgedaan. Dat meldt het Amerikaans geofysisch instituut USGS.
De beving vond plaats om 10.50 uur Belgische tijd op een diepte van 46,1 km. Het epicentrum bevond zich 86 km ten zuidoosten van Sendal op het Japanse hoofdeiland Honshu. Dat ligt 103 km ten oosten van Fukushima en 285 km ten noordoosten van de hoofdstad Tokio.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-van-Fukushima.dhtml
http://adventofdeception.(...)rp-earthquake-japan/
Wordt Haarp soms ook zo ingezet?
Over de zgn onafhankelijke geleerden die ons geruststellen met absurde onliners;quote:Ms. Moret indicated that the controllers of the HAARP-aerosol/chemtrails weapons systems that triggered the tectonic nuclear attack at Fukushima are employing the weather warfare capabilities of the HAARP weapons system to steer the radiation across the Pacific, onto food growing areas of western Canada, USA, and Mexico, and now throughout the southeastern, southwestern and west coast USA.
http://ebookcashstreams.com/HotNewsBlog/tag/haarp-weapons/
quote:the EPA announced it would only gather readings every three months.
“No health effects are expected among the Japanese people as a result of the events at Fukushima.”
"Health impacts from the radioactive materials released in the Fukushima Daiichi meltdowns will probably be too small to be easily measured,”
The “long-term risk” of a person dying from cancer from a nuclear plant accident is less than one-in-a billion,
http://www.commondreams.org/view/2012/03/05
En die zegt:quote:Karl Ziegler Morgan (September 27, 1907 – June 8, 1999), was an American physicist who was one of the founders of the field of radiation health physics. Late in life, after a long career in the Manhattan Project and at Oak Ridge National Laboratory, he became a critic of nuclear power and nuclear weapons production.
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Z._Morgan
Nieuws van het front:quote:It is with much reluctance and regret that I now must recognize that the U.S. profession of health physics has become essentially a labor union for the nuclear industry not a profession of scientists dedicated to protect the worker and members of the public from radiation injury,” Dr. Morgan wrote in 1992.
http://ebookcashstreams.com/HotNewsBlog/tag/haarp-weapons/
Verse transcipts;quote:8 of 17 children have atypical lymphocyte
http://fukushima-diary.co(...)atypical-lymphocyte/
quote:Japan/US map showed 100 milliSv/hr “line” along the roadway west of reactor — “This stuff is spread everywhere”
MALE PARTICIPANT: So in terms -- so -- not to play devil's advocate here, but you had a pool that was probably fully drained, fuel that's several thousand degrees, a massive explosion, and we think nothing is happening to the rods or the pellets in that explosion.
http://enenews.com/nrc-ma(...)ff-spread-everywhere
En zo is het.quote:NRC: There’s got to be fission products or pellets in parking lot outside Fukushima plant —
“Doesn’t make sense” that fuel rods would still be intact after explosion
I mean, you know, how can you think you'd blow apart, you know, girders and seals and everything else, and these little delicate spent fuel bundles that are 2,000-plus degrees are going to stay intact? I mean, that doesn't make sense. You blow out concrete walls and beams, and the structure of the building is blown up. You've seen images.
MALE PARTICIPANT: Yeah, yeah. I mean --
MALE PARTICIPANT: No, I've seen those images. I mean, I guess I was just asking -- that's more your logic than something that you've been told by anybody else.
http://enenews.com/nrc-ma(...)ff-spread-everywhere
http://iangoddard.com/fukushima01.html
En dat ziet men ook in de metingen:
En na bijna 'n jaar 'n peer review docje.. yoepie..quote:NRC says radiological material dispersed in ‘various forms’ around plant —
Most likely from inside reactors —
Isotopes indicative of core damage
http://enenews.com/nrc-ad(...)ative-of-core-damage
quote:Discovery of Neptunium-239 in Iitate-mura Finally Published by a Peer-Review Magazine
http://ex-skf.blogspot.co(...)m-239-in-iitate.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Resonancer op 06-03-2012 16:56:33 ]
Briljant, waarom hebben ze dat op 9-11 niet verzonnen voor WTC7 ?quote:Strange: “Vertical earthquake” caused explosion at Reactor No. 1, says NRC report on Fukushima — Did not impact other units — Occurred March 12 at 1:36a ET
http://enenews.com/vertic(...)d-march-12-at-136-et
Gundersen en de Atoomlobby;
Moedig dat hij toch blijft informeren.quote:Gundersen: They tried to crush us — Our house was foreclosed on, there was bankruptcy — We were followed, harassing calls — Got sued for $1.5 million
http://enenews.com/gunder(...)or-1-5-million-video
Briljant iddquote:
Men heeft de oorzaak gevonden van het exploderen van unit 1 :
Briljant, waarom hebben ze dat op 9-11 niet verzonnen voor WTC7 ?
Who makes up this shit ?
Minder briljant aan deze verklaring is dat dit 'n plaatselijk " bevinkje " van meer dan 7.9. moet zijn geweest.quote:
[..]
Briljant idd
Who makes up this shit ?
Men schermde er juist altijd mee dat de centrales aardbevingproof waren (tot7.9) en dat de Tsunami de grote boosdoener was. In hun enthousiasme om 'n verklaring te vinden schieten ze zichzelf in de voet.
Deze aandoenlijke verklaring past wel weer heel goed in het " camerabommen " verhaal van Jim Stone.
btw. " Vreemd " dat deze beving nergens op de seismografen is te vinden.(ben nog aan het zoeken)
Benieuwd of ze binnenkort ook met 'n verklaring voor de explosie van de niet operationele unit 4 komen.
Hoe meer offciele verklaringen er komen, hoe meer ik begin te denken dat Jim Stone er heel dichtbij zit.
quote:
http://www.keshefoundatio(...)54e1af5b1b6fac#p4240
Link naar zijn forum waar hij zegt dat het verstandig is om de volgende 24u binnen te blijven aangezien de zonnestorm die op ons afkomt en de wisselwerking met de fallout van Fukushima.
THX!! Haarp, maar dan natuurlijk.quote:
Efkes een kleine onderbreking met een boodschap van Dhr Keshe:
[..]
Meteen wat achtergrondinfo:
quote:All of the evidence points toward a conclusion that the sun is "communicating" with radioactive isotopes on Earth, said Fischbach.
http://news.stanford.edu/news/2010/august/sun-082310.html
http://questional.com/blo(...)zarre-love-triangle/
Unusual Northern Lights:
quote:"They are very rare events," said NASA scientist Bill Cooke, who found the aurora photos in the Alabama camera's archive and posted them on the Marshall Space Flight Center's blog. "We don't see them this far south that often."
http://www.knoxnews.com/n(...)ual-trip-down-south/
Misschien gaat het radioactief verval van b.v. Cesuim137 uit Chernobyl daardoor minder snel dan verwacht. En nu hopelijk weer wat sneller ? Misschien leidt dit wel tot 'n methode om dit te versnellen ? Of tot iets anders zoals dit b.v;quote:Back in April and June 2011 the Potrblog team predicted that Fukushima's Fallout would create unusual Northern Lights. We now further refine those predictions of when and where to expect these unusual Northern Lights. We also tie the current events back to similar events during ARPA's project ARGUS and its relation to the University of California Berkeley.
Zijn er mensen die zich als 's in de laatste tube hebben verdiept? Ben er zelf nog mee bezig.
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 08-03-2012 14:09:45 ]
N.a.v bovenstaande, nog wat info.quote:
Halveringstijd 133Xe = 5,3d.
Nu ga ik het eventjes lekker bagatelliseren, want waar maken we ons nu druk om? Het vervalt keurig in een stabiel isotoop en de energie is alles behalve enorm, dus de dosis zal ook wel meevallen. Die 5 dagen langer dat we opgescheept zitten met die straling dan?
Zo simpel als jij het stelt dat we er binnen 5 dagen vanaf zijn is het niet.quote:The radioactive Xenon 133 shown in the above chart has a half life of 5 days, after which half of it turns into non-radioactive Cesium 133. That non-radioactive Cesium 133 continues to float around in the upper atmosphere until it gets hit by a high energy proton ejected from a Solar Storm. Well it just so happens, that bombarding Cesium 133 with high energy protons is a method described in a US Patent to manufacture radioactive Iodine.
In short, the proton slams into the Cesium 133 like a cue ball into a rack of billiard balls. The result is the production other sub-atomic particles that shoot off looking to slam into something else, and a plethora of radioactive high atomic weight elements like 123Xe, 125Xe, 123I, 124I, 125I, 126I, and 129I. These radioactive Iodine and Xenon particles have half lives that range from hours to thousands of years. The radioactive particles which don't end up raining down into our thyroids are free to float around in the upper atmosphere for the next spallation (or other) reaction.
http://pissinontheroses.b(...)ton-bombardment.html
Verder voorspel ik in de MSM weer 'n hoop artikelen in de trend van:quote:TOKYO — Just four hours after the tsunami swept into the Fukushima nuclear power plant, Japan's leaders knew the damage was so severe the reactors could melt down, but they kept their knowledge secret for months.
http://www.huffingtonpost(...)tdown_n_1334960.html
Het valt wel mee,
het had nog erger kunnen zijn,
het waren oude centrales,
alles is onder controle,
de straling verspreid zich en is onschadelijk,
en verder vast veel artikelen die melden dat het alleen de Tsunami was die voor de meltdowns zorgde.
Ondertussen:
Lees: onoplosbaar! Zoals velen direct al duidelijk was.quote:Japan Times: Fukushima faces “insurmountable hurdle” if containment vessels are source of lethal radiation in reactor buildings
http://enenews.com/japan-(...)on-reactor-buildings
Over 'n jaar lezen we wel weer hoe ze er echt over denken, de gevolgen worden langzaam duidelijk:
quote:Top Investigative Reporter: “They made it up” —
Fukushima emergency generators were not destroyed by tsunami
http://enenews.com/top-in(...)yed-by-tsunami-video
In het Japanse Fukushima dringt de radioactieve straling steeds dieper in de bodem na de kernramp van vorig jaar. De oorzaak ligt mogelijk bij het regenwater.
Volgens een studie was de straling 3 maanden na het ongeluk 5 centimeter diep in de grond te vinden, terwijl de besmetting nu al 10 30 centimeter diep zit.
Wetenschapper Haruo Sato van het Japanse atoombureau waarschuwt dat de straling steeds diepere lagen zal bereiken, naarmate langer wordt gewacht met het schoonmaken van de bodem.
Japan werd op 11 maart 2011 opgeschrikt door een zware aardbeving. Die veroorzaakte een tsunami, die de kerncentrale van Fukushima zwaar beschadigde. De regio is er zo radioactief dat bewoners nog niet mogen terugkeren.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)odem-Fukushima.dhtml
quote:“Foreign dosemeters are banned to sell”
A Japanese citizen tweeted a shop said they are no longer allowed to sell foreign dosemeters.
http://fukushima-diary.co(...)-are-banned-to-sell/
quote:Mystery: Radioactive black substance reported 25km from Fukushima — Latest measurement over 95 Sv/h — Strong alpha emitter detected
http://enenews.com/myster(...)tter-detected-photos
quote:Seems that radioactive substances are “combining together”
http://enenews.com/press-(...)-we-are-seriously-wo
quote:Strange: Pieces of highly radioactive mystery black substance cling to magnet .
http://enenews.com/strang(...)e-cling-magnet-video
de oorsprong ?:
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 20-03-2012 18:42:13 ]
quote:Fukushima gov’t deleted radiation forecast data starting day of quake — Can’t confirm who did it
The Fukushima prefectural government deleted data provided by the central government on the projected spread of radioactive materials just after the crisis at the Fukushima No. 1 nuclear power plant broke out, sources said Wednesday.
The central government sent data compiled by the System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information (SPEEDI) to the prefectural government via e-mail. However, the data sent between March 11, when the crisis began, and March 15, 2011, was deleted. [...]
“At the time, everything was in a state of confusion. We can’t confirm who deleted the e-mails,” an official at the prefecture’s disaster management headquarters said.
http://enenews.com/fukush(...)-deleted-the-e-mails
Zet toch wel weer meer kracht achter de bijdragen van Resonancer.
Een jaar geleden liep 99% van de fokkertjes achter de main stream media aan ,er waren er maar een paar die zeiden dat het veel erger was dan aangegeven door tepco, regering en msm, maar die werden verguisd en voor gek of doomdenker uitgemaakt.quote:
Lees net in de Volkskrant dat de schade veel ernstiger blijkt dan verwacht, en dat het stralings niveau in de mantel 10x de dodelijke dosis is. Het is zelfs zo hoog dat een cameraatje het slechts enkele uren volhoudt.
Zet toch wel weer meer kracht achter de bijdragen van Resonancer.
waar zijn die gasten die toen de msm aanhingen?
Deze post past hier ook wel
Kerncentrales Japan #30
Poste deze tijdje geleden al in NWS maar dump hem hier ook nog maar ff.
Lees je niks over in de MSM in het westen toch ?
De ARD durft tenminste nog iets..
M.a.w het kan nog tientallen jaren duren voordat ze dit kunnen gaan ontmantelen lees verplaatsen en als er hevige aardbeving plaatsvind betekent dit het einde van Japen en omstreken. Ik ben geen wiskundige maar de kans dat er binnen tientallen jaren geen hevige aardbeving plaatsvind lijkt me bijzonder klein.
En Gray, dat NWSbericht gaat n.b over reactor 2, die is er volgens TEPCO nog het minst slecht aan toe.
Waarom de sceptici hier niet reageren?
Denk dat die zelfs nu nog denken dat het allemaal wel meevalt, die insteek proefde ik hier i.i.g wel bij de reacties van b.v. A-tuinhek. De containment vessels zijn toch allemaal nog heel,
Yeah right, omdat Tepco dat zegt zeker..
Ik hoop zo dat ik ze hier over 'n jaar of 10 gelijk kan geven. Maar ik vrees het ergste..quote:New Analysis: Large amount of radioactive materials had discharged through breach in primary containment at Reactor No. 2
http://enenews.com/new-an(...)ment-at-reactor-no-2
En ik lees ook zo vaak " in Tjernobyl is ook alles goed toch,? ' n paradijs voor de flora en fauna"quote:Doctor: More and more often children complain of circulatory disturbances, tiredness, dizziness after Fukushima
http://enenews.com/doctor(...)ness-dizziness-video
Tepco vraagt weer om lening van 9 miljard, maar evacueren ? neuh..quote:Asahi: Cesium started spiking in Chernobyl wildlife during recent years — “Researchers don’t really understand”
http://enenews.com/asahi-(...)-showing-high-levels
[ Bericht 1% gewijzigd door Resonancer op 29-03-2012 20:03:12 ]
Ik kwam het via via ook al tegen:quote:
Lees net in de Volkskrant dat de schade veel ernstiger blijkt dan verwacht, en dat het stralings niveau in de mantel 10x de dodelijke dosis is. Het is zelfs zo hoog dat een cameraatje het slechts enkele uren volhoudt.
Zet toch wel weer meer kracht achter de bijdragen van Resonancer.
Bron: http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120328x1.htmlquote:Reactor 2 radiation too high for access
73 sieverts laid to low water; dose too high even for robots
Radiation inside the reactor 2 containment vessel at the Fukushima No. 1 nuclear plant has reached a lethal 73 sieverts per hour and any attempt to send robots in will require them to have greater resistance than currently available, experts said Wednesday.
Exposure to 73 sieverts for a minute would cause nausea and seven minutes would cause death within a month , Tokyo Electric Power Co. said.
The experts said the high radiation level is due to the shallow level of coolant water — 60 cm — in the containment vessel, which Tepco said in January was believed to be 4 meters deep. Tepco has only peeked inside the reactor 2 containment vessel. It has few clues as to the status of reactors 1 and 3, which also suffered meltdowns, because there is no access to their insides.
The utility said the radiation level in the reactor 2 containment vessel is too high for robots, endoscopes and other devices to function properly.
Spokesman Junichi Matsumoto said it will be necessary to develop devices resistant to high radiation.
High radiation can damage the circuitry of computer chips and degrade camera-captured images.
For example, a series of tracked Quince robots designed to gather data inside reactors can properly function for only two or three hours during exposure to 73 sieverts, said Eiji Koyanagi, the chief developer and vice director of the Future Robotics Technology Center of Chiba Institute of Technology.
That is unlikely to be enough for them to move around and collect video data and water samples, nuclear reactor experts said.
"Two or three hours would be too short. At least five or six hours would be necessary," said Tsuyoshi Misawa, a reactor physics and engineering professor at Kyoto University's Research Reactor Institute.
The high radiation level can be explained by the low level of the water, which acts to block radiation.
"The shallowness of the water level is a surprise, and the radiation level is awfully high," Misawa said.
While the water temperature is in a safe zone at about 50 degrees, it is unknown if the melted fuel is fully submerged, but Tepco said in November that computer simulations suggested the height of the melted fuel in reactor 2's containment vessel is probably 20 to 40 cm, Tepco spokeswoman Ai Tanaka said.
Tepco has inserted an endoscope and a radiation meter, but not a robot, in the containment vessel. It is way too early to know how long Tepco will need to operate robots in the vessel because it is unknown what the devices will have to do, Tanaka said.
A Quince was exposed to radiation of 20 sieverts per hour for a total of 10 hours, and the device worked fine, Koyanagi said. If the team conducts further experiments, it may find out the robot can resist even more radiation, he added.
According to experts, even though high radiation in the containment vessel means additional trouble for Tepco, it is unlikely to affect the timing of decommissioning the three crippled reactors, which Tepco said will take 40 years.
The experts also said, however, that removing the melted nuclear fuel from the bottom of the containment vessels will be difficult.
Tepco inserted a radiation meter into the containment vessel of reactor 2 Tuesday for the first time, measuring aerial radiation levels at several points inside the vessel. The readings were for 31.1 and 72.9 sieverts per hour.
Tepco has not been able to gauge the water depths and radiation levels of the containment vessels for reactors 1 and 3.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2012 19:57:17 ]
Japan heropent drie dorpen rondom Fukushima
De bewoners mogen naar huis, maar niet blijven. Ook moeten sommigen beschermende pakken aan.
Uhm... waarom doet men dit?
Die zijn bezig met de volgende hype denk ik, het is tenslotte alweer een jaar geleden.quote:
[..]
Een jaar geleden liep 99% van de fokkertjes achter de main stream media aan ,er waren er maar een paar die zeiden dat het veel erger was dan aangegeven door tepco, regering en msm, maar die werden verguisd en voor gek of doomdenker uitgemaakt.
waar zijn die gasten die toen de msm aanhingen?
Zou het haast zelf ook weer vergeten.
Begrijpelijk; dat Rihanna mogelijk 'het' doet met Ashton Kutcher is wel echt a big deal.quote:
[..]
Die zijn bezig met de volgende hype denk ik, het is tenslotte alweer een jaar geleden.
Zou het haast zelf ook weer vergeten.
Tja, waarom verbrand men het radioactief afval door heel Japan ?quote:
Van de Frontpage:
Japan heropent drie dorpen rondom Fukushima
De bewoners mogen naar huis, maar niet blijven. Ook moeten sommigen beschermende pakken aan.
Uhm... waarom doet men dit?
Waarom houd men data achter ? Waarom vnl van die vage foto's en videos ?
Waarom zoveel tegenstrijdigheden ?
quote:Japan gov’t did not reveal plutonium-241 detection — Radiation dose was 50 times higher than total of other three plutonium isotopes that were mentioned
http://enenews.com/local-(...)opes-mentioned-video
quote:Local official suggested there’s more footage of Reactor No. 3 explosion, after bringing up MOX — ‘Videos of explosion are not allowed to be seen’
http://enenews.com/local-(...)wed-to-be-seen-video
Omdat de MSM niet verder vraagt, omdat de overheden met de nucleaire energie samenzweren, omdat men geen idee heeft hoe dit op te lossen, omdat structurele oplossingen ( lees evacueer iig noord Japan) veel te kostbaar zijn, omdat leugens en bedrog al langer gewoonte zijn bij Big coorps, om via tegenstrijdige berichten verwarring te zaaien, etc.quote:NYT: “Cores at three of plant’s reactors melted down, breaching their containment vessels” — Tepco maintains fuel stopped short of breaching containment vessels
http://enenews.com/nyt-co(...)eaching-containments
Omdat men peuken schijt om de massa echt de waarheid te vertellen.
Of toch om het getal op die stenen te gaan halen...
Kleine samenvatting.. met de kantekening dat al de miljoenen liters water die geloosd zijn/worden strontium bevat, dit kan er met het bestaande " reinigingssysteem " nl niet uitgehaald worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Resonancer op 31-03-2012 19:08:06 ]
Omdat straling van alfa en gamma deeltjes.quote:
Van de Frontpage:
Japan heropent drie dorpen rondom Fukushima
De bewoners mogen naar huis, maar niet blijven. Ook moeten sommigen beschermende pakken aan.
Uhm... waarom doet men dit?
Het stralingsniveau van het zeewater voor de Japanse oostkust is lager dan verwacht. Dat schrijven onderzoekers van het Amerikaanse Woods Hole Oceanografisch Instituut in het wetenschappelijke tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.
In samenwerking met Japanse wetenschappers analyseerden zij radioactieve deeltjes in het zeewater, afkomstig uit Fukushima. Daar werd de kerncentrale in maart vorig jaar getroffen door een tsunami als gevolg van een zeer krachtige aardbeving.
In een gebied van 30 tot 600 kilometer buiten de kust werden de radioactieve stoffen cesium 134 en 137 gemeten. De hoogste concentratie werd vlak bij de kust waargenomen, maar het aangetroffen stralingsniveau is nog altijd lager dan wat wordt beschouwd als schadelijk voor dier en mens.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)r-dan-verwacht.dhtml
Maar alphastraling heeft zo'n laag bereik dat het de huid niet eens penetreert. Tenzij je de radioactieve deeltjes (die alphastraling uitzenden) eet of drinkt, is dat niet gevaarlijk.quote:
[..]
Omdat straling van alfa en gamma deeltjes.
Gammastraling ala. Al is dat eigenlijk weer zo schadelijk dat je uberhaupt beter weg kan blijven. Zeer korte blootstelling kan niet zo heel erg kwaad, maar het lijkt me dat die mensen niet voor slechts een kwartiertje naar huis mogen.
Waarom dan uberhaupt?
Mij lijkt het een stukje propaganda; een signaal dat het allemaal wel mee zou vallen.
Ben zeer benieuwd hoe men de monsters genomen heeft. Alleen het water of ook de bodem ?quote:
Straling voor Japanse kust lager dan verwacht
[ afbeelding ]
Het stralingsniveau van het zeewater voor de Japanse oostkust is lager dan verwacht. Dat schrijven onderzoekers van het Amerikaanse Woods Hole Oceanografisch Instituut in het wetenschappelijke tijdschrift Proceedings of the National Academy of Sciences.
In samenwerking met Japanse wetenschappers analyseerden zij radioactieve deeltjes in het zeewater, afkomstig uit Fukushima. Daar werd de kerncentrale in maart vorig jaar getroffen door een tsunami als gevolg van een zeer krachtige aardbeving.
In een gebied van 30 tot 600 kilometer buiten de kust werden de radioactieve stoffen cesium 134 en 137 gemeten. De hoogste concentratie werd vlak bij de kust waargenomen, maar het aangetroffen stralingsniveau is nog altijd lager dan wat wordt beschouwd als schadelijk voor dier en mens.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)r-dan-verwacht.dhtml
Meer leesvoer:
http://www.whoi.edu/page/live.do?pid=7545&tid=3622&cid=133509
Dichterbij dan 30 km heeft men niet gemeten.
Dieper dan 1000 meter is men ook niet gegaan.
Op deze manier zegt het mij vrij weinig.
De enorme storm boven Japan zorgde er daar voor dat de stralingsniveaus op het land weer omhoog gingen:
http://fukushima-diary.com/2012/04/radioactive-storm/
Haarp en co aan het werk ?
http://fukushima-diary.com/2012/04/cloud-circle/
[ Bericht 9% gewijzigd door Resonancer op 03-04-2012 20:52:12 ]
Uit de kerncentrale van Fukushima is ongeveer twaalf ton radioactief water gelekt. Een deel ervan lekte in de oceaan, liet Tepco, de uitbater van de kerncentrale, vandaag weten. Vorige maand stroomde al een tachtigtal liter radioactief water tot in de oceaan.
Het lek werd deze ochtend ontdekt in een tijdelijke waterzuiveringsinstallatie waarin het koelwater voor de reactoren wordt gezuiverd. Dat koelwater is bijzonder radioactief en wordt na een passage in zo'n waterzuiveringsinstallatie opnieuw doorgesluisd naar de reactoren. Het gelekte koelwater was al deels gezuiverd.
Intussen is het lek alweer hersteld. Tepco is momenteel aan het meten hoeveel water gelekt is in de oceaan.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rale-Fukushima.dhtml
Niet te weinig:quote:
Opnieuw radioactief water gelekt uit kerncentrale Fukushima
[ afbeelding ]
Uit de kerncentrale van Fukushima is ongeveer twaalf ton radioactief water gelekt. Een deel ervan lekte in de oceaan, liet Tepco, de uitbater van de kerncentrale, vandaag weten. Vorige maand stroomde al een tachtigtal liter radioactief water tot in de oceaan.
Het lek werd deze ochtend ontdekt in een tijdelijke waterzuiveringsinstallatie waarin het koelwater voor de reactoren wordt gezuiverd. Dat koelwater is bijzonder radioactief en wordt na een passage in zo'n waterzuiveringsinstallatie opnieuw doorgesluisd naar de reactoren. Het gelekte koelwater was al deels gezuiverd.
Intussen is het lek alweer hersteld. Tepco is momenteel aan het meten hoeveel water gelekt is in de oceaan.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)rale-Fukushima.dhtml
quote:12 tones of water leaked to the sea containing beta nuclides.
http://fukushima-diary.co(...)ining-beta-nuclides/
Ik zat dus ook te denken, toen ik hoorde dat de zon weer Iekker actief was.....we hebben aI die Fukushima troep overal ...en daar komt dan nog even een ZonnevIam overheen waar je U tegen zegt....achja, we hebben straks geen nachtlampjes meer nodig, scheelt weer energiekosten
Of we krijgen aIIemaak superkrachten!
Nee even serieus....ik ben 13 dagen voor TsjernobyI geboren, ik heb daar ook redeIijk wat over geleerd....vanaf het begin werd met dit gedoe beweerd: "nee mensen, het is iets totaaaaal anders, Iang zo erg niet"...bIabIabIabIa...you know the story..ik geloofde het toen niet en nu nog niet
.... Ik wordt zo moe van af die leugens overal...[ Bericht 2% gewijzigd door DontGiveAFok op 06-04-2012 20:50:40 ]
quote:CNN: “Sounds unbelieveable, but it’s true” — Japan paying for travelers to visit Fukushima — $63 to share photos on Facebook, $63 to answer 5 questions
http://enenews.com/cnn-so(...)nswer-questions-more
quote:Report from Japan: Fukushima doctors can’t express anxieties about radiation or say things that are against what medical leaders decide to make public
http://enenews.com/report(...)de-make-public-audio
[ Bericht 30% gewijzigd door Resonancer op 08-04-2012 00:25:24 ]
Nog wat cover up:quote:Book: Reactor No. 4 deformed in front of our eyes, says Fukushima worker — Walls morphed like special effects from movie — No large explosion, yet building destroyed
http://enenews.com/book-r(...)t-building-destroyed
quote:Yoshihiko Noda, then-Minister of Finance
I want you to refrain from saying things that may weaken TEPCO, restraining others from criticizing TEPCO.
http://enenews.com/reveal(...)r-noda-in-march-2011
quote:Former Fukushima Daiichi Reactor Operator:
We falsified data and rewrote daily operative reports (VIDEO)
http://enenews.com/former(...)rative-reports-video
je kan google translate doen die vertaald complete websites.quote:
Vind het een heel interessant en eng topic, jammer dat zoveel in t engels is, maakt het voor mij moeilijker om te volgen. Kan me er soms niet zo goed op consentreren.
mmm
En daarna komen de mutanten..quote:
"Als reactor 4 in Fukushima instort, wordt leven op aarde weggeveegd"
mmm
quote:Arts: Swiss Artist Catalogs Mutant Insects Around Nuke Plants
http://www.wired.com/maga(...)mutantbugs/?pid=2026
Iets geheel anders:quote:Over 14 elementary schools, 7 junior high schools and 5 nursery schools in Koriyama city of Fukushima measured higher than 3.8μSv/h (33mSv/y) in January, which is beyond the yearly safety limit of 20mSv/y. This measurement was ordered by the board of education in Koriyama city but they concealed this fact until a citizen’s organization requested for information disclosure,
http://fukushima-diary.co(...)a-and-its-concealed/
verneukt door de stralingquote:
quote:Testimony: “Our town citizens reported they tried to have exposure tests at several hospitals but they are all stopped by Fukushima Medical University” -Mayor
http://enenews.com/testim(...)iversity-mayor-video
quote:Mayor: “I’m losing my hair and have nosebleed everyday… I asked for blood test at a hospital in Tokyo because I’m exposed, but they refused it”
http://enenews.com/mayor-(...)hey-refused-it-video
ach zo gek is het ook allemaal niet. Diezelfde gasten laten het ook dergelijke nucleaire bommen exploderen in een metropool.quote:Uit een geheim rapport van de nucleaire waakhond van het Russische leger, de SSK, blijkt vandaag dat die dienst 1 seconde voor het ontploffen van de reactor van de kerncentrale in Tsjernobyl, nu 26 jaar geleden, het seismische spoor heeft vastgesteld van een nucleaire explosie van 0,1 kiloton onder de kernreactor van Tsjernobyl. Met andere woorden: het ongeluk met de kerncentrale van Tsjernobyl was geen ongeluk, maar een aanslag. Wie pleegde die aanslag? Niemand weet het. Het rapport dat de SSK onder leiding van generaal-majoor Ustiumenko opstelde voor de Sovjetmachthebbers in Moskou verdween achter slot en grendel, en het ziet er niet naar uit dat het daar binnen afzienbare tijd achter vandaan gehaald zal worden.
bron
Waarom verbaast me dit niet
dat wist ik al van dimitri, ik dacht nu overdrijft hij toch, maar zou het dan toch....quote:
[..]
ach zo gek is het ook allemaal niet. Diezelfde gasten laten het ook dergelijke nucleaire bommen exploderen in een metropool.
Waarom verbaast me dit niet
quote:Michio Kaku: “The Chernobyl core is still melting into the earth” — May yet hit groundwater and create steam explosion (VIDEO)
http://enenews.com/kaku-c(...)team-explosion-video
Hoe ze het in Fukushima willen gaan oplossen ? Voorlopig niet denk ik. De eerstkomenden eeuwen niet. Tot die tijd blijft het lekken. Net als het NWS langzaamaan..quote:“We are living through the worst public health scandal in history” —
60 million developed cancer from nuclear weapons tests (VIDEO)
http://enenews.com/we-are(...)-weapons-tests-video
Wat meer BNW..quote:Physicist: Unit 2 completely liquified, 100% liquification of uranium core — “We’ve never seen this before in the history of nuclear power” (VIDEO)
Professor Shocked: “The core completely liquified — There’s nothing left — There’s no hook — There’s no remaining collapsed core” (VIDEO)
http://enenews.com/physic(...)-nuclear-power-video
quote:Doctor: Did Japan raise radiation limits “to keep people calm while they’re being poisoned”? (VIDEO)
http://enenews.com/doctor(...)being-poisoned-video
quote:Tepco stopped releasing plant parameters in English
http://fukushima-diary.co(...)28Fukushima+Diary%29
Ze wilde dat er nog 'n beving kwam.. good luck in Fukushima zeggen tegen 'n extravagant geklede Japanner , etc. Vond het opmerkelijk dat ze Fukushima kenden/noemden.
De MSM houdt het vooral luchtig..
De politiek zit nog op dit niveau terwijl er eigenlijk geen ene fuck meer aan te doen is..
quote:Senator doesn’t dispute Fukushima a ‘National Security’ issue — Questions about how much US can dictate to Japan (VIDEO)
http://enenews.com/wyden-(...)ional-security-issue
http://nos.nl/zoeken/?s=f(...)&datumvan=&datumtot=quote:Host Questions Senator Wyden: Is there already a concern that too much radiation has already headed our way? — “I’m not going to speculate” (VIDEO)
http://enenews.com/senato(...)es-breath-away-video
N
S , niet echt up to date, maar ja.. zoveel NWS.quote:
ik krijg bij fukushima ook bnw gedachten, zo extreem wordt het uit het dagelijks nieuws gehouden terwijl het een ongoing ramp is.
quote:Japanese Diplomat: Deploy military to Fukushima Daiichi? If not “it may be too late”
If political leaders understand the situation and the potential catastrophe, I find it difficult to understand why they remain silent. [...]
http://enenews.com/japane(...)e-too-late-otherwise
quote:Fukushima Video by The Japanese College of Intravenous Therapy
The government of Japan has failed to protect its people and is hiding the dangers of radiation from Fukushima. There are options for radio-protection that have not been disclosed.
When people cannot avoid radioactive contamination there are safe radioprotectants that can help prevent the damage.
http://www.naturalnews.co(...)ation_radiation.html
Dit is natuurlijk volstrekte bullshitquote:Rashes, Hair Loss Caused by Flight Attendant Uniforms
Hundreds of Alaska Airlines flight attendants say their uniform is making them ill.
The Association of Flight Attendants – which represents roughly 2,800 Alaska employees – says the company’s recent uniform makeover has prompted itching, hair loss, and other adverse health reactions.
bron
We weten al honderden jaren om kleding te maken en anno 2012 zou het je ziek en kaal maken. En vervolgens compleet negeren dat er een ongoing nucleaire ramp is. Hoe stupide is dat...
Fukushima is to blame ...
quote:Fukushima to Blame For Mysterious Illness Striking Hundreds of Flight Attendants?
Hundreds of Alaska Airlines flight attendants have filed a formal complaint about uniforms they suspect might be causing their skin to rash and develop lesions, and their hair to fall out. But based on the timing of the symptoms and their relation to similar symptoms in local marine life and polar bear populations, it appears as though radiation from the Fukushima Daiichi nuclear disaster may also be a potential culprit.
bron
Late last year, for example, it was reported that U.S. officials ordered the Tokyo Electric Power Company (TEPCO) to release three million gallons of radioactive waste into the Pacific Ocean. Now, according to The Intel Hub, this waste will soon arrive on the shores of the U.S. West Coast, unbeknownst to the millions of Americans living in that region that will be exposed to it.quote:
40 miljoen japanners ...
http://www.naturalnews.co(...)ation_radiation.html
laat ons bij de realiteit houden en niet allerlei Trolverhalen de wereld insturen
Dat is nog erger dan krijg ik kromme zinnen die ik niet begrijp ik ben een beetje dislectisch en dan kom ik dr helemaal niet meer uit. Maar thx anywayquote:
[..]
je kan google translate doen die vertaald complete websites.
Ik dacht dat reactor 4 al ingestord was...(edit: nee k was ff in de war met de explosie)
[ Bericht 4% gewijzigd door mousy31 op 20-05-2012 17:49:29 ]
0? Nul? Echt?quote:Geen doden of zieken door ramp Fukushima
WENEN - De radioactieve ramp in het Japanse Fukushima vorig jaar heeft tot nu toe niet tot sterfgevallen of ziektes geleid.
Dit heeft de voorzitter van het wetenschappelijk comit van de VN voor de consequenties van radioactieve straling, Wolfgang Weiss, donderdag gezegd.
Na een aardbeving en tsunami kwam radioactiviteit vrij uit de kerncentrales bij de Japanse stad.
Dat heeft echter tot nu toe niet tot wetenschappelijk meetbare gezondheidsschade geleid, aldus de voorlopige bevindingen van het comit van 72 wetenschappers uit 18 landen.
Neen, niet n dode , ik herhaal; niet n dode.quote:CNN: Fukushima’s nuclear fallout spreads through ordinary life in Japan —
“I can’t believe the gov’t, I don’t believe them, we have to protect ourselves” —
“Never listen to what the gov’t tells you, if you do, you’ll pay” (VIDEO)
http://enenews.com/cnn-fu(...)ells-youll-pay-video
In contrast:SPOILERMisschien bedoelt die l#l van Elsevier dat er veel meer zijn gevallen ?
quote:Nakate: Big change in number of child deaths in Fukushima due to illnesses after July 2011 — Death from cardiovascular disease doubled — Cancer and leukemia also increased
http://enenews.com/nakate(...)kemia-also-increased
quote:Fukushima’s Estimated Radiation Leak Doubles Versus Government
http://www.businessweek.c(...)es-versus-government
Maar daar ga je niet aan dood hoor.quote:Tepco estimates total cesium-137 release from Fukushima at 360,000 terabecquerels — 4 times higher than Chernobyl’s 85,000 terabecquerels
http://enenews.com/just-i(...)85000-terabecquerels
Mocht je er kanker van krijgen.. bewijs het maar 's ..
Gelukkig is dat allemaal maar overdreven.. zuchht..quote:Dr. Helen Caldicott: They don’t know how to clean it up. It’s not in cold shutdown.
The corium — the mass, hundred tons of melted uranium lava — is laying on the floor of the containment vessels.
It hasn’t finished and will never finish.
I think it means the end of Japan financially.
http://enenews.com/caldic(...)an-financially-video
Krijg 'n btje het idee dat ik voor Jan Lul post.quote:
Nog steeds geen berichten over Jappen met extreme tumoren enzo. Zal het dan toch gewoon meevallen?
quote:Nakate: Big change in number of child deaths in Fukushima due to illnesses after July 2011 — Death from cardiovascular disease doubled — Cancer and leukemia also increased
From left to right: cancer and leukemia
cardiovascular diseases
infectious diseases
pneumonia
miscellaneous
http://enenews.com/nakate(...)kemia-also-increased
Nee, je post niet voor lul, maar heb je dat plaatje ook voor, laten we zeggen, de afgelopen 15 jaar ?quote:
[..]
Krijg 'n btje het idee dat ik voor Jan Lul post.
[..]
Beetje om zoals iets als dit tegen te gaan:
[ Bericht 6% gewijzigd door ChungLingSoo op 25-05-2012 17:08:37 ]
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000001028897quote:
[..]
Nee, je post niet voor lul, maar heb je dat plaatje ook voor, laten we zeggen, de afgelopen 15 jaar ?
Beetje om zoals iets als dit tegen te gaan:
[ afbeelding ]
Is lastig te ontcijferen. Loop er vaker tegenaan dat Data in het Engels lastig te vinden is.
Voorlopig moet ik jet het antwoord dus schuldig blijven. (hulp wordt zeer op prijs gesteld)
Tepco publiceert data van de reactoren tegenwoordig ook niet meer in het Engels.
Rondom het gebied van Fukushima verwacht ik zowiezo n hogere kanker ratio, want zelfs " goed " werkende kernreactoren zijn daar op van invloed. Maar die dingen staan er al 'n tijdje.
De 2 atoombommen werken ook niet mee om de statistieken " zuiver " te houden.
Wat globale info over kanker in Japan:
http://ganjoho.jp/public/statistics/backnumber/2003_en.html
De stats van Tsjernobyl hebben wel 'n grotere tijdsspanne, maar ook daarover zeggen sommigen dat er geen correlatie is tussen de meltdown en de toename van kankergevallen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 25-05-2012 21:45:38 ]
Andere foto:quote:Facebook Disables Fukushima Diary Following Anti-Nuclear Photo And Comment
http://blog.alexanderhigg(...)hoto-comment-139571/
Imho 'n steunpilaar.oid.quote:
http://enenews.com/source-real-mystery-black-substance-measured
Want eerder:
quote:Report: Japan journalist says it’s all a big conspiracy theory to conceal facts —
Public has been brainwashed — Local press is just covering up
http://enenews.com/report(...)-is-just-covering-up
quote:NHK: Gov’t refused to release Fukushima fallout forecasts —
Officials knew simulations was reliable
http://enenews.com/nhk-go(...)lations-was-reliable
quote:June 12, 2012 post by Minamisoma city council member Koichi Oyama translated by Dissensus Japan:
[...]
the dust monitoring and fallout investigation are evidently fake.
[...]
There’s so much accumulated information encapsulations and imitative deceptions.
Tepco, Japanese Government, professors and medicines have been bought by Gouvernement!
I know that you are doing all this while knowing exactly what you are doing!
With this “willful and wanton negligence” I won’t let you say anything now!
http://enenews.com/local-(...)n-are-evidently-fake
quote:Author: “Almost everyone I spoke to, even the most mild-mannered, said they no longer trusted the gov’t, and they said it bluntly, or angrily, or with a deep sense of betrayal”
http://enenews.com/author(...)ep-sense-of-betrayal
quote:
en er dan vanuit gaan dat Tepco liegt en dat de werkelijke hoeveelheid 5x meer is ofzo!
Reactor nr4 ingestort
Tja , je weet het idd maar nooit.quote:
quote:Tepco is removing the upper part of reactor4
Posted by Mochizuki on June 25th
http://fukushima-diary.co(...)er-part-of-reactor4/
Bron: http://nos.nl/artikel/404006-fukushima-premier-onbereikbaar.htmlquote:Fukushima: premier onbereikbaar
Toegevoegd: dinsdag 7 aug 2012, 16:37
Japan heeft videobeelden naar buiten gebracht die gemaakt zijn in het commandocentrum van de kerncentrale in Fukushima tijdens en vlak na de ramp op 11 maart 2011.
Uit het beeldmateriaal blijkt dat er slecht gecommuniceerd werd tussen de kerncentrale en de overheid. Ook blijkt dat sommige medewerkers niet op de hoogte waren van de noodprocedures en dat de buitenwereld pas laat genformeerd werd over het weglekkende radioactieve materiaal.
Niet uitvoerbaar
Op de beelden is te zien hoe de toenmalige directeur van de centrale, Masao Yoshida, klaagt over de slechte bereikbaarheid van de premier en gefrustreerd is over de bemoeienis van nucleaire veiligheidsambtenaren. Die geven volgens hem adviezen die helemaal niet uitvoerbaar zijn in Fukushima.
Na de meltdown van reactor 2, op 14 maart 2011, vergeet beheerder Tepco de buitenwereld hierover in te lichten. Ook komt het bedrijf niet met de gegevens naar buiten die nodig zijn om een evacuatie in gang te zetten.
Evacuatieprocedures
Maar ook binnen het bedrijf zelf loopt het niet op rolletjes. Als de medewerkers instructies krijgen zich voor te bereiden op een evacuatie, zegt een van de leidinggevenden dat hij de evacuatieprocedures niet kent. "Sorry, dat zit gewoon niet in mijn hoofd."
Op 15 maart staat het commandocentrum bij de kerncentrale te schudden op zijn grondvesten door een explosie in reactor 3. "Dit is ernstig, dit is ernstig", schreeuwt directeur Yoshida in de telefoon. "Ik kan niks zien hier, vanwege de rook."
Terwijl de aanwezigen in de centrale nog geen idee hebben van wat er precies is gebeurd, blijkt de explosie al te zijn uitgezonden op het televisienieuws.
Geknoeid met gegevens
Uit de opnamen blijkt verder dat er geknoeid is met de duur van de blootstelling aan radioactieve straling van de werknemers van de centrale. Leidinggevenden van Tepco discussiren in beeld over manieren waarop de geldende regels omzeild kunnen worden zodat de werknemers extra lang kunnen worden blootgesteld.
Meer dan 160 medewerkers hebben de stralingsnormen overschreden. Tot nu toe is geen van hen ziek geworden.
Er is in totaal 150 uur aan beeldmateriaal. Tepco wilde dat eerst niet openbaar maken, maar is daar door de Japanse staat toe gedwongen, nadat het bedrijf eind vorige maand was genationaliseerd.
Ik dank je juist voor de kick, lees nog veel over Fukushima maar post niet meer zoveel.quote:
Sorry voor de topic kick, maar eindelijk schemert er wat door op NOS.nl:
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/404006-fukushima-premier-onbereikbaar.html
Om nou de hele tijd je eigen topic te gaan kicken...en bovendien is er niet zoveel echt bnw nieuws meer.
Kleine aanvulling op hierboven.
Op z'n plek in BNW.quote:Tepco executives disappeared from emergency headquarters after the explosion of reactor1
http://fukushima-diary.co(...)plosion-of-reactor1/
knip.quote:Tepco released video of emergency TV meeting “99.3% cut off, 1665 beep sounds, 29 image concealment”
knip
On the video of when reactor3 exploded on 3/14/2011 , Tepco staff at head office asked Fukushima Chief Yoshida “It was just like the explosion of reactor1, wasn’t it ?” When Yoshida answered “Well, the reactor building was…”, the audio was cut off
knip
These videos were released to media for the beginning, and they were forced to agree to Tepco’s condition.
1) No recording. (Image and audio)
2) No reporting of the names of Tepco employees except for managing executives.
3) In case they violate the rules, they can no longer attend Tepco’s press conference or watch the videos.
http://fukushima-diary.co(...)9-image-concealment/
quote:Professor who met with Fukushima physicians: Thyroid diseases already apparent — Diseased newborns and Down’s syndrome still kept secret
Dr. Fernex, a professor at University of Basel in Switzerland who has visited Fukushima: I met with four physicians from Fukushima Medical University in cardiology, urology, internal medicine and ophthalmology. They all seemed unaware of conditions related to radiation contamination. They were very surprised to see young patients with myocardial infarction, diabetes and eye diseases.
[...]
Directive was given at Fukushima Medical University not to mention radiation. One young professor of ecology tried to study effects of nuclear disaster on children, but he has received threats. The majority of the faculty follow orders and they close their eyes to save their careers: this is very serious.
[...]
Thyroid diseases are already apparent, but cancers have latency, brain cancer will be seen in children in four years and later in adults. The number of babies with low birth weight increases. The number of female births down 5% because the female embryo is more vulnerable. Appearance of diseases of the newborn and Down’s syndrome is still kept secret
http://enenews.com/doctor(...)rent-diseases-of-the
Volgens mij niet. Nog nergens iets over gelezen iig.quote:
hebben we al cijfers over omringende landen en hoeveelheden in voedsel?
Wat info over voedsel en andere metingen.quote:Biologist on Mutated Butterflies: Study is overwhelming in its implications for humans — Japan Researcher: Insects were believed to be very resistant to radiation — Irregularly developed eyes, malformed antennae, much smaller wings
http://enenews.com/univer(...)egularly-developed-e
http://enenews.com/?s=food
b.v:
quote:Nuclear Expert: World’s food chain being compromised by radioactive substances from Fukushima Daiichi? Levels “unexpectedly high” in California bluefin tuna
http://enenews.com/nuclea(...)a-bluefin-tuna-audio
quote:Cesium-134 and -137 detected in sand from San Francisco Bay Area yard
http://enenews.com/cesium(...)ncisco-bay-area-yard
quote:Kyodo: Highly contaminated fish detected in Fukushima rivers and lakes — Up to 25 times legal limit
http://enenews.com/highly(...)25-times-legal-limit
Wel wat info dus, ondanks de tegenwerking.quote:Local Official: 5,000,000 Bq/kg and no decontamination — We can’t eat food grown here, but we are forced to live here
http://enenews.com/local-(...)-forced-to-live-here
quote:I’ve been told by people in the State Dept. that U.S. gov’t said to downplay health effects of radiation — So I think we’ve really gone out of our way not to measure -Gundersen (AUDIO)
Arnie Gundersen, Fairewinds Associates: Here in the United States we have this ‘don’t ask, don’t tell’. We don’t ask the Japanese what’s in it, and they don’t tell us. But the South Koreans are banning imports of Japanese seafood…
http://enenews.com/gunder(...)y-gone-measure-video
In de verboden zone Tsernobyl tiert het groen welig en ook het dierenleven lijkt zich niet alleen herstelt maar ook in grote mate te hebben aangepast aan de nog steeds hoge straling.
Hoe kan het dat de dieren daar geen last van hebben?
Heeft iemand een idee? Zijn de dieren daar sterker geworden door de straling of ge-evolueerd ofzo?
Ik begrijp t niet helemaal hoe kun je , je nou aanpassen aan zulk hoog stralingsnivo.
(Ja mous gaat weer posten, toch maar wel, de pauze is nuttig geweest, en niets zo verandelijk als een mens niet?)
Bedankt voor de link, goh wel heel toevallig dat ik net met die vraag kom vandaag lol.
Nou ik verbaaste me over hoeveel reeen er wel niet zijn daar.
Was laatst iets van op tv , weet niet meer welke zender heb maar half gekeken.
Na verloop van tijd groeien er weer nieuwe planten (een paar generaties) deze nemen niet veel straling meer op(dat hebben de vorige generaties aan planten al gedaan) daarnaast heeft de abraaktijd van radioactieve stoffen ook zijn werk gedaan
-----------------------------------------------------------
Maar al het leven , planten en dieren gaan toch dood door de straling?
Of is het zo als het maar lang genoeg geleden is de straling is afgezakt dat er een vogel overvliegt die bijv kersen heeft gegeten, daar poept en dat er dan nieuw leven groeid?
Laat je niet neppen.quote:
Vraag over straling ik las laatst iets over Tsernobyl:
In de verboden zone Tsernobyl tiert het groen welig en ook het dierenleven lijkt zich niet alleen herstelt maar ook in grote mate te hebben aangepast aan de nog steeds hoge straling.
Hoe kan het dat de dieren daar geen last van hebben?
Heeft iemand een idee? Zijn de dieren daar sterker geworden door de straling of ge-evolueerd ofzo?
Ik begrijp t niet helemaal hoe kun je , je nou aanpassen aan zulk hoog stralingsnivo.
(Ja mous gaat weer posten, toch maar wel, de pauze is nuttig geweest, en niets zo verandelijk als een mens niet?)
Lees deze (enigszins off topic)posten 's:
Dieren binnen de 20 km zone van Fukushima
Dieren binnen de 20 km zone van Fukushima
maw: bij dieren zijn er wel degelijk gevolgen zichtbaar.
Wat de MSM je ook niet vertellen is dat Tsjernobyl nog steeds via het grondwater aan het weglekken is.
[ Bericht 4% gewijzigd door Resonancer op 15-08-2012 23:02:33 ]
Ik weet verder niet wat ik eravn denken moet...wat k wel weet is dat ze veel buiten spel houden en ons in onwetenheid laten zitten.
Bang voor paniek denk k zo.
Maar toch als je ff goed nadenkt dan weet je dat na zon grote ramp als in Fukushima dat t nooit gezond kan zijn om er te blijven wonen. En zoals Tsernobyl , het is amper 26 jaar geleden, gaat die straling dan zo snel weg? Dacht dat straling 1000den jaren zo niet langer zou duren.
Ga morgen dat topic eens lezen, had t niet gezien thxquote:
[..]
Laat je niet neppen.
Lees deze (enigszins off topic)post 's:
Dieren binnen de 20 km zone van Fukushima
maw: bij dieren zijn er wel degelijk gevolgen zichtbaar.
Wat de MSM je ook niet vertellen is dat Tsjernobyl nog steeds via het grondwater aan het weglekken is.
quote:Tepco releases badly altered image of Fukushima Unit 4
http://enenews.com/tepco-(...)d-image-unit-4-photo
[ Bericht 19% gewijzigd door Resonancer op 02-09-2012 20:48:50 ]
Daaromquote:Japanese citizens want answers about altered Fukushima photo:
“What do you think they were hiding, and why do you think they were hiding it?”
http://enenews.com/japane(...)-hiding-hiding-video
quote:Tepco Alters Again: “We replaced photo for physical protection of nuclear materials”
http://enenews.com/tepco-(...)of-nuclear-materials
quote:Alarm: 14 nuclear reactors dumped in ocean — Some filled with fuel “could reachieve criticality & explode” (VIDEO)
The catalogue of waste dumped at sea by the Soviets, according to documents seen by Bellona, and which were today released by the Norwegian daily Aftenposten, includes some 17,000 containers of radioactive waste, 19 ships containing radioactive waste, 14 nuclear reactors, including five that still contain spent nuclear fuel; 735 other pieces of radiactively contaminated heavy machinery, and the K-27 nuclear submarine with its two reactors loaded with nuclear fuel.
http://enenews.com/alarm-(...)-criticality-explode
De PDF:quote:Scientific Paper: “The Fukushima Radioactive Plume Contaminated the Entire Northern Hemisphere During a Relatively Short Period of Time”
The peer-reviewed scientific journal Science of the Total Environment reports:
Massive amounts of anthropogenic radionuclides were released from the nuclear reactors located in Fukushima (northeastern Japan) between 12 and 16 March 2011 following the earthquake and tsunami. Ground level air radioactivity was monitored around the globe immediately after the Fukushima accident. This global effort provided a unique opportunity to trace the surface air mass movement at different sites in the Northern Hemisphere.
The analysis of the air mass forward movements during 12th -16th March showed that the air mass was displaced eastward from the Fukushima area and bifurcated into a northern and a southern branch outside of Japan (Fig. 3). This eastward bifurcation of air masses is in agreement with the simulation of the potential dispersion of the radioactive cloud after the nuclear accident of Fukushima (Weather OnlineWebsite of United Kingdom, UK, 2012).
This work clearly demonstrates how little dissipation occurred during this time due to the nature of the rapid global air circulation system, and the Fukushima radioactive plume contaminated the entire Northern Hemisphere during a relatively short period of time.
http://www.washingtonsblo(...)-period-of-time.html
http://clasweb.clas.wayne(...)llos%20etal_2012.pdf
quote:“Very Unexpected”: Large debris filmed in Fukushima Unit 1 “shows something explosive happened inside containment” (VIDEO)
http://enenews.com/very-u(...)de-containment-video
Japan Newspaper: Unit 3 steel beams were bent inward by explosion, Unit 4′s bent outward — Some hang in No. 3 fuel pool 12 feet deep
http://enenews.com/japan-(...)el-pool-12-feet-deep
Die Christopher Busby is helemaal geen professor zoals wij de term professor kennen, volgens zijn linkedin. Hij bezit geen leerstoel en heeft ook geen universitaire benoeming tot hoogleraar. Hij claimt een visiting professor te zijn aan de universiteit van Ulster. Al staat hij op de website van de universiteit niet vermeldt. Kan betekenen dat het niet waar is, dat hij 1 of meerdere malen tijdelijk lecturer is geweest of dat hij dat nog steeds is. Op tijdelijke basis met een tijdspanne van enkele weken tot maximaal een academisch jaar.
De term visiting professor kan iedereen gebruiken die soort van tijdelijk college geeft of heeft gegeven. Dat kan dus lopen van een universitair docent tot Femke Halsema of Youp van het Hek die gastcolleges hebben gegeven.
De European Committee on radiation risks is een organisatie vanuit de Green Party waaraan de beste man zelf een belangrijk aanhanger is en veel woordvoering over straling doet. Het is dus geen organisatie vanuit de EU of Europa.
De OP doet net of het een onafhankelijke wetenschapper is zonder vooringenomen standpunt dat werkt bij een onafhankelijke club. Anders is het ook niet het vermelden waard om te zeggen dat de beste man 'professor' is.
Kijk je op de site van de club dan schrijven ze weer rapporten en aanbevelingen en doen heel gewichtig dat het Europese parlement hier om gevraagd heeft. Uiteindelijk blijken dit individuele leden van jawel, the green party te zijn. Alsof hij als medewerker van het wetenschappelijk buro voor de PvdA een rapport schrijft op verzoek van een PvdA Kamerlid en het PvdA Kamerlid doet alsof het onafhankelijke wetenschap is en het wetenschappelijk buro doet alsof het verzoek van de Kamer kwam. Ja, zo ken ik er meer. Als er dus ergens een belangenverstrengeling zit en het mooier voor doen van de eigen onafhankelijkheid en integriteit is het hier wel. Zou dus een mooie aanpassing van de OP kunnen worden of een disclaimer dat het gesuggereerde niet waar is.
Dat er bij de ramp mensen hun eigen belang beschermen lijkt me duidelijk. En dat de volledigheid van de ramp nog helemaal niet echt duidelijk is, is ook logisch. De rampplek van de meltdown kan niet eens fatsoenlijk worden onderzocht op dit moment. Mijn vrees is dat het eerder erger is dan minder dan verwacht.
Dat de natuur ogenschijnlijk doorleeft is natuurlijk ook maar hoe je het bekijkt. Ja, er worden zeker nog wezens geboren en alles wordt groen overwoekert. Het aantal misvormingen is wel extreem hoog, net als de daling van levensverwachtingen etc. Dat is het idee van kans, niet alles gaat kapot. Volgens mij zou onze maatschappij op zijn kop staan als er maar een percentage van wat er daar fout gaat bij de mensen fout zou gaan. Maar de natuur is veel breder dan de mens alleen. Zo hebben ze al ontdekt dat in de binnenkant van de koepel om de reactor bij chernobyl organismen zijn gevonden. Net zoals er organismen blijken te leven in lava.
Wat ik niet echt begrijp, wat is nou het probleem rond deze ramp? Dat er veel nog niet duidelijk is, lijkt mij duidelijk
. Dat bepaalde organisaties/mensen hun eigen belangen hebben beschermt en fouten onder tafel hebben willen vegen is toch ook al aangetoond. Wat is dan het complot? Dat er hoegenaamd geen schade van de aardbeving was voor de tsunami op bepaalde plekken kwam?Het is altijd verstandig om bij eenzijdige nieuwsbronnen je af te vragen of de berichtgeving de realiteit portretteert. Een van de manieren hiervoor is af te vragen wie baat hebben bij de betreffende berichtgeving.quote:
Wat ik niet echt begrijp, wat is nou het probleem rond deze ramp? Dat er veel nog niet duidelijk is, lijkt mij duidelijk
In dit geval is dat een sterke lobby van nucleaire energie. Waar overigens niet heel veel mis mee is, behalve wanner zij niet eerlijk zijn, al gaat dat voor iedere instantie op.
Een andere is de overheid van Japan. Zou het hen gezichtsverlies opleveren wanneer zij als economische grootmacht een falende kernreactor zouden moeten bekendmaken?
Alleen al deze vragen dienen aanleiding te geven tot nader onderzoek. We kunnen alleen maar hopen dat wat wij horen via de grote media correct is. En dat lijkt het probleem rond deze ramp.
Fouten komen niet bovendrijven; die worden opgevist.
Dat de overheid en tepco hebben gefaald is al door beiden toegegeven. De nucleaire lobby heeft grote belangen, zo ook de anti-nucleaire lobby. Vaak wordt de pro lobby als de boeman gezien. Dat is zo bij verkeerskwesties, roken of kernenergie terwijl de anti lobby ook vaak vergaande belangen heeft door subsidiestromen.quote:
[..]
Het is altijd verstandig om bij eenzijdige nieuwsbronnen je af te vragen of de berichtgeving de realiteit portretteert. Een van de manieren hiervoor is af te vragen wie baat hebben bij de betreffende berichtgeving.
In dit geval is dat een sterke lobby van nucleaire energie. Waar overigens niet heel veel mis mee is, behalve wanner zij niet eerlijk zijn, al gaat dat voor iedere instantie op.
Een andere is de overheid van Japan. Zou het hen gezichtsverlies opleveren wanneer zij als economische grootmacht een falende kernreactor zouden moeten bekendmaken?
Alleen al deze vragen dienen aanleiding te geven tot nader onderzoek. We kunnen alleen maar hopen dat wat wij horen via de grote media correct is. En dat lijkt het probleem rond deze ramp.
Fouten komen niet bovendrijven; die worden opgevist.
Als je kijkt naar beleidswijzigingen na de ramp zijn er vooral in Duitsland kerncentrales gesloten. Overal in Europa zijn extra onderzoeken gedaan naar bestaande centrales en Japan heeft het hele kernenergie min of meer afgeschaft. China daarentegen gaat rustig door met bouwen.
In elke situatie zijn er partijen die meer belang hebben dan anderen, maakt hen dat per definitie verdacht? Bij dit soort rampen zijn er altijd procedures en mensen die hebben gefaald. Er falen namelijk altijd mensen en procedures ergens in een traject en dat wordt komt met een ramp altijd aan het ligt. Bijna altijd zijn er dan wel ergens mensen die hun eigen hachje proberen te redden.
Maakt dat de hele organisatie of overheid bewust fout?
Volgens mij wordt er bij deze ramp zoveel mogelijk gezocht naar aanwijzingen om andere samenzweringstheorien te ondersteunen zoals HAARP of anderen. Wat is anders de functie van zeggen dat er ergens geen aardbevingsschade was? Alleen maar om je scherpt te houden dat de dingen die je in de media hoort niet altijd waar zijn?
Ik vraag mij altijd af of iets wel klopt als het in de media verschijnt, zeker als het om wetenschap gaat. Vooral omdat de media wetenschappelijk onderzoek bijna altijd verkeerd weergeeft. Nooit zoals het onderzoek echt was.
Maar als je zo scherp naar de nieuwsberichten moet kijken en naar andere bronnen kijkt, waarom worden die soorten van informatie niet net zo kritisch bekeken? Waarom wordt er iemand een professor genoemd terwijl hij dat niet is? De aangedragen informatie die suggereren iets anders te bewijzen dan de officile lijn wordt altijd vele malen kritischer bekeken dan onbeduidende bronnen.met informatie waar men zelf achter staat. Alsof er onder die mensen geen belangen zijn dat je hun website bezoekt, filmpjes bekijkt en eventueel boeken koopt of anderszins. Maar dan blijkt die kritische bril ineens een stuk selectiever. Imo kom je dan eerder verder van de waarheid dan dichter bij de waarheid.
Tussen afvragen of de berichtgeving wel helemaal klopt en BNW zit wel een groot verschil, niet?
Zelfs de BBC noemt hem 'n prof, sorry dat ik dat niet op feiten gechecked heb.quote:
Stukje factchecking:
Die Christopher Busby is helemaal geen professor zoals wij de term professor kennen,
Wat ik niet echt begrijp, wat is nou het probleem rond deze ramp?
Maar als jij het zegt.. DR. Busby..ok ? Vind het zelf veel belangrijker om te lezen wat hij meldt.
Ben er al 's eerder op de aanvallen op zijn persoon ingegaan, maar hij kan het beter weer zelf vertellen;
Het probleem lijkt me in de div posten aardig duidelijk of niet ?
Ik val het meest over het onder de pet houden van beschikbare gegevens van zowel voor, tijdens als na ( we zitten er imo nog steeds midden in btw) kernrampen. Dat werd vnl uitgelegd als " geen paniek veroorzaken ". Ik val zoals in de OP staat ook over de apathische houding van de pers en overheden.
Dit b.v. al 's bij de NOS gehoord ?
quote:Japan TV: Fukushima radioactive plume is circling earth every 40 days Fallout still showing spikes (VIDEO)
http://enenews.com/japan-(...)ng-this-summer-video
[ Bericht 9% gewijzigd door Resonancer op 28-09-2012 10:20:49 ]
Nee het gaat er niet om omdat ik het zeg. Het punt is nou juist dat als je zelf moet nagaan wat de betrouwbaarheid is van de bron en of het klopt wat er wordt gezegd. Dat is toch de hele bestaansrecht van BNW. Juist niet doen omdat een ander het zegt, zelf checken. Maar dat hoeft blijkbaar maar eenzijdig.quote:
[..]
Zelfs de BBC noemt hem 'n prof, sorry dat ik dat niet op feiten gechecked heb.
Maar als jij het zegt.. DR. Busby..ok ? Vind het zelf veel belangrijker om te lezen wat hij meldt.
Ben er al 's eerder op de aanvallen op zijn persoon ingegaan, maar hij kan het beter weer zelf vertellen;
De BBC noemt hem een professor ja. In het Engels worden HBO instellingen ook een universiteit genoemd. De BBC noemt ook zijn organisatie, maar dat blijkt dus niks onafhankelijks te zijn. Jij stapt daar blijkbaar zomaar overheen terwijl je bij anderen die niet je verhaal ondersteunen het juist als een zwakte ziet. Inconsequent lijkt me.
Dat onder de pet houden ben ik met je eens. En ik verwacht dat we de echte toedracht pas veel later te horen krijgen. Als we het allemaal al te horen krijgen. Als er nu ergens vrij snel in de media is gekomen dat alles niet zo ging zoals men zei is het wel bij deze ramp. Onder andere Samsom heeft toendertijd al meerdere keren gezegd dat je pas veel later kan zien wat er precies met de staven is gebeurd. Voor welk deel die zijn gesmolten etc. Wat in grote mate de impact van de ramp betekent. Terwijl men in Japan zei dat bepaalde zaken sowieso niet aan de hand waren. Dat was al vrij snel uitgevogeld dat dit niet klopte.quote:Het probleem lijkt me in de div posten aardig duidelijk of niet ?
Ik val het meest over het onder de pet houden van beschikbare gegevens van zowel voor, tijdens als na ( we zitten er imo nog steeds midden in btw) kernrampen. Dat werd vnl uitgelegd als " geen paniek veroorzaken ". Ik val zoals in de OP staat ook over de apathische houding van de pers en overheden.
En ja, misschien waren er wel grote fouten aan de centrale die ze bewust verborgen proberen te houden, al dan niet om geen claims aan de broek te krijgen. De media zit er in dit geval best goed op en daar had je al uit kunnen halen dat de info verstrekking vanuit Japan voor, tijdens en na niet deugde. Dus hoezo is de media apathisch. Zelfs de man van de Green party mag aanschuiven bij de BBC. Bij de NOS zit een voormalig greenpeace activist. Er worden Kamervragen gesteld over veiligheid inspecties in Borsele en Een Vandaag had vorige week nog een reportage over waarom de Nederland weigert een 100% check in Borsele te doen. Dus of men nu zo apathisch is..
Je formuleert dat wat er eventueel mis is heel vaag. Zo kan je altijd zeggen dat er wat mis is zonder te zeggen wat er eventueel mis zou zijn. En daarop kan je zeggen dat je dat nog moet uitzoeken omdat je het niet weer. Maar daar heb ik grote moeite mee. Want dan wordt er helemaal niet naar de fouten of zaken gekeken. Dat er iets is dat je nog niet hebt gevonden kan je altijd zeggen, andersom niet. Dan is het eigenlijk een religie.
Overigens dat je valt over een apathische houding van de overheid, dat gebeurt dagelijks in POL. Waarom is het dan BNW?
IMO, de media black out, het onder de pet houden van gegevens.quote:
Maar ik snap, dit is BNW en jij verwacht 'n echt complot. Ook dat zit in de OP verwerkt.
Is btje ondergesneeuwd mede omdat ik de gevolgen en nasleep van deze ramp vele malen belangrijker vindt dan 'n evt andere oorzaak dan het uitvallen van de dieselgeneratoren. Heb me daarin wel 'n btje verdiept btw.
Gundersen beweert b.v. dat de dieselgeneratoren het wel deden maar dat alle leidingen kapot waren.
Ook lees ik vaker dat er voor de tsunami al ernstige schade (scheuren) in de centrale zijn waargenomen en dat er toen al Xenon gas is gemeten.
Maar goed, jij wilt 'n echt BNW complot hier nogmaals de link uit de OP.
http://www.jimstonefreela(...)20at%20fukushima.pdf
Djeez, imho is er genoeg te bediscusieren in dit topic, ga je me nou doorzagen omdat ik de Engelse en Nlse term voor Prof door elkaar heb gehaald ? Nogmaals DR. Busby !quote:
[..]
Nee het gaat er niet om omdat ik het zeg. Het punt is nou juist dat als je zelf moet nagaan wat de betrouwbaarheid is van de bron en of het klopt wat er wordt gezegd. Dat is toch de hele bestaansrecht van BNW. Juist niet doen omdat een ander het zegt, zelf checken. Maar dat hoeft blijkbaar maar eenzijdig.
De BBC noemt hem een professor ja. In het Engels worden HBO instellingen ook een universiteit genoemd. De BBC noemt ook zijn organisatie, maar dat blijkt dus niks onafhankelijks te zijn. Jij stapt daar blijkbaar zomaar overheen terwijl je bij anderen die niet je verhaal ondersteunen het juist als een zwakte ziet. Inconsequent lijkt me.
Dank voor de toelichting. Door de OP en verschillende posts vond ik het een beetje vaag wat nu het BNW gedeelte was. Want het plaatje dat zegt dat er geen schade was voor de aardbeving zal een echte BNW theorie zijn. 1 die imo echt complete onzin is, als er moet aankomen met crappy fotos van afstand.quote:
[..]
IMO, de media black out, het onder de pet houden van gegevens.
Maar ik snap, dit is BNW en jij verwacht 'n echt complot. Ook dat zit in de OP verwerkt.
Is btje ondergesneeuwd mede omdat ik de gevolgen en nasleep van deze ramp vele malen belangrijker vindt dan 'n evt andere oorzaak dan het uitvallen van de dieselgeneratoren. Heb me daarin wel 'n btje verdiept btw.
Gundersen beweert b.v. dat de dieselgeneratoren het wel deden maar dat alle leidingen kapot waren.
Ook lees ik vaker dat er voor de tsunami al ernstige schade (scheuren) in de centrale zijn waargenomen en dat er toen al Xenon gas is gemeten.
Maar goed, jij wilt 'n echt BNW complot hier nogmaals de link uit de OP.
http://www.jimstonefreela(...)20at%20fukushima.pdf
Ik begrijp dat je je meer hebt gericht op de nasleep. Volgens mij is daar best veel aandacht voor geweest. Dat de straling bijvoorbeeld steeds de wereld rondgaat heb ik wel ergens gehoord toen. Aangezien er elke keer deeltjes wegvallen is dat wel al vrij snel verwaarloosbaar zwak. Zeker vergeleken de achtergrond straling. Lucht moleculen gaan elke keer de hele wereld over. Statistisch gezien hebben wij waarschijnlijk ook wel beiden dezelfde moleculen in en uit geademd
Ik heb de filmpjes van hem gezien, hij zegt zelf dat het om een politiek gemotiveerd standpunt gaat. Prima, maar dat maakt hem alles behalve onafhankelijk toch?
Na de tsunami waren er ook al vragen of de backup systemen wel toereikend waren. Volgens mij doet de media hun werk wel, maar is Japan en Tepco extreem gesloten. En echt weten wat er met de staven is gebeurd kan men nu toch nog niet, open of niet. Wat op zulke dagen wel handig is, is nieuws bekend maken dat pijnlijk is voor belanghebbenden, maar dat door de ramp toch ondersneeuwt. Gebeurt overal en altijd, dat is imo interessanter.
Zoals jij het hier ziet is imo bijna een on BNW topic discussie. Maar door de plaatjes en allerlei links werd het voor mij wel verwarrend.
Nee, daar zaag ik je helemaal niet voor doormidden. Wat wel heb ik al 2x gezegd.quote:
[..]
Djeez, imho is er genoeg te bediscusieren in dit topic, ga je me nou doorzagen omdat ik de Engelse en Nlse term voor Prof door elkaar heb gehaald ? Nogmaals DR. Busby !
Toen gehoord idd, maar voor de duidelijkheid dat gebeurd nog steeds.(mede omdat men de zooi aan het verbranden is!)quote:Op vrijdag 28 september 2012 10:49 schreef One_of_the_few het volgende:
Dat de straling bijvoorbeeld steeds de wereld rondgaat heb ik wel ergens gehoord toen. Aangezien er elke keer deeltjes wegvallen is dat wel al vrij snel verwaarloosbaar zwak. Zeker vergeleken de achtergrond straling. Lucht moleculen gaan elke keer de hele wereld over.
Verwaarloosbaar zwak ? Deeltjes wegvallen ?
Ik lees precies het tegenovergestelde:
Kerncentrales Japan #30
Kerncentrales Japan #30
Bij Cesium duurt dat nog wel ff, en bij Plutonium helemaal. Ben benieuwd uit welke wetenschappelijk verantwoorde bronnen jij die info haalt.
Ter illustratie van het complete disrespect dat Tepco toont en waarom ik mijn heil elders zoek:
Hij is wel 'n echte prof ! Keep smiling
[ Bericht 3% gewijzigd door Resonancer op 28-09-2012 13:31:39 ]
Meer verdacht dan de andere partijen, al zijn beiden evenveel aandacht waard in mijn ogen.quote:
[..]
Als je kijkt naar beleidswijzigingen na de ramp zijn er vooral in Duitsland kerncentrales gesloten. Overal in Europa zijn extra onderzoeken gedaan naar bestaande centrales en Japan heeft het hele kernenergie min of meer afgeschaft. China daarentegen gaat rustig door met bouwen.
In elke situatie zijn er partijen die meer belang hebben dan anderen, maakt hen dat per definitie verdacht?
Nee, natuurlijk niet.quote:Bij dit soort rampen zijn er altijd procedures en mensen die hebben gefaald. Er falen namelijk altijd mensen en procedures ergens in een traject en dat wordt komt met een ramp altijd aan het ligt. Bijna altijd zijn er dan wel ergens mensen die hun eigen hachje proberen te redden.
Maakt dat de hele organisatie of overheid bewust fout?
Nee, sommige mensen willen gewoon linken aan zaken als HAARP om bevestiging te vinden voor die theorie.quote:Volgens mij wordt er bij deze ramp zoveel mogelijk gezocht naar aanwijzingen om andere samenzweringstheorien te ondersteunen zoals HAARP of anderen. Wat is anders de functie van zeggen dat er ergens geen aardbevingsschade was? Alleen maar om je scherpt te houden dat de dingen die je in de media hoort niet altijd waar zijn?
Bias, denk ik. Vind ik niet verstandig, maar het gebeurt soms. Gelukkig kunnen we elkaar erop wijzen wanneer dit gebeurt.quote:Maar als je zo scherp naar de nieuwsberichten moet kijken en naar andere bronnen kijkt, waarom worden die soorten van informatie niet net zo kritisch bekeken? Waarom wordt er iemand een professor genoemd terwijl hij dat niet is?
Ik denk dat ook dat een onderdeel is van de cultuur in BNW.quote:Tussen afvragen of de berichtgeving wel helemaal klopt en BNW zit wel een groot verschil, niet?
Ben dat wel met je eens, alles gaat met "enige" vertraging. Maar waarom zetten andere landen geen druk ?quote:
[..]
Dank voor de toelichting. Door de OP en verschillende posts vond ik het een beetje vaag wat nu het BNW gedeelte was. Want het plaatje dat zegt dat er geen schade was voor de aardbeving zal een echte BNW theorie zijn. 1 die imo echt complete onzin is, als er moet aankomen met crappy fotos van afstand.
Ik begrijp dat je je meer hebt gericht op de nasleep. Volgens mij is daar best veel aandacht voor geweest. Dat de straling bijvoorbeeld steeds de wereld rondgaat heb ik wel ergens gehoord toen. Aangezien er elke keer deeltjes wegvallen is dat wel al vrij snel verwaarloosbaar zwak. Zeker vergeleken de achtergrond straling. Lucht moleculen gaan elke keer de hele wereld over. Statistisch gezien hebben wij waarschijnlijk ook wel beiden dezelfde moleculen in en uit geademd
Ik heb de filmpjes van hem gezien, hij zegt zelf dat het om een politiek gemotiveerd standpunt gaat. Prima, maar dat maakt hem alles behalve onafhankelijk toch?
Na de tsunami waren er ook al vragen of de backup systemen wel toereikend waren. Volgens mij doet de media hun werk wel, maar is Japan en Tepco extreem gesloten. En echt weten wat er met de staven is gebeurd kan men nu toch nog niet, open of niet. Wat op zulke dagen wel handig is, is nieuws bekend maken dat pijnlijk is voor belanghebbenden, maar dat door de ramp toch ondersneeuwt. Gebeurt overal en altijd, dat is imo interessanter.
Zoals jij het hier ziet is imo bijna een on BNW topic discussie. Maar door de plaatjes en allerlei links werd het voor mij wel verwarrend.
quote:“Like Green Starlight”: Highly contaminated ‘marine snow’ covered seafloor at least 2,000 kilometers from Fukushima by July 2011 (PHOTOS & VIDEO)
http://enenews.com/like-g(...)ly-2011-photos-video
Waarom niet in de MSM geweest ?
Er lekt (in dit geval figuurlijk en helaas ook letterlijk ) wel 's wat uit. Ze kunnen niet alles weren.quote:“Horrific”: Former employee reveals CNN is paid by foreign governments to produce content disguised as news (VIDEO)
Former CNN Journalist Amber Lyon: I started getting employees at CNN, longtime employees, approaching me saying, “You should investigate this. This is very suspicious. Something’s going on here.”
And we found out that, which was really, I felt defrauded as a journalist, we found out that at the same time I was being detained and risking my life to expose the Bahrain regime, CNN International is taking money from them in exchange for producing content that it airs on CNN International. Content disguised as news.
I mean one of these programs, the reporter, Richard Quest, was reporting live from Bahrain for a week. And u on a program called iList, and that program made Bahrain seem progressive. And the crown prince was a reformer.
And as an employee at CNN, I was never told that this was going on. Also viewers are not being told that CNN is being paid by state regimes some with horrific human rights records to air content disguised as news, which they’re often not even telling the viewers that this content was paid for by government. And, Alex, on a journalistic level, this is horrific.
http://enenews.com/horrific-cnn-journalist-reveals
http://enenews.com/corres(...)o-my-reporting-video
http://enenews.com/former(...)ncealing-truth-video
Of die van de USA ?quote:
Na de tsunami waren er ook al vragen of de backup systemen wel toereikend waren. Volgens mij doet de media hun werk wel, maar is Japan en Tepco extreem gesloten.
quote:Former Japan Ambassador:
US gov’t is main reason why crisis at Fukushima Unit 4 has been “toned down”
Mitsuhei Murata, Former Japanese Ambassador to Switzerland: In the US there are 31 [sic] units the same type of that of Fukushima nuclear plant. So, if the accident be spread too far that really embarrasses the US. So that is why the crisis of Unit 4 has been toned down recently. The USA is actually the main reason.
http://enenews.com/watch-(...)t-4-toned-down-video
Wat meer in de (BNW) Jim Stone gedachte;quote:Intelligence agency pressured researchers to withhold info on spread of Fukushima radiation
http://enenews.com/intell(...)-fukushima-radiation
quote:Tepco: We don’t know if it was a hydrogen explosion at Unit 3 —
Tell public it was though because “it’s a speed game” (VIDEO)
http://enenews.com/tepco-(...)use-speed-game-video
http://enenews.com/former(...)anger-collapse-video
Verklaart mede de fotoshops.quote:
Ground under Fukushima Unit 4 sinking, structure on verge of complete collapse
http://enenews.com/former(...)anger-collapse-video
Fukushima
http://enenews.com/gunder(...)kushima-unit-4-audio
Valt mee hoor. Ondertussen...;quote:
Wat een stilte rond om Fukushima momenteel.
Doen de laatste van de imo schaars zijnde metingen "vermoeden" dat de boel nog steeds zo lek als 'n mandje is:
quote:Fish Caught in Fukushima as Tainted as a Year Ago, Study Says
http://www.bloomberg.com/(...)-ago-study-says.html
Op z'n foks..: no shit sherlock.quote:NYTimes: Contamination levels not declining off Japan —
Chemist: Fukushima reactor site leaking into ocean?
http://enenews.com/leadin(...)r-site-may-be-source
Heeft men geen idee waar ze met het water heen moeten dat wel opgevangen is:
Laat Tepco 'n ballonnetje op:quote:Where to put Fukushima's radioactive water?
'Our land is limited and we would eventually run out of storage space,' manager says
http://www.msnbc.msn.com/(...)s-radioactive-water/
Maakt weer 'n plan:quote:Watch: Tepco using “promotional balloon” to inspect Fukushima reactor building?
Shaped like lightbulb with brass screw-in base — “
Creative use of an advertising tool” finds high radiation levels (VIDEO)
http://enenews.com/watch-(...)-to-150-millisievert
Brengt de nuke industrie 'n boekje uit:quote:100 foot deep wall at Fukushima plant still being built, says Tepco —
Trying to keep underground contamination from ocean — Years from completion?
http://enenews.com/tepco-(...)-take-until-mid-2014
Om goodwill/bewustzijn te kwekenquote:Nuclear industry publishes coffee table book featuring images of butterflies at nuke plants.
http://enenews.com/nuclea(...)flies-at-nuke-plants
Terwijl er werk zat is.
quote:Japan Nuclear Expert:
Humans must ‘decommission’ Fukushima reactors — Robots can’t do anything basically
http://enenews.com/japan-(...)hing-basically-video
Hier was een paar maanden terug heel veel stoom of iets dergelijks te zien.
Volop met radioactiviteit!
Zelfs de alle vissen zijn nog gewoon besmet met radioactiviteit,
meer dan een jaar later dus het lekt gewoon nog Steeds! Lijkt Mij!
En ding is zeker foute boel daar in Fukushima en niet alleen daar zo!
Ook in Belgie zitten er scheuren en lekken in door een contructiefout!
Toch vreemd dat we er hier zo weinig over horen.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 02:40 schreef Martin1234 het volgende:
Was toch brand in Kern reactor 4 en is weer verder gaan lekken de ocean in!
Volop met radioactiviteit!
Zelfs de alle vissen zijn nog gewoon besmet met radioactiviteit,
meer dan een jaar later dus het lekt gewoon nog Steeds! Lijkt Mij!
En ding is zeker foute boel daar in Fukushima en niet alleen daar zo!
Ook in Belgie zitten er scheuren en lekken in door een contructiefout!
Als je beseft hoeveel belangen deze industrie in de media heeft vind ik dat niet zo gek.quote:
[..]
Toch vreemd dat we er hier zo weinig over horen.
In Elsevier e.d. lees/las ik vnl verhalen over "dat het wel meevalt ", de angst meer schade doet dan straling e.d.
De NOS bericht wel maar op 'n imo kinderlijk kleinerende manier:
Het gaat " niet helemaal lekker", laten we het vooral luchtig houden.quote:Het gaat nog steeds niet helemaal lekker met de vissen voor de kust van Fukushima.
http://nos.nl/op3/artikel(...)osop3+%28NOS+op+3%29
Hun overzicht:
http://nos.nl/dossier/224879-tsunami-japan/
Vooral dat is een beproefd middel om de honden bij de deur weg te houden .quote:
[..]
Als je beseft hoeveel belangen deze industrie in de media heeft vind ik dat niet zo gek.
In Elsevier e.d. lees/las ik vnl verhalen over "dat het wel meevalt ", de angst meer schade doet dan straling e.d.
De NOS bericht wel maar op 'n imo kinderlijk kleinerende manier:
[..]
Het gaat " niet helemaal lekker", laten we het vooral luchtig houden.
Hun overzicht:
http://nos.nl/dossier/224879-tsunami-japan/
Ze willen om het zo te noemen geen slapende honden wakker maken!quote:
[..]
Toch vreemd dat we er hier zo weinig over horen.
zoiets?quote:
[..]
Ze willen om het zo te noemen geen slapende honden wakker maken!
![MSG (Tokyo 2010) [04]. Let Sleeping Dogs Lie](https://i.ytimg.com/vi/z_ZYaJLK87o/default.jpg)
Over honden (lekker knuffelbaar) bericht de MSM wel 's. Maar ook daar is straling kennelijk niet de hoofdoorzaak van problematisch gedrag.quote:
[..]
Vooral dat is een beproefd middel om de honden bij de deur weg te houden .
quote:Honden bij Fukushima liepen PTSS op
De onderzoekers weten niet of het de aardbeving, het plotselinge verdwijnen van alle mensen of het lange uitblijven van hulp de belangrijkste oorzaak is van de verhoogde stress.
http://www.nu.nl/wetensch(...)ima-liepen-ptss.html
Dat lees of zie je nergens in de MSM toch ?quote:The Guardian posts Fukushima film: Reactors not repaired at all —
With one more quake Japan will cease to exist;
Resulting destruction will take half of planet along with it (VIDEO)
An in-depth portrait into the lives of a population living under the constant threat of radiation in Fukushima, Japan. The film, a work in progress directed by Jake Price, focuses on Fukushima born Shimpei Takeda who was living in New York and working as a visual artist when the Fukushima Daiichi Power Plant began to meltdown.
http://enenews.com/guardi(...)-along-with-it-video
http://www.guardian.co.uk(...)fter-fukushima-video
Het zinkt dan spontaan af ofzo?quote:With one more quake Japan will cease to exist
Zucht...je hebt gelijk hoor Japan bestaat dan nog wel.quote:
quote:Based on U.S. Energy Department data, assuming a total of 11,138 spent fuel assemblies are being stored at the Dai-Ichi site, nearly all, which is in pools. They contain roughly 336 million curies (~1.2 E+19 Bq) of long-lived radioactivity. About 134 million curies is Cesium-137 — roughly 85 times the amount of Cs-137 released at the Chernobyl accident as estimated by the U.S. National Council on Radiation Protection (NCRP). The total spent reactor fuel inventory at the Fukushima-Daichi site contains nearly half of the total amount of Cs-137 estimated by the NCRP to have been released by all atmospheric nuclear weapons testing, Chernobyl, and world-wide reprocessing plants (~270 million curies or ~9.9 E+18 Becquerel).
http://www.globalresearch(...)at-to-humanity/30207
Voor jou wel...quote:
quote:Japan Experts: Contamination from Fukushima “is almost irreversible” in coastal sediments
http://enenews.com/japan-(...)in-coastal-sediments
En dit gebeurt er als je protesteert:quote:Kyodo: Radioactive trout over 100 times gov’t limit caught in Fukushima river
http://enenews.com/kyodo-(...)t-in-fukushima-river
quote:Report: Anti-nuclear blogger’s home raided by police — Computer equipment seized(VIDEO)
http://enenews.com/report(...)ter-equipment-seized
quote:Michio Kaku: 3 meltdowns in Fukushima, but uranium actually totally liquified… 1st time in history — “Reactor actually melted totall
http://enenews.com/michio(...)melted-totally-video
quote:Reports: Fukushima decontamination proving futile — “The truth is, scientifically, they will never clean it up… It’s impossible” (VIDEO)
http://enenews.com/report(...)ean-impossible-video
quote:Caldicott in Japan: “Incredibly rare” thyroid abnormalities found in 40% of Fukushima children — Indicates a really high dose of radiation, higher than at Chernobyl
http://enenews.com/thyroi(...)ion-higher-chernobyl
Ik zou willen dat er ook 's goed nieuws was.quote:Asahi: Now almost 100,000 Fukushima kids with thyroid problems, parents concerned — Whether that’s “alarmingly high” it’s difficult to say
http://enenews.com/asahi-(...)gh-remains-difficult
Maar hoe is het mogelijk om dit uit zo'n beetje alle msm te houden?quote:
[..]
Als je beseft hoeveel belangen deze industrie in de media heeft vind ik dat niet zo gek.
In Elsevier e.d. lees/las ik vnl verhalen over "dat het wel meevalt ", de angst meer schade doet dan straling e.d.
De NOS bericht wel maar op 'n imo kinderlijk kleinerende manier:
[..]
Het gaat " niet helemaal lekker", laten we het vooral luchtig houden.
Hun overzicht:
http://nos.nl/dossier/224879-tsunami-japan/
Daar is het toch veel te groot voor? Dat er in Japan veel censuur voorkomt kan ik begrijpen, maar in Nederland?....
Niemand lijkt het nieuws ook te missen? Een van de grootste rampen die je maar kunt bedenken gebeurd en na een paar maanden hoor en zie je er niks meer over. En dat terwijl iedereen vol is van 21 december
Iets heel anders, is er een goede website waar begin tot nu duidelijk staat uitgelegd voor een noob?
Misschien wel door die japanse censuur dat we er niet veel meer over horen.quote:
[..]
Maar hoe is het mogelijk om dit uit zo'n beetje alle msm te houden?
Daar is het toch veel te groot voor? Dat er in Japan veel censuur voorkomt kan ik begrijpen, maar in Nederland?....
Niemand lijkt het nieuws ook te missen? Een van de grootste rampen die je maar kunt bedenken gebeurd en na een paar maanden hoor en zie je er niks meer over. En dat terwijl iedereen vol is van 21 december
Iets heel anders, is er een goede website waar begin tot nu duidelijk staat uitgelegd voor een noob?
Oneens, o.a de USA heeft er op aan gedrongen de boel stil te houden, maar China, Rusland en andere grootmachten net zo goed. ( 'n wereldwijd complot imho) Denk je nu echt dat de Amerikanen geen metingen hebben gedaan en voor info alleen van de Japanners afhankelijk zijn ?quote:
[..]
Misschien wel door die japanse censuur dat we er niet veel meer over horen.
Natuurlijk is er ook in NL censuur, misschien is censuur niet het juiste woord maar men heeft iig besloten dat het beter is ons niet alles te vertellen.quote:
[..]
Maar hoe is het mogelijk om dit uit zo'n beetje alle msm te houden?
Daar is het toch veel te groot voor? Dat er in Japan veel censuur voorkomt kan ik begrijpen, maar in Nederland?....
Niemand lijkt het nieuws ook te missen? Een van de grootste rampen die je maar kunt bedenken gebeurd en na een paar maanden hoor en zie je er niks meer over. En dat terwijl iedereen vol is van 21 december
Iets heel anders, is er een goede website waar begin tot nu duidelijk staat uitgelegd voor een noob?
Dat niemand het erover heeft.. tsja..angst , oogklepjes op, onbenul, is toch niks meer aan te doen ?
De mensheid zou imo juist alles op alles moeten zetten om de fuel pools zo snel mogelijk leeg te halen en de reactoen te isoleren voor zover mogelijk.
Als je het Engels machtig bent vind ik dit 'n goede bron:
http://fairewinds.org/content/it-could-have-been-worse
Vooral over het begin, de Tsunami is niet de oorzaak voor de meltdowns, zoals de MSM (brainwash) nog steeds probeert te doen geloven.
Ik zou het echt niet weten hoe al die grootmachten dat doen.quote:
[..]
Oneens, o.a de USA heeft er op aan gedrongen de boel stil te houden, maar China, Rusland en andere grootmachten net zo goed. ( 'n wereldwijd complot imho) Denk je nu echt dat de Amerikanen geen metingen hebben gedaan en voor info alleen van de Japanners afhankelijk zijn ?
[..]
Natuurlijk is er ook in NL censuur, misschien is censuur niet het juiste woord maar men heeft iig besloten dat het beter is ons niet alles te vertellen.
Dat niemand het erover heeft.. tsja..angst , oogklepjes op, onbenul, is toch niks meer aan te doen ?
De mensheid zou imo juist alles op alles moeten zetten om de fuel pools zo snel mogelijk leeg te halen en de reactoen te isoleren voor zover mogelijk.
Als je het Engels machtig bent vind ik dit 'n goede bron:
http://fairewinds.org/content/it-could-have-been-worse
Vooral over het begin, de Tsunami is niet de oorzaak voor de meltdowns, zoals de MSM (brainwash) nog steeds probeert te doen geloven.
bedankt voor de linkquote:
[..]
Oneens, o.a de USA heeft er op aan gedrongen de boel stil te houden, maar China, Rusland en andere grootmachten net zo goed. ( 'n wereldwijd complot imho) Denk je nu echt dat de Amerikanen geen metingen hebben gedaan en voor info alleen van de Japanners afhankelijk zijn ?
[..]
Natuurlijk is er ook in NL censuur, misschien is censuur niet het juiste woord maar men heeft iig besloten dat het beter is ons niet alles te vertellen.
Dat niemand het erover heeft.. tsja..angst , oogklepjes op, onbenul, is toch niks meer aan te doen ?
De mensheid zou imo juist alles op alles moeten zetten om de fuel pools zo snel mogelijk leeg te halen en de reactoen te isoleren voor zover mogelijk.
Als je het Engels machtig bent vind ik dit 'n goede bron:
http://fairewinds.org/content/it-could-have-been-worse
Vooral over het begin, de Tsunami is niet de oorzaak voor de meltdowns, zoals de MSM (brainwash) nog steeds probeert te doen geloven.
ik denk idd dat je gelijk hebt over de grootmachten, er staan een hoop ( financile) belangen op het spel.
waar ik met mijn hoofd moeilijk bij kan is dat niemand lekt, dat er geen klokkenluiders (lijken?) te zijn.
Zoals ze dat al eerder deden, gewoon niks zeggen, niks meten, niks doen, vertragen, bagetaliseren. Ze weten donders goed dat de data van de Jappaners niet klopt maar hey, liever minder straling dan meer..quote:
[..]
Ik zou het echt niet weten hoe al die grootmachten dat doen.
Ze papegaaien die leugens maar wat graag na.
De wetenschappers die vraagtekens bij deze data hebben zet men gewoon weg als onkundig of onjuist geinformeerd.
Maar de waarheid komt heus wel aan het licht, de gevolgen kunnen ze imo namelijk onmogelijk verdoezelen, alhoewel er dan ook weer gezegd zal gaan worden..tja we weten niet zeker of dit door Fukushima komt.
In de diverse topics (ook in nws) heb ik wel vaker voorbeelden gegeven hoe bovenstaande praktijken zijn vormgegeven. b.v.:
quote:US Regulator: We’ve got to stop labs from testing for Fukushima radiation — “Tell them to back off” — Worried about them talking to press about ‘consequences’
http://enenews.com/nrc-we(...)s-about-consequences
Tegenvraag, wie o wie zou deze onjuiste data moeten weerleggen ? De labs die gecontroleerd worden door ... ? Jan met de pet (Tuin-Hek) met zijn stralingskaartjes en diploma's ..grmpff.quote:Gundersen on WHO: I don’t trust their data — Garbage in, garbage out — I suspect hot particles and internal emitters are omitted, and radioactive releases underestimated
http://enenews.com/gunder(...)eases-underestimated
We zijn gewoon overgeleverd.quote:UN Press Conference: Fukushima parents denied access to children’s medical records — Must try FOIA requests (VIDEO)
http://enenews.com/press-(...)l-records-foia-video