abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108057291
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:46 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

En dat beweerde die ander ook niet. Enkel dat je suggereert en zelfs poneert dat GE willens en wetens een helpende hande had bij het ontstaan van de ramp. :{
Dat zeg ik nergens! :D

Het zou mij echter niet verbazen als de media, waaronder GE, nieuws omtrent de ramp bagetelliseert, verdraait of verzwijgt.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2012 20:49:48 ]
pi_108057337
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:46 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

En dat beweerde die ander ook niet. Enkel dat je suggereert en zelfs poneert dat GE willens en wetens een helpende hande had bij het ontstaan van de ramp. :{
mm eigenlijk ging het erom dat GE een belang heeft in MSNBC en wellicht een vinger in de pap had bij beslissingen welk nieuws er over Fukushima naar buiten kwam omdat ze belang hebben bij conflicten

zo vatte ik het in ieder geval op, niet dat ze een helpende hand hadden in het ontstaan (!)
pi_108057417
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:48 schreef 314 het volgende:

[..]

mm eigenlijk ging het erom dat GE een belang heeft in MSNBC en wellicht een vinger in de pap had bij beslissingen welk nieuws er over Fukushima naar buiten kwam omdat ze belang hebben bij conflicten

zo vatte ik het in ieder geval op, niet dat ze een helpende hand hadden in het ontstaan (!)
Exactly. ^O^
pi_108057419
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens! :D

Het zou mij echter niet verbazen als de media, waaronder GE, nieuws omtrent de ramp bagetelliseert, verdraait of verzwijgt.
die ninja edit bedoel ik dus ook ;) echter zeg je nu indirect wel (met je eerdere post dat GE belang heeft bij conflicten vanwege fabricage wapentuig) dat verdraaien/reguleren van nieuws kan uitlopen op conflict, waar GE belang bij zou hebben.. en dat ze dat somehow in de hand zouden werken, snappie?
  donderdag 16 februari 2012 @ 20:53:32 #55
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_108057539
Zelfs als je beweert dat ze mogelijk niet echt iets deden als bedrijf, (en het gaat hier weer om verdachtmakingen zinder enig bewijs, maar zomaar toch), dan nog beweer je dat ze de voldoende motivatie hadden. Maar ook dat zegt niks.

Want motivatie ≠ misdrijf.

Dan zaten we allemaal in de bak denk ik. :{
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_108057575
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:50 schreef 314 het volgende:

[..]

die ninja edit bedoel ik dus ook ;) echter zeg je nu indirect wel (met je eerdere post dat GE belang heeft bij conflicten vanwege fabricage wapentuig) dat verdraaien/reguleren van nieuws kan uitlopen op conflict, waar GE belang bij zou hebben.. en dat ze dat somehow in de hand zouden werken, snappie?
Maar zo bedoel ik het dus niet. Ik reageerde op de stelling die jij poneerde:

quote:
maar om te stellen dat ze daarom informatie achterhouden is hetzelfde als ze partijdig noemen in hun taak om nieuws te verspreiden.. en als er iets is dat een serieuze nieuwsaanbieder wil zijn is het wel ONpartijdig
Ik wilde daar dus mee aangeven dat ze belangen hebben in bijvoorbeeld de bouw van wapentuig? Dit zelfde bedrijf heeft vele nieuwszenders en weet ik wat nog meer in handen. Hoe kun je dan nog onpartijdig nieuws brengen?

On January 18, 2011 the Federal Communications Commission approved Comcast’s take-over of a majority share of NBC-Universal from General Electric. However, General Electric still has a 49% ownership stake in NBC-Universal.

Television networks: NBC Networks, Telemundo, Ion Media (partial stake).

Cable: NBC Entertainment, NBC News, NBC Sports, NBC Television, NBC Universal, CNBC, CNBC World (Arabia, India, Asia, Europe), MSNBC, Bravo, SyFy Channel, Telemundo, USA, Oxygen, Weather Plus, Mun2, Sleuth, Chiller, Universal HD, A&E Networks (16%; includes A&E, the History Channel, History en español, the Biography Channel, Military History Channel, Crime & Investigation Network, A&E HD, the History Channel HD, History International), the Weather Channel (partial), SyFy Channel HD.

Production and distribution companies: NBC Universal Television Distribution, Universal Media Studios

26 television stations, owned under the “NBC Universal” division. These include NBC affiliates, 46 stations, Telemundo affiliates, and a small number of independents.

International Channels: 13eme Rue (France), 13th Street (Germany), Studio Universal (Germany), Sci-fi Channel (Germany), Calle 13 (Spain), Sci Fi Channel UK, Movies 24 (UK), DivaTV (UK), Studio Universal (Italy), Universal Channel (Latin America), CNBC Asia, CNBC Europe, 18 Hallmark Channels (worldwide), KidsCo (worldwide, partial).

Programming: NBC Network News, NBC Universal Global Networks, NBC Universal International Channels, The Today Show, NBC Nightly News with Brian Williams, Dateline NBC, Meet the Press, Early Today, CNBC, Squawk Box, Mad Money, CNBC World, CNBC Arabia, CNBC-India TV-18, Hardball with Chris Matthews, the Rita Cosby Specials Unit, Morning Joe, Mun2, Sleuth, A&E [partial], the History Channel [partial], the Biography Channel (partial), ShopNBC (27%).

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2012 20:58:00 ]
pi_108057691
ik wil eigenlijk meer van Resonancer over die metingen :Y
pi_108057696
Maar goed... we gaan wederom te ver offtopic. Fukushima please :)
pi_108058173
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:33 schreef 314 het volgende:

[..]

ik denk niet dat GE belang heeft bij een nucleaire ramp in Japan waar duizenden dood aan kunnen gaan waarna een giftige wolk de rest van de gewassen over de hele wereld zou kunnen bedreigen, waarna Japan de schuld krijgt en GE vervolgens profijt heeft van de verkoop van wapentuig
Maar ze hebben er wel alle belang bij deze gebeurtenis zoveel mogelijk uit het nieuws te houden.

Eerder schreef je:

quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

In most countries, the current maximum permissible dose to radiation workers is 20 mSv per year averaged over five years, with a maximum of 50 mSv in any one year. This is over and above background exposure, and excludes medical exposure.

Tja , moet je weer gaan omrekenen enz, om het overzichtelijker te maken, of waziger ?
Welnee , voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.
Vers van de pers. New docs ? Lagen in het nachtkastje ?

quote:
New docs show iodine-131 contamination was 350% of highest amount reported: 54,100 Bq/kg in spinach 100 km from Fukushima.
http://enenews.com/new-do(...)-from-fukushima-foia
Nu maar rekenen of het kwaad kan.

Gevonden in Hitachi City, wrang.

We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_108058572
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:42 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Mijn overgrootvader, zus van Oma zijn er omgekomen, de materie is mij helaas zeer bekend.
Als ik er echt van overtuigd was dat er geen mensen zouden zijn die tot dit soort gruwelen in staat zijn was dit topic er niet. Het gebruik van DU door de wapenindustrie is voor mij ook 'n norm geworden.
Ik hoop maar dat de gevolgen van deze radioactieve ramp mee gaan vallen.
Ik wil benadrukken dat de hoofdzorg voor mij in dit topic op het NWS aspect ligt en hoe de MM daar mee omgaat. " Hoeveel "(mox)fuel is er weg" is voor mij de hoofdvraag.

Sorry, voor de keuze van Dresden in jouw geval.

Forget MM; die lui zitten er alleen maar voor het geld; als een robot, en .. ze zijn geprogrammeerd; ze interesseren zich niet eens voor hun eigen leven.

W.b.t. NWS;

oppassen met Japanse producten en niet naar Japan gaan.

En ik verwacht dat Amerikaanse en Duitse websites het e.e.a. wel voldoende bijhouden.
pi_108059496
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:57 schreef 314 het volgende:
ik wil eigenlijk meer van Resonancer over die metingen :Y
Ik vind vaker verspreidingsmodellen dan metingen: Bovendien, op hot partikels meet men helemaal zelden of nooit.
In het nws topic heb ik wel 's wat gepost.

Globale info:

En dit is slechts wat er door de lucht komt in 3 weken tijd.
Nou lijkt me vrij duidelijk dat het hele noordelijk halfrond het over zich heen krijgt toch ?
Zijn er eigenlijk mensen die dit nog niet wisten, eerlijk zeggen ?

In het NWS topic staat ze al maanden 'n filmpje in de div OPs wat op bovenstaande filmpjes lijkt dat als HOAX bestemped is.



http://enenews.com/french(...)tern-japan-map-video
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_108059533
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 21:08 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Maar ze hebben er wel alle belang bij deze gebeurtenis zoveel mogelijk uit het nieuws te houden.

Eerder schreef je:

[..]

Tja , moet je weer gaan omrekenen enz, om het overzichtelijker te maken, of waziger ?
Welnee , voortschrijdend wetenschappelijk inzicht.
Vers van de pers. New docs ? Lagen in het nachtkastje ?

[..]

Nu maar rekenen of het kwaad kan.
ja en bij het omrekenen zit hem dus het moeilijke: DILs (Bq/kg) = [PAG (mSv)] / [f x FI (kg) x DC (mSv/Bq)]
pi_108059652
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 21:31 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik vind vaker verspreidingsmodellen dan metingen: Bovendien, op hot partikels meet men helemaal zelden of nooit.
In het nws topic heb ik wel 's wat gepost.

Globale info:

En dit is slechts wat er door de lucht komt in 3 weken tijd.
Nou lijkt me vrij duidelijk dat het hele noordelijk halfrond het over zich heen krijgt toch ?
Zijn er eigenlijk mensen die dit nog niet wisten, eerlijk zeggen ?

In het NWS topic staat ze al maanden 'n filmpje in de div OPs wat op bovenstaande filmpjes lijkt dat als HOAX bestemped is.

[ afbeelding ]

http://enenews.com/french(...)tern-japan-map-video
het kutte is dat dat plaatjes zijn met kleurtjes die weer waarden vertegenwoordigen waarvan we helemaal niet weten wat die waarden betekenen
pi_108059840
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 21:32 schreef 314 het volgende:

[..]

ja en bij het omrekenen zit hem dus het moeilijke: DILs (Bq/kg) = [PAG (mSv)] / [f x FI (kg) x DC (mSv/Bq)]
Eensch, laat ik het dan anders vragen, zou jij het eten ?
Serieus, ik moet me met name in die materie (iets) verder verdiepen. Lees nu vnl veel over de mSv en de Bq, en zie hoe toegstane waarder verhoogd en overschreden worden.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_108060378
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 21:37 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Eensch, laat ik het dan anders vragen, zou jij het eten ?
Serieus, ik moet me met name in die materie (iets) verder verdiepen. Lees nu vnl veel over de mSv en de Bq, en zie hoe toegstane waarder verhoogd en overschreden worden.
ik zou het liever niet eten nee, maar meer omdat je niet weet wat het met je doet, niet omdat ik weet dat het schadelijk is

en dat is dus het moeilijke, wie gaat me garanderen dat ik over een x aantal jaren geen kind met afwijkingen zal voortbrengen?
pi_108060677
laten we het zo stellen: als je kan kiezen tussen spinazie uit Japan of de spinazie van de boer om de hoek, dan kies ik voor het laatste :P
pi_108062106
Gelukkig hebben we de beelden nog.

Ooit eerder gezien ? Hoax, geshoped.
Tja, we weten inderdaad niet wat er gaat gebeuren. Laat staan wat er precies gebeurt is toch ?
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 21:48 schreef 314 het volgende:

[..]

ik zou het liever niet eten nee, maar meer omdat je niet weet wat het met je doet, niet omdat ik weet dat het schadelijk is

en dat is dus het moeilijke, wie gaat me garanderen dat ik over een x aantal jaren geen kind met afwijkingen zal voortbrengen?
En jij moet het niet eten ...

Evacuate FUKUSHIMA - ???????? door LeChatBleuDansLaNuit
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_108062295
General Electric is een van de bedrijven die Nazi Duitsland heeft helpen creeren, steenrijk zijn ze ermee geworden.

quote:
As we probe into behind-the-scenes German inter war history and the story of Hitler and Nazism, we find both Owen D. Young and Gerard Swope of General Electric tied to the rise of Hitlerism and the suppression of German democracy. That General Electric directors are to be found in each of these three distinct historical categories i.e., the development of the Soviet Union, the creation of Roosevelt's New Deal, and the rise of Hitlerism suggests how elements of Big Business are keenly interested in the socialization of the world, for their own purposes and objectives, rather than the maintenance of the impartial market place in a free society.4 General Electric profited handsomely from Bolshevism, from Roosevelt's New Deal socialism, and, as we shall see below, from national socialism in Hitler's Germany.
http://www.reformation.org/wall-st-ch3.html


[ Bericht 82% gewijzigd door dadgad op 16-02-2012 22:30:37 ]
  vrijdag 17 februari 2012 @ 01:07:53 #70
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_108067980
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_108068669
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 22:20 schreef Resonancer het volgende:
Gelukkig hebben we de beelden nog.

Ooit eerder gezien ? Hoax, geshoped.
Tja, we weten inderdaad niet wat er gaat gebeuren. Laat staan wat er precies gebeurt is toch ?

[..]

En jij moet het niet eten ...

Evacuate FUKUSHIMA - ???????? door LeChatBleuDansLaNuit
Eerste filmje is een olie raffinaderij. Niet iedere mushroom cloud is een nuke. Als jij daar een nuke en fukushima in wilt zien dan kun je dat doen maar dat maakt deze explosie geen fukushima. Mocht het zooitje door de grond zakken en een aquafier raken terwijl het super heet is zal het er nog niet zo uit zien als dit.
pi_108070396
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 02:20 schreef thesiren.nl het volgende:

[..]

Eerste filmje is een olie raffinaderij. Niet iedere mushroom cloud is een nuke. Als jij daar een nuke en fukushima in wilt zien dan kun je dat doen maar dat maakt deze explosie geen fukushima. Mocht het zooitje door de grond zakken en een aquafier raken terwijl het super heet is zal het er nog niet zo uit zien als dit.
Bijna helemaal mee eens, ik schreef er al bij HOAX. Triest genoeg dat er HOAXen gecreerd worden.

Van deze beelden weet ik iig zeker dat ze echt zijn.


En dan blijft mijn vraag net als in de OP , is dit 'n waterstofexplosie ?

Het blijkt nu (ineens?) dat die centrales zowiezo gevaarlijk voor omwonenden zijn.
quote:
Of toch niet:
quote:
No, living near a nuclear plant doesn’t raise leukemia risks
http://www.smartplanet.co(...)-leukemia-risks/4393
Wat is er nou waar ? Is dit voortschrijdend inzicht of kan men zich niet langer achter eerdere leugens verschuilen ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 17 februari 2012 @ 10:44:25 #74
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_108072450
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

en zo is dat ! :Y

Ik zoek overal alles wat achter, en ik vind dus ook alles *)
En als je heeeel hard zoekt vind je overal wat achter. Beetje zoals je altijd wel iets kan zien in een wolk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_108073919
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 10:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En als je heeeel hard zoekt vind je overal wat achter. Beetje zoals je altijd wel iets kan zien in een wolk.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')