abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 februari 2012 @ 08:45:00 #1
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_107996704
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter.

Topicreeks: Fundateller

Officiële teller:
http://www.funda.nl/koop/

Huidige aantal huizen te koop op Funda:

Zelf kijken

Oudere gegevens:






254.965 huizen te koop
59.462 huizen te huur

[ Bericht 1% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 15-02-2012 08:53:05 (ge-update voor recente gegeven :)) ]
pi_107996819
Topic gereekst, en OP ge-update voor meest recente gegevens, qua aantallen. Graag gedaan, carry on :)

Wellicht wel handig om de grafieken ook een keer te verversen. Heeft iemand de ge-updated versies, dan zet ik ze in de OP?
  woensdag 15 februari 2012 @ 09:20:05 #3
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_107997251
quote:
2s.gif Op woensdag 15 februari 2012 08:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Topic gereekst, en OP ge-update voor meest recente gegevens, qua aantallen. Graag gedaan, carry on :)

Wellicht wel handig om de grafieken ook een keer te verversen. Heeft iemand de ge-updated versies, dan zet ik ze in de OP?
Dank, vergeten de op te controleren. Zit op werk enzo ;)
pi_107997270
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 09:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank, vergeten de op te controleren. Zit op werk enzo ;)
no worries :)
pi_107997293
quote:
2s.gif Op woensdag 15 februari 2012 08:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Wellicht wel handig om de grafieken ook een keer te verversen. Heeft iemand de ge-updated versies, dan zet ik ze in de OP?
Even snel spelen met CBS-cijfers: een nieuwe grafiek voor het aantal verkochte huizen (geen voortschrijdend gemiddelde maar gewoon gegevens per kwartaal):
censuur :O
pi_107998560
254.862 huizen te koop
  vrijdag 17 februari 2012 @ 10:58:44 #7
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_108072778
254.957 huizen te koop
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_108090246
254.625 huizen te koop

332 huizen verkocht sinds vanmorgen? Lijkt me sterk...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108091587
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 18:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
254.625 huizen te koop

332 huizen verkocht sinds vanmorgen? Lijkt me sterk...
Misschien vullen veel makelaers de gegevens van de afgelopen week na de vrijmibo nog even snel in ?
Goud kan je niet bijdrukken
pi_108091742
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 19:33 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Misschien vullen veel makelaers de gegevens van de afgelopen week na de vrijmibo nog even snel in ?
Yep. Gebeurt ook rond de jaarwisseling, om ze daarna weer als nieuw op Funda te zetten. Vervolgens duurt het 24 uur voordat de database van Funda is bijgewerkt.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
pi_108101862
5% waardedaling op een huis van 200.000 is per jaar 10.000 wat je aan huur kunt uitgeven.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2012 22:58:24 ]
pi_108109086
Gister koppeling voor een grote woningbouw gemaakt, kortom niet schrikken als er binnenkort een gekke piek ontstaat ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108109377
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 08:34 schreef raptorix het volgende:
Gister koppeling voor een grote woningbouw gemaakt, kortom niet schrikken als er binnenkort een gekke piek ontstaat ;)
Wat is er gekoppeld dan?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_108109435
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 09:17 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Wat is er gekoppeld dan?
Hun koophuizen wordt dan ook op Funda gepubliceerd, valt op zich mee hoor, denk dat het om 50 a 100 objecten gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108184131
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
5% waardedaling op een huis van 200.000 is per jaar 10.000 wat je aan huur kunt uitgeven.
Het eigendom van een huis van 200.000 Euro brengt ook nog eens zo'n 12.000 Euro aan jaarlijkse kosten met zich mee.
  maandag 20 februari 2012 @ 18:17:12 #16
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108195439
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
5% waardedaling op een huis van 200.000 is per jaar 10.000 wat je aan huur kunt uitgeven.
Want een hypotheek is gratis?
pi_108195712
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 13:36 schreef Bankfurt het volgende:
Het eigendom van een huis van 200.000 Euro brengt ook nog eens zo'n 12.000 Euro aan jaarlijkse kosten met zich mee.
Welke kosten dan :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 20 februari 2012 @ 18:35:29 #18
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108196080
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welke kosten dan :?
Hypotheek + onderhoud denk ik?
pi_108196131
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:35 schreef leolinedance het volgende:
Hypotheek + onderhoud denk ik?
De hypotheek heeft daar niets mee te maken, je kunt prima een huis van 200.000 bezitten zonder een hypotheek te hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108196908
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welke kosten dan :?
afschrijvingskosten :7 zeer actueel ^O^
pi_108197004
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
afschrijvingskosten :7 zeer actueel ^O^
Ik wacht wel even op Bankfurt, wellicht komt daar nog wat zinnigs uit. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108197054
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik wacht wel even op Bankfurt, wellicht komt daar nog wat zinnigs uit. ;)
ontkenningsfase is een bitch. komt goed joh. ;(
pi_108197520
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ontkenningsfase is een bitch. komt goed joh. ;(
Eensch, BVZ: ik zou m'n adem niet inhouden.....
pi_108197828
quote:
12s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Eensch, BVZ: ik zou m'n adem niet inhouden.....
Doe ik ook niet, ik heb tijd zat. *)

Maar ben toch benieuwd of Bankfurt zijn stelling kan onderbouwen:
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 13:36 schreef Bankfurt het volgende:
Het eigendom van een huis van 200.000 Euro brengt ook nog eens zo'n 12.000 Euro aan jaarlijkse kosten met zich mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 20 februari 2012 @ 19:25:07 #25
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108197942
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De hypotheek heeft daar niets mee te maken, je kunt prima een huis van 200.000 bezitten zonder een hypotheek te hebben.
De meeste mensen hebben natuurlijk geen 200.000 euro liggen om een huis te kopen :{ En voor wie het wel heeft is het nog niet verstandig om alles af te lossen ivm. HRA.

Het klopt sowieso niet dat 5% waardedaling het bedrag is dat mag worden uitgegeven aan huur zonder er op achteruit te gaan. Onderhoud, WOZ belasting, riool/afvalheffing (die in sommige gemeenten voor de eigenaar is ivm. voor de huurder) en in de hypotheekrente moet je hierbij optellen. Dan wordt het een heel ander verhaal en steeds aantrekkelijker om te huren.
pi_108198353
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:25 schreef leolinedance het volgende:
De meeste mensen hebben natuurlijk geen 200.000 euro liggen om een huis te kopen :{ En voor wie het wel heeft is het nog niet verstandig om alles af te lossen ivm. HRA.
Er zijn legio mensen die een afbetaald huis bezitten die nog wel meer waard is dan 200.000 :Y
quote:
Het klopt sowieso niet dat 5% waardedaling het bedrag is dat mag worden uitgegeven aan huur zonder er op achteruit te gaan. Onderhoud, WOZ belasting, riool/afvalheffing (die in sommige gemeenten voor de eigenaar is ivm. voor de huurder) en in de hypotheekrente moet je hierbij optellen. Dan wordt het een heel ander verhaal en steeds aantrekkelijker om te huren.
Bankfurt stelt dat het eigendom van een huis van 200.000,- jaarlijks ook nog eens 12.000,- kost. (Dus buiten de genoemde 5% waardedaling)

Ik vraag slechts waarop hij die stelling baseert. Aan de WOZ (je bedoelt OZB neem ik aan?) en de afvalstoffenheffing kan het niet liggen, dat is peanuts, en het onderhoud is ook niet waarschijnlijk (in 30 jaar 360.000 euro uitgeven voor onderhoud aan een woning van 200.000,- lijkt me wat teveel van het goede)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 20 februari 2012 @ 19:50:20 #27
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108199069
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Er zijn legio mensen die een afbetaald huis bezitten die nog wel meer waard is dan 200.000 :Y

[..]

Bankfurt stelt dat het eigendom van een huis van 200.000,- jaarlijks ook nog eens 12.000,- kost. (Dus buiten de genoemde 5% waardedaling)

Ik vraag slechts waarop hij die stelling baseert. Aan de WOZ (je bedoelt OZB neem ik aan?) en de afvalstoffenheffing kan het niet liggen, dat is peanuts, en het onderhoud is ook niet waarschijnlijk (in 30 jaar 360.000 euro uitgeven voor onderhoud aan een woning van 200.000,- lijkt me wat teveel van het goede)
Er zijn ook heel veel mensen die wél een hypotheek hebben en iedere maand 500 euro of meer moeten betalen aan rente. OZB bedoel ik inderdaad. OZB en andere belastingen en verzekeringen (opstal) samen kan zo 1000 euro zijn zijn, dat vind ik geen peunuts.

Dus voor mij zou het bedrag / omslagpunt er zo uitzien:

10.000 afschrijving
6.000 hypotheekrente
1.000 onderhoud
1.000 belastingen / verzekeringen
= Eur.18.000 in mijn geval.

Daar kan ik wel iets voor huren hoor! :'( Denk dat de meeste jonge mensen sowieso wel in hetzelfde schuitje zitten. En de ouderen ook trouwens, zie ook:

http://www.huizenmarkt-ze(...)ndse-hypotkeekschuld

quote:
"5) Vaststelling 18% van de woningen is hypotheek-vrij, dan heeft 82% wel een hypotheek"
Die 12.000 euro kan ik overigens ook niet helemaal plaatsen...

[ Bericht 5% gewijzigd door leolinedance op 20-02-2012 19:56:54 ]
pi_108199766
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:50 schreef leolinedance het volgende:
"5) Vaststelling 18% van de woningen is hypotheek-vrij, dan heeft 82% wel een hypotheek"
Maar daar gaat het niet om. Bankfurt stelde in reactie op iemand niet dat een hypotheek ook geld kost, maar koppelde 12.000,- aan jaarlijkse kosten aan het bezit van een huis van 200.000,-

Dus dan verwacht ik een lijstje met belastingen, heffingen, onderhoud, verzekeringen enz. enz.

Sowieso is het al een vreemde uitspraak, want als een huis volgend jaar nog maar 50% waard zou zijn, zijn dan de kosten ook ineens gehalveerd? En omgekeerd, als het huis volgend jaar in waarde is verdubbeld, is die 12.000,- dan spontaan 24.000,-?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108200290
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maar daar gaat het niet om. Bankfurt stelde in reactie op iemand niet dat een hypotheek ook geld kost, maar koppelde 12.000,- aan jaarlijkse kosten aan het bezit van een huis van 200.000,-

Dus dan verwacht ik een lijstje met belastingen, heffingen, onderhoud, verzekeringen enz. enz.

Sowieso is het al een vreemde uitspraak, want als een huis volgend jaar nog maar 50% waard zou zijn, zijn dan de kosten ook ineens gehalveerd? En omgekeerd, als het huis volgend jaar in waarde is verdubbeld, is die 12.000,- dan spontaan 24.000,-?
als je 200k op een bank zet, 5 % rente vangt, dan heb je na 1 jaar dus 210k. bij een huis heb je dat niet. de interest die je anders had kunnen genieten kun je dus zien als een vorm van kosten die door het woongenot / verhuur opgebracht moet worden.
pi_108200767
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als je 200k op een bank zet, 5 % rente vangt, dan heb je na 1 jaar dus 210k. bij een huis heb je dat niet. de interest die je anders had kunnen genieten kun je dus zien als een vorm van kosten die door het woongenot / verhuur opgebracht moet worden.
Als je het huis verkoopt levert dat bedrag inderdaad rente op. Maar als je het niet verkoopt levert het geld op door verhuur, of, als je er zelf inwoont, scheelt het je huur betalen. Komt uiteindelijk allemaal op hetzelfde neer, dus ook dat gaat niet op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108205374
Huur of rente beide geld wat kwijt is.
  maandag 20 februari 2012 @ 22:27:39 #32
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108207801
Anouk hangt huis (-23%) aan de wilgen :D

What have you done, Anouk? Zangeres Anouk Teeuwe heeft weer een paar tonnetjes van de vraagprijs van haar huis afgehaald. Nieuwe vraagprijs: ¤2.200.000 ¤1.695.000. Daarmee is de nieuwe vraagprijs nog maar krap een ton van het bedrag dat ze er in 2007 voor neertelde verwijderd.

Winst op het huis aan het Vondelpark kan Anouk sowieso op haar buik schrijven: bij ¤1.695.000 beginnen de onderhandelingen pas, en daarnaast heeft ook een lustrum aan inflatie de nodige impact op de prijs van een huis. Uitgaande van een gemiddelde inflatie van 3% per jaar voor huizen, zou Anouk minimaal ¤1,85 miljoen moeten vangen om quitte te spelen.

It’s so hard voor Anouk, maar met de meest recente crisiskorting komt de totale korting neer op een half miljoen euro. We R not kidding U overigens. Duurde de eerste drie ton korting nog drie jaar, de twee ton daarop volgend duurde slechts een half jaar. Kortom, kijkt u gerust nog even de poes uit de boom, voor u het weet zingt Anouk alweer een toontje lager.

:P

http://www.quotenet.nl/li(...)-de-wilgen-fotos.php
pi_108214171
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maar daar gaat het niet om. Bankfurt stelde in reactie op iemand niet dat een hypotheek ook geld kost, maar koppelde 12.000,- aan jaarlijkse kosten aan het bezit van een huis van 200.000,-

Dus dan verwacht ik een lijstje met belastingen, heffingen, onderhoud, verzekeringen enz. enz.

Sowieso is het al een vreemde uitspraak, want als een huis volgend jaar nog maar 50% waard zou zijn, zijn dan de kosten ook ineens gehalveerd? En omgekeerd, als het huis volgend jaar in waarde is verdubbeld, is die 12.000,- dan spontaan 24.000,-?
Kosten jaarlijks: (i.g.v. hypotheekvrij huis)

WOZ bijtelling: maximaal 52% van euro 1.100 = 0 (beste geval)
Gemeentel. & Provinc. waterschap.& afval. heffingen = 1.000
Stookkosten & elektra (ja dat gaat hard met - 15 graden in februari) = 1.500
Onderhoud klein = 1.500 (incl. schoonmaken)
Onderhoud groot = 2.000 (gemiddeld)
Aansluitkosten nutsbedrijf e.a. = 500
Tuinonderhoud = 500
Opstalverz. = 250
WA & inbraak/inboedel verz. = 250
inflatieverlies 2,25% = 4.500 (i.g.v. ongewijzigde taxatiewaarde)

Totaal: 12.000 euro

(heb ik de hypotheekrente er niet eens bijgehaald).

:7

NB i.g.v. BOX 3 toepasselijk; komen er nog eens 1,2% VR-heffing bij: = 2.400 Euro

Dus de werkelijke jaarlijkse kosten zijn vaak veel hoger nog.

Wil je redelijk break-even draaien dan zul je denk ik een huur moeten vragen van
minimaal Euro 1.250 per maand.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bankfurt op 21-02-2012 02:17:34 ]
pi_108214229
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

als je 200k op een bank zet, 5 % rente vangt, dan heb je na 1 jaar dus 210k. bij een huis heb je dat niet. de interest die je anders had kunnen genieten kun je dus zien als een vorm van kosten die door het woongenot / verhuur opgebracht moet worden.
Dan moet je wel 5% rente krijgen. VOlgens mij is 2.6 op dit moment gangbaar
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 02:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Kosten jaarlijks: (i.g.v. hypotheekvrij huis)

WOZ bijtelling: maximaal 52% van euro 1.100 = 0 (beste geval)
Gemeentel. & Provinc. waterschap.& afval. heffingen = 1.000
Stookkosten & elektra (ja dat gaat hard met - 15 graden in februari) = 1.500
Onderhoud klein = 1.500 (incl. schoonmaken)
Onderhoud groot = 2.000 (gemiddeld)
Aansluitkosten nutsbedrijf e.a. = 500
Tuinonderhoud = 500
Opstalverz. = 250
WA verz. = 250
inflatieverlies 2,25% = 4.500 (i.g.v. ongewijzigde taxatiewaarde)

Totaal: 12.000 euro

(heb ik de hypotheekrente er niet eens bijgehaald).

:7

NB i.g.v. BOX 3 toepasselijk; komen er nog eens 1,2% VR-heffing bij: = 2.400 Euro

Dus de werkelijke jaarlijkse kosten zijn vaak veel hoger nog.

Wil je redelijk break-even draaien dan zul je denk ik een huur moeten vragen van
minimaal Euro 1.250 per maand.
schoonmaken? - moet je ook als je huurt
Aansluitkosten? sinds wanneer zijn die jaarlijks en sinds wanneer hoef je niet aangesloten te worden als je huurt?
500 euro aan tuinonderhoud? als je huurt heb je ook een tuin en je hoeft niet te kopen met tuin. Is orthogonaal
Veel gemeentelijke belastingen betaal je ook bij huren
Stookkosten - ook je huurpand moet je warm houden


je rekent wel erg ruim
(en met ruim bedoel ik natuurlijk scheef)

[ Bericht 4% gewijzigd door oompaloompa op 21-02-2012 02:23:18 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_108216784
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 02:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Kosten jaarlijks: (i.g.v. hypotheekvrij huis)

WOZ bijtelling: maximaal 52% van euro 1.100 = 0 (beste geval)
Gemeentel. & Provinc. waterschap.& afval. heffingen = 1.000
Stookkosten & elektra (ja dat gaat hard met - 15 graden in februari) = 1.500
Onderhoud klein = 1.500 (incl. schoonmaken)
Onderhoud groot = 2.000 (gemiddeld)
Aansluitkosten nutsbedrijf e.a. = 500
Tuinonderhoud = 500
Opstalverz. = 250
WA & inbraak/inboedel verz. = 250
inflatieverlies 2,25% = 4.500 (i.g.v. ongewijzigde taxatiewaarde)

Totaal: 12.000 euro

(heb ik de hypotheekrente er niet eens bijgehaald).

:7

NB i.g.v. BOX 3 toepasselijk; komen er nog eens 1,2% VR-heffing bij: = 2.400 Euro

Dus de werkelijke jaarlijkse kosten zijn vaak veel hoger nog.

Wil je redelijk break-even draaien dan zul je denk ik een huur moeten vragen van
minimaal Euro 1.250 per maand.
M.a.w, iemand die een huis van 2 ton heeft, heeft buiten ze maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens 1000 euro per maand andere kosten? Dat zou betekenen, dat iemand dus 1600 euro per maand netto kwijt is aan dit? Dat zou betekenen, dat iedereen met een huis van 2 ton, minimaal 2 keer modaal zou moeten verdienen om maar enigzins uit te komen....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108216799
Overigens al paar jaar geen stookkosten meer, me kachel ging paar jaar terug kapot, en eigenlijk geen moment gemist.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108216975
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:02 schreef raptorix het volgende:
Overigens al paar jaar geen stookkosten meer, me kachel ging paar jaar terug kapot, en eigenlijk geen moment gemist.
Je gebruikt toch geen BBQ om je huis op te warmen :')?
  dinsdag 21 februari 2012 @ 10:15:30 #38
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108217166
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:02 schreef raptorix het volgende:
Overigens al paar jaar geen stookkosten meer, me kachel ging paar jaar terug kapot, en eigenlijk geen moment gemist.
:') _! Hoe doe je dat nou weer met -15 graden buiten?!
  dinsdag 21 februari 2012 @ 11:06:45 #39
37248 BertV
Klei indiaan
pi_108218712
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:08 schreef antfukker het volgende:

[..]

Je gebruikt toch geen BBQ om je huis op te warmen :')?
We laten toch niet allemaal de raampjes dicht? :{w
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_108218750
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:06 schreef BertV het volgende:

[..]

We laten toch niet allemaal de raampjes dicht? :{w
Raampjes open, verlies je warmte. Schiet niet op dan.
pi_108218754
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

M.a.w, iemand die een huis van 2 ton heeft, heeft buiten ze maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens 1000 euro per maand andere kosten? Dat zou betekenen, dat iemand dus 1600 euro per maand netto kwijt is aan dit? Dat zou betekenen, dat iedereen met een huis van 2 ton, minimaal 2 keer modaal zou moeten verdienen om maar enigzins uit te komen....
Erger nog, dat zou inhouden dat voor kostendekkende verhuur voor een huis van 2 ton er vrolijk 1600 huur per maand gevraagd zou moeten worden. Yeah, sure :)
  dinsdag 21 februari 2012 @ 11:16:10 #42
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108218983
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Erger nog, dat zou inhouden dat voor kostendekkende verhuur voor een huis van 2 ton er vrolijk 1600 huur per maand gevraagd zou moeten worden. Yeah, sure :)
Nee, geen 1600. Maar als je huis nog niet afgelost is moet je momenteel zeker aan 1000 euro denken. Alleen al 500 euro waardeverlies en 500 euro hypotheek en je bent er al :)
pi_108219428
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, geen 1600. Maar als je huis nog niet afgelost is moet je momenteel zeker aan 1000 euro denken. Alleen al 500 euro waardeverlies en 500 euro hypotheek en je bent er al :)
Mijn punt is dat elk huurpand ook een eigenaar kent, en dat het -op lange termijn- niet logisch is als die eigenaar het tegen een lagere prijs dan de zijne ter beschikking stelt.

Dus ik kan niet inzien hoe huren op langere termijn goedkoper is dan kopen?
Als gesteld wordt dat een eigenaar 12k extra kosten draagt -voor mij nog steeds een raadsel hoe- , dan wordt dat door een verhuurder toch uiteindelijk gewoon aan een huurder doorberekend?

Ik begrijp die huren vs. kopen discussies vanuit kostenoogpunt niet zo. Wel vanuit zaken als tijdelijkheid-levensfase-mogelijkheid tot financiering, etc.

Verder zit achter elke huurwoning een eigenaar, en die wil gewoon zijn kosten eruit hebben + evt. overrendement.

Of denk ik nou te simplistisch? ;)
pi_108219525
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Mijn punt is dat elk huurpand ook een eigenaar kent, en dat het -op lange termijn- niet logisch is als die eigenaar het tegen een lagere prijs dan de zijne ter beschikking stelt.

Dus ik kan niet inzien hoe huren op langere termijn goedkoper is dan kopen?
Als gesteld wordt dat een eigenaar 12k extra kosten draagt -voor mij nog steeds een raadsel hoe- , dan wordt dat door een verhuurder toch uiteindelijk gewoon aan een huurder doorberekend?

Ik begrijp die huren vs. kopen discussies vanuit kostenoogpunt niet zo. Wel vanuit zaken als tijdelijkheid-levensfase-mogelijkheid tot financiering, etc.

Verder zit achter elke huurwoning een eigenaar, en die wil gewoon zijn kosten eruit hebben + evt. overrendement.

Of denk ik nou te simplistisch? ;)
Bij een woningcorporatie is die eigenaar natuurlijk origineel wel extreem gesubsidieerd. Dus dan gaat het hele verhaal van "kosten van de woning + winst" niet op. Dat wordt dan "kosten van de woning - subsidie".
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_108219720
255.185 trouwens :)
pi_108223311
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

:') _! Hoe doe je dat nou weer met -15 graden buiten?!
Ik woon op 4 hoog, tussen 2 appartementen in, het is gewoon ook warm genoeg (18 graden) wanneer ik geen kachel aan heb, en dan heb ik inderdaad gewoon me raam ook op de kantelstand open.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108223341
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, geen 1600. Maar als je huis nog niet afgelost is moet je momenteel zeker aan 1000 euro denken. Alleen al 500 euro waardeverlies en 500 euro hypotheek en je bent er al :)
Maar in Bankfurt ze berekening zat dus de hypotheek niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 21 februari 2012 @ 14:11:02 #48
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108224030
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 13:46 schreef raptorix het volgende:
me raam
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 13:47 schreef raptorix het volgende:
ze berekening
Mijn ogen, wat doe je!
censuur :O
pi_108224151
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

M.a.w, iemand die een huis van 2 ton heeft, heeft buiten ze maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens 1000 euro per maand andere kosten? Dat zou betekenen, dat iemand dus 1600 euro per maand netto kwijt is aan dit? Dat zou betekenen, dat iedereen met een huis van 2 ton, minimaal 2 keer modaal zou moeten verdienen om maar enigzins uit te komen....
een huis van 2 ton, met een hypotheek van zeg 150.000 a 5% hypotheekrente; IB 42%; geeft netto ca. een hypotheek+WOZ box 1 - last van (100-42)% * 9.000 + 42% * 1100 (WOZ) = ca. 4.800 euro per jaar.

Dat maakt 1.400 euro per maand in jouw plaatje (bij 5% rente).

Onderhoud van een woning wordt zwaar onderschat; en dan heb ik nog niet gehad over verbouwingen, nieuwe keuken, nieuwe geiser, controle leidingen en lekkages e.d.

De praktijk is toch weerbarstiger; mensen moeten beseffen dat een opstalverz. niet alles dekt; bijvoorbeeld scheuren in de muren, bevriezingen, overstromingen e.d.

Over een leeg huis of pand bezitten: schoonmaak, stoken, hygiene en reiniging blijven ook dan nodig.

Bovendien kan de opstalverzekeraar en WA/inboedel-verzekeraar moeilijk doen, omdat een niet bewoond pand een hoger risico heeft in hun optiek.

denk bijvoorbeeld aan de koude winter van deze maand;

je hebt een leeg huis, die op temperatuur moet blijven; de verwarmingsketel loeit als een tierelier; en er is niemand aanwezig; kans op brand of bevriezing van leidingen is dan veel groter.
pi_108246985
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 14:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

[..]

Mijn ogen, wat doe je!
Jajajaja, zal er op letten, maar hun doen het ook ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108248330
Je vergeet aardbevingen en vulkaanuitbarstingen, Bankfurt (en Bijbelse Plagen).
pi_108264376
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 23:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jajajaja, zal er op letten, maar hun doen het ook ;)
Zij.

255.232
pi_108270653
Aantal transacties op huizenmarkt zakt terug naar een dieptepunt

Het aantal transacties op de huizenmarkt is in januari weer verder gedaald. Het aantal verkochte huizen daalde met 15% ten opzichte van januari vorig jaar. Dat hebben het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster dinsdag bekendgemaakt.

Er zijn in januari slechts 7082 bestaande woningen verkocht. Volgens een woordvoerder van het CBS was het een paar jaar geleden heel gebruikelijk dat het er in de eerste maand van het jaar ruim 12.000 waren. Hij zegt dat januari het laagste transactieniveau laat zien sinds het begin van deze reeks in januari 1995.

Tegen die achtergrond is het ook weinig hoopgevend dat de prijzen wel weer iets gestegen zijn. Ze zijn in januari 0,6% hoger. Dat was de eerste toename na vijf maanden waarin de prijzen daalden in vergelijking met de maand ervoor. De prijzen waren nog wel 3,3% lager dan in januari vorig jaar. In december kwam de min nog uit op 4,0% op jaarbasis.

‘Die prijsontwikkeling is de spreekwoordelijke zwaluw die geen zomer brengt’, zegt de woordvoerder. ‘We hebben het wel eerder beleefd dat de prijzen even een maand, of zelfs twee maanden stegen, maar daar mogen geen conclusies aan worden verbonden. Het structurele beeld wordt veel meer bepaald door die slechte cijfers over het aantal transacties.’

Volgens CBS en Kadaster waren alle woningtypen in januari goedkoper dan een jaar eerder. Appartementen namen met 4,3% het meest af in prijs, tussenwoningen en hoekwoningen met 2,7% het minst. Ook waren de prijzen in alle provincies lager. De sterkste prijsdaling was in Gelderland, met ruim 5%. In Flevoland was de prijsdaling met 1% relatief klein.

In een rapport over de woningmarkt stelde ING gisteren dat de huizenprijzen verder blijven dalen. Ze liggen naar verwachting eind 2013 15 tot 20% onder de piek van 2008. Huizenbezitters zijn volgens ING terughoudend met het verlagen van de vraagprijs.

http://fd.nl/Print/krant/(...)tepunt_bron_fd_krant
  donderdag 23 februari 2012 @ 09:03:22 #54
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_108291715
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2012 15:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zij.

255.232
of hullie, dat hoor je ook veel
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 23 februari 2012 @ 09:36:06 #55
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108292207
quote:
11s.gif Op woensdag 22 februari 2012 18:00 schreef ikweethetookniet het volgende:

De sterkste prijsdaling was in Gelderland, met ruim 5%.

Terwijl ik dat juist een hele prettige provincie vind om te wonen (als van oorsprong Brabander zijnde) :{

quote:
In een rapport over de woningmarkt stelde ING gisteren dat de huizenprijzen verder blijven dalen. Ze liggen naar verwachting eind 2013 15 tot 20% onder de piek van 2008. Huizenbezitters zijn volgens ING terughoudend met het verlagen van de vraagprijs.
En vanaf eind 2013 weer in de lift? Dan moet ik dus nog effe blijven huren... Wilde eigenlijk eind 2012 een huis kopen :{
pi_108293211
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 09:03 schreef HD9 het volgende:

[..]

of hullie, dat hoor je ook veel
_O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_108298471
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 09:36 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Terwijl ik dat juist een hele prettige provincie vind om te wonen (als van oorsprong Brabander zijnde) :{

[..]

En vanaf eind 2013 weer in de lift? Dan moet ik dus nog effe blijven huren... Wilde eigenlijk eind 2012 een huis kopen :{
ja ik wacht al 3 jaar... en ben het een beetje beu eigenlijk, maar financiele zelfmoord gaat me ook te ver, dus tegen mijn zin in verder wachten.

ik snap de huidige politiek echt niet;

-plegen ze nou echt roofbouw op het land door krampachtig de uitbuit situatie zo lang mogelijk vast te houden?

-of uit angst om stemmen kwijt te raken (en dus niet naar hun vriendjes te kunnen herverdelen, waarom zou je anders een situatie in stand houden waar jij wel de macht in handen hebt ten koste van het hele land)

-of zijn ze echt zo dom/geindoctrineerd dat ze het ECHT niet hebben zien aankomen?
pi_108299051
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 12:46 schreef Artimunor het volgende:

[..]

ik snap de huidige politiek echt niet;

-plegen ze nou echt roofbouw op het land door krampachtig de uitbuit situatie zo lang mogelijk vast te houden?

Op hun manier laten ze de "lucht" uit de bel lopen.. Door geen beslissing te durven nemen :')
  vrijdag 24 februari 2012 @ 18:10:39 #59
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108354378
HORRORHYPOTHEKEN - 24 FEBRUARI 2012

http://omroep.vara.nl/media/87875

De crisis op de huizenmarkt maakt steeds meer slachtoffers. Inmiddels hebben 45.000 huishoudens een betalingsachterstand van minstens drie maanden op hun hypotheek.

Restschuld
Mensen die noodgedwongen hun huis moeten verkopen, blijven zitten met een enorme restschuld, omdat de waarde van hun huis inmiddels veel lager ligt dan wat ze er zelf voor hebben neergelegd.

Ondertussen geven de banken geen krimp: meedogenloos eisen ze hun geld op.

Zorgplicht
Die houding wekt wrevel, onder meer bij de Autoriteit Financiële Markten. Die riep de banken vorig jaar al op hun zorgplicht na te komen om samen met hun klanten betalingsachterstanden te voorkomen. "Onze indruk is dat banken dat onvoldoende doen," zegt AFM-bestuurslid Theo Kockelkoren in ZEMBLA.

In de aflevering 'Horrorhypotheken' onderzoeken we de rol van de banken in de huizencrisis, en hoe ze omgaan met klanten die daaraan ten onder gaan.

http://zembla.vara.nl/Nie(...)06c1cc49b4a56a92ea1a
pi_108354748
Horrorhypotheken :')

Wat is dat nou weer voor Telegraaf titel :')
pi_108355040
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:22 schreef tjoptjop het volgende:
Horrorhypotheken :')

Wat is dat nou weer voor Telegraaf titel :')
Satanische hypotheken; draconische hypotheken, griezelhypotheken.

Kouderillingen-hypotheken, onbetaalbare hypotheken, vastketen-hypotheken, kamikaze-hypotheken, martel-hypotheken, beul-hypotheken, sado-masochistische hypotheken, zelfmoord-hypotheken, wurg-hypotheken, guillotine-hypotheken, molensteen-hypotheken, terreur-hypotheken.

Nieuwe financiele producten anno 2012.
pi_108355290
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Satanische hypotheken; draconische hypotheken, griezelhypotheken.

Kouderillingen-hypotheken, onbetaalbare hypotheken, vastketen-hypotheken, kamikaze-hypotheken, martel-hypotheken, beul-hypotheken, sado-masochistische hypotheken, zelfmoord-hypotheken, wurg-hypotheken, guillotine-hypotheken, molensteen-hypotheken, terreur-hypotheken.

Nieuwe financiele producten anno 2012.
Dirk Scheringa begint weer voor zichzelf dus het zou mij niks verbazen.
pi_108356463
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:38 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dirk Scheringa begint weer voor zichzelf dus het zou mij niks verbazen.
Schering & Inslag
  vrijdag 24 februari 2012 @ 19:45:54 #64
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108357739
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
De crisis op de huizenmarkt maakt steeds meer slachtoffers. Inmiddels hebben 45.000 huishoudens een betalingsachterstand van minstens drie maanden op hun hypotheek.
...
Ondertussen geven de banken geen krimp: meedogenloos eisen ze hun geld op.
Deze twee kan ik niet met elkaar rijmen. Banken schoppen die 45k mensen helemaal niet hun huis uit, want er zijn slechts 2k executieverkopen per jaar. Banken zijn dus nog steeds poeslief en helemaal niet meedogenloos.
censuur :O
  vrijdag 24 februari 2012 @ 21:17:28 #65
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108362432
Nog 5 min :P
En dan begint zembla op nl 2
Krijgen we weer die rotkop van een kockelkoren te zien :r
  zaterdag 25 februari 2012 @ 00:42:47 #66
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_108371222
De samenvatting van Zembla:

Geen NHG, geen baan en geen spaargeld, dan heb je een probleem.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_108375316
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 00:42 schreef iamcj het volgende:
De samenvatting van Zembla:

Geen NHG, geen baan en geen spaargeld, dan heb je een probleem.
Joh :D
pi_108375748
AFM: banken komen zorgplicht niet na

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) wil de bevoegdheid krijgen om hypotheekverstrekkers te dwingen hun zorgplicht na te komen bij klanten die een betalingsachterstand met hun hypotheek oplopen. Dat zegt AFM-bestuurder Theodor Kockelkoren vrijdag in het tv-programma Zembla.

Banken en verzekeraars moeten volgens hem niet alleen een passend hypotheekadvies geven, maar vroegtijdig betalingsproblemen bij hun klanten signaleren om te voorkomen dat zij uit hun huis worden gezet. „Onze indruk is dat banken dat onvoldoende doen”, aldus Kockelkoren.

De politiek moet het toezicht van de AFM verruimen over de hele looptijd van de hypotheek. „We willen een doorlopende zorgplicht creëren waarop we kunnen ingrijpen daar waar nodig is”, zegt de bestuurder. Momenteel heeft de toezichthouder hier niet de wettelijke bevoegdheid voor.

www.dft.nl

AFM :')
  zaterdag 25 februari 2012 @ 09:38:11 #69
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108376136
Hoe ziet de AFM dat voor zich? Wat moet een bank doen als een lener niet wil/kan betalen? Hem een baan aanbieden? De schuld kwijtschelden?
censuur :O
  zaterdag 25 februari 2012 @ 10:09:40 #70
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_108376510
255.541 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_108390318
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 00:42 schreef iamcj het volgende:
De samenvatting van Zembla:

Geen NHG, geen baan en geen spaargeld, dan heb je een probleem.
.en..... als voorstel in Zembla commentaar: banken zouden in het verlies moeten delen bij verkoopverlies.

Dat lijkt me idd een vorm van beschaving en heel effectief.
pi_108390417
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 18:47 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

.en..... als voorstel in Zembla commentaar: banken zouden in het verlies moeten delen bij verkoopverlies.

Dat lijkt me idd een vorm van beschaving en heel effectief.
En de vele mensen die verkopen met overwaarde, die moeten dat ook delen?
pi_108391797
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 18:50 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

En de vele mensen die verkopen met overwaarde, die moeten dat ook delen?
Zou kunnen, of beter een soort belasting op boekwinst;

lijkt mij wel zo fatsoenlijk; maar een redelijk tarief, bijv. 10-15% en een vrijstelling per gewoond jaar, je moet mensen uiteraard belonen voor de waardestijging die ze realiseren door goed beheer, onderhoud en verbouwingen.
pi_108391846
jeuj nog meer ambtenaren
  zaterdag 25 februari 2012 @ 19:32:29 #75
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108392024
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 18:47 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

.en..... als voorstel in Zembla commentaar: banken zouden in het verlies moeten delen bij verkoopverlies.

Dat lijkt me idd een vorm van beschaving en heel effectief.
Dat lijkt me een garantie om financiering van meer dan 80% om zeep te helpen, daar ben ik dus voorstander van. Want in principe zou een hypotheek risicoloos moeten zijn voor de bank.
censuur :O
pi_108392099
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 19:28 schreef tjoptjop het volgende:
jeuj nog meer ambtenaren
Leuker kan ik het niet maken....
  maandag 27 februari 2012 @ 00:21:37 #77
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108447798
'60 miljard euro rotte NL-hypotheken' :D

In Nederland zijn er naar schatting tot 60 miljard euro aan risicovolle hypotheken. Dat is maar liefst 9,4 procent van het totaalbedrag (640 miljard euro) aan hypotheken die momenteel uitstaan. Dit zei hypotheekanalist Tonko Gast van Dynamic Credit in het documentaireprogramma Zembla.

Gast, die de overheid en financiële instellingen adviseert, waarschuwt voor een grotere golf van betalingsachterstanden en huisuitzettingen: "Op basis van de gegevens die we hebben uit verschillende jaren, kom ik tussen de 40 en 60 miljard euro aan hypotheken die echt niet tegen een stootje kunnen. Ik denk dat aan de randen van de kredietverstrekking veel te veel slechte leningen zijn verstrekt."
  maandag 27 februari 2012 @ 10:21:49 #78
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108454390
255.674 huizen te koop
  maandag 27 februari 2012 @ 11:44:45 #79
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108456924
Huizenprijs nog 10% te duur :P

De huizenprijzen in Nederland zijn nog steeds zo’n 10% te duur, zegt Rabobank-bestuurder Piet van Schijndel in het FD. Het is voor het eerst dat een bankbestuurder openlijk aangeeft dat de huizenprijzen moeten dalen. Van Schijndel ziet graag ‘een snelle correctie’, maar de economen van dezelfde bank rekenen met een trage daling van de huizenprijs. (FD, p.1, 11)

w/
pi_108456975
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Huizenprijs nog 10% te duur :P

De huizenprijzen in Nederland zijn nog steeds zo’n 10% te duur, zegt Rabobank-bestuurder Piet van Schijndel in het FD. Het is voor het eerst dat een bankbestuurder openlijk aangeeft dat de huizenprijzen moeten dalen. Van Schijndel ziet graag ‘een snelle correctie’, maar de economen van dezelfde bank rekenen met een trage daling van de huizenprijs. (FD, p.1, 11)

w/
Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
pi_108457375
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
Volgens mij is het gewoon wat de gek er voor geeft.
pi_108457792
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
Als de Rabo roept dat ze 10% te duur zijn maak er dan maar 50% van, het is niet zo dat de Rabobank een betrouwbare bron is gebleken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_108458507
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
Locatie, locatie.

Een kippenhok langs de zuid-as voor 500.000. |:(
pi_108458656
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 12:29 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Locatie, locatie.

Een kippenhok langs de zuid-as voor 500.000. |:(
Oh ja... dat is waar ook... de drie belangrijkste prijsbepalende factoren...

Met de alsmaar stijgende olieprijzen zal dat alleen nog maar belangrijker worden, tenzij je kan thuiswerken :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 27 februari 2012 @ 12:34:38 #85
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108458668
Rabo: Nederlandse huizen 10% te duur

De huizenprijzen in Nederland zijn nog zo’n 10% te hoog. Dat zegt Rabo-bestuurder Piet van Schijndel in een gesprek met Het Financieele Dagblad.
Piet van Schijndel is binnen de bank verantwoordelijk voor hypotheken, Het is voor het eerst dat een bankbestuurder openlijk aangeeft dat de huizenprijzen omlaag moeten. Rabobank is de grootste hypotheekverstrekker van Nederland.

Snelle correctie van de prijzen

‘Als je de prijs van een woning in het jaar 2000 op 100 stelt, was die in 2008 al opgelopen naar 150. Nu zitten we rond de 135, maar is dat de bodem? Bij een normale inflatie had je nu op 120 gezeten’, legt Van Schijndel uit. De Rabo-bestuurder ziet graag een snelle correctie van de prijzen, want dan kan de woningmarkt weer op gang komen. ‘Mijn visie is dat je het maar gehad kunt hebben.’ Onzekerheid over de huizenprijzen, opgeteld bij de onzekerheid over de toekomst van hypotheekrenteaftrek, verklaren volgens Van Schijndel de verlamming op de huizenmarkt. Potentiële kopers twijfelen of ze niet beter kunnen wachten op een nog lagere prijs.

Verkoopvolumes niet op peil

De eigen Rabo-economen voorspellen een trage daling van de huizenprijzen. Voor dit jaar gaan ze uit van een afname met 5%. Analisten van ING houden rekening met een vergelijkbare daling. Vorige week constateerden de twee grootste verstrekkers van hypotheken dat de vraagprijzen hoog blijven ondanks het grote aanbod te koop staande woningen. Beide banken concluderen dat slechts weinig huizenbezitters in een situatie zitten, waarin ze gedwongen hun huis moeten verlaten. ING trekt een vergelijking met de vorige huizencrisis, begin jaren tachtig. Toen kelderden de prijzen in vijf jaar tijd, tussen 1978 en 1983, met 40%, terwijl de afgelopen drie jaar de daling slechts 10% was. Maar in de jaren tachtig bleven de verkoopvolumes wel beter op peil.

Van Schijndel gelooft niet dat de nieuwe strengere leenregels van toezichthouder AFM er debet aan zijn dat starters geen huis kunnen betalen. ‘Kunnen jonge mensen niet genoeg lenen, of zijn de huizen gewoon te duur?’

Plannen met de woningmarkt

Om de woningmarkt aan te zwengelen moet er volgens Van Schijndel ook snel duidelijkheid komen over de plannen met de woningmarkt, niet alleen over de renteaftrek maar ook over het huurbeleid. Woningbezitters moeten worden gestimuleerd tot aflossing. Hij vreest dat het kabinet bij de komende bezuinigingen echter alleen naar de renteaftrek zal kijken als mogelijke inkomstenbron. ‘Dat zou jammer zijn. Wij vragen niet om een discussie over de aftrek, maar om een woningmarktdiscussie.’

http://fd.nl/economie-pol(...)se-huizen-10-te-duur

Nu het hele artikel :7
pi_108586980
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:57 schreef Keiichi het volgende:

[..]

Volgens mij is het gewoon wat de gek er voor geeft.
100% gelijk heb je,want dat is de prijs van een huis.
Nu wordt een huis (langs alle kanten) zo duur gemaakt,dat er in de toekomst (als het niet DRINGEND betert) nog veel mensen gaan proberen om een baksteen te bakken ,....................voor te kunnen eten.,omdat ze met een wurghypotheek zitten:-(

Op vrijdag 24 februari 2012 18:31 schreef Bankfurt het volgende:
Satanische hypotheken; draconische hypotheken, griezelhypotheken.
Kouderillingen-hypotheken, onbetaalbare hypotheken, vastketen-hypotheken, kamikaze-hypotheken, martel-hypotheken, beul-hypotheken, sado-masochistische hypotheken, zelfmoord-hypotheken, wurg-hypotheken, guillotine-hypotheken, molensteen-hypotheken, terreur-hypotheken.

PS: ik vond wurg-hypotheek hier de beste van Bankfurt,daarom gebruikte ik die ................hopelijk geen bezwaar :-)
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:10:06 #87
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108591266
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 12:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Als je de prijs van een woning in het jaar 2000 op 100 stelt, was die in 2008 al opgelopen naar 150. Nu zitten we rond de 135, maar is dat de bodem? Bij een normale inflatie had je nu op 120 gezeten’, legt Van Schijndel uit.
En als je 1995 op 100 zet, was 2008 ruim het dubbele na inflatie. En als je in 1960 begint zelfs het viervoudige. M.a.w. dit is een compleet uit de lucht gegrepen argument om te zeggen dat prijzen 10% te hoog zijn bij referentie 2000, als referentie 1995 50% zegt en referentie 1960 75% zegt.
censuur :O
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:20:01 #88
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_108602456
verkeerde topic
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 2 maart 2012 @ 16:01:09 #89
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108627895
255.486 huizen te koop, stagnatie of verzadiging?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  zondag 4 maart 2012 @ 10:08:01 #90
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_108689281
Alleen op deze droompagina staan al 3 dubbele.

http://www.funda.nl/koop/heel-nederland/sorteer-prijs-af/
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 4 maart 2012 @ 11:12:22 #91
78918 SeLang
Black swans matter
pi_108690183
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_108690565
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
Klopt 'verkocht' wel? ;)
  zondag 4 maart 2012 @ 11:35:04 #93
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_108690623
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
Misschien moet je eens je zus bellen of kan je haar nog minder vertrouwen dan Funda :D?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 4 maart 2012 @ 11:40:43 #94
78918 SeLang
Black swans matter
pi_108690765
quote:
6s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Misschien moet je eens je zus bellen of kan je haar nog minder vertrouwen dan Funda :D?
Ik vrees dat het een gevoelig punt is en ik wil geen ruzie, dus ik ga dit niet ter sprake brengen :P
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 4 maart 2012 @ 12:33:28 #95
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_108692025
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
Verkoopprijs staat nooit op Funda, wel de laatste vraagprijs (die zou dus 275 moeten zijn).
Makelaars halen de woning weleens 1 dag van Funda om de woning vervolgens weer opnieuw aan te melden, mag je als verkoper uiteraard wel een leuk bedragje voor neerleggen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_108699474
255.708 huizen te koop
  zondag 4 maart 2012 @ 16:15:44 #97
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_108699925
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
edit: doh te laat ><

Als makelaar kun je dingen opnieuw op funda zetten. Veel huizen worden er dus nadat ze een jaar of zo te koop hebben gestaan opnieuw opgezet. Dan zien mensen het opeens weer in de net toegevoegde nieuwe huizen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_108699999
Hoeveel koophuizen hebben we eigenlijk in Nederland?
  zondag 4 maart 2012 @ 19:34:40 #99
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108710830
Rond de vier miljoen, dus ongeveer acht procent staat te koop, als een huis een jaar te koop staat komt dat erop neer dat mensen eens per twaalf jaar verhuizen, lijkt me niet onlogisch.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 11:57:21 #100
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108776450
255.507 huizen te koop

De grafiek lijkt nu meer op 2010 dan op 2011:

Kunnen we nu een scherpe dip verwachten voordat de scherpe stijging inzet?
censuur :O
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:35:57 #101
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108777790
Ik las net dat ongeveer 150.000 mensen moeite hebben met het betalen van hun huren, dit jaar zal de huurverhoging dan ook wel mee gaan vallen anders worden dat er er 250.000.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 6 maart 2012 @ 16:19:00 #102
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108785905
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik las net dat ongeveer 150.000 mensen moeite hebben met het betalen van hun huren, dit jaar zal de huurverhoging dan ook wel mee gaan vallen anders worden dat er er 250.000.
Het is duidelijk dat de huursector meer rotte plekken heeft dan de koopsector. Simpelweg omdat de kansarmen een huis huren en hopen dat ze ooit voor een appel en een ei een huis kunnen kopen.

Wel zou de overheid de aftrek van de hypotheek alleen moeten geven als 100% wordt afgelost in 30 jaar, dan bouwen mensen ook daadwerkelijk iets op.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 21:14:23 #103
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108797929
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 16:19 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Wel zou de overheid de aftrek van de hypotheek alleen moeten geven als 100% wordt afgelost in 30 jaar, dan bouwen mensen ook daadwerkelijk iets op.
Waarom moeten ze iets opbouwen, een huis is geen bewoonbare spaarpot.
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
pi_108798240
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 16:15 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

edit: doh te laat ><

Als makelaar kun je dingen opnieuw op funda zetten. Veel huizen worden er dus nadat ze een jaar of zo te koop hebben gestaan opnieuw opgezet. Dan zien mensen het opeens weer in de net toegevoegde nieuwe huizen.
Jaap.nl dus
  dinsdag 6 maart 2012 @ 21:34:47 #105
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108799088
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:14 schreef sorcees het volgende:

[..]

Waarom moeten ze iets opbouwen, een huis is geen bewoonbare spaarpot.
Geen risico's meer, na pensioenering veel besteedbaar vermogen door extreem lage lasten. Als koper met een afgelost huis ben je altijd goed bezig voor je toekomst.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 21:52:52 #106
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108800038
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:34 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Geen risico's meer, na pensioenering veel besteedbaar vermogen door extreem lage lasten. Als koper met een afgelost huis ben je altijd goed bezig voor je toekomst.
Dat is een zienswijze, je kan ook niet aflossen en dat geld beter besteden / sparen / investeren.

Als koper met een afgelost huis.................... koper van wat, een huis heb ik al?
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  dinsdag 6 maart 2012 @ 22:29:58 #107
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108801991
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:52 schreef sorcees het volgende:

[..]

Dat is een zienswijze, je kan ook niet aflossen en dat geld beter besteden / sparen / investeren.

Als koper met een afgelost huis.................... koper van wat, een huis heb ik al?
Eten, drinken, auto, vakantie noem het maar op. Als ik vijftig ben heb ik een huis zonder hypotheek, dan kan ik rustig drie dagen werken of een jaartje op mijn spaargeld leven.

Ik ken genoeg vijftigers die helemaal niets hebben, succes met je AOWtje..... Dan hoop ik maar dat er nog een paar cent over is van het pensioengeld, en dat het nog iets waard is. Een huis zorgt voor lage vaste lasten, een paar ton aan euro's zijn over twintig jaar misschien wel niets meer waard.

Los daarvan ben ik het met je eens dat het niet je enige vermogen moet zijn. Spaargeld blijft altijd nodig voor onverwachte zaken.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_108870251
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 12:33 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Verkoopprijs staat nooit op Funda, wel de laatste vraagprijs (die zou dus 275 moeten zijn).
Makelaars halen de woning weleens 1 dag van Funda om de woning vervolgens weer opnieuw aan te melden, mag je als verkoper uiteraard wel een leuk bedragje voor neerleggen.
Dat gebeurde vroeger nog meer, ik weet dat NVM hier nu rekening mee houd en dat ze dit niet meer accepteren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108873381
Opmerkelijk rustig de laatste tijd, het aantal veilingen neemt rap toe maar Funda heeft het niet druk.
pi_108873558
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 19:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Opmerkelijk rustig de laatste tijd, het aantal veilingen neemt rap toe maar Funda heeft het niet druk.
Een apart topic waard de huizenveiling teller. :)

Wie heeft de cijfers en grafiekjes en opent deze.
  donderdag 8 maart 2012 @ 20:57:00 #111
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108878502
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 19:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Opmerkelijk rustig de laatste tijd, het aantal veilingen neemt rap toe maar Funda heeft het niet druk.
Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_108883392
Ja leuk als je bereid bent om 20-30 jaar vast te zitten. Maar veel mensen zijn ook zo. Zeker in Nederland.
  donderdag 8 maart 2012 @ 22:16:24 #113
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108883504
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Dat zijn nogal wat aannames! 't is niet voor niets dat de totale hypotheekschuld gigantisch is gestegen, dat komt echt niet doordat iedereen verstandig aan het aflossen is hoor...
censuur :O
pi_108884193
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Dat lijkt ook zo omdat mensen nog eerder toegeven dat ze vreemdgaan dan dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 12:34:20 #115
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108900751
256.105 huizen te koop

Binnen een week weer records breken?
censuur :O
pi_108900976
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
mwoah, ze dalen wel hoor, maar dat gaat allemaal onderhands.
laatst een huis wat voor 240k gekocht was en nu met vraagprijs 150k met eventueel nog een klein beetje ruimte afgeslagen omdat deze op een blinde muur uitkeek.
toegegeven is dit een uitzondering, maar je ziet ze steeds vaker, huizen die de bank in beheer heeft, en die niet goed geveild kunnen worden, die dan voor een reeds markt-gecorrigeerde prijs op funda gezet worden.
andere huizen moeten ook 40% zakken of verkopen gewoon niet (her en der een blind persoon met bord voor de kop daargelaten, en daar aast ook half verkopend Nederland op; gekken en blinden zijn goud waard! zit hier een gat in de markt?)
pi_108930630
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:34 schreef RemcoDelft het volgende:
256.105 huizen te koop

Binnen een week weer records breken?
lijkt rustig te verlopen voor de maand maart.
  donderdag 15 maart 2012 @ 09:12:08 #118
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109120220
256.418 huizen te koop

openhuizendag-teller: 36.121
De goedkoopste: een garage van 14k5. Gaan die mensen daar de hele dag bij hun open garage zitten wachten op een kijker?
censuur :O
  donderdag 15 maart 2012 @ 09:38:09 #119
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109120823
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.
Ach... we hebben allemaal nog een dak boven ons hoofd en te eten, dus strikt genomen gaat het inderdaad niet slecht. Echter.... het aantal mensen dat nog deel kan nemen aan het nationale piramidespel is fors afgenomen.... en daar balen een hele hoop mensen van :D

quote:
Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Hoeveel mensen hangen de vuile was buiten? Je moet eerst letten op andere 'tekens' zoals het doen van de boodschappen bij de Aldi of het overslaan van de vakantie... mensen stoppen meestal pas als laatste met het betalen van de hypotheeklasten aan hun landheer en meester :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 15 maart 2012 @ 09:39:24 #120
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109120860
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 22:25 schreef WammesWaggel het volgende:

Dat lijkt ook zo omdat mensen nog eerder toegeven dat ze vreemdgaan dan dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen.
QFT..... als je mazzel hebt is een echtscheiding de ultieme verlossing en ben je in meerdere opzichten weer een 'vrije man' :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109126808
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 09:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

QFT..... als je mazzel hebt is een echtscheiding de ultieme verlossing en ben je in meerdere opzichten weer een 'vrije man' :P
Als dat je insteek is voor een relatie of huwelijk, blijf single, heb je geen groot huis nodig en geen vrouw die het altijd anders wil maar je moet wel zelf poetsen.
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  vrijdag 16 maart 2012 @ 08:14:43 #122
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109158476
256.659 huizen te koop
censuur :O
pi_109199233
Er komt weer een open dag aan :)

Ik hoop dat het buurappartement eindelijk eens verkocht wordt.

Ze zijn al 20K in prijs gezakt, nog lager en dan koop ik het er zelf bij en breek ik de muur ertussenuit :P
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zaterdag 17 maart 2012 @ 21:15:49 #124
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109213623
Er zijn sinds 1995 nog nooit zo weinig woningen verkocht als afgelopen januari, 8% onder het vorige record.

Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  zaterdag 17 maart 2012 @ 21:54:13 #125
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109214794
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:15 schreef iamcj het volgende:
Er zijn sinds 1995 nog nooit zo weinig woningen verkocht als afgelopen januari, 8% onder het vorige record.

[ afbeelding ]
Ik geloof het graag. Heb je er ook een bron bij?
pi_109214897
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik geloof het graag. Heb je er ook een bron bij?
http://www.rtl.nl/compone(...)ocht-in-februari.xml
  zaterdag 17 maart 2012 @ 22:07:28 #127
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109215115
quote:
Dank u.

Beetje dubbel wel:

"In februari werden 18% minder woningen verkocht dan in dezelfde maand van vorig jaar"
"In vergelijking met januari werden juist 10% meer woningen verkocht. "

Wat kunnen we hieruit concluderen? Dat het nogsteeds bagger is maar de goede kant op gaat?

Ook vreemd:

"Vooral appartementen en tussenwoningen hadden het zwaar te verduren: de verkopen zakten 22% respectievelijk 21%. Bij vrijstaande woningen was de daling met 2% het kleinst."

Vrijstaande woningen zijn over het algemeen de duurdere woningen. Het wordt moeilijker om een hypotheek te krijgen voor mensen en velen raken hun baan kwijt of moeten het in ieder geval met minder doen. De vrijstaande woningen moeten dan ook procentueel het meest in waarde dalen om te verkopen, zoals uit eerdere berichtgeving is gebleken. Maar blijkbaar verkopen ze dus toch prima :)
  zondag 18 maart 2012 @ 01:06:10 #128
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109220518
257.264 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 18 maart 2012 @ 08:47:09 #129
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109224241
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik geloof het graag. Heb je er ook een bron bij?
Die statistiek haalde ik al eerder aan, simpelweg uit CBS-cijfers. Zie hier.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 22:07 schreef leolinedance het volgende:
"In februari werden 18% minder woningen verkocht dan in dezelfde maand van vorig jaar"
"In vergelijking met januari werden juist 10% meer woningen verkocht. "

Wat kunnen we hieruit concluderen? Dat het nogsteeds bagger is maar de goede kant op gaat?
Wat noem jij "de goede kant op gaan"? Huizenverkopen zullen pas weer toenemen als verkopers voldoende zakken met hun vraagprijs. En dan is 20k eraf niet genoeg :')
Als je naar de CBS-data kijkt: december heeft altijd veel verkopen, januari altijd weinig, en februari altijd weer meer. De enige conclusie is dus dat er dit jaar februari 18% minder wordt verkocht dan vorig jaar februari.
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 01:06 schreef michaelmoore het volgende:
257.264 huizen te koop
257.466 huizen te koop
Makelaars werken hard 's nachts in het weekend...
censuur :O
pi_109224269
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 22:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank u.

Beetje dubbel wel:

"In februari werden 18% minder woningen verkocht dan in dezelfde maand van vorig jaar"
"In vergelijking met januari werden juist 10% meer woningen verkocht. "

Wat kunnen we hieruit concluderen? Dat het nogsteeds bagger is maar de goede kant op gaat?

Ook vreemd:

"Vooral appartementen en tussenwoningen hadden het zwaar te verduren: de verkopen zakten 22% respectievelijk 21%. Bij vrijstaande woningen was de daling met 2% het kleinst."

Vrijstaande woningen zijn over het algemeen de duurdere woningen. Het wordt moeilijker om een hypotheek te krijgen voor mensen en velen raken hun baan kwijt of moeten het in ieder geval met minder doen. De vrijstaande woningen moeten dan ook procentueel het meest in waarde dalen om te verkopen, zoals uit eerdere berichtgeving is gebleken. Maar blijkbaar verkopen ze dus toch prima :)
januari is altijd een rustige maand. ze brainfucken je gewoon.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:26:29 #131
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109307001
Eindelijk een grafiek met degelijke schaalverdeling:

En een nieuw all-time-high (maar dat kan je elke dag zeggen de komende maanden):
257.679 huizen te koop
censuur :O
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:41:57 #132
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109307469
Het stijgingspercentage van het aanbod is nog nooit zo laag geweest in maart.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:43:53 #133
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109307529
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:41 schreef Bayswater het volgende:
Het stijgingspercentage van het aanbod is nog nooit zo laag geweest in maart.
in 2010 was het nog lager
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:51:33 #134
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_109307835
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:59:04 #135
37248 BertV
Klei indiaan
pi_109308118
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
Waarom zou ik vanuit mijn huurappartementen nu naar een koopappartementen gaan?
De meeste mensen gaan dan liever voor of- "huis met tuin" of- de zekerheid in hun bestaande koop/huurwoning.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:04:02 #136
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109308308
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

in 2010 was het nog lager
Maar die had te maken met het einde van de subsidieregeling voor starters op 1 april. Was toen een stormloop op in februari/maart.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:04:47 #137
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109308334
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
waarom zou je op een appartement gaan wonen als je dat niet wilt ??

Ik zou het niet doen, never niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:05:42 #138
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109308377
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
Er zijn veel te veel appartementen gebouwd met het oog op dat de babyboomgeneratie daar wel even in ging zitten. :N Die fase slaan ze over en gaan gelijk het verzorgingshuis in (na nog 15 jaar in hun babyboomhuis te blijven zitten).
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:00:09 #139
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109310119
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
Noem het ding eens "flat" en je hebt je antwoord :)
censuur :O
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:12:58 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_109323292
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:

En een nieuw all-time-high (maar dat kan je elke dag zeggen de komende maanden):
257.679 huizen te koop
ATH: 257.704 huizen te koop
The End Times are wild
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:45:41 #141
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109343772
ATH: 257.873 huizen te koop
censuur :O
pi_109344494
Is er ook een funda-teller van Amsterdam? Vraag me af of er steeds meer aanbod komt, teller staat nu op 8625 (inclusief garages).
  woensdag 21 maart 2012 @ 15:10:17 #143
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109351244
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:41 schreef Bayswater het volgende:
Het stijgingspercentage van het aanbod is nog nooit zo laag geweest in maart.
Dat komt waarschijnlijk omdat het aanbod nog nooit zo hoog is geweest.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109355109
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:02 schreef minimaal_kabaal het volgende:
Is er ook een funda-teller van Amsterdam? Vraag me af of er steeds meer aanbod komt, teller staat nu op 8625 (inclusief garages).
Interessant zijn de cijfertjes in combinatie.
8400 woningen te koop (zeg maar, zonder garages/bouwgrond)
6350 woningen verkocht in de afgelopen 12 maanden.
Er is dus een voorraad voor 16 maanden, als er niets bij komt. Dan:
1250 woningen in de afgelopen 30 dagen erbij gezet.
Dus het vullen van de voorraad zou 7 maanden duren, grofweg...

Lijkt erop dat van alle woningen die op funda verschijnen binnen Amsterdam, de helft er onverkocht af gaat. Misschien om dan een maand later opnieuw te verschijnen. In ieder geval: kopersmarkt, dus wachten met kopen loont :)
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:03:17 #145
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109355283
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 16:57 schreef Istrilyin het volgende:

Lijkt erop dat van alle woningen die op funda verschijnen binnen Amsterdam, de helft er onverkocht af gaat. Misschien om dan een maand later opnieuw te verschijnen. In ieder geval: kopersmarkt, dus wachten met kopen loont :)
Inderdaad, veel woningen zijn een tijdje zoek om daarna weer 'als nieuw' op te duiken, vaak zijn dat woningen die helemaal niet 'als nieuw' zijn :')
Ik zie in mijn regio ook steeds meer afgeleefde BB'er woningen met een jaren '70 interieur te koop aangeboden worden tegen 'afbraak' prijzen. Daar moet je eerst nog een ton tegenaan smijten om ze weer een beetje leefbaar te maken. Het mooie daaraan is dat de desbetreffende BB'ers in ieder geval niet meer gaan cashen :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 22 maart 2012 @ 07:55:32 #146
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109376202
0 huizen te koop

censuur :O
  donderdag 22 maart 2012 @ 08:19:39 #147
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109376472
ATH: 258.680 huizen te koop

Dit weekend de 260.000 aantikken :)
censuur :O
pi_109376766
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 07:55 schreef RemcoDelft het volgende:
0 huizen te koop

[ afbeelding ]
Dat zal een schaalprobleem in de grafiek geven dan ;)
pi_109399157
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef BertV het volgende:

[..]

Waarom zou ik vanuit mijn huurappartementen nu naar een koopappartementen gaan?
De meeste mensen gaan dan liever voor of- "huis met tuin" of- de zekerheid in hun bestaande koop/huurwoning.
Mee eens.

Sterker nog: ik denk juist dat er een grotere schifting komt tussen enerzijds appartementen en anderzijds gewone huizen en tussen populaire gebieden versus impopulaire gebieden.
  Moderator donderdag 22 maart 2012 @ 21:37:01 #150
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109405382
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 08:19 schreef RemcoDelft het volgende:
ATH: 258.680 huizen te koop

Dit weekend de 260.000 aantikken :)
Waarom is dit zo interessant? Ik zie die vermelding wel vaker voorbij komen in deze reeks. Is dat omdan gniffelend en handenwrijvend te kunnen lachen om die arme mensen die maar niet van hun huis af komen ofzo?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109405519
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Waarom is dit zo interessant? Ik zie die vermelding wel vaker voorbij komen in deze reeks. Is dat omdan gniffelend en handenwrijvend te kunnen lachen om die arme mensen die maar niet van hun huis af komen ofzo?
nee da's om je te verbazen hoe lang mensen het vertikken om hun huis serieus te verkopen.
  Moderator donderdag 22 maart 2012 @ 21:49:17 #152
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109406042
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:39 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

nee da's om je te verbazen hoe lang mensen het vertikken om hun huis serieus te verkopen.
Het vertikken om hun huis serieus te verkopen...waarom moeten mensen dan per sé hun huis verkopen?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109410879
Schieten we in april door het dak ? 275.000 ?
pi_109411726
Consumentenvertrouwen, seizoengecorrigeerd


Dit kabinet verdient toch een enorm grote pluim jongens... het enige Noord-Europese land waarin de politiek het land compleet de put in praat. Het lijkt het AEX-forum wel!
pi_109417004
quote:
6s.gif Op donderdag 22 maart 2012 23:20 schreef pberends het volgende:
Consumentenvertrouwen, seizoengecorrigeerd
[ afbeelding ]

Dit kabinet verdient toch een enorm grote pluim jongens... het enige Noord-Europese land waarin de politiek het land compleet de put in praat. Het lijkt het AEX-forum wel!
Maar gelukkig wordt dat gecompenseerd door de positivo berichten op de Frontpage! ;(

Nederland --> Calvijn ftw!

[ Bericht 1% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-03-2012 07:08:18 ]
  vrijdag 23 maart 2012 @ 08:08:40 #156
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109417526
Once again:
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 07:55 schreef RemcoDelft het volgende:
0 huizen te koop

[ afbeelding ]
En even later:
ATH: 259.121 huizen te koop

quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Het vertikken om hun huis serieus te verkopen...waarom moeten mensen dan per sé hun huis verkopen?
Ze zetten dat bord toch niet in de tuin om de buren blij te maken?

quote:
6s.gif Op donderdag 22 maart 2012 23:20 schreef pberends het volgende:
Dit kabinet verdient toch een enorm grote pluim jongens... het enige Noord-Europese land waarin de politiek het land compleet de put in praat.
Toevallig ook het land met de grootste hypotheekschulden, om toch weer een beetje ontopic te komen. Decennialang is "groei" uit "waardestijging" gecreeerd, dat houdt nu op en opeens blijkt het niet zo veel voorgesteld te hebben. En zolang de prijscrash wordt uitgesteld door politiek ingrijpen, blijft de economische groei ook uit.
censuur :O
  vrijdag 23 maart 2012 @ 08:26:47 #157
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_109417740
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 08:08 schreef RemcoDelft het volgende:

Ze zetten dat bord toch niet in de tuin om de buren blij te maken?

De werkwoorden moeten en willen blijf je moeite mee hebben he? Als je wilt kun je in de avonden aanschuiven bij ons aan tafel, dan oefenen we nederlands voor mijn partner en zoontje. Die kennen overigens allebei dat verschil al wel, maar ze leggen je het vast graag uit! :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Whuzz op 23-03-2012 08:37:24 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_109417876
/edit/ niet doen

[ Bericht 90% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 23-03-2012 08:37:06 ]
pi_109417941
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 08:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Once again:

Ze zetten dat bord toch niet in de tuin om de buren blij te maken?

Ik neem aan dat ze het te koop zetten om het te verkopen voor een prijs waar ze content mee zijn. Zoals kopers een prijs betalen waar ze content mee zijn. En anders niet.

Ik neem aan dat geen van beiden de moeite nemen voor wat anders?
  vrijdag 23 maart 2012 @ 09:40:59 #160
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109419180
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 08:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze het te koop zetten om het te verkopen voor een prijs waar ze content mee zijn. Zoals kopers een prijs betalen waar ze content mee zijn. En anders niet.

Ik neem aan dat geen van beiden de moeite nemen voor wat anders?
Ik neem aan dat serieuze verkopers eerst even wat marktonderzoek doen om te bepalen wat een realistische vraagprijs is. Een te koop bord in je tuin neerzetten en gelijktijdig een onrealistische prijs hanteren is gewoon zinloos. Maar goed... de tijd zal het ze leren :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 23 maart 2012 @ 09:42:28 #161
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109419215
quote:
6s.gif Op donderdag 22 maart 2012 23:20 schreef pberends het volgende:
Consumentenvertrouwen, seizoengecorrigeerd
[ afbeelding ]

Dit kabinet verdient toch een enorm grote pluim jongens... het enige Noord-Europese land waarin de politiek het land compleet de put in praat. Het lijkt het AEX-forum wel!
Hoe meten ze dat 'consumentenvertrouwen' eigenlijk? Word je gebeld met de vraag of je de komende tijd nog even flink wat krediet gaan opnemen? Of vragen ze je of je de consument nog wel vertrouwd?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109419256
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Hoe meten ze dat 'consumentenvertrouwen' eigenlijk? Word je gebeld met de vraag of je de komende tijd nog even flink wat krediet gaan opnemen? Of vragen ze je of je de consument nog wel vertrouwd?
In de USA is de belangrijkste 'indicator' inderdaad een tel. poll van 1000 mensen of zo. En daar beweegt de financiele markt dan met honderden miljarden op :D
  vrijdag 23 maart 2012 @ 09:45:12 #163
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109419276
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:49 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Het vertikken om hun huis serieus te verkopen...waarom moeten mensen dan per sé hun huis verkopen?
Wel.... het is natuurlijk vrij kansloos en triest om je huis te koop te zetten zonder daadwerkelijk de intentie te hebben om deze te verkopen. Als je wilt weten wat je huis waard is moet je gewoon regelmatig de verkochte woningen in je buurt natrekken in het kadaster. Is veel simpeler en goedkoper en je bespaart jezelf een hoop ergernis m.b.t. het lelijke te koop bord.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109419278
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik neem aan dat serieuze verkopers eerst even wat marktonderzoek doen om te bepalen wat een realistische vraagprijs is. Een te koop bord in je tuin neerzetten en gelijktijdig een onrealistische prijs hanteren is gewoon zinloos. Maar goed... de tijd zal het ze leren :)
Ik denk dat het meerendeel ook niet zo serieus is. Zowel de hoog in de boom verkopers als de 50%-eronder-bieden kopers. Vandaar ook een stagnerende markt. Kennelijk is de nood bij geen van beiden erg hoog (moeten/willen).
pi_109419289
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wel.... het is natuurlijk vrij kansloos en triest om je huis te koop te zetten zonder daadwerkelijk de intentie te hebben om deze te verkopen. Als je wilt weten wat je huis waard is moet je gewoon regelmatig de verkochte woningen in je buurt natrekken in het kadaster. Is veel simpeler en goedkoper en je bespaart jezelf een hoop ergernis m.b.t. het lelijke te koop bord.
Je hoeft ook geen bord in de tuin te zetten ;)
  vrijdag 23 maart 2012 @ 09:46:28 #166
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109419297
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik denk dat het meerendeel ook niet zo serieus is. Zowel de hoog in de boom verkopers als de 50%-eronder-bieden kopers. Vandaar ook een stagnerende markt. Kennelijk is de nood bij geen van beiden erg hoog (moeten/willen).
Ik denk dat die -50% biedende kopers wel degelijk heel serieus zijn, zodra de verkopende partij instemt is de deal nl. snel rond.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 23 maart 2012 @ 09:47:16 #167
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109419315
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Je hoeft ook geen bord in de tuin te zetten ;)
Dat hoeft niet nee, maar hoe weten mensen dan dat je huis te koop staat als ze op zondagmiddag langs je huis wandelen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109419517
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik denk dat die -50% biedende kopers wel degelijk heel serieus zijn, zodra de verkopende partij instemt is de deal nl. snel rond.
Nou hoe vaak heb je al -50% geboden Xeno, want op zulke deals zit te toch te wachten. _O-
pi_109420811
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik denk dat die -50% biedende kopers wel degelijk heel serieus zijn, zodra de verkopende partij instemt is de deal nl. snel rond.
Zodra jij de vraagprijs biedt, is het ook rond :)

Circeltje rond.

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat hoeft niet nee, maar hoe weten mensen dan dat je huis te koop staat als ze op zondagmiddag langs je huis wandelen?
Serieuze mensen doen wél research :)
  vrijdag 23 maart 2012 @ 10:54:19 #170
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109421364
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 10:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

Zodra jij de vraagprijs biedt, is het ook rond :)

Circeltje rond.

Laat nu net de markt niet bereid zijn de vraagprijs te bieden, kennelijk is de vraagprijs niet marktconform. Het cirkeltje komt dus niet rond omdat aanbieders onrealistische verwachtingen hebben.

quote:
Serieuze mensen doen wél research :)
Precies... kopers hebben hun research gedaan en zijn tot de conclusie gekomen dat de prijzen te hoog liggen, vandaar dat ze niet langer bereid zijn om zeeobelprijzen te betalen voor een stapel stenen op een postzegel. Als nu de wannabe verkopers ook nog even wat research gaan doen kunnen ze tenminste beslagen ten ijs komen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109424519
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 09:45 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wel.... het is natuurlijk vrij kansloos en triest om je huis te koop te zetten zonder daadwerkelijk de intentie te hebben om deze te verkopen. Als je wilt weten wat je huis waard is moet je gewoon regelmatig de verkochte woningen in je buurt natrekken in het kadaster. Is veel simpeler en goedkoper en je bespaart jezelf een hoop ergernis m.b.t. het lelijke te koop bord.
vergeet niet dat sommige mensen hun huis te koop moeten zetten, maar er niet uit willen...
dat soort mensen zijn wel gebaat bij het onrealistisch prijzen
  vrijdag 23 maart 2012 @ 12:36:14 #172
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109424767
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 12:27 schreef Artimunor het volgende:

[..]

vergeet niet dat sommige mensen hun huis te koop moeten zetten, maar er niet uit willen...
dat soort mensen zijn wel gebaat bij het onrealistisch prijzen
Als je moet dan moet je.... dan word je vanzelf met je neus op de feiten gedrukt...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109425284
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 12:36 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als je moet dan moet je.... dan word je vanzelf met je neus op de feiten gedrukt...
ja bij die mensen die de bank de volmacht gegeven hebben wel ja
daar mag de bank de vraagprijs bepalen
bij de mensen die dat niet gedaan hebben is het een onderhandelings strijd tussen de dwingende en de gedwongen partij
pi_109433261
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 06:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Maar gelukkig wordt dat gecompenseerd door de positivo berichten op de Frontpage! ;(

Nederland --> Calvijn ftw!


Met dit kabinet heb je geen Willem Middelkoops meer nodig. Er hangen donkere wolken boven Nederland mensen!
  vrijdag 23 maart 2012 @ 16:52:18 #175
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109433793
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 maart 2012 16:36 schreef pberends het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Met dit kabinet heb je geen Willem Middelkoops meer nodig. Er hangen donkere wolken boven Nederland mensen!
Kees de kort sprak jaren geleden al de wijze woorden: "met vrienden als Mark, Geert en Maxime, heb je geen vijanden meer nodig".
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zaterdag 24 maart 2012 @ 08:15:19 #176
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109454942
ATH: 259.916 huizen te koop
censuur :O
  zaterdag 24 maart 2012 @ 09:23:28 #177
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109455482
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 08:15 schreef RemcoDelft het volgende:
ATH: 259.916 huizen te koop
another milestone
En we kijken weer omhoog
Wat zal de overheid nu doen, huurders uit hun huizen jagen en die vervolgens afbreken ??
Ik heb ook al een oud moedertje op kamers moeten nemen

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_109456380
259.916
pi_109458070
Het kan elk moment gebeuren :P
  zaterdag 24 maart 2012 @ 14:13:35 #180
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109461382
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 maart 2012 11:52 schreef Terrorizer het volgende:
Het kan elk moment gebeuren :P
Een kijker voor je huis?
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  zondag 25 maart 2012 @ 08:27:32 #181
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_109482564
En we hebben een nieuwe mijlpaal:

260.074 huizen te koop
The End Times are wild
  zondag 25 maart 2012 @ 09:07:41 #182
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109482747
1 juli gaat op papier de overdrachtsbelasting terug naar 6 %. Dit zou toch wat verkoop moeten opleveren op dit moment, hoewel ik verwacht in mei/juni het verlengd gaat worden. Als het helemaal afgeschaft wordt kan dat pas rond 30 juni bekend worden gemaakt.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 25 maart 2012 @ 09:55:55 #183
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_109483184
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 09:07 schreef Bayswater het volgende:
1 juli gaat op papier de overdrachtsbelasting terug naar 6 %. Dit zou toch wat verkoop moeten opleveren op dit moment, hoewel ik verwacht in mei/juni het verlengd gaat worden. Als het helemaal afgeschaft wordt kan dat pas rond 30 juni bekend worden gemaakt.
Het nut van zo'n tijdelijke maatregel bij een structureel probleem op de woningmarkt snap ik helemaal niet. Ze hadden als wisselgeld voor deze maatregel iets met de HRA moeten doen, en die overdrachtsbelasting gewoon moeten afschaffen. Dan was de situatie fundamenteel anders geworden.
Nu heb je kans op een nog verdere terugval als de belasting weer naar 6% gaat, de situatie is dan slechter dan voorheen. Geholpen heeft het in ieder geval niet.
The End Times are wild
  zondag 25 maart 2012 @ 12:04:47 #184
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109486124
tijd kopen
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  zondag 25 maart 2012 @ 12:17:29 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109486486
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 09:07 schreef Bayswater het volgende:
1 juli gaat op papier de overdrachtsbelasting terug naar 6 %. Dit zou toch wat verkoop moeten opleveren op dit moment, hoewel ik verwacht in mei/juni het verlengd gaat worden. Als het helemaal afgeschaft wordt kan dat pas rond 30 juni bekend worden gemaakt.
Afschaffen van belastingen is niet iets wat in deze tijd te verkopen is, ik verwacht een uitruil met een hogere bijtelling
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 25 maart 2012 @ 13:00:27 #186
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_109487994
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 12:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Afschaffen van belastingen is niet iets wat in deze tijd te verkopen is, ik verwacht een uitruil met een hogere bijtelling
Gelukkig maar dat jij in je goed gesponsorde huurwoning zit en niet in het Catshuis.....
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  zondag 25 maart 2012 @ 13:52:45 #187
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109489691
quote:
0s.gif Op zondag 25 maart 2012 09:07 schreef Bayswater het volgende:
1 juli gaat op papier de overdrachtsbelasting terug naar 6 %. Dit zou toch wat verkoop moeten opleveren op dit moment, hoewel ik verwacht in mei/juni het verlengd gaat worden. Als het helemaal afgeschaft wordt kan dat pas rond 30 juni bekend worden gemaakt.
Hoop toch dat het nog wat maanden gerekt gaat worden. Wil eind van het jaar / begin volgend jaar kopen :)

Blijkbaar willen er nogsteeds meer mensen van hun huis af. Er MOETEN ook een hoop mensen van hun huis af. Je zou toch zeggen dat de prijzen nog verder gaan dalen. De eerste-huis kopers zijn spekkoper :P
pi_109518616
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2011 22:43 schreef Bankfurt het volgende:
Fundateller 2012:

Jan: 252.000
Feb: 258.000
Mrt: 275.000
Apr: 295.000
Mei: 305.000
Jun: 315.000
Jul: 320.000
Aug: 325:000
Sep: 340.000
Okt: 355.000
Nov: 365.000
Dec: 370.000

:7
  maandag 26 maart 2012 @ 07:32:12 #189
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_109519811
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 01:32 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Heel misleidend dit, als je niet ziet dat jij het bent lezen mensen het serieus en denken dat het de cijfers van de afgelopen tijd zijn ipv de hoop van iemand die sowieso nooit een huis zal kunnen kopen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  maandag 26 maart 2012 @ 09:30:25 #190
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109521049
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 01:32 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

maart gaat al niet meer lukken
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 26 maart 2012 @ 12:38:23 #191
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109526043
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 01:32 schreef Bankfurt het volgende:

[..]
Veel
Het is de vraag of we dit soort getallen ooit gaan zien. Als de prijzen ver genoeg gezakt zijn draait de boel weer om en zal het aanbod weer afnemen.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  maandag 26 maart 2012 @ 13:45:47 #192
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109528206
260k _O_ ^O^ *O*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 26 maart 2012 @ 13:50:26 #193
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109528383
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 13:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
260k _O_ ^O^ *O*
Yeah baby! *O* *O*
  Moderator maandag 26 maart 2012 @ 13:54:08 #194
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109528504
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 13:45 schreef ComplexConjugate het volgende:
260k _O_ ^O^ *O*
en nu?
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 26 maart 2012 @ 14:08:36 #195
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109528944
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 13:54 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

en nu?
Feest, lekker weer, bier, tetten, bbq *O*
  Moderator maandag 26 maart 2012 @ 14:09:41 #196
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109528984
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 14:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Feest, lekker weer, bier, tetten, bbq *O*
Dat is hoe dan ook wel, maar dat is dan blijkbaar voor sommigen afhankelijk van hoeveel huizen er te koop staan?
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 26 maart 2012 @ 19:37:13 #197
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109540739
Omloopsnelheid voor woningen boven de 3 ton is in Voorburg nog 84 % binnen een jaar op Funda. (aantal verkochte woningen afgelopen jaar/momenteel te koopstaande woningen). Alleen woonhuizen zonder appartementen is er een gemiddelde doorloopsnelheid van 11 maanden.
http://www.funda.nl/koop/voorburg/300000+/
http://www.funda.nl/koop/voorburg/300000+/woonhuis/

Iemand die een beter presterende gemeente ziet in dit segment?
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 26 maart 2012 @ 19:58:48 #198
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109541901
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 14:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Feest, lekker weer, bier, tetten, bbq *O*
Yep... ik gooi nog een homp vlees op de bbq en trek een extra koude pint open :9
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109547772
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 19:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Yep... ik gooi nog een homp vlees op de bbq en trek een extra koude pint open :9
Hup, op naar de 270.000!
pi_109547992
Toch komt er een punt dat het gaat dalen.
  maandag 26 maart 2012 @ 21:47:23 #201
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109548068
quote:
11s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Toch komt er een punt dat het gaat dalen.
Dar riepen 'ze' 5 jaar geleden ook al ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109548533
quote:
11s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Toch komt er een punt dat het gaat dalen.
Dat zal er zeker komen. Ik verwacht alleen dat dat pas is wanneer de gehele wereldeconomie weer wat rustiger is geworden. Tot die tijd zullen nieuwe kopers behoorlijk terughoudend zijn. En zonder nieuwe kopers komt ook de doorstroom niet op gang, veel huizenbezitters kopen op dit moment immers pas een nieuwe woning als hun huidige woning is verkocht.
  maandag 26 maart 2012 @ 22:00:53 #203
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109548819
quote:
11s.gif Op maandag 26 maart 2012 21:46 schreef Piet_Piraat het volgende:
Toch komt er een punt dat het gaat dalen.
Eind december weer, voor 2 weken. Daarna komt weer 50 weken stijging.
censuur :O
  Moderator maandag 26 maart 2012 @ 22:12:20 #204
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109549477
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Eind december weer, voor 2 weken. Daarna komt weer 50 weken stijging.
En dan? Komt er ook een keer een punt dat het voor jou mogelijk wordt om een huis te kopen of is het puur leedvermaak dat je hebt?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109549533
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:12 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

En dan? Komt er ook een keer een punt dat het voor jou mogelijk wordt om een huis te kopen of is het puur leedvermaak dat je hebt?
Doe geen moeite, heb ik al zo vaak gevraagd. "Wat is het moment dat je wel een huis zou kopen". Komt toch nooit antwoord op.
  Moderator maandag 26 maart 2012 @ 22:19:26 #206
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109549886
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Doe geen moeite, heb ik al zo vaak gevraagd. "Wat is het moment dat je wel een huis zou kopen". Komt toch nooit antwoord op.
Nee, omdat moeten zeggen 'nooit, want ik heb de financiele middelen daar niet voor' natuurlijk een klote iets is om te moeten zeggen. Dat terwijl precies dat wel de reden is dat men hier gniffelt als tig kopers in de problemen zouden komen door een knappende huizenzeepbel. Misplaatste jaloezie.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109550022
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:19 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, omdat moeten zeggen 'nooit, want ik heb de financiele middelen daar niet voor' natuurlijk een klote iets is om te moeten zeggen. Dat terwijl precies dat wel de reden is dat men hier gniffelt als tig kopers in de problemen zouden komen door een knappende huizenzeepbel. Misplaatste jaloezie.
Nai, iemand kan zich ook gewoon niet prettig voelen bij een eigen woning. Maar om dan meteen iedereen die daar anders over denkt dat te ontzeggen......
  Moderator maandag 26 maart 2012 @ 22:26:28 #208
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109550335
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:21 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nai, iemand kan zich ook gewoon niet prettig voelen bij een eigen woning. Maar om dan meteen iedereen die daar anders over denkt dat te ontzeggen......
Dat zou inderdaad kunnen. Maar waarom zou je, als jij je niet prettig voelt bij een eigen woning, dan maar op een forum moeten gaan roepen dat je hoopt dat de kopers in de shit komen? Waarom zou je dat doen? Want dat moet je dan zelf iets opleveren, anders doe je dat niet.

Frustratie ventileren, lotgenoten vinden onder het mom van 'gedeelde smart is halve smart'? Wat is dan de beweegreden? Dat je je er zelf niet prettig bij voelt, ala, daar kan ik inkomen, maar om dan maar heel hard te roeptoeteren dat je hoopt dat anderen ellende krijgen, dat gaat er bij mij niet in zonder dat daar een achterliggende reden voor is..
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 26 maart 2012 @ 22:57:54 #209
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109551589
Jullie denken het wel even te weten blijkbaar...

Ik, en RemcoDelft misschien ook wel, kan best een huis kopen. Met mijn partner samen zelfs een heel erg leuke woning. Maar waarom nu kopen als je op het moment goed zit, je nog even door kunt sparen en over een jaar hetzelfde huis voor 5% minder kunt kopen?

Je zou een dief van je eigen portemonnee zijn als je nu een woning koopt terwijl je al weet dat de prijzen komend jaar nog een paar % zullen zakken...Dat is tenminste zeker het geval in de prijscategorie en regio waarin ik zoek / ga zoeken.

Voor mij is het dus prima als de Fundateller stijgt :Y Waarom mensen hun huis verkopen is voor mij niet zo heel relevant (al is gedwongen wat beter ivm. snellere prijsdaling). Er zijn ook een hoop klapmongolen die het er zelf naar gemaakt hebben natuurlijk, daar hoef je geen medelijden mee te hebben. Maar meer concurrentie is altijd beter voor de koper.

[ Bericht 8% gewijzigd door leolinedance op 26-03-2012 23:05:30 ]
pi_109553194
Een stijgende of dalende teller zoals Funda is ook natuurlijk een aardig gegeven voor een beetje econoom (moi) en anderen en dat heeft niet altijd iets van doen met zelf kopen danwel verkopen van een hut danwel hok.
Met veel intresse zijn er ook andere zaken die veel luitjes volgen zoals de AEX/Jones/Oil/Gold/consumentenvertrouwen etc. :s)

Om nou meteen dat soort mensen te beschuldigen van armoede en jaloezie gaat opzich best ver :P
pi_109556306
Uiteindelijk gaat de teller eindigen bij de huizen die echt verkocht moeten worden en de prijs daarvan is de maatstaf voor de rest.
pi_109556312
De vraag is weggevallen.
pi_109556734
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 03:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
De vraag is weggevallen.
mwa, 80000 transacties per jaar of zo.

minder, maar niet weggevallen.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 09:36:13 #214
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_109558315
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:57 schreef leolinedance het volgende:
Jullie denken het wel even te weten blijkbaar...

Ik, en RemcoDelft misschien ook wel, kan best een huis kopen. Met mijn partner samen zelfs een heel erg leuke woning.
Wat hebben mensen toch weinig geleerd... Als je je partner's inkomen nodig hebt om "een heel erg leuke woning" te kunnen kopen, dan wordt het tijd dat je flink aan je carriere gaat trekken of veel meer gaat sparen. Kopen op twee salarissen is heel erg < 2007.

Het komt er dus op neer dat je nu niet genoeg verdiend en heel hard zit te hopen dat de huizenprijzen in elkaar kelderen, zodat je misschien een erg leuk huis zou kunnen kopen dat je ook zou kunnen betalen als je vriendin er met een ander vandoor gaat.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 10:24:31 #215
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109559408
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 09:36 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Wat hebben mensen toch weinig geleerd... Als je je partner's inkomen nodig hebt om "een heel erg leuke woning" te kunnen kopen, dan wordt het tijd dat je flink aan je carriere gaat trekken of veel meer gaat sparen. Kopen op twee salarissen is heel erg < 2007.

Het komt er dus op neer dat je nu niet genoeg verdiend en heel hard zit te hopen dat de huizenprijzen in elkaar kelderen, zodat je misschien een erg leuk huis zou kunnen kopen dat je ook zou kunnen betalen als je vriendin er met een ander vandoor gaat.
Wéér iemand die denkt voor een ander te kunnen spreken...

Ik kan alleen een prima woning kopen hoor. Waar zie jij mij zeggen dat ik een hypotheek op twee salarissen ga nemen? En hoe denk jij te kunnen weten dat ik geen spaargeld heb, voor het geval er iets zou gebeuren zoals jij schetst?

En hoezo "aan je carriere trekken"? Ik ben net 3 jaar bezig met een gemiddelde inkomensstijging van ruim 10% per jaar, en kan nog altijd hetzelfde bedrag lenen als 3 jaar geleden :')

Heb jij enig besef hoeveel hypotheek je tegenwoordig kunt krijgen met een dik bovenmodaal salaris? Je mag blij zijn als je een doorsnee tussenwoning kunt kopen...(waar overigens niks mis mee is)

En dan nog even dit: Ik wacht dus inderdaad nog even met kopen om nog meer te sparen en op de dalende huizenprijzen te kunnen anticiperen. Misschien dat ik over 1-1,5 jaar wel alleen die "heel erg leuke woning" kan kopen?

[ Bericht 1% gewijzigd door leolinedance op 27-03-2012 10:30:25 ]
  dinsdag 27 maart 2012 @ 10:49:31 #216
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109560155
quote:
0s.gif Op maandag 26 maart 2012 22:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Doe geen moeite, heb ik al zo vaak gevraagd. "Wat is het moment dat je wel een huis zou kopen". Komt toch nooit antwoord op.
Zodra huizenprijzen gehalveerd zijn t.o.v. de prijzen van 2008, dan is de meeste lucht er wel zo'n beetje uit. Tot die tijd.... kijken, kijken en niet kopen :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 12:10:27 #217
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109562484
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 10:49 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zodra huizenprijzen gehalveerd zijn t.o.v. de prijzen van 2008, dan is de meeste lucht er wel zo'n beetje uit. Tot die tijd.... kijken, kijken en niet kopen :)
Ja, maar in jouw geval zal het altijd bij kijken blijven. Of dacht jij een hypotheek te krijgen op je uitkering?
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 12:14:12 #218
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_109562600
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 10:24 schreef leolinedance het volgende:

En hoezo "aan je carriere trekken"? Ik ben net 3 jaar bezig met een gemiddelde inkomensstijging van ruim 10% per jaar
Goezojij! Nog even doorzetten dus :)

quote:
Heb jij enig besef hoeveel hypotheek je tegenwoordig kunt krijgen met een dik bovenmodaal salaris?
Daar heb ik vrij veel besef van. ;)

quote:
En dan nog even dit: Ik wacht dus inderdaad nog even met kopen om nog meer te sparen en op de dalende huizenprijzen te kunnen anticiperen. Misschien dat ik over 1-1,5 jaar wel alleen die "heel erg leuke woning" kan kopen?

Da's dus precies wat ik je adviseerde, dan zijn we het kennelijk eens :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 12:24:59 #219
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109562942
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar in jouw geval zal het altijd bij kijken blijven. Of dacht jij een hypotheek te krijgen op je uitkering?
Zodra het weer loont om te werken zal ik eens de handen uit de mouwen gaan steken. Tot die tijd kun je beter maar niets doen.... net als onze leiders.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 12:26:49 #220
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109562999
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:24 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zodra het weer loont om te werken zal ik eens de handen uit de mouwen gaan steken. Tot die tijd kun je beter maar niets doen.... net als onze leiders.
Dat zeg ik. Passief gelul.

Dat loont altijd. Sterker nog, als je dat al eerder had gedaan, dan had je nu geen uitkering gehad, maar goed, jij wíl helemaal niet werken.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 12:39:47 #221
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109563403
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar in jouw geval zal het altijd bij kijken blijven. Of dacht jij een hypotheek te krijgen op je uitkering?
edit.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 12:41:31 #222
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109563468
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:14 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Goezojij! Nog even doorzetten dus :)

[..]

Daar heb ik vrij veel besef van. ;)

[..]

Da's dus precies wat ik je adviseerde, dan zijn we het kennelijk eens :)
Jij hoeft mij niks te adviseren, ik ben niet achterlijk hoor.
Maar eerst suggereren dat ik een hypotheek op twee salarissen ga nemen, en dan nu zo'n reactie dat verdient toch wel een: :')
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 12:44:07 #223
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109563556
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:41 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij hoeft mij niks te adviseren, ik ben niet achterlijk hoor.
Maar eerst suggereren dat ik een hypotheek op twee salarissen ga nemen, en dan nu zo'n reactie dat verdient toch wel een: :')
Nee dat behoeft helemaal geen :') dat wil je gewoon graag, omdat je daar iets duidelijk mee wil maken.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 12:46:25 #224
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109563629
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:44 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee dat behoeft helemaal geen :') dat wil je gewoon graag, omdat je daar iets duidelijk mee wil maken.
Wat wil ik dan duidelijk maken? Dat ik geen hypotheek op twee (volledige) salarissen ga nemen?
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 12:50:57 #225
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109563793
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat wil ik dan duidelijk maken? Dat ik geen hypotheek op twee (volledige) salarissen ga nemen?
Nee, dat je de reactie volgend op de bewering dat je een hypotheek op 2 salarissen gaat nemen lachwekkend vindt, terwijl dat helemaal niet zo lachwekkend is. Hij reageert alleen maar op jouw post en jij reageert behoorlijk kribbig daarop. Nergens voor nodig.

Dus eerst zeg je dat je nog wacht omdat je misschien wel over 1 a 1,5 jaar die hele leuke woning op 1 salaris kunt kopen, maar nu sta je er al wat milder in want nu kom je al met het woord (volledige). Dat suggereert dat je toch een hypotheek wil nemen die niet volledig op 1 salaris is gebaseerd?
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 13:22:41 #226
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109564793
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:50 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, dat je de reactie volgend op de bewering dat je een hypotheek op 2 salarissen gaat nemen lachwekkend vindt, terwijl dat helemaal niet zo lachwekkend is. Hij reageert alleen maar op jouw post en jij reageert behoorlijk kribbig daarop. Nergens voor nodig.

Dus eerst zeg je dat je nog wacht omdat je misschien wel over 1 a 1,5 jaar die hele leuke woning op 1 salaris kunt kopen, maar nu sta je er al wat milder in want nu kom je al met het woord (volledige). Dat suggereert dat je toch een hypotheek wil nemen die niet volledig op 1 salaris is gebaseerd?
Fout, fout, fout. Mensen in dit topic denken alles van iedereen te weten....zo wordt gesuggereerd dat ik een hypotheek op 2 salarissen ga nemen, omdat ik dan 'een heel leuk huis' kan kopen. Met daarna een relaas over waarom dit idioot is etc.

Waar slaat dit op?

Ik zal het één keer heel kort uitleggen:

- Ik weet nog niet precies wat ik over een jaar (of 2) verdien.
- Ik weet nog niet precies hoeveel spaargeld er over een jaar (of 2) gebruikt kan worden voor een woning.
- Ik weet nog niet precies hoeveel hypotheek ik kan krijgen over een jaar.
- Ik weet nog niet precies waar ik wil gaan wonen, en al helemaal niet hoe duur die woning is.
- Ik weet dus ook niet of er op het moment dat wij een woning gaan kopen voldoende middelen zijn om dit op 1 salaris te doen. Misschien salaris parner wel voor slechts 20% meerekenen (makkelijk op te vangen door spaargeld reserves)? Misschien ook niet?


Maar goed, blijkbaar is dit allemaal al door jullie bepaald. Zeg het maar, ik ben benieuwd. Helderzienden _O_
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 13:28:51 #227
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109564983
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 13:22 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Fout, fout, fout. Mensen in dit topic denken alles van iedereen te weten....zo wordt gesuggereerd dat ik een hypotheek op 2 salarissen ga nemen, omdat ik dan 'een heel leuk huis' kan kopen. Met daarna een relaas over waarom dit idioot is etc.

Waar slaat dit op?

Ik zal het één keer heel kort uitleggen:

- Ik weet nog niet precies wat ik over een jaar (of 2) verdien.
- Ik weet nog niet precies hoeveel spaargeld er over een jaar (of 2) gebruikt kan worden voor een woning.
- Ik weet nog niet precies hoeveel hypotheek ik kan krijgen over een jaar.
- Ik weet nog niet precies waar ik wil gaan wonen, en al helemaal niet hoe duur die woning is.
- Ik weet dus ook niet of er op het moment dat wij een woning gaan kopen voldoende middelen zijn om dit op 1 salaris te doen. Misschien salaris parner wel voor slechts 20% meerekenen (makkelijk op te vangen door spaargeld reserves)? Misschien ook niet?

Maar goed, blijkbaar is dit allemaal al door jullie bepaald. Zeg het maar, ik ben benieuwd. Helderzienden _O_
Dus eigenlijk weet je simpelweg nog helemaal niks. Je weet alleen dat je, als je het koopt, en het moet, je toch het salaris van partner (gedeeltelijk) wil aanspreken.

Spaar dan gewoon door, dan hoeft dat ook niet meer.

Weet je misschien wel wat het huis moet gaan kosten? Dus in welke prijscategorie je het zoekt?
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 13:34:10 #228
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109565142
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 13:28 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dus eigenlijk weet je simpelweg nog helemaal niks. Je weet alleen dat je, als je het koopt, en het moet, je toch het salaris van partner (gedeeltelijk) wil aanspreken.

Spaar dan gewoon door, dan hoeft dat ook niet meer.
Je hebt het weer fout _O- kijk maar eens goed...

En waarom doorsparen als je tóch wil gaan verhuizen naar een andere buurt, je een mooi huis tegenkomt en de prijs goed is (dus niet meer zo stijl dalende als nu)? Hogere hypotheek is alleen maar gunstig voor de HRA :) Sparen levert momenteel helemaal geen reet op.

Prijscategorie is wel bekend ja, ca. ¤ 300.000,- (+- 15%)
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 13:48:59 #229
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109565557
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 13:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je hebt het weer fout _O- kijk maar eens goed...

En waarom doorsparen als je tóch wil gaan verhuizen naar een andere buurt, je een mooi huis tegenkomt en de prijs goed is (dus niet meer zo stijl dalende als nu)? Hogere hypotheek is alleen maar gunstig voor de HRA :) Sparen levert momenteel helemaal geen reet op.

Prijscategorie is wel bekend ja, ca. ¤ 300.000,- (+- 15%)
Nou, dan leg jij het maar eens uit, want blijkbaar heb jij gezien waar ik de mist in ga, dus in plaats van smileys te gebruiken kun je het ook uitleggen natuurlijk, maar jij haalt stiekem gewoon wat meer voldoening in bijdehand doen lijkt 't wel :) Mag uiteraard, maar komt de discussie verder niet ten goede.

Jij weet helmeaal niet wanneer de prijs niet meer steil daalt, want je weet niet nooit wat er volgende week gebeurd, laat staan volgende maand. Misschien koop jij het en gaat de daling 2 maanden later nog veel harder, bij wijze van. En dan? Ben je dan boos of wat is er dan?

Dus, je weet nog helemaal niks, niet wat je over X jaar verdient, wat je spaargeld dan is, etc etc, en je weet al 'helemaal niet hoe duur die woning is'. Maar als ik vervolgens aan je vraag hoe duur het huis moet zijn dan weet je dat ineens blijkbaar toch wel, namelijk rond de 300k.

Hoe heb je dat bedrag bepaald? Je weet nl helemaal niks, geef je net aan, qua bedragen over X tijd. Hoe ben je dan op 300k uitgekomen?
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 13:49:55 #230
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_109565589
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 12:41 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Jij hoeft mij niks te adviseren, ik ben niet achterlijk hoor.
Dat bepaal ik zelf wel. (Zowel of jou iets adviseer of niet, alsmede of ik jou achterlijk vind of niet.) ;)

quote:
Maar eerst suggereren dat ik een hypotheek op twee salarissen ga nemen
Dat suggereerde je toch echt zélf hoor. Je zei dat je wellicht een echt leuk huis kon kopen door een hypotheek op twee salarissen te nemen. Dan neem je dus óf een hypotheek op twee salarissen, óf een "niet echt heel leuk" huis.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 14:09:57 #231
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109566257
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 13:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nou, dan leg jij het maar eens uit, want blijkbaar heb jij gezien waar ik de mist in ga, dus in plaats van smileys te gebruiken kun je het ook uitleggen natuurlijk, maar jij haalt stiekem gewoon wat meer voldoening in bijdehand doen lijkt 't wel :) Mag uiteraard, maar komt de discussie verder niet ten goede.
Voorbarige conclusies trekken vooral.

quote:
Jij weet helmeaal niet wanneer de prijs niet meer steil daalt, want je weet niet nooit wat er volgende week gebeurd, laat staan volgende maand. Misschien koop jij het en gaat de daling 2 maanden later nog veel harder, bij wijze van. En dan? Ben je dan boos of wat is er dan?
Kun je zeker wel op anticiperen. Berichten van specialisten, banken etc. bijhouden. Dat kun je bijvoorbeeld in dit topic ook wel terugvinden. Wees eens eerlijk, verwacht jij een prijsstijging de komende 2 jaar?

quote:
Dus, je weet nog helemaal niks, niet wat je over X jaar verdient, wat je spaargeld dan is, etc etc, en je weet al 'helemaal niet hoe duur die woning is'. Maar als ik vervolgens aan je vraag hoe duur het huis moet zijn dan weet je dat ineens blijkbaar toch wel, namelijk rond de 300k.
X jaar = 2 jaar
+- 15% is dus een range van 90k

Volgens mij valt dat wel redelijk in te schatten, en is 90k is ook best een ruime marge.

quote:
Hoe heb je dat bedrag bepaald? Je weet nl helemaal niks, geef je net aan, qua bedragen over X tijd. Hoe ben je dan op 300k uitgekomen?
Nogmaals, beter lezen. Die 300k is dus voor duidelijkheid 255k - 345k. Klinkt heel anders he?

Verder huizen zoeken op Funda en gesprek over hypotheek hebben bij de bank. Zoals iedereen denk ik. Ik heb al eens eerder op het punt gestaan een huis te kopen (3 jaar geleden).
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 14:15:38 #232
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109566464
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 14:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Voorbarige conclusies trekken vooral.

[..]

Kun je zeker wel op anticiperen. Berichten van specialisten, banken etc. bijhouden. Dat kun je bijvoorbeeld in dit topic ook wel terugvinden. Wees eens eerlijk, verwacht jij een prijsstijging de komende 2 jaar?

[..]

X jaar = 2 jaar
+- 15% is dus een range van 90k

Volgens mij valt dat wel redelijk in te schatten, en is 60k best breed.

[..]

Nogmaals, beter lezen. Die 300k is dus voor duidelijkheid 255k - 345k. Klinkt heel anders he?

Verder huizen zoeken op Funda en gesprek over hypotheek hebben bij de bank. Zoals iedereen denk ik. Ik heb al eens eerder op het punt gestaan een huis te kopen (3 jaar geleden).
Ja, dat klinkt heel anders ja, en is 90k verschil. Of een huis van 2,5 ton of een van 3,5 ton, maar een huis van 2,5 ton is (afhankelijk van je financiële situatie) makkelijker rond te krijgen dan een van 3,5 ton.

Huizen zoeken op funda? Ja, dat kan ik ook, maar als ik dat vervolgens niet kan betalen kan ik zoeken wat ik wil, maar dan gaat 't niet gebeuren. Wat betreft gesprekken bij de bank. 3 jaar geleden heb je op het punt gestaan een huis te kopen. Dat was toen je die inkomenstoename van 10% per jaar nog niet had dus (zie eerdere post van je).

Waarom heb je 't toen niet gekocht? Omdat je 't toch niet wilde of omdat de bank zei 'moet je niet willen nu met je huidige financiele situatie?'

Wanneer is die 300k (+/- 15%) bepaald? Vorige maand of 3 jaar geleden toen je ook een huis wilde kopen?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109567008
Leo is gewoon een verstandig iemand die rustig afwacht wat de komende tijd gaat brengen.
pi_109568143
Hahahaha, iemand die denkt te weten wanneer hij op de bodem koopt. De hele beurs zit er vol mee, zulke mannetjes, maar nee, Fokker Leolinedance weet het wel zeker.

Haha. Hahahaha. Hahahahaha :D
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:00:53 #235
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109568164
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 14:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, dat klinkt heel anders ja, en is 90k verschil. Of een huis van 2,5 ton of een van 3,5 ton, maar een huis van 2,5 ton is (afhankelijk van je financiële situatie) makkelijker rond te krijgen dan een van 3,5 ton.
Je vroeg mij of ik al een prijscategorie in gedachte had. Dit was mijn antwoord. Als je er niet tevreden mee bent is dat jouw probleem. Misschien kan ik wel een woning van 3,5 ton kopen op 1 hypotheek? Wie zal het zeggen...

quote:
Huizen zoeken op funda? Ja, dat kan ik ook, maar als ik dat vervolgens niet kan betalen kan ik zoeken wat ik wil, maar dan gaat 't niet gebeuren.
Funda geeft een goede indicatie wat een huis waard is (ex onderhandelingsmarge uiteraard).
Als je dus een mooi huis ziet op een leuke lokatie voor pakweg 3,5 ton, dan kun je een beetje inschatten wat zo'n huis nu écht moet kosten (310-330k) en een soortgelijk huis over ca. 2 jaar (geschat -5% minimaal = ca. 300k - 315k. Het is slechts een indicatie natuurlijk, maar geeft aardig aan wat er voor je verwachtte budget mogelijk is.

Je moet natuurlijk niet gaan zoeken op 8 ton als je weer dat je ongeveer 4 kunt krijgen :')

quote:
Wat betreft gesprekken bij de bank. 3 jaar geleden heb je op het punt gestaan een huis te kopen. Dat was toen je die inkomenstoename van 10% per jaar nog niet had dus (zie eerdere post van je).

Waarom heb je 't toen niet gekocht? Omdat je 't toch niet wilde of omdat de bank zei 'moet je niet willen nu met je huidige financiele situatie?'
Zelf niet gedaan ivm. leegloop uit de Achterhoek en omdat ik besloten heb hier niet te willen blijven.

quote:
Wanneer is die 300k (+/- 15%) bepaald? Vorige maand of 3 jaar geleden toen je ook een huis wilde kopen?
Afgelopen jaar volgens mij. Maar het is zo breed dat je er alle kanten nog mee uit kunt zoals je ziet dus zegt amper iets. Ik zoek op Funda altijd tussen de 250k en 350k in ieder geval :)

[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 27-03-2012 15:13:41 ]
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:02:41 #236
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109568234
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:00 schreef Scorpie het volgende:
Hahahaha, iemand die denkt te weten wanneer hij op de bodem koopt. De hele beurs zit er vol mee, zulke mannetjes, maar nee, Fokker Leolinedance weet het wel zeker.

Haha. Hahahaha. Hahahahaha :D
Weet je nooit zeker, maar ik weet wel dat dít niet het juiste moment is om te kopen :)
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:05:21 #237
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109568322
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 14:29 schreef Piet_Piraat het volgende:
Leo is gewoon een verstandig iemand die rustig afwacht wat de komende tijd gaat brengen.
Ik moet zelfs nog een paar maanden wachten ivm. huurcontract.
En moet nog een nieuwe baan zoeken in de buurt waar ik wil gaan wonen, net als mijn partner.
Zo lang dit niet geregeld is komt er helemaal geen koopwoning :o !

Dus komt allemaal goed uit met deze huizenmarkt.
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 15:08:11 #238
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109568424
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:00 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je vroeg mij of ik al een prijscategorie in gedachte had. Dit was mijn antwoord. Als je er niet tevreden mee bent is dat jouw probleem. Misschien kan ik wel een woning van 3,5 ton kopen op 1 hypotheek?
Oh maak je maar niet druk over of ik tevreden ben met je antwoord of niet hoor. Het is je antwoord dus hoe kan ik daar dan niet tevreden mee zijn :)

Misschien kun je dat wel maar ik denk dat je dat niet kunt. Daar is overigens helemaal _niks_ mis mee als je dat niet kunt, maar zit nou geen spelletjes te spelen, want je suggereerde zelf dat je misschien het 2e inkomen ook wilde aanspreken voor een huis.

quote:
Funda geeft een goede indicatie wat een huis waard is (ex onderhandelingsmarge uiteraard).
Als je dus een mooi huis ziet op een leuke lokatie voor pakweg 3,5 ton, dan kun je een beetje inschatten wat zo'n huis nu écht moet kosten (310-330k) en een soortgelijk huis over ca. 2 jaar (geschat -5% minimaal = ca. 300k - 315k. Het is slechts een indicatie natuurlijk, maar geeft aardig aan wat er voor je verwachtte budget mogelijk is.
Ja, voor je wat je denkt dat je budget is ja, maar eerder gaf je aan niet te weten wat je salaris ging doen, wat je spaargeld ging doen, wat voor huis je wilde en al helemaal niet wat dat huis moest kosten. Dat zijn een hoop onbekende variabelen om daar dan toch op te baseren wat je budget is en wat het huis ongeveer moet gaan kosten.

Zelf niet gedaan ivm. leegloop uit de Achterhoek en omdat ik besloten heb hier niet te willen blijven.

[..]
quote:
Afgelopen jaar volgens mij. Maar het is zo breed dat je er alle kanten nog mee uit kunt zoals je ziet dus zegt amper iets. Ik zoek op Funda altijd tussen de 250k en 350k in ieder geval :)
Ja, het zegt inderdaad heel weinig. Dat komt omdat je voor de rest je variabelen nog niet (echt) bepaald hebt. Maar dan vraag ik me wel af waarom je dat huis 3 jaar geleden uiteindelijk toch niet gekocht hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 15:10:14 #239
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109568497
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik moet zelfs nog een paar maanden wachten ivm. huurcontract.
En moet nog een nieuwe baan zoeken in de buurt waar ik wil gaan wonen, net als mijn partner.
Zo lang dit niet geregeld is komt er helemaal geen koopwoning :o !

Dus komt allemaal goed uit met deze huizenmarkt.
Wacht even. Dus zelfs ALS het huurcontract voorbij is, dan moet je nog een nieuwe baan gaan zoeken in de buurt waar je wil gaan wonen (waarvan je dus niet weet waar dat gaat zijn stelde je) en je partner moet ook een nieuwe baan gaan zoeken.

Dus maw, die salarisstijging van 10% per jaar over de afgelopen 3 jaar zegt helemaal niks (behalve dan dat je geld hebt kúnnen sparen eventueel) dus je hebt ook geen idee of die 300k (noem ik t maar even gemiddeld) wel reëel is dan.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109568618
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik moet zelfs nog een paar maanden wachten ivm. huurcontract.
En moet nog een nieuwe baan zoeken in de buurt waar ik wil gaan wonen, net als mijn partner.
Zo lang dit niet geregeld is komt er helemaal geen koopwoning :o !

Dus komt allemaal goed uit met deze huizenmarkt.
Rustig de tijd nemen en tegenwoordig kun je eerst een huis huren om uit te proberen voordat je 't koopt. ;)
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:21:21 #241
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109568979
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oh maak je maar niet druk over of ik tevreden ben met je antwoord of niet hoor. Het is je antwoord dus hoe kan ik daar dan niet tevreden mee zijn :)

Misschien kun je dat wel maar ik denk dat je dat niet kunt. Daar is overigens helemaal _niks_ mis mee als je dat niet kunt, maar zit nou geen spelletjes te spelen, want je suggereerde zelf dat je misschien het 2e inkomen ook wilde aanspreken voor een huis.
Klopt, ipv. spaargeld investeren ivm. HRA. Dus geen risico, maar gewoon slimmer met je geld omspringen. Heb ik eerder al vermeld...

quote:
Ja, voor je wat je denkt dat je budget is ja, maar eerder gaf je aan niet te weten wat je salaris ging doen, wat je spaargeld ging doen, wat voor huis je wilde en al helemaal niet wat dat huis moest kosten. Dat zijn een hoop onbekende variabelen om daar dan toch op te baseren wat je budget is en wat het huis ongeveer moet gaan kosten.
Daarom is het ook een schatting, +/- 15% (90k). Dat doet men vaker bij een aantal variabelen, dan verwacht je binnen een bepaalde range te blijven. Dat is heel normaal als je aan het orienteren bent.

Geloof me of niet, maar het moet érg raar lopen wil die ondergrens een probleem worden...

quote:
Ja, het zegt inderdaad heel weinig. Dat komt omdat je voor de rest je variabelen nog niet (echt) bepaald hebt. Maar dan vraag ik me wel af waarom je dat huis 3 jaar geleden uiteindelijk toch niet gekocht hebt.
Ik blijf niet herhalen....Of moet ik jou nog uitleggen dat in deze tijd een huis kopen in de Achterhoek en 4 jaar later weer vertrekken niet de beste investering is die je kunt doen? :') Overigens had ik geen specifiek huis op het oog, eerst maar eens met de bank wezen praten.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:26:15 #242
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109569189
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:10 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wacht even. Dus zelfs ALS het huurcontract voorbij is, dan moet je nog een nieuwe baan gaan zoeken in de buurt waar je wil gaan wonen (waarvan je dus niet weet waar dat gaat zijn stelde je) en je partner moet ook een nieuwe baan gaan zoeken.
Klopt als een bus. Klopt helemaal niet! Als het huurcontract looptijd van minimaal 1 jaar verloopt MOET ik helemaal geen andere baan zoeken. Ik mag gewoon bij mijn huidige werkgever blijven werken en het mooie appartement blijven huren. Hoe kom jij erbij dat ik komende november (als jaarcontract wordt omgezet in onbepaalde tijd) wil gaan verhuizen en moet gaan solliciteren?

Maar je hebt weer niet goed gelezen, want we weten nl. wel waar we gaan wonen. Waar heb ik dat gesteld dan volgens jou?

quote:
Dus maw, die salarisstijging van 10% per jaar over de afgelopen 3 jaar zegt helemaal niks (behalve dan dat je geld hebt kúnnen sparen eventueel) dus je hebt ook geen idee of die 300k (noem ik t maar even gemiddeld) wel reëel is dan.
Natuurlijk wel, ik vertrek gewoon niet voor een lager salaris en vast contract. Dan blijf ik wel wat langer huren. Maar ik weet wel héél zeker dat dit geen probleem gaat vormen :P

[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 27-03-2012 15:34:03 ]
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:30:11 #243
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109569336
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:13 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Rustig de tijd nemen en tegenwoordig kun je eerst een huis huren om uit te proberen voordat je 't koopt. ;)
Tijd zat, geen stress ;) Hoef niet weg, mag weg op termijn. Dus wanneer het ons uitkomt. Volgens mij snap jij het wel.

Beetje vervelend dat mensen in dit topic alles van je denken te weten, terwijl ze er keer op keer langs zitten en verkeerde aannames doen...
pi_109569730
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:30 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Tijd zat, geen stress ;) Hoef niet weg, mag weg op termijn. Dus wanneer het ons uitkomt.
De keuze wordt alleen maar groter. Best wel een luxe positie. :7
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:38:35 #245
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109569731
De bodem? Toen James Cameron gisteren weer op weg was naar het oppervlakte kwam hij halverwege de trip de huizenmarkt in tegenovergestelde richting tegen.... hij zal vast gedacht hebben: "dat word nog een onaangename verrassing voor ze, want daar beneden is helemaal niets, het is er enkel koud en donker".
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109569918
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:38 schreef ComplexConjugate het volgende:
De bodem? Toen James Cameron gisteren weer op weg was naar het oppervlakte kwam hij halverwege de trip de huizenmarkt in tegenovergestelde richting tegen.... hij zal vast gedacht hebben: "dat word nog een onaangename verrassing voor ze, want daar beneden is helemaal niets, het is er enkel koud en donker".
De bodem is alleen voor speculanten belangrijk.
Normaal denkende mensen die een huis willen kopen wachten nu nog even.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:45:24 #247
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109570108
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:38 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De keuze wordt alleen maar groter. Best wel een luxe positie. :7
Ja is wel prima zo. Huidige appartement bevalt ook goed, dus hoeven zeker niet snel weg.
Over een tijdje maar eens heel voorzichtig wat lijntjes uit gaan zetten voor banen, beetje warm maken. Ze mogen natuurlijk niet te snel happen. Maar het is prettig om het zelf in de hand te houden wanneer je precies vertrekt :P
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:47:26 #248
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109570211
quote:
3s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:42 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De bodem is alleen voor speculanten belangrijk.
Normaal denkende mensen die een huis willen kopen wachten nu nog even.
En toch zijn er hier blijkbaar mensen die het een goed idee hadden gevonden om 3 jaar geleden een huis te kopen. Zelfs in een leegloopgebied als de Achterhoek, terwijl je plannen hebt om over een jaar of 4-5 weer te vertrekken.
pi_109570524
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:47 schreef leolinedance het volgende:

[..]

En toch zijn er hier blijkbaar mensen die het een goed idee hadden gevonden om 3 jaar geleden een huis te kopen. Zelfs in een leegloopgebied als de Achterhoek, terwijl je plannen hebt om over een jaar of 4-5 weer te vertrekken.
Wanneer je daar leuk stuk grond met boerderij ken kopen voor een mooie prijs dan zeg ik doen.
Als je weer wegwilt na 5 jaar dan doe je fijn de overheid spekken met hun overdrachtsbelasting.
pi_109570590
Ik snap de mensen ook niet die kopen en daar geen 30 jaar willen wonen.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 15:58:24 #251
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109570645
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wanneer je daar leuk stuk grond met boerderij ken kopen voor een mooie prijs dan zeg ik doen.
Als je weer wegwilt na 5 jaar dan doe je fijn de overheid spekken met hun overdrachtsbelasting.
Ja en ben je een heleboel geld armer gezien de waardedaling in dit gebied ;(
pi_109570727
Hoe staat de meter nu?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 16:02:52 #253
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109570798
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Klopt als een bus. Klopt helemaal niet! Als het huurcontract looptijd van minimaal 1 jaar verloopt MOET ik helemaal geen andere baan zoeken. Ik mag gewoon bij mijn huidige werkgever blijven werken en het mooie appartement blijven huren. Hoe kom jij erbij dat ik komende november (als jaarcontract wordt omgezet in onbepaalde tijd) wil gaan verhuizen en moet gaan solliciteren?
Nee, ik redeneerde vanuit je huidige situatie naar je gewenste situatie, niet dat je dat moet van je huidige werkgever. Dus, je hebt nu een huurcontract en je werkt in de buurt van waar je woont. Maar, daar wil je weg, dus als je dan gaat naar gewenste locatie X is dat blijkbaar dermate ver weg dat je ook daar wil gaan werken, alsmede je partner.

In dat geval, dus als je echt naar locatie X wil, dan 'moet' je ook daar in de buurt ergens gaan werken. Dat zijn nogal een boel variabelen, want je weet niet of en hoe snel je daar werk vindt, net als je partner, maar toch praat je al over kopen. Kopen is stap 84 en jij bent bij stap 2.

quote:
Maar je hebt weer niet goed gelezen, want we weten nl. wel waar we gaan wonen. Waar heb ik dat gesteld dan volgens jou?
Nou, hier:

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 13:22 schreef leolinedance het volgende:

- Ik weet nog niet precies wat ik over een jaar (of 2) verdien.
- Ik weet nog niet precies hoeveel spaargeld er over een jaar (of 2) gebruikt kan worden voor een woning.
- Ik weet nog niet precies hoeveel hypotheek ik kan krijgen over een jaar.
- Ik weet nog niet precies waar ik wil gaan wonen, en al helemaal niet hoe duur die woning is.
- Ik weet dus ook niet of er op het moment dat wij een woning gaan kopen voldoende middelen zijn om dit op 1 salaris te doen. Misschien salaris parner wel voor slechts 20% meerekenen (makkelijk op te vangen door spaargeld reserves)? Misschien ook niet?
Zie dikgedrukte regel.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109570915
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 15:58 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja en ben je een heleboel geld armer gezien de waardedaling in dit gebied ;(
Je moet kijken naar hoeveel grond krijg ik voor mijn geld.
Ook in de achterhoek trekt de boel op termijn wel weer aan
Eerst moet er een nieuw evenwicht gevonden worden.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 16:11:22 #255
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109571071
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:02 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik redeneerde vanuit je huidige situatie naar je gewenste situatie. Dus, je hebt nu een huurcontract en je werkt in de buurt van waar je woont. Maar, daar wil je weg, dus als je dan gaat naar gewenste locatie X is dat blijkbaar dermate ver weg dat je ook daar wil gaan werken, alsmede je partner.

In dat geval, dus als je echt naar locatie X wil, dan 'moet' je ook daar in de buurt ergens gaan werken. Dat zijn nogal een boel variabelen, want je weet niet of en hoe snel je daar werk vindt, net als je partner, maar toch praat je al over kopen. Kopen is stap 84 en jij bent bij stap 2.

Dat zou je toch tegenvallen dan, ik weet nl. al aardig wat. Baan / banen vinden is geen probleem overigens. Je vertrekt uiteraard pas definitief als die baan rond is. Je denkt echt serieus dat hier niet over nagedacht is ofzo? En wie zegt dat een nieuwe baan niet tijdelijk vanaf de auto huurwoning met de auto bereiken is binnen een redelijke tijd?

Oh wacht, glazen bol he ;)

quote:
Nou, hier:

[..]

Zie dikgedrukte regel.
Die regel klopt dan ook, ik weet nl. nog niet precies in welke wijk en welke straat.

Wel welk dorp, dat had ik trouwens al vermeld als je goed had gelezen. Drie wijken in een stadje zijn kanshebber. Maar dat is voor de keuze van baan helemaal niet relevant, ze liggen 3 km uit elkaar ofzo.
  dinsdag 27 maart 2012 @ 16:12:06 #256
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109571091
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:06 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Je moet kijken naar hoeveel grond krijg ik voor mijn geld.
Ook in de achterhoek trekt de boel op termijn wel weer aan
Eerst moet er een nieuw evenwicht gevonden worden.
Ja precies, maar dan kun je beter nu (of over een jaar) kopen dan 3 jaar geleden. Maar ik wil hier op termijn weg :)
pi_109571252
Nu kopen is erg tricky, gewoon tijdje de huizen die te koop staan huren. 8-)
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 16:20:15 #258
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109571403
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:11 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dat zou je toch tegenvallen dan, ik weet nl. al aardig wat. Baan / banen vinden is geen probleem overigens. Je vertrekt uiteraard pas definitief als die baan rond is. Je denkt echt serieus dat hier niet over nagedacht is ofzo? En wie zegt dat een nieuwe baan niet tijdelijk vanaf de auto huurwoning met de auto bereiken is binnen een redelijke tijd?

Oh wacht, glazen bol he ;)
Oke, je moet het uit je hoofd halen dat mij iets zal 'tegenvallen'. I really don't give a flying fuck of jij vandaag of morgen of volgende week een huis koopt. Ik reageer alleen maar op de dingen die ik je zie zeggen.

Of je vandaag of volgend jaar een huis koopt, en of dat een plaggenhut of een kasteel is, dat boeit me echt geen zier. Als jij er blij mee bent, met datgene dat je koopt, more power to you. In tegenstelling tot een aantal anderen heb ik niét de instelling dat ik hoop dat mensen hier in de ellende komen, dus je kunt best van je kast af komen :)

Maar hoe zie je dat, met banen? Ja, dat er genoeg banen zijn weet ik, maar of je die baan ook krijgt, is dan een 2e. En als je die kunt krijgen, en dat weet je nu al, waarom doe je dat dan nog niet? Want je kunt -lijkt mij- niet tegen zo'n bedrijf zeggen van 'nee, over 1,5 jaar kom ik, want dan zijn de huizenprijzen genoeg gedaald/heb ik genoeg gespaard/whatever'. Die willen nu iemand want ze hebben nu een vacature.

quote:
Die regel klopt dan ook, ik weet nl. nog niet precies in welke wijk en welke straat.

Wel welk dorp, dat had ik trouwens al vermeld als je goed had gelezen. Drie wijken in een stadje zijn kanshebber. Maar dat is voor de keuze van baan helemaal niet relevant, ze liggen 3 km uit elkaar ofzo.
Ik kan me alleen herinneren dat je aangeeft weg te willen uit de Achterhoek. Ik heb niet gelezen wat de bestemming is. Ik ga proberen dat terug te vinden.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 16:34:44 #259
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109571976
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Oke, je moet het uit je hoofd halen dat mij iets zal 'tegenvallen'. I really don't give a flying fuck of jij vandaag of morgen of volgende week een huis koopt. Ik reageer alleen maar op de dingen die ik je zie zeggen.

Of je vandaag of volgend jaar een huis koopt, en of dat een plaggenhut of een kasteel is, dat boeit me echt geen zier. Als jij er blij mee bent, met datgene dat je koopt, more power to you. In tegenstelling tot een aantal anderen heb ik niét de instelling dat ik hoop dat mensen hier in de ellende komen, dus je kunt best van je kast af komen :)

Maar hoe zie je dat, met banen? Ja, dat er genoeg banen zijn weet ik, maar of je die baan ook krijgt, is dan een 2e. En als je die kunt krijgen, en dat weet je nu al, waarom doe je dat dan nog niet? Want je kunt -lijkt mij- niet tegen zo'n bedrijf zeggen van 'nee, over 1,5 jaar kom ik, want dan zijn de huizenprijzen genoeg gedaald/heb ik genoeg gespaard/whatever'. Die willen nu iemand want ze hebben nu een vacature.
In onze sector zijn gewoon genoeg banen. Zowel bij de overheid als commercieel. Vrij brede tak van sport, dus ook voldoende mogelijkheden om iets te vinden. Ik krijg ook regelmatig aanbiedingen van bedrijven, maar heb het goed naar mijn zin bij mijn huidige werkgever. Daarbij is er ook nog een huurcontract tot november. Daarna wordt het eens tijd om rustig verder te gaan kijken, het is gezond om na een paar jaar eens een keer te switchen. Kansen genoeg, en anders wachten we nog een maandje of twee langer. Maakt helemaal niks uit, dat is het fijne van flexibel zijn.

quote:
Ik kan me alleen herinneren dat je aangeeft weg te willen uit de Achterhoek. Ik heb niet gelezen wat de bestemming is. Ik ga proberen dat terug te vinden.
Heb ik ook niet aangegeven (Brabant). Maar ik geef nergens aan dat een andere baan en verhuizen precies tegelijk moeten toch? Ik heb alleen gezegd dat ik niet bij mijn huidige werkgever kan blijven werken als ik ga verhuizen, dát is te ver rijden iedere dag.

Stel dat je in Nijmegen/Arnhem gaat werken, dat is zowel vanuit bijvoorbeeld Den Bosch als (tijdelijk) vanuit Didam goed te doen.
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 16:42:48 #260
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109572273
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:34 schreef leolinedance het volgende:

[..]

In onze sector zijn gewoon genoeg banen. Zowel bij de overheid als commercieel. Vrij brede tak van sport, dus ook voldoende mogelijkheden om iets te vinden. Ik krijg ook regelmatig aanbiedingen van bedrijven, maar heb het goed naar mijn zin bij mijn huidige werkgever. Daarbij is er ook nog een huurcontract tot november. Daarna wordt het eens tijd om rustig verder te gaan kijken, het is gezond om na een paar jaar eens een keer te switchen. Kansen genoeg, en anders wachten we nog een maandje of twee langer. Maakt helemaal niks uit, dat is het fijne van flexibel zijn.

[..]

Heb ik ook niet aangegeven (Brabant). Maar ik geef nergens aan dat een andere baan en verhuizen precies tegelijk moeten toch? Ik heb alleen gezegd dat ik niet bij mijn huidige werkgever kan blijven werken als ik ga verhuizen, dát is te ver rijden iedere dag.

Stel dat je in Nijmegen/Arnhem gaat werken, dat is zowel vanuit bijvoorbeeld Den Bosch als (tijdelijk) vanuit Didam goed te doen.
Ik heb hoe dan ook geen moeite met rijden. Aangezien ik consultant ben rij ik door heel Nederland, en dat maakt me echt niks uit :)
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109572640
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:42 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik heb hoe dan ook geen moeite met rijden. Aangezien ik consultant ben rij ik door heel Nederland, en dat maakt me echt niks uit :)
Hoe vaak sta je stil?
  Moderator dinsdag 27 maart 2012 @ 16:58:59 #262
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109572864
quote:
5s.gif Op dinsdag 27 maart 2012 16:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoe vaak sta je stil?
Wel eens, maar dat maakt niet uit, baas betaald :)
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 27 maart 2012 @ 18:41:40 #263
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109576349
260.331 huizen te koop


[ Bericht 45% gewijzigd door michaelmoore op 27-03-2012 18:46:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 28 maart 2012 @ 08:50:49 #264
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109596605
260.606 huizen te koop :)
  woensdag 28 maart 2012 @ 09:18:52 #265
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109597112
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 08:50 schreef leolinedance het volgende:
260.606 huizen te koop :)
gaat wel hard nu weer
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_109597162
Tuurlijk, het is voorjaar. Iedereen krijgt de kriebels en het is zaterdag open huizen dag. Ik denk dat de maand april best cruciaal gaat zijn voor de huizenmarkt. Gaat iedereen ineens als een dolle kopen met het voorjaar in de kop en de naderende stijging overdrachtsbelasting?
Hoor ik die Griekse melodie...
  woensdag 28 maart 2012 @ 09:22:34 #267
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109597178
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 09:21 schreef mark_dabomb het volgende:
Tuurlijk, het is voorjaar. Iedereen krijgt de kriebels en het is zaterdag open huizen dag. Ik denk dat de maand april best cruciaal gaat zijn voor de huizenmarkt. Gaat iedereen ineens als een dolle kopen met het voorjaar in de kop en de naderende stijging overdrachtsbelasting?
iedereen zou wel willen als ze 100.000 op de bank hadden en een vaste baan van 50.000 euro

De realiteit is dat iedereen schulden heeft en een tijdelijke baan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 28 maart 2012 @ 09:30:21 #268
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109597330
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 09:21 schreef mark_dabomb het volgende:
Tuurlijk, het is voorjaar. Iedereen krijgt de kriebels en het is zaterdag open huizen dag. Ik denk dat de maand april best cruciaal gaat zijn voor de huizenmarkt. Gaat iedereen ineens als een dolle kopen met het voorjaar in de kop en de naderende stijging overdrachtsbelasting?
De daling van de overdrachtsbelasting had nauwelijks effect. Een stijging van verkopen voordat de overdrachtsbelasting naar de normale 6% gaat zal ruim worden gecompenseerd door een daling van verkopen nadat-ie weer 6% is. Want iedereen die weet dat-ie wil kopen zal proberen dat voor die datum te doen.
censuur :O
pi_109597429
Ik heb het idee dat als de overdrachtsbelasting weer omhoog gaat met 4% de huizenprijzen 4% gaan dalen.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109597538
quote:
19s.gif Op woensdag 28 maart 2012 09:35 schreef Guidetti het volgende:
Ik heb het idee dat als de overdrachtsbelasting weer omhoog gaat met 4% de huizenprijzen 4% gaan dalen.
De huizenprijzen zullen, naast de reguliere daling, nog 4% extra dalen. Als er dan nog sprake is van prijsvorming; zonder handel -> geen prijzen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_109597563
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 09:40 schreef blomke het volgende:

[..]

De huizenprijzen zullen, naast de reguliere daling, nog 4% extra dalen.
Dat bedoel ik :)
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 28 maart 2012 @ 10:12:37 #272
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109598270
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 09:22 schreef HD9 het volgende:

[..]

iedereen zou wel willen als ze 100.000 op de bank hadden en een vaste baan van 50.000 euro

De realiteit is dat iedereen schulden heeft en een tijdelijke baan
Neuh, niemand wil kopen. Iedereen wacht af omdat de markt onzeker is en de prijzen nog verder zullen dalen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 10:14:53 #273
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109598347
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 09:40 schreef blomke het volgende:

[..]

De huizenprijzen zullen, naast de reguliere daling, nog 4% extra dalen. Als er dan nog sprake is van prijsvorming; zonder handel -> geen prijzen.
Laten we het hopen :)
pi_109599544
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 10:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Laten we het hopen :)
blomke reageert op het verhogen van de overdrachtsbelasting met 4%, waardoor de huizenprijzen met 4% dalen. Daar word je dan toch niet beter van?
pi_109599750
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 10:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

blomke reageert op het verhogen van de overdrachtsbelasting met 4%, waardoor de huizenprijzen met 4% dalen. Daar word je dan toch niet beter van?
Wel als er 4% extra van de huizenprijs af gaat en je daar 6% over moet betalen. Dan ben je iets goedkoper uit.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109599795
quote:
19s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:03 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Wel als er 4% extra van de huizenprijs af gaat en je daar 6% over moet betalen. Dan ben je iets goedkoper uit.
Scherp :)

Yep, 0.24%
pi_109599796
Wel als koper/starter. Even aangenomen dat er nog handel bestaat. Hoe lang kan zo'n stijging van te koop staande huizen nog door gaan?

In m'n vorige woonplaats staan nu 5 huizen te koop (bij NVM-makelaars), toen ik er zat, moest je haast een rituele moord uitvoeren om er aan een huis te komen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_109599807
Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie inschatting is over hoe lang de huizenprijzen nog blijven dalen? Zal dit over pak weg een jaar of 3 nog steeds zo zijn? of valt daar geen pijl op te trekken.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
pi_109599859
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:04 schreef blomke het volgende:
Wel als koper/starter. Even aangenomen dat er nog handel bestaat. Hoe lang kan zo'n stijging van te koop staande huizen nog door gaan?

In m'n vorige woonplaats staan nu 5 huizen te koop (bij NVM-makelaars), toen ik er zat, moest je haast een rituele moord uitvoeren om er aan een huis te komen.
Je noemt 80.000 transacties per jaar geen handel meer. :') Het is niet meer vergelijkbaar met het aantal transacties op de top, maar je kunt toch echt niet zeggen dat het geen handel is.
pi_109599901
quote:
19s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:05 schreef Guidetti het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie inschatting is over hoe lang de huizenprijzen nog blijven dalen? Zal dit over pak weg een jaar of 3 nog steeds zo zijn? of valt daar geen pijl op te trekken.
Daar valt geen pijl op te trekken, ja volgens sommige wel, maar die roepen al 8 jaar dat er 50% vanaf gaat, en dat is ook niet gebeurd.

Wanneer de rente flink zou stijgen dan zit er nog wel een flinke daling in, maar als we dat zouden kunnen voorspellen zouden we allemaal heel rijk kunnen worden.
pi_109599964
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar valt geen pijl op te trekken, ja volgens sommige wel, maar die roepen al 8 jaar dat er 50% vanaf gaat, en dat is ook niet gebeurd.

Wanneer de rente flink zou stijgen dan zit er nog wel een flinke daling in, maar als we dat zouden kunnen voorspellen zouden we allemaal heel rijk kunnen worden.
Klopt. Ik was ook meer benieuwd over wat de verwachtingen van de users hier zijn.
Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:10:31 #282
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109599977
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je noemt 80.000 transacties per jaar geen handel meer. :') Het is niet meer vergelijkbaar met het aantal transacties op de top, maar je kunt toch echt niet zeggen dat het geen handel is.
In absolute getallen is er zeker nog handel, we staan niet op nul. Maar wat nu als de economie zou halveren? Net als het aantal transacties op de woningmarkt? Dan zou de wereld in vuur en vlam staan!!!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:13:53 #283
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109600107
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:08 schreef Basp1 het volgende:

Daar valt geen pijl op te trekken, ja volgens sommige wel, maar die roepen al 8 jaar dat er 50% vanaf gaat, en dat is ook niet gebeurd.

Wanneer de rente flink zou stijgen dan zit er nog wel een flinke daling in, maar als we dat zouden kunnen voorspellen zouden we allemaal heel rijk kunnen worden.
Wacht even... jij meent dat enkel een oplopende rente ervoor gaat zorgen dat de prijzen fors gaan dalen? Dat ondanks de belachelijk lage rente van dit moment de markt al reeds gehalveerd is? De reden dat we prijzen niet zien dalen is omdat de meeste mensen niet eens kunnen dalen met hun prijzen, zelfs als de rente sterk oploopt blijft dit het geval. Dan zien we waarschijnlijk een tsunami aan executieverkopen :Y

Tenzij de belastingbetaler de scheeflener een nog grotere bail out mag gaan verstrekken en daarmee de economie voor de komende decennia om zeep zal helpen w/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109600196
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wacht even... jij meent dat enkel een oplopende rente ervoor gaat zorgen dat de prijzen fors gaan dalen? Dat ondanks de belachelijk lage rente van dit moment de markt al reeds gehalveerd is? De reden dat we prijzen niet zien dalen is omdat de meeste mensen niet eens kunnen dalen met hun prijzen, zelfs als de rente sterk oploopt blijft dit het geval. Dan zien we waarschijnlijk een tsunami aan executieverkopen :Y

Tenzij de belastingbetaler de scheeflener een nog grotere bail out mag gaan verstrekken en daarmee de economie voor de komende decennia om zeep zal helpen w/
:Z

Je weet dat er maar de helft van de huizenwaarde uit staat aan hypotheken, dus wat je hier weer zit te roeptoeteren klopt voor geen meter. Kom maar eens een keer met cijfers die jou stelling maar een beetje zouden kunnen onderbouwen, en als je dat niet kunt stop dan eens met deze onzin. :W
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:17:34 #285
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109600241
quote:
19s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:10 schreef Guidetti het volgende:

[..]

Klopt. Ik was ook meer benieuwd over wat de verwachtingen van de users hier zijn.
Ik verwacht dat de duur van de prijsdalingen met name afhangen van de snelheid van de prijsdalingen :7
Een van de dingen die een prijsdaling aanzienlijk kan versnellen is een flinke stijging van de rente. Ik verwacht echter dat de ECB de rente nog enkele jaren laag houdt en de huizenprijzen langzaam blijven dalen. Als de rente daarna alsnog flink stijgt, zullen de prijzen hard dalen en de bodem bereiken op het moment dat de rente weer zakt.

Samengevat in een plaatje:


quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:16 schreef Basp1 het volgende:
Je weet dat er maar de helft van de huizenwaarde uit staat aan hypotheken
Dit lijkt me redelijk irrelevant. Wat relevanter is, is de financiering van huizen die gekocht worden: hoeveel procent daarvan bestaat uit hypotheken?
censuur :O
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:26:53 #286
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109600639
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

:Z

Je weet dat er maar de helft van de huizenwaarde uit staat aan hypotheken, dus wat je hier weer zit te roeptoeteren klopt voor geen meter. Kom maar eens een keer met cijfers die jou stelling maar een beetje zouden kunnen onderbouwen, en als je dat niet kunt stop dan eens met deze onzin. :W
Die waarde die jij noemt is maar moeilijk in te schatten, ik ga ervan uit dat de werkelijke marktwaarde stukken lager ligt, dit terwijl de hypotheekschulden (zo'n 40k voor iedere Nederlander) wel een hard cijfer is. Nederland is een schuldenland, wij zijn kampioen scheeflenen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109600899
En welke niveau's qua huizenprijzen verwachten jullie? Gaan we terug naar niveau's van 2001?

Wijnaldum: "Volgend seizoen speel ik in de Champions League" (15 September 2011)
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:34:16 #288
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109600962
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 10:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

blomke reageert op het verhogen van de overdrachtsbelasting met 4%, waardoor de huizenprijzen met 4% dalen. Daar word je dan toch niet beter van?
4% bovenop de 4% waardedaling die sowieso verwacht wordt.
De overdrachtsbelasting wordt sowieso weer een keer verhoogd. Als dat dan gecompenseerd wordt door een verdere waardedaling is dat dus prima. Daarom hoop ik het dus.
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:34:46 #289
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109600977
Dit plaatje mist een inflatiecorrectie. En na inflatiecorrectie zou de huizenmarkt een stuk gezonder zijn op 1995-prijzen dan op 2008-prijzen.
censuur :O
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:36:46 #290
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109601061
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Je noemt 80.000 transacties per jaar geen handel meer. :') Het is niet meer vergelijkbaar met het aantal transacties op de top, maar je kunt toch echt niet zeggen dat het geen handel is.
Relatief weinig inderdaad. Dat zie je ook terug in de forse stijging van de Fundateller en de dalende huizenprijzen.
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:40:55 #291
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109601235
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:08 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar valt geen pijl op te trekken, ja volgens sommige wel, maar die roepen al 8 jaar dat er 50% vanaf gaat, en dat is ook niet gebeurd.
Na inflatiecorrectie straks wel :Y

quote:
Wanneer de rente flink zou stijgen dan zit er nog wel een flinke daling in, maar als we dat zouden kunnen voorspellen zouden we allemaal heel rijk kunnen worden.
Dat klopt, maar met gezond verstand kom je ook een heel eind.
pi_109601301
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:26 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Die waarde die jij noemt is maar moeilijk in te schatten, ik ga ervan uit dat de werkelijke marktwaarde stukken lager ligt, dit terwijl de hypotheekschulden (zo'n 40k voor iedere Nederlander) wel een hard cijfer is. Nederland is een schuldenland, wij zijn kampioen scheeflenen.
En we zijn kampioen sparen nergens ter wereld hebben ze zulke goed gevulde pensioen potten. :D

Als de waarde die ik noem volgens jou moelijk in te schatten (terwijl dat gewoon in CBS cijfers te zien is |:( ) is, betekend dus automatisch ook dat jou geroeptoeter echt alleen maar op dikke duimen werk van jezelf af komt. (8>

Dus nogmaals xeno, kom met cijfers of houdty gewoon op met roeptoeteren zonder enige onderbouwing, ik had je toch wat hoger als een henk ingeschat. :+
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:46:41 #293
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109601464
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En we zijn kampioen sparen nergens ter wereld hebben ze zulke goed gevulde pensioen potten. :D
Alleen moet dat geld ook door de dan-werkende generatie worden opgehoest. Het moet namelijk o.a. uit de aflossing/herfinanciering van de staatsschuld komen.
Daarbij is het pensioen-systeem ook nergens-ter-wereld op deze schaal bewezen, en dat blijkt ook wel uit het feit dat de pensioenfondsen bij de minste tegenwind al in de problemen komen.
censuur :O
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:47:39 #294
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109601501
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:42 schreef Basp1 het volgende:

En we zijn kampioen sparen nergens ter wereld hebben ze zulke goed gevulde pensioen potten. :D
Ja.... de goed gevulde potten waarvan belegt is in overgewaardeerde aandelen :')
Dat kan nog heel erg leuk worden als de aandelenrally weer ten einde komt, dan blijkt dat ook het spaarvarken graatmager is.

quote:
Dus nogmaals xeno, kom met cijfers of houdty gewoon op met roeptoeteren zonder enige onderbouwing, ik had je toch wat hoger als een henk ingeschat. :+
Cijfers zijn hier regelmatig gepost, zoek ze even op... ik heb momenteel geen tijd, het zonnetje roept mijn naam.... net als die lekkere koude pint :9 :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 28 maart 2012 @ 11:51:30 #295
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109601657
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En we zijn kampioen sparen nergens ter wereld hebben ze zulke goed gevulde pensioen potten. :D

Als de waarde die ik noem volgens jou moelijk in te schatten (terwijl dat gewoon in CBS cijfers te zien is |:( ) is, betekend dus automatisch ook dat jou geroeptoeter echt alleen maar op dikke duimen werk van jezelf af komt. (8>

Dus nogmaals xeno, kom met cijfers of houdty gewoon op met roeptoeteren zonder enige onderbouwing, ik had je toch wat hoger als een henk ingeschat. :+
Het is nog maar de vraag wat er straks van die 'goed gevulde pensioen potten' over is?!

De waarde is moeilijk in te schatten omdat deze hard dalende is op het moment terwijl de hypotheekschulden toenemen. Zie ook dit oude bericht waarin eea. uitgelegd wordt: http://www.huizenmarkt-ze(...)erstel-in-nederland/

Door de gratis geld regeling, de HRA, hebben wij 'gierige' Nederlanders hier maximaal van willen profiteren door het afsluiten van (te) hoge hypotheken.
pi_109601957
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:
Je noemt 80.000 transacties per jaar geen handel meer. :') Het is niet meer vergelijkbaar met het aantal transacties op de top, maar je kunt toch echt niet zeggen dat het geen handel is.
Klopt, ik doelde meer op het hogere segment van vrijstaande woningen. Die zijn vaak zo uniek, dat er moeilijk iets over de prijs te zeggen valt, zo er al vergelijkbare panden bestaan&verkocht worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 28-03-2012 12:04:30 ]
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_109602106
quote:
19s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:05 schreef Guidetti het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie inschatting is over hoe lang de huizenprijzen nog blijven dalen? Zal dit over pak weg een jaar of 3 nog steeds zo zijn? of valt daar geen pijl op te trekken.
Geen pijl op te trekken. alle voorspellingen over de economie en de huizenprijzen die door "deskundigen" (NVM-, VEH-directeur, CPB) zijn geuit, zijn van weinig waarde gebleken.

Zo is er ook niets over de rente over 5 jaar te zeggen; bovendien, wat is het beleid van de banken t.a.v. hypotheekverstrekken? Emoties die komen kijken bij het kopen van een huis spelen ook een belangrijke rol: houd ik mijn baan? Wat doet de overheid met de HRA? Welke maatregelen komen er t.a.v. de woningmarkt i.h.b. de huurmarkt en -prijzen.

Allemaal onzekere factoren. Ik denk (maar dat is maar een slag in de lucht) dat de huizenprijzen verder nog flink zullen dalen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_109602323
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:17 schreef RemcoDelft het volgende:
Een van de dingen die een prijsdaling aanzienlijk kan versnellen is een flinke stijging van de rente. Ik verwacht echter dat de ECB de rente nog enkele jaren laag houdt en de huizenprijzen langzaam blijven dalen. Als de rente daarna alsnog flink stijgt, zullen de prijzen hard dalen en de bodem bereiken op het moment dat de rente weer zakt.
Om maar een scenario te noemen. Valt me nog steeds op dat de banken een flinke marge hanteren tussen de marktrentes (kapitaal- en geldmarkt) en de %'s waarvoor ze het in hypotheeken verdisconteren. Kan nog een hap vanaf. Bovendien speelt ook de mate van kredietverstrekking een grote rol.

Waarom doen banken zo moeilijk over hypotheekverstrekking? Als ik 30% eigen geld en NHG meeneem, is het toch gewoon cashen voor een hypotheeknemer?
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_109602513
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag wat er straks van die 'goed gevulde pensioen potten' over is?!

De waarde is moeilijk in te schatten omdat deze hard dalende is op het moment terwijl de hypotheekschulden toenemen. Zie ook dit oude bericht waarin eea. uitgelegd wordt: http://www.huizenmarkt-ze(...)erstel-in-nederland/

Door de gratis geld regeling, de HRA, hebben wij 'gierige' Nederlanders hier maximaal van willen profiteren door het afsluiten van (te) hoge hypotheken.
Lees het boek de schuldenberg van jaap van duin daarin wordt veel meer uitgelegd dan die halfbakken website van zeepsop. ^O^

Oh ja en xeno zou het ook wel mogen lezen. :P

[ Bericht 5% gewijzigd door Basp1 op 28-03-2012 12:27:20 ]
  woensdag 28 maart 2012 @ 12:43:08 #300
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109603312
quote:
19s.gif Op woensdag 28 maart 2012 11:05 schreef Guidetti het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat jullie inschatting is over hoe lang de huizenprijzen nog blijven dalen? Zal dit over pak weg een jaar of 3 nog steeds zo zijn? of valt daar geen pijl op te trekken.
ik denk dat nu de BB generatie gaat verhuizen, doodgaat, inrichting of alleen overblijft in het grote huis, gaat er veel meer woningen leegkoemen en dat er ook nog gebouwd blijft worden
resultaat gemeentes die gaan concurreren met grondverkoop
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 28 maart 2012 @ 13:33:21 #301
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109604985
quote:
0s.gif Op woensdag 28 maart 2012 12:43 schreef HD9 het volgende:
resultaat gemeentes die gaan concurreren met grondverkoop
Is kartelvorming tussen gemeenten eigenlijk toegestaan?
censuur :O
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')