abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 15 februari 2012 @ 08:45:00 #1
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_107996704
De Fundateller, zo'n beetje iedere volger van AEX kent het fenomeen. De graadmeter voor de staat van de woningmarkt? Of gewoon een nietszeggend getal? Discussieer hier mee over de zin en onzin van deze graadmeter.

Topicreeks: Fundateller

Officiële teller:
http://www.funda.nl/koop/

Huidige aantal huizen te koop op Funda:

Zelf kijken

Oudere gegevens:






254.965 huizen te koop
59.462 huizen te huur

[ Bericht 1% gewijzigd door Dinosaur_Sr op 15-02-2012 08:53:05 (ge-update voor recente gegeven :)) ]
pi_107996819
Topic gereekst, en OP ge-update voor meest recente gegevens, qua aantallen. Graag gedaan, carry on :)

Wellicht wel handig om de grafieken ook een keer te verversen. Heeft iemand de ge-updated versies, dan zet ik ze in de OP?
  woensdag 15 februari 2012 @ 09:20:05 #3
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_107997251
quote:
2s.gif Op woensdag 15 februari 2012 08:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Topic gereekst, en OP ge-update voor meest recente gegevens, qua aantallen. Graag gedaan, carry on :)

Wellicht wel handig om de grafieken ook een keer te verversen. Heeft iemand de ge-updated versies, dan zet ik ze in de OP?
Dank, vergeten de op te controleren. Zit op werk enzo ;)
pi_107997270
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 09:20 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank, vergeten de op te controleren. Zit op werk enzo ;)
no worries :)
pi_107997293
quote:
2s.gif Op woensdag 15 februari 2012 08:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Wellicht wel handig om de grafieken ook een keer te verversen. Heeft iemand de ge-updated versies, dan zet ik ze in de OP?
Even snel spelen met CBS-cijfers: een nieuwe grafiek voor het aantal verkochte huizen (geen voortschrijdend gemiddelde maar gewoon gegevens per kwartaal):
censuur :O
pi_107998560
254.862 huizen te koop
  vrijdag 17 februari 2012 @ 10:58:44 #7
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_108072778
254.957 huizen te koop
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_108090246
254.625 huizen te koop

332 huizen verkocht sinds vanmorgen? Lijkt me sterk...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108091587
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 18:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
254.625 huizen te koop

332 huizen verkocht sinds vanmorgen? Lijkt me sterk...
Misschien vullen veel makelaers de gegevens van de afgelopen week na de vrijmibo nog even snel in ?
Goud kan je niet bijdrukken
pi_108091742
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 19:33 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Misschien vullen veel makelaers de gegevens van de afgelopen week na de vrijmibo nog even snel in ?
Yep. Gebeurt ook rond de jaarwisseling, om ze daarna weer als nieuw op Funda te zetten. Vervolgens duurt het 24 uur voordat de database van Funda is bijgewerkt.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
pi_108101862
5% waardedaling op een huis van 200.000 is per jaar 10.000 wat je aan huur kunt uitgeven.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2012 22:58:24 ]
pi_108109086
Gister koppeling voor een grote woningbouw gemaakt, kortom niet schrikken als er binnenkort een gekke piek ontstaat ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108109377
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 08:34 schreef raptorix het volgende:
Gister koppeling voor een grote woningbouw gemaakt, kortom niet schrikken als er binnenkort een gekke piek ontstaat ;)
Wat is er gekoppeld dan?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_108109435
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 09:17 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Wat is er gekoppeld dan?
Hun koophuizen wordt dan ook op Funda gepubliceerd, valt op zich mee hoor, denk dat het om 50 a 100 objecten gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108184131
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
5% waardedaling op een huis van 200.000 is per jaar 10.000 wat je aan huur kunt uitgeven.
Het eigendom van een huis van 200.000 Euro brengt ook nog eens zo'n 12.000 Euro aan jaarlijkse kosten met zich mee.
  maandag 20 februari 2012 @ 18:17:12 #16
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108195439
quote:
3s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 22:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
5% waardedaling op een huis van 200.000 is per jaar 10.000 wat je aan huur kunt uitgeven.
Want een hypotheek is gratis?
pi_108195712
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 13:36 schreef Bankfurt het volgende:
Het eigendom van een huis van 200.000 Euro brengt ook nog eens zo'n 12.000 Euro aan jaarlijkse kosten met zich mee.
Welke kosten dan :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 20 februari 2012 @ 18:35:29 #18
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108196080
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welke kosten dan :?
Hypotheek + onderhoud denk ik?
pi_108196131
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:35 schreef leolinedance het volgende:
Hypotheek + onderhoud denk ik?
De hypotheek heeft daar niets mee te maken, je kunt prima een huis van 200.000 bezitten zonder een hypotheek te hebben.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108196908
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Welke kosten dan :?
afschrijvingskosten :7 zeer actueel ^O^
pi_108197004
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
afschrijvingskosten :7 zeer actueel ^O^
Ik wacht wel even op Bankfurt, wellicht komt daar nog wat zinnigs uit. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108197054
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik wacht wel even op Bankfurt, wellicht komt daar nog wat zinnigs uit. ;)
ontkenningsfase is een bitch. komt goed joh. ;(
pi_108197520
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

ontkenningsfase is een bitch. komt goed joh. ;(
Eensch, BVZ: ik zou m'n adem niet inhouden.....
pi_108197828
quote:
12s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Eensch, BVZ: ik zou m'n adem niet inhouden.....
Doe ik ook niet, ik heb tijd zat. *)

Maar ben toch benieuwd of Bankfurt zijn stelling kan onderbouwen:
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 13:36 schreef Bankfurt het volgende:
Het eigendom van een huis van 200.000 Euro brengt ook nog eens zo'n 12.000 Euro aan jaarlijkse kosten met zich mee.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 20 februari 2012 @ 19:25:07 #25
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108197942
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 18:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De hypotheek heeft daar niets mee te maken, je kunt prima een huis van 200.000 bezitten zonder een hypotheek te hebben.
De meeste mensen hebben natuurlijk geen 200.000 euro liggen om een huis te kopen :{ En voor wie het wel heeft is het nog niet verstandig om alles af te lossen ivm. HRA.

Het klopt sowieso niet dat 5% waardedaling het bedrag is dat mag worden uitgegeven aan huur zonder er op achteruit te gaan. Onderhoud, WOZ belasting, riool/afvalheffing (die in sommige gemeenten voor de eigenaar is ivm. voor de huurder) en in de hypotheekrente moet je hierbij optellen. Dan wordt het een heel ander verhaal en steeds aantrekkelijker om te huren.
pi_108198353
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:25 schreef leolinedance het volgende:
De meeste mensen hebben natuurlijk geen 200.000 euro liggen om een huis te kopen :{ En voor wie het wel heeft is het nog niet verstandig om alles af te lossen ivm. HRA.
Er zijn legio mensen die een afbetaald huis bezitten die nog wel meer waard is dan 200.000 :Y
quote:
Het klopt sowieso niet dat 5% waardedaling het bedrag is dat mag worden uitgegeven aan huur zonder er op achteruit te gaan. Onderhoud, WOZ belasting, riool/afvalheffing (die in sommige gemeenten voor de eigenaar is ivm. voor de huurder) en in de hypotheekrente moet je hierbij optellen. Dan wordt het een heel ander verhaal en steeds aantrekkelijker om te huren.
Bankfurt stelt dat het eigendom van een huis van 200.000,- jaarlijks ook nog eens 12.000,- kost. (Dus buiten de genoemde 5% waardedaling)

Ik vraag slechts waarop hij die stelling baseert. Aan de WOZ (je bedoelt OZB neem ik aan?) en de afvalstoffenheffing kan het niet liggen, dat is peanuts, en het onderhoud is ook niet waarschijnlijk (in 30 jaar 360.000 euro uitgeven voor onderhoud aan een woning van 200.000,- lijkt me wat teveel van het goede)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 20 februari 2012 @ 19:50:20 #27
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108199069
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Er zijn legio mensen die een afbetaald huis bezitten die nog wel meer waard is dan 200.000 :Y

[..]

Bankfurt stelt dat het eigendom van een huis van 200.000,- jaarlijks ook nog eens 12.000,- kost. (Dus buiten de genoemde 5% waardedaling)

Ik vraag slechts waarop hij die stelling baseert. Aan de WOZ (je bedoelt OZB neem ik aan?) en de afvalstoffenheffing kan het niet liggen, dat is peanuts, en het onderhoud is ook niet waarschijnlijk (in 30 jaar 360.000 euro uitgeven voor onderhoud aan een woning van 200.000,- lijkt me wat teveel van het goede)
Er zijn ook heel veel mensen die wél een hypotheek hebben en iedere maand 500 euro of meer moeten betalen aan rente. OZB bedoel ik inderdaad. OZB en andere belastingen en verzekeringen (opstal) samen kan zo 1000 euro zijn zijn, dat vind ik geen peunuts.

Dus voor mij zou het bedrag / omslagpunt er zo uitzien:

10.000 afschrijving
6.000 hypotheekrente
1.000 onderhoud
1.000 belastingen / verzekeringen
= Eur.18.000 in mijn geval.

Daar kan ik wel iets voor huren hoor! :'( Denk dat de meeste jonge mensen sowieso wel in hetzelfde schuitje zitten. En de ouderen ook trouwens, zie ook:

http://www.huizenmarkt-ze(...)ndse-hypotkeekschuld

quote:
"5) Vaststelling 18% van de woningen is hypotheek-vrij, dan heeft 82% wel een hypotheek"
Die 12.000 euro kan ik overigens ook niet helemaal plaatsen...

[ Bericht 5% gewijzigd door leolinedance op 20-02-2012 19:56:54 ]
pi_108199766
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:50 schreef leolinedance het volgende:
"5) Vaststelling 18% van de woningen is hypotheek-vrij, dan heeft 82% wel een hypotheek"
Maar daar gaat het niet om. Bankfurt stelde in reactie op iemand niet dat een hypotheek ook geld kost, maar koppelde 12.000,- aan jaarlijkse kosten aan het bezit van een huis van 200.000,-

Dus dan verwacht ik een lijstje met belastingen, heffingen, onderhoud, verzekeringen enz. enz.

Sowieso is het al een vreemde uitspraak, want als een huis volgend jaar nog maar 50% waard zou zijn, zijn dan de kosten ook ineens gehalveerd? En omgekeerd, als het huis volgend jaar in waarde is verdubbeld, is die 12.000,- dan spontaan 24.000,-?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108200290
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maar daar gaat het niet om. Bankfurt stelde in reactie op iemand niet dat een hypotheek ook geld kost, maar koppelde 12.000,- aan jaarlijkse kosten aan het bezit van een huis van 200.000,-

Dus dan verwacht ik een lijstje met belastingen, heffingen, onderhoud, verzekeringen enz. enz.

Sowieso is het al een vreemde uitspraak, want als een huis volgend jaar nog maar 50% waard zou zijn, zijn dan de kosten ook ineens gehalveerd? En omgekeerd, als het huis volgend jaar in waarde is verdubbeld, is die 12.000,- dan spontaan 24.000,-?
als je 200k op een bank zet, 5 % rente vangt, dan heb je na 1 jaar dus 210k. bij een huis heb je dat niet. de interest die je anders had kunnen genieten kun je dus zien als een vorm van kosten die door het woongenot / verhuur opgebracht moet worden.
pi_108200767
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
als je 200k op een bank zet, 5 % rente vangt, dan heb je na 1 jaar dus 210k. bij een huis heb je dat niet. de interest die je anders had kunnen genieten kun je dus zien als een vorm van kosten die door het woongenot / verhuur opgebracht moet worden.
Als je het huis verkoopt levert dat bedrag inderdaad rente op. Maar als je het niet verkoopt levert het geld op door verhuur, of, als je er zelf inwoont, scheelt het je huur betalen. Komt uiteindelijk allemaal op hetzelfde neer, dus ook dat gaat niet op.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_108205374
Huur of rente beide geld wat kwijt is.
  maandag 20 februari 2012 @ 22:27:39 #32
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108207801
Anouk hangt huis (-23%) aan de wilgen :D

What have you done, Anouk? Zangeres Anouk Teeuwe heeft weer een paar tonnetjes van de vraagprijs van haar huis afgehaald. Nieuwe vraagprijs: ¤2.200.000 ¤1.695.000. Daarmee is de nieuwe vraagprijs nog maar krap een ton van het bedrag dat ze er in 2007 voor neertelde verwijderd.

Winst op het huis aan het Vondelpark kan Anouk sowieso op haar buik schrijven: bij ¤1.695.000 beginnen de onderhandelingen pas, en daarnaast heeft ook een lustrum aan inflatie de nodige impact op de prijs van een huis. Uitgaande van een gemiddelde inflatie van 3% per jaar voor huizen, zou Anouk minimaal ¤1,85 miljoen moeten vangen om quitte te spelen.

It’s so hard voor Anouk, maar met de meest recente crisiskorting komt de totale korting neer op een half miljoen euro. We R not kidding U overigens. Duurde de eerste drie ton korting nog drie jaar, de twee ton daarop volgend duurde slechts een half jaar. Kortom, kijkt u gerust nog even de poes uit de boom, voor u het weet zingt Anouk alweer een toontje lager.

:P

http://www.quotenet.nl/li(...)-de-wilgen-fotos.php
pi_108214171
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Maar daar gaat het niet om. Bankfurt stelde in reactie op iemand niet dat een hypotheek ook geld kost, maar koppelde 12.000,- aan jaarlijkse kosten aan het bezit van een huis van 200.000,-

Dus dan verwacht ik een lijstje met belastingen, heffingen, onderhoud, verzekeringen enz. enz.

Sowieso is het al een vreemde uitspraak, want als een huis volgend jaar nog maar 50% waard zou zijn, zijn dan de kosten ook ineens gehalveerd? En omgekeerd, als het huis volgend jaar in waarde is verdubbeld, is die 12.000,- dan spontaan 24.000,-?
Kosten jaarlijks: (i.g.v. hypotheekvrij huis)

WOZ bijtelling: maximaal 52% van euro 1.100 = 0 (beste geval)
Gemeentel. & Provinc. waterschap.& afval. heffingen = 1.000
Stookkosten & elektra (ja dat gaat hard met - 15 graden in februari) = 1.500
Onderhoud klein = 1.500 (incl. schoonmaken)
Onderhoud groot = 2.000 (gemiddeld)
Aansluitkosten nutsbedrijf e.a. = 500
Tuinonderhoud = 500
Opstalverz. = 250
WA & inbraak/inboedel verz. = 250
inflatieverlies 2,25% = 4.500 (i.g.v. ongewijzigde taxatiewaarde)

Totaal: 12.000 euro

(heb ik de hypotheekrente er niet eens bijgehaald).

:7

NB i.g.v. BOX 3 toepasselijk; komen er nog eens 1,2% VR-heffing bij: = 2.400 Euro

Dus de werkelijke jaarlijkse kosten zijn vaak veel hoger nog.

Wil je redelijk break-even draaien dan zul je denk ik een huur moeten vragen van
minimaal Euro 1.250 per maand.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bankfurt op 21-02-2012 02:17:34 ]
pi_108214229
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:14 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

als je 200k op een bank zet, 5 % rente vangt, dan heb je na 1 jaar dus 210k. bij een huis heb je dat niet. de interest die je anders had kunnen genieten kun je dus zien als een vorm van kosten die door het woongenot / verhuur opgebracht moet worden.
Dan moet je wel 5% rente krijgen. VOlgens mij is 2.6 op dit moment gangbaar
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 02:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Kosten jaarlijks: (i.g.v. hypotheekvrij huis)

WOZ bijtelling: maximaal 52% van euro 1.100 = 0 (beste geval)
Gemeentel. & Provinc. waterschap.& afval. heffingen = 1.000
Stookkosten & elektra (ja dat gaat hard met - 15 graden in februari) = 1.500
Onderhoud klein = 1.500 (incl. schoonmaken)
Onderhoud groot = 2.000 (gemiddeld)
Aansluitkosten nutsbedrijf e.a. = 500
Tuinonderhoud = 500
Opstalverz. = 250
WA verz. = 250
inflatieverlies 2,25% = 4.500 (i.g.v. ongewijzigde taxatiewaarde)

Totaal: 12.000 euro

(heb ik de hypotheekrente er niet eens bijgehaald).

:7

NB i.g.v. BOX 3 toepasselijk; komen er nog eens 1,2% VR-heffing bij: = 2.400 Euro

Dus de werkelijke jaarlijkse kosten zijn vaak veel hoger nog.

Wil je redelijk break-even draaien dan zul je denk ik een huur moeten vragen van
minimaal Euro 1.250 per maand.
schoonmaken? - moet je ook als je huurt
Aansluitkosten? sinds wanneer zijn die jaarlijks en sinds wanneer hoef je niet aangesloten te worden als je huurt?
500 euro aan tuinonderhoud? als je huurt heb je ook een tuin en je hoeft niet te kopen met tuin. Is orthogonaal
Veel gemeentelijke belastingen betaal je ook bij huren
Stookkosten - ook je huurpand moet je warm houden


je rekent wel erg ruim
(en met ruim bedoel ik natuurlijk scheef)

[ Bericht 4% gewijzigd door oompaloompa op 21-02-2012 02:23:18 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_108216784
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 02:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Kosten jaarlijks: (i.g.v. hypotheekvrij huis)

WOZ bijtelling: maximaal 52% van euro 1.100 = 0 (beste geval)
Gemeentel. & Provinc. waterschap.& afval. heffingen = 1.000
Stookkosten & elektra (ja dat gaat hard met - 15 graden in februari) = 1.500
Onderhoud klein = 1.500 (incl. schoonmaken)
Onderhoud groot = 2.000 (gemiddeld)
Aansluitkosten nutsbedrijf e.a. = 500
Tuinonderhoud = 500
Opstalverz. = 250
WA & inbraak/inboedel verz. = 250
inflatieverlies 2,25% = 4.500 (i.g.v. ongewijzigde taxatiewaarde)

Totaal: 12.000 euro

(heb ik de hypotheekrente er niet eens bijgehaald).

:7

NB i.g.v. BOX 3 toepasselijk; komen er nog eens 1,2% VR-heffing bij: = 2.400 Euro

Dus de werkelijke jaarlijkse kosten zijn vaak veel hoger nog.

Wil je redelijk break-even draaien dan zul je denk ik een huur moeten vragen van
minimaal Euro 1.250 per maand.
M.a.w, iemand die een huis van 2 ton heeft, heeft buiten ze maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens 1000 euro per maand andere kosten? Dat zou betekenen, dat iemand dus 1600 euro per maand netto kwijt is aan dit? Dat zou betekenen, dat iedereen met een huis van 2 ton, minimaal 2 keer modaal zou moeten verdienen om maar enigzins uit te komen....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108216799
Overigens al paar jaar geen stookkosten meer, me kachel ging paar jaar terug kapot, en eigenlijk geen moment gemist.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108216975
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:02 schreef raptorix het volgende:
Overigens al paar jaar geen stookkosten meer, me kachel ging paar jaar terug kapot, en eigenlijk geen moment gemist.
Je gebruikt toch geen BBQ om je huis op te warmen :')?
  dinsdag 21 februari 2012 @ 10:15:30 #38
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108217166
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:02 schreef raptorix het volgende:
Overigens al paar jaar geen stookkosten meer, me kachel ging paar jaar terug kapot, en eigenlijk geen moment gemist.
:') _! Hoe doe je dat nou weer met -15 graden buiten?!
  dinsdag 21 februari 2012 @ 11:06:45 #39
37248 BertV
Klei indiaan
pi_108218712
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:08 schreef antfukker het volgende:

[..]

Je gebruikt toch geen BBQ om je huis op te warmen :')?
We laten toch niet allemaal de raampjes dicht? :{w
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_108218750
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:06 schreef BertV het volgende:

[..]

We laten toch niet allemaal de raampjes dicht? :{w
Raampjes open, verlies je warmte. Schiet niet op dan.
pi_108218754
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

M.a.w, iemand die een huis van 2 ton heeft, heeft buiten ze maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens 1000 euro per maand andere kosten? Dat zou betekenen, dat iemand dus 1600 euro per maand netto kwijt is aan dit? Dat zou betekenen, dat iedereen met een huis van 2 ton, minimaal 2 keer modaal zou moeten verdienen om maar enigzins uit te komen....
Erger nog, dat zou inhouden dat voor kostendekkende verhuur voor een huis van 2 ton er vrolijk 1600 huur per maand gevraagd zou moeten worden. Yeah, sure :)
  dinsdag 21 februari 2012 @ 11:16:10 #42
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108218983
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:08 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Erger nog, dat zou inhouden dat voor kostendekkende verhuur voor een huis van 2 ton er vrolijk 1600 huur per maand gevraagd zou moeten worden. Yeah, sure :)
Nee, geen 1600. Maar als je huis nog niet afgelost is moet je momenteel zeker aan 1000 euro denken. Alleen al 500 euro waardeverlies en 500 euro hypotheek en je bent er al :)
pi_108219428
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, geen 1600. Maar als je huis nog niet afgelost is moet je momenteel zeker aan 1000 euro denken. Alleen al 500 euro waardeverlies en 500 euro hypotheek en je bent er al :)
Mijn punt is dat elk huurpand ook een eigenaar kent, en dat het -op lange termijn- niet logisch is als die eigenaar het tegen een lagere prijs dan de zijne ter beschikking stelt.

Dus ik kan niet inzien hoe huren op langere termijn goedkoper is dan kopen?
Als gesteld wordt dat een eigenaar 12k extra kosten draagt -voor mij nog steeds een raadsel hoe- , dan wordt dat door een verhuurder toch uiteindelijk gewoon aan een huurder doorberekend?

Ik begrijp die huren vs. kopen discussies vanuit kostenoogpunt niet zo. Wel vanuit zaken als tijdelijkheid-levensfase-mogelijkheid tot financiering, etc.

Verder zit achter elke huurwoning een eigenaar, en die wil gewoon zijn kosten eruit hebben + evt. overrendement.

Of denk ik nou te simplistisch? ;)
pi_108219525
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Mijn punt is dat elk huurpand ook een eigenaar kent, en dat het -op lange termijn- niet logisch is als die eigenaar het tegen een lagere prijs dan de zijne ter beschikking stelt.

Dus ik kan niet inzien hoe huren op langere termijn goedkoper is dan kopen?
Als gesteld wordt dat een eigenaar 12k extra kosten draagt -voor mij nog steeds een raadsel hoe- , dan wordt dat door een verhuurder toch uiteindelijk gewoon aan een huurder doorberekend?

Ik begrijp die huren vs. kopen discussies vanuit kostenoogpunt niet zo. Wel vanuit zaken als tijdelijkheid-levensfase-mogelijkheid tot financiering, etc.

Verder zit achter elke huurwoning een eigenaar, en die wil gewoon zijn kosten eruit hebben + evt. overrendement.

Of denk ik nou te simplistisch? ;)
Bij een woningcorporatie is die eigenaar natuurlijk origineel wel extreem gesubsidieerd. Dus dan gaat het hele verhaal van "kosten van de woning + winst" niet op. Dat wordt dan "kosten van de woning - subsidie".
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_108219720
255.185 trouwens :)
pi_108223311
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

:') _! Hoe doe je dat nou weer met -15 graden buiten?!
Ik woon op 4 hoog, tussen 2 appartementen in, het is gewoon ook warm genoeg (18 graden) wanneer ik geen kachel aan heb, en dan heb ik inderdaad gewoon me raam ook op de kantelstand open.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108223341
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 11:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee, geen 1600. Maar als je huis nog niet afgelost is moet je momenteel zeker aan 1000 euro denken. Alleen al 500 euro waardeverlies en 500 euro hypotheek en je bent er al :)
Maar in Bankfurt ze berekening zat dus de hypotheek niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 21 februari 2012 @ 14:11:02 #48
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108224030
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 13:46 schreef raptorix het volgende:
me raam
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 13:47 schreef raptorix het volgende:
ze berekening
Mijn ogen, wat doe je!
censuur :O
pi_108224151
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 10:01 schreef raptorix het volgende:

[..]

M.a.w, iemand die een huis van 2 ton heeft, heeft buiten ze maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens 1000 euro per maand andere kosten? Dat zou betekenen, dat iemand dus 1600 euro per maand netto kwijt is aan dit? Dat zou betekenen, dat iedereen met een huis van 2 ton, minimaal 2 keer modaal zou moeten verdienen om maar enigzins uit te komen....
een huis van 2 ton, met een hypotheek van zeg 150.000 a 5% hypotheekrente; IB 42%; geeft netto ca. een hypotheek+WOZ box 1 - last van (100-42)% * 9.000 + 42% * 1100 (WOZ) = ca. 4.800 euro per jaar.

Dat maakt 1.400 euro per maand in jouw plaatje (bij 5% rente).

Onderhoud van een woning wordt zwaar onderschat; en dan heb ik nog niet gehad over verbouwingen, nieuwe keuken, nieuwe geiser, controle leidingen en lekkages e.d.

De praktijk is toch weerbarstiger; mensen moeten beseffen dat een opstalverz. niet alles dekt; bijvoorbeeld scheuren in de muren, bevriezingen, overstromingen e.d.

Over een leeg huis of pand bezitten: schoonmaak, stoken, hygiene en reiniging blijven ook dan nodig.

Bovendien kan de opstalverzekeraar en WA/inboedel-verzekeraar moeilijk doen, omdat een niet bewoond pand een hoger risico heeft in hun optiek.

denk bijvoorbeeld aan de koude winter van deze maand;

je hebt een leeg huis, die op temperatuur moet blijven; de verwarmingsketel loeit als een tierelier; en er is niemand aanwezig; kans op brand of bevriezing van leidingen is dan veel groter.
pi_108246985
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 14:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

[..]

Mijn ogen, wat doe je!
Jajajaja, zal er op letten, maar hun doen het ook ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108248330
Je vergeet aardbevingen en vulkaanuitbarstingen, Bankfurt (en Bijbelse Plagen).
pi_108264376
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2012 23:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jajajaja, zal er op letten, maar hun doen het ook ;)
Zij.

255.232
pi_108270653
Aantal transacties op huizenmarkt zakt terug naar een dieptepunt

Het aantal transacties op de huizenmarkt is in januari weer verder gedaald. Het aantal verkochte huizen daalde met 15% ten opzichte van januari vorig jaar. Dat hebben het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster dinsdag bekendgemaakt.

Er zijn in januari slechts 7082 bestaande woningen verkocht. Volgens een woordvoerder van het CBS was het een paar jaar geleden heel gebruikelijk dat het er in de eerste maand van het jaar ruim 12.000 waren. Hij zegt dat januari het laagste transactieniveau laat zien sinds het begin van deze reeks in januari 1995.

Tegen die achtergrond is het ook weinig hoopgevend dat de prijzen wel weer iets gestegen zijn. Ze zijn in januari 0,6% hoger. Dat was de eerste toename na vijf maanden waarin de prijzen daalden in vergelijking met de maand ervoor. De prijzen waren nog wel 3,3% lager dan in januari vorig jaar. In december kwam de min nog uit op 4,0% op jaarbasis.

‘Die prijsontwikkeling is de spreekwoordelijke zwaluw die geen zomer brengt’, zegt de woordvoerder. ‘We hebben het wel eerder beleefd dat de prijzen even een maand, of zelfs twee maanden stegen, maar daar mogen geen conclusies aan worden verbonden. Het structurele beeld wordt veel meer bepaald door die slechte cijfers over het aantal transacties.’

Volgens CBS en Kadaster waren alle woningtypen in januari goedkoper dan een jaar eerder. Appartementen namen met 4,3% het meest af in prijs, tussenwoningen en hoekwoningen met 2,7% het minst. Ook waren de prijzen in alle provincies lager. De sterkste prijsdaling was in Gelderland, met ruim 5%. In Flevoland was de prijsdaling met 1% relatief klein.

In een rapport over de woningmarkt stelde ING gisteren dat de huizenprijzen verder blijven dalen. Ze liggen naar verwachting eind 2013 15 tot 20% onder de piek van 2008. Huizenbezitters zijn volgens ING terughoudend met het verlagen van de vraagprijs.

http://fd.nl/Print/krant/(...)tepunt_bron_fd_krant
  donderdag 23 februari 2012 @ 09:03:22 #54
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_108291715
quote:
10s.gif Op woensdag 22 februari 2012 15:12 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Zij.

255.232
of hullie, dat hoor je ook veel
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 23 februari 2012 @ 09:36:06 #55
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108292207
quote:
11s.gif Op woensdag 22 februari 2012 18:00 schreef ikweethetookniet het volgende:

De sterkste prijsdaling was in Gelderland, met ruim 5%.

Terwijl ik dat juist een hele prettige provincie vind om te wonen (als van oorsprong Brabander zijnde) :{

quote:
In een rapport over de woningmarkt stelde ING gisteren dat de huizenprijzen verder blijven dalen. Ze liggen naar verwachting eind 2013 15 tot 20% onder de piek van 2008. Huizenbezitters zijn volgens ING terughoudend met het verlagen van de vraagprijs.
En vanaf eind 2013 weer in de lift? Dan moet ik dus nog effe blijven huren... Wilde eigenlijk eind 2012 een huis kopen :{
pi_108293211
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 09:03 schreef HD9 het volgende:

[..]

of hullie, dat hoor je ook veel
_O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_108298471
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 09:36 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Terwijl ik dat juist een hele prettige provincie vind om te wonen (als van oorsprong Brabander zijnde) :{

[..]

En vanaf eind 2013 weer in de lift? Dan moet ik dus nog effe blijven huren... Wilde eigenlijk eind 2012 een huis kopen :{
ja ik wacht al 3 jaar... en ben het een beetje beu eigenlijk, maar financiele zelfmoord gaat me ook te ver, dus tegen mijn zin in verder wachten.

ik snap de huidige politiek echt niet;

-plegen ze nou echt roofbouw op het land door krampachtig de uitbuit situatie zo lang mogelijk vast te houden?

-of uit angst om stemmen kwijt te raken (en dus niet naar hun vriendjes te kunnen herverdelen, waarom zou je anders een situatie in stand houden waar jij wel de macht in handen hebt ten koste van het hele land)

-of zijn ze echt zo dom/geindoctrineerd dat ze het ECHT niet hebben zien aankomen?
pi_108299051
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2012 12:46 schreef Artimunor het volgende:

[..]

ik snap de huidige politiek echt niet;

-plegen ze nou echt roofbouw op het land door krampachtig de uitbuit situatie zo lang mogelijk vast te houden?

Op hun manier laten ze de "lucht" uit de bel lopen.. Door geen beslissing te durven nemen :')
  vrijdag 24 februari 2012 @ 18:10:39 #59
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108354378
HORRORHYPOTHEKEN - 24 FEBRUARI 2012

http://omroep.vara.nl/media/87875

De crisis op de huizenmarkt maakt steeds meer slachtoffers. Inmiddels hebben 45.000 huishoudens een betalingsachterstand van minstens drie maanden op hun hypotheek.

Restschuld
Mensen die noodgedwongen hun huis moeten verkopen, blijven zitten met een enorme restschuld, omdat de waarde van hun huis inmiddels veel lager ligt dan wat ze er zelf voor hebben neergelegd.

Ondertussen geven de banken geen krimp: meedogenloos eisen ze hun geld op.

Zorgplicht
Die houding wekt wrevel, onder meer bij de Autoriteit Financiële Markten. Die riep de banken vorig jaar al op hun zorgplicht na te komen om samen met hun klanten betalingsachterstanden te voorkomen. "Onze indruk is dat banken dat onvoldoende doen," zegt AFM-bestuurslid Theo Kockelkoren in ZEMBLA.

In de aflevering 'Horrorhypotheken' onderzoeken we de rol van de banken in de huizencrisis, en hoe ze omgaan met klanten die daaraan ten onder gaan.

http://zembla.vara.nl/Nie(...)06c1cc49b4a56a92ea1a
pi_108354748
Horrorhypotheken :')

Wat is dat nou weer voor Telegraaf titel :')
pi_108355040
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:22 schreef tjoptjop het volgende:
Horrorhypotheken :')

Wat is dat nou weer voor Telegraaf titel :')
Satanische hypotheken; draconische hypotheken, griezelhypotheken.

Kouderillingen-hypotheken, onbetaalbare hypotheken, vastketen-hypotheken, kamikaze-hypotheken, martel-hypotheken, beul-hypotheken, sado-masochistische hypotheken, zelfmoord-hypotheken, wurg-hypotheken, guillotine-hypotheken, molensteen-hypotheken, terreur-hypotheken.

Nieuwe financiele producten anno 2012.
pi_108355290
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Satanische hypotheken; draconische hypotheken, griezelhypotheken.

Kouderillingen-hypotheken, onbetaalbare hypotheken, vastketen-hypotheken, kamikaze-hypotheken, martel-hypotheken, beul-hypotheken, sado-masochistische hypotheken, zelfmoord-hypotheken, wurg-hypotheken, guillotine-hypotheken, molensteen-hypotheken, terreur-hypotheken.

Nieuwe financiele producten anno 2012.
Dirk Scheringa begint weer voor zichzelf dus het zou mij niks verbazen.
pi_108356463
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:38 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Dirk Scheringa begint weer voor zichzelf dus het zou mij niks verbazen.
Schering & Inslag
  vrijdag 24 februari 2012 @ 19:45:54 #64
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108357739
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 18:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
De crisis op de huizenmarkt maakt steeds meer slachtoffers. Inmiddels hebben 45.000 huishoudens een betalingsachterstand van minstens drie maanden op hun hypotheek.
...
Ondertussen geven de banken geen krimp: meedogenloos eisen ze hun geld op.
Deze twee kan ik niet met elkaar rijmen. Banken schoppen die 45k mensen helemaal niet hun huis uit, want er zijn slechts 2k executieverkopen per jaar. Banken zijn dus nog steeds poeslief en helemaal niet meedogenloos.
censuur :O
  vrijdag 24 februari 2012 @ 21:17:28 #65
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108362432
Nog 5 min :P
En dan begint zembla op nl 2
Krijgen we weer die rotkop van een kockelkoren te zien :r
  zaterdag 25 februari 2012 @ 00:42:47 #66
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_108371222
De samenvatting van Zembla:

Geen NHG, geen baan en geen spaargeld, dan heb je een probleem.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
pi_108375316
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 00:42 schreef iamcj het volgende:
De samenvatting van Zembla:

Geen NHG, geen baan en geen spaargeld, dan heb je een probleem.
Joh :D
pi_108375748
AFM: banken komen zorgplicht niet na

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) wil de bevoegdheid krijgen om hypotheekverstrekkers te dwingen hun zorgplicht na te komen bij klanten die een betalingsachterstand met hun hypotheek oplopen. Dat zegt AFM-bestuurder Theodor Kockelkoren vrijdag in het tv-programma Zembla.

Banken en verzekeraars moeten volgens hem niet alleen een passend hypotheekadvies geven, maar vroegtijdig betalingsproblemen bij hun klanten signaleren om te voorkomen dat zij uit hun huis worden gezet. „Onze indruk is dat banken dat onvoldoende doen”, aldus Kockelkoren.

De politiek moet het toezicht van de AFM verruimen over de hele looptijd van de hypotheek. „We willen een doorlopende zorgplicht creëren waarop we kunnen ingrijpen daar waar nodig is”, zegt de bestuurder. Momenteel heeft de toezichthouder hier niet de wettelijke bevoegdheid voor.

www.dft.nl

AFM :')
  zaterdag 25 februari 2012 @ 09:38:11 #69
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108376136
Hoe ziet de AFM dat voor zich? Wat moet een bank doen als een lener niet wil/kan betalen? Hem een baan aanbieden? De schuld kwijtschelden?
censuur :O
  zaterdag 25 februari 2012 @ 10:09:40 #70
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_108376510
255.541 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_108390318
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 00:42 schreef iamcj het volgende:
De samenvatting van Zembla:

Geen NHG, geen baan en geen spaargeld, dan heb je een probleem.
.en..... als voorstel in Zembla commentaar: banken zouden in het verlies moeten delen bij verkoopverlies.

Dat lijkt me idd een vorm van beschaving en heel effectief.
pi_108390417
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 18:47 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

.en..... als voorstel in Zembla commentaar: banken zouden in het verlies moeten delen bij verkoopverlies.

Dat lijkt me idd een vorm van beschaving en heel effectief.
En de vele mensen die verkopen met overwaarde, die moeten dat ook delen?
pi_108391797
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 18:50 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

En de vele mensen die verkopen met overwaarde, die moeten dat ook delen?
Zou kunnen, of beter een soort belasting op boekwinst;

lijkt mij wel zo fatsoenlijk; maar een redelijk tarief, bijv. 10-15% en een vrijstelling per gewoond jaar, je moet mensen uiteraard belonen voor de waardestijging die ze realiseren door goed beheer, onderhoud en verbouwingen.
pi_108391846
jeuj nog meer ambtenaren
  zaterdag 25 februari 2012 @ 19:32:29 #75
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108392024
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 18:47 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

.en..... als voorstel in Zembla commentaar: banken zouden in het verlies moeten delen bij verkoopverlies.

Dat lijkt me idd een vorm van beschaving en heel effectief.
Dat lijkt me een garantie om financiering van meer dan 80% om zeep te helpen, daar ben ik dus voorstander van. Want in principe zou een hypotheek risicoloos moeten zijn voor de bank.
censuur :O
pi_108392099
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 februari 2012 19:28 schreef tjoptjop het volgende:
jeuj nog meer ambtenaren
Leuker kan ik het niet maken....
  maandag 27 februari 2012 @ 00:21:37 #77
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108447798
'60 miljard euro rotte NL-hypotheken' :D

In Nederland zijn er naar schatting tot 60 miljard euro aan risicovolle hypotheken. Dat is maar liefst 9,4 procent van het totaalbedrag (640 miljard euro) aan hypotheken die momenteel uitstaan. Dit zei hypotheekanalist Tonko Gast van Dynamic Credit in het documentaireprogramma Zembla.

Gast, die de overheid en financiële instellingen adviseert, waarschuwt voor een grotere golf van betalingsachterstanden en huisuitzettingen: "Op basis van de gegevens die we hebben uit verschillende jaren, kom ik tussen de 40 en 60 miljard euro aan hypotheken die echt niet tegen een stootje kunnen. Ik denk dat aan de randen van de kredietverstrekking veel te veel slechte leningen zijn verstrekt."
  maandag 27 februari 2012 @ 10:21:49 #78
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_108454390
255.674 huizen te koop
  maandag 27 februari 2012 @ 11:44:45 #79
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108456924
Huizenprijs nog 10% te duur :P

De huizenprijzen in Nederland zijn nog steeds zo’n 10% te duur, zegt Rabobank-bestuurder Piet van Schijndel in het FD. Het is voor het eerst dat een bankbestuurder openlijk aangeeft dat de huizenprijzen moeten dalen. Van Schijndel ziet graag ‘een snelle correctie’, maar de economen van dezelfde bank rekenen met een trage daling van de huizenprijs. (FD, p.1, 11)

w/
pi_108456975
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
Huizenprijs nog 10% te duur :P

De huizenprijzen in Nederland zijn nog steeds zo’n 10% te duur, zegt Rabobank-bestuurder Piet van Schijndel in het FD. Het is voor het eerst dat een bankbestuurder openlijk aangeeft dat de huizenprijzen moeten dalen. Van Schijndel ziet graag ‘een snelle correctie’, maar de economen van dezelfde bank rekenen met een trage daling van de huizenprijs. (FD, p.1, 11)

w/
Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
pi_108457375
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
Volgens mij is het gewoon wat de gek er voor geeft.
pi_108457792
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
Als de Rabo roept dat ze 10% te duur zijn maak er dan maar 50% van, het is niet zo dat de Rabobank een betrouwbare bron is gebleken.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_108458507
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:46 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik ken mensen die roepen dat ze nog 50% te duur zijn :? wie spreekt nu de waarheid
Locatie, locatie.

Een kippenhok langs de zuid-as voor 500.000. |:(
pi_108458656
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 12:29 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Locatie, locatie.

Een kippenhok langs de zuid-as voor 500.000. |:(
Oh ja... dat is waar ook... de drie belangrijkste prijsbepalende factoren...

Met de alsmaar stijgende olieprijzen zal dat alleen nog maar belangrijker worden, tenzij je kan thuiswerken :)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  maandag 27 februari 2012 @ 12:34:38 #85
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_108458668
Rabo: Nederlandse huizen 10% te duur

De huizenprijzen in Nederland zijn nog zo’n 10% te hoog. Dat zegt Rabo-bestuurder Piet van Schijndel in een gesprek met Het Financieele Dagblad.
Piet van Schijndel is binnen de bank verantwoordelijk voor hypotheken, Het is voor het eerst dat een bankbestuurder openlijk aangeeft dat de huizenprijzen omlaag moeten. Rabobank is de grootste hypotheekverstrekker van Nederland.

Snelle correctie van de prijzen

‘Als je de prijs van een woning in het jaar 2000 op 100 stelt, was die in 2008 al opgelopen naar 150. Nu zitten we rond de 135, maar is dat de bodem? Bij een normale inflatie had je nu op 120 gezeten’, legt Van Schijndel uit. De Rabo-bestuurder ziet graag een snelle correctie van de prijzen, want dan kan de woningmarkt weer op gang komen. ‘Mijn visie is dat je het maar gehad kunt hebben.’ Onzekerheid over de huizenprijzen, opgeteld bij de onzekerheid over de toekomst van hypotheekrenteaftrek, verklaren volgens Van Schijndel de verlamming op de huizenmarkt. Potentiële kopers twijfelen of ze niet beter kunnen wachten op een nog lagere prijs.

Verkoopvolumes niet op peil

De eigen Rabo-economen voorspellen een trage daling van de huizenprijzen. Voor dit jaar gaan ze uit van een afname met 5%. Analisten van ING houden rekening met een vergelijkbare daling. Vorige week constateerden de twee grootste verstrekkers van hypotheken dat de vraagprijzen hoog blijven ondanks het grote aanbod te koop staande woningen. Beide banken concluderen dat slechts weinig huizenbezitters in een situatie zitten, waarin ze gedwongen hun huis moeten verlaten. ING trekt een vergelijking met de vorige huizencrisis, begin jaren tachtig. Toen kelderden de prijzen in vijf jaar tijd, tussen 1978 en 1983, met 40%, terwijl de afgelopen drie jaar de daling slechts 10% was. Maar in de jaren tachtig bleven de verkoopvolumes wel beter op peil.

Van Schijndel gelooft niet dat de nieuwe strengere leenregels van toezichthouder AFM er debet aan zijn dat starters geen huis kunnen betalen. ‘Kunnen jonge mensen niet genoeg lenen, of zijn de huizen gewoon te duur?’

Plannen met de woningmarkt

Om de woningmarkt aan te zwengelen moet er volgens Van Schijndel ook snel duidelijkheid komen over de plannen met de woningmarkt, niet alleen over de renteaftrek maar ook over het huurbeleid. Woningbezitters moeten worden gestimuleerd tot aflossing. Hij vreest dat het kabinet bij de komende bezuinigingen echter alleen naar de renteaftrek zal kijken als mogelijke inkomstenbron. ‘Dat zou jammer zijn. Wij vragen niet om een discussie over de aftrek, maar om een woningmarktdiscussie.’

http://fd.nl/economie-pol(...)se-huizen-10-te-duur

Nu het hele artikel :7
pi_108586980
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2012 11:57 schreef Keiichi het volgende:

[..]

Volgens mij is het gewoon wat de gek er voor geeft.
100% gelijk heb je,want dat is de prijs van een huis.
Nu wordt een huis (langs alle kanten) zo duur gemaakt,dat er in de toekomst (als het niet DRINGEND betert) nog veel mensen gaan proberen om een baksteen te bakken ,....................voor te kunnen eten.,omdat ze met een wurghypotheek zitten:-(

Op vrijdag 24 februari 2012 18:31 schreef Bankfurt het volgende:
Satanische hypotheken; draconische hypotheken, griezelhypotheken.
Kouderillingen-hypotheken, onbetaalbare hypotheken, vastketen-hypotheken, kamikaze-hypotheken, martel-hypotheken, beul-hypotheken, sado-masochistische hypotheken, zelfmoord-hypotheken, wurg-hypotheken, guillotine-hypotheken, molensteen-hypotheken, terreur-hypotheken.

PS: ik vond wurg-hypotheek hier de beste van Bankfurt,daarom gebruikte ik die ................hopelijk geen bezwaar :-)
  donderdag 1 maart 2012 @ 17:10:06 #87
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108591266
quote:
1s.gif Op maandag 27 februari 2012 12:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
‘Als je de prijs van een woning in het jaar 2000 op 100 stelt, was die in 2008 al opgelopen naar 150. Nu zitten we rond de 135, maar is dat de bodem? Bij een normale inflatie had je nu op 120 gezeten’, legt Van Schijndel uit.
En als je 1995 op 100 zet, was 2008 ruim het dubbele na inflatie. En als je in 1960 begint zelfs het viervoudige. M.a.w. dit is een compleet uit de lucht gegrepen argument om te zeggen dat prijzen 10% te hoog zijn bij referentie 2000, als referentie 1995 50% zegt en referentie 1960 75% zegt.
censuur :O
  donderdag 1 maart 2012 @ 21:20:01 #88
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_108602456
verkeerde topic
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 2 maart 2012 @ 16:01:09 #89
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108627895
255.486 huizen te koop, stagnatie of verzadiging?
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
  zondag 4 maart 2012 @ 10:08:01 #90
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_108689281
Alleen op deze droompagina staan al 3 dubbele.

http://www.funda.nl/koop/heel-nederland/sorteer-prijs-af/
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  zondag 4 maart 2012 @ 11:12:22 #91
78918 SeLang
Black swans matter
pi_108690183
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_108690565
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
Klopt 'verkocht' wel? ;)
  zondag 4 maart 2012 @ 11:35:04 #93
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_108690623
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
Misschien moet je eens je zus bellen of kan je haar nog minder vertrouwen dan Funda :D?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 4 maart 2012 @ 11:40:43 #94
78918 SeLang
Black swans matter
pi_108690765
quote:
6s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Misschien moet je eens je zus bellen of kan je haar nog minder vertrouwen dan Funda :D?
Ik vrees dat het een gevoelig punt is en ik wil geen ruzie, dus ik ga dit niet ter sprake brengen :P
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 4 maart 2012 @ 12:33:28 #95
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_108692025
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
Verkoopprijs staat nooit op Funda, wel de laatste vraagprijs (die zou dus 275 moeten zijn).
Makelaars halen de woning weleens 1 dag van Funda om de woning vervolgens weer opnieuw aan te melden, mag je als verkoper uiteraard wel een leuk bedragje voor neerleggen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_108699474
255.708 huizen te koop
  zondag 4 maart 2012 @ 16:15:44 #97
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_108699925
quote:
10s.gif Op zondag 4 maart 2012 11:12 schreef SeLang het volgende:
Ik vertrouw die cijfers van Funda trouwens voor geen cent. Het huis van m'n zus stond als laatste prijs voor 275k (gezakt vanaf 310 ofzo). Nu staat er opeens verkocht voor 300k. Ook staat er dat het huis 4 maanden te koop stond terwijl ik weet dat het minstens een jaar was.
edit: doh te laat ><

Als makelaar kun je dingen opnieuw op funda zetten. Veel huizen worden er dus nadat ze een jaar of zo te koop hebben gestaan opnieuw opgezet. Dan zien mensen het opeens weer in de net toegevoegde nieuwe huizen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_108699999
Hoeveel koophuizen hebben we eigenlijk in Nederland?
  zondag 4 maart 2012 @ 19:34:40 #99
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108710830
Rond de vier miljoen, dus ongeveer acht procent staat te koop, als een huis een jaar te koop staat komt dat erop neer dat mensen eens per twaalf jaar verhuizen, lijkt me niet onlogisch.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 11:57:21 #100
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108776450
255.507 huizen te koop

De grafiek lijkt nu meer op 2010 dan op 2011:

Kunnen we nu een scherpe dip verwachten voordat de scherpe stijging inzet?
censuur :O
  dinsdag 6 maart 2012 @ 12:35:57 #101
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_108777790
Ik las net dat ongeveer 150.000 mensen moeite hebben met het betalen van hun huren, dit jaar zal de huurverhoging dan ook wel mee gaan vallen anders worden dat er er 250.000.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 6 maart 2012 @ 16:19:00 #102
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108785905
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 12:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
Ik las net dat ongeveer 150.000 mensen moeite hebben met het betalen van hun huren, dit jaar zal de huurverhoging dan ook wel mee gaan vallen anders worden dat er er 250.000.
Het is duidelijk dat de huursector meer rotte plekken heeft dan de koopsector. Simpelweg omdat de kansarmen een huis huren en hopen dat ze ooit voor een appel en een ei een huis kunnen kopen.

Wel zou de overheid de aftrek van de hypotheek alleen moeten geven als 100% wordt afgelost in 30 jaar, dan bouwen mensen ook daadwerkelijk iets op.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 21:14:23 #103
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108797929
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 16:19 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Wel zou de overheid de aftrek van de hypotheek alleen moeten geven als 100% wordt afgelost in 30 jaar, dan bouwen mensen ook daadwerkelijk iets op.
Waarom moeten ze iets opbouwen, een huis is geen bewoonbare spaarpot.
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
pi_108798240
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 16:15 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

edit: doh te laat ><

Als makelaar kun je dingen opnieuw op funda zetten. Veel huizen worden er dus nadat ze een jaar of zo te koop hebben gestaan opnieuw opgezet. Dan zien mensen het opeens weer in de net toegevoegde nieuwe huizen.
Jaap.nl dus
  dinsdag 6 maart 2012 @ 21:34:47 #105
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108799088
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:14 schreef sorcees het volgende:

[..]

Waarom moeten ze iets opbouwen, een huis is geen bewoonbare spaarpot.
Geen risico's meer, na pensioenering veel besteedbaar vermogen door extreem lage lasten. Als koper met een afgelost huis ben je altijd goed bezig voor je toekomst.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 6 maart 2012 @ 21:52:52 #106
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_108800038
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:34 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Geen risico's meer, na pensioenering veel besteedbaar vermogen door extreem lage lasten. Als koper met een afgelost huis ben je altijd goed bezig voor je toekomst.
Dat is een zienswijze, je kan ook niet aflossen en dat geld beter besteden / sparen / investeren.

Als koper met een afgelost huis.................... koper van wat, een huis heb ik al?
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  dinsdag 6 maart 2012 @ 22:29:58 #107
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108801991
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 maart 2012 21:52 schreef sorcees het volgende:

[..]

Dat is een zienswijze, je kan ook niet aflossen en dat geld beter besteden / sparen / investeren.

Als koper met een afgelost huis.................... koper van wat, een huis heb ik al?
Eten, drinken, auto, vakantie noem het maar op. Als ik vijftig ben heb ik een huis zonder hypotheek, dan kan ik rustig drie dagen werken of een jaartje op mijn spaargeld leven.

Ik ken genoeg vijftigers die helemaal niets hebben, succes met je AOWtje..... Dan hoop ik maar dat er nog een paar cent over is van het pensioengeld, en dat het nog iets waard is. Een huis zorgt voor lage vaste lasten, een paar ton aan euro's zijn over twintig jaar misschien wel niets meer waard.

Los daarvan ben ik het met je eens dat het niet je enige vermogen moet zijn. Spaargeld blijft altijd nodig voor onverwachte zaken.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_108870251
quote:
0s.gif Op zondag 4 maart 2012 12:33 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Verkoopprijs staat nooit op Funda, wel de laatste vraagprijs (die zou dus 275 moeten zijn).
Makelaars halen de woning weleens 1 dag van Funda om de woning vervolgens weer opnieuw aan te melden, mag je als verkoper uiteraard wel een leuk bedragje voor neerleggen.
Dat gebeurde vroeger nog meer, ik weet dat NVM hier nu rekening mee houd en dat ze dit niet meer accepteren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_108873381
Opmerkelijk rustig de laatste tijd, het aantal veilingen neemt rap toe maar Funda heeft het niet druk.
pi_108873558
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 19:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Opmerkelijk rustig de laatste tijd, het aantal veilingen neemt rap toe maar Funda heeft het niet druk.
Een apart topic waard de huizenveiling teller. :)

Wie heeft de cijfers en grafiekjes en opent deze.
  donderdag 8 maart 2012 @ 20:57:00 #111
90429 Arnold_fan
I'll be back
pi_108878502
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 19:18 schreef WammesWaggel het volgende:
Opmerkelijk rustig de laatste tijd, het aantal veilingen neemt rap toe maar Funda heeft het niet druk.
Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_108883392
Ja leuk als je bereid bent om 20-30 jaar vast te zitten. Maar veel mensen zijn ook zo. Zeker in Nederland.
  donderdag 8 maart 2012 @ 22:16:24 #113
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108883504
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Dat zijn nogal wat aannames! 't is niet voor niets dat de totale hypotheekschuld gigantisch is gestegen, dat komt echt niet doordat iedereen verstandig aan het aflossen is hoor...
censuur :O
pi_108884193
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Dat lijkt ook zo omdat mensen nog eerder toegeven dat ze vreemdgaan dan dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen.
  vrijdag 9 maart 2012 @ 12:34:20 #115
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108900751
256.105 huizen te koop

Binnen een week weer records breken?
censuur :O
pi_108900976
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.

Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
mwoah, ze dalen wel hoor, maar dat gaat allemaal onderhands.
laatst een huis wat voor 240k gekocht was en nu met vraagprijs 150k met eventueel nog een klein beetje ruimte afgeslagen omdat deze op een blinde muur uitkeek.
toegegeven is dit een uitzondering, maar je ziet ze steeds vaker, huizen die de bank in beheer heeft, en die niet goed geveild kunnen worden, die dan voor een reeds markt-gecorrigeerde prijs op funda gezet worden.
andere huizen moeten ook 40% zakken of verkopen gewoon niet (her en der een blind persoon met bord voor de kop daargelaten, en daar aast ook half verkopend Nederland op; gekken en blinden zijn goud waard! zit hier een gat in de markt?)
pi_108930630
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 maart 2012 12:34 schreef RemcoDelft het volgende:
256.105 huizen te koop

Binnen een week weer records breken?
lijkt rustig te verlopen voor de maand maart.
  donderdag 15 maart 2012 @ 09:12:08 #118
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109120220
256.418 huizen te koop

openhuizendag-teller: 36.121
De goedkoopste: een garage van 14k5. Gaan die mensen daar de hele dag bij hun open garage zitten wachten op een kijker?
censuur :O
  donderdag 15 maart 2012 @ 09:38:09 #119
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109120823
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 20:57 schreef Arnold_fan het volgende:

Misschien omdat het niet zo slecht gaat als veel mensen hier hopen. Het is nu eenmaal zo dat kopers de bovenkant van de samenleving zijn op financieel gebied, dus als de huizen al echt zouden dalen, wat me sterk lijkt als je rekening houdt met de inflatie, kunnen ze dat op een termijn van dertig jaar makkelijk dragen.
Ach... we hebben allemaal nog een dak boven ons hoofd en te eten, dus strikt genomen gaat het inderdaad niet slecht. Echter.... het aantal mensen dat nog deel kan nemen aan het nationale piramidespel is fors afgenomen.... en daar balen een hele hoop mensen van :D

quote:
Ik ken niemand in mijn omgeving die ergens last van heeft, wel mensen die hun aflossing gaan versnellen, maar dat zorgt er alleen voor dat de kopers over twintig jaar geen schulden hebben en een gratis huis, terwijl de huurders dan dik blijven betalen voor hun huur die maar blijft doorstijgen.
Hoeveel mensen hangen de vuile was buiten? Je moet eerst letten op andere 'tekens' zoals het doen van de boodschappen bij de Aldi of het overslaan van de vakantie... mensen stoppen meestal pas als laatste met het betalen van de hypotheeklasten aan hun landheer en meester :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 15 maart 2012 @ 09:39:24 #120
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109120860
quote:
1s.gif Op donderdag 8 maart 2012 22:25 schreef WammesWaggel het volgende:

Dat lijkt ook zo omdat mensen nog eerder toegeven dat ze vreemdgaan dan dat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen.
QFT..... als je mazzel hebt is een echtscheiding de ultieme verlossing en ben je in meerdere opzichten weer een 'vrije man' :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109126808
quote:
0s.gif Op donderdag 15 maart 2012 09:39 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

QFT..... als je mazzel hebt is een echtscheiding de ultieme verlossing en ben je in meerdere opzichten weer een 'vrije man' :P
Als dat je insteek is voor een relatie of huwelijk, blijf single, heb je geen groot huis nodig en geen vrouw die het altijd anders wil maar je moet wel zelf poetsen.
ZX spectrum &gt; Amiga 500 &gt; PC &gt; PC &gt; PC &gt; Wii &gt; PS3 &gt; ICS
  vrijdag 16 maart 2012 @ 08:14:43 #122
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109158476
256.659 huizen te koop
censuur :O
pi_109199233
Er komt weer een open dag aan :)

Ik hoop dat het buurappartement eindelijk eens verkocht wordt.

Ze zijn al 20K in prijs gezakt, nog lager en dan koop ik het er zelf bij en breek ik de muur ertussenuit :P
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
  zaterdag 17 maart 2012 @ 21:15:49 #124
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_109213623
Er zijn sinds 1995 nog nooit zo weinig woningen verkocht als afgelopen januari, 8% onder het vorige record.

Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  zaterdag 17 maart 2012 @ 21:54:13 #125
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109214794
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:15 schreef iamcj het volgende:
Er zijn sinds 1995 nog nooit zo weinig woningen verkocht als afgelopen januari, 8% onder het vorige record.

[ afbeelding ]
Ik geloof het graag. Heb je er ook een bron bij?
pi_109214897
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik geloof het graag. Heb je er ook een bron bij?
http://www.rtl.nl/compone(...)ocht-in-februari.xml
  zaterdag 17 maart 2012 @ 22:07:28 #127
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_109215115
quote:
Dank u.

Beetje dubbel wel:

"In februari werden 18% minder woningen verkocht dan in dezelfde maand van vorig jaar"
"In vergelijking met januari werden juist 10% meer woningen verkocht. "

Wat kunnen we hieruit concluderen? Dat het nogsteeds bagger is maar de goede kant op gaat?

Ook vreemd:

"Vooral appartementen en tussenwoningen hadden het zwaar te verduren: de verkopen zakten 22% respectievelijk 21%. Bij vrijstaande woningen was de daling met 2% het kleinst."

Vrijstaande woningen zijn over het algemeen de duurdere woningen. Het wordt moeilijker om een hypotheek te krijgen voor mensen en velen raken hun baan kwijt of moeten het in ieder geval met minder doen. De vrijstaande woningen moeten dan ook procentueel het meest in waarde dalen om te verkopen, zoals uit eerdere berichtgeving is gebleken. Maar blijkbaar verkopen ze dus toch prima :)
  zondag 18 maart 2012 @ 01:06:10 #128
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109220518
257.264 huizen te koop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 18 maart 2012 @ 08:47:09 #129
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109224241
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 21:54 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik geloof het graag. Heb je er ook een bron bij?
Die statistiek haalde ik al eerder aan, simpelweg uit CBS-cijfers. Zie hier.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 22:07 schreef leolinedance het volgende:
"In februari werden 18% minder woningen verkocht dan in dezelfde maand van vorig jaar"
"In vergelijking met januari werden juist 10% meer woningen verkocht. "

Wat kunnen we hieruit concluderen? Dat het nogsteeds bagger is maar de goede kant op gaat?
Wat noem jij "de goede kant op gaan"? Huizenverkopen zullen pas weer toenemen als verkopers voldoende zakken met hun vraagprijs. En dan is 20k eraf niet genoeg :')
Als je naar de CBS-data kijkt: december heeft altijd veel verkopen, januari altijd weinig, en februari altijd weer meer. De enige conclusie is dus dat er dit jaar februari 18% minder wordt verkocht dan vorig jaar februari.
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 01:06 schreef michaelmoore het volgende:
257.264 huizen te koop
257.466 huizen te koop
Makelaars werken hard 's nachts in het weekend...
censuur :O
pi_109224269
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 maart 2012 22:07 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dank u.

Beetje dubbel wel:

"In februari werden 18% minder woningen verkocht dan in dezelfde maand van vorig jaar"
"In vergelijking met januari werden juist 10% meer woningen verkocht. "

Wat kunnen we hieruit concluderen? Dat het nogsteeds bagger is maar de goede kant op gaat?

Ook vreemd:

"Vooral appartementen en tussenwoningen hadden het zwaar te verduren: de verkopen zakten 22% respectievelijk 21%. Bij vrijstaande woningen was de daling met 2% het kleinst."

Vrijstaande woningen zijn over het algemeen de duurdere woningen. Het wordt moeilijker om een hypotheek te krijgen voor mensen en velen raken hun baan kwijt of moeten het in ieder geval met minder doen. De vrijstaande woningen moeten dan ook procentueel het meest in waarde dalen om te verkopen, zoals uit eerdere berichtgeving is gebleken. Maar blijkbaar verkopen ze dus toch prima :)
januari is altijd een rustige maand. ze brainfucken je gewoon.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:26:29 #131
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109307001
Eindelijk een grafiek met degelijke schaalverdeling:

En een nieuw all-time-high (maar dat kan je elke dag zeggen de komende maanden):
257.679 huizen te koop
censuur :O
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:41:57 #132
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109307469
Het stijgingspercentage van het aanbod is nog nooit zo laag geweest in maart.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:43:53 #133
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109307529
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:41 schreef Bayswater het volgende:
Het stijgingspercentage van het aanbod is nog nooit zo laag geweest in maart.
in 2010 was het nog lager
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:51:33 #134
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_109307835
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 11:59:04 #135
37248 BertV
Klei indiaan
pi_109308118
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
Waarom zou ik vanuit mijn huurappartementen nu naar een koopappartementen gaan?
De meeste mensen gaan dan liever voor of- "huis met tuin" of- de zekerheid in hun bestaande koop/huurwoning.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:04:02 #136
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109308308
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

in 2010 was het nog lager
Maar die had te maken met het einde van de subsidieregeling voor starters op 1 april. Was toen een stormloop op in februari/maart.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:04:47 #137
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_109308334
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
waarom zou je op een appartement gaan wonen als je dat niet wilt ??

Ik zou het niet doen, never niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  dinsdag 20 maart 2012 @ 12:05:42 #138
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_109308377
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
Er zijn veel te veel appartementen gebouwd met het oog op dat de babyboomgeneratie daar wel even in ging zitten. :N Die fase slaan ze over en gaan gelijk het verzorgingshuis in (na nog 15 jaar in hun babyboomhuis te blijven zitten).
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  dinsdag 20 maart 2012 @ 13:00:09 #139
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109310119
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:51 schreef Hi_flyer het volgende:
Ik snap niet dat appartementen slecht verkopen. Als men minder te besteden heeft, kom je daar toch op uit?
Noem het ding eens "flat" en je hebt je antwoord :)
censuur :O
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:12:58 #140
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_109323292
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:

En een nieuw all-time-high (maar dat kan je elke dag zeggen de komende maanden):
257.679 huizen te koop
ATH: 257.704 huizen te koop
The End Times are wild
  woensdag 21 maart 2012 @ 11:45:41 #141
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109343772
ATH: 257.873 huizen te koop
censuur :O
pi_109344494
Is er ook een funda-teller van Amsterdam? Vraag me af of er steeds meer aanbod komt, teller staat nu op 8625 (inclusief garages).
  woensdag 21 maart 2012 @ 15:10:17 #143
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109351244
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:41 schreef Bayswater het volgende:
Het stijgingspercentage van het aanbod is nog nooit zo laag geweest in maart.
Dat komt waarschijnlijk omdat het aanbod nog nooit zo hoog is geweest.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_109355109
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 12:02 schreef minimaal_kabaal het volgende:
Is er ook een funda-teller van Amsterdam? Vraag me af of er steeds meer aanbod komt, teller staat nu op 8625 (inclusief garages).
Interessant zijn de cijfertjes in combinatie.
8400 woningen te koop (zeg maar, zonder garages/bouwgrond)
6350 woningen verkocht in de afgelopen 12 maanden.
Er is dus een voorraad voor 16 maanden, als er niets bij komt. Dan:
1250 woningen in de afgelopen 30 dagen erbij gezet.
Dus het vullen van de voorraad zou 7 maanden duren, grofweg...

Lijkt erop dat van alle woningen die op funda verschijnen binnen Amsterdam, de helft er onverkocht af gaat. Misschien om dan een maand later opnieuw te verschijnen. In ieder geval: kopersmarkt, dus wachten met kopen loont :)
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:03:17 #145
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_109355283
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 16:57 schreef Istrilyin het volgende:

Lijkt erop dat van alle woningen die op funda verschijnen binnen Amsterdam, de helft er onverkocht af gaat. Misschien om dan een maand later opnieuw te verschijnen. In ieder geval: kopersmarkt, dus wachten met kopen loont :)
Inderdaad, veel woningen zijn een tijdje zoek om daarna weer 'als nieuw' op te duiken, vaak zijn dat woningen die helemaal niet 'als nieuw' zijn :')
Ik zie in mijn regio ook steeds meer afgeleefde BB'er woningen met een jaren '70 interieur te koop aangeboden worden tegen 'afbraak' prijzen. Daar moet je eerst nog een ton tegenaan smijten om ze weer een beetje leefbaar te maken. Het mooie daaraan is dat de desbetreffende BB'ers in ieder geval niet meer gaan cashen :D
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  donderdag 22 maart 2012 @ 07:55:32 #146
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109376202
0 huizen te koop

censuur :O
  donderdag 22 maart 2012 @ 08:19:39 #147
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_109376472
ATH: 258.680 huizen te koop

Dit weekend de 260.000 aantikken :)
censuur :O
pi_109376766
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 07:55 schreef RemcoDelft het volgende:
0 huizen te koop

[ afbeelding ]
Dat zal een schaalprobleem in de grafiek geven dan ;)
pi_109399157
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 11:59 schreef BertV het volgende:

[..]

Waarom zou ik vanuit mijn huurappartementen nu naar een koopappartementen gaan?
De meeste mensen gaan dan liever voor of- "huis met tuin" of- de zekerheid in hun bestaande koop/huurwoning.
Mee eens.

Sterker nog: ik denk juist dat er een grotere schifting komt tussen enerzijds appartementen en anderzijds gewone huizen en tussen populaire gebieden versus impopulaire gebieden.
  Moderator donderdag 22 maart 2012 @ 21:37:01 #150
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_109405382
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 08:19 schreef RemcoDelft het volgende:
ATH: 258.680 huizen te koop

Dit weekend de 260.000 aantikken :)
Waarom is dit zo interessant? Ik zie die vermelding wel vaker voorbij komen in deze reeks. Is dat omdan gniffelend en handenwrijvend te kunnen lachen om die arme mensen die maar niet van hun huis af komen ofzo?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_109405519
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 21:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Waarom is dit zo interessant? Ik zie die vermelding wel vaker voorbij komen in deze reeks. Is dat omdan gniffelend en handenwrijvend te kunnen lachen om die arme mensen die maar niet van hun huis af komen ofzo?
nee da's om je te verbazen hoe lang mensen het vertikken om hun huis serieus te verkopen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')