abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107989930
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 22:49 schreef YazooW het volgende:

[..]

Nee maar even serieus, is er dan hard bewijs dat Iran bezig zou zijn met een kernwapen?
http://www.volkskrant.nl/(...)rrijkt-uranium.dhtml

1e google hit
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  dinsdag 14 februari 2012 @ 22:52:33 #62
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107990121
quote:
Er is natuurlijk nog een flink verschil tussen het produceren van uranium en het produceren van een kernbom.

quote:
Volgens de IAEA staat Iran verder op het punt meer centrifuges voor de verrijking van uranium in gebruik te nemen. De apparatuur is volgens Iran geschikt om uranium tot 20 procent te verrijken. Voor de productie van kernwapens is een percentage van 90 procent nodig.
  dinsdag 14 februari 2012 @ 22:53:21 #63
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107990175
Overigens zou het hele zooitje natuurlijk al lang zijn plat gebombardeerd door de Amerikanen als Iran daadwerkelijk de capaciteit zou hebben om een kernbom te produceren.
pi_107990308
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 22:52 schreef YazooW het volgende:

[..]

Er is natuurlijk nog een flink verschil tussen het produceren van uranium en het produceren van een kernbom.

[..]

selectief lezen leuk maar zoals ik al eerder zei hoogverijkt uranium heeft maar 1 toepassing en dat is een wapen. medische en energie toepassingen gebeuren met laag/arm verrijkt uranium.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_107990403
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 22:53 schreef YazooW het volgende:
Overigens zou het hele zooitje natuurlijk al lang zijn plat gebombardeerd door de Amerikanen als Iran daadwerkelijk de capaciteit zou hebben om een kernbom te produceren.
zo simpel is het niet...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_107991522
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 22:56 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

zo simpel is het niet...
Precies, de mogelijkheid tot legitimeert een mogelijke aanval niet. Niet dat de Amerikanen nu altijd die legitimatie nodig hebben gehad in het verleden, maar in deze speelt het een belangrijke rol. Iran is een potentieel gevaarlijk land dat de olievoorraden dicht kan draaien richting het Westen. Neem daarbij in overweging dat de Amerikanen zich gewoon gekrenkt voelen om het feit dat ze 10 jaar terug Irak zijn binnen gevallen op grond van the War on Terror, maar uiteindelijk niets maar dan ook niets zijn opgeschoten daarmee (ja Saddam is gepakt). Iran is waarschijnlijk een van de laatste landen in het Midden Oosten dat die enorme afkeer en haat tegen de VS daadwerkelijk om kan zetten in potentieel gevaarlijk gedrag middels bommen/aanvallen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 15 februari 2012 @ 00:08:42 #67
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_107993453
Ze mogen wel eens opschieten met oorlog. Mooie TV :P
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  † In Memoriam † woensdag 15 februari 2012 @ 00:15:39 #68
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_107993618
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 22:55 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

selectief lezen leuk maar zoals ik al eerder zei hoogverijkt uranium heeft maar 1 toepassing en dat is een wapen. medische en energie toepassingen gebeuren met laag/arm verrijkt uranium.
Om isotopen voor medische doeleinden te maken heb je 20% nodig.

Uit je eigen link:

"De apparatuur is volgens Iran geschikt om uranium tot 20 procent te verrijken. Voor de productie van kernwapens is een percentage van 90 procent nodig."

Als de zaak tegen Iran zo duidelijk ligt, waarom moeten de pro-oorlog mensen zich dan steeds bedienen van leugens en halve waarheden?
  woensdag 15 februari 2012 @ 00:44:23 #69
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_107994329
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 00:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Om isotopen voor medische doeleinden te maken heb je 20% nodig.

Uit je eigen link:

"De apparatuur is volgens Iran geschikt om uranium tot 20 procent te verrijken. Voor de productie van kernwapens is een percentage van 90 procent nodig."

Als de zaak tegen Iran zo duidelijk ligt, waarom moeten de pro-oorlog mensen zich dan steeds bedienen van leugens en halve waarheden?
Wat recenter artikel: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ng-nucleaire-wapens/
http://isis-online.org/up(...)EA_Iran_8Nov2011.pdf
http://isis-online.org/countries/category/iran/
pi_107994663
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 21:46 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Stoer doen denk ik. Ze durven daar alleen te komen, omdat de VS, de Britten onmiddellijk uit de brand zullen helpen als ze aangevallen worden, anders durven ze niet. :')
True that, hun meest dierbare militair de prins hebben ze ook heel veilig en correct op de verre Falklands ondergebracht :')
  † In Memoriam † woensdag 15 februari 2012 @ 01:00:18 #71
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_107994703
quote:
Ah ja, ElBaradei wilde zijn vingers er niet aan branden, met Amano aan het roer is het wel gelukt de 'laptop of death' alsnog in een IAEA rapportje te gieten.

Je weet dat dit 'bewijsmateriaal' al sinds 2005 rondwaard en al vanaf het begin als hoogst verdacht is aangemerkt? Helemaal toen bleek dat het van de Mujahideen e Khalq afkomstig was..

Deja vu
  woensdag 15 februari 2012 @ 01:02:50 #72
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_107994761
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 00:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Om isotopen voor medische doeleinden te maken heb je 20% nodig.

Uit je eigen link:

"De apparatuur is volgens Iran geschikt om uranium tot 20 procent te verrijken. Voor de productie van kernwapens is een percentage van 90 procent nodig."

Als de zaak tegen Iran zo duidelijk ligt, waarom moeten de pro-oorlog mensen zich dan steeds bedienen van leugens en halve waarheden?
Volgrens experts is zowel de ligging van de meeste nucleaire complexen als wel de grootte ervan niet erg geschikt voor het maken van medische isotopen.
pi_107995150
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 00:08 schreef BlaZ het volgende:
Ze mogen wel eens opschieten met oorlog. Mooie TV :P
http://xandernieuws.punt.nl/?id=653082&r=1&tbl_archief=&
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
  woensdag 15 februari 2012 @ 02:16:29 #74
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_107995480
Als er een oorlog komt tegen Iran (en ik ben er vrijwel zeker van dat die er komt), dan zal er veel meer gebeuren dan 'alleen een oorlog.'

De Koerden in Irak staan er nu heel erg goed voor (een eigen leger, sterke economie, goede banden met het buitenland (waaronder de VS & Israël) en ze zijn eigenlijk al afgescheiden van Irak), en een oorlog tegen Iran zou denk ik in het voordeel zijn van de Koerden. Er wonen namelijk veel Koerden in Iran en dit zou een mogelijkheid creëren om nog een deel van Koerdistan autonomie te geven. In Syrië wonen er ook Koerden en de opstand daar (en e.v.t. uiteenvallen van het Ba'ath regime in Syrië), zal ook de mogelijkheid creëren om ook het Koerdische gedeelte van Syrië autonomie te verlenen.

In dat geval zouden er 3 delen van Koerdistan bevrijd zijn en blijft er slechts één deel over, namelijk het deel waar de PKK strijd (Turkije).

Als zoiets gebeurt, zal dat zeker een grote impact hebben op het Midden-Oosten.

Daar komt ook nog eens bij dat Zuid-Koerdistan (Noord-Irak) goede banden heeft met Israël en een rijk Joods & Christelijk verleden heeft. Israël heeft eerder aangegeven (tenminste, Joodse politieke leiders in de VS) dat een sterke Koerdische staat een goede bondgenoot zou zijn van Israël.

Ik denk i.i.g. dat het niet lang meer zal duren voordat er een Koerdische staat komt in het Midden-Oosten.

Hoe denken jullie hierover?
  woensdag 15 februari 2012 @ 02:39:57 #75
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_107995568
Meeste Koerden in Iran koesteren geen separatistische gevoelens, dus dat zal er nooit van komen.
  woensdag 15 februari 2012 @ 02:59:11 #76
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_107995631
Koerden moeten gewoon terug naar hun eigen land!
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  woensdag 15 februari 2012 @ 03:01:24 #77
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_107995636
quote:
1s.gif Op woensdag 15 februari 2012 02:59 schreef Drinky het volgende:
Koerden moeten gewoon terug naar hun eigen land!
Help jij ze even mee?
  woensdag 15 februari 2012 @ 03:07:25 #78
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_107995645
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 02:39 schreef AryaMehr het volgende:
Meeste Koerden in Iran koesteren geen separatistische gevoelens, dus dat zal er nooit van komen.
Daar ga je fout in. De Koerden in Iran worden zwaar onderdrukt, en omdat verschillende opstanden in het verleden zijn neergeslagen, is het nu wat minder geworden.

De Koerden in Iran hebben namelijk wel een eigen staat gehad. Daarnaast vond er in de jaren '80 een grote opstand/rebellie/oorlog plaats, waarbij de Koerden in Iran, de Iraanse troepen in hun gebied hadden verslagen.

Daarnaast zou ik wel graag willen weten hoe jij op het idee komt dat de Koerden in Iran geen separatistische gevoelens hebben. Heb jij een enquête gehouden onder de Koerden in Iran?
pi_107995810
Het is oke voor probleem ;)
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoïde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
pi_107995824
amerika doet weer is stoer hoor alleen maar tegen kleinere landen en voor de olie gaan ze propaganda verspreiden hoop dat ze er ooit keer aangaan komt wel goed rusland en china zijn ze bang voor
Ne mutlu Türküm diyene
pi_107996200
Israel gaat kapot.
pi_108001039
quote:
Iran: Israël achter Thaise aanslag

Iran beschuldigt Israël van betrokkenheid bij de mislukte aanslag in Bangkok. Een regeringswoordvoerder in Teheran ontkent dat Iran enige rol heeft gespeeld bij de explosies van gisteren in de Thaise hoofdstad.

"Iran gelooft dat elementen van het zionistische regime verantwoordelijk zijn voor deze terreurdaden", zei de woordvoerder, verwijzend naar Israël. Dat land zegt juist aanwijzingen te hebben dat Iran achter de aanslag zit.

De Iraanse woordvoerder noemt die aantijging "ongegrond". "Pogingen van Israël om de goede relatie tussen Thailand en Iran te schaden, zullen geen resultaat opleveren", zei hij.

Bij de mislukte aanslag in Bangkok waren drie Iraniërs betrokken. Twee zijn gearresteerd, de derde wist naar Maleisië te ontkomen.

Tussen Iran en Israël groeien de spanningen, vooral vanwege het nucleaire programma van Iran. Israël zegt dat het land kernwapens probeert te maken. Iran houdt vol dat het nucleaire programma louter vreedzame doelen dient, zoals energieopwekking en medische toepassingen.
pi_108001385
Denken dat Koerdistan ooit weer zal bestaan :').

De Koerden in Iran hebben zulke ideeën niet. De Koerden in Irak zijn met zichzelf bezig en krijgen een groot deel van Basra's olie om Noord-Irak op te bouwen. De Koerden in Turkije vinden het oke en assimilatie is hen geen onbekend iets. Sterker nog; met zijn 20 miljoenen in Turkije en geen ene flikker doen aan Koerdische afscheidingspraktijken.
And remember, respect is everything!
pi_108003512
Breaking
quote:
UPDATE -- Iran's state TV confirms Iran cut oil exports to the Netherlands, Spain, Italy, France, Green & Portugal
pi_108003674
GOEDVERDOEME!!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_108003711
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 13:16 schreef Frutsel het volgende:
Breaking

[..]

Werd tijd ^O^
And remember, respect is everything!
pi_108003738
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 13:16 schreef Frutsel het volgende:
Breaking

[..]

Wij waren toch al eerder met hun olie te boycotten? :')
pi_108003786
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 13:22 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Wij waren toch al eerder met hun olie te boycotten? :')
Nee, dat was de E.U van plan maar volgens mij is dat nog niet in werking.
And remember, respect is everything!
pi_108003793
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 13:22 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Werd tijd ^O^
en nu? Nederlandse F16's sturen?
  woensdag 15 februari 2012 @ 13:29:49 #90
105393 IkWilbert
-Tukker 4 life-
pi_108003988
Moet ik CNN al aanzetten?
* I intend to live forever, so far so good! *
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')