Moraliserende kutjes niet?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, apart. Ken dergelijke figuren eigenlijk niet.
Nee, één van die SP-broeinesten waar ik het over had. Ossquote:Op donderdag 9 februari 2012 20:18 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zeker op station Diemen Zuid of Amsterdam Bijlmer.
Ik ben in algemene zin best een moraliserende lijer, maar grappen ten koste van anderen zijn natuurlijk altijd de moeite waard.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moraliserende kutjes niet?
Loop eens een dagje mee met de jongerenafdelingen van Dwars of de JS. Het "dit moeten we niet willen" druipt er vanaf.
Harig.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moraliserende kutjes niet?
Loop eens een dagje mee met de jongerenafdelingen van Dwars of de JS. Het "dit moeten we niet willen" druipt er vanaf.
Oh dat is zo walgelijk. Van die verzuurde pummels die kunnen lachen om je zwarte humor.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ken linksen en die zijn over het algemeen tegen het grappen over anderen "want dat zijn ook mensen zoals jij en ik."
Kast-rechtsequote:Op donderdag 9 februari 2012 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben in algemene zin best een moraliserende lijer, maar grappen ten koste van anderen zijn natuurlijk altijd de moeite waard.
Scheld je één keer met koelie, rakelen ze meteen het walgelijk militaristische koloniaal verleden op en de arme swertjes die door ons als slaven naar de nieuwe wereld zijn getransporteerd. Zelfhaat, zuurheid en het ophemelen van exotische culturen, het feest is weer compleet.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:20 schreef waht het volgende:
[..]
Oh dat is zo walgelijk. Van die verzuurde pummels die kunnen lachen om je zwarte humor.
Waarom waren die dames met vieze vlechtharen ook alweer boos op ons?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Scheld je één keer met koelie, rakelen ze meteen het walgelijk militaristische koloniaal verleden op en de arme swertjes die door ons als slaven naar de nieuwe wereld zijn getransporteerd. Zelfhaat, zuurheid en het ophemelen van exotische culturen, het feest is weer compleet.
Helemaal niet man. Dinsdag ben ik bij een bijeenkomst geweest van de VVD en die zijn veel erger dan mijn JS-collega's.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moraliserende kutjes niet?
Loop eens een dagje mee met de jongerenafdelingen van Dwars of de JS. Het "dit moeten we niet willen" druipt er vanaf.
Een kort overzicht van onze misdaden:quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waarom waren die dames met vieze vlechtharen ook alweer boos op ons?
De JOVD was moraliserend?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:26 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Helemaal niet man. Dinsdag ben ik bij een bijeenkomst geweest van de VVD en die zijn veel erger dan mijn JS-collega's.
Dus: Nee, dit deel ik niet.
Oh, heerlijk is dat, van die mensen die beginnen met "het kan niet zo zijn dat" of "dit moeten wij niet willen met zijn allen".quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Moraliserende kutjes niet?
Loop eens een dagje mee met de jongerenafdelingen van Dwars of de JS. Het "dit moeten we niet willen" druipt er vanaf.
Hier:quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waar heb ik gesteld dat deze selectie op basis van kleding zou plaatsvinden?
quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:38 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen, met mensen die geen overhemd aan hebben en slecht gekapt zijn kan ik over het algemeen niet lachen maar krijg alleen negatieve gevoelens.
Wacht maar af. Ik heb inside informatie. Over een tijdje komt de JOVD met het bericht dat 'we dit kabinet niet moeten willen'. Mark Rutte is niet liberaal.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De JOVD was moraliserend?
Hoe dan?
You are the 99%.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:31 schreef Monolith het volgende:
Ik voel mij gewoon superieur aan 98% van de wereldbevolking, ongeacht hun politieke voorkeur.
Dat is wat anders dan ze vermaledijde kapitalisten vinden hè?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt hier ooit gezegd dat je mensen in pak niet vertrouwd.
Idd, omdat mensen die intellectuele vermogens bezitten meestal goed gekleed gaan en goed gekapt zijn.quote:
Vandaag nog letterlijk in de Pers. Tot twee keer toe;quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh, heerlijk is dat, van die mensen die beginnen met "het kan niet zo zijn dat" of "dit moeten wij niet willen met zijn allen".
Haha.quote:"... Een krimpende, vergrijzende bevolking, die steeds meer zorg nodig heeft en een beperkte hoeveelheid geld.
'Ja, ja, ja, dat begrijp ik ook wel,' zegt Gerrit van Dellen van het actiecomité Red de Sionsberg. 'Maar het kan toch niet zo zijn dat de mensen hier slechtere zorg krijgen dan in de rest van Nederland?'
Het is overigens verre van een voldoende voorwaarde.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Idd, omdat mensen die intellectuele vermogens bezitten meestal goed gekleed gaan en goed gekapt zijn.
Kijk naar Geert Wilders en Henk Spekman, beiden zijn slecht gekapt en laatstere slecht gekleed, en het z'n grote randdebielen.
Point proven, waarvoor dank.
Dat we niet moraliserend zijn. Ik wil dat er even bij jullie instampen.quote:
Jonge Stalinisten?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:37 schreef Zeeland het volgende:
Het thema van GSBrder is om bevolkingsgroepen uit te moorden is ook bij onze JS afdeling populair.En dan zegt men dat we moraliserend zijn. Het grappige is dat je met die gasten over alles kan praten, doen nergens moeilijk over.
De JS zijn eerder een soort Hitlerjugend.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:39 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat we niet moraliserend zijn. Ik wil dat er even bij jullie instampen.
Maar wel geweldadig dus, je begint meteen met stampen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:39 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat we niet moraliserend zijn. Ik wil dat er even bij jullie instampen.
In dat geval mogen jullie snel de macht overnemen. Ga ik PvdA stemmen als ze inzien dat belasting diefstal is en dat ze niet moeten kneuteren over de allochtone stem, het onzin is aan gelijkheidsdenken te doen en er geen geld gemaakt wordt door ambtenaren maar door het bedrijfsleven geld wordt verdiend.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:37 schreef Zeeland het volgende:
Het thema van GSBrder is om bevolkingsgroepen uit te moorden is ook bij onze JS afdeling populair.En dan zegt men dat we moraliserend zijn. Het grappige is dat je met die gasten over alles kan praten, doen nergens moeilijk over.
Geweld is soms nodig hè. Al is het maar om een fatsoenlijk belastingstelsel te handhaven.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Maar wel geweldadig dus, je begint meteen met stampen.
Wat zijn jullie dan wel?quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:39 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat we niet moraliserend zijn. Ik wil dat er even bij jullie instampen.
Of om ongewelvallige meningen tot zwijgen te brengen, net zoals jullie met Fortuyn gedaan hebben.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:41 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Geweld is soms nodig hè. Al is het maar om een fatsoenlijk belastingstelsel te handhaven.
Niks, we zijn met héééééél weinig. We stellen niets voor.quote:
We hebben je door, geef nu maar toe dat je je meesters in Moskou en bij de KGB dient.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:43 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Niks, we zijn met héééééél weinig. We stellen niets voor.
Hé, daar had ik het niet over.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Of om ongewelvallige meningen tot zwijgen te brengen, net zoals jullie met Fortuyn gedaan hebben.
Klopt, die betalen daar zeer goed voor.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:44 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
We hebben je door, geef nu maar toe dat je je meesters in Moskou en bij de KGB dient.
Aan die Russen heb je niks. De Joden betalen tenminste nog goed.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:44 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
We hebben je door, geef nu maar toe dat je je meesters in Moskou en bij de KGB dient.
Communistenknecht.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:45 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Klopt, die betalen daar zeer goed voor.
Onmogelijk dat ik er iets mee te maken had. Toen was ik 12. De kans is een stuk groter dat de moord is gepleegd met een stuk speelgoed uit jouw kluisje.quote:
Guns don't kill people. People kill peoplequote:Op donderdag 9 februari 2012 20:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Onmogelijk dat ik er iets mee te maken had. Toen was ik 12. De kans is een stuk groter dat de moord is gepleegd met een stuk speelgoed uit jouw kluisje.
Pim had aids.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:54 schreef Zeeland het volgende:
Pim Fortuyn is vermoord met een wapen.
Nee, maar jouw door Moskou gestuurde clubje wel.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Onmogelijk dat ik er iets mee te maken had. Toen was ik 12. De kans is een stuk groter dat de moord is gepleegd met een stuk speelgoed uit jouw kluisje.
Hij is vermoord door een wereldverbeteraar. De meeste massamoordenaars zijn ook wereldverbeteraars.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:54 schreef Zeeland het volgende:
Pim Fortuyn is vermoord met een wapen.
Omdat ie zelf geen wapen had was ie kansloos.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:54 schreef Zeeland het volgende:
Pim Fortuyn is vermoord met een wapen.
Als je zak vol zit moet je hem leegrukken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:56 schreef EchtGaaf het volgende:
VVD 34 zetels in de laatste peiling.
Snap daar echt geen zak van. Met de nadruk op zak.
Moet niet gekker worden.quote:
Mijn uitlating had geen betrekking op vol / leeg.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als je zak vol zit moet je hem leegrukken.
Ik wel.quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:56 schreef EchtGaaf het volgende:
VVD 34 zetels in de laatste peiling.
Snap daar echt geen zak van. Met de nadruk op zak.
Zou je die onderscheiding ook bij de Jonge Stalinisten krijgen?quote:Medal "For Labour Valour"
Медаль «За трудовую доблесть»
Medal «Za trudovuyu doblest»
Awarded to labourers who heroically dedicated themselves towards the building of a socialist society or have demonstrated a complete understanding of machinery/equipment to provide a high level of efficiency or for significant contributions in culture/science/manufacturing.
Dan was nu Volkert van der G. dood geweest. Is dat wat je wil? Moordenaar!!quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Omdat ie zelf geen wapen had was ie kansloos.
Haha, ze hadden zelfs een onderscheiding voor het ontmaagden van meisjes.quote:Medal "For Development of the Virgin Lands"
Медаль «За освоение целинных земель»
Medal «Za osvoenie tselinnyh zemel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, dat heet zelfverdediging communistische gekkie.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:00 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dan was nu Volkert van der G. dood geweest. Is dat wat je wil? Moordenaar!!
Als jij moest kiezen; Volkert of Pim?quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:00 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dan was nu Volkert van der G. dood geweest. Is dat wat je wil? Moordenaar!!
Pim.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als jij moest kiezen; Volkert of Pim?
quote:People's Architect of the USSR
Медаль Народный архитектор СССР
This decoration was awarded for stunning results either in urban planning or in the design of important buildings.
Nee, als vijandelijke geheime dienst, dan kan je de leden voor hoogverraad berechten.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:03 schreef eriksd het volgende:
De JS zou gewoon als criminele organisatie aangemerkt moeten worden.
quote:
Pim Fortuyn tegen Marcel van Dam.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:04 schreef waht het volgende:
Raad de sociaal-democraat. Van welke sociaal-democraat is deze uitspraak:
"U bent een minderwaardig mens"
Hint: het is niet Hitler.
Waarom stel je dan ook van die achterlijke vragen?quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:04 schreef GSbrder het volgende:
[..].
Pim levend betekende dat Wilders niet zo groot zou zijn. Liever dat dan de situatie zoals nu.
Marcel "het hek is" van Dam.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:04 schreef waht het volgende:
Raad de sociaal-democraat. Van welke sociaal-democraat is deze uitspraak:
"U bent een minderwaardig mens"
Hint: het is niet Hitler.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |