NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed idee:quote:Op donderdag 9 februari 2012 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zullen we de TT veranderen in "Bloedbad in Syri"?
RazanSpeaks
LCC: 755 martyrs in #Syria since last Friday, killed by the Assad regime, amongst them 100 children and women.
4 minuten geleden
Incelfrikandel
ietsjes gewijzigd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik wilde eigenlijk het woord "Onrust" veranderen in bloedbad. Of kan/mag dat niet?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
valt moeilijk meer te ontkennen he?quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk het woord "Onrust" veranderen in bloedbad. Of kan/mag dat niet?
ik heb de titels graag zo neutraal mogelijk maar zeg het maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maak er dan "Crisis" van.quote:
[..]
valt moeilijk meer te ontkennen he?
ik heb de titels graag zo neutraal mogelijk maar zeg het maar
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
done, bloedbad terugveranderen naar escalatie?
ik vind het wel passend zo
ik vind het wel passend zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind het zo prima.quote:
done, bloedbad terugveranderen naar escalatie?
ik vind het wel passend zo
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ok 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of: "Rotjongens zijn niet liev in melk-en-honing land"quote:
Of: terroristische 'revolutie' in Syrie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Allemaal leuk en aardig hoor, maar als ik dan de 'aanhangers' van het regime zie (normale mensen, vrouwen en mannen in normale kleding, kids erbij etc) en dan de 'opstandelingen': mongolen met lange ongetrimde baarden, jurken aan en continue ALLAH ACKBAR ALLAH ALLAH ALLAH schreeuwend dan heb ik toch er veel moeite de 'opstandelingen' als de goede kant te zien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat een argument ookquote:Op donderdag 9 februari 2012 21:36 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Allemaal leuk en aardig hoor, maar als ik dan de 'aanhangers' van het regime zie (normale mensen, vrouwen en mannen in normale kleding, kids erbij etc) en dan de 'opstandelingen': mongolen met lange ongetrimde baarden, jurken aan en continue ALLAH ACKBAR ALLAH ALLAH ALLAH schreeuwend dan heb ik toch er veel moeite de 'opstandelingen' als de goede kant te zien.
.
And remember, respect is everything!
Goh, een niet-democratisch land waar de welgestelden afhankelijk zijn van de dictator, wat een merkwaardig verschijnsel.quote:
Allemaal leuk en aardig hoor, maar als ik dan de 'aanhangers' van het regime zie (normale mensen, vrouwen en mannen in normale kleding, kids erbij etc) en dan de 'opstandelingen': mongolen met lange ongetrimde baarden, jurken aan en continue ALLAH ACKBAR ALLAH ALLAH ALLAH schreeuwend dan heb ik toch er veel moeite de 'opstandelingen' als de goede kant te zien.
Je hebt in zuid-afrika gewoond toch?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ach ja, de volgende first lady daar zal in rouwgewaden rondlopen 365 dagen per jaar.quote:
[..]
Zelfbehoud. Ik verwacht sowieso niet veel van vrouwen van dictators.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee het is totaal geen argument als de opstandelingen religieuze zeloten blijken te zijn. Nee geen enkel argument hoor.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh dus de tegenstanders zijn per definitie goed, ook al zijn het extreem religieuze debielen alla Hezbollah?quote:
[..]
Goh, een niet-democratisch land waar de welgestelden afhankelijk zijn van de dictator, wat een merkwaardig verschijnsel.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Cijfers, bronnen, onderzoek graag. Dan kunnen we praten.quote:
[..]
Nee het is totaal geen argument als de opstandelingen religieuze zeloten blijken te zijn. Nee geen enkel argument hoor.
Anders is het je angst (?) dat typt.
And remember, respect is everything!
Eh, je weet dat het huidige regime van Syrie juist de Hesbollah ondersteunt he?quote:
[..]
Oh dus de tegenstanders zijn per definitie goed, ook al zijn het extreem religieuze debielen alla Hezbollah?
Verder is mijn lijn van goed/slecht bij democratie. Elke groep die de dictator wilt wegjagen om er iets wat meer democratisch is neer te zetten is wmb beter. Geo-politieke issues boeien mij niet echt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
lijkt me toch best waarschijnlijk dat die de drijvende macht zijn aangezien die het meest te winnen hebben lijkt me een taak voor de militairen die deserteren om dat onder de duim te huiden met het oog op morgen (of overmorgen ofzo)quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:43 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Cijfers, bronnen, onderzoek graag. Dan kunnen we praten.
Anders is het je angst (?) dat typt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De enige reden waarom Syrie Hezbollah ondersteunt is omdat ze willen dat Hezbolla Libanon destabiliseert zodat zij het kunnen 'stabiliseren' oftewel bezetten zoals ze al zolang gedaan hebben.quote:
[..]
Eh, je weet dat het huidige regime van Syrie juist de Hesbollah ondersteunt he?
Verder is mijn lijn van goed/slecht bij democratie. Elke groep die de dictator wilt wegjagen om er iets wat meer democratisch is neer te zetten is wmb beter. Geo-politieke issues boeien mij niet echt.
Echter ze zitten niet te wachten op Hezbollah die dezelfde geintjes in Syrie uithaalt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Sorry, ik heb geen rapport hier liggen, maar jij vast ook niet.quote:
[..]
Cijfers, bronnen, onderzoek graag. Dan kunnen we praten.
Anders is het je angst (?) dat typt.
Echter de beelden die je ziet, laten telkens debielen met kale koppen en baarden zien. Dat belooft niet veel goeds.
Maar ja, je kan natuurlijk ook gewoon naief doen en denken dat het hier opeens heel anders gaat dan in de andere 'lente'-landen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze zijn vergeten wat er met Iran is gebeurd, nadat de Sjah in 1979 werd verjaagd. De Assad van die tijd.quote:
[..]
Sorry, ik heb geen rapport hier liggen, maar jij vast ook niet.
Echter de beelden die je ziet, laten telkens debielen met kale koppen en baarden zien. Dat belooft niet veel goeds.
Maar ja, je kan natuurlijk ook gewoon naief doen en denken dat het hier opeens heel anders gaat dan in de andere 'lente'-landen.
Wie is ze? Niemand is dat vergeten. Niemand kan dat vergeten omdat dat al regelmatig naar boven is gehaald door tegenstanders van wat er heeft plaatsgevonden in Arabische landen. Ja, ook in de Westerse media, ook op TV. Het hele trauma en angstdenken hier in het Westen is gebaseerd op de grote boze Islamisten die een tweede Iran ervan gaan maken. Daarover had men het toen Tahrir vol stond, toen men in Libie vocht en nu in Syrie ook. Tunesie zou "een Talibanstaat worden", Egypte gaat ook richting de theocratie in Iran en in Libie hebben we binnenkort een Islamitisch Emiraat aan de Middellandse Zee waar men handen gaat afhakken, de zweep erover haalt en vrouwen lekker stenigt.....quote:
[..]
Ze zijn vergeten wat er met Iran is gebeurd, nadat de Sjah in 1979 werd verjaagd. De Assad van die tijd.
Ben benieuwd waar deze rakkertjes over twee jaar zijn en of ze hierop terugkomen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ben je de uitslagen in Egypte vergeten?quote:
[..]
Wie is ze? Niemand is dat vergeten. Niemand kan dat vergeten omdat dat al regelmatig naar boven is gehaald door tegenstanders van wat er heeft plaatsgevonden in Arabische landen. Ja, ook in de Westerse media, ook op TV. Het hele trauma en angstdenken hier in het Westen is gebaseerd op de grote boze Islamisten die een tweede Iran ervan gaan maken. Daarover had men het toen Tahrir vol stond, toen men in Libie vocht en nu in Syrie ook. Tunesie zou "een Talibanstaat worden", Egypte gaat ook richting de theocratie in Iran en in Libie hebben we binnenkort een Islamitisch Emiraat aan de Middellandse Zee waar men handen gaat afhakken, de zweep erover haalt en vrouwen lekker stenigt.....
Ben benieuwd waar deze rakkertjes over twee jaar zijn en of ze hierop terugkomen.
En wat er gebeurde op de universiteiten in Tunesie?
Waarom durf jij nog niet terug te gaan dan als het allemaal zo mooi is?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik ga het einde van de maand vor langere tijd.quote:
[..]
Ben je de uitslagen in Egypte vergeten?
En wat er gebeurde op de universiteiten in Tunesie?
Waarom durf jij nog niet terug te gaan dan als het allemaal zo mooi is?
En je moet zaken scheiden Raymond, dat de uitslag in Egypte niet is zoals jij wenst is wat anders dan dat het land een tweede Iran wordt. Een dictatorschap met geweld afgedwongen met een vleug theocratie zoals al jaren in Iran. Criminelen dus. Dat wordt Egypte niet, let maar op. Wel willen blijkbaar veel Egyptenaren meer invloed van Islamitische partijen binnen een democratisch systeem. En hoe onwenselijk voor veel mensen in het Westen wellicht is dat hun goed recht. Dat het geen seculiere democratie zoals in West-Europa wordt is ook hun goed recht. Hun buurland Israel is dat ook niet overigens en kent totaal geen scheiding tussen synagoge en staat. Maar wel verkiezingen en democratische vertegenwoordiging.
In Tunesie verwijs je naar een enkel incident. In Israel zijn die er ook tussen orthodoxen en seculieren, incidenten ja. Dat wil niet zeggen dat de 10 miljoen inwoners overhoop liggen. In Tunesie zit gewoon een regering met een Islamitische partij en twee seculiere, en ondanks goede oppositie die gevoerd wordt vertegenwoordigen zij een meerderheid van het land. Hier en daar botsen extremen maar dat is niet ongewoon. Een Talibanstaat wordt het never nooit, noch een tweede Iran.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ze is iedereen die denkt dat Assad de grote boze dictator is en nodig moet wijken voor een op Westerse leest geschoeide, democratische meer-partijenstructuur. Dus laten we zeggen: 90% van de enthousiastelingen in dit topic. Je kunt zeggen dat Assad een politiek lijk is, dus aan modernisering toe is. Maar de partijen die zich nu verschuilen in de kelders van Homs lijken niets anders dan primitieve tribale theocraten, die niets anders willen dan een etnische en theocratische zuivering en installatie van de sharia-wetgeving. Voor zolang deze partijen de kaarten niet op tafel hebben gegooid, en je het projecteert op de vergelijkbare "revoluties" in de andere genoemde landen, is dit het meest denkbare scenario.quote:
[..]
Wie is ze? Niemand is dat vergeten.
Je zou zodoende best hardop kunnen stellen dat een leider als Assad voor alle partijen het beste (minst slechte) is.
In Egypte en Libi zijn het ook wel degelijk de scenario's die zich aan het vormen zijn. Hier is men zelfs bang voor een organisatie als "moslimbroeders". Terwijl de basis van deze beweging uit hoogopgeleide, beschaafde en notabele Islamieten bestaat: Ik zie niet in waarom een Westerling dit zou moeten vrezen.quote:Niemand kan dat vergeten omdat dat al regelmatig naar boven is gehaald door tegenstanders van wat er heeft plaatsgevonden in Arabische landen. Ja, ook in de Westerse media, ook op TV. Het hele trauma en angstdenken hier in het Westen is gebaseerd op de grote boze Islamisten die een tweede Iran ervan gaan maken. Daarover had men het toen Tahrir vol stond, toen men in Libie vocht en nu in Syrie ook. Tunesie zou "een Talibanstaat worden", Egypte gaat ook richting de theocratie in Iran en in Libie hebben we binnenkort een Islamitisch Emiraat aan de Middellandse Zee waar men handen gaat afhakken, de zweep erover haalt en vrouwen lekker stenigt....
Ben benieuwd waar deze rakkertjes over twee jaar zijn en of ze hierop terugkomen.
Als we hier in Europa maar niet zo gek zijn om de ene of de andere partij te gaan bombarderen.
Dat was in Libi ook al z,on succes.
Volgens alle foto,s wordt er ook alleen maar door kinderen gevochten. Net zoals rond Isral.
Dat was in Libi ook al z,on succes.
Volgens alle foto,s wordt er ook alleen maar door kinderen gevochten. Net zoals rond Isral.
Dat heeft met tribalisme te maken. De ene stam eist bloedwraak op de andere, en ga zo maar door. Dit gaat gepaard met een ongekende wreedheid. Dat is exact wat zich nu afspeelt in Syri.quote:
Als we hier in Europa maar niet zo gek zijn om de ene of de andere partij te gaan bombarderen.
Dat was in Libi ook al z,on succes.
Volgens alle foto,s wordt er ook alleen maar door kinderen gevochten. Net zoals rond Isral.
Dat verklaart ook dat een vertrek van Assad niet tot een oplossing leidt. En dat een vertrek van Khadaffi en Saddam Hoessein niet tot een oplossing leidt(de).
Dat kennen wij hier gelukkig niet.
Ik help het je serieus hopen, want allemaal gestoorde islam-staten als Europese buurlanden is niet in mijn voordeel.quote:
[..]
Ik ga het einde van de maand vor langere tijd.
En je moet zaken scheiden Raymond, dat de uitslag in Egypte niet is zoals jij wenst is wat anders dan dat het land een tweede Iran wordt. Een dictatorschap met geweld afgedwongen met een vleug theocratie zoals al jaren in Iran. Criminelen dus. Dat wordt Egypte niet, let maar op. Wel willen blijkbaar veel Egyptenaren meer invloed van Islamitische partijen binnen een democratisch systeem. En hoe onwenselijk voor veel mensen in het Westen wellicht is dat hun goed recht. Dat het geen seculiere democratie zoals in West-Europa wordt is ook hun goed recht. Hun buurland Israel is dat ook niet overigens en kent totaal geen scheiding tussen synagoge en staat. Maar wel verkiezingen en democratische vertegenwoordiging.
In Tunesie verwijs je naar een enkel incident. In Israel zijn die er ook tussen orthodoxen en seculieren, incidenten ja. Dat wil niet zeggen dat de 10 miljoen inwoners overhoop liggen. In Tunesie zit gewoon een regering met een Islamitische partij en twee seculiere, en ondanks goede oppositie die gevoerd wordt vertegenwoordigen zij een meerderheid van het land. Hier en daar botsen extremen maar dat is niet ongewoon. Een Talibanstaat wordt het never nooit, noch een tweede Iran.
Alleen wijst de alledaagse praktijk een heel andere kant op. Helaas.... en ik denk dat je dat best wel weet, maar te graag in iets anders gelooft.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De Moslimbroeders bestaan daar niet uit hoor. Ze zijn nb de grondleggers van het huidige islamitische extremisme en wahabitsme...quote:
In Egypte en Libi zijn het ook wel degelijk de scenario's die zich aan het vormen zijn. Hier is men zelfs bang voor een organisatie als "moslimbroeders". Terwijl de basis van deze beweging uit hoogopgeleide, beschaafde en notabele Islamieten bestaat: Ik zie niet in waarom een Westerling dit zou moeten vrezen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ho, Assad is de grote boze dictator en zeer wreed. Als jij hieraan twijfelt geef het dan ff aan.quote:
Ze is iedereen die denkt dat Assad de grote boze dictator is
Nee, al vaker gezegd. Wil jij nu gaan zeggen dat in Egypte nu meer "Westerse" partijen zitten in het parlement? En die 75% Islamisten beter is dan toen Mubarak er zat? Nee toch? Ik kan je concrete voorbeelden geven waarin Mubarak veel beter was voor de geo-politieke belangen van het Westen.quote:
en nodig moet wijken voor een op Westerse leest geschoeide, democratische meer-partijenstructuur.
Wat het Westen wil is neit meer van belang. Dat snap je maar niet he. Mubarak wilde het Westen nog jaren houden...geprezen als "partner for peace" etc, maar nu zitten er broeders van Hamas (de Moslimbroeders) met veel macht. En kijk eens...Fatah en Hamas zijn bijna verzoend. Rara hoe komt dat? Omdat de Westerse pion Mubarak gevallen is. Denk jij dat de Moslimbroeders straks stil gaan toekijken hoe Israel Gaza ff onder handen neemt zoals Mubarak de grens gewoon op slot deed? Allemaal zaken die het Westen totaal niet uitkomen in die regio...maar toch moeten slikken.
]quote:
Maar de partijen die zich nu verschuilen in de kelders van Homs lijken niets anders dan primitieve tribale theocraten, die niets anders willen dan een etnische en theocratische zuivering en installatie van de sharia-wetgeving.
O gut...je bent zo "kritisch" op Westerse propaganda als het je vrienden Assad en co. (en Khadafi) uitkomt maar nu neem je zaken blind over? Maak jij eens deze onderbuiktaal van je hard met bewijzen? Dat de "partijen" die zich "verschuilen" een "zuivere" theocratie willen bewerkstelligen.
Volgens mij ben je niet ingelezen in de Syrische oppositie en fragmentatie ervan en waarom, anders zei je dit niet namelijk.
Helemaal niet, je kan niet eens hard maken dat de oppositie erop uit is een theocratie te bewerkstelligen. Tenzij je beargumenteert dat als een revolutionair een baard draagt en tegen Assad vecht hij ook wel erop uit moet zijn met geweld een "tweede Iran" af te dwingen. Maar dit is gatenkaas en zit vol aannames. Zelfs de Moslimbroederschap in zowel Syrie als Egypte zijn niet eens uit op een theocratie a-la Iran. Lees je in zou ik zeggen man.quote:
Voor zolang deze partijen de kaarten niet op tafel hebben gegooid, en je het projecteert op de vergelijkbare "revoluties" in de andere genoemde landen, is dit het meest denkbare scenario.
Owja? Waar dan? De enige die een theocratie voorstaat in Egypte zijn de salafisten, 25% van de stemmen. Hun grote onenigheid met de Moslimbroeders gaat over het feit dat de MB democratie omarmt en salafisten het totaal verwerpen. Lees je in aub of open een nieuw topic dan kunnen we het erover hebben waar beide Islamistische partijen nou precies in verschillen.quote:
In Egypte en Libi zijn het ook wel degelijk de scenario's die zich aan het vormen zijn.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Volgens mij wel.quote:
[..]
De Moslimbroeders bestaan daar niet uit hoor. Ze zijn nb de grondleggers van het huidige islamitische extremisme en wahabitsme...
Deze uitspraak getuigt van je onwetendheid betreft Islamitische groepen, en is kinderwerk om te weerleggen.quote:
[..]
De Moslimbroeders bestaan daar niet uit hoor. Ze zijn nb de grondleggers van het huidige islamitische extremisme en wahabitsme...
Moslimbroeders (ichwaan al moesliemien) zijn inderdaad extremisten met Hassan al bana en Sayyid Qotb als grote inspirators, zij zijn inderdaad de Basis ideologie voor groepen zoals Al Qaida, As sabaab, en andere groepen. Maar dit heeft allemaal niks met "Wahabisme" te maken, Want elk ieder weet dat Imaam Mohammed ibn Adulwahab 200 jaar voor het bestaan van de Moslimbroederschap is overleden. Als je inhoudelijk wilt verder gaan wil ik je best stuk maken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschapquote:
Gelukkig gaan ze nu alcohol en de bikinie verbieden als stap 1 vd sharia: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ezingen-Egypte.dhtml
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zou je dan ook inhoudelijk in willen gaan op het verhaal dat bergen zorgen dat er geen aardbevingen zijn, de aarde als een tafellaken plat is, de zon in een modderpoel ondergaat, onzichtbare boze geesten je nu bedreigen en dat de maan in 2-en is gesplitst?quote:
[..]
Deze uitspraak getuigt van je onwetendheid betreft Islamitische groepen, en is kinderwerk om te weerleggen.
Moslimbroeders (ichwaan al moesliemien) zijn inderdaad extremisten met Hassan al bana en Sayyid Qotb als grote inspirators, zij zijn inderdaad de Basis ideologie voor groepen zoals Al Qaida, As sabaab, en andere groepen. Maar dit heeft allemaal niks met "Wahabisme" te maken, Want elk ieder weet dat Imaam Mohammed ibn Adulwahab 200 jaar voor het bestaan van de Moslimbroederschap is overleden. Als je inhoudelijk wilt verder gaan wil ik je best stuk maken.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Laten we eerlijk zijn, jij hebt sowieso een teringhekel aan Islam en veel Moslims. Even goede vrienden en de vinger op de zere plek. Ik heb daar niet zoveel problemen mee met die mening van je, dus we hoeven niet te schelden nu. Zodoende ben jij ook zeer allergisch (zacht gezegd) voor elk Islamitisch symbooltje in deze landen en hun politiek. Maar iemand die meer kennis van zaken heeft en Islamisten echt kan scheiden op ideologische inhoud weet wel beter. Let op: ik zeg niet dat er geen Islamisten bestaan die een theocratie willen bewerkstelligen in deze landen. Die zijn er zeker wel. Maar ik scheid wel de partijen die gebaseerd zijn op de Islam en vooral wat er onder het bredere volk speelt. Een Egypte of Tunesie wordt geen tweede Iran waar geestelijken de dienst uitmaken en met geweld een dictatorschap bewerkstelligen met een "religieus" tintje.quote:
Ik help het je serieus hopen, want allemaal gestoorde islam-staten als Europese buurlanden is niet in mijn voordeel.
Alleen wijst de alledaagse praktijk een heel andere kant op. Helaas.... en ik denk dat je dat best wel weet, maar te graag in iets anders gelooft.
Zelfs de Moslimbroeders en hun geestelijken beargumenteren dat niet vanuit de Islam, dat is ook het grote verschil met de salafisten. De Moslimbroeders vallen zij aan op het feit dat ze verkiezingen en democratie accepteren vanuit Islamitische argumentatie. Voor salafisten is dat ongeloof/koefr en dat hele systeem als democratie ansich.
Dat er spanningen zijn hier en daar is normaal, ik verwees bewust naar Israel omdat die daar ook zijn. Ook tussen orthodoxen en seculieren die touwtrekken om invulling van de staat en hoe die eruit moet zien. Maar ook daar vertegenwoordigen die incidenten niet een "massale spanning" die in alle gelederen van Israel dagelijks speelt.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ja, en? Dat dat niet rijmt met onze definitie van beschaving houdt niet in dat het niet beschaafd volk kan zijn? Ik suggereer dat de kern van de Moslimbroederschap uit Islamitische notabelen bestaat. Niet uit een bende grotbewoners met een AK-47 onder de jurk.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap
Gelukkig gaan ze nu alcohol en de bikinie verbieden als stap 1 vd sharia: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ezingen-Egypte.dhtml
Nou in NL opgegroeid maar uiteraard zich Tunesier voelend.quote:
Aloulou. Je gaat tekeer. Vanwaar die opwinding. Kom je er vandaan ofzo?
100 tegen 1 dat hij binnen een maand of 2 met de staart afdruipt deze kant op en zegt: ok jullie hadden gelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ah, vandaar. Ik kan er niet eens tegenaan typen, zoveel lappen tekst dat je produceert.quote:
[..]
Nou in NL opgegroeid maar uiteraard zich Tunesier voelend.
100 tegen 1 dat hij binnen een maand of 2 met de staart afdruipt deze kant op en zegt: ok jullie hadden gelijk.
Wie is hij?
Het zijn geen Taliban nee, maar als het niet-zijn van Taliban je al notabel maakt... tjaquote:
[..]
Ja, en? Dat dat niet rijmt met onze definitie van beschaving houdt niet in dat het niet beschaafd volk kan zijn? Ik suggereer dat de kern van de Moslimbroederschap uit Islamitische notabelen bestaat. Niet uit een bende grotbewoners met een AK-47 onder de jurk.
Iets met 1 oog in het land der blinden he??
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Onafhankelijk rapport weerlegt beeldvorming door Westerse media en politiek
Terwijl de Westerse media het beeld ophouden dat de Syrische regering opzettelijk en willekeurig de eigen burgers doodt zonder enige aanleiding, hebben onafhankelijke waarnemers ter plaatse een heel andere werkelijkheid aangetroffen.
Meer specifiek: meer dan 160 waarnemers van de Arabische Liga - een groep bestaande uit zowel bondgenoten als erfvijanden van Syri - bezochten het land en publiceerden op 27 januari jl. een rapport (pdf) waaruit blijkt dat het beeld dat het Westen heeft volledig verkeerd is.
http://www.columbia.edu/%(...)Observer_Mission.pdf
In het rapport wordt gesteld dat de Syrische overheid over heel de lijn goed meewerkt met de waarnemers:
De Missie [het onderzoeksteam van de Arabische Liga] stelde vast dat de regering ernaar streefde hen succesvol te laten zijn, en dat de regering hen niets in de weg legde. De regering belegde ook bijeenkomsten met alle betrokken partijen. De bewegingsvrijheid van de Missie en de mogelijkheid om te spreken met Syrische burgers van beide kampen werd geen beperkingen opgelegd.
In het rapport werd gesteld dat de media de hoeveelheid geweld in Syri schromelijk hebben overdreven:
De Missie stelde vast dat veel partijen valselijk berichtten over explosies of geweld op verschillende locaties. Wanneer de waarnemers deze locaties bezochten stelden ze vast dat deze berichten nergens op gebaseerd waren.
De Missie stelde eveneens vast dat, volgens hun medewerkers ter plaatse, de media de aard van de incidenten en het aantal doden in tal van plaatsen overdreef.
***
Sinds de werkzaamheden begonnen is de Missie het doelwit geweest van venijnige mediacampagnes. Sommige nieuwsmedia hebben op niets gebaseerde verklaringen gepubliceerd die ze toeschreven aan de leider van de Missie. De media hebben de gebeurtenissen ook schromelijk overdreven en de feiten verdraaid.
Dergelijke verzonnen berichtgeving heeft bijgedragen aan het verhogen van de spanningen onder de Syrische burgers en het werk van de waarnemers ernstig ondermijnd.
Sterker: enkele van de waarnemers hielden zich niet aan de eed van neutraliteit die hen was afgenomen en maakten het geweld veel erger dan het was. :
Sommige waarnemers verzaakten hun plichten en verbraken de eed die hen was afgenomen. Ze namen contact op met regeringsmedewerkers van hun land en gaven die sterk overdreven verslagen van de gebeurtenissen. Daardoor ontstond bij deze regeringsmedewerkers een vertekend en ongefundeerd beeld van de situatie.
Hoewel de Syrische overheid niet al haar troepen heeft teruggetrokken, heeft het leger zich uit de meeste gebieden teruggetrokken:
Gebaseerd op de rapporten van de waarnemers ter plaatse en op de bijeenkomst van alle teamleiders van 17 januari 2012, bevestigt de Missie dat alle militaire voertuigen, tanks en zware wapens zijn weggehaald uit de steden en woonwijken. Hoewel er nog steeds veiligheidsmaatregelen van kracht zijn in de vorm van versperringen en barricades rond belangrijke gebouwen en op pleinen, hebben ze geen invloed op de burgers.
Het belangrijkste is wellicht dat het rapport vaststelt dat de Syrische burgers geen buitenlandse interventie wensen: "De burgers van Syri vinden dat de crisis dient te worden opgelost door bemiddeling van Arabieren, zonder internationaal ingrijpen. Daarmee zouden ze in staat worden gesteld in vrede de hervormingen die bevolking wenst door te voeren.
Het rapport veroordeelt het geweld van beide zijden, maar benadrukt dat veel van het geweld wordt gepleegd door rebellen tegen het regeringsleger:
In Homs en in Dera‘a, stelde de Missie vast hoe gewapende groepen gewelddadigheden pleegden tegen het regeringsleger, hetgeen resulteerde in veel doden en gewonden. In sommige situaties reageerden de regeringstroepen eveneens met geweld. De waarnemers stelden vast dat sommige rebellengroepen over zware wapens beschikten.
In Homs, Idlib en Hama, de waren waarnemers getuige van geweld tegen regeringstroepen en tegen burgers, dat resulteerde in vele doden en gewonden. Voorbeelden van zulk geweld zijn het bombarderen van een bus met burgers - waarbij acht mensen om het leven kwamen, waaronder vrouwen en kinderen - en het bombarderen van een trein met brandstof. Bij een ander incident in Homs werd een politiebus opgeblazen, waarbij twee politieagenten om het leven kwamen. Ook werden een brandstofpijpleiding en enkele bruggen gebombardeerd.... deze aanvallen werden uitgevoerd door het Vrije Syrische Leger en door andere gewapende oppositiegroepen.
Waarom hebben deze vaststellingen van de waarnemers geen enkele aandacht gekregen in de Westerse media, zeker gezien het feit dat een veel minder rampzalig beeld van de situatie geeft?
Pepe Escobar schrijft in de Asia Times:
Toen de 160 waarnemers na maanden van onderzoek hun rapport uitbrachten... verrassing! Het rapport volgde niet de officile lijn van de GCC (Gulf Cooperation Council, feitelijk de Arabische Liga). Die lijn schrijft voor dat de “boosaardige” regering van Bashar al-Assad willekeurig en eenzijdig zijn eigen bevolking uitmoordt en dat er dus een machtswissel dient plaats te vinden.
Het Comit van Ministers van de Arabische Liga had het rapport goedgekeurd met vier stemmen voor ( (Algerije, Egypte, Soedan en Oman) en een stem tegen (u raadt het al: Qatar). Qatar is momenteel overigens de voorzitter van de Arabische Liga, nadat ze de beurtrol van Palestina hadden gekocht.
Het rapport werd vervolgens dus genegeerd (door de Westerse staats- en bankenmedia) of genadeloos vernietigd - vooral door de Arabische media (die ofwel in handen zijn van de Saoedi's ofwel van de Qatari ofwel van Rupert Murdoch). Er werd niet eens echt over gesproken omdat de GCC ervoor had gezorgd dat het niet in het Engels werd vertaald en dat alleen de Arabische versie op de website van de GCC werd gezet.
***
Uiteraard hield het rapport de NAVOGCC (de VS, Isral, Saoedi Arabi en Qatar) er niet vanaf verder te gaan met hun implementatie van hun one-size-fits-all model voor het "bevorderen van de democratie", dat er op neerkomt een land plat te bombarderen en de zogenaamde dictator van de troon te stoten. De leiders van de GCC (Saoedi Arabi en Qatar) verwierpen botweg hun eigen rapport en gingen recht op hun doel af: een machtswissel afdwingen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
De huidige 'poging om tot een vreedzame oplossing te komen in Syri' is niets anders dan een afgedwongen machtswissel. De gekende hoofdrolspelers - Washington, Londen en Parijs - buitelen inmiddels over elkaar heen om de echte internationale gemeenschap ervan te overtuigen dat dit niet weer een mandaat is om de NAVO de boel zoals in Libi te laten platbombarderen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton beschreef het als "een pad naar politieke verandering waardoor Syris eenheid en instellingen behouden zullen blijven".
Maar BRICS-leden Rusland en China laten zich niet nog eens in de luren leggen. Ook India, Pakistan en Zuid-Afrika hebben serieuze bezwaren tegen de ontwerpteksten voor een resolutie van de NAVOGCC.
Het zal geen Libische 'no fly zone' worden. Assad zet tenslotte geen Migs in tegen de eigen bevolking. Een VN-resolutie die een machtswissel wenst zal blijven worden geblokkeerd door China en Rusland. De NAVOGCC zit in de penarie, want alle hoofdrolspelers & Washington, Ankara en Saoedi-Qatar - hebben andere geopolitieke plannen. En dan hebben we het nog niet over de cruciale buurman van de Syrirs - Irak - dat zich al heeft uitgesproken tegen een machtswissel in Syri.
[ Bericht 0% gewijzigd door broekballeballemabbe op 09-02-2012 22:33:44 ]
Terwijl de Westerse media het beeld ophouden dat de Syrische regering opzettelijk en willekeurig de eigen burgers doodt zonder enige aanleiding, hebben onafhankelijke waarnemers ter plaatse een heel andere werkelijkheid aangetroffen.
Meer specifiek: meer dan 160 waarnemers van de Arabische Liga - een groep bestaande uit zowel bondgenoten als erfvijanden van Syri - bezochten het land en publiceerden op 27 januari jl. een rapport (pdf) waaruit blijkt dat het beeld dat het Westen heeft volledig verkeerd is.
http://www.columbia.edu/%(...)Observer_Mission.pdf
In het rapport wordt gesteld dat de Syrische overheid over heel de lijn goed meewerkt met de waarnemers:
De Missie [het onderzoeksteam van de Arabische Liga] stelde vast dat de regering ernaar streefde hen succesvol te laten zijn, en dat de regering hen niets in de weg legde. De regering belegde ook bijeenkomsten met alle betrokken partijen. De bewegingsvrijheid van de Missie en de mogelijkheid om te spreken met Syrische burgers van beide kampen werd geen beperkingen opgelegd.
In het rapport werd gesteld dat de media de hoeveelheid geweld in Syri schromelijk hebben overdreven:
De Missie stelde vast dat veel partijen valselijk berichtten over explosies of geweld op verschillende locaties. Wanneer de waarnemers deze locaties bezochten stelden ze vast dat deze berichten nergens op gebaseerd waren.
De Missie stelde eveneens vast dat, volgens hun medewerkers ter plaatse, de media de aard van de incidenten en het aantal doden in tal van plaatsen overdreef.
***
Sinds de werkzaamheden begonnen is de Missie het doelwit geweest van venijnige mediacampagnes. Sommige nieuwsmedia hebben op niets gebaseerde verklaringen gepubliceerd die ze toeschreven aan de leider van de Missie. De media hebben de gebeurtenissen ook schromelijk overdreven en de feiten verdraaid.
Dergelijke verzonnen berichtgeving heeft bijgedragen aan het verhogen van de spanningen onder de Syrische burgers en het werk van de waarnemers ernstig ondermijnd.
Sterker: enkele van de waarnemers hielden zich niet aan de eed van neutraliteit die hen was afgenomen en maakten het geweld veel erger dan het was. :
Sommige waarnemers verzaakten hun plichten en verbraken de eed die hen was afgenomen. Ze namen contact op met regeringsmedewerkers van hun land en gaven die sterk overdreven verslagen van de gebeurtenissen. Daardoor ontstond bij deze regeringsmedewerkers een vertekend en ongefundeerd beeld van de situatie.
Hoewel de Syrische overheid niet al haar troepen heeft teruggetrokken, heeft het leger zich uit de meeste gebieden teruggetrokken:
Gebaseerd op de rapporten van de waarnemers ter plaatse en op de bijeenkomst van alle teamleiders van 17 januari 2012, bevestigt de Missie dat alle militaire voertuigen, tanks en zware wapens zijn weggehaald uit de steden en woonwijken. Hoewel er nog steeds veiligheidsmaatregelen van kracht zijn in de vorm van versperringen en barricades rond belangrijke gebouwen en op pleinen, hebben ze geen invloed op de burgers.
Het belangrijkste is wellicht dat het rapport vaststelt dat de Syrische burgers geen buitenlandse interventie wensen: "De burgers van Syri vinden dat de crisis dient te worden opgelost door bemiddeling van Arabieren, zonder internationaal ingrijpen. Daarmee zouden ze in staat worden gesteld in vrede de hervormingen die bevolking wenst door te voeren.
Het rapport veroordeelt het geweld van beide zijden, maar benadrukt dat veel van het geweld wordt gepleegd door rebellen tegen het regeringsleger:
In Homs en in Dera‘a, stelde de Missie vast hoe gewapende groepen gewelddadigheden pleegden tegen het regeringsleger, hetgeen resulteerde in veel doden en gewonden. In sommige situaties reageerden de regeringstroepen eveneens met geweld. De waarnemers stelden vast dat sommige rebellengroepen over zware wapens beschikten.
In Homs, Idlib en Hama, de waren waarnemers getuige van geweld tegen regeringstroepen en tegen burgers, dat resulteerde in vele doden en gewonden. Voorbeelden van zulk geweld zijn het bombarderen van een bus met burgers - waarbij acht mensen om het leven kwamen, waaronder vrouwen en kinderen - en het bombarderen van een trein met brandstof. Bij een ander incident in Homs werd een politiebus opgeblazen, waarbij twee politieagenten om het leven kwamen. Ook werden een brandstofpijpleiding en enkele bruggen gebombardeerd.... deze aanvallen werden uitgevoerd door het Vrije Syrische Leger en door andere gewapende oppositiegroepen.
Waarom hebben deze vaststellingen van de waarnemers geen enkele aandacht gekregen in de Westerse media, zeker gezien het feit dat een veel minder rampzalig beeld van de situatie geeft?
Pepe Escobar schrijft in de Asia Times:
Toen de 160 waarnemers na maanden van onderzoek hun rapport uitbrachten... verrassing! Het rapport volgde niet de officile lijn van de GCC (Gulf Cooperation Council, feitelijk de Arabische Liga). Die lijn schrijft voor dat de “boosaardige” regering van Bashar al-Assad willekeurig en eenzijdig zijn eigen bevolking uitmoordt en dat er dus een machtswissel dient plaats te vinden.
Het Comit van Ministers van de Arabische Liga had het rapport goedgekeurd met vier stemmen voor ( (Algerije, Egypte, Soedan en Oman) en een stem tegen (u raadt het al: Qatar). Qatar is momenteel overigens de voorzitter van de Arabische Liga, nadat ze de beurtrol van Palestina hadden gekocht.
Het rapport werd vervolgens dus genegeerd (door de Westerse staats- en bankenmedia) of genadeloos vernietigd - vooral door de Arabische media (die ofwel in handen zijn van de Saoedi's ofwel van de Qatari ofwel van Rupert Murdoch). Er werd niet eens echt over gesproken omdat de GCC ervoor had gezorgd dat het niet in het Engels werd vertaald en dat alleen de Arabische versie op de website van de GCC werd gezet.
***
Uiteraard hield het rapport de NAVOGCC (de VS, Isral, Saoedi Arabi en Qatar) er niet vanaf verder te gaan met hun implementatie van hun one-size-fits-all model voor het "bevorderen van de democratie", dat er op neerkomt een land plat te bombarderen en de zogenaamde dictator van de troon te stoten. De leiders van de GCC (Saoedi Arabi en Qatar) verwierpen botweg hun eigen rapport en gingen recht op hun doel af: een machtswissel afdwingen via de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
De huidige 'poging om tot een vreedzame oplossing te komen in Syri' is niets anders dan een afgedwongen machtswissel. De gekende hoofdrolspelers - Washington, Londen en Parijs - buitelen inmiddels over elkaar heen om de echte internationale gemeenschap ervan te overtuigen dat dit niet weer een mandaat is om de NAVO de boel zoals in Libi te laten platbombarderen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton beschreef het als "een pad naar politieke verandering waardoor Syris eenheid en instellingen behouden zullen blijven".
Maar BRICS-leden Rusland en China laten zich niet nog eens in de luren leggen. Ook India, Pakistan en Zuid-Afrika hebben serieuze bezwaren tegen de ontwerpteksten voor een resolutie van de NAVOGCC.
Het zal geen Libische 'no fly zone' worden. Assad zet tenslotte geen Migs in tegen de eigen bevolking. Een VN-resolutie die een machtswissel wenst zal blijven worden geblokkeerd door China en Rusland. De NAVOGCC zit in de penarie, want alle hoofdrolspelers & Washington, Ankara en Saoedi-Qatar - hebben andere geopolitieke plannen. En dan hebben we het nog niet over de cruciale buurman van de Syrirs - Irak - dat zich al heeft uitgesproken tegen een machtswissel in Syri.
[ Bericht 0% gewijzigd door broekballeballemabbe op 09-02-2012 22:33:44 ]
Ik ben nu eerlijk: en idd, religie zie ik als de kanker der mensheid met de islam momenteel als de ergste tumor en ik help het je hopen, maar alle seinen staan op rood en ik geloof er echt geen hol van dat het de goede kant op gaat.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij hebt sowieso een teringhekel aan Islam en veel Moslims. Even goede vrienden en de vinger op de zere plek. Ik heb daar niet zoveel problemen mee met die mening van je, dus we hoeven niet te schelden nu. Zodoende ben jij ook zeer allergisch (zacht gezegd) voor elk Islamitisch symbooltje in deze landen en hun politiek. Maar iemand die meer kennis van zaken heeft en Islamisten echt kan scheiden op ideologische inhoud weet wel beter. Let op: ik zeg niet dat er geen Islamisten bestaan die een theocratie willen bewerkstelligen in deze landen. Die zijn er zeker wel. Maar ik scheidt wel de partijen die gebaseerd zijn op de Islam en vooral wat er onder het bredere volk speelt. Een Egypte of Tunesie wordt geen tweede Iran waar geestelijken de dienst uitmaken en met geweld een dictatorschap bewerkstelligen met een "religieus" tintje.
Dat er spanningen zijn hier en daar is normaal, ik verwees bewust naar Israel omdat die daar ook zijn. Ook tussen orthodoxen en seculieren die touwtrekken om invulling van de staat en hoe die eruit moet zien. Maar ook daar vertegenwoordigen die incidenten niet een "massale spanning" die in alle gelederen van Israel dagelijks speelt.
Maar nogmaals: het is absoluut niet in mijn voordeel dat het daar Iran nr 2 wordt, dus ik hoop oprecht dat het goed gaat.
Maar ik verwacht het totaal niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik heb liever dat je erop ingaat eigenlijk. Gaat toch wat tijd en moeite in zitten namelijk.quote:
Aloulou. Je gaat tekeer. Vanwaar die opwinding. Kom je er vandaan ofzo?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Als dat waar is, wat hierboven staat, dan heb ik gelijk gekregen met mijn klacht tegen de weergave van de Westerse media.
(Referend aan de posting van broekballeballemabbe)
(Referend aan de posting van broekballeballemabbe)
Mocht het moment daar zijn dat je gelijk hebt beloof ik je bij deze een privebericht te sturen en je gelijk te erkennen.quote:
[..]
Nou in NL opgegroeid maar uiteraard zich Tunesier voelend.
100 tegen 1 dat hij binnen een maand of 2 met de staart afdruipt deze kant op en zegt: ok jullie hadden gelijk.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dat ben ik niet van plan. Ik heb niet het idee dat er iets mee te bereiken valt. Je lijkt erg zeker van je zaak: Ik voel me niet geroepen dat in twijfel te trekken.quote:
[..]
Ik heb liever dat je erop ingaat eigenlijk. Gaat toch wat tijd en moeite in zitten namelijk.
die door hun aanvoerder zelf werden beschreven als amateurs op een vakantietrip.quote:
Onafhankelijk rapport weerlegt beeldvorming door Westerse media en politiek
Meer specifiek: meer dan 160 waarnemers van de Arabische Liga -
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Moslimbroeders zijn geen grondleggers van het wahabisme...dit soort blunders tonen echt aan dat je je beter eerst erin kan verdiepen. Ik word ook niet serieus genomen als ik stel dat Calvijn de grondlegger is van het Rooms-Katholicisme..quote:
[..]
De Moslimbroeders bestaan daar niet uit hoor. Ze zijn nb de grondleggers van het huidige islamitische extremisme en wahabitsme...
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Jij bent niet bevoegd om discussie te voeren betreft Theologische zaken, vooral als het om de Islamitische zaken gaat, inhoudelijk zul je weinig voort kunnen brengen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Zou je dan ook inhoudelijk in willen gaan op het verhaal dat bergen zorgen dat er geen aardbevingen zijn, de aarde als een tafellaken plat is, de zon in een modderpoel ondergaat, onzichtbare boze geesten je nu bedreigen en dat de maan in 2-en is gesplitst?
Zo in zo klaag ik je aan wegens het bedreigen van mijn echtgenote via het internet, dus wees maar gereed.
Nou nou. Moet dat nou zo?quote:
[..]
Jij bent niet bevoegd om discussie te voeren betreft Theologische zaken, vooral als het om de Islamitische zaken gaat, inhoudelijk zul je weinig voort kunnen brengen.
Zo in zo klaag ik je aan wegens het bedreigen van mijn echtgenote via het internet, dus wees maar gereed.
Leer eens relativeren. Het is maar een discussieforum.
Is je goed recht, wel erg zwak vind ik het.quote:
[..]
Dat ben ik niet van plan. Ik heb niet het idee dat er iets mee te bereiken valt. Je lijkt erg zeker van je zaak: Ik voel me niet geroepen dat in twijfel te trekken.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Dit heeft niks met Islam te maken maar regime change, dat het westen tegen de Moslims & Islam zijn opgezet/bang gemaakt na 9/11 om het hele midden oosten in een slachtveld te veranderen, en daarna de wereld.
http://www.zonnewind.be/2(...)orlog-wij-niet.shtml
http://www.zonnewind.be/2(...)orlog-wij-niet.shtml
Op basis van rationele gronden: Gewoon geen tijd voor. Want ik weet nu al dat het een discussie is zoals ik die vaak met MichaelMoore, AryaMehr e.d. heb gevoerd: Daar komt geen eind aan en kost bakken met tijd en levert niets op.quote:
[..]
Is je goed recht, wel erg zwak vind ik het.
Bovendien hoef ik niet pers gelijk te hebben op het internet. Die eer is je van harte gegund.
Ah het standaard antwoord van religieuzen die niet zelf na kunnen denken. Ik had niet anders verwacht.quote:
[..]
Jij bent niet bevoegd om discussie te voeren betreft Theologische zaken, vooral als het om de Islamitische zaken gaat, inhoudelijk zul je weinig voort kunnen brengen.
Nou ik bibber er op los. Bel je wel even wanneer het gebeurt? Geef anders ff je nummer dan kan m'n advocaat je bellenquote:Zo in zo klaag ik je aan wegens het bedreigen van mijn echtgenote via het internet, dus wees maar gereed.
En het is trouwens sowieso! Murk!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ze zijn de grondleggers van het islam-extremisme en daarmee oa de wegbereiders voor de opleving van de (oudere) Wahabistische leer. Want die stroming stelde geen ruk voor totdat die kneus in Amerika ging studeren en zijn haat-ideologie vorm gaf. Dat je niet eens verder kan kijken dan een simpele datum zeg...quote:
[..]
Moslimbroeders zijn geen grondleggers van het wahabisme...dit soort blunders tonen echt aan dat je je beter eerst erin kan verdiepen. Ik word ook niet serieus genomen als ik stel dat Calvijn de grondlegger is van het Rooms-Katholicisme..
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat zegt die onzichtbare boze geest achter je nu ook! Want ik bestuur hem!quote:
Wie het laatst lacht lacht het best.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
bronquote:British and Qatari troops are directing rebel ammunition deliveries and tactics in the bloody battle for Homs, according to an Israeli website known for links to intelligence sources.
Four centers of operation have been established in the city with the troops on the ground paving the way for an undercover Turkish military incursion into Syria.
The debkafile site said the presence of British and Qatari troops in Homs topped the agenda of Tuesday’s talks between Assad’s officials and head of Russia’s Foreign Intelligence Service Mikhail Fradkov.
Maar een linkje naar die Israelische website staat er niet bij...
quote:http://www.asmaassad.com/
Official website of Syria's First Lady
I am Asma Assad. I am the wife of a vicious war criminal. He commands our army to bomb and shell entire civilian cities. He murders innocent civilians. He sends his henchman to rape women and young girls as well as boys, torture children, and snipe innocent civilians. He is currently decimating my hometown, Homs. He bombs mosques, churches, hospitals and his brutality knows no limits. He is trying to pit Alawites against Sunnis against Christians against Kurds. I told him this won't work, but he is confident that it will. He thinks he can fool the American public with pleasant interviews.
I am Asma Assad, the Western-educated, progressive, fashionable, philanthropic, desert rose. I am Asma Assad, and I stand by my man!
I'm With Bashar!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is die vrouw bezig met wat haar idee van een charme-offensief is of zo? Ben bang dat ze over een tijdje naast haar man bungelt op die manier...
Of iemand heeft haar site gehacked.quote:
Is die vrouw bezig met wat haar idee van een charme-offensief is of zo? Ben bang dat ze over een tijdje naast haar man bungelt op die manier...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah okee, de boodschap is nu iets duidelijker:quote:
[..]
Of iemand heeft haar site gehacked.
quote:I am Asma Assad. I am the wife of a vicious war criminal. He commands our army to bomb and shell entire civilian cities. He murders innocent civilians. He sends his henchman to rape women and young girls as well as boys, torture children, and snipe innocent civilians. He is currently decimating my hometown, Homs. He bombs mosques, churches, hospitals and his brutality knows no limits. He is trying to pit Alawites against Sunnis against Christians against Kurds. I told him this won't work, but he is confident that it will. He thinks he can fool the American public with pleasant interviews.
I am Asma Assad, the Western-educated, progressive, fashionable, philanthropic, desert rose. My parents left Syria many years ago to escape the horror of the Assad regime, the oppression, and the killing. I am not sure why I ended up marrying Bashar, the son of the world's worse oppressor. But I have to live with this horrible decision now.
I am Asma Assad, I am a crazy bitch, and I stand by my man!
I'm With Bashar!
Hoe vreselijk het allemaal ook is, de landen die de resolutie tegen Libi zo gruwelijk misbruikt hebben zijn 100% schuldig aan het feit dat er nooit en te nimmer meer meer een VN resolutie komt die een regime veroordeelt.
In dit geval ligt ook hier weer de waarheid anders dan men ons op TV wil doen laten geloven en iedereen trapt weer met beide benen in alle anti Assad propaganda.Nu is Assad absoluut niet van dezelfde statuur als Muammar Khadaffi, die in zijn rug is gestoken door zijn westerse "vrienden". en waarbij met hem een groot visionair en leider verloren is gegaan door de afschuwelijke acties van de NAVO, maar toch blijft ook hij de legitieme leider van zijn land en is er geen enkele reden voor andere landen om zich ermee te bemoeien,
Het is wel zeer goed dat men nu duidelijk laat blijken dat de misdaden die door de NAVO in Libi gepleegd zijn niet onder de vlag van de VN herhaald kunnen worden.
In dit geval ligt ook hier weer de waarheid anders dan men ons op TV wil doen laten geloven en iedereen trapt weer met beide benen in alle anti Assad propaganda.Nu is Assad absoluut niet van dezelfde statuur als Muammar Khadaffi, die in zijn rug is gestoken door zijn westerse "vrienden". en waarbij met hem een groot visionair en leider verloren is gegaan door de afschuwelijke acties van de NAVO, maar toch blijft ook hij de legitieme leider van zijn land en is er geen enkele reden voor andere landen om zich ermee te bemoeien,
Het is wel zeer goed dat men nu duidelijk laat blijken dat de misdaden die door de NAVO in Libi gepleegd zijn niet onder de vlag van de VN herhaald kunnen worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Dus we hadden moeten kiezen tussen Libi of Syri?
onacceptabel. Het is powerplay van grootmachten over de regio. We (de VN) behoren voor de bevolking te kiezen. De veiligheidsraad mogen ze opdoeken.
onacceptabel. Het is powerplay van grootmachten over de regio. We (de VN) behoren voor de bevolking te kiezen. De veiligheidsraad mogen ze opdoeken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor de bevolking kiezen door een land de bombarderen, strijdgroepen te bewapenen en een land te destabiliseren??quote:
Dus we hadden moeten kiezen tussen Libi of Syri?
onacceptabel. Het is powerplay van grootmachten over de regio. We (de VN) behoren voor de bevolking te kiezen. De veiligheidsraad mogen ze opdoeken.
Elke buitenlandse inmenging leidt alleen maar tot een verslechtering van de situatie.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
quote:
[..]
Voor de bevolking kiezen door een land de bombarderen, strijdgroepen te bewapenen en een land te destabiliseren??
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
AJE: Pro- en anti-Assad millities vechten in Tripoli, Libanon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik hoor dat Hamas aan het breken is met de Assad-Iran-as? De leider van Hamas trekt zich terug uit Damascus, en ook zou het Iran ongunstig stemmen dat shia moskeen niet toegelaten zijn in de Gazastrook onder Hamas.
Syrische generaal in Damascus doodgeschoten
DAMASCUS - In de Syrische hoofdstad Damascus is zaterdag brigadegeneraal Issa al-Khouli doodgeschoten. Volgens het staatspersbureau SANA is hij door „een gewapende terroristische groepering” gedood.
Het is naar verluidt voor het eerst sinds de opstand 11 maanden geleden begon dat in Damascus een hooggeplaatste functionaris omkomt door een aanslag. Nog geen enkele groepering heeft de verantwoordelijkheid voor de actie opgeist.
De in 1957 geboren Khouli werd volgens SANA, een spreekbuis van het regime van president Bashar al-Assad, door drie man doodgeschoten toen hij zijn huis in het noordelijke district Rukn al-Din verliet. Hij was de directeur van het militaire ziekenhuis Hamish in de hoofdstad.
De aanslag volgt een dag na de twee zelfmoordaanslagen in Aleppo, de tweede stad van het land. Daarbij vielen zeker 28 doden. De aanslagen waren gericht tegen een gebouw van de militaire inlichtingendienst en een basis van de oproerpolitie.
Een van de leiders van het rebellenleger FSA zei tegen de BBC dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de zelfmoordaanslagen. Wel voerden FSA-strijders net op dat moment een aanval op beide gebouwen uit.
Eerder dit jaar waren er ook al twee zelfmoordaanslagen in Damascus. Amerikaanse functionarissen denken dat aanhangers van al-Qaeda in Irak hiervoor verantwoordelijk zijn. Soennitische extremisten zouden volgens de Amerikanen ook achter de aanslagen in Aleppo zitten.
De Iraakse onderminister Adnan al-Assadi zei tegen het persbureau AFP dat „een aantal Iraakse jihadisten naar Syri is gegaan”. Hij noemde geen aantallen. Ook worden wapens vanuit Irak naar Syri gesmokkeld bestemd voor de opstandelingen, aldus Assadi.
In Libanon, een ander buurland van Syri, zijn voor- en tegenstanders van de alawiet Assad elkaar te lijf gegaan. In de havenstad Tripoli vielen 3 doden en 23 gewonden toen soennieten met automatische geweren en raketwerpers leden van de alawitische minderheid aanvielen.
Syrische regeringstroepen zetten intussen het offensief in de stad Homs voort. Volgens activisten vielen hier zaterdag minstens 15 doden. Tanks en artillerie openden onder meer het vuur op de wijk Bab Amro.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
DAMASCUS - In de Syrische hoofdstad Damascus is zaterdag brigadegeneraal Issa al-Khouli doodgeschoten. Volgens het staatspersbureau SANA is hij door „een gewapende terroristische groepering” gedood.
Het is naar verluidt voor het eerst sinds de opstand 11 maanden geleden begon dat in Damascus een hooggeplaatste functionaris omkomt door een aanslag. Nog geen enkele groepering heeft de verantwoordelijkheid voor de actie opgeist.
De in 1957 geboren Khouli werd volgens SANA, een spreekbuis van het regime van president Bashar al-Assad, door drie man doodgeschoten toen hij zijn huis in het noordelijke district Rukn al-Din verliet. Hij was de directeur van het militaire ziekenhuis Hamish in de hoofdstad.
De aanslag volgt een dag na de twee zelfmoordaanslagen in Aleppo, de tweede stad van het land. Daarbij vielen zeker 28 doden. De aanslagen waren gericht tegen een gebouw van de militaire inlichtingendienst en een basis van de oproerpolitie.
Een van de leiders van het rebellenleger FSA zei tegen de BBC dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de zelfmoordaanslagen. Wel voerden FSA-strijders net op dat moment een aanval op beide gebouwen uit.
Eerder dit jaar waren er ook al twee zelfmoordaanslagen in Damascus. Amerikaanse functionarissen denken dat aanhangers van al-Qaeda in Irak hiervoor verantwoordelijk zijn. Soennitische extremisten zouden volgens de Amerikanen ook achter de aanslagen in Aleppo zitten.
De Iraakse onderminister Adnan al-Assadi zei tegen het persbureau AFP dat „een aantal Iraakse jihadisten naar Syri is gegaan”. Hij noemde geen aantallen. Ook worden wapens vanuit Irak naar Syri gesmokkeld bestemd voor de opstandelingen, aldus Assadi.
In Libanon, een ander buurland van Syri, zijn voor- en tegenstanders van de alawiet Assad elkaar te lijf gegaan. In de havenstad Tripoli vielen 3 doden en 23 gewonden toen soennieten met automatische geweren en raketwerpers leden van de alawitische minderheid aanvielen.
Syrische regeringstroepen zetten intussen het offensief in de stad Homs voort. Volgens activisten vielen hier zaterdag minstens 15 doden. Tanks en artillerie openden onder meer het vuur op de wijk Bab Amro.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Epic French Doctor:
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 11-02-2012 23:24:49 ]
quote:Syria: veteran French surgeon saves lives after 44 years in world's war zones
'We are just here to help in some way', says Dr Jacques Brs, 71, pressed into action within hours of arriving in Homs area
When Dr Jacques Brs crossed into Syria by truck last week, his hulking suitcase full of surgical kit was perched against an awkward cargo – two dozen rocket launchers.
The retired French surgeon – who has volunteered his services in nearly every major global conflict since Vietnam in 1968 – said he rarely had to share transport with gunrunners on his mercy missions. But nothing about this war in Syria seems to be going to script.
"It's not good," Brs said of his arrival. "In principle, it is forbidden for humanitarian people to travel with weapons. But it is their country and their war. We are the observers. We are just here to help in some way."
But on Saturday, even as diplomats sought UN backing for an Arab plan to end the bloodshed, reports came from the state-run news agency that a senior army general had been assassinated in Damascus, the first killing of a military figure in the Syrian capital since the uprising began in March last year.
As Syrian forces continued the week-long siege of Homs with a rocket bombardment of its opposition neighbourhoods, while sending shells into the mountain town of Zabadani, north of Damascus, violence reaching the capital was a new development.
The UN estimates that 5,400 people have been killed in Syria since the uprising began, but it stopped counting in January and hundreds are reported to have died since.
In the three days that the 71-year-old orthopaedic surgeon Brs has been near Homs, he has been at the centre of an escalating uprising. Hours after arriving on Thursday he helped to save the life of a gunshot victim and gave first aid to five seriously wounded opposition fighters.
On Saturday he operated in Zabadani on a civilian shot in the leg, as the victim's family and Free Syrian Army soldiers waited anxiously outside. The fighting has seen opposition fighters launching attacks last week against key government posts.
But the destruction during the past week of the two most prominent resistance hubs in Homs, Baba Amr and al-Khalidiyah, had its effect in the city's outskirts, where residents are waiting for an invasion.
"It's 100% certain that they will do the same here that they have done in Homs," said Abu Mahmoud, a Free Syrian Army captain, as he arrived at Zabadani's medical clinic. "We know they are coming and we are preparing for them. We only have light weapons," he said, pointing at the webbing around his waist that carried five ammunition clips for a Kalashnikov and a hand grenade.
Only six weeks ago, this hard-bitten rebel was a career officer in the Syrian army. "But they wanted us to kill our own people, our own families," he said, standing in the muddy courtyard of the improvised clinic. "I waited for the chance to run. There were a group of officers who they thought were going to escape and a military firing squad killed 17 of us. I got away."
Abu Mahmoud is a recent defector; he waited for almost 10 months before fleeing and was party to some of the most prominent operations of the regime crackdown, in Idlib, Deraa and Homs. But the time it took him to defect is not being held against him in his home town, where he is now one of the Free Syrian Army's local leaders.
"Every officer like him had three people from Assad's army watching him," said the lead physician at the clinic, Dr Qassem. "He couldn't run. If he did, he would have been killed."
Captain Mahmoud offered a warning: "In Homs they are firing from the hospital and other high ground. Here, they are only five or six kilometres away, in the military firing range. They have positions on every exit from town and some units are less than one kilometre away."
He picked up a box of medicines, turned for the gate and left.
Minutes later the wounded civilian arrived, blood pouring from a bullet wound above his right knee. Dr Brs has personal experience in treating such injuries; he has been shot three times himself. One bullet in Monrovia claimed a finger, another in Chechnya caused a deep wound to his side, and a third in Sudan left his right arm scarred. "It is normal to treat such things," he said. "Very normal. I have been doing it all my life."
His war wounds have won him kudos among the band of medics at the clinic. All of them fled the nearby state-run hospital, which is now being used as a firing position by the Syrian army. "They know where we are and we are all wanted," said Dr Qassem. "I don't know why they haven't bombed us yet. We saw what happened to the clinics in Homs."
Frontline medics have been killed and wounded in Homs and their facilities and dispensaries have been hit by mortars and rockets. So, too, has a hospital. The opposition-held sectors of the city have been battered into submission by the eight-day barrage.
Few people are making it out of the satellite towns and villages that spill north to Hama, or south towards Lebanon. "We still can't get there," said one medical worker. We want to go very much, but the roads are not safe."
So, too, does Brs. "The symbolism is very strong," he said of the presence of foreign doctors in a war zone. "People here are happy to meet a surgeon from a well-developed country who just wants to be with them. "It seems to be a war here, yes. But I don't know if it's a continuation of the (Arab) spring, or a religious war between the Alawite and the Sunni people."
For Brs, some 44 years in the field, including 10 trips to the war zones of Lebanon, Gaza, the Balkans, Ivory Coast, Afghanistan and Iraq, interspersed with time at Paris hospitals, have chipped away at the ideals he first brought to the profession. "Humanity is not drifting away, but it's not improving," he said.
As he prepared to move on into Homs itself, which could for him be perhaps his last stop on a long road of humanitarian help, he delivered a prediction that seemed to echo around this place, in the hinterland of civil war. "I am not optimistic about Syria," he said gravely. "It is a very difficult situation."
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 11-02-2012 23:24:49 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ben het met de goede dokter eens ... it's not good!
dit is een wapentransport, als Assad het op had geblazen dan was het nu groot nieuws dat deze kerel zomaar door de Syriers was vermoord!
dit is een wapentransport, als Assad het op had geblazen dan was het nu groot nieuws dat deze kerel zomaar door de Syriers was vermoord!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan het Somalische leger niet ingrijpen in Syri? Kan Al-Shahab hun imago oppoetsen.quote:Al-Qaeda: steun opstand in Syri
.
Al-Qaeda roept moslims in de Arabische wereld en daarbuiten op zich te scharen achter de opstandelingen in Syri. De opstandelingen hoeven namelijk niet te rekenen op de steun van het Westen, zegt Al-Qaeda-leider Ayman al-Zawahri in een nieuwe videoboodschap die dit weekend op extremistische websites is geplaatst.
Moslims in Irak, Jordani, Libanon en Turkije moeten zich aansluiten bij de opstand tegen het ‘verderfelijke, kwaadaardige regime’ van president Bashar Assad, aldus Al-Zawahri. Volgens een bron bij de Iraakse inlichtingendienst zijn Al-Qaeda-strijders uit Irak al onderweg naar Syri.
Arabische Liga overweegt nieuwe waarnemersmissie
In Kairo praten de Arabische ministers van Buitenlandse zaken vandaag over mogelijke nieuwe waarnemersmissie in Syri. Vorige maand trok de Arabische Liga nog een waarnemersmissie terug. Een nieuwe missie zou samen met de Verenigde Naties worden uitgevoerd.
Carolien Roelants, buitenlandredacteur voor NRC Handelsblad, liet eerder weten dat een besluit moeilijk is vanwege de grote verdeeldheid binnen de Liga.
. “Er heerst een grote verdeeldheid binnen de Arabische Liga, waardoor een besluit over de missie moeilijk te nemen is. De Liga heeft de waarnemers eerder teruggetrokken omdat het als een zinloze missie werd gezien. Er zou veel harder opgetreden moeten worden om de situatie in het land te verbeteren. Elaraby heeft zich juist herhaaldelijk uitgesproken tegen een militaire interventie in Syri vanuit buitenland. De Golfstaten binnen de Liga zijn wel voorstander van een feller optreden tegen het regime van Assad, omdat ze eigen geo-politieke belangen hebben bij het aftreden van de Syrische president. Landen als Irak, Libanon en Algerije hebben hier minder belang bij en zijn voor een mildere aanpak.”
Vorige week werd een veroordeling van het geweld in Syrie door de VN-Veiligheidsraad tegengehouden door China en Rusland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
die al qaida strijders in Irak zijn wel cool, thuis krijgen ze een pak slaag maar dat stopt ze niet om volgens anonieme bronnen aan elk conflict in de regio deel te nemen!
dat zijn skills hoor
dat zijn skills hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al Qaida heeft flink verzaakt in de Arabische Lente. Dat kunnen ze niet goedmaken door na 11 maanden moordpartijen in Syri tot een Jihad op te roepen.quote:
die al qaida strijders in Irak zijn wel cool, thuis krijgen ze een pak slaag maar dat stopt ze niet om volgens anonieme bronnen aan elk conflict in de regio deel te nemen!
dat zijn skills hoor
Of Al Qaida is idd een Amerikaanse uitvinding. Kunnen ze niet ingrijpen via de VN, dan maar via Al Qaida.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Breaking news blijkbaar: ministers van Buitenlandse Zaken van de Arabische Liga zouden akkoord gaan met een resolutie die pleit voor een Arabische Liga-VN-troepenmacht in Syri:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17004530
Er zou ook vanuit Tunesi een voorstel komen om op 24 februari een "Friends of Syria"-vergadering, met ook niet-arabische (moslim)staten.
http://rt.com/news/syria-league-observer-mission-un-117/
Lijkt me wel sterk dat troepenmacht er zou komen, moet dat niet net zo goed door de VN-Veiligheidsraad, en dus door China en Rusland, goedgekeurd worden??
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17004530
Er zou ook vanuit Tunesi een voorstel komen om op 24 februari een "Friends of Syria"-vergadering, met ook niet-arabische (moslim)staten.
http://rt.com/news/syria-league-observer-mission-un-117/
Lijkt me wel sterk dat troepenmacht er zou komen, moet dat niet net zo goed door de VN-Veiligheidsraad, en dus door China en Rusland, goedgekeurd worden??
Goed nieuws voor Pakistanen en Blackwater! De Arabische liga is een grap vol met zielige leiders, die net zo erg zijn als Assad.quote:Op zondag 12 februari 2012 18:34 schreef zuiderbuur het volgende:
Breaking news blijkbaar: ministers van Buitenlandse Zaken van de Arabische Liga zouden akkoord gaan met een resolutie die pleit voor een Arabische Liga-VN-troepenmacht in Syri:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17004530
Er zou ook vanuit Tunesi een voorstel komen om op 24 februari een "Friends of Syria"-vergadering, met ook niet-arabische (moslim)staten.
http://rt.com/news/syria-league-observer-mission-un-117/
Lijkt me wel sterk dat troepenmacht er zou komen, moet dat niet net zo goed door de VN-Veiligheidsraad, en dus door China en Rusland, goedgekeurd worden??
@ArabSpringFF
Today's defections. Largest to Smallest 1. 2. 3. 4.
1 hour ago
Flinke hoeveelheid als dat echt allemaal van vandaag is. In de eerste video zijn het er zelfs honderden.
Today's defections. Largest to Smallest 1. 2. 3. 4.
1 hour ago
Flinke hoeveelheid als dat echt allemaal van vandaag is. In de eerste video zijn het er zelfs honderden.
Incelfrikandel
En wie gaat de troepen leveren voor deze VN troepenmacht?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Maar Rusland mag wel wapens leveren aan Assad?quote:
Breaking news blijkbaar: ministers van Buitenlandse Zaken van de Arabische Liga zouden akkoord gaan met een resolutie die pleit voor een Arabische Liga-VN-troepenmacht in Syri:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17004530
Er zou ook vanuit Tunesi een voorstel komen om op 24 februari een "Friends of Syria"-vergadering, met ook niet-arabische (moslim)staten.
http://rt.com/news/syria-league-observer-mission-un-117/
Lijkt me wel sterk dat troepenmacht er zou komen, moet dat niet net zo goed door de VN-Veiligheidsraad, en dus door China en Rusland, goedgekeurd worden??
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Interessant en mooi filmpje over overlopen van soldaten en FSA van Al Jazeera English:
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
dat lijkt me een betere vraag iddquote:
En wie gaat de troepen leveren voor deze VN troepenmacht?
de verschillende lidstaten zijn ofwel te druk met hun eigen sores ofwel compleet onervaren (of incapabel!) met dit soort dingen ... die worden gewoon genegeerd en/of aan de kant geschoven door de strijdende partijen net als nagenoeg elke andere vredesmacht in de wereld
UNIFIL 3.0
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Arabische Liga is iniedergeval incapabel.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
grondtroepen uit Marokko en Saoudi Arabie, speciale troepen uit Jordanie en luchtsteun van de kleinere oliestaatjes?
op papier zou het kunnen maar ze zullen de Amerikanen wel weer roepen als het puntje bij paaltje komt zodat ze na afloop (evt tijdens) van de operatie hun afschuw kunnen uitspreken
op papier zou het kunnen maar ze zullen de Amerikanen wel weer roepen als het puntje bij paaltje komt zodat ze na afloop (evt tijdens) van de operatie hun afschuw kunnen uitspreken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk niet dat de Amerikanen daar in gaan trappen. En dan hebben ze nog gelijk ook.quote:
grondtroepen uit Marokko en Saoudi Arabie, speciale troepen uit Jordanie en luchtsteun van de kleinere oliestaatjes?
op papier zou het kunnen maar ze zullen de Amerikanen wel weer roepen als het puntje bij paaltje komt zodat ze na afloop (evt tijdens) van de operatie hun afschuw kunnen uitspreken
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
de Amerikanen willen heel erg graag van Assad en co. af natuurlijk he
misschien geven ze de Turken groen licht en ondersteuning onder de tafel, doen ze in Somalie ook (met Kenia en Ethiopie)maar dat wil maar niet lukken
maar hoogstwaarschijnlijk gebeurt er gewoon nix, rot voor de Syriers maar de wereld heeft het druk met andere dingen en ze hebben zich ook niet echt geliefd gemaakt in het westen de laatste jaren!
see no evil, hear no evil ...
misschien geven ze de Turken groen licht en ondersteuning onder de tafel, doen ze in Somalie ook (met Kenia en Ethiopie)maar dat wil maar niet lukken
maar hoogstwaarschijnlijk gebeurt er gewoon nix, rot voor de Syriers maar de wereld heeft het druk met andere dingen en ze hebben zich ook niet echt geliefd gemaakt in het westen de laatste jaren!
see no evil, hear no evil ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas heb je gewoon gelijk.quote:
de Amerikanen willen heel erg graag van Assad en co. af natuurlijk he
misschien geven ze de Turken groen licht en ondersteuning onder de tafel, doen ze in Somalie ook (met Kenia en Ethiopie)maar dat wil maar niet lukken
maar hoogstwaarschijnlijk gebeurt er gewoon nix, rot voor de Syriers maar de wereld heeft het druk met andere dingen en ze hebben zich ook niet echt geliefd gemaakt in het westen de laatste jaren!
see no evil, hear no evil ...
Syrische ambassadeur in de VN heeft zojuist Saoedi-Arabi gebasht: "dat land is het enige land ter wereld dat nog steeds mensen met een zwaard executeert (door onthoofding).... iets wat 1000 jaar geleden gebeurde. Ik zal het verder hierbij houden en geen woorden meer aan vuil maken".
Nu live op al-Jazeera English.
Nu live op al-Jazeera English.
Haha, want executeren met automatische geweren is natuurlijk veel moderner.quote:
Syrische ambassadeur in de VN heeft zojuist Saoedi-Arabi gebasht: "dat land is het enige land ter wereld dat nog steeds mensen met een zwaard executeert (door onthoofding).... iets wat 1000 jaar geleden gebeurde. Ik zal het verder hierbij houden en geen woorden meer aan vuil maken".
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Wie in deze tijden zich afvraagt wie nog tegen grootmachten als China of Rusland op kan, mag op beide oren slapen, want daar komt de Benelux! 
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120213_011
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20120213_011
Daarnet hoorde ik op de radio een interview met een Benelux-parlementslid. Dat men meestal zelfs niet weet dat er een Benelux-parlement is, zegt misschien al iets.quote:Als er een internationale conferentie komt over Syri, wil minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) dat Belgi, Nederland en Luxemburg daar samen vertegenwoordigd worden. Dat heeft hij maandag gezegd in de Tunesische hoofdstad Tunis. Een conferentie van de 'Vrienden van Syri' werd zondag door Tunesi voorgesteld en zou op 24 februari plaatsvinden.
Over wat precies moet gebeuren om het bloedige conflict in Syri te stoppen, bestaan verschillende opties. Een vredeshandhavingsmacht van de Arabische Liga en de Verenigde Naties, zoals de Arabische landen voorstellen, maakt volgens Reynders grote kans om steun te vinden bij de Europese Unie.
Zo'n operatie heeft wel de goedkeuring nodig van de Veiligheidsraad van de VN, beklemtoont hij. Wegens de Russische en Chinese aanwezigheid in die Raad is dat allesbehalve voor de hand liggend. 'De druk is groot' op Moskou en Peking, zegt Reynders.
Tot nu opperde de minister steeds de mogelijkheid om een waarnemingsmissie van de Arabische Liga en de VN naar Syri te sturen. Maar een vredeshandhavingsmacht zou de facto neerkomen op het sturen van VN-blauwhelmen en militairen van de Arabische Liga.
Reynders is sinds zondagavond in Tunesi. Hij maakt de komende dagen een rondreis die hem ook naar Libi en Libanon zal brengen. Tot Reynders' verrassing werd hij op de luchthaven van Tunis ontvangen door... ex-premier Yves Leterme, die in zijn hoedanigheid van adjunct-secretaris-generaal van de Oeso in Tunesi is.
Een benelux parlement?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Inderdaad: met viertalige website http://benelux-parlement.eu/ Bestaat uit 21 Belgen, 21 Nederlanders en 7 Luxemburgers.quote:
Het onderhoudt contacten met de Baltische Assemblee, de Visegradgroep, Noordrijn-Westfalen,...
