Vreemd om normaal én logisch taalgebruik als 'tenenkrommend' te betitelen. Het woord 'u' wordt tegenwoordig gezien als tweede persoon enkelvoud, in plaats van derde persoon enkelvoud. Je zegt toch ook niet 'u is' ?quote:
Alhoewel 'je wilt' netter is in schrijftaal, mag 'je wil' ook gewoon in informele teksten, en ook 'je kan' mag gewoon.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:01 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind 'je kan' en 'je wil' uitgesproken lelijk en slordig taalgebruik. We hebben daar gewoon de woorden 'kunt' en 'wilt' voor. Bizar genoeg is de hypercorrectie 'hij wilt' dan wel weer enorm in opmars.
Ik herleid dat soort zaken naar luiheid van taalgebruikers.
Los van de logica, ik vind het netter om u te onderscheiden van jij, daarom gebruik ik liever heeft i.p.v. hebt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vreemd om normaal én logisch taalgebruik als 'tenenkrommend' te betitelen. Het woord 'u' wordt tegenwoordig gezien als tweede persoon enkelvoud, in plaats van derde persoon enkelvoud. Je zegt toch ook niet 'u is' ?
Je zegt dus ook "u is" ??quote:Op woensdag 1 februari 2012 13:57 schreef Façade het volgende:
Los van de logica, ik vind het netter om u te onderscheiden van jij, daarom gebruik ik liever heeft i.p.v. hebt.
Ben er ook geen voorstander van, maar het wordt tegenwoordig geadviseerd:quote:
quote:Het persoonlijk voornaamwoord u is van oorsprong een derde persoon enkelvoud, afgeleid van uwe edelheid. Daarbij hoorde ook een persoonsvorm in de derde persoon enkelvoud: u heeft. U heeft is dus vergelijkbaar met hij/zij heeft.
Tegenwoordig wordt u niet meer als derde persoon beschouwd maar als tweede persoon enkelvoud, net als jij/je. U wordt dan gecombineerd met de persoonsvorm van de tweede persoon: u hebt. U hebt is dus vergelijkbaar met jij hebt. In taaladviesboeken wordt meestal u hebt geadviseerd.
Bij de keuze tussen u hebt en u heeft kunt u uw eigen voorkeur volgen. Soms leggen organisaties één keuze vast in hun huisstijlregels.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/820
Dat doet gewoon fysiek pijnquote:Op woensdag 1 februari 2012 15:00 schreef Piger het volgende:
Op een vacature nog wel! De contactpersoon (ene Corry van de Craats) moet zich kapot schamen:
[ afbeelding ]
Die eerste viel me gisteravond ook al op. Die is echt erg, echt NOS onwaardigquote:Op woensdag 1 februari 2012 11:40 schreef beelz het volgende:
Sapperdeflapperdeflap, een nieuw deeltje.
We zoeken weer lekker verder naar heerlijke fouten en smakelijke verschrijvingen.
Enkele plaatjes uit het vorige deel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom ga jij niet bij de NOS werken? Lekker bazenacties besprekenquote:Op woensdag 1 februari 2012 16:49 schreef Djeez het volgende:
[..]
Die eerste viel me gisteravond ook al op. Die is echt erg, echt NOS onwaardig
Ja of dat ze van een "dam" is bevallen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:46 schreef Lienekien het volgende:
Als er stond 'Nicolette van Dam bevallen' zou ik denken dat ze auditie heeft gedaan.
In je quote wordt juist geadviseerd de persoonsvorm bij 'u' te vervoegen met de tweede persoon enkelvoud i.p.v. de derde, hoorquote:Op woensdag 1 februari 2012 14:34 schreef Aether het volgende:
[..]
Ben er ook geen voorstander van, maar het wordt tegenwoordig geadviseerd:
[..]
En even hoopte ik dat we weer ontopic waren, maar nee... ijdele hoopquote:Op woensdag 1 februari 2012 17:30 schreef Sosha het volgende:
[..]
In je quote wordt juist geadviseerd de persoonsvorm bij 'u' te vervoegen met de tweede persoon enkelvoud i.p.v. de derde, hoor
't Is toch zo? Waarom zou ik iemand uitgerekend in dit topic niet op een fout mogen wijzen? 't Is niet alsof ik drie dagen heb gewacht met reageren, ofzoquote:Op woensdag 1 februari 2012 18:21 schreef flipsen het volgende:
[..]
En even hoopte ik dat we weer ontopic waren, maar nee... ijdele hoop
En dan nog een universitair opleidingsniveau eisen voor 'ligt' secretarieel werkquote:Op woensdag 1 februari 2012 15:00 schreef Piger het volgende:
Op een vacature nog wel! De contactpersoon (ene Corry van de Craats) moet zich kapot schamen:
[ afbeelding ]
Sowieso minstens hbo eisen voor zo'n baan ....quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:02 schreef Magenta het volgende:
[..]
En dan nog een universitair opleidingsniveau eisen voor 'ligt' secretarieel werk
Lijkt me wel voor die uren.quote:Op donderdag 2 februari 2012 12:21 schreef Lienekien het volgende:
Bedoelen ze niet gewoon dat ze een student zoeken?
quote:Op donderdag 2 februari 2012 11:23 schreef peejdorie het volgende:
Bij mijn visumaanvraag voor IndiaSowieso, wat een organisatie die CIBT...
[ afbeelding ]
Hoe kom je erop!
vertaal het dan goed of nietquote:Op donderdag 2 februari 2012 17:46 schreef Lizan het volgende:
Net over de grens in Duitsland, veel wordt daar vertaald in het Nederlands.
[ afbeelding ]
Het is inderdaad vaak een groter vlak en dichter bij de supermarkt/het centrum etc. In Duitsland komt het heel veel voor (ook familieparkeerplaatsen, parkeerplaatsen voor auto's met kinderzitjes), maar ik zie ze in Nederland ook steeds meer.quote:Op donderdag 2 februari 2012 18:18 schreef marcel.nl het volgende:
Speciale vrouwenparkeerplaatsen....
Dat lokt natuurlijk nu veel grappen en grollen uit over bijvoorbeeld het grotere parkeervak enzovoort.
Of wat te denken van een plaats om je vrouw te parkeren.
Maar zo kinderachtig zijn we niet, dus laten we deze grapjes achterwege.
Vaak ook onder lantaarnpalen (dus beter verlicht).quote:Op donderdag 2 februari 2012 18:33 schreef Lizan het volgende:
[..]
Het is inderdaad vaak een groter vlak en dichter bij de supermarkt/het centrum etc. In Duitsland komt het heel veel voor (ook familieparkeerplaatsen, parkeerplaatsen voor auto's met kinderzitjes), maar ik zie ze in Nederland ook steeds meer.
Ik zag het ook in een parkeergarage. Kennelijk zijn vrouwen bang om te ver van de uitgang te parkeren.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 07:33 schreef Sweetpea8472 het volgende:
[..]
Vaak ook onder lantaarnpalen (dus beter verlicht).
quote:Op woensdag 1 februari 2012 16:49 schreef Djeez het volgende:
[..]
Die eerste viel me gisteravond ook al op. Die is echt erg, echt NOS onwaardig
"Bekijk in lagere kwaliteit" in de rechterbenedenhoek...quote:
Wat is dat nou weer voor cola?quote:Heerlijke BBQ recepten bij Coco-Cola & Fanta
Speciaal voor de beurs: bij aankoop van 2 Coca-Cola flessen een gratis BBQ boekje met heerlijke BBQ recepten! Stand 11.402
Sowieso, BBQ-recepten, BBQ-boekje.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:52 schreef Resistor het volgende:
http://www.huishoudbeurs.nl/visitors/Pages/Wat-is-er-te-doen.aspx
[..]
Wat is dat nou weer voor cola?
nee, barbecuerecepten en barbecueboekjequote:Op zondag 5 februari 2012 19:21 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Sowieso, BBQ-recepten, BBQ-boekje.
Ik ben benieuwd welke ex-deelnemers in de hens worden gezet...quote:Op zaterdag 7 januari 2012 13:16 schreef missbrandiruss het volgende:
Voor de duidelijkheid- dit concert is voor de mensen die hebben ingezonden die graag iets terug willen geven aan de fans. Een manier om hun te bedanken voor hun support! Het is positief voor het Songfestival, helemaal niet als een protest of wat dan ook. Het is de bedoeling om een leuke dag te maken vol van muziek voor het Songfestival!
Ook doen we het voor een goede doel: geld van het kaart verkoop gaat naar de Jeugd Cultuur Vonds
Deelnemers tot nu zijn onder andere:
Miss Brandi Russell
Nick Teunissen
Tao Hypah
Ben Cramer
Simone vd Eertwegh
Earcatcher
Burcak Sikar
Kok Hwa Lie
Ook hebben we verassingen van oude Songfestival deelnemers.
Het is dus iets positiefs bedoelt![]()
Volg ons op twitter @baku2almere of @missbrandiruss
Het kan net zo goed met de afkorting, daar is niets mis mee.quote:Op zondag 5 februari 2012 19:51 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
nee, barbecuerecepten en barbecueboekje
Ze is Amerikaanse en woont sinds een paar jaar in Nederland. Dat maakt het misschien iets begrijpelijker.quote:Op zondag 5 februari 2012 21:54 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Klassiekertje, maar in deze context toch wel leuk:
[..]
Ik ben benieuwd welke ex-deelnemers in de hens worden gezet...
Ontmaagd worden is toch een heel normaal woordquote:Op maandag 6 februari 2012 14:44 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)het-Witte-Huis.dhtml
Vervelend, om verder te moeten leven zonder maag...
Ontmaagde (in de titel) moet ontmaagdde zijn.quote:Op maandag 6 februari 2012 17:21 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Ontmaagd worden is toch een heel normaal woordZie niet wat daar tenenkrommend aan is.
Aha nu zie ik hemquote:Op maandag 6 februari 2012 17:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ontmaagde (in de titel) moet ontmaagdde zijn.
Dat (vergiftig) is de officiële term bij gevarensymbolen, bij het doodskopje hoort officieel ''vergiftig''. Het klinkt krom, inderdaad, maar het wordt nou eenmaal zo gebruikt in de wereld van farmacie e.d.quote:
Ditquote:Op maandag 6 februari 2012 17:29 schreef flipsen het volgende:
Jezus, die Bananesplit ondertitels zijn wel heel erg slecht
Beter voeg je in het vervolg zelf een screenshot toe, hoef ik het niet te doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:07 schreef Jerkmaine het volgende:
Pathé kan er ook wat van, getuige de subs van deze Muppets promo
Beter jank je niet zo, bro?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 12:11 schreef donroyco het volgende:
[..]
Beter voeg je in het vervolg zelf een screenshot toe, hoef ik het niet te doen.
Het zou kunnen. Bevrijd je stem met deze keelpastille.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:06 schreef Tchock het volgende:
Ik zag trouwens laatst in een commercial op een grote commerciële zender van een of ander middel tegen keelpijn: '... bevrijd je stem'Ik kan het alleen niet terugvinden omdat ik niet weet hoe het middel heet.
Met urnquote:Op donderdag 9 februari 2012 00:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tafellamp met ingebouwde gasbrander misschien?
... De nieuwe #Vicks-reclame: 'Haal diep adem en bevrijdt je stem.' En negeer de -t. #oepsquote:Op donderdag 9 februari 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Nu ben ik confuus. Daar gaat het over bevrijdt en hier over bevrijd.
Bevrijd me!
Ik maak het erger:quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:28 schreef Copycat het volgende:
Nu ben ik confuus. Daar gaat het over bevrijdt en hier over bevrijd.
Bevrijd me!
au.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:32 schreef Lienekien het volgende:
... De nieuwe #Vicks-reclame: 'Haal diep adem en bevrijdt je stem.' En negeer de -t. #oeps
Bert de Vries uit Schubbekutteveen. Hij moet met zijn poten van de buurvrouw afblijven en niet meer naar de bingo gaan.quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:33 schreef Lienekien het volgende:
Waar komt Bert nu ineens vandaan? Bert wie?
Jij komt zeker uit de grote stad?quote:Op donderdag 9 februari 2012 10:41 schreef beelz het volgende:
[..]
Bert de Vries uit Schubbekutteveen. Hij moet met zijn poten van de buurvrouw afblijven en niet meer naar de bingo gaan.
http://www.ad.nl/ad/nl/11(...)miljoen-op-zak.dhtmlquote:Een jong verloofd Brits stel heeft de loterij gewonnen en is daarmee 45 miljoen pond (bijna 54 euro) rijker.
Proberen ze hip te zijn door het in Helvetica Bold zo onder elkaar te zetten, en dan keihard op hun bek neerfalen door het koppelstreepje tussen "Negen" en "Maanden" te vergeten.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:42 schreef Aether het volgende:
Negen maanden lang beurs
[ afbeelding ]
Het is één woordquote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:52 schreef AbXorb het volgende:
[..]
Proberen ze hip te zijn door het in Helvetica Bold zo onder elkaar te zetten, en dan keihard op hun bek neerfalen door het koppelstreepje tussen "Negen" en "Maanden" te vergeten._____!
en in dat geval dus ook tussen 'maanden' en 'beurs'quote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:52 schreef AbXorb het volgende:
[..]
Proberen ze hip te zijn door het in Helvetica Bold zo onder elkaar te zetten, en dan keihard op hun bek neerfalen door het koppelstreepje tussen "Negen" en "Maanden" te vergeten._____!
ik dus juist niet. Ik vind afbreekstreekjes in posters/albumhoezen/reclamedrukwerk vaak juist erg irritant. Ik vind het vaker belangrijk dat het 'lekker smoelt' dan dat de afbreekstreepjes goed zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:42 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het een beetje mierenneukerij hoorJe ziet het heel erg vaak in logo's. Ik vind het persoonlijk niet tenenkrommend fout.
Jullie zouden deze
[ afbeelding ]
en deze
[ afbeelding ]
dus ook veroordelen?
Hee! Een nieuw vliegveld in Nederland! Tof!quote:
Ik snap dat het mooier oogt en in het geval van die albums vind ik het wel mooi.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 16:32 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
ik dus juist niet. Ik vind afbreekstreekjes in posters/albumhoezen/reclamedrukwerk vaak juist erg irritant. Ik vind het vaker belangrijk dat het 'lekker smoelt' dan dat de afbreekstreepjes goed zijn.
Nog mooier vind ik het als de streepjes als onderdeel in het design worden meegenomen.
Mijn post hierboven was eigenlijk meer bedoeld als opmerking waaruit moest blijken dat de poster die ik quote niet volledig en/of consequent was.
Ja, daar moet je toch echt minimaal een universitaire opleiding voor gehad hebben...quote:Op maandag 13 februari 2012 15:27 schreef datisstom het volgende:
Best te begrijpen dat mensen die fout maken, je moet de ww + je/jij regel maar net kennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |