sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:36 |
Hallo, Ik heb een koptelefoon geimporteerd uit china via dealextreme.com. Nu kreeg ik opeens een brief van de douane dat ik een boete moest betalen, omdat het om nep artikelen ging. het gaat om deze: http://www.dealextreme.co(...)ed-3-5mm-jack-106835 . Maar ik kon niet op de site zien dat het om neppe ging. En op de site zien ze er anders uit dan ze daar hebben. Wie kan mij helpen? Groet, Sven | |
La_Vita | zondag 29 januari 2012 @ 19:38 |
Ik denk niet dat je onder de boete uit gaat komen | |
LazyDave | zondag 29 januari 2012 @ 19:40 |
Dat de douane dat direct oppikt is vreemd, gewoon maar betalen. | |
SpecialK | zondag 29 januari 2012 @ 19:40 |
11 dollar ![]() Ben jij een troll? | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:41 |
waarom een troll? | |
La_Vita | zondag 29 januari 2012 @ 19:41 |
Hoeveel is de boete? | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:41 |
Hoeveel boete krijg je dan? | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:42 |
300 euro ongeveer. Ik schrok er wel van. Terwijl ik gewoon dacht dat ik zonder een b en alles kreeg. | |
_Arthur | zondag 29 januari 2012 @ 19:43 |
Je hebt er 1 of 100 gekocht? | |
Pietverdriet | zondag 29 januari 2012 @ 19:43 |
iets met billetjes branden en op blaren zitten | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:44 |
Tja, voor een lage prijs kun je ook niet verwachten dat je het echte product krijgt. Je hebt een fout gemaakt en daar krijg je nu de consequenties van. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:44 |
Ik heb er gewoon 1 gekocht voor eigen gebruik. Hebben ze niet iets fout gedaan? | |
Plantagehouder | zondag 29 januari 2012 @ 19:44 |
Je wist niet of ze nep waren maar je ging er wel van uit dat het beats logo er niet op stond ![]() | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 19:44 |
Van je link, direct al in beeld:
![]() | |
Rasor | zondag 29 januari 2012 @ 19:44 |
um dus als ik deze gekocht had had ik ook een boete gekregen? en hoezo een neppe? je koopt een koptelefoon en je krijgt een koptelefoon of zie ik dat verkeerd? ...... | |
Pietverdriet | zondag 29 januari 2012 @ 19:44 |
Nee, jij hebt iets fouts gedaan | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:45 |
Wat heb ik fout gedaan dan? | |
onbekendetrots | zondag 29 januari 2012 @ 19:45 |
Je ziet toch al 2 draden dan kan je al ruiken dat het nep is, Dr Dre shit heeft altijd 1 draag bij headphones. | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:45 |
De suggestie wordt gewekt dat het hier om een Beats by dr.Dre-koptelefoon gaat. | |
Rasor | zondag 29 januari 2012 @ 19:46 |
grapig dus dit is een duur merk ofzo? dat had ik bij de originele ook niet kunnen zien ![]() | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:46 |
Ja maar ik dacht hij lijkt erop maar niet dat er een echte b opstond. ik dacht gewoon een rondje | |
La_Vita | zondag 29 januari 2012 @ 19:46 |
Holyfuck dat is wel een flinke boete ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:46 |
Je hebt een product geïmporteerd dat nagemaakt is. | |
TonyVermicelli | zondag 29 januari 2012 @ 19:47 |
Gewoon zeggen dat je niks besteld hebt. | |
onbekendetrots | zondag 29 januari 2012 @ 19:48 |
300 euro lol? Kon je net zo goed echte studios ofzo halen 260 euro, in Duitsland 80 euries. | |
Luchtkoker | zondag 29 januari 2012 @ 19:48 |
Denken dat je voor 9 euro een echte Beats headset krijgt ![]() | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 19:48 |
Je koopt dan overduidelijke namaak Beats. www.google.nl/search?q=be(...)de_link&ct=mode&cd=2 Daarom ook: ![]() | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:49 |
waar zijn ze in duitsland 80 dan? En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan? | |
existenz | zondag 29 januari 2012 @ 19:49 |
Dan mag je nog steeds betalen. | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:50 |
De boete blijft wel staan... | |
TonyVermicelli | zondag 29 januari 2012 @ 19:50 |
Nou dan ga ik maar een paar nep artikelen bestellen en laten afleveren bij mensen waar ik een hekel aan heb. | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 19:51 |
Toen hij namaak Beats bestelde van negen euro en vijftien cent lieten wij hem driehonderd euro boete betalen, dat was echt fantastisch. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:51 |
Dus ik kan er niks tegen doen? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 19:52 |
Ah je kan dus gewoon willekeurig mensen boetes van 300 euro aansmeren? | |
SpecialK | zondag 29 januari 2012 @ 19:52 |
Vaseline aanschaffen en jezelf vast een beetje insmeren zodat het niet zo scheurt. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:53 |
Er moet toch iets zijn waardoor ik niet hoef te betalen, anders kan ik iedereen die boete aansmeren? | |
TonyVermicelli | zondag 29 januari 2012 @ 19:53 |
Ik zou als ik een rechtbijstandsverzekering had daar gebruik van maken en anders gratis rechtshulp eens bellen. De douane is een zooitje en doet maar waar ze zin in heeft. Zou me niets verbazen dat die driehonderd euro een verzonnen boete is. Ik zou het in elk geval never nooit niet betalen. Laat ze maar bewijzen dat ik het was die het besteld heeft. | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 19:54 |
Dus niet alleen bestel je namaakproducten, je wil ook nog eens anderen ten onrechte boetes van 300 euro aansmeren? ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:54 |
Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat. Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 19:54 |
Dit lijkt mij dus ook. | |
Peter | zondag 29 januari 2012 @ 19:54 |
In de review staat: "these have a perfect B" Dus je had kunnen weten dat deze een flink beetje als echte er uit zien.. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 19:55 |
Lekker voor je. | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:55 |
Kijk ook eens hier, TS: http://rechtenforum.nl/fo(...)uk+Int.+Eig/t/32275/ | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 19:56 |
Ik weet niet wat die mensen bij de douane verdienen, maar om al die moeite te doen om bij DX na te gaan vragen welke bankrekening of paypall account dit en dat pakketje besteld heeft, weet niet of dat die 300 euro waard is. | |
onbekendetrots | zondag 29 januari 2012 @ 19:56 |
euh weet niet vriend van me had gehaalt via die vader, werkt in duitslanddus tja. | |
TonyVermicelli | zondag 29 januari 2012 @ 19:56 |
Bij een Chinese webshop? Die gaan misschien/waarschijnlijk niet meewerken met de Nederlandse douane. En dan nog gaat het via Paypal waarschijnlijk dus dan moet Paypal ook nog eens de bankgegevens vrijgeven. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:57 |
wat kan ik het best terugschrijven | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:57 |
Klopt inderdaad, dus wie weet is die manier wel afgesloten. | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 19:58 |
Zou dat geen fraude zijn? In de op de pagina getoonde video, afbeeldingen en reviews komt dit keer op keer naar voren inderdaad. ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 19:58 |
Weet je in ieder geval 100% zeker dat het een echte brief van de douane is? | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 19:59 |
nee hoe moet je dat te weten komen dan? | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:01 |
Nou.. ziet de brief er wel betrouwbaar uit? Staan de gegevens van de Nederlandse douane er wel correct op? Etc.? Je bent geen 13, maar hoe oud ben je wel, als ik vragen mag? Edit: ik zie 15 jaar oud in je andere topic staan? Wie weet is het dan het handigst om hier eerst eens mee naar je ouders te gaan? | |
Geerd | zondag 29 januari 2012 @ 20:02 |
Uhmzz welk merk gaat het om dan? | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 20:04 |
"Ik wilde er alleen maar bij horen en wist niet dat ik een boete zou moeten betalen! Straf mij niet! Alstublieft! Ik zal nooit meer producten kopen die inbreuk maken op o.a. het merkenrecht en het spijt mij diep dat ik die arme dr. Dre en die arme Jimmy Iovine gedupeerd heb! Ik hoop maar dat hun families nog kunnen eten vanavond. Het spijt mij, vergeef mij! ![]() ![]() | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:05 |
Welke merk? | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 20:05 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_by_Dr._Dre ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 20:05 |
als je nu gewoon een goedkope headset had gekocht dan had je geen problemen gehad maar als ik het filmpje zie dat erbij staat dan staat er op de doos dus duidelijk beats by dre en het logo is ook identiek dus denk wel dat je dan kan spreken van namaak ipv goedkope headset. tefens geef je toe dat je deze hebt gekocht omdat die er hetzelfde uitziet als de echte dus je hebt wel degelijk gekocht met de bedoeling om de headset als echte te presenteren. dus ik vind de boete wel terecht. de doos en het logo hebben je de das om gedaan. | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:06 |
ach ts je bent tenminste nu nog steeds minder geld kwijt als je echte beats had gekocht | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:06 |
echt niet kosten 200 in de winkel | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 20:07 |
Daar ben je wel erg goed van op de hoogte voor iemand die niet zou weten wat er aan de hand is en over welk merk hier gesproken wordt. ![]() ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:07 |
Wat lijkt dat lekker goedkoop hè, in vergelijking met een boete van 300 euro. En als je straks 300 afgetikt hebt, heb je nog steeds geen headset. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 20:08 |
Betaal die boete gewoon. | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:08 |
trouwens van een dom ontwerp fout van die chinezen om draden aan beide kanten te doen | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:12 |
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen? | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:12 |
De douane controleert sommige pkketten wel, sommige niet. Kwestie van geluk. Vraag je maat maar of je ze bij hem mag komen om samen te genieten van de overweldigende geluidskwaliteit. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:13 |
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen? | |
__Saviour__ | zondag 29 januari 2012 @ 20:13 |
Omdat het steekproeven zijn. Alles controleren is niet te doen. | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 20:13 |
Vraag het schriftelijk na bij de douane en vermeld duidelijk de naam-, adres- en paypalgegevens van deze vriend in je brief zodat ze het na kunnen trekken. ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:13 |
Hierom is het terecht dat jij een boete krijgt. Je hebt nog niets geleerd. Ik hoop dat ze weer toevallig jouw pakketje controleren. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 20:14 |
Ik hoop voor je dat je nog een boete zult krijgen en deze nog hoger zal zijn. | |
Ai-Thien | zondag 29 januari 2012 @ 20:14 |
Ik zeg doen. Weer 300 euro aan koffie. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:14 |
nee ik ga ze niet nogmaals bestellen het was alleen een voorbeeld | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:14 |
dit | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:15 |
Je wilde graag je opties verkennen. ![]() | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:15 |
wil je iphone kopen? voor 40 euro is ie voor jouw. Hij moet wel uit china komen ik hoop dat je het niet erg vind. gr gr | |
Inlognaam | zondag 29 januari 2012 @ 20:16 |
300 euro boete voor een enkele koptelefoon. Dat lijkt me niet te kloppen. Laat ze dat ding lekker vernietigen en ontken dat jij dat ding besteld hebt. Dat is goedkoper. | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:17 |
Hallo ik ben van de KLPD we hebben je door. gr gr ps we geven dit door aan de douane. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:17 |
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel? | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:18 |
ontken dat je ook maar iets weet van die koptelefoon en zeg dat je waarschijnlijk slachtoffer ben van een oplichter | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:18 |
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal | |
BeffJeck | zondag 29 januari 2012 @ 20:19 |
overtreding art337 WvSR. Vanwege de prijs had je kunnen weten dat het om een neppert ging. Niks aan te doen. Gewoon betalen. | |
Geerd | zondag 29 januari 2012 @ 20:19 |
Sja aan de andere kant die mensen in China hebben dankzij ts wel weer wat te vreten op het bord. Ik zeg goedbezig Ts !! | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2012 @ 20:20 |
Alsof er nog niet genoeg geld naar Azië gaat. | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:20 |
Gebruik het geld dat je nog over hebt lekker om een echte Beats te kopen en leer hiervan. | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:21 |
of je claimed dat je geestelijk beperkt ben | |
BeffJeck | zondag 29 januari 2012 @ 20:22 |
Dat kan ook! | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:23 |
geestelijk berperkt? | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:23 |
Ben je dit nou serieus aan het overwegen? ![]() | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:24 |
Ik ga gewoon ontkennen en kijk wel wat er van komt | |
aequus | zondag 29 januari 2012 @ 20:24 |
je hebt het iq er tenminste wel voor | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:24 |
Schrijf een nette brief. Succes. | |
sventjuuh13 | zondag 29 januari 2012 @ 20:25 |
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken? | |
Peter | zondag 29 januari 2012 @ 20:26 |
Heb je hem als 'gift' laten verzenden? | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:26 |
Prutsers die die zgn dure koptelefeuns kopen ![]() | |
onbekendetrots | zondag 29 januari 2012 @ 20:26 |
Als je word opgepakt omdat je door iemand genaait bent en ze hebben geen beeld materiaal enzo, word je ook vrijgelaten door heletijd te ontkennen dus tja. | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:28 |
Goedkoop = duurkoop igv TS ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:28 |
Ga je als excuus aanvoeren dat je eigenlijk een neppe iPhone had besteld? ![]() | |
Mirjam | zondag 29 januari 2012 @ 20:29 |
voor zover ik weet pikt de douane dit niet op, maar een rechten bureau. dat gebeurde mij in ieder geval, toen ik onwetend iets importeerde ![]() \ wat staat er allemaal in het briefhoofd? | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:30 |
Jij had zeker een "echte" DG zonnenbril besteld voor een tientje? ![]() | |
Mirjam | zondag 29 januari 2012 @ 20:31 |
nee, een klokkie waarvan ik dus niet wist dat het op een merk moest lijken ![]() | |
vosss | zondag 29 januari 2012 @ 20:32 |
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is? De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders. Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger? Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil? En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? ![]() | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 20:33 |
Gewoon doen joh.
![]()
![]()
Zie ik daar een bepaalde intentie..? ![]() | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:35 |
Omdat ze het pretenderen te verkopen als de "echte" ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:35 |
Er staat geen appeltje op een Samsung Tab. Maar er is inderdaad twijfel: niet voor niets zijn Samsung en Apple in een juridische strijd verwikkeld. | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:36 |
vrijwel elke dvd speler lijkt op elkaar qua uiterlijk. Koop ik dan ook een namaak dvd speler van merk Yong Ill? | |
existenz | zondag 29 januari 2012 @ 20:36 |
Dit topic is bij deze genomineer voor het fail-topic van 2012! | |
Cracka-ass | zondag 29 januari 2012 @ 20:36 |
Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje. | |
Spanky78 | zondag 29 januari 2012 @ 20:37 |
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent. | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:37 |
Iets met "pronken met andermans veren" alleen dan gemaakt van el-cheapo shit. | |
znarch | zondag 29 januari 2012 @ 20:38 |
![]() | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:39 |
En daar trappen ze in ![]() Laat het een wijze les zijn voor TS! ff op de blaren zitten is soms goed. | |
_Arthur | zondag 29 januari 2012 @ 20:40 |
Dat zal die Chinezen redelijk aan hun achterwerk oxideren. | |
znarch | zondag 29 januari 2012 @ 20:40 |
Bullshit | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 20:41 |
Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld: En dat alles zou iemand met de volgende signature: niet hebben opgemerkt? Seriously? ![]() ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:42 |
+ ambitie voor eigen webshop. | |
ErwinRommel | zondag 29 januari 2012 @ 20:43 |
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" ![]() | |
Mr.Fahrenheit | zondag 29 januari 2012 @ 20:46 |
![]() | |
_Arthur | zondag 29 januari 2012 @ 21:04 |
"Ja maar beste koper, ik wist niet dat het namaak was! Oh, is het eigenlijk maar 10euro waard ipv 260? Ja, euh, jammer, daaag!" | |
tjoptjop | zondag 29 januari 2012 @ 21:05 |
Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc. Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken? | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 21:10 |
Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video: door DealExtreme zelf geupload naar youtube en geëmbed binnen de advertentie. ![]() | |
tjoptjop | zondag 29 januari 2012 @ 21:15 |
Ja leuk, maar de plaatjes die erbij staan is zonder logo's, wat is hier dan de reden van? Een schijn van legaliteit opwekken ofzo? | |
_Arthur | zondag 29 januari 2012 @ 21:44 |
Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje. | |
ononnonn | zondag 29 januari 2012 @ 22:17 |
Nee. Deze lijken er niet eens op. ![]() ![]() ![]() | |
tjoptjop | zondag 29 januari 2012 @ 22:18 |
Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane. | |
ononnonn | zondag 29 januari 2012 @ 22:23 |
Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo. | |
DaneV | zondag 29 januari 2012 @ 22:27 |
Ik betwijfel of die brief echt van de douane is. Zij doen buiten de inbeslagname en het doorgeven aan de rechthebbende namelijk niks aan dit soort dingen. Vooral niet als het om aantallen gaat die voor persoonlijk gebruik zijn. Mocht de brief dus van een jurist afkomen die is ingeschakelt door de rechthebbende, zeker niet zomaar betalen. Als je een rechtbijstandverzekering hebt kun je daar even aankloppen, en anders kun je ook direct contact opnemen met degene die je de brief heeft gestuurd. Als je doet alsof je neus bloedt, en aangeeft dat het je spijt e.d. dan heb je de kans dat ze het erbij laten zitten. Hun doel is om jou af te schrikken zodat je dit in de toekomst niet meer in je hoofd haalt, en zo te zien is dat aardig gelukt. Bron: eigen ervaring met een akkefietje met apple ivm de import van 20 telefoons die iets weghadden van de iPhone | |
tjoptjop | zondag 29 januari 2012 @ 22:27 |
Een neppe Rolex is ook geen exacte kopie van een echte (dat is nu juist de essentie), dat maakt het niet minder illegaal. De look (die voor 99% overeen komt) en het gebruiken van het logo maakt dit gewoon een nep product. Dat er wat details qua uiterlijk niet kloppen is niet zo heel relevant. | |
NotYou | zondag 29 januari 2012 @ 22:28 |
Kijk alleen al eens naar de verpakking, rond de 10 seconden in de video: | |
ononnonn | zondag 29 januari 2012 @ 22:30 |
Ik had het over de headphones zelf. ![]() | |
tjoptjop | zondag 29 januari 2012 @ 22:33 |
Ik zie nu dat filmpje, dat logo'tje is van een b gedraaid tot een 6 ![]() | |
ononnonn | zondag 29 januari 2012 @ 22:35 |
Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo! ![]() | |
tjoptjop | zondag 29 januari 2012 @ 22:36 |
![]() ![]() ![]() Weten we ook gelijk waar Dr. Dre het logo vandaan gehaald heeft ![]() | |
ononnonn | zondag 29 januari 2012 @ 22:52 |
Maar is dit nou eigenlijk serieus? Zit ook al een tijdje te kijken om de duurde namaak te importeren, maar heb geen zin in een boete van 300 euro. Dit is ook het enige wat ik over een boete voor de Beats iig kan vinden. | |
RobertNL | zondag 29 januari 2012 @ 23:13 |
Dit soort dingen worden doorgestuurd en vaak opgepakt door een merkenbureau, deze sturen een boete voor de onderzoekskosten (in dit geval waarschijnlijk minder dan 10 seconden kijken) en de geleden schade. Verder kan het zijn dat je een contract moeten tekenen waarin staat dat als je ooit weer namaak producten importeert er een nog hogere boete tegenover staat. Of ze je adres actiever gaan controleren durf ik niet uit te sluiten, maar met de enorme hoeveelheden producten uit China lijkt me dit niet heel waarschijnlijk Zoals hierboven al aangegeven had TS redelijkerwijs kunnen aannemen dat het hier om een namaak artikel gaat (onderzoeksplicht?). De reviews/fimpjes zeggen genoeg. Tevens is de douane/merkenbureau echt niet dom, als het op een rechtszaak aankomt vragen/eisen ze de gegevens van Paypal wel op, en ik heb het idee dat deze daar vast actief aan meewerkt. In het Chinese webshop topic is al eerder iemand geweest die dit mee heeft gemaakt, ik zal hem wijzen op dit topic, misschien kan hij de TS nog iets meer informatie geven | |
summer2bird | zondag 29 januari 2012 @ 23:18 |
Wtf. 300 euro om een stel koptelefoons. TS, is dit de eerste keer dat je gepakt bent met namaak spul? Zo niet, dan snap ik het nog wel. Ik dacht altijd dat je de eerste keer een waarschuwingsbrief kreeg en dat het spul de schredder in werd gegooit. ![]() | |
MevrouwPuff | zondag 29 januari 2012 @ 23:26 |
Is tricky sowieso daar. Ken iemand die een merkloze zonnebril bestelde, had niets gelezen over merkjes. Die stonden er toch wel op! Vraag me af hoe sterk je dan staat. | |
Snoepje5 | zondag 29 januari 2012 @ 23:27 |
Waarom zou TS moeten weten dat het om namaakt van Dr dre o.i.d. gaats? Immers staat dat d logo'tje niet op de afbeeldingen die op die website staan. Dus dat dat flut bedrijf en ander product stuurt dan dat ze afbeelden is niet de fout van TS. TS gaat er vanuit dat ze gewoon een goedkope headset in china maken die er wel tof uitziet. Niets op de afbeeldingen wijst dat het iets met ene Dr dre te maken heeft. Gewoon negeren en zeggen dat je niets besteld hebt. / Pakketje niet aannemen. | |
RobertNL | zondag 29 januari 2012 @ 23:33 |
Het pakketje is vernietigd/wordt vernietigd. En ik verwacht dat TS de boete betaald. Gok gewaagd en verloren. Hoe kon hij het weten dat het nep was?: ![]() Wellicht kan hij het er op gooien dat deze informatie nog niet op de site stond op moment van bestellen en dat hij het dus niet kon weten. (maar ik acht de kans 0). Filmpje: 8 december geplaatst, eerste review: 25/12 [ Bericht 4% gewijzigd door RobertNL op 29-01-2012 23:45:42 ] | |
Downstar | zondag 29 januari 2012 @ 23:53 |
heheh je bent dus mooi de sjaak.. vast een organisatie als React die brief naar je heeft gestuurd.. Dat je moet voldoen aan de volgende voorwaarden: - Handtekening zetten en terug sturen dat je akkoord gaat met het vernietigen van het pakketje - een verklaring tekenen dat je nooit meer spullen die aan gesloten zijn bij die organisatie zult importeren dan wel middels personen in naaste omgeving. - En dat je voldoet aan de kosten die zijn gemaakt voor de opslag / transport / vernietiging van het pakketje.. Ik ken helaas de procedures maar altegoed.. z'n half jaar terug ook illegale zooi geimporteert 260 euro boete + 50 euro aan waarde in het pakketje weg.. Nog wel gebeld naar de jurist, ook vermeld dat om de website stond dat het genuine was, en dat de prijs niet deed vermoeden dat het om nep producten ging.. ( logisch als je meerdere producten koopt dat de prijs dan zakt..) maar ze vertelde me keihard dat er niks aan te doen was en dat iedereen maar moest weten dat 9/10 dingen uit china nep was .. Gewoon betalen en verstandig wezen om GEEN dingen uit china meer te halen.. | |
Dhaha | maandag 30 januari 2012 @ 00:34 |
Laatst had ik voor een vriend ook (bewust) neppe beats besteld, wel de betere neppe, zo'n 70 euro. Ik kreeg alleen een brief over inklaringskosten en ik moest de waarde opgeven en het product beschrijven. Aan de postbode moest ik 20 euro bijbetalen. Ik denk dat ze zeer zelden pakketjes openmaken, ze verdienen meer aan importkosten en die zooi. Zou je een scan/foto van die brief kunnen posten? (pers. gegevens wegpainten). Ik ben er wel benieuwd naar. [ Bericht 0% gewijzigd door Dhaha op 30-01-2012 00:40:20 ] | |
bascross | maandag 30 januari 2012 @ 01:06 |
Bizar dat de douane in Nederland die rommel van ''Dr.Dre''( ![]() | |
Kloonhommel | maandag 30 januari 2012 @ 10:28 |
Heb ook een bestelling uit china van dealextreme betaald met paypal.... Geen kekke koptelefoons of zonnebrillen maar netwerkstekkertjes die ik kan knijpen. Heb het nog niet ontvangen maar ik verwacht niet dat netwerkstekkertjes ook merkjes hebben dat verdedigd moet worden met boetes. [ Bericht 29% gewijzigd door Kloonhommel op 30-01-2012 10:36:54 ] | |
Racer88 | maandag 30 januari 2012 @ 11:45 |
Dan hebben ze paypal gegevens, maar weten ze nog niet wat je besteld hebt. T gebeurt ook wel is dat mensen de verkeerde bestelling krijgen van een chinawebshop zoals je weleens leest in het chinese webshop topic. Je moet er toch neit aan denken dat BIC/DX etc een foute zending doet, waardoor er immitatie naar je wordt verzonden, en vervolgens een boete voor krijgt. Wat doe je dan? Je hebt betaald aan de webshop met paypal. Zal niet zo snel gebeuren natuurlijk, maar de kans is aanwezig. Iig, het is natuurlijk stom wat de TS heeft gedaan | |
Diepvriez | maandag 30 januari 2012 @ 12:13 |
Blijkbaar hebben ze op dealextreme twee versies van deze hoofdtelefoons. Een cheap-ass van giet plastic (die TS waarschijnlijk besteld heeft ) en een andere die iets beter aanvoelt. | |
MutedFaith | maandag 30 januari 2012 @ 12:59 |
Waarom zou je in godsnaam boetes willen importeren uit China? | |
vriendelijkevriend | maandag 30 januari 2012 @ 13:09 |
Wat een reacties. Nerdig Nederland heeft zich in een topic verzameld om achteraf te vertellen hoe dom de ander geweest is, en hoeveel beter ze zelf de situatie ingeschat zouden hebben. Was iedereen maar zo slim en ontwikkeld als jullie op internet zijn, dan was Nederland een welvarend paradijs ![]() TS, ik zou checken of je juridische hulp kunt krijgen. Bij gebrek aan fatsoenlijke hulp hier. Er zijn instellingen die gratis zielepieten en armlastigen helpen. | |
BeffJeck | maandag 30 januari 2012 @ 15:54 |
TS moet even uitzoeken of de brief van de douane is. Zoja, dan heeft hij pech. Dan is het gewoon betalen. Zoniet, dan heeft hij geluk. En de douane mag boetes uitdelen. [ Bericht 0% gewijzigd door BeffJeck op 30-01-2012 16:43:05 ] | |
Kloonhommel | maandag 30 januari 2012 @ 16:47 |
Hoe zit het met die UTPstekkertjes die je aan een kabel knijpt? Die zien er allemaal eender uit. Stel dat er op die stekkertjes buiten mijn weten om bijv BELKIN staat? Dan had ik ook deze boete gekregen? Of zijn die boetes meer voor gebruiksartikelen zoals nep-iphone/nep-zonnebrillen/nep-wcbril/nep-whatever. | |
Ra-z | maandag 30 januari 2012 @ 16:49 |
screenshot van pagina maken, uitprinten, bezwaarschrift indienen met daarin een verhaaltje dat het niet duidelijk was dat het namaak was. En dan afwachten. | |
vriendelijkevriend | maandag 30 januari 2012 @ 16:55 |
Maar je dient dus als burger niet alleen de wet te kennen, je moet ook ieder beschermd product kennen, zodat je van andere producten kan bepalen of het een imitatiepoging is? Ik ben dan misschien wereldvreemd, maar voor dit topic wist ik niet hoe zo'n Dr.Dre ding er uit zag. Ik had hem dus te goeder trouw kunnen kopen, omdat ik hem mooi vond voor een goede prijs, en dan ook de lul kunnen zijn. En dat geldt dus voor ieder product. Wat absurd. | |
DaneV | dinsdag 31 januari 2012 @ 14:25 |
In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet. Het moet wel aannemelijk zijn dat je ter goeder trouw bent geweest natuurlijk; als jij een lacoste shirt koopt in turkije voor 10 euro, dan mag er worden aangenomen dat je wist dat het nep was. | |
Ra-z | dinsdag 31 januari 2012 @ 14:32 |
en daarom dus:
| |
MisterSqueaky | dinsdag 31 januari 2012 @ 14:46 |
Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ? | |
Tegan | dinsdag 31 januari 2012 @ 15:07 |
Online iets bestellen is ookal voor 18+. | |
Inlognaam | dinsdag 31 januari 2012 @ 17:33 |
Als topicstarter ontkent dat ie wat heeft besteld, is de kous daarmee af. Ze zullen toch eerst moeten bewijzen dat hij degene is die dat lompe ding besteld heeft. Ik kan ook iets voor een ander bestellen, moet de ontvanger die van niets weet dan maar een flinke boete betalen? Nee, zonder bewijs valt er niets uit te delen. | |
Ra-z | dinsdag 31 januari 2012 @ 17:34 |
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten | |
Mr.Fahrenheit | dinsdag 31 januari 2012 @ 17:40 |
Dit. ![]() | |
vriendelijkevriend | dinsdag 31 januari 2012 @ 17:53 |
Ook dat moet TS dan maar ontkennen ![]() | |
Mr.Fahrenheit | dinsdag 31 januari 2012 @ 17:56 |
Welja. ![]() ![]() | |
Inlognaam | dinsdag 31 januari 2012 @ 18:04 |
Oh, dus eerst willen ze het ding inklaren en vervolgens toch maar niet en een boete uitschrijven? Beetje dubbel als je het mij vraagt. |