FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / boete importeren uit china.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:36
Hallo,

Ik heb een koptelefoon geimporteerd uit china via dealextreme.com.
Nu kreeg ik opeens een brief van de douane dat ik een boete moest betalen, omdat het om nep artikelen ging.
het gaat om deze: http://www.dealextreme.co(...)ed-3-5mm-jack-106835 .
Maar ik kon niet op de site zien dat het om neppe ging.
En op de site zien ze er anders uit dan ze daar hebben.

Wie kan mij helpen?

Groet, Sven
La_Vitazondag 29 januari 2012 @ 19:38
Ik denk niet dat je onder de boete uit gaat komen
LazyDavezondag 29 januari 2012 @ 19:40
Dat de douane dat direct oppikt is vreemd, gewoon maar betalen.
SpecialKzondag 29 januari 2012 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:36 schreef sventjuuh13 het volgende:
Maar ik kon niet op de site zien dat het om neppe ging.

11 dollar :')
Ben jij een troll?
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:41
waarom een troll?
La_Vitazondag 29 januari 2012 @ 19:41
Hoeveel is de boete?
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:41
Hoeveel boete krijg je dan?
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:42
300 euro ongeveer.
Ik schrok er wel van.
Terwijl ik gewoon dacht dat ik zonder een b en alles kreeg.
_Arthurzondag 29 januari 2012 @ 19:43
Je hebt er 1 of 100 gekocht?
Pietverdrietzondag 29 januari 2012 @ 19:43
iets met billetjes branden en op blaren zitten
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:42 schreef sventjuuh13 het volgende:
300 euro ongeveer.
Ik schrok er wel van.
Terwijl ik gewoon dacht dat ik zonder een b en alles kreeg.
Tja, voor een lage prijs kun je ook niet verwachten dat je het echte product krijgt. Je hebt een fout gemaakt en daar krijg je nu de consequenties van.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:44
Ik heb er gewoon 1 gekocht voor eigen gebruik.
Hebben ze niet iets fout gedaan?
Plantagehouderzondag 29 januari 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:42 schreef sventjuuh13 het volgende:
300 euro ongeveer.
Ik schrok er wel van.
Terwijl ik gewoon dacht dat ik zonder een b en alles kreeg.
Je wist niet of ze nep waren maar je ging er wel van uit dat het beats logo er niet op stond :') ?
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:36 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,

Ik heb een koptelefoon geimporteerd uit china via dealextreme.com.
Nu kreeg ik opeens een brief van de douane dat ik een boete moest betalen, omdat het om nep artikelen ging.
het gaat om deze: http://www.dealextreme.co(...)ed-3-5mm-jack-106835 .
Maar ik kon niet op de site zien dat het om neppe ging.
En op de site zien ze er anders uit dan ze daar hebben.
Van je link, direct al in beeld:


quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:36 schreef sventjuuh13 het volgende:
Wie kan mij helpen?

Groet, Sven
pearle-3704.jpg
Rasorzondag 29 januari 2012 @ 19:44
um dus als ik deze gekocht had had ik ook een boete gekregen?
en hoezo een neppe? je koopt een koptelefoon en je krijgt een koptelefoon of zie ik dat verkeerd? ......
Pietverdrietzondag 29 januari 2012 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:44 schreef sventjuuh13 het volgende:
Ik heb er gewoon 1 gekocht voor eigen gebruik.
Hebben ze niet iets fout gedaan?
Nee, jij hebt iets fouts gedaan
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:45
Wat heb ik fout gedaan dan?
onbekendetrotszondag 29 januari 2012 @ 19:45
Je ziet toch al 2 draden dan kan je al ruiken dat het nep is, Dr Dre shit heeft altijd 1 draag bij headphones.
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:44 schreef Rasor het volgende:
um dus als ik deze gekocht had had ik ook een boete gekregen?
en hoezo een neppe? je koopt een koptelefoon en je krijgt een koptelefoon of zie ik dat verkeerd? ......
De suggestie wordt gewekt dat het hier om een Beats by dr.Dre-koptelefoon gaat.
Rasorzondag 29 januari 2012 @ 19:46
grapig dus dit is een duur merk ofzo?
dat had ik bij de originele ook niet kunnen zien :)
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:46
Ja maar ik dacht hij lijkt erop maar niet dat er een echte b opstond. ik dacht gewoon een rondje
La_Vitazondag 29 januari 2012 @ 19:46
Holyfuck dat is wel een flinke boete :o
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:45 schreef sventjuuh13 het volgende:
Wat heb ik fout gedaan dan?
Je hebt een product geïmporteerd dat nagemaakt is.
TonyVermicellizondag 29 januari 2012 @ 19:47
Gewoon zeggen dat je niks besteld hebt.
onbekendetrotszondag 29 januari 2012 @ 19:48
300 euro lol? Kon je net zo goed echte studios ofzo halen 260 euro, in Duitsland 80 euries.
Luchtkokerzondag 29 januari 2012 @ 19:48
Denken dat je voor 9 euro een echte Beats headset krijgt :')
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:44 schreef Rasor het volgende:
um dus als ik deze gekocht had had ik ook een boete gekregen?
en hoezo een neppe? je koopt een koptelefoon en je krijgt een koptelefoon of zie ik dat verkeerd? ......
Je koopt dan overduidelijke namaak Beats.

www.google.nl/search?q=be(...)de_link&ct=mode&cd=2

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:46 schreef sventjuuh13 het volgende:
Ja maar ik dacht hij lijkt erop maar niet dat er een echte b opstond. ik dacht gewoon een rondje
Daarom ook:

Pearl.jpg
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:49
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
existenzzondag 29 januari 2012 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef sventjuuh13 het volgende:
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
Dan mag je nog steeds betalen.
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef sventjuuh13 het volgende:
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
De boete blijft wel staan...
TonyVermicellizondag 29 januari 2012 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef existenz het volgende:

[..]

Dan mag je nog steeds betalen.
Nou dan ga ik maar een paar nep artikelen bestellen en laten afleveren bij mensen waar ik een hekel aan heb.
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 19:51
Toen hij namaak Beats bestelde van negen euro en vijftien cent lieten wij hem driehonderd euro boete betalen, dat was echt fantastisch.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:51
Dus ik kan er niks tegen doen?
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 19:52
Ah je kan dus gewoon willekeurig mensen boetes van 300 euro aansmeren?
SpecialKzondag 29 januari 2012 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:51 schreef sventjuuh13 het volgende:
Dus ik kan er niks tegen doen?
Vaseline aanschaffen en jezelf vast een beetje insmeren zodat het niet zo scheurt.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:53
Er moet toch iets zijn waardoor ik niet hoef te betalen, anders kan ik iedereen die boete aansmeren?
TonyVermicellizondag 29 januari 2012 @ 19:53
Ik zou als ik een rechtbijstandsverzekering had daar gebruik van maken en anders gratis rechtshulp eens bellen.
De douane is een zooitje en doet maar waar ze zin in heeft. Zou me niets verbazen dat die driehonderd euro een verzonnen boete is.

Ik zou het in elk geval never nooit niet betalen. Laat ze maar bewijzen dat ik het was die het besteld heeft.
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Er moet toch iets zijn waardoor ik niet hoef te betalen, anders kan ik iedereen die boete aansmeren?
Dus niet alleen bestel je namaakproducten, je wil ook nog eens anderen ten onrechte boetes van 300 euro aansmeren? :o
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Er moet toch iets zijn waardoor ik niet hoef te betalen, anders kan ik iedereen die boete aansmeren?
Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.

Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:53 schreef TonyVermicelli het volgende:
Ik zou als ik een rechtbijstandsverzekering had daar gebruik van maken en anders gratis rechtshulp eens bellen.
De douane is een zooitje en doet maar waar ze zin in heeft. Zou me niets verbazen dat die driehonderd euro een verzonnen boete is.

Ik zou het in elk geval never nooit niet betalen. Laat ze maar bewijzen dat ik het was die het besteld heeft.
Dit lijkt mij dus ook.
Peterzondag 29 januari 2012 @ 19:54
In de review staat: "these have a perfect B" Dus je had kunnen weten dat deze een flink beetje als echte er uit zien..
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 19:55
Lekker voor je.
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:55
Kijk ook eens hier, TS: http://rechtenforum.nl/fo(...)uk+Int.+Eig/t/32275/
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.

Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
Ik weet niet wat die mensen bij de douane verdienen, maar om al die moeite te doen om bij DX na te gaan vragen welke bankrekening of paypall account dit en dat pakketje besteld heeft, weet niet of dat die 300 euro waard is.
onbekendetrotszondag 29 januari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:49 schreef sventjuuh13 het volgende:
waar zijn ze in duitsland 80 dan?
En als ik zeg dat ik niks besteld heb wat dan?
euh weet niet vriend van me had gehaalt via die vader, werkt in duitslanddus tja.
TonyVermicellizondag 29 januari 2012 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.

Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
Bij een Chinese webshop?
Die gaan misschien/waarschijnlijk niet meewerken met de Nederlandse douane.
En dan nog gaat het via Paypal waarschijnlijk dus dan moet Paypal ook nog eens de bankgegevens vrijgeven.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:57
wat kan ik het best terugschrijven
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:56 schreef TonyVermicelli het volgende:

[..]

Bij een Chinese webshop?
Die gaan misschien/waarschijnlijk niet meewerken met de Nederlandse douane.
En dan nog gaat het via Paypal waarschijnlijk dus dan moet Paypal ook nog eens de bankgegevens vrijgeven.
Klopt inderdaad, dus wie weet is die manier wel afgesloten.
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

Wie weet vragen ze je gegevens na om te bewijzen dat jij degene bent die hebt betaald, oftewel nakijken op wiens naam de bankrekening staat.

Als ze dat niet doen is ontkennen een poging waard ja.
Zou dat geen fraude zijn?

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:54 schreef Peter het volgende:
In de review staat: "these have a perfect B" Dus je had kunnen weten dat deze een flink beetje als echte er uit zien..
In de op de pagina getoonde video, afbeeldingen en reviews komt dit keer op keer naar voren inderdaad. :D
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:57 schreef sventjuuh13 het volgende:
wat kan ik het best terugschrijven
Weet je in ieder geval 100% zeker dat het een echte brief van de douane is?
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 19:59
nee hoe moet je dat te weten komen dan?
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:59 schreef sventjuuh13 het volgende:
nee hoe moet je dat te weten komen dan?
Nou.. ziet de brief er wel betrouwbaar uit? Staan de gegevens van de Nederlandse douane er wel correct op? Etc.?

Je bent geen 13, maar hoe oud ben je wel, als ik vragen mag?

Edit: ik zie 15 jaar oud in je andere topic staan? Wie weet is het dan het handigst om hier eerst eens mee naar je ouders te gaan?
Geerdzondag 29 januari 2012 @ 20:02
Uhmzz welk merk gaat het om dan?
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 19:57 schreef sventjuuh13 het volgende:
wat kan ik het best terugschrijven
"Ik wilde er alleen maar bij horen en wist niet dat ik een boete zou moeten betalen! Straf mij niet! Alstublieft! Ik zal nooit meer producten kopen die inbreuk maken op o.a. het merkenrecht en het spijt mij diep dat ik die arme dr. Dre en die arme Jimmy Iovine gedupeerd heb! Ik hoop maar dat hun families nog kunnen eten vanavond. Het spijt mij, vergeef mij! ;( " :D
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:05
Welke merk?
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:05 schreef sventjuuh13 het volgende:
Welke merk?
http://en.wikipedia.org/wiki/Beats_by_Dr._Dre :')
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 20:05
als je nu gewoon een goedkope headset had gekocht dan had je geen problemen gehad maar als ik het filmpje zie dat erbij staat dan staat er op de doos dus duidelijk beats by dre en het logo is ook identiek dus denk wel dat je dan kan spreken van namaak ipv goedkope headset. tefens geef je toe dat je deze hebt gekocht omdat die er hetzelfde uitziet als de echte dus je hebt wel degelijk gekocht met de bedoeling om de headset als echte te presenteren. dus ik vind de boete wel terecht.

de doos en het logo hebben je de das om gedaan.
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:06
ach ts je bent tenminste nu nog steeds minder geld kwijt als je echte beats had gekocht
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:06
echt niet kosten 200 in de winkel
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:06 schreef sventjuuh13 het volgende:
echt niet kosten 200 in de winkel
Daar ben je wel erg goed van op de hoogte voor iemand die niet zou weten wat er aan de hand is en over welk merk hier gesproken wordt. _O- :D
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:06 schreef sventjuuh13 het volgende:
echt niet kosten 200 in de winkel
Wat lijkt dat lekker goedkoop hè, in vergelijking met een boete van 300 euro.

En als je straks 300 afgetikt hebt, heb je nog steeds geen headset. :')
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 20:08
Betaal die boete gewoon.
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:08
trouwens van een dom ontwerp fout van die chinezen om draden aan beide kanten te doen
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:12
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:12 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
De douane controleert sommige pkketten wel, sommige niet. Kwestie van geluk.

Vraag je maat maar of je ze bij hem mag komen om samen te genieten van de overweldigende geluidskwaliteit.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:13
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
__Saviour__zondag 29 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:12 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
Omdat het steekproeven zijn. Alles controleren is niet te doen.
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:12 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar hoe kan het dat een vriend van mij dat niet heeft want die heeft tegelijk met mij besteld en heeft ze vrijdag binnen gekregen?
Vraag het schriftelijk na bij de douane en vermeld duidelijk de naam-, adres- en paypalgegevens van deze vriend in je brief zodat ze het na kunnen trekken. :o
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Hierom is het terecht dat jij een boete krijgt. Je hebt nog niets geleerd. Ik hoop dat ze weer toevallig jouw pakketje controleren.
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Ik hoop voor je dat je nog een boete zult krijgen en deze nog hoger zal zijn.
Ai-Thienzondag 29 januari 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Ik zeg doen. Weer 300 euro aan koffie.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:14
nee ik ga ze niet nogmaals bestellen het was alleen een voorbeeld
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vraag het schriftelijk na bij de douane en vermeld duidelijk de naam-, adres- en paypalgegevens van deze vriend in je brief zodat ze het na kunnen trekken. :o
dit
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:14 schreef sventjuuh13 het volgende:
nee ik ga ze niet nogmaals bestellen het was alleen een voorbeeld
Je wilde graag je opties verkennen. :Y
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:14 schreef sventjuuh13 het volgende:
nee ik ga ze niet nogmaals bestellen het was alleen een voorbeeld
wil je iphone kopen? voor 40 euro is ie voor jouw.
Hij moet wel uit china komen ik hoop dat je het niet erg vind.

gr gr
Inlognaamzondag 29 januari 2012 @ 20:16
300 euro boete voor een enkele koptelefoon. Dat lijkt me niet te kloppen.

Laat ze dat ding lekker vernietigen en ontken dat jij dat ding besteld hebt. Dat is goedkoper.
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:16 schreef Inlognaam het volgende:
300 euro boete voor een enkele koptelefoon. Dat lijkt me niet te kloppen.

Laat ze dat ding lekker vernietigen en ontken dat jij dat ding besteld hebt. Dat is goedkoper.
Hallo ik ben van de KLPD we hebben je door.

gr gr

ps we geven dit door aan de douane.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:17
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel?
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:17 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel?
ontken dat je ook maar iets weet van die koptelefoon en zeg dat je waarschijnlijk slachtoffer ben van een oplichter
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:18
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal
BeffJeckzondag 29 januari 2012 @ 20:19
overtreding art337 WvSR. Vanwege de prijs had je kunnen weten dat het om een neppert ging. Niks aan te doen. Gewoon betalen.
Geerdzondag 29 januari 2012 @ 20:19
Sja aan de andere kant die mensen in China hebben dankzij ts wel weer wat te vreten op het bord.

Ik zeg goedbezig Ts !!
#ANONIEMzondag 29 januari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:19 schreef Geerd het volgende:
Sja aan de andere kant die mensen in China hebben dankzij ts wel weer wat te vreten op het bord.

Ik zeg goedbezig Ts !!
Alsof er nog niet genoeg geld naar Azië gaat.
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:18 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal
Gebruik het geld dat je nog over hebt lekker om een echte Beats te kopen en leer hiervan.
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:19 schreef BeffJeck het volgende:
overtreding art337 WvSR. Vanwege de prijs had je kunnen weten dat het om een neppert ging. Niks aan te doen. Gewoon betalen.
of je claimed dat je geestelijk beperkt ben
BeffJeckzondag 29 januari 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:21 schreef aequus het volgende:

[..]

of je claimed dat je geestelijk beperkt ben
Dat kan ook!
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:23
geestelijk berperkt?
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:23 schreef sventjuuh13 het volgende:
geestelijk berperkt?
Ben je dit nou serieus aan het overwegen? :D Way to go TS!
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:24
Ik ga gewoon ontkennen en kijk wel wat er van komt
aequuszondag 29 januari 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:23 schreef sventjuuh13 het volgende:
geestelijk berperkt?
je hebt het iq er tenminste wel voor
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:24 schreef sventjuuh13 het volgende:
Ik ga gewoon ontkennen en kijk wel wat er van komt
Schrijf een nette brief. Succes.
sventjuuh13zondag 29 januari 2012 @ 20:25
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken?
Peterzondag 29 januari 2012 @ 20:26
Heb je hem als 'gift' laten verzenden?
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:26
Prutsers die die zgn dure koptelefeuns kopen :')
onbekendetrotszondag 29 januari 2012 @ 20:26
Als je word opgepakt omdat je door iemand genaait bent en ze hebben geen beeld materiaal enzo, word je ook vrijgelaten door heletijd te ontkennen dus tja.
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:28
Goedkoop = duurkoop igv TS :)
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:25 schreef sventjuuh13 het volgende:
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken?
Ga je als excuus aanvoeren dat je eigenlijk een neppe iPhone had besteld? :P
Mirjamzondag 29 januari 2012 @ 20:29
voor zover ik weet pikt de douane dit niet op, maar een rechten bureau.
dat gebeurde mij in ieder geval, toen ik onwetend iets importeerde :+
\
wat staat er allemaal in het briefhoofd?
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:29 schreef Mirjam het volgende:
voor zover ik weet pikt de douane dit niet op, maar een rechten bureau.
dat gebeurde mij in ieder geval, toen ik onwetend iets importeerde :+
\
wat staat er allemaal in het briefhoofd?
Jij had zeker een "echte" DG zonnenbril besteld voor een tientje? ;)
Mirjamzondag 29 januari 2012 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:30 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Jij had zeker een "echte" DG zonnenbril besteld voor een tientje? ;)
nee, een klokkie waarvan ik dus niet wist dat het op een merk moest lijken :')
vossszondag 29 januari 2012 @ 20:32
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:17 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel?
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:25 schreef sventjuuh13 het volgende:
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken?
Gewoon doen joh.

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:33 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,

Ik heb bij dealextreme wat besteld.
Nu heb ik het na zo 2 maand nog niet binnen.
Ik heb met track and trace gedaan en er staat: departure from transit office of exchange
Wat moet ik nu doen en hoelang moet ik nog wachten?

Mijn track and trace number is:RA360993430CN hong kong post.

Alvast bedankt
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:38 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar ik heb al een paypal claim ingediend
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:44 schreef sventjuuh13 het volgende:
Oordopjes van 3 dollar
:')

quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 18:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,

Ik ben 15 jaar en zou graag een onderneming willen beginnen.
Ik zou graag een webshop willen beginnen in hoesjes en etc.

Zouden jullie mij tips advies enzo willen geven?

Alvast bedankt.
:')

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:06 schreef sventjuuh13 het volgende:
echt niet kosten 200 in de winkel
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Zie ik daar een bepaalde intentie..? :D
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:35
Omdat ze het pretenderen te verkopen als de "echte" :')
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:35
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
Er staat geen appeltje op een Samsung Tab. Maar er is inderdaad twijfel: niet voor niets zijn Samsung en Apple in een juridische strijd verwikkeld.
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:36
vrijwel elke dvd speler lijkt op elkaar qua uiterlijk. Koop ik dan ook een namaak dvd speler van merk Yong Ill?
existenzzondag 29 januari 2012 @ 20:36
Dit topic is bij deze genomineer voor het fail-topic van 2012!
Cracka-asszondag 29 januari 2012 @ 20:36
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje.
Spanky78zondag 29 januari 2012 @ 20:37
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:37
Iets met "pronken met andermans veren" alleen dan gemaakt van el-cheapo shit.
znarchzondag 29 januari 2012 @ 20:38
polls_simpsons_nelson_haha2_2918_427537_answer_2_xlarge.jpeg
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
En daar trappen ze in :)
Laat het een wijze les zijn voor TS! ff op de blaren zitten is soms goed.
_Arthurzondag 29 januari 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Dat zal die Chinezen redelijk aan hun achterwerk oxideren.
znarchzondag 29 januari 2012 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Bullshit
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 20:41
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:36 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje.
Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld:
quote:
IF YOU ARE GOING TO BUY THE CHEAP PAIR OF FAKES, BUY THESE!
En dat alles zou iemand met de volgende signature:
quote:
Ik houd van website's maken en veel informatie opzoeken op internet
niet hebben opgemerkt? Seriously? :D _O-
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:42
quote:
10s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld:

[..]

En dat alles zou iemand met de volgende signature:

[..]

niet hebben opgemerkt? Seriously? :D _O-
+ ambitie voor eigen webshop.
ErwinRommelzondag 29 januari 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:42 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

+ ambitie voor eigen webshop.
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" :D
Mr.Fahrenheitzondag 29 januari 2012 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" :D
:)
_Arthurzondag 29 januari 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" :D
"Ja maar beste koper, ik wist niet dat het namaak was! Oh, is het eigenlijk maar 10euro waard ipv 260? Ja, euh, jammer, daaag!"
tjoptjopzondag 29 januari 2012 @ 21:05
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc.

Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc.

Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video:

door DealExtreme zelf geupload naar youtube en geëmbed binnen de advertentie. *O*
tjoptjopzondag 29 januari 2012 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:10 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video:

door DealExtreme zelf geupload naar youtube en geëmbed binnen de advertentie. *O*
Ja leuk, maar de plaatjes die erbij staan is zonder logo's, wat is hier dan de reden van? Een schijn van legaliteit opwekken ofzo?
_Arthurzondag 29 januari 2012 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef tjoptjop het volgende:
Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje.
ononnonnzondag 29 januari 2012 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:44 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje.
Nee. Deze lijken er niet eens op. :')

sku_106835_1.jpg

MBSHDS%20RED-09.jpg
tjoptjopzondag 29 januari 2012 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:17 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Nee. Deze lijken er niet eens op. :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane.
ononnonnzondag 29 januari 2012 @ 22:23
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane.
Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
DaneVzondag 29 januari 2012 @ 22:27
Ik betwijfel of die brief echt van de douane is. Zij doen buiten de inbeslagname en het doorgeven aan de rechthebbende namelijk niks aan dit soort dingen. Vooral niet als het om aantallen gaat die voor persoonlijk gebruik zijn.

Mocht de brief dus van een jurist afkomen die is ingeschakelt door de rechthebbende, zeker niet zomaar betalen. Als je een rechtbijstandverzekering hebt kun je daar even aankloppen, en anders kun je ook direct contact opnemen met degene die je de brief heeft gestuurd.

Als je doet alsof je neus bloedt, en aangeeft dat het je spijt e.d. dan heb je de kans dat ze het erbij laten zitten. Hun doel is om jou af te schrikken zodat je dit in de toekomst niet meer in je hoofd haalt, en zo te zien is dat aardig gelukt.

Bron: eigen ervaring met een akkefietje met apple ivm de import van 20 telefoons die iets weghadden van de iPhone
tjoptjopzondag 29 januari 2012 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:23 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
Een neppe Rolex is ook geen exacte kopie van een echte (dat is nu juist de essentie), dat maakt het niet minder illegaal. De look (die voor 99% overeen komt) en het gebruiken van het logo maakt dit gewoon een nep product. Dat er wat details qua uiterlijk niet kloppen is niet zo heel relevant.
NotYouzondag 29 januari 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:23 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
Kijk alleen al eens naar de verpakking, rond de 10 seconden in de video:

ononnonnzondag 29 januari 2012 @ 22:30
Ik had het over de headphones zelf. :P Verder is het overduidelijk een namaak product natuurlijk. Zeker vanaf de buitenkant, wat de douane ziet.
tjoptjopzondag 29 januari 2012 @ 22:33
Ik zie nu dat filmpje, dat logo'tje is van een b gedraaid tot een 6 :')
ononnonnzondag 29 januari 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:33 schreef tjoptjop het volgende:
Ik zie nu dat filmpje, dat logo'tje is van een b gedraaid tot een 6 :')
Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo! :P
tjoptjopzondag 29 januari 2012 @ 22:36
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:35 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo! :P
_O- gvd het zijn gewoon SBS6 koptelefoons :D

logosbs6.gif

Weten we ook gelijk waar Dr. Dre het logo vandaan gehaald heeft :P
ononnonnzondag 29 januari 2012 @ 22:52
Maar is dit nou eigenlijk serieus? Zit ook al een tijdje te kijken om de duurde namaak te importeren, maar heb geen zin in een boete van 300 euro. Dit is ook het enige wat ik over een boete voor de Beats iig kan vinden.
RobertNLzondag 29 januari 2012 @ 23:13
Dit soort dingen worden doorgestuurd en vaak opgepakt door een merkenbureau, deze sturen een boete voor de onderzoekskosten (in dit geval waarschijnlijk minder dan 10 seconden kijken) en de geleden schade.

Verder kan het zijn dat je een contract moeten tekenen waarin staat dat als je ooit weer namaak producten importeert er een nog hogere boete tegenover staat. Of ze je adres actiever gaan controleren durf ik niet uit te sluiten, maar met de enorme hoeveelheden producten uit China lijkt me dit niet heel waarschijnlijk

Zoals hierboven al aangegeven had TS redelijkerwijs kunnen aannemen dat het hier om een namaak artikel gaat (onderzoeksplicht?). De reviews/fimpjes zeggen genoeg.

Tevens is de douane/merkenbureau echt niet dom, als het op een rechtszaak aankomt vragen/eisen ze de gegevens van Paypal wel op, en ik heb het idee dat deze daar vast actief aan meewerkt.

In het Chinese webshop topic is al eerder iemand geweest die dit mee heeft gemaakt, ik zal hem wijzen op dit topic, misschien kan hij de TS nog iets meer informatie geven
summer2birdzondag 29 januari 2012 @ 23:18
Wtf.
300 euro om een stel koptelefoons.
TS, is dit de eerste keer dat je gepakt bent met namaak spul?
Zo niet, dan snap ik het nog wel.

Ik dacht altijd dat je de eerste keer een waarschuwingsbrief kreeg en dat het spul de schredder in werd gegooit. :'(
MevrouwPuffzondag 29 januari 2012 @ 23:26
Is tricky sowieso daar.
Ken iemand die een merkloze zonnebril bestelde, had niets gelezen over merkjes.
Die stonden er toch wel op! Vraag me af hoe sterk je dan staat.
Snoepje5zondag 29 januari 2012 @ 23:27
Waarom zou TS moeten weten dat het om namaakt van Dr dre o.i.d. gaats?

Immers staat dat d logo'tje niet op de afbeeldingen die op die website staan. Dus dat dat flut bedrijf en ander product stuurt dan dat ze afbeelden is niet de fout van TS. TS gaat er vanuit dat ze gewoon een goedkope headset in china maken die er wel tof uitziet. Niets op de afbeeldingen wijst dat het iets met ene Dr dre te maken heeft.

Gewoon negeren en zeggen dat je niets besteld hebt. / Pakketje niet aannemen.
RobertNLzondag 29 januari 2012 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom zou TS moeten weten dat het om namaakt van Dr dre o.i.d. gaats?

Immers staat dat d logo'tje niet op de afbeeldingen die op die website staan. Dus dat dat flut bedrijf en ander product stuurt dan dat ze afbeelden is niet de fout van TS. TS gaat er vanuit dat ze gewoon een goedkope headset in china maken die er wel tof uitziet. Niets op de afbeeldingen wijst dat het iets met ene Dr dre te maken heeft.

Gewoon negeren en zeggen dat je niets besteld hebt. / Pakketje niet aannemen.
Het pakketje is vernietigd/wordt vernietigd. En ik verwacht dat TS de boete betaald. Gok gewaagd en verloren.

Hoe kon hij het weten dat het nep was?:
XeQPl.jpg

Wellicht kan hij het er op gooien dat deze informatie nog niet op de site stond op moment van bestellen en dat hij het dus niet kon weten. (maar ik acht de kans 0).
Filmpje: 8 december geplaatst, eerste review: 25/12

[ Bericht 4% gewijzigd door RobertNL op 29-01-2012 23:45:42 ]
Downstarzondag 29 januari 2012 @ 23:53
heheh je bent dus mooi de sjaak..

vast een organisatie als React die brief naar je heeft gestuurd..

Dat je moet voldoen aan de volgende voorwaarden:

- Handtekening zetten en terug sturen dat je akkoord gaat met het vernietigen van het pakketje

- een verklaring tekenen dat je nooit meer spullen die aan gesloten zijn bij die organisatie zult importeren dan wel middels personen in naaste omgeving.

- En dat je voldoet aan de kosten die zijn gemaakt voor de opslag / transport / vernietiging van het pakketje..

Ik ken helaas de procedures maar altegoed.. z'n half jaar terug ook illegale zooi geimporteert
260 euro boete + 50 euro aan waarde in het pakketje weg..

Nog wel gebeld naar de jurist, ook vermeld dat om de website stond dat het genuine was, en dat de prijs niet deed vermoeden dat het om nep producten ging.. ( logisch als je meerdere producten koopt dat de prijs dan zakt..)

maar ze vertelde me keihard dat er niks aan te doen was en dat iedereen maar moest weten dat 9/10 dingen uit china nep was ..

Gewoon betalen en verstandig wezen om GEEN dingen uit china meer te halen..
Dhahamaandag 30 januari 2012 @ 00:34
Laatst had ik voor een vriend ook (bewust) neppe beats besteld, wel de betere neppe, zo'n 70 euro. Ik kreeg alleen een brief over inklaringskosten en ik moest de waarde opgeven en het product beschrijven. Aan de postbode moest ik 20 euro bijbetalen.

Ik denk dat ze zeer zelden pakketjes openmaken, ze verdienen meer aan importkosten en die zooi.

Zou je een scan/foto van die brief kunnen posten? (pers. gegevens wegpainten). Ik ben er wel benieuwd naar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dhaha op 30-01-2012 00:40:20 ]
bascrossmaandag 30 januari 2012 @ 01:06
quote:
Bizar dat de douane in Nederland die rommel van ''Dr.Dre''( :')!!) beschermt door middel van boetes voor ''neppe'' koptelefoons.
Kloonhommelmaandag 30 januari 2012 @ 10:28
Heb ook een bestelling uit china van dealextreme betaald met paypal....

Geen kekke koptelefoons of zonnebrillen maar netwerkstekkertjes die ik kan knijpen.

Heb het nog niet ontvangen maar ik verwacht niet dat netwerkstekkertjes ook merkjes hebben dat verdedigd moet worden met boetes.

[ Bericht 29% gewijzigd door Kloonhommel op 30-01-2012 10:36:54 ]
Racer88maandag 30 januari 2012 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:13 schreef RobertNL het volgende:
Dit soort dingen worden doorgestuurd en vaak opgepakt door een merkenbureau, deze sturen een boete voor de onderzoekskosten (in dit geval waarschijnlijk minder dan 10 seconden kijken) en de geleden schade.

Verder kan het zijn dat je een contract moeten tekenen waarin staat dat als je ooit weer namaak producten importeert er een nog hogere boete tegenover staat. Of ze je adres actiever gaan controleren durf ik niet uit te sluiten, maar met de enorme hoeveelheden producten uit China lijkt me dit niet heel waarschijnlijk

Zoals hierboven al aangegeven had TS redelijkerwijs kunnen aannemen dat het hier om een namaak artikel gaat (onderzoeksplicht?). De reviews/fimpjes zeggen genoeg.

Tevens is de douane/merkenbureau echt niet dom, als het op een rechtszaak aankomt vragen/eisen ze de gegevens van Paypal wel op, en ik heb het idee dat deze daar vast actief aan meewerkt.

In het Chinese webshop topic is al eerder iemand geweest die dit mee heeft gemaakt, ik zal hem wijzen op dit topic, misschien kan hij de TS nog iets meer informatie geven
Dan hebben ze paypal gegevens, maar weten ze nog niet wat je besteld hebt.

T gebeurt ook wel is dat mensen de verkeerde bestelling krijgen van een chinawebshop zoals je weleens leest in het chinese webshop topic.

Je moet er toch neit aan denken dat BIC/DX etc een foute zending doet, waardoor er immitatie naar je wordt verzonden, en vervolgens een boete voor krijgt. Wat doe je dan?

Je hebt betaald aan de webshop met paypal.

Zal niet zo snel gebeuren natuurlijk, maar de kans is aanwezig.

Iig, het is natuurlijk stom wat de TS heeft gedaan
Diepvriezmaandag 30 januari 2012 @ 12:13
Blijkbaar hebben ze op dealextreme twee versies van deze hoofdtelefoons. Een cheap-ass van giet plastic (die TS waarschijnlijk besteld heeft ) en een andere die iets beter aanvoelt.
MutedFaithmaandag 30 januari 2012 @ 12:59
Waarom zou je in godsnaam boetes willen importeren uit China?
vriendelijkevriendmaandag 30 januari 2012 @ 13:09
Wat een reacties. Nerdig Nederland heeft zich in een topic verzameld om achteraf te vertellen hoe dom de ander geweest is, en hoeveel beter ze zelf de situatie ingeschat zouden hebben. Was iedereen maar zo slim en ontwikkeld als jullie op internet zijn, dan was Nederland een welvarend paradijs :')

TS, ik zou checken of je juridische hulp kunt krijgen. Bij gebrek aan fatsoenlijke hulp hier. Er zijn instellingen die gratis zielepieten en armlastigen helpen.
BeffJeckmaandag 30 januari 2012 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:09 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Wat een reacties. Nerdig Nederland heeft zich in een topic verzameld om achteraf te vertellen hoe dom de ander geweest is, en hoeveel beter ze zelf de situatie ingeschat zouden hebben. Was iedereen maar zo slim en ontwikkeld als jullie op internet zijn, dan was Nederland een welvarend paradijs :')

TS, ik zou checken of je juridische hulp kunt krijgen. Bij gebrek aan fatsoenlijke hulp hier. Er zijn instellingen die gratis zielepieten en armlastigen helpen.
TS moet even uitzoeken of de brief van de douane is. Zoja, dan heeft hij pech. Dan is het gewoon betalen. Zoniet, dan heeft hij geluk.

quote:
1

Hij die opzettelijk:

a

valse, vervalste of wederrechtelijk vervaardigde merken,

b

waren, die zelf of op hun verpakking valselijk zijn voorzien van de handelsnaam van een ander of van het merk waarop een ander recht heeft,

c

waren, die ter aanduiding van herkomst, valselijk van de naam van een bepaalde plaats, met bijvoeging van een verdichte handelsnaam, zijn voorzien,

d

waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst of

e

waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft, dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen, invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie.

2

Niet strafbaar is hij die enkele waren, onderdelen daarvan of merken als omschreven in het eerste lid in voorraad heeft uitsluitend voor eigen gebruik.

3

Indien de schuldige van het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, zijn beroep maakt of het plegen van dit misdrijf als bedrijf uitoefent, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

4

Indien door het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, gemeen gevaar voor personen of goederen te duchten is, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

En de douane mag boetes uitdelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door BeffJeck op 30-01-2012 16:43:05 ]
Kloonhommelmaandag 30 januari 2012 @ 16:47
Hoe zit het met die UTPstekkertjes die je aan een kabel knijpt? Die zien er allemaal eender uit.

Stel dat er op die stekkertjes buiten mijn weten om bijv BELKIN staat? Dan had ik ook deze boete gekregen? Of zijn die boetes meer voor gebruiksartikelen zoals nep-iphone/nep-zonnebrillen/nep-wcbril/nep-whatever.
Ra-zmaandag 30 januari 2012 @ 16:49
screenshot van pagina maken, uitprinten, bezwaarschrift indienen met daarin een verhaaltje dat het niet duidelijk was dat het namaak was. En dan afwachten.
vriendelijkevriendmaandag 30 januari 2012 @ 16:55
Maar je dient dus als burger niet alleen de wet te kennen, je moet ook ieder beschermd product kennen, zodat je van andere producten kan bepalen of het een imitatiepoging is? Ik ben dan misschien wereldvreemd, maar voor dit topic wist ik niet hoe zo'n Dr.Dre ding er uit zag. Ik had hem dus te goeder trouw kunnen kopen, omdat ik hem mooi vond voor een goede prijs, en dan ook de lul kunnen zijn. En dat geldt dus voor ieder product. Wat absurd.
DaneVdinsdag 31 januari 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 16:55 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Maar je dient dus als burger niet alleen de wet te kennen, je moet ook ieder beschermd product kennen, zodat je van andere producten kan bepalen of het een imitatiepoging is? Ik ben dan misschien wereldvreemd, maar voor dit topic wist ik niet hoe zo'n Dr.Dre ding er uit zag. Ik had hem dus te goeder trouw kunnen kopen, omdat ik hem mooi vond voor een goede prijs, en dan ook de lul kunnen zijn. En dat geldt dus voor ieder product. Wat absurd.
In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet.

Het moet wel aannemelijk zijn dat je ter goeder trouw bent geweest natuurlijk; als jij een lacoste shirt koopt in turkije voor 10 euro, dan mag er worden aangenomen dat je wist dat het nep was.
Ra-zdinsdag 31 januari 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:25 schreef DaneV het volgende:

[..]

In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet.

Het moet wel aannemelijk zijn dat je ter goeder trouw bent geweest natuurlijk; als jij een lacoste shirt koopt in turkije voor 10 euro, dan mag er worden aangenomen dat je wist dat het nep was.
en daarom dus:

quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 16:49 schreef Ra-z het volgende:
screenshot van pagina maken, uitprinten, bezwaarschrift indienen met daarin een verhaaltje dat het niet duidelijk was dat het namaak was. En dan afwachten.
MisterSqueakydinsdag 31 januari 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:18 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal
Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ?
Tegandinsdag 31 januari 2012 @ 15:07
quote:
3s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:46 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ?
Online iets bestellen is ookal voor 18+.
Inlognaamdinsdag 31 januari 2012 @ 17:33
Als topicstarter ontkent dat ie wat heeft besteld, is de kous daarmee af. Ze zullen toch eerst moeten bewijzen dat hij degene is die dat lompe ding besteld heeft.

Ik kan ook iets voor een ander bestellen, moet de ontvanger die van niets weet dan maar een flinke boete betalen? Nee, zonder bewijs valt er niets uit te delen.
Ra-zdinsdag 31 januari 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:33 schreef Inlognaam het volgende:
Als topicstarter ontkent dat ie wat heeft besteld, is de kous daarmee af. Ze zullen toch eerst moeten bewijzen dat hij degene is die dat lompe ding besteld heeft.

Ik kan ook iets voor een ander bestellen, moet de ontvanger die van niets weet dan maar een flinke boete betalen? Nee, zonder bewijs valt er niets uit te delen.
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
Mr.Fahrenheitdinsdag 31 januari 2012 @ 17:40
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2012 00:34 schreef Dhaha het volgende:
Zou je een scan/foto van die brief kunnen posten? (pers. gegevens wegpainten). Ik ben er wel benieuwd naar.
Dit. :Y
vriendelijkevrienddinsdag 31 januari 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:34 schreef Ra-z het volgende:
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
Ook dat moet TS dan maar ontkennen :D
Mr.Fahrenheitdinsdag 31 januari 2012 @ 17:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:53 schreef vriendelijkevriend het volgende:

[..]

Ook dat moet TS dan maar ontkennen :D
Welja. :D TS kan beter gaan ontkennen dat hij überhaupt in leven is. :s)
Inlognaamdinsdag 31 januari 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:34 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
Oh, dus eerst willen ze het ding inklaren en vervolgens toch maar niet en een boete uitschrijven?
Beetje dubbel als je het mij vraagt.