abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107374650
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:33:25 #102
236046 NotYou
tigerblood
pi_107374678
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:17 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ontkennen gaat niet zo makkelijk denk ik of wel?
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:25 schreef sventjuuh13 het volgende:
ik zeg gewoon dat ik een ander product had bestelt dan kunnen ze me toch ook niks maken?
Gewoon doen joh.

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:33 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,

Ik heb bij dealextreme wat besteld.
Nu heb ik het na zo 2 maand nog niet binnen.
Ik heb met track and trace gedaan en er staat: departure from transit office of exchange
Wat moet ik nu doen en hoelang moet ik nog wachten?

Mijn track and trace number is:RA360993430CN hong kong post.

Alvast bedankt
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:38 schreef sventjuuh13 het volgende:
maar ik heb al een paypal claim ingediend
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 11:44 schreef sventjuuh13 het volgende:
Oordopjes van 3 dollar
:')

quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 18:53 schreef sventjuuh13 het volgende:
Hallo,

Ik ben 15 jaar en zou graag een onderneming willen beginnen.
Ik zou graag een webshop willen beginnen in hoesjes en etc.

Zouden jullie mij tips advies enzo willen geven?

Alvast bedankt.
:')

quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:06 schreef sventjuuh13 het volgende:
echt niet kosten 200 in de winkel
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:13 schreef sventjuuh13 het volgende:
dus als ik nog een keer bestel dan kan het zijn dat ze er gewoon door komen?
Zie ik daar een bepaalde intentie..? :D
Je suis Charlie Sheen
  zondag 29 januari 2012 @ 20:35:14 #103
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_107374798
Omdat ze het pretenderen te verkopen als de "echte" :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:35:41 #104
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_107374820
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
Er staat geen appeltje op een Samsung Tab. Maar er is inderdaad twijfel: niet voor niets zijn Samsung en Apple in een juridische strijd verwikkeld.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:36:17 #105
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_107374861
vrijwel elke dvd speler lijkt op elkaar qua uiterlijk. Koop ik dan ook een namaak dvd speler van merk Yong Ill?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_107374867
Dit topic is bij deze genomineer voor het fail-topic van 2012!
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_107374872
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje.
pi_107374951
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Whatever...
  zondag 29 januari 2012 @ 20:37:49 #109
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_107374966
Iets met "pronken met andermans veren" alleen dan gemaakt van el-cheapo shit.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:38:55 #110
148823 znarch
ondertitel
pi_107375018
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 29 januari 2012 @ 20:39:10 #111
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_107375034
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
En daar trappen ze in :)
Laat het een wijze les zijn voor TS! ff op de blaren zitten is soms goed.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_107375103
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Dat zal die Chinezen redelijk aan hun achterwerk oxideren.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:40:27 #113
148823 znarch
ondertitel
pi_107375116
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
Minderjarig = handelingsonbekwaam= geen boete, want de koop akn ontbonden worden. Moet je even met je ouders bespreken. Pa moet aangeven dat jij dit zonder toestemming hebt gedaan en vraagt om kwijtschelding van de boete omdat je <16 bent.
Bullshit
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
  zondag 29 januari 2012 @ 20:41:02 #114
236046 NotYou
tigerblood
pi_107375154
quote:
2s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:36 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Op die website hebben ze de logo's aangepast. Degene die je opgestuurd krijgt lijkt exact hetzelfde als het origineel, zoals in het filmpje.
Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld:
quote:
IF YOU ARE GOING TO BUY THE CHEAP PAIR OF FAKES, BUY THESE!
En dat alles zou iemand met de volgende signature:
quote:
Ik houd van website's maken en veel informatie opzoeken op internet
niet hebben opgemerkt? Seriously? :D _O-
Je suis Charlie Sheen
  zondag 29 januari 2012 @ 20:42:50 #115
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_107375258
quote:
10s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:41 schreef NotYou het volgende:

[..]

Overigens blijkt op de bewuste pagina uit de video, costumer photo's en de reviews duidelijk dat deze namaak zijn, en voorzien zijn van het logo. Hell in de onderste review staat het er in caps bij vermeld:

[..]

En dat alles zou iemand met de volgende signature:

[..]

niet hebben opgemerkt? Seriously? :D _O-
+ ambitie voor eigen webshop.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:43:43 #116
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_107375309
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:42 schreef Mr.Fahrenheit het volgende:

[..]

+ ambitie voor eigen webshop.
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" :D
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  zondag 29 januari 2012 @ 20:46:12 #117
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_107375457
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" :D
:)
pi_107376498
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:43 schreef ErwinRommel het volgende:
Benieuwd naar zijn "algemene voorwaarden" :D
"Ja maar beste koper, ik wist niet dat het namaak was! Oh, is het eigenlijk maar 10euro waard ipv 260? Ja, euh, jammer, daaag!"
pi_107376580
quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:32 schreef vosss het volgende:
Even voor de duidelijkheid, elke debiel snapt toch wel dat dat geen echte merk koptelefoon is?

De vormgeving heeft er wat van weg ja, maar de specs en de prijs en het logo zijn heel erg anders.

Begrijp ik het nu goed dat als ik geen beats wil hebben, maar de vormgeving wel aardig vind dat ik dan niet een koptelefoon van een of ander baggermerk kan kopen omdat ie teveel lijkt op die koptelefoon van die rapneger?

Ik bedoel je weet van te voren dat je geen echte koopt, maar wat nou als je geen echte wil?

En waarom zou dit niet mogen en bv een samsung 10.1 tab wel? Die lijkt heel wat meer op een ipad dan dat die neppert op een beats lijkt toch? :?
Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc.

Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
  zondag 29 januari 2012 @ 21:10:42 #120
236046 NotYou
tigerblood
pi_107376832
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja ik vind het ook maar een vaag verhaal. Want in de advertentie zie ik geen merklogo's, maar in de user photo's weer wel. Als er geen logo's opstaan lijkt me de claim een beetje onzinnig. Het barst (legaal) van de Uggs die geen Uggs zijn, horloges geinspireerd op Rolex ontwerpen etc. etc.

Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video:

door DealExtreme zelf geupload naar youtube en geëmbed binnen de advertentie. *O*
Je suis Charlie Sheen
pi_107377124
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:10 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dan moet ook jij beter kijken, deel van de advertentie is namelijk de volgende video:

door DealExtreme zelf geupload naar youtube en geëmbed binnen de advertentie. *O*
Ja leuk, maar de plaatjes die erbij staan is zonder logo's, wat is hier dan de reden van? Een schijn van legaliteit opwekken ofzo?
pi_107378994
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:05 schreef tjoptjop het volgende:
Of zit het logo en merknaam er gewoon op en is die advertentie alleen merkloos om het 'legaal' te laten lijken?
Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje.
pi_107381056
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 21:44 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat dus. Wat je krijgt is gewoon een 1 op 1 kopie. Daarom dat de TS 'm ook wilde. Zodat ie kon showen bij z'n matties voor een 10tje.
Nee. Deze lijken er niet eens op. :')



pi_107381104
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:17 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Nee. Deze lijken er niet eens op. :')

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane.
pi_107381421
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:18 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Maar het blijkt dat op dat DealExtreme ding ook gewoon dat B logo zit, en dan is het terecht dat dat ding ingehouden wordt bij de douane.
Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
  zondag 29 januari 2012 @ 22:27:14 #126
168456 DaneV
chown -R us.us *yourbase
pi_107381652
Ik betwijfel of die brief echt van de douane is. Zij doen buiten de inbeslagname en het doorgeven aan de rechthebbende namelijk niks aan dit soort dingen. Vooral niet als het om aantallen gaat die voor persoonlijk gebruik zijn.

Mocht de brief dus van een jurist afkomen die is ingeschakelt door de rechthebbende, zeker niet zomaar betalen. Als je een rechtbijstandverzekering hebt kun je daar even aankloppen, en anders kun je ook direct contact opnemen met degene die je de brief heeft gestuurd.

Als je doet alsof je neus bloedt, en aangeeft dat het je spijt e.d. dan heb je de kans dat ze het erbij laten zitten. Hun doel is om jou af te schrikken zodat je dit in de toekomst niet meer in je hoofd haalt, en zo te zien is dat aardig gelukt.

Bron: eigen ervaring met een akkefietje met apple ivm de import van 20 telefoons die iets weghadden van de iPhone
pi_107381680
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:23 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
Een neppe Rolex is ook geen exacte kopie van een echte (dat is nu juist de essentie), dat maakt het niet minder illegaal. De look (die voor 99% overeen komt) en het gebruiken van het logo maakt dit gewoon een nep product. Dat er wat details qua uiterlijk niet kloppen is niet zo heel relevant.
  zondag 29 januari 2012 @ 22:28:09 #128
236046 NotYou
tigerblood
pi_107381713
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:23 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Dat wel, maar het is geen 1/1 kopie of wat dan ook. Ook is ¤300 wel erg overdreven imo.
Kijk alleen al eens naar de verpakking, rond de 10 seconden in de video:

Je suis Charlie Sheen
pi_107381864
Ik had het over de headphones zelf. :P Verder is het overduidelijk een namaak product natuurlijk. Zeker vanaf de buitenkant, wat de douane ziet.
pi_107381990
Ik zie nu dat filmpje, dat logo'tje is van een b gedraaid tot een 6 :')
pi_107382146
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:33 schreef tjoptjop het volgende:
Ik zie nu dat filmpje, dat logo'tje is van een b gedraaid tot een 6 :')
Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo! :P
pi_107382225
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:35 schreef ononnonn het volgende:

[..]

Nog eens 300 euro voor het namaken van het SBS6 logo! :P
_O- gvd het zijn gewoon SBS6 koptelefoons :D



Weten we ook gelijk waar Dr. Dre het logo vandaan gehaald heeft :P
pi_107383148
Maar is dit nou eigenlijk serieus? Zit ook al een tijdje te kijken om de duurde namaak te importeren, maar heb geen zin in een boete van 300 euro. Dit is ook het enige wat ik over een boete voor de Beats iig kan vinden.
  zondag 29 januari 2012 @ 23:13:25 #134
327191 RobertNL
For your gear.
pi_107384262
Dit soort dingen worden doorgestuurd en vaak opgepakt door een merkenbureau, deze sturen een boete voor de onderzoekskosten (in dit geval waarschijnlijk minder dan 10 seconden kijken) en de geleden schade.

Verder kan het zijn dat je een contract moeten tekenen waarin staat dat als je ooit weer namaak producten importeert er een nog hogere boete tegenover staat. Of ze je adres actiever gaan controleren durf ik niet uit te sluiten, maar met de enorme hoeveelheden producten uit China lijkt me dit niet heel waarschijnlijk

Zoals hierboven al aangegeven had TS redelijkerwijs kunnen aannemen dat het hier om een namaak artikel gaat (onderzoeksplicht?). De reviews/fimpjes zeggen genoeg.

Tevens is de douane/merkenbureau echt niet dom, als het op een rechtszaak aankomt vragen/eisen ze de gegevens van Paypal wel op, en ik heb het idee dat deze daar vast actief aan meewerkt.

In het Chinese webshop topic is al eerder iemand geweest die dit mee heeft gemaakt, ik zal hem wijzen op dit topic, misschien kan hij de TS nog iets meer informatie geven
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
pi_107384548
Wtf.
300 euro om een stel koptelefoons.
TS, is dit de eerste keer dat je gepakt bent met namaak spul?
Zo niet, dan snap ik het nog wel.

Ik dacht altijd dat je de eerste keer een waarschuwingsbrief kreeg en dat het spul de schredder in werd gegooit. :'(
Twiddel
pi_107384961
Is tricky sowieso daar.
Ken iemand die een merkloze zonnebril bestelde, had niets gelezen over merkjes.
Die stonden er toch wel op! Vraag me af hoe sterk je dan staat.
pi_107385076
Waarom zou TS moeten weten dat het om namaakt van Dr dre o.i.d. gaats?

Immers staat dat d logo'tje niet op de afbeeldingen die op die website staan. Dus dat dat flut bedrijf en ander product stuurt dan dat ze afbeelden is niet de fout van TS. TS gaat er vanuit dat ze gewoon een goedkope headset in china maken die er wel tof uitziet. Niets op de afbeeldingen wijst dat het iets met ene Dr dre te maken heeft.

Gewoon negeren en zeggen dat je niets besteld hebt. / Pakketje niet aannemen.
  zondag 29 januari 2012 @ 23:33:56 #138
327191 RobertNL
For your gear.
pi_107385403
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Waarom zou TS moeten weten dat het om namaakt van Dr dre o.i.d. gaats?

Immers staat dat d logo'tje niet op de afbeeldingen die op die website staan. Dus dat dat flut bedrijf en ander product stuurt dan dat ze afbeelden is niet de fout van TS. TS gaat er vanuit dat ze gewoon een goedkope headset in china maken die er wel tof uitziet. Niets op de afbeeldingen wijst dat het iets met ene Dr dre te maken heeft.

Gewoon negeren en zeggen dat je niets besteld hebt. / Pakketje niet aannemen.
Het pakketje is vernietigd/wordt vernietigd. En ik verwacht dat TS de boete betaald. Gok gewaagd en verloren.

Hoe kon hij het weten dat het nep was?:


Wellicht kan hij het er op gooien dat deze informatie nog niet op de site stond op moment van bestellen en dat hij het dus niet kon weten. (maar ik acht de kans 0).
Filmpje: 8 december geplaatst, eerste review: 25/12

[ Bericht 4% gewijzigd door RobertNL op 29-01-2012 23:45:42 ]
MisterTao.com / Buyincoins - recommender: RobertNL
Reviews/mindfarts: http://gearbullet.tweakblogs.net/
pi_107386384
heheh je bent dus mooi de sjaak..

vast een organisatie als React die brief naar je heeft gestuurd..

Dat je moet voldoen aan de volgende voorwaarden:

- Handtekening zetten en terug sturen dat je akkoord gaat met het vernietigen van het pakketje

- een verklaring tekenen dat je nooit meer spullen die aan gesloten zijn bij die organisatie zult importeren dan wel middels personen in naaste omgeving.

- En dat je voldoet aan de kosten die zijn gemaakt voor de opslag / transport / vernietiging van het pakketje..

Ik ken helaas de procedures maar altegoed.. z'n half jaar terug ook illegale zooi geimporteert
260 euro boete + 50 euro aan waarde in het pakketje weg..

Nog wel gebeld naar de jurist, ook vermeld dat om de website stond dat het genuine was, en dat de prijs niet deed vermoeden dat het om nep producten ging.. ( logisch als je meerdere producten koopt dat de prijs dan zakt..)

maar ze vertelde me keihard dat er niks aan te doen was en dat iedereen maar moest weten dat 9/10 dingen uit china nep was ..

Gewoon betalen en verstandig wezen om GEEN dingen uit china meer te halen..
  maandag 30 januari 2012 @ 00:34:24 #140
232644 Dhaha
lachmeneer
pi_107387780
Laatst had ik voor een vriend ook (bewust) neppe beats besteld, wel de betere neppe, zo'n 70 euro. Ik kreeg alleen een brief over inklaringskosten en ik moest de waarde opgeven en het product beschrijven. Aan de postbode moest ik 20 euro bijbetalen.

Ik denk dat ze zeer zelden pakketjes openmaken, ze verdienen meer aan importkosten en die zooi.

Zou je een scan/foto van die brief kunnen posten? (pers. gegevens wegpainten). Ik ben er wel benieuwd naar.

[ Bericht 0% gewijzigd door Dhaha op 30-01-2012 00:40:20 ]
wat is dit
  maandag 30 januari 2012 @ 01:06:44 #141
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_107388550
quote:
Bizar dat de douane in Nederland die rommel van ''Dr.Dre''( :')!!) beschermt door middel van boetes voor ''neppe'' koptelefoons.
Bedankt Hans.
pi_107393951
Heb ook een bestelling uit china van dealextreme betaald met paypal....

Geen kekke koptelefoons of zonnebrillen maar netwerkstekkertjes die ik kan knijpen.

Heb het nog niet ontvangen maar ik verwacht niet dat netwerkstekkertjes ook merkjes hebben dat verdedigd moet worden met boetes.

[ Bericht 29% gewijzigd door Kloonhommel op 30-01-2012 10:36:54 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_107395712
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:13 schreef RobertNL het volgende:
Dit soort dingen worden doorgestuurd en vaak opgepakt door een merkenbureau, deze sturen een boete voor de onderzoekskosten (in dit geval waarschijnlijk minder dan 10 seconden kijken) en de geleden schade.

Verder kan het zijn dat je een contract moeten tekenen waarin staat dat als je ooit weer namaak producten importeert er een nog hogere boete tegenover staat. Of ze je adres actiever gaan controleren durf ik niet uit te sluiten, maar met de enorme hoeveelheden producten uit China lijkt me dit niet heel waarschijnlijk

Zoals hierboven al aangegeven had TS redelijkerwijs kunnen aannemen dat het hier om een namaak artikel gaat (onderzoeksplicht?). De reviews/fimpjes zeggen genoeg.

Tevens is de douane/merkenbureau echt niet dom, als het op een rechtszaak aankomt vragen/eisen ze de gegevens van Paypal wel op, en ik heb het idee dat deze daar vast actief aan meewerkt.

In het Chinese webshop topic is al eerder iemand geweest die dit mee heeft gemaakt, ik zal hem wijzen op dit topic, misschien kan hij de TS nog iets meer informatie geven
Dan hebben ze paypal gegevens, maar weten ze nog niet wat je besteld hebt.

T gebeurt ook wel is dat mensen de verkeerde bestelling krijgen van een chinawebshop zoals je weleens leest in het chinese webshop topic.

Je moet er toch neit aan denken dat BIC/DX etc een foute zending doet, waardoor er immitatie naar je wordt verzonden, en vervolgens een boete voor krijgt. Wat doe je dan?

Je hebt betaald aan de webshop met paypal.

Zal niet zo snel gebeuren natuurlijk, maar de kans is aanwezig.

Iig, het is natuurlijk stom wat de TS heeft gedaan
  maandag 30 januari 2012 @ 12:13:16 #144
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_107396374
Blijkbaar hebben ze op dealextreme twee versies van deze hoofdtelefoons. Een cheap-ass van giet plastic (die TS waarschijnlijk besteld heeft ) en een andere die iets beter aanvoelt.
zo goed..?
  maandag 30 januari 2012 @ 12:59:50 #145
146413 MutedFaith
Netwerkverdeelkastje
pi_107397777
Waarom zou je in godsnaam boetes willen importeren uit China?
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
pi_107398029
Wat een reacties. Nerdig Nederland heeft zich in een topic verzameld om achteraf te vertellen hoe dom de ander geweest is, en hoeveel beter ze zelf de situatie ingeschat zouden hebben. Was iedereen maar zo slim en ontwikkeld als jullie op internet zijn, dan was Nederland een welvarend paradijs :')

TS, ik zou checken of je juridische hulp kunt krijgen. Bij gebrek aan fatsoenlijke hulp hier. Er zijn instellingen die gratis zielepieten en armlastigen helpen.
pi_107403876
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 13:09 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Wat een reacties. Nerdig Nederland heeft zich in een topic verzameld om achteraf te vertellen hoe dom de ander geweest is, en hoeveel beter ze zelf de situatie ingeschat zouden hebben. Was iedereen maar zo slim en ontwikkeld als jullie op internet zijn, dan was Nederland een welvarend paradijs :')

TS, ik zou checken of je juridische hulp kunt krijgen. Bij gebrek aan fatsoenlijke hulp hier. Er zijn instellingen die gratis zielepieten en armlastigen helpen.
TS moet even uitzoeken of de brief van de douane is. Zoja, dan heeft hij pech. Dan is het gewoon betalen. Zoniet, dan heeft hij geluk.

quote:
1

Hij die opzettelijk:

a

valse, vervalste of wederrechtelijk vervaardigde merken,

b

waren, die zelf of op hun verpakking valselijk zijn voorzien van de handelsnaam van een ander of van het merk waarop een ander recht heeft,

c

waren, die ter aanduiding van herkomst, valselijk van de naam van een bepaalde plaats, met bijvoeging van een verdichte handelsnaam, zijn voorzien,

d

waren, waarop of op de verpakking waarvan een handelsnaam van een ander of een merk waarop een ander recht heeft, zij het dan ook met een geringe afwijking, is nagebootst of

e

waren of onderdelen daarvan die valselijk hetzelfde uiterlijk vertonen als een tekening of model waarop een ander recht heeft, dan wel daarmede slechts ondergeschikte verschillen vertonen, invoert, doorvoert of uitvoert, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, uitdeelt of in voorraad heeft, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste één jaar of geldboete van de vijfde categorie.

2

Niet strafbaar is hij die enkele waren, onderdelen daarvan of merken als omschreven in het eerste lid in voorraad heeft uitsluitend voor eigen gebruik.

3

Indien de schuldige van het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, zijn beroep maakt of het plegen van dit misdrijf als bedrijf uitoefent, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

4

Indien door het plegen van het misdrijf, genoemd in het eerste lid, gemeen gevaar voor personen of goederen te duchten is, wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.

En de douane mag boetes uitdelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door BeffJeck op 30-01-2012 16:43:05 ]
pi_107405907
Hoe zit het met die UTPstekkertjes die je aan een kabel knijpt? Die zien er allemaal eender uit.

Stel dat er op die stekkertjes buiten mijn weten om bijv BELKIN staat? Dan had ik ook deze boete gekregen? Of zijn die boetes meer voor gebruiksartikelen zoals nep-iphone/nep-zonnebrillen/nep-wcbril/nep-whatever.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_107405985
screenshot van pagina maken, uitprinten, bezwaarschrift indienen met daarin een verhaaltje dat het niet duidelijk was dat het namaak was. En dan afwachten.
pi_107406213
Maar je dient dus als burger niet alleen de wet te kennen, je moet ook ieder beschermd product kennen, zodat je van andere producten kan bepalen of het een imitatiepoging is? Ik ben dan misschien wereldvreemd, maar voor dit topic wist ik niet hoe zo'n Dr.Dre ding er uit zag. Ik had hem dus te goeder trouw kunnen kopen, omdat ik hem mooi vond voor een goede prijs, en dan ook de lul kunnen zijn. En dat geldt dus voor ieder product. Wat absurd.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 14:25:24 #151
168456 DaneV
chown -R us.us *yourbase
pi_107440631
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 16:55 schreef vriendelijkevriend het volgende:
Maar je dient dus als burger niet alleen de wet te kennen, je moet ook ieder beschermd product kennen, zodat je van andere producten kan bepalen of het een imitatiepoging is? Ik ben dan misschien wereldvreemd, maar voor dit topic wist ik niet hoe zo'n Dr.Dre ding er uit zag. Ik had hem dus te goeder trouw kunnen kopen, omdat ik hem mooi vond voor een goede prijs, en dan ook de lul kunnen zijn. En dat geldt dus voor ieder product. Wat absurd.
In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet.

Het moet wel aannemelijk zijn dat je ter goeder trouw bent geweest natuurlijk; als jij een lacoste shirt koopt in turkije voor 10 euro, dan mag er worden aangenomen dat je wist dat het nep was.
pi_107440917
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:25 schreef DaneV het volgende:

[..]

In principe hoeft dat niet. Als je ter goeder trouw bent geweest en het product niet commercieel importeerd (dan moet je uiteraard wel weten wat wel en niet mag) dan ben je volgens de wet in ieder geval niet strafbaar zover ik weet.

Het moet wel aannemelijk zijn dat je ter goeder trouw bent geweest natuurlijk; als jij een lacoste shirt koopt in turkije voor 10 euro, dan mag er worden aangenomen dat je wist dat het nep was.
en daarom dus:

quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2012 16:49 schreef Ra-z het volgende:
screenshot van pagina maken, uitprinten, bezwaarschrift indienen met daarin een verhaaltje dat het niet duidelijk was dat het namaak was. En dan afwachten.
pi_107441410
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 20:18 schreef sventjuuh13 het volgende:
ja maar ik heb betaalt met mijn paypal
Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ?
pi_107442103
quote:
3s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:46 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Paypal is alleen voor 18+. Je hebt dus ook nog eens valsheid in geschrifte gepleegd begrijp ik ?
Online iets bestellen is ookal voor 18+.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 17:33:12 #155
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_107447365
Als topicstarter ontkent dat ie wat heeft besteld, is de kous daarmee af. Ze zullen toch eerst moeten bewijzen dat hij degene is die dat lompe ding besteld heeft.

Ik kan ook iets voor een ander bestellen, moet de ontvanger die van niets weet dan maar een flinke boete betalen? Nee, zonder bewijs valt er niets uit te delen.
Ook hoi !
pi_107447411
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:33 schreef Inlognaam het volgende:
Als topicstarter ontkent dat ie wat heeft besteld, is de kous daarmee af. Ze zullen toch eerst moeten bewijzen dat hij degene is die dat lompe ding besteld heeft.

Ik kan ook iets voor een ander bestellen, moet de ontvanger die van niets weet dan maar een flinke boete betalen? Nee, zonder bewijs valt er niets uit te delen.
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
  dinsdag 31 januari 2012 @ 17:40:22 #157
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_107447585
quote:
1s.gif Op maandag 30 januari 2012 00:34 schreef Dhaha het volgende:
Zou je een scan/foto van die brief kunnen posten? (pers. gegevens wegpainten). Ik ben er wel benieuwd naar.
Dit. :Y
pi_107448031
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:34 schreef Ra-z het volgende:
Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
Ook dat moet TS dan maar ontkennen :D
  dinsdag 31 januari 2012 @ 17:56:38 #159
352041 Mr.Fahrenheit
burning through the sky
pi_107448145
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:53 schreef vriendelijkevriend het volgende:

[..]

Ook dat moet TS dan maar ontkennen :D
Welja. :D TS kan beter gaan ontkennen dat hij überhaupt in leven is. :s)
  dinsdag 31 januari 2012 @ 18:04:20 #160
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_107448390
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 17:34 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de douane al contact gehad over inklaringskosten en heeft TS een paypal factuur opgestuurd toen ze de waarde wilden weten
Oh, dus eerst willen ze het ding inklaren en vervolgens toch maar niet en een boete uitschrijven?
Beetje dubbel als je het mij vraagt.
Ook hoi !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')