abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:42:46 #201
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107301479
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:44:06 #202
341872 spookje-van-het-noorden
eng, maar toch best lief
pi_107301527
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
pi_107301571
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Again.. moet je dan niet de onderdrukkers aanpakken ipv zij die onderdrukt worden?
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:45:38 #204
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_107301574
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 17:45:55 #205
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107301582
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:37 schreef spookje-van-het-noorden het volgende:

[..]

Nee je straft ze niet. Je straft degene die het aan de vrouwen hebben opgedragen., Denk je nu werkelijk bij je gezonde verstand dat zer 100% achterstaan? Elke cultuur is anders, ja dat respecteer ik, maar dit is onderdrukking naar een bepaalde groep toe (moslimvrouwen)
Het gaat niet om de dresscode, het gaat erom dat ze zich moeten bedekken omdat hun bang is dat ze worden versierd.
ja en die mannen zijn nu met dit verbod ineens niet meer bang dat ze worden versierd door de een of andere blonde god?

die laten hun vrouw voortaan boodschappen doen via AH.nl en er veranderd helemaal niets ... ja je ziet niet meer 1 of 2x per jaar een tent over straat schuivelen ... big fucking deal

de staat wint er niets mee, die vrouwen ook niet en die mannen is het om het even of mevrouw uberhaupt buiten komt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:46:05 #206
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_107301587
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:45 schreef Bigs het volgende:

[..]

Again.. moet je dan niet de onderdrukkers aanpakken ipv zij die onderdrukt worden?
Lastig om religie te verbieden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:47:38 #207
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107301624
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Vreemd argument. De boerka's en nikabs die ik gezien heb, liepen meestal alleen over straat. Als het zo onderdrukkend was, waarom trekken ze hem dan niet uit zodra ze de hoek om zijn?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:48:13 #208
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_107301637
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:46 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Lastig om religie te verbieden.
Vrouwenonderdrukking is verboden. Gewoon aangifte doen of bij die vent weglopen. Dit land heeft genoeg opvangmogelijkheden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_107301642
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:45 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja en die mannen zijn nu met dit verbod ineens niet meer bang dat ze worden versierd door de een of andere blonde god?

die laten hun vrouw voortaan boodschappen doen via AH.nl en er veranderd helemaal niets ... ja je ziet niet meer 1 of 2x per jaar een tent over straat schuivelen ... big fucking deal

de staat wint er niets mee, die vrouwen ook niet en die mannen is het om het even of mevrouw uberhaupt buiten komt
Dit. Niemand wordt beter van deze wet. Behalve misschien de bange Limburgse PVV stemmer die nog nooit een boerka heeft gezien.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:49:50 #210
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107301677
Weer een grote stap voorwaarts. Dacht je dat we met 130 aan de max (3 x lolwaarde) zaten, maar het kan niet op!

Petje af voor deze daadkrachtige regering.
'Cos boys don't cry.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:49:51 #211
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107301678
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vreemd argument. De boerka's en nikabs die ik gezien heb, liepen meestal alleen over straat. Als het zo onderdrukkend was, waarom trekken ze hem dan niet uit zodra ze de hoek om zijn?
En dan komen ze een bekende tegen die het aan hun man vertelt.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
pi_107301727
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:49 schreef grrrbeer het volgende:
Weer een grote stap voorwaarts. Dacht je dat we met 130 aan de max (3 x lolwaarde) zaten, maar het kan niet op!

Petje af voor deze daadkrachtige regering.
Vergeet het roken in kleine café's niet :')
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 17:51:38 #213
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107301731
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:49 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

En dan komen ze een bekende tegen die het aan hun man vertelt.
die herkent haar toch niet zonder jurk _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:51:57 #214
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107301739
Mannen mogen niet bij volwassen vrouwen bepalen wat hun kledingstijl is. Evenmin vrouwen dat bij volwassen mannen.

Zo werkt het in Nederland. :P
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107301748
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Zo kort door de bocht. :')
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:52:44 #216
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107301757
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:49 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

En dan komen ze een bekende tegen die het aan hun man vertelt.
Hoe weet die bekende nou hoe ze eruitzien.... dat kan alleen maar als het een vrouw is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_107301786
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Wat is volgens jou het effect van het verbod?
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:57:13 #218
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107301871
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Wat is volgens jou het effect van het verbod?
boetes voor overtredingen?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:57:17 #219
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_107301873
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:42 schreef Madame_Paon het volgende:
Terecht verbod.

Het is gewoon vrouwenonderdrukking.
Als dat het argument is dan moeten er nog veel meer dingen verboden worden. Zoals Orthodoxe Joodse vrouwen die als ze getrouwd zijn hun haar moeten bedekken met bijvoorbeeld een pruik, of zelfs helemaal af moeten scheren.

Dat je het verbiedt omdat andere gezichtbedekkende dingen niet mogen kan ik begrijpen maar kom niet aan met dit verhaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_107301878
diederiksamsom twitterde op vrijdag 27-01-2012 om 17:37:11 De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka. reageer retweet
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:58:21 #221
340799 Madame_Paon
We're gonna die young
pi_107301896
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Als dat het argument is dan moeten er nog veel meer dingen verboden worden. Zoals Orthodoxe Joodse vrouwen die als ze getrouwd zijn hun haar moeten bedekken met bijvoorbeeld een pruik, of zelfs helemaal af moeten scheren.

Dat je het verbiedt omdat andere gezichtbedekkende dingen niet mogen kan ik begrijpen maar kom niet aan met dit verhaal.
Alle vrouwenonderdrukkende dingen onder het mom van "religie" moeten gewoon verboden worden.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:59:02 #222
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_107301912
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:58 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Alle vrouwenonderdrukkende dingen onder het mom van "religie" moeten gewoon verboden worden.
Eens. Maar das een heel ander verhaal dan waar het hier omgaat. Het gaat er namelijk om dat je niet je gezicht mag bedekken op straat of in publieke ruimtes.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_107301943
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:57 schreef Bigs het volgende:
diederiksamsom twitterde op vrijdag 27-01-2012 om 17:37:11 De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka. reageer retweet
Al de vrienden van moslims laten zich weer horen. Diederik Samson, met alle respect, met zo'n uitspraak help je de moslims niet.

Je steunt een fucking sekte.
pi_107301967
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:00 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Al de vrienden van moslims laten zich weer horen. Diederik Samson, met alle respect, met zo'n uitspraak help je de moslims niet.

Je steunt een fucking sekte.
Hij zegt anders duidelijk dat hij het dragen van een boerka idioot vindt. Waar lees jij steun?
pi_107302018
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:00 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Al de vrienden van moslims laten zich weer horen. Diederik Samson, met alle respect, met zo'n uitspraak help je de moslims niet.

Je steunt een fucking sekte.
Lees z'n Tweet nog eens ;)
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:06:43 #226
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107302114
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:58 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Alle vrouwenonderdrukkende dingen onder het mom van "religie" moeten gewoon verboden worden.
Ik mag hopen dat je het dan iets uitgebreider weet te formuleren.
'Cos boys don't cry.
pi_107302170
Heb zn tweet heel goed gelezen. De salafisten ook en die zijn er blij mee.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:08:50 #228
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302177
Als ze zo'n zwarte tentje willen dragen gaan ze toch naar Iran? Geen kerel of hond daar die hun een probleem zal geven ^O^
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:10:55 #229
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302228
Ik zie niet wie ze verplicht om in NL te blijven.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302280
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:57 schreef Bigs het volgende:
diederiksamsom twitterde op vrijdag 27-01-2012 om 17:37:11 De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka. reageer retweet
Lampie denkt weer gevat te zijn.
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:12:51 #231
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302285
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:08 schreef dikkebroekzak het volgende:
Als ze zo'n zwarte tentje willen dragen gaan ze toch naar Iran? Geen kerel of hond daar die hun een probleem zal geven ^O^
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:10 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik zie niet wie ze verplicht om in NL te blijven.
zo kun je elk verbod er wel doorjagen ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:14:31 #232
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302339
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:12 schreef sp3c het volgende:

[..]


[..]

zo kun je elk verbod er wel doorjagen ...
ja maar sommige dingen moeten worden verboden of niet?

Of vind jij dat ieder het recht mag hebben om met kalashnikovs te straat op te gaan omdat dat kan in Iran?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302370
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:14 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

ja maar sommige dingen moeten worden verboden of niet?

Of vind jij dat ieder het recht mag hebben om met kalashnikovs te straat op te gaan omdat dat kan in Iran?
Een Burka met een wapen vergelijken :')
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:15:46 #234
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302381
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:14 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

ja maar sommige dingen moeten worden verboden of niet?

Of vind jij dat ieder het recht mag hebben om met kalashnikovs te straat op te gaan omdat dat kan in Iran?
nee maar ik verwacht betere argumenten dan 'hey als je graag met je kalashnikov over straat wil dan ga je maar naar Somalie' en 'niets verplicht je hier te blijven'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_107302394
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 14:50 schreef BasEnAad het volgende:
Zinloos, nutteloos, verspilling, onzin.
Dit inderdaad.
pi_107302395
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Lampie denkt weer gevat te zijn.
Hij heeft anders een goed punt :Y
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:16:37 #237
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302409
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:15 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Een Burka met een wapen vergelijken :')
het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten... :{w
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302429
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten... :{w
;(
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:18:57 #239
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302480
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee maar ik verwacht betere argumenten dan 'hey als je graag met je kalashnikov over straat wil dan ga je maar naar Somalie' en 'niets verplicht je hier te blijven'
feit is dat eenieders recht zolang blijft standhouden totdat ze tegenin druisen met de rechten van anderen. Het recht op een veilige omgeving. Ik ga toch niet met een bivakmuts de winkel in omdat vrijheid van uitdrukking :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:19:02 #240
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302482
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten... :{w
er kan ook een bom in mijn sporttas zitten

hell ik heb mijn ijshockeytas nog (goalie) en daar kun je flink meer explosieven in kwijt dan aan je bomgordel gok ik _O-

verbieden!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:19:58 #241
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302508
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:17 schreef soklos het volgende:

[..]

;(
lees eens het nieuws. Soms ook het buitenlands nieuws over busaanslagen in Israel.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302539
Het is overigens wel weer sterk dat dit kabinet een paar vrouwen in Nederland wél aanpakt maar totaal niets doet aan straattuig, van welke afkomst dan ook.

Een stelletje lamballen is het in Den Haag.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:21:08 #243
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302548
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:19 schreef sp3c het volgende:

[..]

er kan ook een bom in mijn sporttas zitten

hell ik heb mijn ijshockeytas nog (goalie) en daar kun je flink meer explosieven in kwijt dan aan je bomgordel gok ik _O-

verbieden!
dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:21:24 #244
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302558
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:18 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

feit is dat eenieders recht zolang blijft standhouden totdat ze tegenin druisen met de rechten van anderen. Het recht op een veilige omgeving. Ik ga toch niet met een bivakmuts de winkel in omdat vrijheid van uitdrukking :')
dat vind ik zoals gezegd een redelijk argument ja

ik zou er geen problemen mee hebben als je als winkelier of wat dan ook burka's weigert in je zaak
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_107302583
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten... :{w
Als ik met een bomgordel ga rondlopen lukt het me ook wel om die te verstoppen zonder een Burka te gebruiken.

Bange mensen :')
pi_107302614
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.
Yup, en als je de Burka verbiedt is die onderdrukking over want die vrouwen gaan nu allemaal zonder Burka naar de supermarkt.

Oh nee... Nu komen ze helemaal niet buiten... Over onderdrukking gesproken...
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:23:22 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302624
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.
nee dat zijn geen appels en peren, je hebt echt geen burka nodig om een bomgordel te verbergen

dat onderdrukking verhaal vind ik onzinnig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:24:13 #248
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302644
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat vind ik zoals gezegd een redelijk argument ja

ik zou er geen problemen mee hebben als je als winkelier of wat dan ook burka's weigert in je zaak
Erger nog als ik dat op straat draag krijg ik een menigte om me heen die mij naar de grond wil werken :') Maar een boerka mag wel?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302654
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee dat zijn geen appels en peren, je hebt echt geen burka nodig om een bomgordel te verbergen

dat onderdrukking verhaal vind ik onzinnig
Dit inderdaad. Het is echt incidentenpolitiek... Moet er om huilen...
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:25:11 #250
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302676
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:24 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Erger nog als ik dat op straat draag krijg ik een menigte om me heen die mij naar de grond wil werken :') Maar een boerka mag wel?
daar geloof ik geen hol van :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:25:18 #251
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302680
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:23 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee dat zijn geen appels en peren, je hebt echt geen burka nodig om een bomgordel te verbergen

dat onderdrukking verhaal vind ik onzinnig
he is het onzinnig als vrouwen niet gelijkwaardig worden gesteld aan mannen?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:25:40 #252
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107302691
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:25 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

he is het onzinnig als vrouwen niet gelijkwaardig worden gesteld aan mannen?
ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:27:19 #253
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302734
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar geloof ik geen hol van :')
loop jij dan geregeld met een bivakmuts rond op straat ? :')

Er zijn zelfs in sommige plaatsen capuchons verboden in het straatbeeld
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302735
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:25 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

he is het onzinnig als vrouwen niet gelijkwaardig worden gesteld aan mannen?
Met het verbieden van een Burka maak je een vrouw niet gelijkwaardig aan een man.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:28:41 #255
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302773
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Met het verbieden van een Burka maak je een vrouw niet gelijkwaardig aan een man.
leg mij dat eens uit hoe. Ik snap er geen bal van
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107302775
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.
Volgens mij worden de betreffende vrouwen vanaf nu door de wet onderdrukt, en niet door hun man.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:29:55 #257
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302801
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Met het verbieden van een Burka maak je een vrouw niet gelijkwaardig aan een man.
mannen dus mogen boerkas blijven dragen? :')

Volgens mij is het nu verboden voor eenieder ongeacht sekse :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:32:19 #258
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302872
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volgens mij worden de betreffende vrouwen vanaf nu door de wet onderdrukt, en niet door hun man.
niks onderdrukking. Als ik bijv zelfmoord wil plegen word ik ook tegengehouden voorzover dat kan.

En volgens de Koran hoeft alleen het haar bedekt te worden niet het gezicht. Dus je argument gaat niet op.

Het is een boerkaverbod en geen hoofddoekjesverbod.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  † In Memoriam † vrijdag 27 januari 2012 @ 18:35:07 #259
137949 Disana
pi_107302944
Ook volgens Verhage is het alleen maar omwille van de 'open communicatie'.

Ik geloof dat niet.
pi_107302946
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:28 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Ik snap er geen bal van
Dat is me al langer duidelijk.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:35:59 #261
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107302968
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:35 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat is me al langer duidelijk.
stop dan eens wartaal uit te slaan en geef netjes de gevraagde uitleg.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107303009
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:35 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

stop dan eens wartaal uit te slaan en geef netjes de gevraagde uitleg.
Ben jij voor of tegen het Boerka-verbod?
pi_107303017
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:32 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

niks onderdrukking. Als ik bijv zelfmoord wil plegen word ik ook tegengehouden voorzover dat kan.

En volgens de Koran hoeft alleen het haar bedekt te worden niet het gezicht. Dus je argument gaat niet op.

Het is een boerkaverbod en geen hoofddoekjesverbod.
Je kan toch ook respecteren dat sommige vrouwen daar zelf voor kiezen. Natuurlijk is iedereen tegen onderdrukking. Maar een boerka wil nog niet zeggen dat de vrouw onderdrukt wordt. Verder is het belachelijk om voor die paar vrouwen die een boerka dragen, wetgeving te maken. Sterker nog. Ik zie ze eigenlijk nooit lopen. Misschien dat ik in een jaar tijd één vrouw met een boerka heb zien lopen. Echt een groot, maatschappelijk probleem, man. Onzinnige, populistische poepwetgeving. :r
pi_107303088
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:38 schreef soklos het volgende:

[..]
Verder is het belachelijk om voor die paar vrouwen die een boerka dragen, wetgeving te maken.
Preventief etc. Of het er één of 1 miljoen vrouwen zijn die burka's dragen is niet relevant.
Conscience do cost.
pi_107303090
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:38 schreef soklos het volgende:

[..]

Je kan toch ook respecteren dat sommige vrouwen daar zelf voor kiezen. Natuurlijk is iedereen tegen onderdrukking. Maar een boerka wil nog niet zeggen dat de vrouw onderdrukt wordt. Verder is het belachelijk om voor die paar vrouwen die een boerka dragen, wetgeving te maken. Sterker nog. Ik zie ze eigenlijk nooit lopen. Misschien dat ik in een jaar tijd één vrouw met een boerka heb zien lopen. Echt een groot, maatschappelijk probleem, man. Onzinnige, populistische poepwetgeving. :r
Klopt.
En het leidt ons mooi af van de echte problemen in de grote steden.
Want daar wordt door dit kabinet letterlijk geen flikker aan gedaan.
pi_107303101
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Preventief etc.
Preventief voor wat?
pi_107303108
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Preventief voor wat?
Voor eventuele nieuwe burkadragers, duh.
Conscience do cost.
pi_107303128
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:41 schreef ems. het volgende:

[..]

Voor eventuele nieuwe burkadragers, duh.
Sinds wanneer doet de overheid aan preventie?

De dijken moeten verhoogd worden, dat is pas preventie.
pi_107303141
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:41 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Sinds wanneer doet de overheid aan preventie?
Al een tijd.
quote:
De dijken moeten verhoogd worden, dat is pas preventie.
ok.
Conscience do cost.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:42:15 #270
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303145
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:37 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ben jij voor of tegen het Boerka-verbod?
Dat doet er niet toe. Het gaat om de beoordeling ten gronde, principia funda, GründeKritik, judgement on the merits.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107303176
Mocht er ook maar één persoon zijn die in NL een boete krijg voor het dragen van een Boerka, dan wordt deze overigens betaald door een rijke Fransman.
pi_107303200
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:42 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Dat doet er niet toe. Het gaat om de beoordeling ten gronde, principia funda, GründeKritik, judgement on the merits.
Wat doet de overheid verder aan de emancipatie van deze vrouwen?
Een verbod is 1 ding, hoe verder?
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:44:28 #273
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107303206
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:43 schreef MaGNeT het volgende:
Mocht er ook maar één persoon zijn die in NL een boete krijg voor het dragen van een Boerka, dan wordt deze overigens betaald door een rijke Fransman.
nice!

everybody wins ^O^
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:44:47 #274
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303212
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:38 schreef soklos het volgende:

[..]

Je kan toch ook respecteren dat sommige vrouwen daar zelf voor kiezen. Natuurlijk is iedereen tegen onderdrukking. Maar een boerka wil nog niet zeggen dat de vrouw onderdrukt wordt. Verder is het belachelijk om voor die paar vrouwen die een boerka dragen, wetgeving te maken. Sterker nog. Ik zie ze eigenlijk nooit lopen. Misschien dat ik in een jaar tijd één vrouw met een boerka heb zien lopen. Echt een groot, maatschappelijk probleem, man. Onzinnige, populistische poepwetgeving. :r
dus zolang een minimale deel van de populatie er aan mee doet, is het geen maatschappelijk probleem?

Waarom dan geen limiet-wetgeving formuleren die het aantal boerkadragers in het Nederland bepekt tot 200? :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107303220
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:44 schreef sp3c het volgende:

[..]

nice!

everybody wins ^O^
In ieder geval een positieve benadering.
pi_107303238
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:44 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

dus zolang een minimale deel van de populatie er aan mee doet, is het geen maatschappelijk probleem?

Waarom dan geen limiet-wetgeving formuleren die het aantal boerkadragers in het Nederland bepekt tot 200? :')
Ik dacht wel dat je nog wat idioters kon bedenken :)
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:46:23 #277
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303250
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:43 schreef MaGNeT het volgende:
Mocht er ook maar één persoon zijn die in NL een boete krijg voor het dragen van een Boerka, dan wordt deze overigens betaald door een rijke Fransman.
Alsof Frankrijk geen boerkaverbod kent :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107303267
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:46 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Alsof Frankrijk geen boerkaverbod kent :')
Daarom nam die man het initiatief ook en heeft dat uitgebreid naar andere landen waar ze dit soort onzinwetten instellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:47:48 #279
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303285
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik dacht wel dat je nog wat idioters kon bedenken :)
nee je eigen redenering heb ik via boomerang-post naar je teruggestuurd.

Daar je kop altijd in het zand steekt zou je in principe geen probleem van hebben :)
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107303291
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:46 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Alsof Frankrijk geen boerkaverbod kent :')
Wat du_ke zegt.
pi_107303326
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:47 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

nee je eigen redenering heb ik via boomerang-post naar je teruggestuurd.

Daar je kop altijd in het zand steekt zou je in principe geen probleem van hebben :)
Er is gewoon geen wetgeving nodig voor 200 lopende tenten in Nederland.
We hebben wel maatregelen nodig tegen straattuig en andere dingen waar we écht last van hebben.
Maar daar doet dit kabinet niets meer aan dan de vorigen.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:49:24 #282
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303332
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom nam die man het initiatief ook en heeft dat uitgebreid naar andere landen waar ze dit soort onzinwetten instellen.
Succes dan zou ik zeggen want Frankrijk zou minstens duizenden van die soort hebben en dat wordt belastend voor zelfs ern aristocrat.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:51:02 #283
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303380
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er is gewoon geen wetgeving nodig voor 200 lopende tenten in Nederland.
We hebben wel maatregelen nodig tegen straattuig en andere dingen waar we écht last van hebben.
Maar daar doet dit kabinet niets meer aan dan de vorigen.
dus nogmaals zolang het zeer beperkt blijft is het geen probleem? :')

Mogen we quotas stellen ook voor het maximum tabaksrokers in NL? :')
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 18:52:03 #284
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107303414
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:45 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

In ieder geval een positieve benadering.
ja in dat geval veranderd er in de praktijk weinig behalve dat een of andere Fransman af en toe 400 euro op de rekening van vadertje staat stort _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_107303416
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]
We hebben wel maatregelen nodig tegen straattuig en andere dingen waar we écht last van hebben.
Maar daar doet dit kabinet niets meer aan dan de vorigen.
Stel eens wat voor dan? Je begrijpt zelf toch wel dat het verbieden van burka's van een heel ander niveau is dan het straatschoffiesprobleem? En zolang we daar last van hebben mogen er geen andere besluiten genomen worden ofzo?
Conscience do cost.
pi_107303447
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:49 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Succes dan zou ik zeggen want Frankrijk zou minstens duizenden van die soort hebben en dat wordt belastend voor zelfs ern aristocrat.
Het uiteindelijke aantal boetes zal nogal meevallen vermoed ik. Dat is prima te dragen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 18:54:07 #287
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107303487
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het uiteindelijke aantal boetes zal nogal meevallen vermoed ik. Dat is prima te dragen.
Wrong. De Franse politie is geen Nederlandse politie.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107303580
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:35 schreef Disana het volgende:
Ook volgens Verhage is het alleen maar omwille van de 'open communicatie'.

Ik geloof dat niet.
Ik geloof van wel.
Ik woon vast in een ''achterstandswijk'' zoals ik eerder in dit topic iemand zag opmerken, want
ik zie vrouwen met Burka's wel degelijk iedere dag. Ook met gezichtbedekking.

Ik heb écht nog nooit, maar dan ook nog nooit een praatje kunnen maken met een vrouw
in een Burka, vrouwen met een hoofdoekje, geen enkel probleem, als ze in de supermarkt
iets niet begrijpen op de verpakking komen ze gewoon even vragen wat dat precies betekent,
ook voor een gewoon ''kletspraatje'' staan ze gewoon open, maar probeer maar eens een
praatje te maken met een vrouw met zo'n sluier voor haar gezicht, gaat je niet lukken.

Die burka en al hélemaal die gezichtsbedekking isoleren die vrouwen gewoon van de
Nederlandse samenleven, en dat is tenslotte toch de samenleven waar ze in (moeten?)
wonen.

Ik zie trouwens steeds meer vrouwen die het gewoon anders oplossen, hoofdoekje en lange zwarte
jas, ze blijven meestal wel erg kuis gekleed, en daar is niks mis mee, als ze dat zelf willen toch?

Ik ga ook niet half naakt de straat over, maar vrouwen die dat wel willen moeten dat vooral zelf
weten,

Ook zie ik trouwens steeds meer Nederlandse vrouwen in Burka, wat dat nu weer voor een vreemd
verschijnsel is snap ik ook niet, die lijken wel fanatieker dan de gewone ''hoofdoekdraagsters''
en ook die zijn stug en niet makkelijk te benaderen, doe ik ook geen moeite voor trouwens, want
waarom zou ik, als je er zelf voor kiest om je zo ''af te sluiten'' ga ik geen moeite doen.

Dus ik ben vóór het verbod, zeker van gezichtsbedekkende kleding, het houdt de ontwikkeling
van de vrouw tegen en ook het normale contact met vrouwen die géén Burka dragen, of die nu
Nederlands zijn of niet, want ik zie nooit een vrouw in een Burka nou eens gezellig een praatje
maken met een andere vrouw.

Wel als er 3 vrouwen samen zijn in Burka's die praten dan wel, maar alléén met elkaar.

Bovendien, sorry hoor, maar ik geloof er geen snars van dat vrouwen met 30 graden boven
nul vrijwillig in zo'n gewaad lopen, buiten het flinke vitamine D tekort wat deze vrouwen oplopen.

Ik denk dat die vrouwen toch ook best lekker met hun kindertjes even een dagje naar het
zwembad willen, net als de ''Hollandse'' moeders, of denk jij van niet?
pi_107303581
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:54 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Wrong. De Franse politie is geen Nederlandse politie.
Vertel?
pi_107303588
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:54 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Wrong. De Franse politie is geen Nederlandse politie.
Het aantal draagsters stelt ook daar weinig voor. Symboolwetgeving.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_107303622
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het aantal draagsters stelt ook daar weinig voor. Symboolwetgeving.
Het aantal machinegeweren in nederland is ook nihil. Het verbod op automatische wapens is dan ook symboolwetgeving.
Conscience do cost.
pi_107303697
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Het aantal machinegeweren in nederland is ook nihil. Het verbod op automatische wapens is dan ook symboolwetgeving.
:')
pi_107303864
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:25 schreef sp3c het volgende:

[..]

daar geloof ik geen hol van :')
Je wordt iig aangehouden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_107303898
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het aantal draagsters stelt ook daar weinig voor. Symboolwetgeving.
Naaktlopers zijn ook vrij beperkt.
Symboolwetgeving.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 19:12:37 #295
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_107304014
ik zie regelmatig een setje van 4 vrouwen bij de supermarkt, allemaal in boerka, geen kerel in de buurt, dus ik ga er van uit dat ze het vrijwillig dragen anders zouden ze die boerka wel afdoen zodra ze de hoek om zijn waar manlief hen niet meer kan zien.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 19:14:54 #296
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107304085
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ik geloof van wel.
Ik woon vast in een ''achterstandswijk'' zoals ik eerder in dit topic iemand zag opmerken, want
ik zie vrouwen met Burka's wel degelijk iedere dag. Ook met gezichtbedekking.

Ik heb écht nog nooit, maar dan ook nog nooit een praatje kunnen maken met een vrouw
in een Burka, vrouwen met een hoofdoekje, geen enkel probleem, als ze in de supermarkt
iets niet begrijpen op de verpakking komen ze gewoon even vragen wat dat precies betekent,
ook voor een gewoon ''kletspraatje'' staan ze gewoon open, maar probeer maar eens een
praatje te maken met een vrouw met zo'n sluier voor haar gezicht, gaat je niet lukken.

Die burka en al hélemaal die gezichtsbedekking isoleren die vrouwen gewoon van de
Nederlandse samenleven, en dat is tenslotte toch de samenleven waar ze in (moeten?)
wonen.

Ik zie trouwens steeds meer vrouwen die het gewoon anders oplossen, hoofdoekje en lange zwarte
jas, ze blijven meestal wel erg kuis gekleed, en daar is niks mis mee, als ze dat zelf willen toch?

Ik ga ook niet half naakt de straat over, maar vrouwen die dat wel willen moeten dat vooral zelf
weten,

Ook zie ik trouwens steeds meer Nederlandse vrouwen in Burka, wat dat nu weer voor een vreemd
verschijnsel is snap ik ook niet, die lijken wel fanatieker dan de gewone ''hoofdoekdraagsters''
en ook die zijn stug en niet makkelijk te benaderen, doe ik ook geen moeite voor trouwens, want
waarom zou ik, als je er zelf voor kiest om je zo ''af te sluiten'' ga ik geen moeite doen.

Dus ik ben vóór het verbod, zeker van gezichtsbedekkende kleding, het houdt de ontwikkeling
van de vrouw tegen en ook het normale contact met vrouwen die géén Burka dragen, of die nu
Nederlands zijn of niet, want ik zie nooit een vrouw in een Burka nou eens gezellig een praatje
maken met een andere vrouw.

Wel als er 3 vrouwen samen zijn in Burka's die praten dan wel, maar alléén met elkaar.

Bovendien, sorry hoor, maar ik geloof er geen snars van dat vrouwen met 30 graden boven
nul vrijwillig in zo'n gewaad lopen, buiten het flinke vitamine D tekort wat deze vrouwen oplopen.

Ik denk dat die vrouwen toch ook best lekker met hun kindertjes even een dagje naar het
zwembad willen, net als de ''Hollandse'' moeders, of denk jij van niet?
Ik onderstreep dit betoog ten volste.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107304093
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 19:12 schreef Flow3r het volgende:
ik zie regelmatig een setje van 4 vrouwen bij de supermarkt, allemaal in boerka, geen kerel in de buurt, dus ik ga er van uit dat ze het vrijwillig dragen anders zouden ze die boerka wel afdoen zodra ze de hoek om zijn waar manlief hen niet meer kan zien.
Zou kunnen hoor.
Al zou manlief het binnen 5 minuten weten als ze dat zou doen vanwege de verstikkende sociale controle in die contreien.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_107304180
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 18:57 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

Ook zie ik trouwens steeds meer Nederlandse vrouwen in Burka, wat dat nu weer voor een vreemd
verschijnsel is snap ik ook niet, die lijken wel fanatieker dan de gewone ''hoofdoekdraagsters''
en ook die zijn stug en niet makkelijk te benaderen, doe ik ook geen moeite voor trouwens, want
waarom zou ik, als je er zelf voor kiest om je zo ''af te sluiten'' ga ik geen moeite doen.

Tja, die zijn allemaal, stuk voor stuk, getrouwd met 1 of andere uitkeringtrekkende haatbaard en zijn overgelopen naar de vijand. Het zijn landverraders, niets meer en niets minder. Waar je in de oorlog Moffenhoeren had, heb je nu Moslimhoeren. Geen aandacht aan besteden en vooral geen cent aan uitgeven. Zeker niet als ze aan het doodgaan zijn wegens ziekte of zo, dan mag je ze lekker op hun godje laten vertrouwen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  Moderator vrijdag 27 januari 2012 @ 19:20:13 #299
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_107304295
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 19:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Je wordt iig aangehouden.
dat mag ik wel hopen ja

wat dat betreft is het niet meer dan normaal om dit door te trekken naar de burka maar kom bij mij niet aanzetten met die arme mishandelde moslimvrouwtjes want niemand geeft daarom en dat verbod beperkt ze eerder in hun mogelijkheden dan dat het ze helpt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 19:22:21 #300
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107304378
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 19:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat mag ik wel hopen ja

wat dat betreft is het niet meer dan normaal om dit door te trekken naar de burka maar kom bij mij niet aanzetten met die arme mishandelde moslimvrouwtjes want niemand geeft daarom en dat verbod beperkt ze eerder in hun mogelijkheden dan dat het ze helpt
Maar je bent het toch wel eens dat moslimvrouwen overigens wel allerlei vernederingen en uitlokkingen te verduren krijgen onder de Islam? Of juist onder de foute interpretatie daarvan? :P :7 om politiek correct te zijn.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')