Ik mag hopen dat je het dan iets uitgebreider weet te formuleren.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:58 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Alle vrouwenonderdrukkende dingen onder het mom van "religie" moeten gewoon verboden worden.
Lampie denkt weer gevat te zijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 17:57 schreef Bigs het volgende:
twitter:diederiksamsom twitterde op vrijdag 27-01-2012 om 17:37:11De idiotie van het dragen van een boerka in Nederland wordt slechts overtroffen door een Wettelijk Verbod op het dragen van een boerka. reageer retweet
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:08 schreef dikkebroekzak het volgende:
Als ze zo'n zwarte tentje willen dragen gaan ze toch naar Iran? Geen kerel of hond daar die hun een probleem zal geven
zo kun je elk verbod er wel doorjagen ...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:10 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik zie niet wie ze verplicht om in NL te blijven.
ja maar sommige dingen moeten worden verboden of niet?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
[..]
zo kun je elk verbod er wel doorjagen ...
Een Burka met een wapen vergelijkenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:14 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
ja maar sommige dingen moeten worden verboden of niet?
Of vind jij dat ieder het recht mag hebben om met kalashnikovs te straat op te gaan omdat dat kan in Iran?
nee maar ik verwacht betere argumenten dan 'hey als je graag met je kalashnikov over straat wil dan ga je maar naar Somalie' en 'niets verplicht je hier te blijven'quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:14 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
ja maar sommige dingen moeten worden verboden of niet?
Of vind jij dat ieder het recht mag hebben om met kalashnikovs te straat op te gaan omdat dat kan in Iran?
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:50 schreef BasEnAad het volgende:
Zinloos, nutteloos, verspilling, onzin.
Hij heeft anders een goed puntquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lampie denkt weer gevat te zijn.
het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een Burka met een wapen vergelijken
quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten...
feit is dat eenieders recht zolang blijft standhouden totdat ze tegenin druisen met de rechten van anderen. Het recht op een veilige omgeving. Ik ga toch niet met een bivakmuts de winkel in omdat vrijheid van uitdrukkingquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee maar ik verwacht betere argumenten dan 'hey als je graag met je kalashnikov over straat wil dan ga je maar naar Somalie' en 'niets verplicht je hier te blijven'
er kan ook een bom in mijn sporttas zittenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten...
lees eens het nieuws. Soms ook het buitenlands nieuws over busaanslagen in Israel.quote:
dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
er kan ook een bom in mijn sporttas zitten
hell ik heb mijn ijshockeytas nog (goalie) en daar kun je flink meer explosieven in kwijt dan aan je bomgordel gok ik
verbieden!
dat vind ik zoals gezegd een redelijk argument jaquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:18 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
feit is dat eenieders recht zolang blijft standhouden totdat ze tegenin druisen met de rechten van anderen. Het recht op een veilige omgeving. Ik ga toch niet met een bivakmuts de winkel in omdat vrijheid van uitdrukking
Als ik met een bomgordel ga rondlopen lukt het me ook wel om die te verstoppen zonder een Burka te gebruiken.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:16 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
het gaat om de Algemene Veiligheid. En voor wat ik weet kan er een bomgordel onder zitten...
Yup, en als je de Burka verbiedt is die onderdrukking over want die vrouwen gaan nu allemaal zonder Burka naar de supermarkt.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.
nee dat zijn geen appels en peren, je hebt echt geen burka nodig om een bomgordel te verbergenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
dat zijn appels en peren. Hier gaat het ook om onderdrukking.
Erger nog als ik dat op straat draag krijg ik een menigte om me heen die mij naar de grond wil werkenquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat vind ik zoals gezegd een redelijk argument ja
ik zou er geen problemen mee hebben als je als winkelier of wat dan ook burka's weigert in je zaak
Dit inderdaad. Het is echt incidentenpolitiek... Moet er om huilen...quote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zijn geen appels en peren, je hebt echt geen burka nodig om een bomgordel te verbergen
dat onderdrukking verhaal vind ik onzinnig
daar geloof ik geen hol vanquote:Op vrijdag 27 januari 2012 18:24 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Erger nog als ik dat op straat draag krijg ik een menigte om me heen die mij naar de grond wil werkenMaar een boerka mag wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |