SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Allemaal leuk en aardig, maar de finale wordt gewoon Murray - Nadal
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Heeft Murray überhaupt wel eens een top 4 speler op een GS verslagen? (behalve zichzelfquote:Op woensdag 25 januari 2012 13:20 schreef franklop het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar de finale wordt gewoon Murray - Nadal
)
Ehm.. Nadal?quote:Op woensdag 25 januari 2012 13:25 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Heeft Murray überhaupt wel eens een top 4 speler op een GS verslagen? (behalve zichzelf
Hij heeft Nadal 2x verslagen. Tegen Fedje en Djoko heeft hij nooit echt veel gespeeld op GS> Tegen Djoko alleen vorig jaar, en Fedje in 2 finales.Dus tsja, top 4 verslaan krijgt ie niet zoveel de kans voorquote:
[..]
Heeft Murray überhaupt wel eens een top 4 speler op een GS verslagen? (behalve zichzelf
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
En in 2008 op de USO. Toen was Nadal de nummer 1.quote:
[..]
Oh ja 2 jaar terug op AO. Maar dan nog
2006 super-duper-allerbeste-ooit Federer is onbespeelbaar voor iedereen, inclusief 2011 Djokovic. Hij is wel een van de weinige spelers die het nog leuk/spannend had kunnen maken.quote:
[..]
Het had leuk geweest om Federer op zijn absolute top te zien tegen Djokovic van vorig jaar, maar als Djoko nu zo zou spelen als vorig jaar dan maakt de Federer van nu in principe weinig kans.
quote:
[..]
Heeft Murray überhaupt wel eens een top 4 speler op een GS verslagen? (behalve zichzelf
quote:
Allemaal leuk en aardig, maar de finale wordt gewoon Murray - Nadal
Fed-Djoko.
Maar belangrijker: wie gaan er bij de vrouwen naar de finale?
Halve finales:
Kim Clijsters BEL (11) - Victoria Azarenka BLR (3)
Maria Sharapova RUS (4) - Petra Kvitova CZE (2)
Ik denk:
Clijsters - Kvitova.
Halve finales:
Kim Clijsters BEL (11) - Victoria Azarenka BLR (3)
Maria Sharapova RUS (4) - Petra Kvitova CZE (2)
Ik denk:
Clijsters - Kvitova.
Kreunfestijn...quote:
Alsjeblieft geen Azarenka - Sharapova
quote:
Maar minder belangrijk: wie gaan er bij de vrouwen naar de finale?
Ik denk:
Clijsters - Kvitova.
Belangrijker dan wie er bij de mannen naar de finale gaan?!quote:
Maar belangrijker: wie gaan er bij de vrouwen naar de finale?
Halve finales:
Kim Clijsters BEL (11) - Victoria Azarenka BLR (3)
Maria Sharapova RUS (4) - Petra Kvitova CZE (2)
Ik denk:
Clijsters - Kvitova.
Hier kom je niet weg met een subjectieviteitsargumentje... Clijsters-Kvitova zou wel een goede finale zijn, maar Kvitova was mwah tegen dat Italiaanse geval.
Azarenka-Kvitova.quote:
Maar belangrijker: wie gaan er bij de vrouwen naar de finale?
Halve finales:
Kim Clijsters BEL (11) - Victoria Azarenka BLR (3)
Maria Sharapova RUS (4) - Petra Kvitova CZE (2)
Ik denk:
Clijsters - Kvitova.
Errani speelde het hele toernooi al geweldig en het is iemand waartegen het heel lastig spelen is als ze in vorm is, ook voor de toppers. Dat zegt me niet zoveel. Kvitova kan echter vaak wat meer brengen in de eindfase van een toernooi en op belangrijke momenten in een wedstrijd.quote:
[..]
Belangrijker dan wie er bij de mannen naar de finale gaan?!
Clijsters-Kvitova zou wel een goede finale zijn, maar Kvitova was mwah tegen dat Italiaanse geval.
Natuurlijk nietquote:
[..]
Belangrijker dan wie er bij de mannen naar de finale gaan?!
Clijsters-Kvitova zou wel een goede finale zijn, maar Kvitova was mwah tegen dat Italiaanse geval.
.En ik ben nergens mee 'weggekomen'.. Als je gewoon gelijk hebt, kom je niet ergens mee weg
.En Kvitova speelde inderdaad matig tegen Errani. Het was net op Eurosport. Maar ik denk dat er een andere Kvitova de baan op zal komen tegen Sharapova. Sharapova maakt overigens ook een kans als ze goed serveert. Dat deed ze tegen Lisicki verbazingwekkend goed. Normaal hou je je hart vast bij een 2e service, maar die gingen gewoon goed. Toch hoop ik op Kvitova.
Daarnaast denk ik dat Clijsters wel zal winnen. Azarenka speelt vaak goed, ook op de Grand slams, maar toch verliest ze dan elke keer wel weer in die eindfase. De ervaring en kwaliteit van Clijsters zullen haar er wel doorheen slepen.
Denk het wel.quote:
Is er ook iemand die de wekker gaat zetten om een van de halve finales te bekijken bij de vrouwen?
Hell no. Fuck vrouwentennis.quote:
Is er ook iemand die de wekker gaat zetten om een van de halve finales te bekijken bij de vrouwen?
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
de foto van nu.nl
ik ben bang
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Krijgen we straks sowieso een #1 die een GS gewonnen heeft? Dat Azarenka alleen maar #1 kan worden als ze het toernooi wint dus? Of kan het zo zijn dat Aza de finale verliest maar toch #1 wordt en dat we dan weer een GS-loze #1 hebben?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maria is 4e kanshebster wat mij betreft, dus ik zie het niet gebeuren.quote:
Als Maria het toernooi wint wordt ze #1
en daar vind ik niks mis mee
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Federer-Djokovic ga ik voor trouwens. Nadal-Djokovic kan een hele mooie wedstrijd worden (USO 2011), maar Federer-Djokovic is altijd agressief, hoewel dat op deze baan wel eens voor heel veel UE kan gaan zorgen, kan het ook prachtig worden.
Als Fedje maar geen wedstrijd speelt met onbenutte matchpoints dan (liever tegen Djoko dan tegen Rafa trouwens, dat wel)
(liever tegen Djoko dan tegen Rafa trouwens, dat wel)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Vind het eigenlijk ook maar een beetje achterhaalde discussie. Best-of-5 bij de vrouwen gaat niet meer gebeuren, is de andere kant op waar vrijwel niemand meer op zit te wachten. Ik geloof ook niet zo dat het vrouwentennis minder atletisch is omdat er minder serve-volley wordt gespeeld. De Bartoli van de foto lijkt trouwens meer op Kleybanova.quote:
[..]
De praktische bezwaren die genoemd worden in de laatste alinea wegen dus niet op tegen de idealistische ideeën rond vijfsetters voor dames. Verrassend
[..]
Dit is bovendien de waarheid, die vrouwen hebben ons weer eens mooi bij de ballen
Dat lijkt mij ook.quote:
[..]
Voor mij niet. Als Federer zijn hoogste niveau haalt is hij favoriet tegen de 2011 Djoko.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik niet.quote:
Is er ook iemand die de wekker gaat zetten om een van de halve finales te bekijken bij de vrouwen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hé, hier is iets bijzonders aan de hand. Nadal zegt dat Federer de favoriet is voor hun partij en plaatst zichzelf dus in de underdogpositie.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
the most important thing I had the calmquote:Op woensdag 25 januari 2012 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
Hé, hier is iets bijzonders aan de hand. Nadal zegt dat Federer de favoriet is voor hun partij en plaatst zichzelf dus in de underdogpositie.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
Hé, hier is iets bijzonders aan de hand. Nadal zegt dat Federer de favoriet is voor hun partij en plaatst zichzelf dus in de underdogpositie.
Zuchtquote:For me, semifinals after two years with troubles, injuries, I must be happy for that.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nadal !!!
Is het ook weer 'an unbelievable ghonor' om in de semis te staan? En moet je ook weer op je 'Ghabsolute best' zijn om ook maar een kleine kans te maken?
!!!Is het ook weer 'an unbelievable ghonor' om in de semis te staan? En moet je ook weer op je 'Ghabsolute best' zijn om ook maar een kleine kans te maken?
Roger played unbelievable tournament, no? So he is favourite for tomorrow, no? I just very ghappy my knee with worst pain ever is still ok, no?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nadal 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
Op 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, als hij praat met die mond, zolang hij alleen in metaal bijt, en dat metaal vooral de runner up schotels blijft, is het prima.
