SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
Hé, hier is iets bijzonders aan de hand. Nadal zegt dat Federer de favoriet is voor hun partij en plaatst zichzelf dus in de underdogpositie.
Zuchtquote:For me, semifinals after two years with troubles, injuries, I must be happy for that.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nadal !!!
Is het ook weer 'an unbelievable ghonor' om in de semis te staan? En moet je ook weer op je 'Ghabsolute best' zijn om ook maar een kleine kans te maken?
!!!Is het ook weer 'an unbelievable ghonor' om in de semis te staan? En moet je ook weer op je 'Ghabsolute best' zijn om ook maar een kleine kans te maken?
Roger played unbelievable tournament, no? So he is favourite for tomorrow, no? I just very ghappy my knee with worst pain ever is still ok, no?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nadal 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, als hij praat met die mond, zolang hij alleen in metaal bijt, en dat metaal vooral de runner up schotels blijft, is het prima.
Wat een eeuwige droeftoeter is het ook. Alweer zichzelf in de underdogpositie plaatsen. Het is gewoon te triest voor woorden.
Maar hij wint slechts in 2 op de 3 wedstrijden van Federer en de laatste keer dat Fed van hem op een slam won is maar 5 jaar geleden. Hij is dus duidelijk niet de favoriet.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:14 schreef dutch_schaefer het volgende:
Wat een eeuwige droeftoeter is het ook. Alweer zichzelf in de underdogpositie plaatsen. Het is gewoon te triest voor woorden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
"I try my best,no"?quote:
[..]
Maar hij wint slechts in 2 op de 3 wedstrijden van Federer en de laatste keer dat Fed van hem op een slam won is maar 5 jaar geleden. Hij is dus duidelijk niet de favoriet.
Fed loverboys, hebben we ze al klaar staan?
- Federer haalde alleen vandaag toevallig z'n niveau niet.
- Federer z'n testikels klommen in z'n buik waardoor hij niet lekker kon bewegen.
- Er stond veel wind dus daar heeft Federer meer last van omdat hij op techniek speelt.
- Federer had een moeilijkere loting dan Rafa.
- De baan wordt elk jaar langzamer.
- Rafa had geluk.
VAMOSSSSS!!!!!!
- Federer haalde alleen vandaag toevallig z'n niveau niet.
- Federer z'n testikels klommen in z'n buik waardoor hij niet lekker kon bewegen.
- Er stond veel wind dus daar heeft Federer meer last van omdat hij op techniek speelt.
- Federer had een moeilijkere loting dan Rafa.
- De baan wordt elk jaar langzamer.
- Rafa had geluk.
VAMOSSSSS!!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:54 schreef jojomen4 het volgende:
Fed loverboys, hebben we ze al klaar staan?
- Federer haalde alleen vandaag toevallig z'n niveau niet.
- Federer z'n testikels klommen in z'n buik waardoor hij niet lekker kon bewegen.
- Er stond veel wind dus daar heeft Federer meer last van omdat hij op techniek speelt.
- Federer had een moeilijkere loting dan Rafa.
- De baan wordt elk jaar langzamer.
- Rafa had geluk.
Zo ken ik je weer
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb morgen college van 08:45 tot 10:30 en daarna een college in een computerlokaal van 10:45 tot 12:30. Bij die laatste maar even een stream aanzetten ondertussen 
APK blauw? 
ik mag morgen gewoon weer werken vanaf 7:45, dus geen tennis
ik mag morgen gewoon weer werken vanaf 7:45, dus geen tennis
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
moet werken aan een presentatie voor volgende week waar ik nog geen zak aan gedaan heb, denk dat ik tennis ook maar skip 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
hier nog eenquote:Op woensdag 25 januari 2012 19:15 schreef luckass het volgende:
Morgen tentamen van 9 - 12. Hopelijk gaat t ruk, snel naar huis tennis kijken.
~Si vis amari, ama~
Dan geef je dus weinig om tennis.quote:
moet werken aan een presentatie voor volgende week waar ik nog geen zak aan gedaan heb, denk dat ik tennis ook maar skip
sig verwijderd door FA
quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan geef je dus weinig om tennis.
kloptquote:
[..]
Dan geef je dus weinig om tennis.
daarom post ik ook alleen hier tijdens slams en ook alleen bij boeiende wedstrijden
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En Federer - Nadal is natuurlijk niet de meest boeiende wedstrijd.quote:
[..]
klopt
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
bah nee, vrouwentennis, dat is de shitquote:
[..]
En Federer - Nadal is natuurlijk niet de meest boeiende wedstrijd.
met dat slechte voetenwerk en die shitload aan makkelijke winners
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom is het niet gewoon midden in de nacht? Dan word ik gewoon wakker met de uitslag op teletekst, hoef ik niet in spanning te zitten de hele wedstrijd of Fed hem nou wel of niet wegchoket
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Klasse dit.quote:
Waarom is het niet gewoon midden in de nacht? Dan word ik gewoon wakker met de uitslag op teletekst, hoef ik niet in spanning te zitten de hele wedstrijd of Fed hem nou wel of niet wegchoket
Vind ik nou ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gezellig toch 
Ga ik weer als enige Nadal supporten, wordt een feestje morgen, hoe dan ook. Ik gun het Federer ook
Ga ik weer als enige Nadal supporten, wordt een feestje morgen, hoe dan ook. Ik gun het Federer ook
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik ben ook voor Federer. Maar als ik zou weten dat hij de finale niet zou winnen en Nadal wel zou ik voor Nadal zijn, want op Djokovic of Murray als winnaar zit ik niet te wachten. Voor Murray zou het fantastisch zijn en dat vind ik dan ook wel aardig. Maar als Djokovic wint, vind ik het eigenlijk een beetje saai.quote:Op woensdag 25 januari 2012 22:36 schreef alors het volgende:
Gezellig toch
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad, Nadal of Federer hebben we nog nooit een Grand Slam zien winnen.quote:
[..]
Ik ben ook voor Federer. Maar als ik zou weten dat hij de finale niet zou winnen en Nadal wel zou ik voor Nadal zijn, want op Djokovicof Murray als winnaar zit ik niet te wachten. Voor Murray zou het fantastisch zijn. Maar als Djokovic wint, vind ik het eigenlijk een beetje saai.
Dan heb jij denk ik een beetje zitten slapen de afgelopen jaren.quote:
[..]
Inderdaad, Nadal of Federer hebben we nog nooit een Grand Slam zien winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik word langzaamaan wel een beetje moe van al dat gedomineer in dit decennium. Er mag wel gewoon weer elke grand slam een andere winnaar zijnquote:
[..]
Inderdaad, Nadal of Federer hebben we nog nooit een Grand Slam zien winnen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik ben ook voor Nadal en dan finale tegen Djokotron.quote:
Gezellig toch
Wat zou het met Nadal doen als hij in de finale van Djokovic verliest?quote:Op woensdag 25 januari 2012 22:50 schreef Djokotron het volgende:
[..]
Ik ben ook voor Nadal en dan finale tegen Djokotron.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij wordt er denk ik niet zelfverzekerder van. Zeven nederlangen op rij is wel heel veel. Al heeft Nadal ook weleens vijf keer op rij van Djokovic gewonnen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja dan kun je beter stoppen met spelen he. Of zal ie werkelijk de illusie hebben dat ie nooit meer (van Djokovic) verliest??quote:
[..]
Hij wordt er denk ik niet zelfverzekerder van. Zeven nederlangen op rij is wel heel veel. Al heeft Nadal ook weleens vijf keer op rij van Djokovic gewonnen.
Ja, maar dat was voor Djokovic zijn definitieve doorbraak maakte in de Davis Cup-finale. Nadal was vorig jaar tijdens de WTF ook al futloos door een zwaar en eigenlijk mislukt seizoen, dat zal niet anders worden als hij weer moet buiten voor Djoko.quote:
[..]
Hij wordt er denk ik niet zelfverzekerder van. Zeven nederlangen op rij is wel heel veel. Al heeft Nadal ook weleens vijf keer op rij van Djokovic gewonnen.
Het zou nog erger zijn als hij hier verliest van Federer en dan in Parijs van Djoko en hij helemaal zonder Slam zit.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Vanaf morgenochtend ook weer op de NOS trouwens.
BBC HD laat alleen de partij van Murray zien, dus vrijdag. Wellicht dat die van morgen op de Red Button is, maar daar hebben we weinig aan.
BBC HD laat alleen de partij van Murray zien, dus vrijdag. Wellicht dat die van morgen op de Red Button is, maar daar hebben we weinig aan.
Niet weer zo iemand.quote:
Hoe laat begint Federer-Nadal? Krijg het nergens gevonden :S
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
9:30quote:
Hoe laat begint Federer-Nadal? Krijg het nergens gevonden :S
Oh, de NOS zendt vanaf de halve finale live uit? Valt me mee.quote:
Vanaf morgenochtend ook weer op de NOS trouwens.
BBC HD laat alleen de partij van Murray zien, dus vrijdag. Wellicht dat die van morgen op de Red Button is, maar daar hebben we weinig aan.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ja met commentaar van Marcella Mesker.quote:
[..]
Oh, de NOS zendt vanaf de halve finale live uit? Valt me mee.
Wel zonder reclames. Tenzij iets van veldrijden weer tussendoor komt.
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Vamos Rafaquote:
Gezellig toch
Net weer iets debiels: Tecau serveert, Bryan slaat een winnende return, Lindstedt wil daarna nog challengen, nota bene de eigen service van z'n maat, en die dramavent van een Fergus Murphy staat het nog toe ook
En nu weer: Bryans challengen een service (geven aan dat die centimeters uit was). Commentaar van Fergus Murphy voordat de challenge in beeld was geweest: 'I don't think it was that far'. Overrule dan als je toch ziet dat ie uit was in plaats van de verantwoordelijkheid bij de speler neer te leggen. Bal bleek overigens inderdaad zeer ruim uit te zijn.
En nu weer: Bryans challengen een service (geven aan dat die centimeters uit was). Commentaar van Fergus Murphy voordat de challenge in beeld was geweest: 'I don't think it was that far'. Overrule dan als je toch ziet dat ie uit was in plaats van de verantwoordelijkheid bij de speler neer te leggen. Bal bleek overigens inderdaad zeer ruim uit te zijn.
Lijkt een beslissende tiebreak te gaan worden daar.
Bryan bro's zien er van de achterkant uit als Poolse verhuizers in deze shirts...net van die rugversteviging
edit: MP weggewerkt door Bryans
Bryan bro's zien er van de achterkant uit als Poolse verhuizers in deze shirts...net van die rugversteviging
edit: MP weggewerkt door Bryans
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
