SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:Op woensdag 25 januari 2012 16:57 schreef Federer-fan het volgende:
Hé, hier is iets bijzonders aan de hand. Nadal zegt dat Federer de favoriet is voor hun partij en plaatst zichzelf dus in de underdogpositie.
Zuchtquote:For me, semifinals after two years with troubles, injuries, I must be happy for that.
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Nadal !!!
Is het ook weer 'an unbelievable ghonor' om in de semis te staan? En moet je ook weer op je 'Ghabsolute best' zijn om ook maar een kleine kans te maken?
!!!Is het ook weer 'an unbelievable ghonor' om in de semis te staan? En moet je ook weer op je 'Ghabsolute best' zijn om ook maar een kleine kans te maken?
Roger played unbelievable tournament, no? So he is favourite for tomorrow, no? I just very ghappy my knee with worst pain ever is still ok, no?
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Nadal 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
Op 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, als hij praat met die mond, zolang hij alleen in metaal bijt, en dat metaal vooral de runner up schotels blijft, is het prima.
Wat een eeuwige droeftoeter is het ook. Alweer zichzelf in de underdogpositie plaatsen. Het is gewoon te triest voor woorden.
Maar hij wint slechts in 2 op de 3 wedstrijden van Federer en de laatste keer dat Fed van hem op een slam won is maar 5 jaar geleden. Hij is dus duidelijk niet de favoriet.quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:14 schreef dutch_schaefer het volgende:
Wat een eeuwige droeftoeter is het ook. Alweer zichzelf in de underdogpositie plaatsen. Het is gewoon te triest voor woorden.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
"I try my best,no"?quote:
[..]
Maar hij wint slechts in 2 op de 3 wedstrijden van Federer en de laatste keer dat Fed van hem op een slam won is maar 5 jaar geleden. Hij is dus duidelijk niet de favoriet.
Fed loverboys, hebben we ze al klaar staan?
- Federer haalde alleen vandaag toevallig z'n niveau niet.
- Federer z'n testikels klommen in z'n buik waardoor hij niet lekker kon bewegen.
- Er stond veel wind dus daar heeft Federer meer last van omdat hij op techniek speelt.
- Federer had een moeilijkere loting dan Rafa.
- De baan wordt elk jaar langzamer.
- Rafa had geluk.
VAMOSSSSS!!!!!!
- Federer haalde alleen vandaag toevallig z'n niveau niet.
- Federer z'n testikels klommen in z'n buik waardoor hij niet lekker kon bewegen.
- Er stond veel wind dus daar heeft Federer meer last van omdat hij op techniek speelt.
- Federer had een moeilijkere loting dan Rafa.
- De baan wordt elk jaar langzamer.
- Rafa had geluk.
VAMOSSSSS!!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
quote:Op woensdag 25 januari 2012 18:54 schreef jojomen4 het volgende:
Fed loverboys, hebben we ze al klaar staan?
- Federer haalde alleen vandaag toevallig z'n niveau niet.
- Federer z'n testikels klommen in z'n buik waardoor hij niet lekker kon bewegen.
- Er stond veel wind dus daar heeft Federer meer last van omdat hij op techniek speelt.
- Federer had een moeilijkere loting dan Rafa.
- De baan wordt elk jaar langzamer.
- Rafa had geluk.
Zo ken ik je weer
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb morgen college van 08:45 tot 10:30 en daarna een college in een computerlokaal van 10:45 tot 12:30. Bij die laatste maar even een stream aanzetten ondertussen 
APK blauw? 
ik mag morgen gewoon weer werken vanaf 7:45, dus geen tennis
ik mag morgen gewoon weer werken vanaf 7:45, dus geen tennis
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
moet werken aan een presentatie voor volgende week waar ik nog geen zak aan gedaan heb, denk dat ik tennis ook maar skip 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
hier nog eenquote:Op woensdag 25 januari 2012 19:15 schreef luckass het volgende:
Morgen tentamen van 9 - 12. Hopelijk gaat t ruk, snel naar huis tennis kijken.
~Si vis amari, ama~
Dan geef je dus weinig om tennis.quote:
moet werken aan een presentatie voor volgende week waar ik nog geen zak aan gedaan heb, denk dat ik tennis ook maar skip
sig verwijderd door FA
quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:36 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan geef je dus weinig om tennis.
kloptquote:
[..]
Dan geef je dus weinig om tennis.
daarom post ik ook alleen hier tijdens slams en ook alleen bij boeiende wedstrijden
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En Federer - Nadal is natuurlijk niet de meest boeiende wedstrijd.quote:
[..]
klopt
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
bah nee, vrouwentennis, dat is de shitquote:
[..]
En Federer - Nadal is natuurlijk niet de meest boeiende wedstrijd.
met dat slechte voetenwerk en die shitload aan makkelijke winners
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Waarom is het niet gewoon midden in de nacht? Dan word ik gewoon wakker met de uitslag op teletekst, hoef ik niet in spanning te zitten de hele wedstrijd of Fed hem nou wel of niet wegchoket
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Klasse dit.quote:
Waarom is het niet gewoon midden in de nacht? Dan word ik gewoon wakker met de uitslag op teletekst, hoef ik niet in spanning te zitten de hele wedstrijd of Fed hem nou wel of niet wegchoket
Vind ik nou ook.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
