abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107213558
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:15 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nee, ze moet af van die tunnelvisie waarin zij denkt dat er geen mannen bestaan waar ze EN geil van wordt, en zichzelf zo goed bij voelt dat het een relatie voor het leven zou kunnen worden.

Oh en die gast uit de OP duidelijk maken dat het nooit wat wordt, wel zo eerlijk.

(want je neemt toch geen genoegen met half/half hoop ik ?)
Het lijkt er een beetje op dat TS (latente gevoelens heeft van) bang is dat ze, als ze niet voor deze 'perfecte man' kiest, alleen zal blijven omdat de 'foute' mannen per definitie niet een stabiele relatie kunnen bieden, en dat het dus niks wordt.

Anders zou je je m.i. niet zo vastklampen aan een persoon (of het beeld van), die eigenlijk niet aansluit bij je emoties.
  woensdag 25 januari 2012 @ 12:21:16 #152
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107213632
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:00 schreef madsaus het volgende:

[..]

Daar komt het wel op neer, alleen wil ik geen levenslange relatie met het type man waar ik dat dus wel van word :)
Dus je hebt een duidelijke voorkeur voor klootzakken. Herken ik, had ik ook. Maar het duurt heel lang voor je daar echt tabak van hebt. Nu heb ik wel een hele leuke vent trouwens, die wist de spanning erin te houden door maandenlang afstand te houden.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:15 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Nee, ze moet af van die tunnelvisie waarin zij denkt dat er geen mannen bestaan waar ze EN geil van wordt, en zichzelf zo goed bij voelt dat het een relatie voor het leven zou kunnen worden.

Oh en die gast uit de OP duidelijk maken dat het nooit wat wordt, wel zo eerlijk.

(want je neemt toch geen genoegen met half/half hoop ik ?)
Juist. Het kan wél, een betrouwbare en spannende vent. Maar dan moet je wel eerlijk naar jezelf en je partnerkeuze durven kijken, voor je open staat voor zo'n relatie.
Resistance is futile.
  woensdag 25 januari 2012 @ 12:22:38 #153
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107213672
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:10 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Ooowwww, dus jij word alleen nat van 1 bepaald type man, en er bestaan geen mannen verder die de kwaliteiten bezitten van dat type, en ook nog eens ''lange-relatie-materiaal'' zijn ?
Geen woorden in haar mond leggen. Dit topic is bewijs van het feit dat ze haar eigen keuzes onder de loep legt, de vraag is alleen wanneer ze klaar is met haar soulsearching.
Resistance is futile.
pi_107213682
Dat foute mannen gelul vind ik altijd een beetje kinderachtig...

Alsof er maar 2 soorten mannen zijn, goede en foute...

:')
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_107213964
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:22 schreef PBateman1978 het volgende:
Dat foute mannen gelul vind ik altijd een beetje kinderachtig...

Alsof er maar 2 soorten mannen zijn, goede en foute...

:')
Waarbij ik 'fout' niet een goede benaming vindt van wat de TS schijnbaar zoekt. Ze heeft tot nu toe aangegeven dat deze man te beschikbaar is, en dat zij daar niet van gediend is. Dat valt, als je het mij vraagt, helemaal niet onder het begrip (steretype) foute man. Iemand zou die gast eigenlijk een trap onder z'n kont moeten geven en zeggen dat hij afstand moet nemen, en TS maar zelf 's toenadering moet laten zoeken.

Niemand houdt van too available.
pi_107214083
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarbij ik 'fout' niet een goede benaming vindt van wat de TS schijnbaar zoekt. Ze heeft tot nu toe aangegeven dat deze man te beschikbaar is, en dat zij daar niet van gediend is. Dat valt, als je het mij vraagt, helemaal niet onder het begrip (steretype) foute man. Iemand zou die gast eigenlijk een trap onder z'n kont moeten geven en zeggen dat hij afstand moet nemen, en TS maar zelf 's toenadering moet laten zoeken.

Niemand houdt van too available.
Fout/klootzak/alpha male/weet ik 't...

Die stereotypering altijd is mij veel te kortzichtig.

En ''te beschikbaar'', wat is dat dan voor loze kreet, iemand die blijkbaar erg graag een relatie met je wilt ?

Nou nou laat maar dan inderdaad, hij wil te graag...
Maar wel een topic op fok openen over of de chemie misschien later nog kan komen...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_107214467
Ik zie de logica echt niet wat het probleem is dat hij "too available" zou zijn. Dat om elkaar heen gedraai vind ik altijd zo kinderachtig en het levert uiteindelijk alleen maar stress op, terwijl je in diezelfde tijd ook gewoon gezellig samen kan zijn. Hij is gewoon duidelijk in wat hij wilt. Kudos voor die jongen.
pi_107214622
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:01 schreef Daboman het volgende:
TS stelt zich wel nogal als een slachtoffer op van haar gevoelens. Als je alleen maar gaat mijmeren over wat je NIET hebt wordt het natuurlijk nooit wat en nog erger; dan houd je de gevoelens zelf in stand en is het sowieso gedoemd te mislukken.
Misschien probeert TS zichzelf wat beter te begrijpen.....Kan soms verhelderend zijn andere meningen en vooral ervaringen hierover te horen.

Slachtofferrol lijkt me wat overdreven... maar je eigen gevoelens niet begrijpen is frustrerend
pi_107215155
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:49 schreef Kareltje_Kwak het volgende:
Ik zie de logica echt niet wat het probleem is dat hij "too available" zou zijn. Dat om elkaar heen gedraai vind ik altijd zo kinderachtig en het levert uiteindelijk alleen maar stress op, terwijl je in diezelfde tijd ook gewoon gezellig samen kan zijn. Hij is gewoon duidelijk in wat hij wilt. Kudos voor die jongen.
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens.

Maar het is toch ook niks aan als iemand zich letterlijk voor je voeten werpt, en waaruit meteen blijkt dat iemand meteen alles voor je zou doen? Dat is gewoon too available, en dat stoot af.

Het zit nou eenmaal in de mens dat er in dergelijke situaties een element van jacht in moet zitten.
pi_107222156
Ik kan het wel begrijpen, dat probleem van "too available" zijn.

Elke keer als ik "too available" was in het verleden bemerkte ik bij mezelf toch altijd dat dit voortkwam uit een soort onzekerheid/ongelukkigheid/onvervuldheid. Al deze states of mind zijn natuurlijk niet bijster fijn voor iemand anders om mee te maken te hebben. Er is ook een verschil tussen "heel graag willen" en "het nodig hebben". Als TS het gevoel heeft dat deze jongen haar nodig heeft vanuit een negatief gevoel zoals hierboven dan heeft ze helemaal gelijk. Als hij alleen maar heel graag wil en anderzijds emotioneel helemaal gelukkig en rond is dan is het natuurlijk onzin om iemand daarop af te rekenen (maar goed, ik heb nog nooit meegemaakt dat een man zo handelt als deze wanneer hij helemaal lekker in zijn vel zit en niks nodig heeft).

Andersom geldt voor mij overigens precies hetzelfde. Ik zou dan meisjes die "too available" zijn en die ik lekker vind niet afwijzen voor wat ongecompliceerd fysiek plezier, maar een relatie dat zou ik ook niet zo zien zitten dan (want je weet gewoon onbewust dat er iets mis is).

Dus, TS, misschien is die droomman van jou wel helemaal niet zo perfect als je doet voorkomen en is hij eigenlijk hartstikke onzeker en behoeftig aan aandacht. Als dat niet zo is dan snap ik niet waar je zo'n probleem van maakt.
pi_107243223
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 14:16 schreef madsaus het volgende:
eigen huis, auto, goeie baan,
Als ie dat nou niet had hè, was het dan nog steeds je droomvent geweest?
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
  donderdag 26 januari 2012 @ 00:09:27 #162
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107243339
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 00:07 schreef GroenerDanGras het volgende:

[..]

Als ie dat nou niet had hè, was het dan nog steeds je droomvent geweest?
Hele goeie vraag wel. TS, zou je hem nog steeds leuk vinden als hij bijvoorbeeld werkzoekend zou zijn? Dan weet je denk ik gelijk het antwoord op je vraag.
Resistance is futile.
pi_107243951
quote:
7s.gif Op donderdag 26 januari 2012 00:09 schreef Seven. het volgende:

[..]

Hele goeie vraag wel. TS, zou je hem nog steeds leuk vinden als hij bijvoorbeeld werkzoekend zou zijn? Dan weet je denk ik gelijk het antwoord op je vraag.
Geen goede vraag aangezien je het antwoord al weet :P
Hij is juist dé ideale man voor haar omdat hij haar zekerheden kon bieden en voor de sex kan ze altijd nog glijmiddel aanschaffen, de creditcard maakt een hoop goed nietwaar?
  donderdag 26 januari 2012 @ 00:30:53 #164
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_107244193
Goed topic om te lezen. Ik heb op dit moment een beetje hetzelfde. Leuk vrouw ontmoet. Helemaal m'n type qua alles. Bij uitgaan ontmoet, ik dacht daar moet ik mee in contact komen. Na hele verhalen via FB over en weer gisteren wat wezen drinken. Uren gekletst, gelachen en ook wel wat de diepte in.

Maar ik voel niet ECHT kriebels...terwijl ik dit normaal vrijwel meteen heb als ik verliefd word. En meestal is dan ook meteen duidelijk dat het wederzijds is als het wat wordt. Maar dan kan het ook snel weer over zijn.

Ik ben heel benieuwd of het bij mij/ons nu alsnog gaat komen. Ik ga in ieder geval nog eens proberen met haar af te spreken maar vind het fijn dat genoeg mensen in dit topic aangeven dat het het uiteindelijk niet minder hoeft te zijn omdat het niet meteen pats boem verliefdheid/passie was.

Ik wil best geloven dat niet al het goede binnen 5 min duidelijk hoeft te zijn en soms wat tijd kost.

Geen idee hoe zij er over denkt trouwens...maar ik moet gewoon uitgaan van wat ik wil natuurlijk.

[ Bericht 7% gewijzigd door PLAE@ op 26-01-2012 00:45:22 ]
pi_107244617
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 00:23 schreef Eminique het volgende:

[..]

Geen goede vraag aangezien je het antwoord al weet :P
Hij is juist dé ideale man voor haar omdat hij haar zekerheden kon bieden en voor de sex kan ze altijd nog glijmiddel aanschaffen, de creditcard maakt een hoop goed nietwaar?
Ja echte liefde dus :')
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
pi_107244681
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 00:30 schreef PLAE@ het volgende:
Heel verhaal..
Een liefde waar het allemaal wat langzamer komt heeft vaak een langer leven is mijn ervaring..
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:01:02 #167
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107245104
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 00:30 schreef PLAE@ het volgende:
Goed topic om te lezen. Ik heb op dit moment een beetje hetzelfde. Leuk vrouw ontmoet. Helemaal m'n type qua alles. Bij uitgaan ontmoet, ik dacht daar moet ik mee in contact komen. Na hele verhalen via FB over en weer gisteren wat wezen drinken. Uren gekletst, gelachen en ook wel wat de diepte in.

Maar ik voel niet ECHT kriebels...terwijl ik dit normaal vrijwel meteen heb als ik verliefd word. En meestal is dan ook meteen duidelijk dat het wederzijds is als het wat wordt. Maar dan kan het ook snel weer over zijn.

Ik ben heel benieuwd of het bij mij/ons nu alsnog gaat komen. Ik ga in ieder geval nog eens proberen met haar af te spreken maar vind het fijn dat genoeg mensen in dit topic aangeven dat het het uiteindelijk niet minder hoeft te zijn omdat het niet meteen pats boem verliefdheid/passie was.

Ik wil best geloven dat niet al het goede binnen 5 min duidelijk hoeft te zijn en soms wat tijd kost.

Geen idee hoe zij er over denkt trouwens...maar ik moet gewoon uitgaan van wat ik wil natuurlijk.
Man man, wat een verwachtingen na 1 keertje samen iets drinken. :D
Resistance is futile.
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:01:37 #168
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107245122
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 00:43 schreef GroenerDanGras het volgende:

[..]

Ja echte liefde dus :')
Ik laat die conclusie liever aan TS over.
Resistance is futile.
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:07:18 #169
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_107245269
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:01 schreef Seven. het volgende:

[..]

Man man, wat een verwachtingen na 1 keertje samen iets drinken. :D
Ik verwacht helemaal niks :+ maar als je 't zo leest lijkt dat wel zo te zijn ja lol.
Vind het apart om mee te maken dat je iemand als helemaal je type ziet en dat je er dan geen kriebels bij voelt. Nooit meegemaakt. Dan denk ik in eerste instantie al dat 't helemaal geen zin heeft om er uberhaupt verder energie in te stoppen. Maar als ik zo dit topic lees is dat veels te kort door de bocht.
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:26:22 #170
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_107245600
misschien is het hoop _O-
Editten op mn tel lukt niet
pi_107246339
Ik heb geen geld van iemand anders nodig hoor, en geld is ook geen "eis". :) Ik vind werklozen echter wel onaantrekkelijk, maakt niet uit wat voor soort man je dan bent, ik vind het niet aantrekkelijk.

Ik kijk niet op mensen neer hoor, sorry als dat zo over komt, heb kennissen en familie die werkzoekend zijn en die probeer ik te helpen. Ik ben niet rijk ofzo, maar zeker niet afhankelijk. Ik vind de vraag of ik hem zou willen als hij werkloos is dan ook niet zo handig want ik vind geen 1 (type) werkloze man aantrekkelijk voor een relatie, ook niet als ik er wel nat van word ( niet aantrekkelijk voor een relatie bedoel ik ).

Als de vraag zou zijn: " Vind je hem aantrekkelijk als je hem zou zien zonder te weten hoe zijn leven er verder uit ziet?"

Dan is het antwoord: JA.

Daarom vond ik hem in eerste instantie dus aantrekkelijk en leuk om te gaan daten. Later wist ik pas hoe zijn leven eruit ziet, ik heb hem dus niet daar op "uitgekozen" . Echter daarna, merk ik dat ik de opwinding niet voel en dat hij in mij de vrouw iet waar hij oud en grijs mee wil worden.
In het begin wist ik dus helemaal niet dat hij "alles zo op een rijtje heeft" , wel was hij al vrij vroeg duidelijk over wat hij van mij wil.

p.s. Iemand vroeg of ik wel klaar ben voor en levenslangerelatie, het antwoord is ja, ik ben daar wel het type voor en heb ervaring met lange relaties. Die waren echter niet zo (vantevoren) al zo voorspelbaar.

Ik ben ook niet bang om "alleen" te blijven zoals iemand zei, het gaat er om dat ik denk dat als ik bij deze weg ga omdat het te voorspelbaar is en te perfect, dat ik bij de volgende perfecte man weer hetzelfde probleem heb. Dat is dus een probleem omdat ik niet met de "vervelende" man
wil trouwen.

Dit is dus een conflict met mezelf waar ik van mezelf naar moet kijken, omdat het waarschijnlijk bij de volgende "goeie man" weer zal gebeuren. Vandaar dit topic en vandaar R&P.

Bedankt voor de vele reacties en verhalen, oik vind het heel interessant om te lezen, ook de kritische dingen :)

[ Bericht 3% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 05:49:49 ]
pi_107246344
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:07 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik verwacht helemaal niks :+ maar als je 't zo leest lijkt dat wel zo te zijn ja lol.
Vind het apart om mee te maken dat je iemand als helemaal je type ziet en dat je er dan geen kriebels bij voelt. Nooit meegemaakt. Dan denk ik in eerste instantie al dat 't helemaal geen zin heeft om er uberhaupt verder energie in te stoppen. Maar als ik zo dit topic lees is dat veels te kort door de bocht.
Gelukkig ben je niet alleen :) er zijn hier nog een paar andere mensen die dit kennen. Ik begrijp dat die van jou zelfs nog mysterieus is? Aangezien je ook niet weet of zij jou wel echt wil?
pi_107246347
quote:
2s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:21 schreef Seven. het volgende:

[..]

Dus je hebt een duidelijke voorkeur voor klootzakken. Herken ik, had ik ook. Maar het duurt heel lang voor je daar echt tabak van hebt. Nu heb ik wel een hele leuke vent trouwens, die wist de spanning erin te houden door maandenlang afstand te houden.

Ik heb er al tabak van, van die moeilijke mannen :) Die van jou heeft zich dus niet helemaal voor je voeten geworpen. Heb je het gevoel dat je er heel wat voor hebt moeten doen? Was het spannend als je ein-de-lijk wat van hem hoorde?

Kreeg je ondertussen de zenuwen en de kriebels en slaakte je een klein kreetje van geluk als je van hem hoorde? Tot je uiteindelijk helemaal verliefd was en hij eindelijk helemaal voor je ging en je het gevoel had dat je hem "gewonnen" hebt? Dat heb ik dus allemaal niet, en dat heb ik al niet van VOOR de eerste date nog. Want ik weet al die tijd dat hij alles wat ik doe of zeg helemaal geweldig vind.

Ik was/ben dus ook nooit zenuwachtig of een date met hem wel goed of leuk gaat en of ik er wel leuk uit zie of dat ik geen stomme dingen zeg oid. Al die dingen maken volgens mij, nu ik het zo zeg, normaliter onderdeel uit van mijn aanloopje naar verliefd worden en op die manier met iemand "bezig" zijn.

In die zin is die van mij dus "too available " dat ik de "kans" niet krijg om me over hem op te winden of hem extra speciaal te vinden oid, ik weet het niet goed uit te leggen dit gedeelte
pi_107246357
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:03 schreef Contender het volgende:

[..]

In bet begin wel ruzie met de veilige keuze. Omdat die me gewoon niet begreep. Maar inmiddels 2 jaar later snapt diegene me en weet wat te doen of zeggen als ik beetje om me heen trap.
Ook waren er wel eens ruzie over het ontbreken van intimiteit. Wel knuffelen en alles, maar meer niet. Inmiddels veel pogingen verder en het wordt ietsje beter. Maar toch blijf ik in mn hoofd met de ander zitten. De ruzies gaan nu voornamelijk over mijn foutjes met de spannende persoon.
En ook over dat ik niet weet wat ik wil en me afvraag is dit het dan....
Dit lijkt me echt verschrikkelijk moeilijk, ik vraag me af wat vermoeiender is. De bonje met een vervelende man of de situatie waar jij nu in zit, en waar ik misschien ook in kan belanden.
Begrijp ik nu dat jij je in je huidige relatie niet helemaal hebt weten in te houden? Mbt de spannende persoon? :+
pi_107246359
For the record, voor de mensen die het door elkaar halen:

foute man is in dit topic: " Een onvoorspelbare man, die je een beetje zelf moet veroveren en waar je wat voor moet doen. Een man met passie die je of je feet sweept :+ maar die ook elk moment zo weer weg kan lopen en nooit meer zijn tel opneemt. Heel spannend maar te onstabiel"
( Dus geen klootzak in de zin van aso, vreemdganger, etc etc. )

Nice Guy: Smst binnen 2 seconden terug, 30 smsjes per dag, wil het liefst 2 keer per dag bellen na 1 (of een paar ) date, doet helemaal niets verkeerd, alles wat jij doet en zegt is geweldig, is vanaf een heel vroeg stadium bloedserieus en heeft zijn leven helemaal op orde om er nog een vrouwtje bij te zetten en samen oud te worden. Heeft geduld voor al jouw rariteiten en vindt jou daarom juist nog leuker. Geen haar op zijn hoofd die er aan denkt om jou te verlaten. Als hij het wel doet liggen er echter genoeg anderen op de loer die hem graag willen hebben.
( Dus geen loser, nerd of onzeker persoon )


Als aanvulling, is deze reactie helemaal waar:


quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waarbij ik 'fout' niet een goede benaming vindt van wat de TS schijnbaar zoekt. Ze heeft tot nu toe aangegeven dat deze man te beschikbaar is, en dat zij daar niet van gediend is. Dat valt, als je het mij vraagt, helemaal niet onder het begrip (steretype) foute man. Iemand zou die gast eigenlijk een trap onder z'n kont moeten geven en zeggen dat hij afstand moet nemen, en TS maar zelf 's toenadering moet laten zoeken.

Niemand houdt van too available.


[ Bericht 4% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 06:08:23 ]
pi_107246382
Sjit hee.. heb je vannacht aan de coke gezeten ofzo :')
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
pi_107246566


[ Bericht 100% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 07:54:25 ]
pi_107246768
Snap niet waarom je perse verliefd moet zijn op iemand in relatie, denk ook zeker dat je echt niet de eerste bent die dat ervaart. Ik ben ook nooit verliefd geweest op mijn huidige (ex)vriendin, maar dat wil niet betekenen dat je het niet leuk met elkaar hebt, en dus vaak blij bent met elkaar gezelschap te houden.
pi_107246789
En verliefdheid kan zich eventueel alsnog ontwikkelen in een later stadium :)
pi_107247146
quote:
99s.gif Op donderdag 26 januari 2012 07:39 schreef Phreakingout het volgende:
Snap niet waarom je perse verliefd moet zijn op iemand in relatie, denk ook zeker dat je echt niet de eerste bent die dat ervaart. Ik ben ook nooit verliefd geweest op mijn huidige (ex)vriendin, maar dat wil niet betekenen dat je het niet leuk met elkaar hebt, en dus vaak blij bent met elkaar gezelschap te houden.
Het komt idd vaak genoeg voor dat mensen zonder echt verliefd te zijn (bijv. door het nog niet helemaal verwerkt hebben van een vorige relatie) toch een goede duurzame relatie kunnen opbouwen met een ander. Echter, heb ik heb wel eens vernomen dat uit onderzoek is gebleken dat het relatief heel veel voorkomt dat mensen die in deze stabiele relaties zitten (en ogenschijnlijk dolgelukkig zijn) op een later moment, soms na jaren, vaak terugdenken aan de periode dat ze met de persoon waren waar er wel sprake was het "vlinder in de buik" gevoel (zoals een jeugdliefde die toen niet werkte). In een later stadium kan het voor diegene die enigszins nuchter in een duurzame relatie stapte nog voor veel gemengde gevoelens zorgen, waarbij de gevoelens voor de ex nog tot grote problemen kunnen leiden in de huidige relatie.

Persoonlijk vind ik het absurd voor woorden, maar ik ken zelfs voorbeelden dat mensen hun gezin en kinderen op de tweede plek zetten, omdat ze uiteindelijk voor hun jeugdliefde kiezen.
  donderdag 26 januari 2012 @ 08:57:44 #181
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107247694
Ik heb me echt kapot verbaasd over de reacties hier. Als je niet verliefd bent en eigenlijk ook niet echt aangetrokken tot hem bent, dan moet je er niets mee hebben. Ik lees nergens een basis om ermee verder te gaan, behalve een papieren werkelijkheid.

Het heeft allemaal weinig met foute mannen te maken, hij is het gewoon niet voor je en dat gaat ook niet komen. En natuurlijk kun je een verstandsrelatie beginnen met iemand die 'op papier' perfect voor je is, maar daar hou je jezelf mee voor de gek en bovendien kun je daar altijd nog voor kiezen.

Het klinkt ook alsof TS veel te graag wil. Ja, TS wil te graag! Ga jezelf eerst eens ontwikkelen, dan volgt de juiste man vanzelf wel.

[ Bericht 6% gewijzigd door DenWauwelaar op 26-01-2012 09:02:46 ]
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_107247730
Pff wat een gelul allemaal TS, je bent er imo veel te veel mee bezig, de man uit de OP is niet jouw droomvent, dus kap ermee en ga weer lekker je eigen ding doen, er komt dan vast vanzelf een keer een man in je leven waar je wel kriebels van krijgt, en die ook nog eens relatie-materiaal is.

Je kunt het allemaal wel dood analyseren, maar m.i. schiet je daar helemaal niks mee op, maak het niet ingewikkelder dan dat het is.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 26 januari 2012 @ 10:10:02 #183
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107249218
quote:
99s.gif Op donderdag 26 januari 2012 07:39 schreef Phreakingout het volgende:
Snap niet waarom je perse verliefd moet zijn op iemand in relatie, denk ook zeker dat je echt niet de eerste bent die dat ervaart. Ik ben ook nooit verliefd geweest op mijn huidige (ex)vriendin, maar dat wil niet betekenen dat je het niet leuk met elkaar hebt, en dus vaak blij bent met elkaar gezelschap te houden.
Was dat ook omgekeerd het geval? Whatever floats your boat, maar voor mij is geen verliefdheid geen relatie. Leuk kan ik het met zoveel mensen hebben, een relatie is net dat beetje meer wat leuk in geweldig maakt, met alle facetten die daarbij horen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 26 januari 2012 @ 10:13:21 #184
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107249304
Verliefdheid is so overrated. Vooral wanneer men denkt dat verliefdheid de enige mogelijke start is van een goede, diepbevredigende langdurige relatie.
The love you take is equal to the love you make.
pi_107249718
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef Lienekien het volgende:
Verliefdheid is so overrated. Vooral wanneer men denkt dat verliefdheid de enige mogelijke start is van een goede, diepbevredigende langdurige relatie.
Het is niet de enige mogelijkheid voor een start. Maar zoals Copycat al aangeeft, als ik naar m'n vriendin kijk dan wil ik wel iets heftigers voelen dan dat wat ik voel richting goede vrienden of andere mensen waar ik het leuk mee heb.


Ik zou dan ook niet in een relatie kunnen zitten waarbij ik denk 'Ja, ik vind jou wel leuk omdat je zo stabiel bent en nu toevallig in dezelfde levensfase zit". Verstandsrelaties zijn (misschien nog) niet aan mij besteed.
  donderdag 26 januari 2012 @ 10:33:24 #186
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107249865
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Het is niet de enige mogelijkheid voor een start. Maar zoals Copycat al aangeeft, als ik naar m'n vriendin kijk dan wil ik wel iets heftigers voelen dan dat wat ik voel richting goede vrienden of andere mensen waar ik het leuk mee heb.

Ik zou dan ook niet in een relatie kunnen zitten waarbij ik denk 'Ja, ik vind jou wel leuk omdat je zo stabiel bent en nu toevallig in dezelfde levensfase zit". Verstandsrelaties zijn (misschien nog) niet aan mij besteed.
Ik word ook niet blij van 'leuk hebben met elkaar en elkaar gezelschap houden'. Maar ik snap die hele toestand over verstandsrelaties niet. Als je nou bekijkt hoe een relatie eruit ziet nadat de hevige verliefdheid over is, dan is dat toch niet een verstandsrelatie? Waarom zou het altijd een verstandsrelatie moeten zijn als de relatie niet begint met hevige verliefdheid?
The love you take is equal to the love you make.
pi_107249894
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik word ook niet blij van 'leuk hebben met elkaar en elkaar gezelschap houden'. Maar ik snap die hele toestand over verstandsrelaties niet. Als je nou bekijkt hoe een relatie eruit ziet nadat de hevige verliefdheid over is, dan is dat toch niet een verstandsrelatie? Waarom zou het altijd een verstandsrelatie moeten zijn als de relatie niet begint met hevige verliefdheid?
Nee, maar ook nadat de initiele verliefdheid over was heb ik altijd een extra gevoel gehad richting m'n vriendin. Het was nooit, 'je voldoet aan mijn eisenlijstje en iedereen anders wil jou, dus dan wil ik jou ook wel' :P
  donderdag 26 januari 2012 @ 10:35:47 #188
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107249931
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:34 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Nee, maar ook nadat de initiele verliefdheid over was heb ik altijd een extra gevoel gehad richting m'n vriendin. Het was nooit, 'je voldoet aan mijn eisenlijstje en iedereen anders wil jou, dus dan wil ik jou ook wel' :P
Er leiden meer wegen naar Rome.
The love you take is equal to the love you make.
pi_107249974
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 05:34 schreef madsaus het volgende:
Ik vind werklozen echter wel onaantrekkelijk, maakt niet uit wat voor soort man je dan bent, ik vind het niet aantrekkelijk.
Wat als hij een hardwerkende jongen is met afgeronde opleiding etc.. maar hij net als vele anderen door de crisis weg moest bij zijn baan. Hard opzoek is naar iets anders, maar het niet mag vlotten. Hebben die bv 6 maanden werkeloosheis dan ook nog zoveel impact op hoe je tegen hem en de situatie aankijkt?
pi_107249975
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Er leiden meer wegen naar Rome.
Precies, er is altijd een tussenweg. Ik redeneer vanuit een (extreme) verstandsrelatie, waarbij je bij elkaar blijft omdat de lijstjes overeenkomen. Er is ook een tussenweg, daarom snap ik niet waarom er hier alleen over extremen gepraat wordt (net als dat er alleen 'nice guys' en 'bad guys' zouden zijn).
  donderdag 26 januari 2012 @ 10:37:42 #191
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107249999
Er leiden zeker meer wegen naar Rome. De een kiest voor de hobbels en de ander voor volledig geplaveid. Ik ben meer van de hobbelwegen :') .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_107250424
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:37 schreef Contender het volgende:

[..]

Wat als hij een hardwerkende jongen is met afgeronde opleiding etc.. maar hij net als vele anderen door de crisis weg moest bij zijn baan. Hard opzoek is naar iets anders, maar het niet mag vlotten. Hebben die bv 6 maanden werkeloosheis dan ook nog zoveel impact op hoe je tegen hem en de situatie aankijkt?
Als ze 1 of andere pipo de clown tegenkomt waar ze helemaal wild van wordt, dan maakt het feit dat ie al 2 jaar werkeloos op straat leeft echt geen fuck uit hoor, dat denkt ze alleen maar. :P
Let's drop some acid and go to a titty bar.
pi_107250957
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:50 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Als ze 1 of andere pipo de clown tegenkomt waar ze helemaal wild van wordt, dan maakt het feit dat ie al 2 jaar werkeloos op straat leeft echt geen fuck uit hoor, dat denkt ze alleen maar. :P
Ach, we hebben allemaal wel eens de illusie dat wij onze emoties onder controle hebben. Grotendeels kunnen we ze wel sturen ja, maar meestal verzand je gewoon in je oerdriften/emoties :P
pi_107251687
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ach, we hebben allemaal wel eens de illusie dat wij onze emoties onder controle hebben. Grotendeels kunnen we ze wel sturen ja, maar meestal verzand je gewoon in je oerdriften/emoties :P
Dan krijg je weer de vraag wat wint... gevoel of verstand
pi_107251789
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ach, we hebben allemaal wel eens de illusie dat wij onze emoties onder controle hebben. Grotendeels kunnen we ze wel sturen ja, maar meestal verzand je gewoon in je oerdriften/emoties :P
Dat is dan ook waar (volgens mij) dit hele probleem vandaan komt. Mijn uitleg van het verhaal is als volgt, correct me if I'm wrong. Qua oerdriften/emoties wil TS een spannende onvoorspelbare man, want de gevoelspieken voelen niet meer als echte pieken als er geen flinke schommelingen in zitten. Maar op sommige momenten heeft ze juist een stabiele man nodig, bijvoorbeeld als alles even tegenzit: dan wil ze juist wel dat hij meteen terug sms't, haar binnen 10 minuten komt ophalen met zijn auto om onderweg naar de massagetafel thuis te zeggen dat alles goed komt. Maar helaas, dat gebeurt niet want de spannende man gedraagt zich in zo'n situatie precies hetzelfde als eerder, maar op zo'n moment vindt zij die schommelingen en onvoorspelbaarheid niet fijn maar juist pijnlijk. Dan voelt ze zich opeens alleen en komt er vervelende spanning (ruzie, "waarom ben je er niet voor me") i.p.v. fijne spanning. Bij een stabiele man komt die vervelende spanning niet, want die is er wel voor haar, maar daardoor mist ook de leuke spanning en lijkt het alsof de hele relatie weinig emotionele meerwaarde biedt. Vrouwen gaan zich dan afvragen "is dit nou een relatie, want ik voel niets".

Je kunt niet van een spannende man verwachten dat hij opeens omschakelt in een stabiele man zodra jij dat nodig hebt. Een man is stabiel of hij is het niet, zo'n karaktereigenschap verandert niet zomaar. Zou hij wel binnen een uur kunnen omschakelen, dan zou het heel gemaakt en gespeeld overkomen. Het zou je opvallen ("nu kan hij opeens wel meteen komen, dat past niet bij hem"), het zou door je hoofd blijven spoken, en uiteindelijk zou je zijn gedrag raar en verdacht vinden. Zijn spannende karakter wordt dan ongeloofwaardig en werkt niet meer, want elke keer als hij niet terug sms't weet je: als ik doe alsof ik in de put zit, dan komt hij toch wel, dus die hele spanning van hem is nep.

Kortom: de eigenschappen die een man spannend danwel stabiel maken, sluiten elkaar uit. Zodra een spannende man stabiel gedrag vertoont wanneer jij dat nodig hebt, verliest hij zijn geloofwaardigheid en is hij niet spannend meer. Hetzelfde geldt voor een stabiele man die spannend gedrag vertoont: die geloof je ook niet.

Misschien is er wel een uitweg te vinden, bijvoorbeeld als een spannende man zijn tijdelijke omslag van onvoorspelbaar naar behulpzaam weet te maskeren. Dit kan als hij eerst weigert je te helpen, maar na een heleboel gezeur en getrek van jouw kant zich laat overhalen. Dan lijkt het alsof hij niet van harte de behulpzame man uithangt, en blijft de geloofwaardigheid van zijn spannende karakter behouden. Misschien is dit wel waarom vaak wordt vastgesteld dat "vrouwen proberen foute mannen te veranderen".

[ Bericht 3% gewijzigd door Polarcat op 26-01-2012 11:50:18 ]
  donderdag 26 januari 2012 @ 11:50:09 #196
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107252501
En hoe zit het met de lust, Polarcat? Kun je wel lust voelen voor een stabiele man?
The love you take is equal to the love you make.
pi_107252566
Zeg nooit nooit, maar ik vermoed dat het wel lastiger is omdat lust en spanning aan elkaar gelinkt zijn. Zodra de spanning wegvalt, wordt de man in dat opzicht minder interessant. Ik ben wel erg geïnteresseerd in voorbeelden waar het werkt, en dan vooral hoe en waarom het werkt.
  donderdag 26 januari 2012 @ 12:04:03 #198
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107252996
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:52 schreef Polarcat het volgende:
Zeg nooit nooit, maar ik vermoed dat het wel lastiger is omdat lust en spanning aan elkaar gelinkt zijn. Zodra de spanning wegvalt, wordt de man in dat opzicht minder interessant. Ik ben wel erg geïnteresseerd in voorbeelden waar het werkt, en dan vooral hoe en waarom het werkt.
Dat is eigenlijk heel simpel. De seks is lekker. En die spanning bouw je dan samen op.

Waarom zou je alleen geil kunnen worden van een man waarvan je niet weet of die wel komt opdagen als je afspreekt? Ik begrijp wel dat de spanning van zo'n 'foute man' heel aantrekkelijk kan zijn. Want je weet nooit of hij je wel echt wil en als hij je dan inderdaad wil is dat extra leuk. Maar hoe lang blijft dat leuk?
The love you take is equal to the love you make.
pi_107253217
Dit komt er dan eigenlijk gewoon op neer dat elke vrouw gekoppeld kan worden aan elke man die er goed uitziet en haar zekerheden kan bieden?
Uithuwelijken zoals in sommige culturen gangbaar is zouden wij dus gewoon ook kunnen invoeren omdat het werkt en er eigenlijk geen enkel sexueel spanningsveld zou hoeven te zijn om een relatie in stand te houden?

Sorry, ik geloof daar niet in, je kunt pas echt gelukkig zijn als er ook een lichamelijke aantrekkingskracht is en ook al ebt die t.z.t. bij vlagen weg, het is er of is er niet.
pi_107253235
Dat is wel een goed punt Lienekien. Voor mij lijkt dit een catch 22 of kip-en-het-ei verhaal, want in mijn ervaring geniet een vrouw vooral van de seks als er veel spanning aan vooraf ging. Het is dan een soort ontlading. Je kunt technisch perfect zijn als man en toch de vrouw een saaie avond geven omdat ze mentaal / emotioneel niet geprikkeld wordt. Maar vandaar mijn interesse in dit onderwerp, want misschien zijn er wel manieren die ik over het hoofd zie, en het is natuurlijk in mijn en ieders belang om dat boven water te krijgen. Dus dan wordt de vraag: hoe zorgt een stel ervoor dat de seks goed is zonder spanning?
  donderdag 26 januari 2012 @ 12:13:42 #201
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107253319
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:10 schreef Eminique het volgende:
Dit komt er dan eigenlijk gewoon op neer dat elke vrouw gekoppeld kan worden aan elke man die er goed uitziet en haar zekerheden kan bieden?
Uithuwelijken zoals in sommige culturen gangbaar is zouden wij dus gewoon ook kunnen invoeren omdat het werkt en er eigenlijk geen enkel sexueel spanningsveld zou hoeven te zijn om een relatie in stand te houden?

Sorry, ik geloof daar niet in, je kunt pas echt gelukkig zijn als er ook een lichamelijke aantrekkingskracht is en ook al ebt die t.z.t. bij vlagen weg, het is er of is er niet.
Nee, dan verval je weer in die uitersten. Waarom zou je geen aantrekkingskracht kunnen voelen voor een stabiele man?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 26 januari 2012 @ 12:15:22 #202
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107253366
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:11 schreef Polarcat het volgende:
Dat is wel een goed punt Lienekien. Voor mij lijkt dit een catch 22 of kip-en-het-ei verhaal, want in mijn ervaring geniet een vrouw vooral van de seks als er veel spanning aan vooraf ging. Het is dan een soort ontlading. Je kunt technisch perfect zijn als man en toch de vrouw een saaie avond geven omdat ze mentaal / emotioneel niet geprikkeld wordt. Maar vandaar mijn interesse in dit onderwerp, want misschien zijn er wel manieren die ik over het hoofd zie, en het is natuurlijk in mijn en ieders belang om dat boven water te krijgen. Dus dan wordt de vraag: hoe zorgt een stel ervoor dat de seks goed is zonder spanning?
Zonder die bepaalde spanning die uit die onzekerheid komt, bedoel je. Het is nou weer net alsof dat de enige spanning is die er bestaat!
The love you take is equal to the love you make.
pi_107253407
Ik geloof wel dat voorspelbaarheid de aartsvijand van spanning is, ja. Maar nogmaals, ik wil graag weten wat ik over het hoofd zie, want dat is alleen maar in ieders voordeel, mits kloppend met de realiteit.
pi_107253520
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:04 schreef Lienekien het volgende:
Ik begrijp wel dat de spanning van zo'n 'foute man' heel aantrekkelijk kan zijn. Want je weet nooit of hij je wel echt wil en als hij je dan inderdaad wil is dat extra leuk. Maar hoe lang blijft dat leuk?
Dit dus. Die spanning gaat in de loop van de tijd weg, als je hem wat beter leert kennen. Dus waarom zou je dan voor die foute man kiezen? In het begin heb je er wellicht meer lol aan maar dat gaat over in waarschijnlijk negatieve dingen als ergernis e.d. En juist bij de vriend van TS is het in het begin wellicht wat saai, maar op langere termijn stabieler/leuker/minder ergernissen...
  donderdag 26 januari 2012 @ 12:20:59 #205
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107253561
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:16 schreef Polarcat het volgende:
Ik geloof wel dat voorspelbaarheid de aartsvijand van spanning is, ja. Maar nogmaals, ik wil graag weten wat ik over het hoofd zie, want dat is alleen maar in ieders voordeel, mits kloppend met de realiteit.
Tja, daar valt zoveel over te zeggen dat ik niet weet wat ik erover zou moeten zeggen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_107256219
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:11 schreef Polarcat het volgende:
Dat is wel een goed punt Lienekien. Voor mij lijkt dit een catch 22 of kip-en-het-ei verhaal, want in mijn ervaring geniet een vrouw vooral van de seks als er veel spanning aan vooraf ging. Het is dan een soort ontlading. Je kunt technisch perfect zijn als man en toch de vrouw een saaie avond geven omdat ze mentaal / emotioneel niet geprikkeld wordt. Maar vandaar mijn interesse in dit onderwerp, want misschien zijn er wel manieren die ik over het hoofd zie, en het is natuurlijk in mijn en ieders belang om dat boven water te krijgen. Dus dan wordt de vraag: hoe zorgt een stel ervoor dat de seks goed is zonder spanning?
Dit is natuurlijk wel erg zwart/wit.

Spanning zit hem niet alleen in beschikbaar zijn, maar ook gewoon biologie: lekker lijf, de goede ferromonen die haar hart al doen versnellen voordat hij maar hallo zegt of een knipoog geeft, en sex waar ze zich prettig bij voelt: lekker zoenen, op de juiste manier voor haar geneukt worden, dingen doen waar ze al jaren van droomt zoals ruw nemen of juist heel teder.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  donderdag 26 januari 2012 @ 14:46:03 #207
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107258487
Ik kan bijna niet geloven wat ik hier zoveel mensen hoor zeggen. Totaal hun drive opgegeven en praten goed dat ze eigenlijk genoegen hebben genomen met minder tot niets om maar een relatie te hebben...

Hey, het lijkt wel IRL. Ach, wie ben ik om te oordelen? Veel plezier met je verstandsrelatie.

:')
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  donderdag 26 januari 2012 @ 14:50:29 #208
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107258648
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 14:46 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik kan bijna niet geloven wat ik hier zoveel mensen hoor zeggen. Totaal hun drive opgegeven en praten goed dat ze eigenlijk genoegen hebben genomen met minder tot niets om maar een relatie te hebben...

Hey, het lijkt wel IRL. Ach, wie ben ik om te oordelen? Veel plezier met je verstandsrelatie.

:')
Waar lees jij dat dan?
The love you take is equal to the love you make.
pi_107258697
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 12:00 schreef madsaus het volgende:
[..]

Maar hoe heb jij dat dan ontdekt? Hoe lang was je met hem en wat heb je gedaan om het te proberen voordat je tot die conclusie kwam?
ik ben de relatie aan gegaan, duurde denk ik een maand of 3. We hadden het leuk samen, maar ik voelde niet dat speciale voor hem wat hij wel voor mij voelde. Dat maakt de relatie per definitie ongelijk.
Ik ben er mee gestopt omdat ik zag hoe hij zijn best deed mij te overtuigen van hem en daarmee zichzelf verloor. Terwijl ik wist dat hij gewoon perfect is, zoals hij is. Maar dan voor iemand anders.
En omdat ik me begon te ergeren.

Het heeft uiteindelijk nog 3 maanden geduurd omdat ik graag wilde dat het zou werken, omdat het echt een leuke vent was. De relatie uit maken en hem kwetsen, viel me ook zwaar.

TS: de spannende man, zoals jij hem beschrijft, heeft geen spannende karaktertrek of zo (een paar narcisten, daar gelaten). Hij kan voor jou spannend zijn, omdat hij minder voelt voor jou dan jij voor hem en minder te verliezen heeft. De spanning die jij wilt voelen is de spanning van vindt hij me wel echt leuk.

Mijn huidige vriend is in die zin geen spannende man, maar heeft me wel van mijn sokken geblazen door een sterke chemie die je gewoon in de lucht kon en kan voelen als wij samen zijn. Na onze eerste date was hij nog niet de straat uit, of hij smste me al dat hij hoopte me snel weer te zien omdat hij me leuk vond. Mijn hart zat in mijn keel en was zo blij dat hij hetzelfde voelde. Bij de ex die ik hierboven beschreef, had ik het juist irritant gevonden dat hij zo beschikbaar was.
pi_107258975
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2012 14:51 schreef Xennia het volgende:
Na onze eerste date was hij nog niet de straat uit, of hij smste me al dat hij hoopte me snel weer te zien omdat hij me leuk vond. Mijn hart zat in mijn keel en was zo blij dat hij hetzelfde voelde. Bij de ex die ik hierboven beschreef, had ik het juist irritant gevonden dat hij zo beschikbaar was.
Leuk is dat he, omdat je verliefd bent geworden, maakt het helemaal geen ene reet meer uit hoelang ie wacht met SMSen of iets anders banaals. :)
Let's drop some acid and go to a titty bar.
  donderdag 26 januari 2012 @ 15:01:09 #211
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107259073
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 05:45 schreef madsaus het volgende:

[..]

Ik heb er al tabak van, van die moeilijke mannen :) Die van jou heeft zich dus niet helemaal voor je voeten geworpen. Heb je het gevoel dat je er heel wat voor hebt moeten doen? Was het spannend als je ein-de-lijk wat van hem hoorde?

Nou ja, niet eindelijk. We spraken elkaar wel zo'n beetje elke dag maar het duurde lang voor hij wilde afspreken. Ik heb vanaf het eerste moment wel geweten dat het OK zat tussen ons, als hij die drempel maar wilde nemen. Maar hij heeft het nodige meegemaakt, leeftijdsverschil. Hij wil niet voor lul gezet worden door een 28-jarige en zo.

quote:
Kreeg je ondertussen de zenuwen en de kriebels en slaakte je een klein kreetje van geluk als je van hem hoorde? Tot je uiteindelijk helemaal verliefd was en hij eindelijk helemaal voor je ging en je het gevoel had dat je hem "gewonnen" hebt? Dat heb ik dus allemaal niet, en dat heb ik al niet van VOOR de eerste date nog. Want ik weet al die tijd dat hij alles wat ik doe of zeg helemaal geweldig vind.

Ja, ik denk dat ik wel verliefd was, zelfs nog voor ik hem ontmoette. En nog steeds, als ik hem zie, dan word ik gewoon heel gelukkig en warm van binnen.

quote:
Ik was/ben dus ook nooit zenuwachtig of een date met hem wel goed of leuk gaat en of ik er wel leuk uit zie of dat ik geen stomme dingen zeg oid. Al die dingen maken volgens mij, nu ik het zo zeg, normaliter onderdeel uit van mijn aanloopje naar verliefd worden en op die manier met iemand "bezig" zijn.

Zelfs de leuke betrouwbare man kan dat gevoel in je oproepen. Want het staat niet gelijk aan saaiheid/voorspelbaarheid. Maar je moet de eigenschappen die het spannend maken in de betrouwbare man wel leren waarderen. Hij speelt geen spelletjes met je gevoelens (spannend), maar kan wel een geweldige gesprekspartner zijn, of een fantastisch gevoel voor humor hebben. Of gewoon een manier van doen hebben waarmee hij het beste in jou naar boven haalt.

quote:
In die zin is die van mij dus "too available " dat ik de "kans" niet krijg om me over hem op te winden of hem extra speciaal te vinden oid, ik weet het niet goed uit te leggen dit gedeelte
Deze kerel haalt duidelijk niet het beste in jou naar boven. En zolang je een buitengewone drang naar 'spannend' hebt, zal geen enkele vent het beste in jou naar boven halen. Simpelweg omdat je dan nog altijd zult vallen voor mensen die spelletjes spelen met je gevoelens, en op basis daarvan vlinders krijgt.

Maar het beste in jou is waarschijnlijk ook niet die onzekere kant...
Resistance is futile.
pi_107259136
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:40 schreef Godshand het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel erg zwart/wit.

Spanning zit hem niet alleen in beschikbaar zijn, maar ook gewoon biologie: lekker lijf, de goede ferromonen die haar hart al doen versnellen voordat hij maar hallo zegt of een knipoog geeft, en sex waar ze zich prettig bij voelt: lekker zoenen, op de juiste manier voor haar geneukt worden, dingen doen waar ze al jaren van droomt zoals ruw nemen of juist heel teder.
de diamantjes in zijn ogen als hij naar mij kijkt, dat hij altijd warme handen heeft, dat hij me zoekt in bed terwijl hij slaapt en we elkaar altijd aanraken, dat hij altijd lekker ruikt zelfs als hij zweet, het ontdekken van al zijn kleine onvolkomendheden die hem eigenlijk alleen nog maar leuker en grappiger en specialer maken, dat we samen een eigen taal spreken met humor die alleen wij begrijpen.

TS: hoe oud ben je eigenlijk?
  donderdag 26 januari 2012 @ 15:04:06 #213
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107259202
quote:
14s.gif Op donderdag 26 januari 2012 15:02 schreef Xennia het volgende:

[..]

de diamantjes in zijn ogen als hij naar mij kijkt, dat hij altijd warme handen heeft, dat hij me zoekt in bed terwijl hij slaapt en we elkaar altijd aanraken, dat hij altijd lekker ruikt zelfs als hij zweet, het ontdekken van al zijn kleine onvolkomendheden die hem eigenlijk alleen nog maar leuker en grappiger en specialer maken, dat we samen een eigen taal spreken met humor die alleen wij begrijpen.

TS: hoe oud ben je eigenlijk?
Mooi. O+ .

En ik vermoed halverwege/eind 20. :s)
Resistance is futile.
pi_107259388
quote:
17s.gif Op donderdag 26 januari 2012 15:04 schreef Seven. het volgende:

[..]

Mooi. O+ .
Zo hoort een relatie te zijn inderdaad. Dit soort dingen vervliegen niet met de aanvankelijke (heftige) verliefdheidsgevoelens.
pi_107259505
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 14:58 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Leuk is dat he, omdat je verliefd bent geworden, maakt het helemaal geen ene reet meer uit hoelang ie wacht met SMSen of iets anders banaals. :)
en hij voldoet ook maar voor de helft aan mijn "eisenlijstje" en toch weet en voel ik dat hij het is voor mij.
TS: chemie kun je niet beredeneren. De chemie IS het mysterie dat je zoekt.

Ik heb in de tijd met ex vele gesprekken gehad met mensen erover. Sommigen vonden dat ik te veel het onmogelijke verwachtte. Dat het leven geen sprookje is en dat je in een relatie naar elkaar toe moet groeien en hard moet werken. Dat ik te kritisch was en misschien wel over zou blijven met 10 katten.

Ik bleef maar zeggen dat ik toch echt nog 1 keer van mijn sokken geblazen wilde worden en dat ik niet wil settelen met minder. En dat ik alleen zijn ook geen schrikbeeld vind, ik had en heb het tenslotte leuk met mezelf, mijn leven, vrienden en familie (zonder katten).
pi_107259714
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 15:01 schreef Seven. het volgende:

[..]

Nou ja, niet eindelijk. We spraken elkaar wel zo'n beetje elke dag maar het duurde lang voor hij wilde afspreken. Ik heb vanaf het eerste moment wel geweten dat het OK zat tussen ons, als hij die drempel maar wilde nemen. Maar hij heeft het nodige meegemaakt, leeftijdsverschil. Hij wil niet voor lul gezet worden door een 28-jarige en zo.

[..]

Ja, ik denk dat ik wel verliefd was, zelfs nog voor ik hem ontmoette. En nog steeds, als ik hem zie, dan word ik gewoon heel gelukkig en warm van binnen.

[..]

Zelfs de leuke betrouwbare man kan dat gevoel in je oproepen. Want het staat niet gelijk aan saaiheid/voorspelbaarheid. Maar je moet de eigenschappen die het spannend maken in de betrouwbare man wel leren waarderen. Hij speelt geen spelletjes met je gevoelens (spannend), maar kan wel een geweldige gesprek

spartner zijn, of een fantastisch gevoel voor hu
mor hebben. Of gewoon een manier van doen hebben waarmee hij het beste in jou naar boven haalt.

[..]

Deze kerel haalt duidelijk niet het beste in jou naar boven. En zolang je een buitengewone drang naar 'spannend' hebt, zal geen enkele vent het beste in jou naar boven halen. Simpelweg omdat je dan nog altijd zult vallen voor mensen die spelletjes spelen met je gevoelens, en op basis daarvan vlinders krijgt.

Maar het beste in jou is waarschijnlijk ook niet die onzekere kant...
treffend gezegd, seven. En ik vind het nog steeds tof om te lezen hoe jij bent gegroeid en een leuke kerel hebt gevonden.

Ik denk idd ook dat ts 25-30 is.
pi_107264301
quote:
1s.gif Op donderdag 26 januari 2012 15:12 schreef Xennia het volgende:

[..]

en hij voldoet ook maar voor de helft aan mijn "eisenlijstje" en toch weet en voel ik dat hij het is voor mij.
TS: chemie kun je niet beredeneren. De chemie IS het mysterie dat je zoekt.

Ik heb in de tijd met ex vele gesprekken gehad met mensen erover. Sommigen vonden dat ik te veel het onmogelijke verwachtte. Dat het leven geen sprookje is en dat je in een relatie naar elkaar toe moet groeien en hard moet werken. Dat ik te kritisch was en misschien wel over zou blijven met 10 katten.

Ik bleef maar zeggen dat ik toch echt nog 1 keer van mijn sokken geblazen wilde worden en dat ik niet wil settelen met minder. En dat ik alleen zijn ook geen schrikbeeld vind, ik had en heb het tenslotte leuk met mezelf, mijn leven, vrienden en familie (zonder katten).
Erg herkenbaar dit. Ik wil mijzelf niet een veer in mijn kont steken, maar wat betreft vrouwen nooit moeite gehad met het krijgen van aandacht. Toch ben ik diegene die al jaren vrijgezel is. Dit is eigenlijk puur omdat ik ook echt dat gevoel van verliefdheid wil voelen. De gedachte dat je na een tijdje naar elkaar groeit en dat die verliefdheid er wellicht kan komen spreekt mij totaal niet aan. Mijn eerste en enige jeugdliefde maakte wel al deze gevoelens bij mij los. Het is misschien niet goed maar dat gevoel is beetje een benchmark geworden voor mijn toekomstige relatie :P
  donderdag 26 januari 2012 @ 17:27:15 #218
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107264375
Misschien doe je jezelf wel tekort om als volwassene te blijven wachten op dezelfde verliefde gevoelens die je had als tiener.
The love you take is equal to the love you make.
pi_107264736
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:27 schreef Lienekien het volgende:
Misschien doe je jezelf wel tekort om als volwassene te blijven wachten op dezelfde verliefde gevoelens die je had als tiener.
Tijd zal het leren ;). Ik weet ook niet of ik er goed aan doe, dat geef ik eerlijk toe. Een meid waar ik alweer 2 jaar geleden contact had en had aangegeven niks serieus te willen met haar zit nu met iemand anders in een relatie. Soms denk ik idd wat als ik er toch voor gegaan was. Mijn exvriendin ging ook totaal nuchter haar volgende relatie in en die is alweer jaren gelukkig met dr vriend.

Al blijf bij mij soms het gevoel overheersen dat als je het op die manier "forceert" dat je uiteindelijk alsnog met je gevoelens in de knoop komt. Ik ben er bijna zeker van dat deze ex nog steeds na jaren elk contact met mij probeert te vermijden (op profielsites een fictieve achternaam gebruiken, niet mensen laten toevoegen terwijl ik geen stalker ben ofzo). Als ik jaren gelukkig in een relatie zat zou het mij geen drol interesseren als mijn ex mijn profielpagina bekijkt. Sterker nog, ik zou het alleen maar leuk vinden dat zij dan ook inziet hoe goed de relatie gaat. Na zoveel jaar zou je niet eens meer met een ex bezig houden. Maarja dit is maar een veronderstelling die ik doe.
  donderdag 26 januari 2012 @ 18:58:40 #220
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107266912
Zo meeslepend als in de puberteit zal het waarschijnlijk nooit meer worden, nee. Maar dat wil niet zeggen dat het niet even heftig kan zijn, er gaat namelijk veel meer diepgang aan ten grondslag.
Resistance is futile.
  donderdag 26 januari 2012 @ 21:09:23 #221
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107273415
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 14:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waar lees jij dat dan?
Ik snap eigenlijk niet goed waar jij er overheen leest. :')

Verder deel ik Xennia's liefdesfilosofie. Het is er of niet. De rest is gelul.

Aan de andere kant snap ik dat als je het niet treft ( en dat gebeurt mensen ook) dat je dan iets anders begint. Maar ga geen knollen voor citroenen verkopen. Bijzondere liefde bestaat en ook enorme verliefdheid en het ligt elke dag op de loer. En ook zo meeslepend als je een kind was. Het verlies aan geloof is het failliet van het vertrouwen en de start van het excuus. oO<

[ Bericht 11% gewijzigd door DenWauwelaar op 27-01-2012 08:59:47 ]
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_107285509
TS, wanneer zie je hem eigenlijk weer? :?
  vrijdag 27 januari 2012 @ 08:59:27 #223
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107285607
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 21:09 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk niet goed waar jij er overheen leest. :')

Verder deel ik Xennia's liefdesfilosofie. Het is er of niet. De rest is gelul.

Aan de andere kant snap ik dat als je het niet treft ( en dat gebeurt mensen ook) dat je dan iets anders begint. Maar ga geen knollen voor citroenen verkopen. Liefde bestaat en ook enorme verliefdheid en het ligt elke dag op de loer. En ook zo meeslepend als je een kind was. Het verlies aan geloof is het failliet van het vertrouwen en de start van het excuus. oO<

Ik zie maar heel weinig reacties die in de buurt komen van het genoegen nemen met een 'verstandsrelatie'.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:02:15 #224
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107285656
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 08:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik zie maar heel weinig reacties die in de buurt komen van het genoegen nemen met een 'verstandsrelatie'.
Ik zie enorm veel excuusgedrag dat het niet 'nodig' is om verliefd te zijn, dat je er ook wel bent met gewoon leuk met elkaar hebben. Dat er meer wegen naar Rome zijn.

Meer wegen om een relatie te hebben? Ja honderden, kijk naar vriendschapsrelaties en verstandsrelaties. Je kunt heel veel mensen dichtbij je houden en prima mee vinden, ook op langere termijn en ook in wederzijdse verstandhouding.
Meer wegen om een bijzondere relatie te hebben? Nee, dan is verliefdheid de allereerste stap en die ga je er niet uithalen. En natuurlijk leidt niet elke intense verliefdheid tot een eindeloze liefde. Dat doet ook niet elke verstandshouding.

En natuurlijk snap ik dat niet iedereen zomaar verliefd word en sommige mensen helemaal niet en toch graag een relatie willen, maar dan heb ik moeite als mensen dat verkopen als bijzonder. Dan heb je een fijne verstandsrelatie en dat is een keuze. Prima keuze en ik wil ook niet oordelen in de zin van 'minder', maar niet beweren dat je dan iets hebt wat je niet hebt.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:15:49 #225
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107285878
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:02 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Ik zie enorm veel excuusgedrag dat het niet 'nodig' is om verliefd te zijn, dat je er ook wel bent met gewoon leuk met elkaar hebben. Dat er meer wegen naar Rome zijn.

Meer wegen om een relatie te hebben? Ja honderden, kijk naar vriendschapsrelaties en verstandsrelaties. Je kunt heel veel mensen dichtbij je houden en prima mee vinden, ook op langere termijn en ook in wederzijdse verstandhouding.
Meer wegen om een bijzondere relatie te hebben? Nee, dan is verliefdheid de allereerste stap en die ga je er niet uithalen. En natuurlijk leidt niet elke intense verliefdheid tot een eindeloze liefde. Dat doet ook niet elke verstandshouding.

En natuurlijk snap ik dat niet iedereen zomaar verliefd word en sommige mensen helemaal niet en toch graag een relatie willen, maar dan heb ik moeite als mensen dat verkopen als bijzonder. Dan heb je een fijne verstandsrelatie en dat is een keuze. Prima keuze en ik wil ook niet oordelen in de zin van 'minder', maar niet beweren dat je dan iets hebt wat je niet hebt.
Jij sluit uit wat ik niet uitsluit, namelijk dat ook zonder heftige verliefdheid in het begin een relatie kan ontstaan die minstens zo bevredigend kan zijn als een relatie die wel start met die verliefdheid. Dat heeft helemaal niks te maken met een verstandsrelatie, niks.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:18:43 #226
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107285943
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij sluit uit wat ik niet uitsluit, namelijk dat ook zonder heftige verliefdheid in het begin een relatie kan ontstaan die minstens zo bevredigend kan zijn als een relatie die wel start met die verliefdheid. Dat heeft helemaal niks te maken met een verstandsrelatie, niks.
Dan zijn wij het erover eens dat wij het oneens zijn. :s)

Ik heb overigens ook nergens gesteld dat een relatie zonder verliefdheid niet heel bevredigend kan zijn. Genegenheid, warmte, vertrouwen zijn heel fijn ook zonder verliefdheid.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:23:55 #227
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107286057
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:18 schreef DenWauwelaar het volgende:

[..]

Dan zijn wij het erover eens dat wij het oneens zijn. :s)

Ik heb overigens ook nergens gesteld dat een relatie zonder verliefdheid niet bevredigend kan zijn. Genegenheid, warmte, vertrouwen zijn heel fijn ook zonder verliefdheid.
En ik bedoel met bevredigend dus ook seksueel bevredigend. 'Ik kijk in zijn ogen en mijn wangen gaan gloeien van opwinding'-bevredigend.

Verliefdheid is niet blijvend, hè. Ook de heftigste verliefdheid gaat een keer over.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:29:05 #228
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107286154
Ik kan er simpelweg niet bij dat je zonder verliefdheid die relatie in wil/kan gaan.
Dat maakt het voor mij een keuze van je hoofd, niet van je hart.
Ook al is de initiële, heftige verliefdheid niet blijvend, het is voor mij wel de stepping stone naar die relatie en het verandert in de loop der tijd naar een ander soort ver'lief'dheid.

Maar gewoon nooit die verliefdheid hebben gehad met je partner, lijkt mij een enorm gemis.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:38:24 #229
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107286319
Ik kan mijn 'vele wegen naar Rome' nog wel eens herhalen, maar dat voegt niet echt meer wat toe.

Ik kan er gewoon erg slecht tegen dat mensen voor een ander menen te kunnen bepalen wat wel of niet een goede manier is om een fijne relatie te krijgen en te houden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_107286324
Ik heb zelf ervaren dat je meer dan 6 jaar lang, in een relatie, net zo verliefd kan zijn als in het begin.
Ik ga daarom niet in op de discussie dat "het altijd weer weggaat" want ik weet dat het anders kan.
Misschien ben ik wel "verpest" door die intense ervaring.

Ik ben verder inderdaad 25-30, ik zet liever niet neer wanneer ik hem zie want ik wil het niet te herkenbaar maken, geen idee of hij op FOK zit :)
Verder ben ik er nog niet over uit maar het doet me goed om alle reacties te lezen :*
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:41:23 #231
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107286386
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan mijn 'vele wegen naar Rome' nog wel eens herhalen, maar dat voegt niet echt meer wat toe.

Ik kan er gewoon erg slecht tegen dat mensen voor een ander menen te kunnen bepalen wat wel of niet een goede manier is om een fijne relatie te krijgen en te houden.
Daarom schrijf ik ook 'voor mij'. Iedereen is daar anders in, maakt andere afwegingen en heeft andere invalshoeken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_107286391
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan mijn 'vele wegen naar Rome' nog wel eens herhalen, maar dat voegt niet echt meer wat toe.

Ik kan er gewoon erg slecht tegen dat mensen voor een ander menen te kunnen bepalen wat wel of niet een goede manier is om een fijne relatie te krijgen en te houden.
Jij bedoelt volgens mij dat die verliefdheid ook opeens na een paar maanden kan toeslaan.
1 van de twee zou dan aan het begin niet verliefd zijn maar later zijn beide heel verliefd.
Je zou dat ook kunnen zien als; Als degene die niet verliefd is, nog een langere tijd zou wachten om versierd te worden, dan zou diegene aan de start van de relatie misschien inmiddels wel verliefd kunnen zijn.

Beide hetzelfde, alleen het punt van het beginnen van de relatie zou dan anders zijn. Is dat wat je bedoelt?
pi_107286399
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Ik kan mijn 'vele wegen naar Rome' nog wel eens herhalen, maar dat voegt niet echt meer wat toe.

Ik kan er gewoon erg slecht tegen dat mensen voor een ander menen te kunnen bepalen wat wel of niet een goede manier is om een fijne relatie te krijgen en te houden.
True this. De één moet enorme verliefdheid voelen voordat hij/zij in een relatie wil stappen, de ander heeft genoeg aan een "goed gevoel"... Per persoon verschillend...
pi_107286532
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 17:24 schreef smurfinnensoep het volgende:
Mijn eerste en enige jeugdliefde maakte wel al deze gevoelens bij mij los. Het is misschien niet goed maar dat gevoel is beetje een benchmark geworden voor mijn toekomstige relatie :P
Ja dat had ik ook vroeger.

Tip: zoek d'r eens op na al die jaren en je zult tot de conclusie komen dat ze echt niet zo bijzonder was hoor.

Daarna ben je ervan genezen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 09:58:15 #235
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107286767
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:41 schreef madsaus het volgende:

[..]

Jij bedoelt volgens mij dat die verliefdheid ook opeens na een paar maanden kan toeslaan.
1 van de twee zou dan aan het begin niet verliefd zijn maar later zijn beide heel verliefd.
Je zou dat ook kunnen zien als; Als degene die niet verliefd is, nog een langere tijd zou wachten om versierd te worden, dan zou diegene aan de start van de relatie misschien inmiddels wel verliefd kunnen zijn.

Beide hetzelfde, alleen het punt van het beginnen van de relatie zou dan anders zijn. Is dat wat je bedoelt?
Bijvoorbeeld.

Jouw situatie doet me denken aan een vriendin van me. Man helemaal hotel de botel en die wilde al huisje-boompje-beestje met haar. Zij in de stress, want ze wist niet of ze wel genoeg voelde. Ene advies: afkappen, want dit is niet eerlijk naar hem toe. Andere advies: je kunt het ook nog tijd geven en zien wat er gebeurt. Ze heeft het niet afgekapt en is daar tien jaar later nog steeds heel blij om.

Zo kán het dus ook.
The love you take is equal to the love you make.
pi_107287261
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.

Jouw situatie doet me denken aan een vriendin van me. Man helemaal hotel de botel en die wilde al huisje-boompje-beestje met haar. Zij in de stress, want ze wist niet of ze wel genoeg voelde. Ene advies: afkappen, want dit is niet eerlijk naar hem toe. Andere advies: je kunt het ook nog tijd geven en zien wat er gebeurt. Ze heeft het niet afgekapt en is daar tien jaar later nog steeds heel blij om.

Zo kán het dus ook.
Ik denk dat het idd wel vaak zo gaat. Maar heel veel vrouwen willen de perfecte situatie hebben (verliefd tot over hun oren) voordat ze überhaupt aan een relatie oid denken en als het er ook maar iets van afwijkt dan klopt er volgens hen iets niet en zal het ook nooit wat worden...
  vrijdag 27 januari 2012 @ 10:36:06 #237
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107287585
Ik schrijf helemaal niets voor, iedereen moet dat voor zichzelf bepalen.

Beauty is in the eye of the beholder en liefde is maar wat je ervan vraagt.

Maar ik geloof stellig dat liefde in het hart zit en niet in het hoofd.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_107289026
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.

Jouw situatie doet me denken aan een vriendin van me. Man helemaal hotel de botel en die wilde al huisje-boompje-beestje met haar. Zij in de stress, want ze wist niet of ze wel genoeg voelde. Ene advies: afkappen, want dit is niet eerlijk naar hem toe. Andere advies: je kunt het ook nog tijd geven en zien wat er gebeurt. Ze heeft het niet afgekapt en is daar tien jaar later nog steeds heel blij om.

Zo kán het dus ook.
Maar misschien voelde jouw kennis zich wel lichamelijk aangetrokken tot die man, terwijl TS dat gevoel nog niet heeft. En dat terwijl erotische aantrekkingskracht toch wel een voorwaarde voor een relatie moet zijn, anders moet je elke keer als hij zin heeft aan (vul elke wenselijke hunk in, van Brad Pitt tot George Clooney) denken om het een beetje leuk te maken..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_107289718
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:48 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ja dat had ik ook vroeger.

Tip: zoek d'r eens op na al die jaren en je zult tot de conclusie komen dat ze echt niet zo bijzonder was hoor.

Daarna ben je ervan genezen.
Nou het grappige is eigenlijk dat mijn ex al snel na onze relatie driftig op zoek was naar een nieuwe relatie en ook snel daadwerkelijk aan een nieuwe relatie begon waar ze na jaren nog steeds inzit en schijnbaar ook dolgelukkig is. Super voor haar dus, maar ook al laat mijn ex zien dat je zonder verliefdheid jaren dolgelukkig kan zijn met iemand, mij trekt het gewoon niet zo op die manier een relatie te starten.

Goed of niet goed; Iemand leuk en aardig vinden, leuke conversaties en gelijkwaardige interesses hebben is voor mij niet per definitie relatiemateriaal. Als dat zo was had ik al velen relaties gehad haha. Nee, voor mij is het gewoon het gevoel van verliefd zijn wat ik zoek. Dit zal ik zeker niet meer bij mijn ex krijgen; qua innerlijk en uiterlijk was ze al enorm veranderd maar ik hoop dit wel in een toekomstige relatie weer te krijgen.

Maar contact zoeken van mijn kant kan overigens niet eens want ze heeft blijkbaar de moeite gedaan om niet gevonden te worden op openbare profielsites. Ik kan bijna geen andere reden bedenken dan dat ze dat voor mij gedaan heeft wat ik best apart vind. Ik vraag me soms af wat haar motivatie is om dat te doen???? terwijl het al jaren uit is.
pi_107289847


[ Bericht 100% gewijzigd door smurfinnensoep op 27-01-2012 11:56:08 ]
pi_107289866
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 11:51 schreef smurfinnensoep het volgende:

[..]

Nou het grappige is eigenlijk dat mijn ex al snel na onze relatie driftig op zoek was naar een nieuwe relatie en ook snel daadwerkelijk aan een nieuwe relatie begon waar ze na jaren nog steeds inzit en schijnbaar ook dolgelukkig is. Super voor haar dus, maar ook al laat mijn ex zien dat je zonder verliefdheid jaren dolgelukkig kan zijn met iemand, mij trekt het gewoon niet zo op die manier een relatie te starten.

Goed of niet goed; Iemand leuk en aardig vinden, leuke conversaties en gelijkwaardige interesses hebben is voor mij niet per definitie relatiemateriaal. Als dat zo was had ik al velen relaties gehad haha. Nee, voor mij is het gewoon het gevoel wat ik dus bij mijn ex gehad heb. Dit zal ik zeker niet meer bij mijn ex krijgen; qua innerlijk en uiterlijk was ze al enorm veranderd maar ik hoop dit wel in een toekomstige relatie weer te krijgen.

Maar contact zoeken van mijn kant kan overigens niet eens want ze heeft blijkbaar de moeite gedaan om niet gevonden te worden op openbare profielsites. Ik kan bijna geen andere reden bedenken dan dat ze dat voor mij gedaan heeft wat ik best apart vind. Ik vraag me soms af wat haar motivatie is om dat te doen????
Ik denk niet dat het speciaal voor jou is, er zijn meer mensen die geen fan zijn van het grote google avontuur of hun hele privéleven op internet met naam en achternaam te koop willen zetten. Het klinkt ergens alsof jij je juist nog te druk maakt om haar ipv andersom.
Ben je er wel overheen? Want dan zal het lastig worden om op die manier verliefd te worden op een ander, als je er niet helemaal voor open staat. Al dan niet onbewust.
pi_107289928
Heeft TS nog haar dateman gesproken? Hoe is de stand van zaken sinds de start van dit topic?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_107290095
Even tussendoor. Waarom zijn de zakkige typen dan aantrekkelijker voor dames. Met die lompe typen krijg je toch alleen maar problemen die vrouwen naar eigen zeggen niet willen. Dit heeft mij altijd wel een beetje dwars gezeten. Ik denk verder dat die lustgevoelens er al moeten zijn. Maar kun je ook beschrijven hoe een woest aantrekkelijke man voor jou eruit ziet?
.. was in use.
pi_107290213
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 11:56 schreef madsaus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het speciaal voor jou is, er zijn meer mensen die geen fan zijn van het grote google avontuur of hun hele privéleven op internet met naam en achternaam te koop willen zetten. Het klinkt ergens alsof jij je juist nog te druk maakt om haar ipv andersom.
Ben je er wel overheen? Want dan zal het lastig worden om op die manier verliefd te worden op een ander, als je er niet helemaal voor open staat. Al dan niet onbewust.
Het is al jaren uit en overheen ben ik er zeker. Dit gehele gebeuren op Fok is anoniem dus het zou mij niet interesseren als ik er niet overheen was. Het ging mij om het feit dat er hier een discussie gaande was over het wel of niet aan een relatie beginnen zonder verliefd zijn. Ik herkende me hierin en daarom reageerde ik dus. Kijk uiterlijk is ook niet alles, maar ik heb door de jaren heen leuke meiden ontmoet die tevens ook duidelijk lieten merken dat ze mij leuk vonden (dit is ook een van de redenen dat mijn vorige relatie uitging omdat mijn ex gewoon erg jaloers was).

Maar die persoon waar ik net op reageerde gaf aan dat ik mijn ex moest opzoeken. En toen vond ik vond ik het blijkbaar noodzakelijk om te vertellen dat deze ex het liefst onvindbaar is, wat ik soms niet kan begrijpen omdat ex op google wel te vinden is (geen sociale netwerksites en dus geen mogelijkheid tot het sturen van een bericht). Ik snap jouw reactie maar ik kan je verzekeren dat er geen vorm is van aantrekkingskracht naar mijn ex toe. Al moet ik eerlijk bekennen dat het me leuk zou lijken van haar eens te horen hoe het met dr gaat. Dat is de reden dat ik weet dat ze op google gewoon te vinden is maar niet op openbare profielsites ;)
pi_107290578
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:03 schreef Snowfish het volgende:
Even tussendoor. Waarom zijn de zakkige typen dan aantrekkelijker voor dames. Met die lompe typen krijg je toch alleen maar problemen die vrouwen naar eigen zeggen niet willen. Dit heeft mij altijd wel een beetje dwars gezeten. Ik denk verder dat die lustgevoelens er al moeten zijn. Maar kun je ook beschrijven hoe een woest aantrekkelijke man voor jou eruit ziet?
Omdat zakkige types duidelijker laten zien wat ze wel en niet willen, in tegenstelling tot types die alles voor een vrouw doen en zichzelf dan dus vergeten.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_107291147
quote:
4s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:18 schreef Godshand het volgende:

[..]

Omdat zakkige types duidelijker laten zien wat ze wel en niet willen, in tegenstelling tot types die alles voor een vrouw doen en zichzelf dan dus vergeten.
Ik lees liever wat vrouwen er zelf van vinden bij dezen en niet en wat een man denkt te weten ;)
.. was in use.
pi_107291880
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:37 schreef Snowfish het volgende:

[..]

Ik lees liever wat vrouwen er zelf van vinden bij dezen en niet en wat een man denkt te weten ;)
Niet huilen als zij hetzelfde zeggen :P
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 13:34:13 #248
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107293066
quote:
4s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:18 schreef Godshand het volgende:

[..]

Omdat zakkige types duidelijker laten zien wat ze wel en niet willen, in tegenstelling tot types die alles voor een vrouw doen en zichzelf dan dus vergeten.
Welnee, dat heeft niets met die kerels zelf te maken! Sommige vrouwen hebben zelf gewoon een hang naar onzekerheid en vallen voor het feit dat iemand hen in onzekerheid laat. Maar juist die klootzakken hebben zelf geen enkel idee van wat ze willen, ze weten alleen maar wat ze niet willen.
Resistance is futile.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 13:51:21 #249
8369 speknek
Another day another slay
pi_107293627
Vrouwen kijken teveel soaps, die denken dat een relatie waar je niet elke dag ruzie en en pieken en dalen hebt geen relatie is. Je zou bijna terugverlangen naar de gristelijke tijd, waar stabiliteit juist nastrevenswaardig was, en je partner de the bridge over troubled water e.d. was.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 13:53:44 #250
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107293688
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 13:51 schreef speknek het volgende:
Vrouwen kijken teveel soaps, die denken dat een relatie waar je niet elke dag ruzie en en pieken en dalen hebt geen relatie is. Je zou bijna terugverlangen naar de gristelijke tijd, waar stabiliteit juist nastrevenswaardig was, en je partner de the bridge over troubled water e.d. was.
Alsof dit een probleem was dat vroeger niet voorkwam :') . Dat waren scharrels tot er een baby onderweg was en toen bleek de vent in kwestie losse handjes te hebben en vreeld te gaan, echter bleven ze gewoon bij elkaar.
Resistance is futile.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 14:00:59 #251
8369 speknek
Another day another slay
pi_107293916
Soaps bestaan ook al sinds de jaren vijftig *). Maar goed, ze bestaan natuurlijk vooral omdat er behoefte aan is, dus het zal ook wel de andere kant op werken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_107294783
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 09:41 schreef madsaus het volgende:

[..]

Jij bedoelt volgens mij dat die verliefdheid ook opeens na een paar maanden kan toeslaan.
1 van de twee zou dan aan het begin niet verliefd zijn maar later zijn beide heel verliefd.
Je zou dat ook kunnen zien als; Als degene die niet verliefd is, nog een langere tijd zou wachten om versierd te worden, dan zou diegene aan de start van de relatie misschien inmiddels wel verliefd kunnen zijn.

Beide hetzelfde, alleen het punt van het beginnen van de relatie zou dan anders zijn. Is dat wat je bedoelt?
verliefdheid kun je niet creeeren door de voorwaarden te veranderen. Verliefd word je niet door pure wilskracht. Verliefdheid overvalt je.
pi_107294948
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 14:25 schreef Xennia het volgende:

[..]
Verliefd word je niet door pure wilskracht.
Helaas niet nee! Zou lekker simpel zijn.
pi_107297352
Ik ben er nu eigenlijk gewoon moe van, ik had net weer goede moed maar hij is ontiegelijk needy en claimend bezig. Ik weet nu zeker dat dit de oorzaak is. mega turn off
pi_107297759
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 12:03 schreef Snowfish het volgende:
Even tussendoor. Waarom zijn de zakkige typen dan aantrekkelijker voor dames. Met die lompe typen krijg je toch alleen maar problemen die vrouwen naar eigen zeggen niet willen. Dit heeft mij altijd wel een beetje dwars gezeten. Ik denk verder dat die lustgevoelens er al moeten zijn. Maar kun je ook beschrijven hoe een woest aantrekkelijke man voor jou eruit ziet?
Met zakkige types bedoelen we hier geen klootzakken, meer de mannen waar je zelf ook wat moeite voor moet doen en waar je überhaupt de tijd krijgt om die persoon te ontdekken zonder dat alles wat je zegt of doet aangegrepen wordt om je (zonder succes) nog meer te claimen of om er zelfs de hele tijd vragen over te stellen. Die dingen gaan dan niet gewoon hun natuurlijke beloop.

[ Bericht 8% gewijzigd door madsaus op 28-01-2012 16:03:01 ]
pi_107300043
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 15:46 schreef madsaus het volgende:
Ik ben er nu eigenlijk gewoon moe van, ik had net weer goede moed maar hij is ontiegelijk needy en claimend bezig. Ik weet nu zeker dat dit de oorzaak is. mega turn off
Wat doet ie dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door Godshand op 27-01-2012 17:10:21 ]
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_107300824
quote:
5s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:03 schreef Godshand het volgende:

[..]

Wat doet ie dan?
Irritant

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_107301603
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:23 schreef madsaus het volgende:

[..]

Irritant

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt me idd wel zwaar irritant ja... Heb je het er wel eens met hem over gehad dat je vindt dat hij zich te claimerig opstelt?
pi_107305685
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:46 schreef AlmightyArjen het volgende:

[..]

Dat lijkt me idd wel zwaar irritant ja... Heb je het er wel eens met hem over gehad dat je vindt dat hij zich te claimerig opstelt?
Ja omtrent bovenstaand voorbeeld wel. Het verandert dan voor 1 of 2 dagen en dan komt het in een andere vorm weer terug. Ik weet bijna zeker dat als hij niet steeds dit soort dingen in deze prille fase deed, dat ik dan anders over hem zou denken en wellicht ook sterkere gevoelens zou hebben.

Door dit soort gedoe heb ik dus bijvoorbeeld geen zin om te bellen. Soms gaat het ook om afspreken en dan heb ik dus geen zin om af te spreken als er zulk soort gedoe aan vooraf is gegaan. Ik voel me net een vervelende man en vind dat hij zich vaak als een zeurende vrouw gedraagt. Niet echt aantrekkelijk/opwindend gedrag.

Ik denk dat ik het face to face nog een laatste keer heel duidelijk ga uitleggen, zijn versie aan hoor en er dan mee stop
  vrijdag 27 januari 2012 @ 21:58:30 #260
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107311498
My god, hoe lang ga je jezelf nog wijsmaken dat dit mogelijk iets kan worden?
Resistance is futile.
pi_107313430
Wat een verschrikkelijk vermoeiende vent. Ik zou heel, héél hard wegrennen.
pi_107313853
Zie de laatste zin van mij vorige post :)
  vrijdag 27 januari 2012 @ 22:52:18 #263
279078 rozecroc
'Dag zijderups,' zei
pi_107313927
Dit schetst toch precies de situatie zoals die in die link over aantrekken en afstoten eerder in dit topic? Hij merkt (on)bewust dat er iets mist aan jouw gevoelens voor hem, dus hij probeert je aan te klampen om jou helemaal voor zich te winnen. Hiermee bereikt hij het tegenovergestelde,dus dat hij jou steeds verder afstoot. Je hebt dit dus zelf een beetje in de hand gewerkt door vanaf het begin twijfels over ''jullie'' te hebben, maar toch een soort van relatie aan te gaan.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:17:05 #264
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107314763
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:50 schreef madsaus het volgende:
Zie de laatste zin van mij vorige post :)
Er staat dat je denkt dat je het de volgende keer afkapt. Ik denk dat je het idee van een mogelijke leuke relatie nog niet los wil laten.

Moet je je voorstellen dat hij je elke dag zo gaat claimen omdat hij bang is om je te verliezen... gezellig!
Resistance is futile.
pi_107316689
Misschien is hij zo claimerig omdat hij onzeker is omdat hij niet goed weet wat TS wil? Wellicht dat dit gedrag dan afneemt als ze een relatie hebben en dat de vriend van TS er zeker van is dat zij "van hem" is en daardoor niet meer het gevoel heeft om zichzelf te bewijzen en daardoor meer zichzelf kan zijn...
pi_107319205
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:23 schreef madsaus het volgende:

[..]

Irritant

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt je eigen monster gecreeerd door de ongelijkheid in gevoelens. Jij hebt de macht. Dit is een logisch gevolg.

''dan heb ik dus echt geen zin meer om met je te bellen'', klinkt alsof je hem een gunst verleent en het je energie kost hem te bellen. Terwijl als je verliefd zou zijn, je er zelf naar zou hunkeren hem weer te spreken, ook al belt hij ongelegen.

Echt, kap er mee. Voor jezelf en voor hem.
pi_107381957
Ik dank jullie allemaal voor alle tijd en moeite van 11 pagina's lang, door al jullie antwoorden heb ik er objectief naar kunnen kijken en het is opgelost :)
pi_107386418
Graag gedaan, maar dan ben ik wel benieuwd hoe je het precies hebt opgelost.
pi_107419344
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 23:53 schreef Polarcat het volgende:
Graag gedaan, maar dan ben ik wel benieuwd hoe je het precies hebt opgelost.
Dat dus :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 10:02:27 #270
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107431976
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2012 22:32 schreef madsaus het volgende:
Ik dank jullie allemaal voor alle tijd en moeite van 11 pagina's lang, door al jullie antwoorden heb ik er objectief naar kunnen kijken en het is opgelost :)
Dan is het wel zo sympathiek om te vertellen voor welke 'oplossing' je hebt gekozen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 31 januari 2012 @ 10:04:09 #271
8369 speknek
Another day another slay
pi_107432010
Ik denk niet dat veel mensen een relatie beginnen als 'oplossing' ;).
Trouwen of kinderen wil nog wel eens gebeuren, in welk geval ze een paar maanden later weer een reeks dramatopics openenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 10:56:37 #272
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107433407
11 pagina's tekst maar eigenlijk is het een retorische vraag :')
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_107440551
Ik ga het niet in details plaatsen, lijkt me duidelijk waarom :)
Wat ik kan zeggen is dat ik face to face ben gaan praten, hij opgehouden is met aan mijn voeten liggen, het overdreven softe gedoe ook is gestopt, en er nu genoeg spanning is ~O>

Hij dacht dat hij met dat gestalk extra attent was etc, nu is hij gewoon zichzelf en dat is attent genoeg en veel leuker/interessanter :)

:*
pi_107440685
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:23 schreef madsaus het volgende:
Ik ga het niet in details plaatsen, lijkt me duidelijk waarom :)
Wat ik kan zeggen is dat ik face to face ben gaan praten, hij opgehouden is met aan mijn voeten liggen, het overdreven softe gedoe ook is gestopt, en er nu genoeg spanning is ~O>

Hij dacht dat hij met dat gestalk extra attent was etc, nu is hij gewoon zichzelf en dat is attent genoeg en veel leuker/interessanter :)

:*
Ik weet het niet. Het klinkt meer alsof hij voorheen deed wat hij normaal doet, en nu doet wat hij denkt (of nu weet) wat jij wil zien. Hij is dus zichzelf niet. Claimerig gedrag is namelijk nooit extra attent.

Hope i'm wrong, maar daar kom je snel genoeg achter.

Persoonlijk snap ik niet waar nu ineens die spanning vandaan komt. In je achterhoofd weet jij namelijk nog steeds dat hij super available is en 100% zeker van 'jou' is, dat verandert niet. En dat was toch hetgeen je zo stoorde?
  dinsdag 31 januari 2012 @ 14:26:54 #275
8369 speknek
Another day another slay
pi_107440697
:).

Verdomd als die theorie dan niet toch waar is. Ik heb drie jaar lang 'achter' mijn toenmalige vriendin 'aangelopen' (in de verste verte niet zo stalkerig als deze jongen). Toen was ik het zat en haar voorgoed uit m'n hoofd gezet. Even later vond ze me toch wel erg leuk :'). Vrouwen 8)7.

(inmiddels gelukkig getrouwd)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_107440964
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Het klinkt meer alsof hij voorheen deed wat hij normaal doet, en nu doet wat hij denkt (of nu weet) wat jij wil zien. Hij is dus zichzelf niet. Claimerig gedrag is namelijk nooit extra attent.

Hope i'm wrong, maar daar kom je snel genoeg achter.

Persoonlijk snap ik niet waar nu ineens die spanning vandaan komt. In je achterhoofd weet jij namelijk nog steeds dat hij super available is en 100% zeker van 'jou' is, dat verandert niet. En dat was toch hetgeen je zo stoorde?
Waarom? Dat stalken was juist het neppe gedeelte, dat hij dacht dat hij super attent moest zijn en dat ik de hele dag aandacht nodig had om te snappen dat hij mij echt leuk vindt. Nu doet hij gewoon zijn dingen en vind ik het leuk als ik een berichtje krijg, hij hoeft nu niet zo geforceerd te doen. Ik heb het er lang met hem over gehad waarbij ik ook echt naar hem heb geluisterd, het was niet alleen maar mijn verhaaltje naar hem toe

En wat mij stoorde was dat ik me geclaimed voelde en de tijd en ruimte niet kreeg om te ademen en verliefd te worden, nu dat gedoe is weg gevallen heb ik dat wel, ook al weet ik dat hij voor me gaat. Het is nu niet opeens een diepe relatie, maar nu voel ik me er goed bij en word ik wel blij van een berichtje van hem, denk ik wel zelf de hele dag aan hem en voel ik wel vlindertjes. Noem me maar gek, toch is het zo :)

Vergeet niet dat ik hem in eerste instantie echt zag zitten en daarna pas bekoeld ben/was
pi_107441028
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:26 schreef speknek het volgende:
:).

Verdomd als die theorie dan niet toch waar is. Ik heb drie jaar lang 'achter' mijn toenmalige vriendin 'aangelopen' (in de verste verte niet zo stalkerig als deze jongen). Toen was ik het zat en haar voorgoed uit m'n hoofd gezet. Even later vond ze me toch wel erg leuk :'). Vrouwen 8)7.

(inmiddels gelukkig getrouwd)
_O- :D Met haar? Blijkbaar gebeurt het dus wel vaker
pi_107441511
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:33 schreef madsaus het volgende:

[..]

Waarom? Dat stalken was juist het neppe gedeelte, dat hij dacht dat hij super attent moest zijn en dat ik de hele dag aandacht nodig had om te snappen dat hij mij echt leuk vindt. Nu doet hij gewoon zijn dingen en vind ik het leuk als ik een berichtje krijg, hij hoeft nu niet zo geforceerd te doen. Ik heb het er lang met hem over gehad waarbij ik ook echt naar hem heb geluisterd, het was niet alleen maar mijn verhaaltje naar hem toe

En wat mij stoorde was dat ik me geclaimed voelde en de tijd en ruimte niet kreeg om te ademen en verliefd te worden, nu dat gedoe is weg gevallen heb ik dat wel, ook al weet ik dat hij voor me gaat. Het is nu niet opeens een diepe relatie, maar nu voel ik me er goed bij en word ik wel blij van een berichtje van hem, denk ik wel zelf de hele dag aan hem en voel ik wel vlindertjes. Noem me maar gek, toch is het zo :)

Vergeet niet dat ik hem in eerste instantie echt zag zitten en daarna pas bekoeld ben/was
^O^
pi_107441625
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:33 schreef madsaus het volgende:

[..]

Waarom? Dat stalken was juist het neppe gedeelte, dat hij dacht dat hij super attent moest zijn en dat ik de hele dag aandacht nodig had om te snappen dat hij mij echt leuk vindt. Nu doet hij gewoon zijn dingen en vind ik het leuk als ik een berichtje krijg, hij hoeft nu niet zo geforceerd te doen. Ik heb het er lang met hem over gehad waarbij ik ook echt naar hem heb geluisterd, het was niet alleen maar mijn verhaaltje naar hem toe

En wat mij stoorde was dat ik me geclaimed voelde en de tijd en ruimte niet kreeg om te ademen en verliefd te worden, nu dat gedoe is weg gevallen heb ik dat wel, ook al weet ik dat hij voor me gaat. Het is nu niet opeens een diepe relatie, maar nu voel ik me er goed bij en word ik wel blij van een berichtje van hem, denk ik wel zelf de hele dag aan hem en voel ik wel vlindertjes. Noem me maar gek, toch is het zo :)

Vergeet niet dat ik hem in eerste instantie echt zag zitten en daarna pas bekoeld ben/was
Ah, hetzelfde gedaan als ik lijkt het wel :P
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 15:58:12 #280
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_107443805
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 14:33 schreef madsaus het volgende:

[..]

Waarom? Dat stalken was juist het neppe gedeelte, dat hij dacht dat hij super attent moest zijn en dat ik de hele dag aandacht nodig had om te snappen dat hij mij echt leuk vindt. Nu doet hij gewoon zijn dingen en vind ik het leuk als ik een berichtje krijg, hij hoeft nu niet zo geforceerd te doen. Ik heb het er lang met hem over gehad waarbij ik ook echt naar hem heb geluisterd, het was niet alleen maar mijn verhaaltje naar hem toe

En wat mij stoorde was dat ik me geclaimed voelde en de tijd en ruimte niet kreeg om te ademen en verliefd te worden, nu dat gedoe is weg gevallen heb ik dat wel, ook al weet ik dat hij voor me gaat. Het is nu niet opeens een diepe relatie, maar nu voel ik me er goed bij en word ik wel blij van een berichtje van hem, denk ik wel zelf de hele dag aan hem en voel ik wel vlindertjes. Noem me maar gek, toch is het zo :)

Vergeet niet dat ik hem in eerste instantie echt zag zitten en daarna pas bekoeld ben/was
Dit klopt voor geen meter, daar durf ik mijn rechterduim wel op te verwedden.

Dat kan gewoon niet, dat hij binnen een week na je OP zo fundamenteel veranderd is.

Je kunt het bekijken met elke bril die je zelf wenst, maar de werkelijkheid is dat je vriendje nu het gedrag vertoont dat jij van hem wenste. Hij is nu tijdelijk een nieuwe zichzelf, vanwege het gesprek dat jij met hem bent aangegaan. En jij maakt jezelf wijs dat hij nu eindelijk zichzelf kan zijn. Yeah right, maak dat de kat wijs. Meer dan ooit is hij nu wat jij wil zijn, en daarmee is hij verre van zichzelf. Hij weet nu op zijn best beter hoe hij zich naar jouw wensen moet voegen. Ik geef je twee weken voor de "hervonden passie" weer opdroogt.

Face it, hij is gewoon niet de klootzak waar jij nat van wordt.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 16:01:40 #281
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_107443937
Ik drijf mee. Vind het net iets te ideaal klinken.
Maar hopelijk heb ik het mis ;) .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 31 januari 2012 @ 16:05:55 #282
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_107444090
quote:
11s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 16:01 schreef Copycat het volgende:
Ik drijf mee. Vind het net iets te ideaal klinken.
Maar hopelijk heb ik het mis ;) .
Dat hoop ik trouwens ook, dat hoop ik van harte. Maar het is niet wat ik denk.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_107467159
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 15:58 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Dit klopt voor geen meter, daar durf ik mijn rechterduim wel op te verwedden.

Dat kan gewoon niet, dat hij binnen een week na je OP zo fundamenteel veranderd is.

Je kunt het bekijken met elke bril die je zelf wenst, maar de werkelijkheid is dat je vriendje nu het gedrag vertoont dat jij van hem wenste. Hij is nu tijdelijk een nieuwe zichzelf, vanwege het gesprek dat jij met hem bent aangegaan. En jij maakt jezelf wijs dat hij nu eindelijk zichzelf kan zijn. Yeah right, maak dat de kat wijs. Meer dan ooit is hij nu wat jij wil zijn, en daarmee is hij verre van zichzelf. Hij weet nu op zijn best beter hoe hij zich naar jouw wensen moet voegen. Ik geef je twee weken voor de "hervonden passie" weer opdroogt.

Face it, hij is gewoon niet de klootzak waar jij nat van wordt.
Nee, jij doet net alsof ik hem iets heb opgedrongen. In mijn post staat duidelijk dat het niet alleen mijn verhaaltje naar hem was. Hij heeft eerst zelf uitgelegd waarom hij dat allemaal deed, daarom weet ik dat hij nu wel zichzelf is. Je mag het geloven of niet, ik weet dat je het goed bedoelt, maar ik kan helaas niet dat hele gesprek hier gaan uittikken om jouw beeld daarover te veranderen. Het is in ieder geval geen zelf verzonnen conclusie van mij. Of zoals jij het noemt, door een bril kijken.

Over dat nat worden, daar kom ik inmiddels niks te kort, en als dat wel zo was dan was ik er dus echt niet voor gegaan.

Anyway, in geen enkele beginnende relatie ben je zeker van samen oud worden, dus we zien het wel, het is nu goed en het voelt nu goed, sowieso kan een goed gesprek wonderen doen zonder dat het iets te maken heeft met domineren.

Daarnaast is het sowieso geven en nemen in relaties, in dit geval is het dat hij wat minder berichten stuurt en dat ik weer wat meer van me laat horen. Als dat nou zo erg is, dan hou ik het liever erg :)

De vraag van het topic was voornamelijk of lust/chemie kan komen, het antwoord is in mijn geval ja, ik heb er niks aan om er over te liegen aangezien ik met dit topic oprecht ben geweest en iedereen dankbaar ben voor hun visie en moeite. Het is nou eenmaal zo en dat is wat ik miste om vlindertjes te voelen en de kleren van zijn lijf te rukken ^O^
  woensdag 1 februari 2012 @ 09:11:40 #284
280234 DenWauwelaar
Enkel kwaliteitsposts
pi_107469248
Ik vind het prachtig hoe de mens in staat is zichzelf voor de gek te houden. :s)

ik wens je veel succes en wijsheid ( en neuken etc etc) ^O^
Voor vrienden is het kortweg Wauw
pi_107482733
quote:
10s.gif Op woensdag 1 februari 2012 01:27 schreef madsaus het volgende:

[..]

Nee, jij doet net alsof ik hem iets heb opgedrongen. In mijn post staat duidelijk dat het niet alleen mijn verhaaltje naar hem was. Hij heeft eerst zelf uitgelegd waarom hij dat allemaal deed, daarom weet ik dat hij nu wel zichzelf is. Je mag het geloven of niet, ik weet dat je het goed bedoelt, maar ik kan helaas niet dat hele gesprek hier gaan uittikken om jouw beeld daarover te veranderen. Het is in ieder geval geen zelf verzonnen conclusie van mij. Of zoals jij het noemt, door een bril kijken.

Over dat nat worden, daar kom ik inmiddels niks te kort, en als dat wel zo was dan was ik er dus echt niet voor gegaan.

Anyway, in geen enkele beginnende relatie ben je zeker van samen oud worden, dus we zien het wel, het is nu goed en het voelt nu goed, sowieso kan een goed gesprek wonderen doen zonder dat het iets te maken heeft met domineren.

Daarnaast is het sowieso geven en nemen in relaties, in dit geval is het dat hij wat minder berichten stuurt en dat ik weer wat meer van me laat horen. Als dat nou zo erg is, dan hou ik het liever erg :)

De vraag van het topic was voornamelijk of lust/chemie kan komen, het antwoord is in mijn geval ja, ik heb er niks aan om er over te liegen aangezien ik met dit topic oprecht ben geweest en iedereen dankbaar ben voor hun visie en moeite. Het is nou eenmaal zo en dat is wat ik miste om vlindertjes te voelen en de kleren van zijn lijf te rukken ^O^
Geniet ervan.

Plaats je over een half jaar een update?
pi_107486610
Ik wil best updaten hoor, vraag me alleen af of het iemand dan nog iets kan schelen :')
  woensdag 1 februari 2012 @ 18:26:24 #287
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_107487053
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 18:14 schreef madsaus het volgende:
... of het iemand dan nog iets kan schelen :')
Echt al-tijd leuk om een update en een vervolg te lezen van een oud topic waarin ik gereageerd heb. Ik denk dat dat voor veel R&P-ers geldt.

Deste cooler als je ons dan om de oren kunt slaan dat je relatie met je vriendje bloeit en zindert als nooit tevoren. En ook leuk als we dan kunnen lachen dat we toch gelijk hadden. ;)
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_107487344
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 18:26 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Echt al-tijd leuk om een update en een vervolg te lezen van een oud topic waarin ik gereageerd heb. Ik denk dat dat voor veel R&P-ers geldt.

Deste cooler als je ons dan om de oren kunt slaan dat je relatie met je vriendje bloeit en zindert als nooit tevoren. En ook leuk als we dan kunnen lachen dat we toch gelijk hadden. ;)
Dan beloof ik dat bij deze : goed of slecht, zal wel updaten over een tijdje ^O^
pi_107504637
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 18:34 schreef madsaus het volgende:

[..]

Dan beloof ik dat bij deze : goed of slecht, zal wel updaten over een tijdje ^O^
Leuk! Ik heb bij verschillende oude topics een hoe-zou-het-nu-met-zijn-gevoel, dus ben benieuwd.

Maar ik wil ook gewoon gelijk krijgen
pi_107509479
Ik denk dat het allemaal wel goed gaat komen TS ;) Veel plezier met je relatie en doe ff een update over een jaar ofzo :D (of eerder als er relatieproblemen zijn :P )
  vrijdag 2 maart 2012 @ 23:49:51 #291
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_108648603
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:01 schreef Seven. het volgende:

[..]

Man man, wat een verwachtingen na 1 keertje samen iets drinken. :D
For what it's worth :')
Het is wel iets aan het worden :D

De lust/chemie moest even groeien.
pi_109593101
UPDATE:

Het is niks meer geworden hoor :') ik heb het na dit topic nog iets van twee weken uitgehouden en toen de stekker eruit getrokken. Ik heb me er wel echt voor ingezet en moeite gedaan maar hij begon steeds raarder te doen :?

Was best ironisch omdat ik hem eerst minder spannend vond omdat hij voor mijn voeten lag. Het leek net of hij het minder spannend vond omdat ik mijn best deed. Hij begon zich een beetje laks te gedragen en een beetje spelletjes te spelen. Zelfs daar heb ik wat van gezegd en over gepraat, in ieder geval echt inzet en moeite gedaan om er wat van te maken. Maar hij begon steeds maller te doen.

Aangezien ik het helemaal niet aantrekkelijk vond en me mateloos irriteerde, en echt zoiets had van pfff oke doei nu is het klaar, wist ik dus dat het echt niet meer goed zou komen vanuit mij, hij gedroeg zich toen immers als "de spannende man" en dat veranderde dus niks.Nee hier zat echt geen succestoekomst in en ik zal het ook niet nog een keer uitproberen met een man waar ik vanaf het begin niet helemaal van sta te stuiteren :D

Ik heb hem daarna nog wel een paar keer gesproken omdat ik wel vond dat hij recht had op de gesprekken waar hij om vroeg. Daar kwam ook uit dat hij niet zo "laks" deed omdat hij dacht dat ik dat wilde oid, maar echt laks deed omdat hij het kat in het bakkie gevoel had ofzo. Ik vond daar alleen echt niks aan omdat ik helemaal niet "in het bakkie" zat. Dat hebben we dus heel anders ervaren en het is maar beter ook dat het nu klaar is. Hij vindt het wel jammer maar is er niet over door gaan zeuren oid.

Wel goed om dit te hebben meegemaakt, weet ik dat ook weer uit eigen ervaring :P
  woensdag 28 maart 2012 @ 10:04:27 #293
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_109598082
Cool dat je update. Jammer dat het niet werkt, maar inderdaad: weet je dat ook weer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 28 maart 2012 @ 12:24:07 #294
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_109602819
Wel jammer hoor, dankjewel voor de update, kat uit het bakkie. ;)
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_109603139
Leuk zo'n update. Wel voorspelbaar dit.

Dus antwoord op de topic vraag: vrijwel nooit.
pi_109607308
Klinkt ook totaal niet alsof je er mee zit. Wat goed is natuurlijk :P
Maar dat is denk ik wel een teken dat er nooit meer liefde tussen jullie kan komen, of misschien zelfs nooit geweest is.
Want voor liefde moet je toch wel lust/chemie hebben en als dat er niet is, houdt het al snel op denk ik.
  woensdag 28 maart 2012 @ 14:41:02 #297
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_109607908
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 12:36 schreef Hijsbakkie het volgende:
Leuk zo'n update. Wel voorspelbaar dit.

Dus antwoord op de topic vraag: vrijwel nooit.
Het kan wel, als er een solide vriendschap als basis ligt. Maar dit klinkt ook niet alsof ze de beste vrienden zijn.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_109616738
quote:
14s.gif Op woensdag 28 maart 2012 10:04 schreef Copycat het volgende:
Cool dat je update. Jammer dat het niet werkt, maar inderdaad: weet je dat ook weer.
Dit.
  Moderator woensdag 28 maart 2012 @ 18:31:19 #299
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_109617135
Kudos voor update
What can change the nature of a man?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')