R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Liefde tussen twee mensen kan groeien, kan dit ook met lust/chemie?
Bedankt voor de PM ! Ik ga hem rustig lezen en beantwoordenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:02 schreef Godshand het volgende:
[..]
Omdat ik niet mn hele prive leven hier post?
Dat de helft van mn leven in de history terug te lezen is, is al erg genoeg :p
Jawel het is echt het enige, ik voel geen uitdaging, spanning, zenuwen en mn hart staat niet even stil als hij een smsje stuurt. Er is echt niks mis met hem, eerder met mij. Het probleem is dan eerder waarom ik de man van mn leven heb gevonden en dan geen gevoel heb om hem te bespringen. Dit vind ik best een groot probleem want als het met deze niets wordt, heb ik dit gedoe straks weer bij een andere goeie ventquote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:08 schreef CindieY het volgende:
Wat is nou je eigenlijke probleem met deze man? Je begint dit topic met het al dan niet groeien van lust en chemie, maar ik krijg zo langzamerhand het idee dat dat niet het enige is.
De dingen die nu in het topic zijn gezegd zijn:
- Kijk gewoon of het na de seks nog zo is
- Hij is misschien heel zenuwachtig en nog niet helemaal zichzelf, teveel dingen "uit het boekje"
- Leer hem nog beter dan nu kennen
- Neem er een minnaar bij
- Kijk het gewoon nog even rustig aan zolang hij maar weet hoe het zit
Er is niks mis met jou, je voelt je gewoon niet aangetrokken tot hem. Qua uiterlijk is hij prima, maar zijn gedrag droogt je op. IMO zoek een kerel waar je wel iets bij voelt.quote:
[..]
Jawel het is echt het enige, ik voel geen uitdaging, spanning, zenuwen en mn hart staat niet even stil als hij een smsje stuurt. Er is echt niks mis met hem, eerder met mij
Is dat zo?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 17:53 schreef grrrbeer het volgende:
Na pagina 6 komen de verzuurde mannen TS. Waarschuw je vast.
Ha, precies wat ik denk.quote:
Bij knagende twijfel niet doen stel ik altijd als richtlijn en ik heb er nooit spijt van gehad. Al dat rationaliseren is slechts een zoektocht naar een excuus voor een gemis in je gevoel. Ik kan ook niet zo goed uitleggen waarom precies ik spinazie niet zo lekker vind.
Waarom zie ik dit topic nu pas?
Ontopic, op de OP:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.
Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
Ontopic, op de OP:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.
Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Scherp.quote:
Bij knagende twijfel niet doen stel ik altijd als richtlijn en ik heb er nooit spijt van gehad. Al dat rationaliseren is slechts een zoektocht naar een excuus voor een gemis in je gevoel. Ik kan ook niet zo goed uitleggen waarom precies ik spinazie niet zo lekker vind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I lost my glasses again
Precies mee eens. Zoals TS het nu beschrijft denk ik niet dat die gevoelens nog kunnen komen tenzij het er bij de seks ineens wel zit. Dat snap ik trouwens nooit zo goed he. Ik vind meisjes meestal niet gekmakend aantrekkelijk voor de seks (op zijn minst moet ik ze gezoend hebben, dat is ook wel een aardige indicator als ze niet te dronken zijn) omdat er gewoon niks is wat zo een turn-off is als iemand die niet weet wattie doet en ook een gemiddeld (van uiterlijk en/of karakter) meisje kan ineens een ontzettende porno-koningin blijken.quote:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.
Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
Maar ja, als het gewoon niet zo'n dude is die je keihard op het aanrecht gaat nemen (dat is toch wat jij wilt, hè) terwijl hij geile dingetjes in je oor fluistert dan houdt het gewoon op. Dus je moet er wel goed vertrouwen in hebben dat er nog een kans is dat het wel kan, want je kan ervan uitgaan dat hij het niet heel tof zal vinden als je er dan snel daarop een punt achter zet.
quote:
Hij is een beetje dit kwa uitstraling enzo ( wel ander uiterlijk, ik vind hem knapper dan onderstaande voorbeeldfoto)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en dan verder dus ook nog zoals iemand al zei, op papier helemaal perfect.
De mannen waar ik wild van word zijn meer een beetje dit en bezorgen je vaak stress, maar ook veel passie:Je stelt gewoon te hoge eisen. En eerlijk: de meeste vrouwen krijgen dit soort mannen gewoon niet. Klaar. Dus doe niet zo verwend. Als je hem niet leuk vindt, dan begin je niets met hem. Maar een droomvent, dat bestaat gewoon niet, iedereen heeft lelijke kanten. Jij ook, dus nuiteindelijk gaat een relatie met een perfecte man toch niet werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is het onmogelijk om iemand te vinden die een beetje van beiden heeft? Is het altijd het 1 of het ander?Whatever...
Helemaal eens, heb zelf ooit ook zoiets afgekapt nadat dit duidelijk werd.quote:
Waarom zie ik dit topic nu pas?
Ontopic, op de OP:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.
Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
♫
Ik probeerde iets met je post te doen maar ik kom niet ver:quote:
[..]
Je stelt gewoon te hoge eisen. En eerlijk: de meeste vrouwen krijgen dit soort mannen gewoon niet. Klaar. Dus doe niet zo verwend. Als je hem niet leuk vindt, dan begin je niets met hem. Maar een droomvent, dat bestaat gewoon niet, iedereen heeft lelijke kanten. Jij ook, dus nuiteindelijk gaat een relatie met een perfecte man toch niet werken.
1. Te hoge eisen? : Hij is me juist te perfect, mag van mij wat minder, er is niks aan hem op of aan te merken. Wat minder perfect bedoel ik in de zin van: elke sms is binnen 2 seconde beantwoord, dan nog een paar berichtjes erachteraan etc, terwijl ik amper mn telefoon heb weg kunnen leggen. ( is maar 1 van de voorbeelden, geen uitdaging )
2. Verwend? Ik loopt niet weg van een man die voor mij wil gaan en ben op zoek naar de oorzaak van het missen van fysieke lust ipv heel onvolwassen maar gewoon weg te lopen. Hij weet er zelfs van en ik ben ook niet bezig met andere mannen. Ik ben gewoon eerlijk en zoek het probleem bij mezelf.
3.Waar zeg ik dat ik hem niet leuk vind? Het gaat om het hele gebeuren van opwinding, waar meer vrouwen last van hebben (gehad) hier en waar zelfs boeken over geschreven zijn. Ik weet niet hoe het komt.
4.Zulke mannen krijgen vrouwen wel, ze bezorgen je alleen veel hoofdpijn. Ik ga niet over verzonnen mannen posten als ik het over twee soorten heb die ik zelf heb meegemaakt.
Ik wil alleen liever geen gezin later waar elke dag met deuren gesmeten wordt. Maar om een gezin met de lieve jongen te maken moet ik wel opgewonden raken lijkt me he. Vandaar de vraag van waarom niet een beetje van beide. Die vraag is echter niet de essentie van het topic.
5. Nogmaals, ik zoek juist naar zijn lelijke kanten dat is juist nou net wat ik bij hem mis. Hij doet niks fout.
Ik denk dat jij het topic verkeerd hebt begrepen en een paar eigen conclusies hebt getrokken zonder alles te lezen
Die fotos gingen niet om uiterlijk, het ging om uitstraling en type man, daarnaast zei ik erbij dat ik de jongen uit dit verhaal veel knapper vind dan die van de foto's. Ik snap je post dus ook niet echt maar waardeer je input.
p.s. een droomvent en droomvrouw bestaat voor iedereen, tenzij je heel snel genoegen neemt met iets wat helemaal niet jouw smaak is. Dat heb ik nooit gedaan en deze jongen is wel mijn smaak, de hamvraag is in deze: Waarom wil ik de kleren dan niet van zijn lijf scheuren.
Ik heb in dit topic al meerdere opties gehoord waar iets in kan zitten. Jouw post lijkt over iets heel anders te gaan. Ik denk dat je niet alles hebt gelezen
[ Bericht 2% gewijzigd door madsaus op 24-01-2012 23:12:23 ]
Je wil geen kleren van zijn lijf afscheuren omdat hij te beschikbaar isquote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:05 schreef madsaus het volgende:
[..]
Ik probeerde iets met je post te doen maar ik kom niet ver:
1. Te hoge eisen? : Hij is me juist te perfect, mag van mij wat minder, er is niks aan hem op of aan te merken
2. Verwend? Ik loopt niet weg van een man die voor mij wil gaan en ben op zoek naar de oorzaak van het missen van fysieke lust ipv heel onvolwassen maar gewoon weg te lopen. Hij weet er zelfs van en ik ben ook niet bezig met andere mannen. Ik ben gewoon eerlijk en zoek het probleem bij mezelf.
3.Waar zeg ik dat ik hem niet leuk vind? Het gaat om het hele gebeuren van opwinding, waar meer vrouwen last van hebben (gehad) hier en waar zelfs boeken over geschreven zijn. Ik weet niet hoe het komt.
4.Zulke mannen krijgen vrouwen wel, ze bezorgen je alleen veel hoofdpijn. Ik ga niet over verzonnen mannen posten als ik het over twee soorten heb die ik zelf heb meegemaakt.
Ik wil alleen liever geen gezin later waar elke dag met deuren gesmeten wordt. Maar om een gezin met de lieve jongen te maken moet ik wel opgewonden raken lijkt me he. Vandaar de vraag van waarom niet een beetje van beide. Die vraag is echter niet de essentie van het topic.
5. Nogmaals, ik zoek juist naar zijn lelijke kanten dat is juist nou net wat ik bij hem mis. Hij doet niks fout.
Ik denk dat jij het topic verkeerd hebt begrepen en een paar eigen conclusies hebt getrokken zonder alles te lezen
Die fotos gingen niet om uiterlijk, het ging om uitstraling en type man, daarnaast zei ik erbij dat ik de jongen uit dit verhaal veel knapper vind dan die van de foto's. Ik snap je post dus ook niet echt maar waardeer je input.
p.s. een droomvent en droomvrouw bestaat voor iedereen, tenzij je heel snel genoegen neemt met iets wat helemaal niet jouw smaak is. Dat heb ik nooit gedaan en deze jongen is wel mijn smaak, de hamvraag is in deze: Waarom wil ik de kleren dan niet van zijn lijf scheuren.
Ik heb in dit topic al meerdere opties gehoord waar iets in kan zitten. Jouw post lijkt over iets heel anders te gaan. Ik denk dat je niet alles hebt gelezen
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik heb je PM gelezen, interestingquote:Op dinsdag 24 januari 2012 23:11 schreef Godshand het volgende:
[..]
Je wil geen kleren van zijn lijf afscheuren omdat hij te beschikbaar is
wel een lang bericht dus ik neem even de tijd om er goed op in te gaan
Oneerlijk dat ze je dat niet verteld heeft, ik heb dat echter wel gedaan want ik ga niet iemand voorliegen over gevoelens. Hoe ben je er achter gekomen?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 21:59 schreef knep het volgende:
[..]
Helemaal eens, heb zelf ooit ook zoiets afgekapt nadat dit duidelijk werd.
Feit is dat verstandshuwlijken langer duren . Er is immers een wederzijdse afspraak waarbij de vrouw gaat voor de zekerheden die je zelf al beschrijft in het begin van deze thread.
Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
Ach passie is ook maar tijdelijk. De vent die je aanvankelijk kriebels gaf, is na 10 jaar ook niet meer die Adonis...quote:
Feit is dat verstandshuwlijken langer duren . Er is immers een wederzijdse afspraak waarbij de vrouw gaat voor de zekerheden die je zelf al beschrijft in het begin van deze thread.
Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat is nou precies wat ik bedoelde in mijn vorige post! TS wil alle goede eigenschappen van die beste jongen negeren omdat ze op zoek is naar passie, iets wat eigenlijk maar tijdelijk duurt. Passie blijft altijd wel aanwezig, maar in de loop der tijd verdampt zo'n 90% ervan. Dus vraag ik me af of het verstandig van TS is om die jongen alleen op dat punt af te schrijven, terwijl hij voor de rest ALLES bezit voor een lange en stabiele relatie...quote:
Ach passie is ook maar tijdelijk. De vent die je aanvankelijk kriebels gaf, is na 10 jaar ook niet meer die Adonis...
Ik vraag me af wat je verstaat onder een verstandshuwelijk.quote:
Feit is dat verstandshuwlijken langer duren . Er is immers een wederzijdse afspraak waarbij de vrouw gaat voor de zekerheden die je zelf al beschrijft in het begin van deze thread.
Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
Passie vind ik elkaar de kleren van het lijf rukken. Een verstandshuwelijk zou ik een huwelijk vinden gebaseerd op niet meer dan vriendschap. Edoch, tussen passie en verstandshuwelijk zitten nog genoeg variaties met natte poezen.
The love you take is equal to the love you make.
TS, je wordt nat van een vent of je wordt er niet nat van, zo simpel is het. En je komt vanzelf een leuke betrouwbare vent tegen van wie je zijn snelle antwoord altijd zult waarderen, sterker nog: je zult hem zelf ook zo snel antwoorden.
Deze man zou dat voor mij niet zijn, in ieder geval.
Deze man zou dat voor mij niet zijn, in ieder geval.
Resistance is futile.
Passie maakt plaats voor het praktische. Je spendeert dusdanig veel tijd samen dat er weinig onderscheid meer is tussen de vrouw die scheten laat tijdens het TV kijken en de vrouw die de stoeipoes uithangt. En dat geldt ook voor die Adonis, die het na verloop van tijd ook veel makkelijker vindt om een keer zijn klokkenspel tegen de aars van de dame te schuren in de hoop op seks, in plaats van te beginnen met strelen/zoenen/spelen/noem maar op.quote:
[..]
Ach passie is ook maar tijdelijk. De vent die je aanvankelijk kriebels gaf, is na 10 jaar ook niet meer die Adonis...
Maar in de regel kun je best stellen dat als die stoeipoes kant weer eens de kop op steekt, dat er in jouw broek ook iets de kop op steekt, neem ik aan. Zelfs na 10 jaar.
Dat heet 'moeite doen' voor je relatie en je partner. Uit gemakzucht doet 90% van de stellen daar niet aan, en daarmee verdampt de passie.
Resistance is futile.
Op papier bezit hij alles voor een lange stabiele relatie. Maar in de praktijk ontbreekt de chemie. En dat is nog altijd de eerste voorwaarde voor een lange stabiele relatie.quote:
[..]
Dat is nou precies wat ik bedoelde in mijn vorige post! TS wil alle goede eigenschappen van die beste jongen negeren omdat ze op zoek is naar passie, iets wat eigenlijk maar tijdelijk duurt. Passie blijft altijd wel aanwezig, maar in de loop der tijd verdampt zo'n 90% ervan. Dus vraag ik me af of het verstandig van TS is om die jongen alleen op dat punt af te schrijven, terwijl hij voor de rest ALLES bezit voor een lange en stabiele relatie...
Resistance is futile.
wat denk je dat dat met hem doet? Hij is stapel op je en dit is erger dan een afwijzing. Jij vraagt hem iemand te zijn die hij niet is, want als hij wel zichzelf is ben jij niet verliefd. Hij zal zich in allerlei bochten wringen en jou antwoorden gaan geven waarvan hij denkt dat ze in jouw straatje liggen, in de hoop dat je ze wat spannender vindt. En jij knapt verder af naarmate hij onzekerder wordt en meer zijn best gaat doen.quote:
[..]
Oneerlijk dat ze je dat niet verteld heeft, ik heb dat echter wel gedaan want ik ga
niet iemand voorliegen over gevoelens.
Het kan wel, een goede vent vinden waarvoor je wel vlinders voelt. Ik kon niet voor minder dan dat settelen in ieder geval. Er zou altijd wat blijven knagen. Daarbij gunde ik niet alleen mezelf, maar ook mijn ex iemand die helemaal voor hem zou gaan.
Wat heerlijk dat dat zo vanzelfsprekend is!quote:
. Ga lekker op vakantie, aan de cocktails en die verliefdheid komt dan vanzelf
Gefixed. Het klopt, hoe goed iemand op papier ook is, als je geen chemie hebt met deze persoon, als er geen klik is en deze je hart niet sneller laat kloppen, kan je mijns inziens nooit meer worden dan twee huisgenoten die het gewoon erg goed met elkaar kunnen vinden. En daarmee doe je jezelf en die ander tekort.quote:Op woensdag 25 januari 2012 09:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Op papier bezit hij alles voor een lange stabiele relatie. Maar in de praktijk ontbreekt de chemie. En dat is nog altijd de eerste voorwaarde voor een lange stabielerelatie.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dan krijg je van die 'broer-zus' relaties.quote:
[..]
Gefixed. Het klopt, hoe goed iemand op papier ook is, als je geen chemie hebt met deze persoon, als er geen klik is en deze je hart niet sneller laat kloppen, kan je mijns inziens nooit meer worden dan twee huisgenoten die het gewoon erg goed met elkaar kunnen vinden. En daarmee doe je jezelf en die ander tekort.
Eigenlijk zijn alle voorgaande posts in 1 zin samen te vatten:
-dumpen die gast, er zijn meer mannen die wel passie geven EN perfecte eigenschappen hebben
-dumpen die gast, er zijn meer mannen die wel passie geven EN perfecte eigenschappen hebben
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Als TS het hier mee eens is moet ze het asap aan die jongen melden en niet bang zijn hem te kwetsen want dat gebeurt sowieso wel. hoe langer je wacht, hoe meer het kwetst...quote:
Eigenlijk zijn alle voorgaande posts in 1 zin samen te vatten:
-dumpen die gast, er zijn meer mannen die wel passie geven EN perfecte eigenschappen hebben
Ik heb de ervaring dat dit wel kan. Als je maar nieuwsgierig genoeg bent naar de ander, en het een eerlijke kans geeft, kan er best een moment komen waarop je het tóch warm krijgt van hem.
Mijn huidige vriend kende ik al 5 jaar oppervlakkig voordat er iets tussen ons ontstond. Beiden hebben we nooit echt interesse in elkaar gehad, tot dat moment zich voordeed. Ik kan hem bijna geheel onderbrengen in het profiel dat jij beschrijft: ideale schoonzoon, maar ook zo braaf. In het begin was er absoluut geen sprake van chemie (wij hebben tijdens de eerste date de onwennige situatie maar weggelachen) maar na een paar dates begon dat wel te groeien. En zo groeiden we langzaamaan van vrienden naar meer. Uiteindelijk bleek het een verademing om een keer zo'n ongecompliceerde relatie mee te mogen maken.
En dit jaar gaan we trouwen! Dus houd hoop
Mijn huidige vriend kende ik al 5 jaar oppervlakkig voordat er iets tussen ons ontstond. Beiden hebben we nooit echt interesse in elkaar gehad, tot dat moment zich voordeed. Ik kan hem bijna geheel onderbrengen in het profiel dat jij beschrijft: ideale schoonzoon, maar ook zo braaf. In het begin was er absoluut geen sprake van chemie (wij hebben tijdens de eerste date de onwennige situatie maar weggelachen) maar na een paar dates begon dat wel te groeien. En zo groeiden we langzaamaan van vrienden naar meer. Uiteindelijk bleek het een verademing om een keer zo'n ongecompliceerde relatie mee te mogen maken.
En dit jaar gaan we trouwen! Dus houd hoop
TS zou je weggaan bij deze jongen als je van een ander wel warme gevoelens krijgt, maar je weet dat je daar nog veel mee te stellen zal hebben?
Ruzies, gedoe... misschien meer ups en vooral downs? Maar wel passie, spanning enz...
Of zou je dan toch voor de misschien wat passieloze, maar wel zeer prettige omgang blijven gaan met degene waar je nu mee bent/omgaat?
Is ook iets wat ik me voor mezelf afvraagt namelijk. Ben gebleven bij de verstandsrelatie, terwijl mijn gevoel bij de ander was. En nu blijkt idd dat de ander niet goed voor me zou zijn, maar het had wel gekund. Heb het goed met mijn veilige keuze, maar of ik er nu echt veel gelukkiger door kan worden. Ik heb ook spanning en passie nodig.
Ruzies, gedoe... misschien meer ups en vooral downs? Maar wel passie, spanning enz...
Of zou je dan toch voor de misschien wat passieloze, maar wel zeer prettige omgang blijven gaan met degene waar je nu mee bent/omgaat?
Is ook iets wat ik me voor mezelf afvraagt namelijk. Ben gebleven bij de verstandsrelatie, terwijl mijn gevoel bij de ander was. En nu blijkt idd dat de ander niet goed voor me zou zijn, maar het had wel gekund. Heb het goed met mijn veilige keuze, maar of ik er nu echt veel gelukkiger door kan worden. Ik heb ook spanning en passie nodig.
Ga naar een achtbaan voor de spanning, en vind een hobby die aansluit bij je passies...quote:
Is ook iets wat ik me voor mezelf afvraagt namelijk. Ben gebleven bij de verstandsrelatie, terwijl mijn gevoel bij de ander was. En nu blijkt idd dat de ander niet goed voor me zou zijn, maar het had wel gekund. Heb het goed met mijn veilige keuze, maar of ik er nu echt veel gelukkiger door kan worden. Ik heb ook spanning en passie nodig.
En anders is er altijd secondlove.nl
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ga de achtbaan in, heb je iig spanningquote:
Ik heb ook spanning en passie nodig.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Sowieso dat zwart/witte gelul altijd :
Als je een goede relatie hebt, is er passie, spanning, en een zeer prettige omgang...quote:
Ruzies, gedoe... misschien meer ups en vooral downs? Maar wel passie, spanning enz...
Of zou je dan toch voor de misschien wat passieloze, maar wel zeer prettige omgang blijven gaan met degene waar je nu mee bent/omgaat?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Daar heb je gelijk in. Schijnbaar kies ik tussen twee uitersten en wordt het tijd eens te zoeken naar de middenwegquote:
Sowieso dat zwart/witte gelul altijd :
[..]
Als je een goede relatie hebt, is er passie, spanning, en een zeer prettige omgang...
Victoriamilan is er ook zo een.....maar no thnx ;-)quote:
[..]
Ga naar een achtbaan voor de spanning, en vind een hobby die aansluit bij je passies...
En anders is er altijd secondlove.nl
Ik zou niet bij hem weg gaan voor een man die passie te bieden heeft, maar verder niet stabiel is.quote:
TS zou je weggaan bij deze jongen als je van een ander wel warme gevoelens krijgt, maar je weet dat je daar nog veel mee te stellen zal hebben?
Ruzies, gedoe... misschien meer ups en vooral downs? Maar wel passie, spanning enz...
Of zou je dan toch voor de misschien wat passieloze, maar wel zeer prettige omgang blijven gaan met degene waar je nu mee bent/omgaat?
Is ook iets wat ik me voor mezelf afvraagt namelijk. Ben gebleven bij de verstandsrelatie, terwijl mijn gevoel bij de ander was. En nu blijkt idd dat de ander niet goed voor me zou zijn, maar het had wel gekund. Heb het goed met mijn veilige keuze, maar of ik er nu echt veel gelukkiger door kan worden. Ik heb ook spanning en passie nodig.
Ik zou ook nooit vreemdgaan, dan zou ik eerder gewoon bij hem weg gaan ofzo, maar ik zou wel altijd "zin" in anderen hebben, als het altijd passieloos zou blijven.
Heb je wel eens ruzie met je veilige keuze?
Ik denk zelf ook dat het hier aan ligt, twee uitersten. De vervelende man geeft de meeste spanning, we denken dat dan niet meer te willen en gaan dan voor de meest veilige perfecte man, die op zijn beurt weer helemaal geen spanning mee brengt.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Schijnbaar kies ik tussen twee uitersten en wordt het tijd eens te zoeken naar de middenweg
In die 5 jaar dat je hem al kende, was je achteraf niet onbewust niet toch lichamelijk tot hem aangetrokken?quote:
Ik heb de ervaring dat dit wel kan. Als je maar nieuwsgierig genoeg bent naar de ander, en het een eerlijke kans geeft, kan er best een moment komen waarop je het tóch warm krijgt van hem.
Mijn huidige vriend kende ik al 5 jaar oppervlakkig voordat er iets tussen ons ontstond. Beiden hebben we nooit echt interesse in elkaar gehad, tot dat moment zich voordeed. Ik kan hem bijna geheel onderbrengen in het profiel dat jij beschrijft: ideale schoonzoon, maar ook zo braaf. In het begin was er absoluut geen sprake van chemie (wij hebben tijdens de eerste date de onwennige situatie maar weggelachen) maar na een paar dates begon dat wel te groeien. En zo groeiden we langzaamaan van vrienden naar meer. Uiteindelijk bleek het een verademing om een keer zo'n ongecompliceerde relatie mee te mogen maken.
En dit jaar gaan we trouwen! Dus houd hoop
Vreselijkquote:
[..]
Ga naar een achtbaan voor de spanning, en vind een hobby die aansluit bij je passies...
En anders is er altijd secondlove.nl
Nee ik ga hem niet dumpen, hij weet dat ik niet verliefd ben en ik heb nog geen seks met hem gehad. Leuk avondje plannen en hupsekee, misschien ben ik daarna wel helemaal verliefdquote:
[..]
Als TS het hier mee eens is moet ze het asap aan die jongen melden en niet bang zijn hem te kwetsen want dat gebeurt sowieso wel. hoe langer je wacht, hoe meer het kwetst...
Neequote:
[..]
In die 5 jaar dat je hem al kende, was je achteraf niet onbewust niet toch lichamelijk tot hem aangetrokken?
dat is echt, zoals jij het in je OP verwoordt, "gegroeid". Wij vonden elkaar toen niet spannend en bij het begin van onze relatie, nog steeds niet.
Daar komt het wel op neer, alleen wil ik geen levenslange relatie met het type man waar ik dat dus wel van wordquote:Op woensdag 25 januari 2012 09:08 schreef Seven. het volgende:
TS, je wordt nat van een vent of je wordt er niet nat van, zo simpel is het. En je komt vanzelf een leuke betrouwbare vent tegen van wie je zijn snelle antwoord altijd zult waarderen, sterker nog: je zult hem zelf ook zo snel antwoorden.
Deze man zou dat voor mij niet zijn, in ieder geval.
Maar hoe heb jij dat dan ontdekt? Hoe lang was je met hem en wat heb je gedaan om het te proberen voordat je tot die conclusie kwam?quote:
[..]
wat denk je dat dat met hem doet? Hij is stapel op je en dit is erger dan een afwijzing. Jij vraagt hem iemand te zijn die hij niet is, want als hij wel zichzelf is ben jij niet verliefd. Hij zal zich in allerlei bochten wringen en jou antwoorden gaan geven waarvan hij denkt dat ze in jouw straatje liggen, in de hoop dat je ze wat spannender vindt. En jij knapt verder af naarmate hij onzekerder wordt en meer zijn best gaat doen.
Het kan wel, een goede vent vinden waarvoor je wel vlinders voelt. Ik kon niet voor minder dan dat settelen in ieder geval. Er zou altijd wat blijven knagen. Daarbij gunde ik niet alleen mezelf, maar ook mijn ex iemand die helemaal voor hem zou gaan.
TS stelt zich wel nogal als een slachtoffer op van haar gevoelens. Als je alleen maar gaat mijmeren over wat je NIET hebt wordt het natuurlijk nooit wat en nog erger; dan houd je de gevoelens zelf in stand en is het sowieso gedoemd te mislukken.
Ik vind trouwens dat de meningen hier een beetje gelijkmatig verdeeld zijn tussen het "ja" en "nee" kamp. Ik zie niet echt een overheersende mening Maakt het wel interessant
Maakt het wel interessant
Waarom dat? Ik zoek toch het probleem bij mezelf? Het gaat hier niet om een nieuwe tv, het gaat om iets wat als "normaal" beschouwd word in een relatie of bij iemand waar je een relatie mee begintquote:
TS stelt zich wel nogal als een slachtoffer op van haar gevoelens. Als je alleen maar gaat mijmeren over wat je NIET hebt wordt het natuurlijk nooit wat en nog erger; dan houd je de gevoelens zelf in stand en is het sowieso gedoemd te mislukken.
In bet begin wel ruzie met de veilige keuze. Omdat die me gewoon niet begreep. Maar inmiddels 2 jaar later snapt diegene me en weet wat te doen of zeggen als ik beetje om me heen trap.quote:
[..]
Ik zou niet bij hem weg gaan voor een man die passie te bieden heeft, maar verder niet stabiel is.
Ik zou ook nooit vreemdgaan, dan zou ik eerder gewoon bij hem weg gaan ofzo, maar ik zou wel altijd "zin" in anderen hebben, als het altijd passieloos zou blijven.
Heb je wel eens ruzie met je veilige keuze?[..]
Ook waren er wel eens ruzie over het ontbreken van intimiteit. Wel knuffelen en alles, maar meer niet. Inmiddels veel pogingen verder en het wordt ietsje beter. Maar toch blijf ik in mn hoofd met de ander zitten. De ruzies gaan nu voornamelijk over mijn foutjes met de spannende persoon.
En ook over dat ik niet weet wat ik wil en me afvraag is dit het dan....
Maar als je hem nu ziet vind je hem dus wel opwindend?Gefeliciteerd met de verlovingquote:
[..]
Nee
Je bent toch continu bezig met het feit dat er iets mist? Dus heb je het gevoel dat er iets mist. En ik weet uit ervaring dat je je gevoelens veel meer onder controle hebt dan je op het eerste gezicht zou denken.
Ik verwijt hem niks, ik verwijt mezelf dat ik heb gevonden wat ik graag wil hebben en er niet opgewonden van word. Hoe heb jij zulke gevoelens onder controle? Dat zijn dingen die ik dus wil weten/horen samen met andere dingen die ik dus zou kunnen doen of kan veranderen. Als er iets mist dan kan ik daar moeilijk omheen, zeker als het om chemie in een relatie gaatquote:
Je bent toch continu bezig met het feit dat er iets mist? Dus heb je het gevoel dat er iets mist. En ik weet uit ervaring dat je je gevoelens veel meer onder controle hebt dan je op het eerste gezicht zou denken.
Ooowwww, dus jij word alleen nat van 1 bepaald type man, en er bestaan geen mannen verder die de kwaliteiten bezitten van dat type, en ook nog eens ''lange-relatie-materiaal'' zijn ?quote:
[..]
Daar komt het wel op neer, alleen wil ik geen levenslange relatie met het type man waar ik dat dus wel van word
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Nu moet je dus voor jezelf duidelijk hebben: wil je beginnen aan een relatie voor het leven of niet?quote:
Daar komt het wel op neer, alleen wil ik geen levenslange relatie met het type man waar ik dat dus wel van word
Nee, ze moet af van die tunnelvisie waarin zij denkt dat er geen mannen bestaan waar ze EN geil van wordt, en zichzelf zo goed bij voelt dat het een relatie voor het leven zou kunnen worden.quote:
[..]
Nu moet je dus voor jezelf duidelijk hebben: wil je beginnen aan een relatie voor het leven of niet?
Oh en die gast uit de OP duidelijk maken dat het nooit wat wordt, wel zo eerlijk.
(want je neemt toch geen genoegen met half/half hoop ik ?)
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Het lijkt er een beetje op dat TS (latente gevoelens heeft van) bang is dat ze, als ze niet voor deze 'perfecte man' kiest, alleen zal blijven omdat de 'foute' mannen per definitie niet een stabiele relatie kunnen bieden, en dat het dus niks wordt.quote:
[..]
Nee, ze moet af van die tunnelvisie waarin zij denkt dat er geen mannen bestaan waar ze EN geil van wordt, en zichzelf zo goed bij voelt dat het een relatie voor het leven zou kunnen worden.
Oh en die gast uit de OP duidelijk maken dat het nooit wat wordt, wel zo eerlijk.
(want je neemt toch geen genoegen met half/half hoop ik ?)
Anders zou je je m.i. niet zo vastklampen aan een persoon (of het beeld van), die eigenlijk niet aansluit bij je emoties.
Dus je hebt een duidelijke voorkeur voor klootzakken. Herken ik, had ik ook. Maar het duurt heel lang voor je daar echt tabak van hebt. Nu heb ik wel een hele leuke vent trouwens, die wist de spanning erin te houden door maandenlang afstand te houden.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer, alleen wil ik geen levenslange relatie met het type man waar ik dat dus wel van word
Juist. Het kan wél, een betrouwbare en spannende vent. Maar dan moet je wel eerlijk naar jezelf en je partnerkeuze durven kijken, voor je open staat voor zo'n relatie.quote:
[..]
Nee, ze moet af van die tunnelvisie waarin zij denkt dat er geen mannen bestaan waar ze EN geil van wordt, en zichzelf zo goed bij voelt dat het een relatie voor het leven zou kunnen worden.
Oh en die gast uit de OP duidelijk maken dat het nooit wat wordt, wel zo eerlijk.
(want je neemt toch geen genoegen met half/half hoop ik ?)
Resistance is futile.
Geen woorden in haar mond leggen. Dit topic is bewijs van het feit dat ze haar eigen keuzes onder de loep legt, de vraag is alleen wanneer ze klaar is met haar soulsearching.quote:
[..]
Ooowwww, dus jij word alleen nat van 1 bepaald type man, en er bestaan geen mannen verder die de kwaliteiten bezitten van dat type, en ook nog eens ''lange-relatie-materiaal'' zijn ?
Resistance is futile.
Dat foute mannen gelul vind ik altijd een beetje kinderachtig...
Alsof er maar 2 soorten mannen zijn, goede en foute...
Alsof er maar 2 soorten mannen zijn, goede en foute...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Waarbij ik 'fout' niet een goede benaming vindt van wat de TS schijnbaar zoekt. Ze heeft tot nu toe aangegeven dat deze man te beschikbaar is, en dat zij daar niet van gediend is. Dat valt, als je het mij vraagt, helemaal niet onder het begrip (steretype) foute man. Iemand zou die gast eigenlijk een trap onder z'n kont moeten geven en zeggen dat hij afstand moet nemen, en TS maar zelf 's toenadering moet laten zoeken.quote:
Dat foute mannen gelul vind ik altijd een beetje kinderachtig...
Alsof er maar 2 soorten mannen zijn, goede en foute...
Niemand houdt van too available.
Fout/klootzak/alpha male/weet ik 't...quote:
[..]
Waarbij ik 'fout' niet een goede benaming vindt van wat de TS schijnbaar zoekt. Ze heeft tot nu toe aangegeven dat deze man te beschikbaar is, en dat zij daar niet van gediend is. Dat valt, als je het mij vraagt, helemaal niet onder het begrip (steretype) foute man. Iemand zou die gast eigenlijk een trap onder z'n kont moeten geven en zeggen dat hij afstand moet nemen, en TS maar zelf 's toenadering moet laten zoeken.
Niemand houdt van too available.
Die stereotypering altijd is mij veel te kortzichtig.
En ''te beschikbaar'', wat is dat dan voor loze kreet, iemand die blijkbaar erg graag een relatie met je wilt ?
Nou nou laat maar dan inderdaad, hij wil te graag...
Maar wel een topic op fok openen over of de chemie misschien later nog kan komen...
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ik zie de logica echt niet wat het probleem is dat hij "too available" zou zijn. Dat om elkaar heen gedraai vind ik altijd zo kinderachtig en het levert uiteindelijk alleen maar stress op, terwijl je in diezelfde tijd ook gewoon gezellig samen kan zijn. Hij is gewoon duidelijk in wat hij wilt. Kudos voor die jongen.
Misschien probeert TS zichzelf wat beter te begrijpen.....Kan soms verhelderend zijn andere meningen en vooral ervaringen hierover te horen.quote:
TS stelt zich wel nogal als een slachtoffer op van haar gevoelens. Als je alleen maar gaat mijmeren over wat je NIET hebt wordt het natuurlijk nooit wat en nog erger; dan houd je de gevoelens zelf in stand en is het sowieso gedoemd te mislukken.
Slachtofferrol lijkt me wat overdreven... maar je eigen gevoelens niet begrijpen is frustrerend
Ik ben het tot op zekere hoogte met je eens.quote:
Ik zie de logica echt niet wat het probleem is dat hij "too available" zou zijn. Dat om elkaar heen gedraai vind ik altijd zo kinderachtig en het levert uiteindelijk alleen maar stress op, terwijl je in diezelfde tijd ook gewoon gezellig samen kan zijn. Hij is gewoon duidelijk in wat hij wilt. Kudos voor die jongen.
Maar het is toch ook niks aan als iemand zich letterlijk voor je voeten werpt, en waaruit meteen blijkt dat iemand meteen alles voor je zou doen? Dat is gewoon too available, en dat stoot af.
Het zit nou eenmaal in de mens dat er in dergelijke situaties een element van jacht in moet zitten.
Ik kan het wel begrijpen, dat probleem van "too available" zijn.
Elke keer als ik "too available" was in het verleden bemerkte ik bij mezelf toch altijd dat dit voortkwam uit een soort onzekerheid/ongelukkigheid/onvervuldheid. Al deze states of mind zijn natuurlijk niet bijster fijn voor iemand anders om mee te maken te hebben. Er is ook een verschil tussen "heel graag willen" en "het nodig hebben". Als TS het gevoel heeft dat deze jongen haar nodig heeft vanuit een negatief gevoel zoals hierboven dan heeft ze helemaal gelijk. Als hij alleen maar heel graag wil en anderzijds emotioneel helemaal gelukkig en rond is dan is het natuurlijk onzin om iemand daarop af te rekenen (maar goed, ik heb nog nooit meegemaakt dat een man zo handelt als deze wanneer hij helemaal lekker in zijn vel zit en niks nodig heeft).
Andersom geldt voor mij overigens precies hetzelfde. Ik zou dan meisjes die "too available" zijn en die ik lekker vind niet afwijzen voor wat ongecompliceerd fysiek plezier, maar een relatie dat zou ik ook niet zo zien zitten dan (want je weet gewoon onbewust dat er iets mis is).
Dus, TS, misschien is die droomman van jou wel helemaal niet zo perfect als je doet voorkomen en is hij eigenlijk hartstikke onzeker en behoeftig aan aandacht. Als dat niet zo is dan snap ik niet waar je zo'n probleem van maakt.
Elke keer als ik "too available" was in het verleden bemerkte ik bij mezelf toch altijd dat dit voortkwam uit een soort onzekerheid/ongelukkigheid/onvervuldheid. Al deze states of mind zijn natuurlijk niet bijster fijn voor iemand anders om mee te maken te hebben. Er is ook een verschil tussen "heel graag willen" en "het nodig hebben". Als TS het gevoel heeft dat deze jongen haar nodig heeft vanuit een negatief gevoel zoals hierboven dan heeft ze helemaal gelijk. Als hij alleen maar heel graag wil en anderzijds emotioneel helemaal gelukkig en rond is dan is het natuurlijk onzin om iemand daarop af te rekenen (maar goed, ik heb nog nooit meegemaakt dat een man zo handelt als deze wanneer hij helemaal lekker in zijn vel zit en niks nodig heeft).
Andersom geldt voor mij overigens precies hetzelfde. Ik zou dan meisjes die "too available" zijn en die ik lekker vind niet afwijzen voor wat ongecompliceerd fysiek plezier, maar een relatie dat zou ik ook niet zo zien zitten dan (want je weet gewoon onbewust dat er iets mis is).
Dus, TS, misschien is die droomman van jou wel helemaal niet zo perfect als je doet voorkomen en is hij eigenlijk hartstikke onzeker en behoeftig aan aandacht. Als dat niet zo is dan snap ik niet waar je zo'n probleem van maakt.
Als ie dat nou niet had hè, was het dan nog steeds je droomvent geweest?quote:
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Hele goeie vraag wel. TS, zou je hem nog steeds leuk vinden als hij bijvoorbeeld werkzoekend zou zijn? Dan weet je denk ik gelijk het antwoord op je vraag.quote:
[..]
Als ie dat nou niet had hè, was het dan nog steeds je droomvent geweest?
Resistance is futile.
Geen goede vraag aangezien je het antwoord al weetquote:
[..]
Hele goeie vraag wel. TS, zou je hem nog steeds leuk vinden als hij bijvoorbeeld werkzoekend zou zijn? Dan weet je denk ik gelijk het antwoord op je vraag.
Hij is juist dé ideale man voor haar omdat hij haar zekerheden kon bieden en voor de sex kan ze altijd nog glijmiddel aanschaffen, de creditcard maakt een hoop goed nietwaar?
Goed topic om te lezen. Ik heb op dit moment een beetje hetzelfde. Leuk vrouw ontmoet. Helemaal m'n type qua alles. Bij uitgaan ontmoet, ik dacht daar moet ik mee in contact komen. Na hele verhalen via FB over en weer gisteren wat wezen drinken. Uren gekletst, gelachen en ook wel wat de diepte in.
Maar ik voel niet ECHT kriebels...terwijl ik dit normaal vrijwel meteen heb als ik verliefd word. En meestal is dan ook meteen duidelijk dat het wederzijds is als het wat wordt. Maar dan kan het ook snel weer over zijn.
Ik ben heel benieuwd of het bij mij/ons nu alsnog gaat komen. Ik ga in ieder geval nog eens proberen met haar af te spreken maar vind het fijn dat genoeg mensen in dit topic aangeven dat het het uiteindelijk niet minder hoeft te zijn omdat het niet meteen pats boem verliefdheid/passie was.
Ik wil best geloven dat niet al het goede binnen 5 min duidelijk hoeft te zijn en soms wat tijd kost.
Geen idee hoe zij er over denkt trouwens...maar ik moet gewoon uitgaan van wat ik wil natuurlijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door PLAE@ op 26-01-2012 00:45:22 ]
Maar ik voel niet ECHT kriebels...terwijl ik dit normaal vrijwel meteen heb als ik verliefd word. En meestal is dan ook meteen duidelijk dat het wederzijds is als het wat wordt. Maar dan kan het ook snel weer over zijn.
Ik ben heel benieuwd of het bij mij/ons nu alsnog gaat komen. Ik ga in ieder geval nog eens proberen met haar af te spreken maar vind het fijn dat genoeg mensen in dit topic aangeven dat het het uiteindelijk niet minder hoeft te zijn omdat het niet meteen pats boem verliefdheid/passie was.
Ik wil best geloven dat niet al het goede binnen 5 min duidelijk hoeft te zijn en soms wat tijd kost.
Geen idee hoe zij er over denkt trouwens...maar ik moet gewoon uitgaan van wat ik wil natuurlijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door PLAE@ op 26-01-2012 00:45:22 ]
Ja echte liefde dusquote:
[..]
Geen goede vraag aangezien je het antwoord al weet
Hij is juist dé ideale man voor haar omdat hij haar zekerheden kon bieden en voor de sex kan ze altijd nog glijmiddel aanschaffen, de creditcard maakt een hoop goed nietwaar?
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Een liefde waar het allemaal wat langzamer komt heeft vaak een langer leven is mijn ervaring..quote:
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Man man, wat een verwachtingen na 1 keertje samen iets drinken.quote:
Goed topic om te lezen. Ik heb op dit moment een beetje hetzelfde. Leuk vrouw ontmoet. Helemaal m'n type qua alles. Bij uitgaan ontmoet, ik dacht daar moet ik mee in contact komen. Na hele verhalen via FB over en weer gisteren wat wezen drinken. Uren gekletst, gelachen en ook wel wat de diepte in.
Maar ik voel niet ECHT kriebels...terwijl ik dit normaal vrijwel meteen heb als ik verliefd word. En meestal is dan ook meteen duidelijk dat het wederzijds is als het wat wordt. Maar dan kan het ook snel weer over zijn.
Ik ben heel benieuwd of het bij mij/ons nu alsnog gaat komen. Ik ga in ieder geval nog eens proberen met haar af te spreken maar vind het fijn dat genoeg mensen in dit topic aangeven dat het het uiteindelijk niet minder hoeft te zijn omdat het niet meteen pats boem verliefdheid/passie was.
Ik wil best geloven dat niet al het goede binnen 5 min duidelijk hoeft te zijn en soms wat tijd kost.
Geen idee hoe zij er over denkt trouwens...maar ik moet gewoon uitgaan van wat ik wil natuurlijk.
Resistance is futile.
Ik verwacht helemaal niksquote:Op donderdag 26 januari 2012 01:01 schreef Seven. het volgende:
[..]
Man man, wat een verwachtingen na 1 keertje samen iets drinken.
maar als je 't zo leest lijkt dat wel zo te zijn ja lol.Vind het apart om mee te maken dat je iemand als helemaal je type ziet en dat je er dan geen kriebels bij voelt. Nooit meegemaakt. Dan denk ik in eerste instantie al dat 't helemaal geen zin heeft om er uberhaupt verder energie in te stoppen. Maar als ik zo dit topic lees is dat veels te kort door de bocht.
Ik heb geen geld van iemand anders nodig hoor, en geld is ook geen "eis". Ik vind werklozen echter wel onaantrekkelijk, maakt niet uit wat voor soort man je dan bent, ik vind het niet aantrekkelijk.
Ik kijk niet op mensen neer hoor, sorry als dat zo over komt, heb kennissen en familie die werkzoekend zijn en die probeer ik te helpen. Ik ben niet rijk ofzo, maar zeker niet afhankelijk. Ik vind de vraag of ik hem zou willen als hij werkloos is dan ook niet zo handig want ik vind geen 1 (type) werkloze man aantrekkelijk voor een relatie, ook niet als ik er wel nat van word ( niet aantrekkelijk voor een relatie bedoel ik ).
Als de vraag zou zijn: " Vind je hem aantrekkelijk als je hem zou zien zonder te weten hoe zijn leven er verder uit ziet?"
Dan is het antwoord: JA.
Daarom vond ik hem in eerste instantie dus aantrekkelijk en leuk om te gaan daten. Later wist ik pas hoe zijn leven eruit ziet, ik heb hem dus niet daar op "uitgekozen" . Echter daarna, merk ik dat ik de opwinding niet voel en dat hij in mij de vrouw iet waar hij oud en grijs mee wil worden.
In het begin wist ik dus helemaal niet dat hij "alles zo op een rijtje heeft" , wel was hij al vrij vroeg duidelijk over wat hij van mij wil.
p.s. Iemand vroeg of ik wel klaar ben voor en levenslangerelatie, het antwoord is ja, ik ben daar wel het type voor en heb ervaring met lange relaties. Die waren echter niet zo (vantevoren) al zo voorspelbaar.
Ik ben ook niet bang om "alleen" te blijven zoals iemand zei, het gaat er om dat ik denk dat als ik bij deze weg ga omdat het te voorspelbaar is en te perfect, dat ik bij de volgende perfecte man weer hetzelfde probleem heb. Dat is dus een probleem omdat ik niet met de "vervelende" man
wil trouwen.
Dit is dus een conflict met mezelf waar ik van mezelf naar moet kijken, omdat het waarschijnlijk bij de volgende "goeie man" weer zal gebeuren. Vandaar dit topic en vandaar R&P.
Bedankt voor de vele reacties en verhalen, oik vind het heel interessant om te lezen, ook de kritische dingen
[ Bericht 3% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 05:49:49 ]
Ik vind werklozen echter wel onaantrekkelijk, maakt niet uit wat voor soort man je dan bent, ik vind het niet aantrekkelijk.Ik kijk niet op mensen neer hoor, sorry als dat zo over komt, heb kennissen en familie die werkzoekend zijn en die probeer ik te helpen. Ik ben niet rijk ofzo, maar zeker niet afhankelijk. Ik vind de vraag of ik hem zou willen als hij werkloos is dan ook niet zo handig want ik vind geen 1 (type) werkloze man aantrekkelijk voor een relatie, ook niet als ik er wel nat van word ( niet aantrekkelijk voor een relatie bedoel ik ).
Als de vraag zou zijn: " Vind je hem aantrekkelijk als je hem zou zien zonder te weten hoe zijn leven er verder uit ziet?"
Dan is het antwoord: JA.
Daarom vond ik hem in eerste instantie dus aantrekkelijk en leuk om te gaan daten. Later wist ik pas hoe zijn leven eruit ziet, ik heb hem dus niet daar op "uitgekozen" . Echter daarna, merk ik dat ik de opwinding niet voel en dat hij in mij de vrouw iet waar hij oud en grijs mee wil worden.
In het begin wist ik dus helemaal niet dat hij "alles zo op een rijtje heeft" , wel was hij al vrij vroeg duidelijk over wat hij van mij wil.
p.s. Iemand vroeg of ik wel klaar ben voor en levenslangerelatie, het antwoord is ja, ik ben daar wel het type voor en heb ervaring met lange relaties. Die waren echter niet zo (vantevoren) al zo voorspelbaar.
Ik ben ook niet bang om "alleen" te blijven zoals iemand zei, het gaat er om dat ik denk dat als ik bij deze weg ga omdat het te voorspelbaar is en te perfect, dat ik bij de volgende perfecte man weer hetzelfde probleem heb. Dat is dus een probleem omdat ik niet met de "vervelende" man
wil trouwen.
Dit is dus een conflict met mezelf waar ik van mezelf naar moet kijken, omdat het waarschijnlijk bij de volgende "goeie man" weer zal gebeuren. Vandaar dit topic en vandaar R&P.
Bedankt voor de vele reacties en verhalen, oik vind het heel interessant om te lezen, ook de kritische dingen
[ Bericht 3% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 05:49:49 ]
Gelukkig ben je niet alleenquote:
[..]
Ik verwacht helemaal niks
Vind het apart om mee te maken dat je iemand als helemaal je type ziet en dat je er dan geen kriebels bij voelt. Nooit meegemaakt. Dan denk ik in eerste instantie al dat 't helemaal geen zin heeft om er uberhaupt verder energie in te stoppen. Maar als ik zo dit topic lees is dat veels te kort door de bocht.
er zijn hier nog een paar andere mensen die dit kennen. Ik begrijp dat die van jou zelfs nog mysterieus is? Aangezien je ook niet weet of zij jou wel echt wil?
Ik heb er al tabak van, van die moeilijke mannenquote:
[..]
Dus je hebt een duidelijke voorkeur voor klootzakken. Herken ik, had ik ook. Maar het duurt heel lang voor je daar echt tabak van hebt. Nu heb ik wel een hele leuke vent trouwens, die wist de spanning erin te houden door maandenlang afstand te houden.
Die van jou heeft zich dus niet helemaal voor je voeten geworpen. Heb je het gevoel dat je er heel wat voor hebt moeten doen? Was het spannend als je ein-de-lijk wat van hem hoorde? Kreeg je ondertussen de zenuwen en de kriebels en slaakte je een klein kreetje van geluk als je van hem hoorde? Tot je uiteindelijk helemaal verliefd was en hij eindelijk helemaal voor je ging en je het gevoel had dat je hem "gewonnen" hebt? Dat heb ik dus allemaal niet, en dat heb ik al niet van VOOR de eerste date nog. Want ik weet al die tijd dat hij alles wat ik doe of zeg helemaal geweldig vind.
Ik was/ben dus ook nooit zenuwachtig of een date met hem wel goed of leuk gaat en of ik er wel leuk uit zie of dat ik geen stomme dingen zeg oid. Al die dingen maken volgens mij, nu ik het zo zeg, normaliter onderdeel uit van mijn aanloopje naar verliefd worden en op die manier met iemand "bezig" zijn.
In die zin is die van mij dus "too available " dat ik de "kans" niet krijg om me over hem op te winden of hem extra speciaal te vinden oid, ik weet het niet goed uit te leggen dit gedeelte
Dit lijkt me echt verschrikkelijk moeilijk, ik vraag me af wat vermoeiender is. De bonje met een vervelende man of de situatie waar jij nu in zit, en waar ik misschien ook in kan belanden.quote:
[..]
In bet begin wel ruzie met de veilige keuze. Omdat die me gewoon niet begreep. Maar inmiddels 2 jaar later snapt diegene me en weet wat te doen of zeggen als ik beetje om me heen trap.
Ook waren er wel eens ruzie over het ontbreken van intimiteit. Wel knuffelen en alles, maar meer niet. Inmiddels veel pogingen verder en het wordt ietsje beter. Maar toch blijf ik in mn hoofd met de ander zitten. De ruzies gaan nu voornamelijk over mijn foutjes met de spannende persoon.
En ook over dat ik niet weet wat ik wil en me afvraag is dit het dan....
Begrijp ik nu dat jij je in je huidige relatie niet helemaal hebt weten in te houden? Mbt de spannende persoon?
For the record, voor de mensen die het door elkaar halen:
foute man is in dit topic: " Een onvoorspelbare man, die je een beetje zelf moet veroveren en waar je wat voor moet doen. Een man met passie die je of je feet sweept maar die ook elk moment zo weer weg kan lopen en nooit meer zijn tel opneemt. Heel spannend maar te onstabiel"
( Dus geen klootzak in de zin van aso, vreemdganger, etc etc. )
Nice Guy: Smst binnen 2 seconden terug, 30 smsjes per dag, wil het liefst 2 keer per dag bellen na 1 (of een paar ) date, doet helemaal niets verkeerd, alles wat jij doet en zegt is geweldig, is vanaf een heel vroeg stadium bloedserieus en heeft zijn leven helemaal op orde om er nog een vrouwtje bij te zetten en samen oud te worden. Heeft geduld voor al jouw rariteiten en vindt jou daarom juist nog leuker. Geen haar op zijn hoofd die er aan denkt om jou te verlaten. Als hij het wel doet liggen er echter genoeg anderen op de loer die hem graag willen hebben.
( Dus geen loser, nerd of onzeker persoon )
Als aanvulling, is deze reactie helemaal waar:
[ Bericht 4% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 06:08:23 ]
foute man is in dit topic: " Een onvoorspelbare man, die je een beetje zelf moet veroveren en waar je wat voor moet doen. Een man met passie die je of je feet sweept
maar die ook elk moment zo weer weg kan lopen en nooit meer zijn tel opneemt. Heel spannend maar te onstabiel" ( Dus geen klootzak in de zin van aso, vreemdganger, etc etc. )
Nice Guy: Smst binnen 2 seconden terug, 30 smsjes per dag, wil het liefst 2 keer per dag bellen na 1 (of een paar ) date, doet helemaal niets verkeerd, alles wat jij doet en zegt is geweldig, is vanaf een heel vroeg stadium bloedserieus en heeft zijn leven helemaal op orde om er nog een vrouwtje bij te zetten en samen oud te worden. Heeft geduld voor al jouw rariteiten en vindt jou daarom juist nog leuker. Geen haar op zijn hoofd die er aan denkt om jou te verlaten. Als hij het wel doet liggen er echter genoeg anderen op de loer die hem graag willen hebben.
( Dus geen loser, nerd of onzeker persoon )
Als aanvulling, is deze reactie helemaal waar:
quote:
[..]
Waarbij ik 'fout' niet een goede benaming vindt van wat de TS schijnbaar zoekt. Ze heeft tot nu toe aangegeven dat deze man te beschikbaar is, en dat zij daar niet van gediend is. Dat valt, als je het mij vraagt, helemaal niet onder het begrip (steretype) foute man. Iemand zou die gast eigenlijk een trap onder z'n kont moeten geven en zeggen dat hij afstand moet nemen, en TS maar zelf 's toenadering moet laten zoeken.
Niemand houdt van too available.
[ Bericht 4% gewijzigd door madsaus op 26-01-2012 06:08:23 ]
Sjit hee.. heb je vannacht aan de coke gezeten ofzo
Sex met condoom is hetzelfde als een Fruitella eten met het papiertje er nog omheen
Snap niet waarom je perse verliefd moet zijn op iemand in relatie, denk ook zeker dat je echt niet de eerste bent die dat ervaart. Ik ben ook nooit verliefd geweest op mijn huidige (ex)vriendin, maar dat wil niet betekenen dat je het niet leuk met elkaar hebt, en dus vaak blij bent met elkaar gezelschap te houden.
[IMG]http://i.imgur.com/MP0P6.gif[/IMG]
En verliefdheid kan zich eventueel alsnog ontwikkelen in een later stadium
[IMG]http://i.imgur.com/MP0P6.gif[/IMG]
Het komt idd vaak genoeg voor dat mensen zonder echt verliefd te zijn (bijv. door het nog niet helemaal verwerkt hebben van een vorige relatie) toch een goede duurzame relatie kunnen opbouwen met een ander. Echter, heb ik heb wel eens vernomen dat uit onderzoek is gebleken dat het relatief heel veel voorkomt dat mensen die in deze stabiele relaties zitten (en ogenschijnlijk dolgelukkig zijn) op een later moment, soms na jaren, vaak terugdenken aan de periode dat ze met de persoon waren waar er wel sprake was het "vlinder in de buik" gevoel (zoals een jeugdliefde die toen niet werkte). In een later stadium kan het voor diegene die enigszins nuchter in een duurzame relatie stapte nog voor veel gemengde gevoelens zorgen, waarbij de gevoelens voor de ex nog tot grote problemen kunnen leiden in de huidige relatie.quote:Op donderdag 26 januari 2012 07:39 schreef Phreakingout het volgende:
Snap niet waarom je perse verliefd moet zijn op iemand in relatie, denk ook zeker dat je echt niet de eerste bent die dat ervaart. Ik ben ook nooit verliefd geweest op mijn huidige (ex)vriendin, maar dat wil niet betekenen dat je het niet leuk met elkaar hebt, en dus vaak blij bent met elkaar gezelschap te houden.
Persoonlijk vind ik het absurd voor woorden, maar ik ken zelfs voorbeelden dat mensen hun gezin en kinderen op de tweede plek zetten, omdat ze uiteindelijk voor hun jeugdliefde kiezen.
Ik heb me echt kapot verbaasd over de reacties hier. Als je niet verliefd bent en eigenlijk ook niet echt aangetrokken tot hem bent, dan moet je er niets mee hebben. Ik lees nergens een basis om ermee verder te gaan, behalve een papieren werkelijkheid.
Het heeft allemaal weinig met foute mannen te maken, hij is het gewoon niet voor je en dat gaat ook niet komen. En natuurlijk kun je een verstandsrelatie beginnen met iemand die 'op papier' perfect voor je is, maar daar hou je jezelf mee voor de gek en bovendien kun je daar altijd nog voor kiezen.
Het klinkt ook alsof TS veel te graag wil. Ja, TS wil te graag! Ga jezelf eerst eens ontwikkelen, dan volgt de juiste man vanzelf wel.
[ Bericht 6% gewijzigd door DenWauwelaar op 26-01-2012 09:02:46 ]
Het heeft allemaal weinig met foute mannen te maken, hij is het gewoon niet voor je en dat gaat ook niet komen. En natuurlijk kun je een verstandsrelatie beginnen met iemand die 'op papier' perfect voor je is, maar daar hou je jezelf mee voor de gek en bovendien kun je daar altijd nog voor kiezen.
Het klinkt ook alsof TS veel te graag wil. Ja, TS wil te graag! Ga jezelf eerst eens ontwikkelen, dan volgt de juiste man vanzelf wel.
[ Bericht 6% gewijzigd door DenWauwelaar op 26-01-2012 09:02:46 ]
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Pff wat een gelul allemaal TS, je bent er imo veel te veel mee bezig, de man uit de OP is niet jouw droomvent, dus kap ermee en ga weer lekker je eigen ding doen, er komt dan vast vanzelf een keer een man in je leven waar je wel kriebels van krijgt, en die ook nog eens relatie-materiaal is.
Je kunt het allemaal wel dood analyseren, maar m.i. schiet je daar helemaal niks mee op, maak het niet ingewikkelder dan dat het is.
Je kunt het allemaal wel dood analyseren, maar m.i. schiet je daar helemaal niks mee op, maak het niet ingewikkelder dan dat het is.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Was dat ook omgekeerd het geval? Whatever floats your boat, maar voor mij is geen verliefdheid geen relatie. Leuk kan ik het met zoveel mensen hebben, een relatie is net dat beetje meer wat leuk in geweldig maakt, met alle facetten die daarbij horen.quote:
Snap niet waarom je perse verliefd moet zijn op iemand in relatie, denk ook zeker dat je echt niet de eerste bent die dat ervaart. Ik ben ook nooit verliefd geweest op mijn huidige (ex)vriendin, maar dat wil niet betekenen dat je het niet leuk met elkaar hebt, en dus vaak blij bent met elkaar gezelschap te houden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Verliefdheid is so overrated. Vooral wanneer men denkt dat verliefdheid de enige mogelijke start is van een goede, diepbevredigende langdurige relatie.
The love you take is equal to the love you make.
Het is niet de enige mogelijkheid voor een start. Maar zoals Copycat al aangeeft, als ik naar m'n vriendin kijk dan wil ik wel iets heftigers voelen dan dat wat ik voel richting goede vrienden of andere mensen waar ik het leuk mee heb.quote:
Verliefdheid is so overrated. Vooral wanneer men denkt dat verliefdheid de enige mogelijke start is van een goede, diepbevredigende langdurige relatie.
Ik zou dan ook niet in een relatie kunnen zitten waarbij ik denk 'Ja, ik vind jou wel leuk omdat je zo stabiel bent en nu toevallig in dezelfde levensfase zit". Verstandsrelaties zijn (misschien nog) niet aan mij besteed.
Ik word ook niet blij van 'leuk hebben met elkaar en elkaar gezelschap houden'. Maar ik snap die hele toestand over verstandsrelaties niet. Als je nou bekijkt hoe een relatie eruit ziet nadat de hevige verliefdheid over is, dan is dat toch niet een verstandsrelatie? Waarom zou het altijd een verstandsrelatie moeten zijn als de relatie niet begint met hevige verliefdheid?quote:
[..]
Het is niet de enige mogelijkheid voor een start. Maar zoals Copycat al aangeeft, als ik naar m'n vriendin kijk dan wil ik wel iets heftigers voelen dan dat wat ik voel richting goede vrienden of andere mensen waar ik het leuk mee heb.
Ik zou dan ook niet in een relatie kunnen zitten waarbij ik denk 'Ja, ik vind jou wel leuk omdat je zo stabiel bent en nu toevallig in dezelfde levensfase zit". Verstandsrelaties zijn (misschien nog) niet aan mij besteed.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, maar ook nadat de initiele verliefdheid over was heb ik altijd een extra gevoel gehad richting m'n vriendin. Het was nooit, 'je voldoet aan mijn eisenlijstje en iedereen anders wil jou, dus dan wil ik jou ook wel'quote:
[..]
Ik word ook niet blij van 'leuk hebben met elkaar en elkaar gezelschap houden'. Maar ik snap die hele toestand over verstandsrelaties niet. Als je nou bekijkt hoe een relatie eruit ziet nadat de hevige verliefdheid over is, dan is dat toch niet een verstandsrelatie? Waarom zou het altijd een verstandsrelatie moeten zijn als de relatie niet begint met hevige verliefdheid?
Er leiden meer wegen naar Rome.quote:
[..]
Nee, maar ook nadat de initiele verliefdheid over was heb ik altijd een extra gevoel gehad richting m'n vriendin. Het was nooit, 'je voldoet aan mijn eisenlijstje en iedereen anders wil jou, dus dan wil ik jou ook wel'
The love you take is equal to the love you make.
Wat als hij een hardwerkende jongen is met afgeronde opleiding etc.. maar hij net als vele anderen door de crisis weg moest bij zijn baan. Hard opzoek is naar iets anders, maar het niet mag vlotten. Hebben die bv 6 maanden werkeloosheis dan ook nog zoveel impact op hoe je tegen hem en de situatie aankijkt?quote:
Ik vind werklozen echter wel onaantrekkelijk, maakt niet uit wat voor soort man je dan bent, ik vind het niet aantrekkelijk.
Precies, er is altijd een tussenweg. Ik redeneer vanuit een (extreme) verstandsrelatie, waarbij je bij elkaar blijft omdat de lijstjes overeenkomen. Er is ook een tussenweg, daarom snap ik niet waarom er hier alleen over extremen gepraat wordt (net als dat er alleen 'nice guys' en 'bad guys' zouden zijn).quote:
[..]
Er leiden meer wegen naar Rome.
Er leiden zeker meer wegen naar Rome. De een kiest voor de hobbels en de ander voor volledig geplaveid. Ik ben meer van de hobbelwegen .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als ze 1 of andere pipo de clown tegenkomt waar ze helemaal wild van wordt, dan maakt het feit dat ie al 2 jaar werkeloos op straat leeft echt geen fuck uit hoor, dat denkt ze alleen maar.quote:
[..]
Wat als hij een hardwerkende jongen is met afgeronde opleiding etc.. maar hij net als vele anderen door de crisis weg moest bij zijn baan. Hard opzoek is naar iets anders, maar het niet mag vlotten. Hebben die bv 6 maanden werkeloosheis dan ook nog zoveel impact op hoe je tegen hem en de situatie aankijkt?
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ach, we hebben allemaal wel eens de illusie dat wij onze emoties onder controle hebben. Grotendeels kunnen we ze wel sturen ja, maar meestal verzand je gewoon in je oerdriften/emotiesquote:
[..]
Als ze 1 of andere pipo de clown tegenkomt waar ze helemaal wild van wordt, dan maakt het feit dat ie al 2 jaar werkeloos op straat leeft echt geen fuck uit hoor, dat denkt ze alleen maar.
Dan krijg je weer de vraag wat wint... gevoel of verstandquote:
[..]
Ach, we hebben allemaal wel eens de illusie dat wij onze emoties onder controle hebben. Grotendeels kunnen we ze wel sturen ja, maar meestal verzand je gewoon in je oerdriften/emoties
Dat is dan ook waar (volgens mij) dit hele probleem vandaan komt. Mijn uitleg van het verhaal is als volgt, correct me if I'm wrong. Qua oerdriften/emoties wil TS een spannende onvoorspelbare man, want de gevoelspieken voelen niet meer als echte pieken als er geen flinke schommelingen in zitten. Maar op sommige momenten heeft ze juist een stabiele man nodig, bijvoorbeeld als alles even tegenzit: dan wil ze juist wel dat hij meteen terug sms't, haar binnen 10 minuten komt ophalen met zijn auto om onderweg naar de massagetafel thuis te zeggen dat alles goed komt. Maar helaas, dat gebeurt niet want de spannende man gedraagt zich in zo'n situatie precies hetzelfde als eerder, maar op zo'n moment vindt zij die schommelingen en onvoorspelbaarheid niet fijn maar juist pijnlijk. Dan voelt ze zich opeens alleen en komt er vervelende spanning (ruzie, "waarom ben je er niet voor me") i.p.v. fijne spanning. Bij een stabiele man komt die vervelende spanning niet, want die is er wel voor haar, maar daardoor mist ook de leuke spanning en lijkt het alsof de hele relatie weinig emotionele meerwaarde biedt. Vrouwen gaan zich dan afvragen "is dit nou een relatie, want ik voel niets".quote:
[..]
Ach, we hebben allemaal wel eens de illusie dat wij onze emoties onder controle hebben. Grotendeels kunnen we ze wel sturen ja, maar meestal verzand je gewoon in je oerdriften/emoties
Je kunt niet van een spannende man verwachten dat hij opeens omschakelt in een stabiele man zodra jij dat nodig hebt. Een man is stabiel of hij is het niet, zo'n karaktereigenschap verandert niet zomaar. Zou hij wel binnen een uur kunnen omschakelen, dan zou het heel gemaakt en gespeeld overkomen. Het zou je opvallen ("nu kan hij opeens wel meteen komen, dat past niet bij hem"), het zou door je hoofd blijven spoken, en uiteindelijk zou je zijn gedrag raar en verdacht vinden. Zijn spannende karakter wordt dan ongeloofwaardig en werkt niet meer, want elke keer als hij niet terug sms't weet je: als ik doe alsof ik in de put zit, dan komt hij toch wel, dus die hele spanning van hem is nep.
Kortom: de eigenschappen die een man spannend danwel stabiel maken, sluiten elkaar uit. Zodra een spannende man stabiel gedrag vertoont wanneer jij dat nodig hebt, verliest hij zijn geloofwaardigheid en is hij niet spannend meer. Hetzelfde geldt voor een stabiele man die spannend gedrag vertoont: die geloof je ook niet.
Misschien is er wel een uitweg te vinden, bijvoorbeeld als een spannende man zijn tijdelijke omslag van onvoorspelbaar naar behulpzaam weet te maskeren. Dit kan als hij eerst weigert je te helpen, maar na een heleboel gezeur en getrek van jouw kant zich laat overhalen. Dan lijkt het alsof hij niet van harte de behulpzame man uithangt, en blijft de geloofwaardigheid van zijn spannende karakter behouden. Misschien is dit wel waarom vaak wordt vastgesteld dat "vrouwen proberen foute mannen te veranderen".
[ Bericht 3% gewijzigd door Polarcat op 26-01-2012 11:50:18 ]
En hoe zit het met de lust, Polarcat? Kun je wel lust voelen voor een stabiele man?
The love you take is equal to the love you make.
Zeg nooit nooit, maar ik vermoed dat het wel lastiger is omdat lust en spanning aan elkaar gelinkt zijn. Zodra de spanning wegvalt, wordt de man in dat opzicht minder interessant. Ik ben wel erg geïnteresseerd in voorbeelden waar het werkt, en dan vooral hoe en waarom het werkt.
Dat is eigenlijk heel simpel. De seks is lekker. En die spanning bouw je dan samen op.quote:
Zeg nooit nooit, maar ik vermoed dat het wel lastiger is omdat lust en spanning aan elkaar gelinkt zijn. Zodra de spanning wegvalt, wordt de man in dat opzicht minder interessant. Ik ben wel erg geïnteresseerd in voorbeelden waar het werkt, en dan vooral hoe en waarom het werkt.
Waarom zou je alleen geil kunnen worden van een man waarvan je niet weet of die wel komt opdagen als je afspreekt? Ik begrijp wel dat de spanning van zo'n 'foute man' heel aantrekkelijk kan zijn. Want je weet nooit of hij je wel echt wil en als hij je dan inderdaad wil is dat extra leuk. Maar hoe lang blijft dat leuk?
The love you take is equal to the love you make.
Dit komt er dan eigenlijk gewoon op neer dat elke vrouw gekoppeld kan worden aan elke man die er goed uitziet en haar zekerheden kan bieden?
Uithuwelijken zoals in sommige culturen gangbaar is zouden wij dus gewoon ook kunnen invoeren omdat het werkt en er eigenlijk geen enkel sexueel spanningsveld zou hoeven te zijn om een relatie in stand te houden?
Sorry, ik geloof daar niet in, je kunt pas echt gelukkig zijn als er ook een lichamelijke aantrekkingskracht is en ook al ebt die t.z.t. bij vlagen weg, het is er of is er niet.
Uithuwelijken zoals in sommige culturen gangbaar is zouden wij dus gewoon ook kunnen invoeren omdat het werkt en er eigenlijk geen enkel sexueel spanningsveld zou hoeven te zijn om een relatie in stand te houden?
Sorry, ik geloof daar niet in, je kunt pas echt gelukkig zijn als er ook een lichamelijke aantrekkingskracht is en ook al ebt die t.z.t. bij vlagen weg, het is er of is er niet.
Dat is wel een goed punt Lienekien. Voor mij lijkt dit een catch 22 of kip-en-het-ei verhaal, want in mijn ervaring geniet een vrouw vooral van de seks als er veel spanning aan vooraf ging. Het is dan een soort ontlading. Je kunt technisch perfect zijn als man en toch de vrouw een saaie avond geven omdat ze mentaal / emotioneel niet geprikkeld wordt. Maar vandaar mijn interesse in dit onderwerp, want misschien zijn er wel manieren die ik over het hoofd zie, en het is natuurlijk in mijn en ieders belang om dat boven water te krijgen. Dus dan wordt de vraag: hoe zorgt een stel ervoor dat de seks goed is zonder spanning?
Nee, dan verval je weer in die uitersten. Waarom zou je geen aantrekkingskracht kunnen voelen voor een stabiele man?quote:
Dit komt er dan eigenlijk gewoon op neer dat elke vrouw gekoppeld kan worden aan elke man die er goed uitziet en haar zekerheden kan bieden?
Uithuwelijken zoals in sommige culturen gangbaar is zouden wij dus gewoon ook kunnen invoeren omdat het werkt en er eigenlijk geen enkel sexueel spanningsveld zou hoeven te zijn om een relatie in stand te houden?
Sorry, ik geloof daar niet in, je kunt pas echt gelukkig zijn als er ook een lichamelijke aantrekkingskracht is en ook al ebt die t.z.t. bij vlagen weg, het is er of is er niet.
The love you take is equal to the love you make.
Zonder die bepaalde spanning die uit die onzekerheid komt, bedoel je. Het is nou weer net alsof dat de enige spanning is die er bestaat!quote:
Dat is wel een goed punt Lienekien. Voor mij lijkt dit een catch 22 of kip-en-het-ei verhaal, want in mijn ervaring geniet een vrouw vooral van de seks als er veel spanning aan vooraf ging. Het is dan een soort ontlading. Je kunt technisch perfect zijn als man en toch de vrouw een saaie avond geven omdat ze mentaal / emotioneel niet geprikkeld wordt. Maar vandaar mijn interesse in dit onderwerp, want misschien zijn er wel manieren die ik over het hoofd zie, en het is natuurlijk in mijn en ieders belang om dat boven water te krijgen. Dus dan wordt de vraag: hoe zorgt een stel ervoor dat de seks goed is zonder spanning?
The love you take is equal to the love you make.
|
|
Liefde tussen twee mensen kan groeien, kan dit ook met lust/chemie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |