abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107186319
quote:
Dit is heel interessant, dankjewel ^O^

quote uit dat artikel

quote:
Dr Dean C. Delis in his book "The passion trap" states "It's the catch-22 of romantic relationships: The more deeply one partner falls in love, the more distant the other becomes. This is the passion trap, an emotional dynamic that results in increasing desire and desperation in the 'one down' lover, and dissatisfaction, often mingled with guilt and withdrawal in the 'one up' ".
pi_107186347
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:02 schreef Godshand het volgende:

[..]

Omdat ik niet mn hele prive leven hier post?

Dat de helft van mn leven in de history terug te lezen is, is al erg genoeg :p
Bedankt voor de PM ! Ik ga hem rustig lezen en beantwoorden :)
pi_107186391
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:08 schreef CindieY het volgende:
Wat is nou je eigenlijke probleem met deze man? Je begint dit topic met het al dan niet groeien van lust en chemie, maar ik krijg zo langzamerhand het idee dat dat niet het enige is.
Jawel het is echt het enige, ik voel geen uitdaging, spanning, zenuwen en mn hart staat niet even stil als hij een smsje stuurt. Er is echt niks mis met hem, eerder met mij. Het probleem is dan eerder waarom ik de man van mn leven heb gevonden en dan geen gevoel heb om hem te bespringen. Dit vind ik best een groot probleem want als het met deze niets wordt, heb ik dit gedoe straks weer bij een andere goeie vent

De dingen die nu in het topic zijn gezegd zijn:

- Kijk gewoon of het na de seks nog zo is
- Hij is misschien heel zenuwachtig en nog niet helemaal zichzelf, teveel dingen "uit het boekje"
- Leer hem nog beter dan nu kennen
- Neem er een minnaar bij
- Kijk het gewoon nog even rustig aan zolang hij maar weet hoe het zit
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:53:28 #104
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107186438
Na pagina 6 komen de verzuurde mannen TS. Waarschuw je vast.
'Cos boys don't cry.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 17:55:16 #105
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_107186496
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:51 schreef madsaus het volgende:

[..]

Jawel het is echt het enige, ik voel geen uitdaging, spanning, zenuwen en mn hart staat niet even stil als hij een smsje stuurt. Er is echt niks mis met hem, eerder met mij
Er is niks mis met jou, je voelt je gewoon niet aangetrokken tot hem. Qua uiterlijk is hij prima, maar zijn gedrag droogt je op. IMO zoek een kerel waar je wel iets bij voelt.
pi_107186515
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:53 schreef grrrbeer het volgende:
Na pagina 6 komen de verzuurde mannen TS. Waarschuw je vast.
Is dat zo? :D
pi_107187409
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:11 schreef rozecroc het volgende:
Bij knagende twijfel niet doen stel ik altijd als richtlijn en ik heb er nooit spijt van gehad. Al dat rationaliseren is slechts een zoektocht naar een excuus voor een gemis in je gevoel. Ik kan ook niet zo goed uitleggen waarom precies ik spinazie niet zo lekker vind.
Ha, precies wat ik denk.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 18:43:37 #108
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_107188050
Waarom zie ik dit topic nu pas?

Ontopic, op de OP:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.

Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 19:22:05 #109
347320 Velma
nerdy vamp
pi_107189544
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 17:11 schreef rozecroc het volgende:
Bij knagende twijfel niet doen stel ik altijd als richtlijn en ik heb er nooit spijt van gehad. Al dat rationaliseren is slechts een zoektocht naar een excuus voor een gemis in je gevoel. Ik kan ook niet zo goed uitleggen waarom precies ik spinazie niet zo lekker vind.
Scherp.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I lost my glasses again
pi_107190741
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:43 schreef drijfhout het volgende:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.

Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
Precies mee eens. Zoals TS het nu beschrijft denk ik niet dat die gevoelens nog kunnen komen tenzij het er bij de seks ineens wel zit. Dat snap ik trouwens nooit zo goed he. Ik vind meisjes meestal niet gekmakend aantrekkelijk voor de seks (op zijn minst moet ik ze gezoend hebben, dat is ook wel een aardige indicator als ze niet te dronken zijn) omdat er gewoon niks is wat zo een turn-off is als iemand die niet weet wattie doet en ook een gemiddeld (van uiterlijk en/of karakter) meisje kan ineens een ontzettende porno-koningin blijken.

Maar ja, als het gewoon niet zo'n dude is die je keihard op het aanrecht gaat nemen (dat is toch wat jij wilt, hè) terwijl hij geile dingetjes in je oor fluistert dan houdt het gewoon op. Dus je moet er wel goed vertrouwen in hebben dat er nog een kans is dat het wel kan, want je kan ervan uitgaan dat hij het niet heel tof zal vinden als je er dan snel daarop een punt achter zet.
pi_107197824
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 03:37 schreef madsaus het volgende:
Hij is een beetje dit kwa uitstraling enzo ( wel ander uiterlijk, ik vind hem knapper dan onderstaande voorbeeldfoto)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
en dan verder dus ook nog zoals iemand al zei, op papier helemaal perfect.

De mannen waar ik wild van word zijn meer een beetje dit en bezorgen je vaak stress, maar ook veel passie:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het onmogelijk om iemand te vinden die een beetje van beiden heeft? Is het altijd het 1 of het ander? :)
Je stelt gewoon te hoge eisen. En eerlijk: de meeste vrouwen krijgen dit soort mannen gewoon niet. Klaar. Dus doe niet zo verwend. Als je hem niet leuk vindt, dan begin je niets met hem. Maar een droomvent, dat bestaat gewoon niet, iedereen heeft lelijke kanten. Jij ook, dus nuiteindelijk gaat een relatie met een perfecte man toch niet werken.
Whatever...
  dinsdag 24 januari 2012 @ 21:59:02 #112
11102 knep
Mountainfreak
pi_107197847
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 18:43 schreef drijfhout het volgende:
Waarom zie ik dit topic nu pas?

Ontopic, op de OP:
Ik ben onsterfelijk blij dat ik die jongen uit de OP niet ben, want het lijkt me vreselijk een relatie te krijgen met een meid waar ik knalverliefd op ben, maar die geen hunkerende lekkende poes van me krijgt.

Een ergere vorm van emotioneel bedrog zou je me niet aan kunnen doen. Maar ik zou het dus ook niet verder laten duren als je me dat eerlijk verteld zou hebben (respect daarvoor!).
Helemaal eens, heb zelf ooit ook zoiets afgekapt nadat dit duidelijk werd.
pi_107201573
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 21:58 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Je stelt gewoon te hoge eisen. En eerlijk: de meeste vrouwen krijgen dit soort mannen gewoon niet. Klaar. Dus doe niet zo verwend. Als je hem niet leuk vindt, dan begin je niets met hem. Maar een droomvent, dat bestaat gewoon niet, iedereen heeft lelijke kanten. Jij ook, dus nuiteindelijk gaat een relatie met een perfecte man toch niet werken.
Ik probeerde iets met je post te doen maar ik kom niet ver:

1. Te hoge eisen? : Hij is me juist te perfect, mag van mij wat minder, er is niks aan hem op of aan te merken. Wat minder perfect bedoel ik in de zin van: elke sms is binnen 2 seconde beantwoord, dan nog een paar berichtjes erachteraan etc, terwijl ik amper mn telefoon heb weg kunnen leggen. ( is maar 1 van de voorbeelden, geen uitdaging )

2. Verwend? Ik loopt niet weg van een man die voor mij wil gaan en ben op zoek naar de oorzaak van het missen van fysieke lust ipv heel onvolwassen maar gewoon weg te lopen. Hij weet er zelfs van en ik ben ook niet bezig met andere mannen. Ik ben gewoon eerlijk en zoek het probleem bij mezelf.

3.Waar zeg ik dat ik hem niet leuk vind? Het gaat om het hele gebeuren van opwinding, waar meer vrouwen last van hebben (gehad) hier en waar zelfs boeken over geschreven zijn. Ik weet niet hoe het komt.

4.Zulke mannen krijgen vrouwen wel, ze bezorgen je alleen veel hoofdpijn. Ik ga niet over verzonnen mannen posten als ik het over twee soorten heb die ik zelf heb meegemaakt.
Ik wil alleen liever geen gezin later waar elke dag met deuren gesmeten wordt. Maar om een gezin met de lieve jongen te maken moet ik wel opgewonden raken lijkt me he. Vandaar de vraag van waarom niet een beetje van beide. Die vraag is echter niet de essentie van het topic.

5. Nogmaals, ik zoek juist naar zijn lelijke kanten dat is juist nou net wat ik bij hem mis. Hij doet niks fout.

Ik denk dat jij het topic verkeerd hebt begrepen en een paar eigen conclusies hebt getrokken zonder alles te lezen :)

Die fotos gingen niet om uiterlijk, het ging om uitstraling en type man, daarnaast zei ik erbij dat ik de jongen uit dit verhaal veel knapper vind dan die van de foto's. Ik snap je post dus ook niet echt maar waardeer je input.

p.s. een droomvent en droomvrouw bestaat voor iedereen, tenzij je heel snel genoegen neemt met iets wat helemaal niet jouw smaak is. Dat heb ik nooit gedaan en deze jongen is wel mijn smaak, de hamvraag is in deze: Waarom wil ik de kleren dan niet van zijn lijf scheuren.

Ik heb in dit topic al meerdere opties gehoord waar iets in kan zitten. Jouw post lijkt over iets heel anders te gaan. Ik denk dat je niet alles hebt gelezen ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door madsaus op 24-01-2012 23:12:23 ]
pi_107201842
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 23:05 schreef madsaus het volgende:

[..]

Ik probeerde iets met je post te doen maar ik kom niet ver:

1. Te hoge eisen? : Hij is me juist te perfect, mag van mij wat minder, er is niks aan hem op of aan te merken

2. Verwend? Ik loopt niet weg van een man die voor mij wil gaan en ben op zoek naar de oorzaak van het missen van fysieke lust ipv heel onvolwassen maar gewoon weg te lopen. Hij weet er zelfs van en ik ben ook niet bezig met andere mannen. Ik ben gewoon eerlijk en zoek het probleem bij mezelf.

3.Waar zeg ik dat ik hem niet leuk vind? Het gaat om het hele gebeuren van opwinding, waar meer vrouwen last van hebben (gehad) hier en waar zelfs boeken over geschreven zijn. Ik weet niet hoe het komt.

4.Zulke mannen krijgen vrouwen wel, ze bezorgen je alleen veel hoofdpijn. Ik ga niet over verzonnen mannen posten als ik het over twee soorten heb die ik zelf heb meegemaakt.
Ik wil alleen liever geen gezin later waar elke dag met deuren gesmeten wordt. Maar om een gezin met de lieve jongen te maken moet ik wel opgewonden raken lijkt me he. Vandaar de vraag van waarom niet een beetje van beide. Die vraag is echter niet de essentie van het topic.

5. Nogmaals, ik zoek juist naar zijn lelijke kanten dat is juist nou net wat ik bij hem mis. Hij doet niks fout.

Ik denk dat jij het topic verkeerd hebt begrepen en een paar eigen conclusies hebt getrokken zonder alles te lezen :)

Die fotos gingen niet om uiterlijk, het ging om uitstraling en type man, daarnaast zei ik erbij dat ik de jongen uit dit verhaal veel knapper vind dan die van de foto's. Ik snap je post dus ook niet echt maar waardeer je input.

p.s. een droomvent en droomvrouw bestaat voor iedereen, tenzij je heel snel genoegen neemt met iets wat helemaal niet jouw smaak is. Dat heb ik nooit gedaan en deze jongen is wel mijn smaak, de hamvraag is in deze: Waarom wil ik de kleren dan niet van zijn lijf scheuren.

Ik heb in dit topic al meerdere opties gehoord waar iets in kan zitten. Jouw post lijkt over iets heel anders te gaan. Ik denk dat je niet alles hebt gelezen ;)
Je wil geen kleren van zijn lijf afscheuren omdat hij te beschikbaar is :)
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_107201951
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 23:11 schreef Godshand het volgende:

[..]

Je wil geen kleren van zijn lijf afscheuren omdat hij te beschikbaar is :)
Ik heb je PM gelezen, interesting :)
wel een lang bericht dus ik neem even de tijd om er goed op in te gaan :)
pi_107202191
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 21:59 schreef knep het volgende:

[..]

Helemaal eens, heb zelf ooit ook zoiets afgekapt nadat dit duidelijk werd.
Oneerlijk dat ze je dat niet verteld heeft, ik heb dat echter wel gedaan want ik ga niet iemand voorliegen over gevoelens. Hoe ben je er achter gekomen?
pi_107205072
Feit is dat verstandshuwlijken langer duren . Er is immers een wederzijdse afspraak waarbij de vrouw gaat voor de zekerheden die je zelf al beschrijft in het begin van deze thread.

Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
pi_107205118
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:00 schreef Eminique het volgende:
Feit is dat verstandshuwlijken langer duren . Er is immers een wederzijdse afspraak waarbij de vrouw gaat voor de zekerheden die je zelf al beschrijft in het begin van deze thread.

Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
Ach passie is ook maar tijdelijk. De vent die je aanvankelijk kriebels gaf, is na 10 jaar ook niet meer die Adonis...
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_107208079
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:03 schreef Godshand het volgende:
Ach passie is ook maar tijdelijk. De vent die je aanvankelijk kriebels gaf, is na 10 jaar ook niet meer die Adonis...
Dat is nou precies wat ik bedoelde in mijn vorige post! TS wil alle goede eigenschappen van die beste jongen negeren omdat ze op zoek is naar passie, iets wat eigenlijk maar tijdelijk duurt. Passie blijft altijd wel aanwezig, maar in de loop der tijd verdampt zo'n 90% ervan. Dus vraag ik me af of het verstandig van TS is om die jongen alleen op dat punt af te schrijven, terwijl hij voor de rest ALLES bezit voor een lange en stabiele relatie...
  woensdag 25 januari 2012 @ 08:59:09 #120
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_107208203
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:00 schreef Eminique het volgende:
Feit is dat verstandshuwlijken langer duren . Er is immers een wederzijdse afspraak waarbij de vrouw gaat voor de zekerheden die je zelf al beschrijft in het begin van deze thread.

Persoonlijk zou ik mij geeneens gaan afvragen waarom er geen lustgevoelens zijn bij de persoon die mij wél alle zekerheden kan geven maar waarvan ik, zoals iemand het hier prachtig omschrijft, geen natte poes van krijg. Uiteindelijk moet ook dat stuk van je relatie kloppen en als dat in de aanvang al niet klopt dan gaat het volgens mij ook nooit een passionele relatie worden.
Ik vraag me af wat je verstaat onder een verstandshuwelijk.

Passie vind ik elkaar de kleren van het lijf rukken. Een verstandshuwelijk zou ik een huwelijk vinden gebaseerd op niet meer dan vriendschap. Edoch, tussen passie en verstandshuwelijk zitten nog genoeg variaties met natte poezen.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 25 januari 2012 @ 09:08:16 #121
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107208336
TS, je wordt nat van een vent of je wordt er niet nat van, zo simpel is het. En je komt vanzelf een leuke betrouwbare vent tegen van wie je zijn snelle antwoord altijd zult waarderen, sterker nog: je zult hem zelf ook zo snel antwoorden.

Deze man zou dat voor mij niet zijn, in ieder geval.

:*
Resistance is futile.
  woensdag 25 januari 2012 @ 09:11:37 #122
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107208385
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 01:03 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ach passie is ook maar tijdelijk. De vent die je aanvankelijk kriebels gaf, is na 10 jaar ook niet meer die Adonis...
Passie maakt plaats voor het praktische. Je spendeert dusdanig veel tijd samen dat er weinig onderscheid meer is tussen de vrouw die scheten laat tijdens het TV kijken en de vrouw die de stoeipoes uithangt. En dat geldt ook voor die Adonis, die het na verloop van tijd ook veel makkelijker vindt om een keer zijn klokkenspel tegen de aars van de dame te schuren in de hoop op seks, in plaats van te beginnen met strelen/zoenen/spelen/noem maar op.

Maar in de regel kun je best stellen dat als die stoeipoes kant weer eens de kop op steekt, dat er in jouw broek ook iets de kop op steekt, neem ik aan. Zelfs na 10 jaar.

Dat heet 'moeite doen' voor je relatie en je partner. Uit gemakzucht doet 90% van de stellen daar niet aan, en daarmee verdampt de passie.
Resistance is futile.
  woensdag 25 januari 2012 @ 09:15:49 #123
277627 Seven.
We are Borg.
pi_107208478
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 08:52 schreef Kareltje_Kwak het volgende:

[..]

Dat is nou precies wat ik bedoelde in mijn vorige post! TS wil alle goede eigenschappen van die beste jongen negeren omdat ze op zoek is naar passie, iets wat eigenlijk maar tijdelijk duurt. Passie blijft altijd wel aanwezig, maar in de loop der tijd verdampt zo'n 90% ervan. Dus vraag ik me af of het verstandig van TS is om die jongen alleen op dat punt af te schrijven, terwijl hij voor de rest ALLES bezit voor een lange en stabiele relatie...
Op papier bezit hij alles voor een lange stabiele relatie. Maar in de praktijk ontbreekt de chemie. En dat is nog altijd de eerste voorwaarde voor een lange stabiele relatie.
Resistance is futile.
pi_107208721
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 23:18 schreef madsaus het volgende:

[..]

Oneerlijk dat ze je dat niet verteld heeft, ik heb dat echter wel gedaan want ik ga
niet iemand voorliegen over gevoelens.
wat denk je dat dat met hem doet? Hij is stapel op je en dit is erger dan een afwijzing. Jij vraagt hem iemand te zijn die hij niet is, want als hij wel zichzelf is ben jij niet verliefd. Hij zal zich in allerlei bochten wringen en jou antwoorden gaan geven waarvan hij denkt dat ze in jouw straatje liggen, in de hoop dat je ze wat spannender vindt. En jij knapt verder af naarmate hij onzekerder wordt en meer zijn best gaat doen.

Het kan wel, een goede vent vinden waarvoor je wel vlinders voelt. Ik kon niet voor minder dan dat settelen in ieder geval. Er zou altijd wat blijven knagen. Daarbij gunde ik niet alleen mezelf, maar ook mijn ex iemand die helemaal voor hem zou gaan.
  woensdag 25 januari 2012 @ 09:32:34 #125
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_107208823
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 14:21 schreef Silenus het volgende:
. Ga lekker op vakantie, aan de cocktails en die verliefdheid komt dan vanzelf
Wat heerlijk dat dat zo vanzelfsprekend is!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')