POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop dat Gingrich het wordt. Geeft de Democraten meer kans.quote:Op maandag 23 januari 2012 08:03 schreef Reya het volgende:
Een zojuist gepubliceerde peiling geeft Gingrich acht procentpunten voorsprong op Romney in Florida.
Of zijn ze echt zo gek dat ze hem als president kiezen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
momenteel denk ik dat Obama's grootste bedreiging hooguit hemzelf zou zijn en bv de ontwikkeling van de economie in de komende 8 maanden...quote:Op maandag 23 januari 2012 09:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik hoop dat Gingrich het wordt. Geeft de Democraten meer kans.
Of zijn ze echt zo gek dat ze hem als president kiezen ?
Obama moet gewoon niets doms doen en mits de economie niet grandioos in elkaar kukelt zal hij geen grote bedreiging kennen...
Zowel Romney als Gingrich lijken geen echt overtuigende uitdagers...
Gingrich is op dit moment heel sterk bezig als debatter en slimme politicus, maar moet het ook hebben van een wankelkoers en is erg kwetsbaar voor alle kritiek op zijn persoon, en is financieel nog steeds erg kwetsbaar... zn huidige opkomst in South Carolina lijkt in zijn geheel gefinancierd te zijn door een Gokbaas uit Las vegas, die 5 miljoen dollar advertentiebudget sponsorde op een essentieel moment...
Overall denk ik echter dat het Voor Romney des te belangrijker is dat iig de 'schijn' vane en spannende race opgehouden wordt... en dat het voor Romney belangrijk blijft om ook een beetje achterban te winnen, die ook voor hem opkomen en politiek bedrijven op een emotioneel vlak...
dat ontbreekt nu nog altijd bij Romney, die geen kandidaat is die 'fans' en een steun op een erg emotioneel vlak krijgt..
Het is bij Romney allemaal te rationeel en een kwestie van "Tja, geen van de republikeinen is echt voor hem, maar ze denken allemaal dat hij de beste kans zou hebben" en "De anderen zijn nóg ongeloofwaardiger.".
De John Kerry van van 2012
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Romney maakt in een debat geen schijn van kans tegen Obama, komt heel blue over.
Gingrich is van alle republikeinse kandidaten veruit de beste debater, maar de democraten kunnen bijna oneindig munitie gebruiken tegen hem omdat hij zoveel lijken in de kast heeft.
Paul is veruit de intelligentste, maar komt hakkelig over.
Obama wordt opnieuw president, zoveel is duidelijk…..
Gingrich is van alle republikeinse kandidaten veruit de beste debater, maar de democraten kunnen bijna oneindig munitie gebruiken tegen hem omdat hij zoveel lijken in de kast heeft.
Paul is veruit de intelligentste, maar komt hakkelig over.
Obama wordt opnieuw president, zoveel is duidelijk…..
Newt heeft inderdaad de laatste debatten veel indruk gemaakt, maar heeft altidj een bepaalde 'debat-trucje' om heel aanvallend te doen en ergens boos over te worden... soms werkt dat, al naar gelang de omstanbdigheden, maar soms lukt het niet en dan valt hij heel erg weg...quote:
Gingrich is van alle republikeinse kandidaten veruit de beste debater
Bv het aanvallen van een vragenstellende journalist heeft hij al vaker gedaan, bv de "gotcha questions" van Chris Wallace (niet echt hét voorbeeld van een 'liberal biased journalist'
)
het is eigenlijk maar een oud en bekend trucje, gebaseerd op een beroemd moment van Ronald Reagan, met diens "I'm paying for this microphone"-uitroep en boosheid die hem ook gejuich opleverde.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waar haal je dat nu weer vandaan. Ik denk dat vooral Romney en Gingrich (ook) echt uiterst intelligente mensen zijn. Puur omdat ze met hun redeneringen op een ander antwoord uitkomen zijn ze echt niet dommer.quote:
Paul is veruit de intelligentste, maar komt hakkelig over.
En het is ook gewoon een uiterst rechtse engerd. No way dat gematigde Amerikanen die de vorige keer Obama stemden nu opeens op hem gaan stemmen. Wat dat betreft is Romney wel iemand die meer mensen aan kan spreken, ook mensen die Democraat stemden.quote:
Romney maakt in een debat geen schijn van kans tegen Obama, komt heel blue over.
Gingrich is van alle republikeinse kandidaten veruit de beste debater, maar de democraten kunnen bijna oneindig munitie gebruiken tegen hem omdat hij zoveel lijken in de kast heeft.
Niet geheel ontopic, maar wel enigszins relevant: een interessant artikel over de eerste termijn van Obama. Erg interessant om te lezen, is gebaseerd op interne memos van het Witte Huis.
Toch spreken in Nederland de SP en de PVV ook vaak dezelfde mensen aan. Zelfs toen de PVV op sociaal-economisch nog gewoon een VVD-light was.quote:
[..]
En het is ook gewoon een uiterst rechtse engerd. No way dat gematigde Amerikanen die de vorige keer Obama stemden nu opeens op hem gaan stemmen. Wat dat betreft is Romney wel iemand die meer mensen aan kan spreken, ook mensen die Democraat stemden.
Dus het is ook van belang dat je je goed kunt presenteren als een volksman. Als iemand dat NIET kan is het Romney wel. Desondanks denk ik toch wel dat Romney puur rationeel nog de minst slechte uitgangspositie tegen Obama heeft.
Ik zeg niet dat die andere kandidaten dom zijn, natuurlijk niet maar Paul heeft een veel diversere levenservaring. Dat is wijsheid die de andere kandidaten zozeer niet hebben.quote:
[..]
Waar haal je dat nu weer vandaan. Ik denk dat vooral Romney en Gingrich (ook) echt uiterst intelligente mensen zijn. Puur omdat ze met hun redeneringen op een ander antwoord uitkomen zijn ze echt niet dommer.
En hij is Mormon, en op basis daarvan eigenlijk al compleet unlectable.quote:
[..]
En het is ook gewoon een uiterst rechtse engerd. No way dat gematigde Amerikanen die de vorige keer Obama stemden nu opeens op hem gaan stemmen. Wat dat betreft is Romney wel iemand die meer mensen aan kan spreken, ook mensen die Democraat stemden.
Romney is eigenlijk Obama 2.0quote:
[..]
Toch spreken in Nederland de SP en de PVV ook vaak dezelfde mensen aan. Zelfs toen de PVV op sociaal-economisch nog gewoon een VVD-light was.
Dus het is ook van belang dat je je goed kunt presenteren als een volksman. Als iemand dat NIET kan is het Romney wel. Desondanks denk ik toch wel dat Romney puur rationeel nog de minst slechte uitgangspositie tegen Obama heeft.
Precies dezelfde man maar dan blank. De twee verschillen eigenlijk maar minimaal.
En ja, er wordt ook op Romney gestemd vanwege zijn uiterlijk, vooral door vrouwen
Dat valt wel mee. Dat zou hij dan voornamelijk in de verkiezing voor de Republikeinse kandidaat moeten zijn, en uit alles blijkt dat dat erg meevalt. In de daadwerkelijke presidentsverkiezingen straks maakt het een stuk minder uit omdat de persoon die mogelijk aanstoot neemt aan het Mormoon-zijn van Romney (de normale protestantse conservatief) toch wel Republikeins zal stemmen. Alles behalve Obama en de Democraten is het credo van die mensen.quote:
[..]
En hij is Mormon, en op basis daarvan eigenlijk al compleet unlectable.
Romney verliest hierdoor wel heel duidelijk bij grote groepen evangelische stemmers, juist de christelijk-conservatieve vleugel moet niks van hem hebben en zn mormoon-zijn is daar juist iets wat een grote rol speelt...quote:Op maandag 23 januari 2012 13:52 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Dat zou hij dan voornamelijk in de verkiezing voor de Republikeinse kandidaat moeten zijn, en uit alles blijkt dat dat erg meevalt.
Zou er bv een geloofwaardige kandidaat zijn voor christelijk-rechts, een soort van Mike Huckabee, zou deze zeker een gioede kans maken en momenteel lijkt dat voor Gingrich en Santorum nog steeds dé basis te zijn, alhoewel die beiden niet erg aanlokkelijke zijn voor voor de evangelische christenen (Gingrich nogal een besmet verleden en levensstijl, en Santroum een orthodoxe katholiek)..
De Vraag bij Romney is nog steeds of hij de evanglische kiezers voor zich kan winnen, of hij ergens op een gegeven moment ook werkelijk die basis kan 'veroveren'...
daar lijken nog steeds geen aanwijzingen toe te zijn, integendeel, die doelgroep houdt zich opvallend van hem weg en er ontstaat gewoonweg maar geen 'chemie' tussen Romney en de evangelische christenen.
Hierbij speelt ook mee dat Romney lang eerder een zeer 'gematigde' republikein was en gold als 'massachussettes moderate', bv voor homohuwelijken was en zelfs enige tijd voor de mogelijkheid abortus te plegen... enorm 'liberal' naar amerikaanse begrippen
wat gevreest moet worden is dat gewoon een substantieel deel van die kiezersgroep domweg lastig te mobiliseren zal zijn, als Romney het op zou moeten nemen tegen Obama, die naar ik meen wél Baptist is (voor amerikaanse politici de meest 'veilige' religie)..
een specifieke (voor de GOP belangrijke) achterban-doelgroep die en laag opkomstpercentage zal hebben zal het erg lastig, zoniet onmogelijk maken goed te scoren
[ Bericht 10% gewijzigd door RM-rf op 23-01-2012 14:17:32 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Juist niet. Obama moest het hebben vd jeugd en indepedents, die keren lang niet allemaal terug naar Obama als 't Paul v. Obama zou zijn..quote:
Dat gezanik over Ron Paul iedere keer..... Complot of niet, zien de Ron Paul fanbois nou echt niet in dat hij volledig kansloos is tegen Obama?
Ik ben werkelijk nog niemand tegengekomen die Newt/Romney zou stemmen, Paul daarentegen. Veel, heel veel.
Maar hou er dan zelf ook over op.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Waar zou dat uit moeten blijken?quote:
[..]
En hij is Mormon, en op basis daarvan eigenlijk al compleet unlectable.
Romney scoort gewoon opvallend slecht bij evangelische christenen...quote:
Of het werkelijk enkel door het mormoon zijn komt kun je betwijfelen, in 2008 was het wel een erg heet thema en werd hij in een aantal mid-westelijke staten er enorm fel op aangevallen, wat hem toen zeker een goede kans kostte; maar toen had hij met Mick Huckabee ook een evanglische tegenstrever die sterk inzette op zn evangelische basis.
Ikzelf denk dat nu het mormoon zijn voor Romney niet het enige probleem is, en dat veel conservatieve christenen wel degelijk bereid konden zijn hem te stemmen, als hij maar ook dan iig als een duidelijk gelovige en consequente, strenge religieuze politicus met mormoonse achtergrond overkwam...
enkel, Romney presenteert zich juist ook bewust niet graag al te 'openlijk' als persoonlijk religieus, juist om te vermijden dat het mormoon-zijn een thema wordt.
Tevens heeft Romney vroeger standpunten gehad die ook voor mormonen verdomd 'liberaal' waren (homo-huwelijk steunen, voor abortus)...
Ergens heeft Romney op het gebied van hoe hij zich als 'religieuze' politicus moet presenteren niet helemaal op orde..
In Amerika moet je als preseidentskandidaat nu eenmaal ook openlijk je religie beleiden, omdat er niks zo is wat men daar meer vreest dat een 'atheist'... Wat ik of andere mensen hier daar zélf van vinden is niet zo relevant, punt is helaas dat dat in amerika nog altijd zo _is.
Echter, moet Romney nog eerst onder de knie krijgen hoe hij zich enerzijds openlijk op religieuze thema's politiek kan uiten, zonder dat anderen hem aanvallen op zijn mormoon-zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ben je nu echt helemaal blind voor de uitslagen van de eerste drie primaries (oke caucus) en de polls in Florida waar Paul op 9% staat?quote:
[..]
Ik ben werkelijk nog niemand tegengekomen die Newt/Romney zou stemmen, Paul daarentegen. Veel, heel veel.
VEEL MEER MENSEN STEMMEN OP ROMNEY OF NEWT DAN OP PAUL. NU AL!
Het is net als een christen uitleggen dat god niet bestaat dit, schier onmogelijk
Alleen als je 24 uur per dag op Youtube leeft kom je enkel RP adepten tegen.
Voor jou:quote:Op maandag 23 januari 2012 16:41 schreef thettes het volgende:
[..]
Ben je nu echt helemaal blind voor de uitslagen van de eerste drie primaries (oke caucus) en de polls in Florida waar Paul op 9% staat?
VEEL MEER MENSEN STEMMEN OP ROMNEY OF NEWT DAN OP PAUL. NU AL!
Het is net als een christen uitleggen dat god niet bestaat dit, schier onmogelijk
Alleen als je 24 uur per dag op Youtube leeft kom je enkel RP adepten tegen.
http://www.leestrainer.nl/Begrijpend%20lezen/index.htm
Vraagje: Obama is toch ook ggristelijk? Met als voordeel dat hij geen mormoon is zoals Romney, en geen meermalig overspelig gedrag (lees: zondig) heeft getoond als Gingrich. Is hij dan sraks niet enorm in het voordel bij de bible belt in Amerika? En gaat hij het dan op die toon gooien?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Maar ook pro-choice, waarmee hij al zijn krediet daar weer heeft verspeeld.quote:
Vraagje: Obama is toch ook ggristelijk? Met als voordeel dat hij geen mormoon is zoals Romney, en geen meermalig overspelig gedrag (lees: zondig) heeft getoond als Gingrich. Is hij dan sraks niet enorm in het voordel bij de bible belt in Amerika? En gaat hij het dan op die toon gooien?
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Romney wordt wanhopig en probeert exact dezelfde tactiek als Gingrich (dwz. "hij wordt rijk door arme families nog armer te maken"):
http://mittromney.com/embed/video/florida-families
http://mittromney.com/embed/video/florida-families
Doe mij maar Mitt Romney. Ik heb een grote hekel aan die vent, maar Newt is helemaal gevaarlijk. 
http://www.demorgen.be/dm(...)012/01/23/Newt.dhtml
http://www.demorgen.be/dm(...)012/01/23/Newt.dhtml
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Doe mij dan maar Paul, als je moet kiezen tussen Republikeinenquote:Op maandag 23 januari 2012 17:44 schreef Zeeland het volgende:
Doe mij maar Mitt Romney. Ik heb een grote hekel aan die vent, maar Newt is helemaal gevaarlijk.
http://www.demorgen.be/dm(...)012/01/23/Newt.dhtml
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:
Doe mij maar Mitt Romney. Ik heb een grote hekel aan die vent, maar Newt is helemaal gevaarlijk.
http://www.demorgen.be/dm(...)012/01/23/Newt.dhtml
Ik wist niet dat het zo'n naarling was... Afgezien van het feit dat hij zijn stervende vrouw wist te verlaten voor een 26 jaar jonger exemplaar, natuurlijk.quote:Gingrich beschuldigde president Obama ervan de Verenigde Staten te willen veranderen in een 'Europees geïnspireerde socialistische maatschappij'. Tegenover die 'radicaal links-Europese ideologie' plaatst Gingrich zijn 'Amerikaans exceptionalisme': het idee dat de Verenigde Staten een uitzonderlijk land vormen, dat dankzij vrijheid, lage belastingen en een minimale staat ongebreidelde vooruitgang en welvaart kent, en zo ook het recht heeft de wereld te leiden.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
OMG, hebben ze bij de republiekeinse partij nou echt geen betere alternatieven dan Romney of Gingrich?? Wat een armoe! Het is werkelijk kiezen tussen de cholera en de pestquote:
Doe mij maar Mitt Romney. Ik heb een grote hekel aan die vent, maar Newt is helemaal gevaarlijk.
http://www.demorgen.be/dm(...)012/01/23/Newt.dhtml
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
DAAR HAD IK HET NIET OVER!quote:
VEEL MEER MENSEN STEMMEN OP ROMNEY OF NEWT DAN OP PAUL. NU AL!
Lezen is echt moeilijk soms.
CNN Poll: Ron Paul tied with President Obama
CBS Poll: Independents Prefer Ron Paul Vs Obama
[ Bericht 10% gewijzigd door popolon op 23-01-2012 18:05:48 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
http://en.wikipedia.org/w(...)ntial_election,_2012quote:
[..]
DAAR HAD IK HET NIET OVER!
Lezen is echt moeilijk soms.
CNN Poll: Ron Paul tied with President Obama
CBS Poll: Independents Prefer Ron Paul Vs Obama
bij de meeste polls scoort Paul wat minder vs Obama, en zo ongeveer overal scoort hij minder dan een Romney..
Ron Paul zou me kansrijker lijken tegen Obama dan Santorum of Gingrich. Maar dat blijft zuiver hypothetisch, want hij wordt toch nooit de Republikeinse kandidaat.
Een beetje het dilemma hè. Republikeinse kandidaten moeten zich tijdens de voorverkiezingen zo rechts mogelijk profileren om alle leden te bereiken, terwijl ze tijdens de verkiezingen weer opschuiven naar het centrum voor de de onafhankelijke kiezers.
Het is echt allemaal wrakhout dit jaarquote:
[..]
OMG, hebben ze bij de republiekeinse partij nou echt geen betere alternatieven dan Romney of Gingrich?? Wat een armoe! Het is werkelijk kiezen tussen de cholera en de pest
.Volgens mij moeten ze eens gaan herbronnen daar
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat maakt het inderdaad heel lastig om uiteindelijk te komen tot een kandidaat die een breed publiek weet aan te spreken.quote:
Een beetje het dilemma hè. Republikeinse kandidaten moeten zich tijdens de voorverkiezingen zo rechts mogelijk profileren om alle leden te bereiken, terwijl ze tijdens de verkiezingen weer opschuiven naar het centrum voor de de onafhankelijke kiezers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik volg het niet op de voet, maar ik was wel altijd een fan van Ron Paul, hij zij eigelijk als enige alleen maar doodnormale dingen met goed logische onderbouwde argumenten.
Maar in het nieuws zie ik nergens meer zijn naam als het over de presidentverkiezingen van Amerika gaat, terwijl ik juist dacht dat hij steeds meer en meer support kreeg?
Is er iets gebeurd waardoor hij niet meer meedoet o.i.d?
Maar in het nieuws zie ik nergens meer zijn naam als het over de presidentverkiezingen van Amerika gaat, terwijl ik juist dacht dat hij steeds meer en meer support kreeg?
Is er iets gebeurd waardoor hij niet meer meedoet o.i.d?
Hij doet wel mee maar staat op de derde of vierde plaats van de vier kandidaten die nog over zijn bij de republikeinse voorverkiezingen en is volstrekt kansloos voor het behalen van de Republikeinse nominatie. Zijn populariteit op internet blijkt in de echte wereld toch weer wat tegen te vallenquote:
Ik volg het niet op de voet, maar ik was wel altijd een fan van Ron Paul, hij zij eigelijk als enige alleen maar doodnormale dingen met goed logische onderbouwde argumenten.
Maar in het nieuws zie ik nergens meer zijn naam als het over de presidentverkiezingen van Amerika gaat, terwijl ik juist dacht dat hij steeds meer en meer support kreeg?
Is er iets gebeurd waardoor hij niet meer meedoet o.i.d?
.Maar goed er zitten hier wel een paar fanboys die je een heel ander verhaal zullen gaan vertellen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Paul doet mee, maar werd laatste in de SC-primary. Hij staat derde in de strijd om delegates en slaat de komende, grote staat Florida (50 delegates te behalen) over.
Voor Obama is het inderdaad uiterst gunstig dat Paul 'volledig kansloos' is. 
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ach ook tegen hem zou de uitdaging niet al te groot worden. Obama is bepaald niet alles maar de republikeinen hebben dit jaar enkel wrakhout weten op te trommelen. Het lijkt wel alsof ze de president gewoon niet willen leveren. Want de omstandigheden om een zittende president te verslaan zijn best gunstig dit jaar.quote:
Voor Obama is het inderdaad uiterst gunstig dat Paul 'volledig kansloos' is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel leuk, de ene lobbyist noemt de andere lobbyist een lobbyist.quote:Mitt Romney ramped up his criticism of Newt Gingrich on Monday, calling the former House speaker a Washington insider lobbyist, questioning his leadership, and demanding he release records tied to both a previous ethics investigation and work done for housing giant Freddie Mac.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Doe mij ook maar Ron Paul. Ik gaf me even gewonnen aan de illusie dat het een tweestrijd is geworden tussen Romney en Gingrich.quote:
[..]
Doe mij dan maar Paul, als je moet kiezen tussen Republikeinen
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
twitter:fivethirtyeight twitterde op maandag 23-01-2012 om 19:01:31 Romney's lead in Gallup national tracker now down to 1 point. Mitt 29, Newt 28. http://t.co/5Aa9bhel reageer retweet
Romney's lead in Gallup national tracker now down to 1 point. Mitt 29, Newt 28.
Er zitten hier inderdaad een aantal mensen die denken dat Ron Paul staat tot Presidentskandidaat = Steve Jobs staat tot Apple. De Godheid zelve wanneer het aankomt op presidentskandidaten, die niets fout kan doen.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:29 schreef du_ke het volgende:
Maar goed er zitten hier wel een paar fanboys die je een heel ander verhaal zullen gaan vertellen.
Ik denk dat ik het voorlopig maar bij Obama hou. Liever nu weten dat je 4 jaar Obama hebt, met een kans dat de Republikeinen in 2016 met betere kandidaten komen, dan de kans op 8 jaar Newt of Romney, want het ziet het er wel naar uit dat het 1 van die twee wordt voor de Republikeinse nominatie.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Paul pollde in zijn eigen staat Texas ook erg onder de maat trouwens. Maar dat was een poll van een week geleden, toen Perry ook nog meedeed:quote:
Paul doet mee, maar werd laatste in de SC-primary. Hij staat derde in de strijd om delegates en slaat de komende, grote staat Florida (50 delegates te behalen) over.
17 Januari: Romney 24, Gingrich 23, Perry 18, Santorum 15, Paul 12
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja het wordt zo een win by default for Obama waarschijnlijk en helaas.quote:
Voor Obama is het inderdaad uiterst gunstig dat Paul 'volledig kansloos' is.
Hadden de republikeinen maar kandidaten moeten zoeken die wel een toegevoegde waarde hebben.quote:
[..]
Ja het wordt zo een win by default for Obama waarschijnlijk en helaas.
Obama zit met een brakke economie en heeft het congres tegen, veel makkelijker kan hij het de republikeinen niet maken...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Soms is het een betere keus om iemand nog 4 jaar door te laten gaan, dan om idioten met de kans op 8 jaar te verkiezen. Dan weet je in ieder geval dat er in 2016 een kans op vernieuwing is.quote:
Ja het wordt zo een win by default for Obama waarschijnlijk en helaas.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
De discussie gaat hier mank omdat de GOP kandidaten moet hebben die twee compleet verschillende vormen van publiek aanspreken en er dus ook steeds geredeneerd wordt vanuit een: “maar de GOP stemt nooit op (bijv.) Paul” versus “maar de gewone Amerikaan heeft niets met Newt”. Uiteindelijk hebben alle kandidaten van nu een probleem met de GOP, maar is het lastig te zeggen wie de grote massa aan zal spreken en of de populariteit van Paul buiten de gemene deler van de Republikeinen hem een voordeel geeft, of dat het Mormoons-zijn van Romney de rest van Amerika werkelijk geen donder interesseert.
Als je de stemmen van de Republikeinen hebt, maakt het echt niet uit. Evangelicals zien Obama nog steeds als een moslim (hihi) en zullen dan nog liever op een Mormoon stemmen, rechtse conservatieven zien Obama nog altijd als een communist (proest) en zullen ook in zo’n geval liever op de interventieschuwe Paul stemmen. Maar er moet eerst eenheid zijn binnen de GOP wie de partijleider is. Ook toen Obama versus Hillary streden om de macht bij de Democraten waren er pro’s en cons, maar uiteindelijk viel het aantal democraten dat “dan maar liever McCain stemt” reusachtig mee.
Als je de stemmen van de Republikeinen hebt, maakt het echt niet uit. Evangelicals zien Obama nog steeds als een moslim (hihi) en zullen dan nog liever op een Mormoon stemmen, rechtse conservatieven zien Obama nog altijd als een communist (proest) en zullen ook in zo’n geval liever op de interventieschuwe Paul stemmen. Maar er moet eerst eenheid zijn binnen de GOP wie de partijleider is. Ook toen Obama versus Hillary streden om de macht bij de Democraten waren er pro’s en cons, maar uiteindelijk viel het aantal democraten dat “dan maar liever McCain stemt” reusachtig mee.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
ben benieuwd of Obama dan een running mate kiest die over vier jaar zelf zou kunnen gaan voor de presidentsverkiezingenquote:
[..]
Soms is het een betere keus om iemand nog 4 jaar door te laten gaan, dan om idioten met de kans op 8 jaar te verkiezen. Dan weet je in ieder geval dat er in 2016 een kans op vernieuwing is.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Campagnesite is al Obama/Biden.quote:
[..]
ben benieuwd of Obama dan een running mate kiest die over vier jaar zelf zou kunnen gaan voor de presidentsverkiezingen
Als je een soort GW Bush terug krijgt dan is dat echt funest, de USA heeft nu weer de weg terug gevondenquote:
[..]
Ja het wordt zo een win by default for Obama waarschijnlijk en helaas.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
okequote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik vroeg me af: wie is eigenlijk dat "GOP establishment". Ik moest het opzoeken:
Reince Priebus is "Chairman of the Republican Committee". :
Ik moet bekennen dat ik hem totaal niet herken ... hebben zij veel macht? Mengen zij zich in deze discussie?
(Ik kom uit een land waar partijvoorzitters op zo goed als elke dag van de week beschikbaar moeten zijn om over alles "het standpunt" te verduidelijken)
Reince Priebus is "Chairman of the Republican Committee". :
Ik moet bekennen dat ik hem totaal niet herken
... hebben zij veel macht? Mengen zij zich in deze discussie?(Ik kom uit een land waar partijvoorzitters op zo goed als elke dag van de week beschikbaar moeten zijn om over alles "het standpunt" te verduidelijken)
In Amerika heb je natuurlijk al niet iemand nodig om het partijstandpunt te verduidelijken, aangezien er niet echt een partijstandpunt is. En dus heb je ook niet echt één gezicht nodig om alles uit te leggen. Geen idee verder wat de rol van partijvoorzitter precies inhoudt in de VS, maar ik gok dat het dichterbij de Nederlandse variant zit. Oftewel, meer iemand die zich bezighoud met de organisatie, financiering, dat soort dingen.
http://www.colbertnation.(...)-s-a-reince-priebus-quote:
Ik vroeg me af: wie is eigenlijk dat "GOP establishment". Ik moest het opzoeken:
Reince Priebus is "Chairman of the Republican Committee". :
[ afbeelding ]
Ik moet bekennen dat ik hem totaal niet herken
(Ik kom uit een land waar partijvoorzitters op zo goed als elke dag van de week beschikbaar moeten zijn om over alles "het standpunt" te verduidelijken)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zijn natuurlijk ook gewoon wat we in Nederland 'mastodonten' noemen. Oud presidenten, lang zittende senatoren en gouverneurs.. Alleen Bush jr. zal vanwege zijn toch vrij dramatische presidentschap momenteel niet tot die kring behoren denk ik.quote:
Ik vroeg me af: wie is eigenlijk dat "GOP establishment".
Gingrich alweer 8-9 procentpunt voor op Romney in Florida (http://www.rasmussenrepor(...)a_republican_primary). Ben benieuwd hoe de debatten gaan. Als Gingrich weer zo "sterk" is, heeft Romney een groot probleem.
Het is eigenlijk meer Romney en Gingrich die elkaar afmaken. Santorum en Paul hebben nog bijna niets gezegd.
Da's ook eigenlijk het enige wat ik wil zien. Meer modder!quote:
Het is eigenlijk meer Romney en Gingrich die elkaar afmaken. Santorum en Paul hebben nog bijna niets gezegd.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Waar kan ik kijken? Kan geen stream vinden.
Gevonden.
Gevonden.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Mooi idee, Gingrich. Een wedstrijdje wie het eerst op Mars is. Lag dat idee op dezelfde plank als je moon mining?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Normaliter is de vice-president de running mate voor de 2e termijn, dus Biden. Maar Biden hoeft over 4 jaar niet automatisch kandidaat te zijn.... ligt aan zijn keuze. Cheney koos er ook voor niet te runnen. (Officieel voor gezondheidsredenen, maar Bush was natuurlijk zo gehaat dat een VP nooit zou winnen).quote:
ben benieuwd of Obama dan een running mate kiest die over vier jaar zelf zou kunnen gaan voor de presidentsverkiezingen
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zie stilstand in plaats van de weg teruggevonden. Obama gaat niet voor of achteruit. Hij ankert min of meer waar Bush geeindigd is, maakt het permanent.quote:
[..]
Als je een soort GW Bush terug krijgt dan is dat echt funest, de USA heeft nu weer de weg terug gevonden
Het GOP veld (op RP na sic) is inderdaad om slechts meewarrig je hoofd bij te schudden. Het zijn geen mensen die je graag in welke machtspositie dan ook ziet, laat staan het presidentschap van de VS.
Maar mijn conclusie na zo'n 10 jaar is dat het heel erg weinig uitmaakt wie president is. Een president is tegenwoordig niet veel meer dan een ingehuurde acteur. Vanwege de aversie die ik voor Obama ontwikkeld heb zie ik hem dan graag het veld ruimen. Moge de schaamte van een 1 term president voor altijd op hem rusten. Erg veel anders zal het met een Newt Santomney als potus toch niet lopen.
Ook Ron Paul is bepaald niet iemand die je op een positie met enige macht wilt hebbenquote:
[..]
Het GOP veld (op RP na sic) is inderdaad om slechts meewarrig je hoofd bij te schudden. Het zijn geen mensen die je graag in welke machtspositie dan ook ziet, laat staan het presidentschap van de VS.
. Die man is niet bepaald fris
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb al eerder gezegd dat ik wat zijn sociale beleid betreft ik ongeveer 180 graden tov zijn standpunten sta. Maar omdat dit voornamelijk voor Amerikanen van belang is kan ik hem hiervandaan gemakkelijk 'steunen'. Dat is hypocriet of egoistisch, geef ik grif toe.quote:
[..]
Ook Ron Paul is bepaald niet iemand die je op een positie met enige macht wilt hebben
Maar hij is integer en voor mij zijn dingen als zijn buitenlands beleid en zijn hervorming van het geldsysteem vrij essentieel. Het zou zo'n enorme verbetering voor de hele wereld zijn.
Of ik als Amerikaan op hem zou stemmen kan ik echt niet zeggen. Ik zou er hard over moeten nadenken. In onze landelijke verkiezingen heb ik ook wel eens op een partij gestemd waar ik het ideologisch niet mee eens was maar sommige andere punten belangrijker vond.
In ieder geval zou het voor mij of RP of niemand zijn. De anderen zou ik sowieso mijn handen van afwassen.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 24-01-2012 09:07:08 ]
quote:
Jon Stewart nails it again...
http://www.thedailyshow.c(...)stole-south-carolina
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Hoeveel kiesmannen gaat Newt mislopen door staten waar hij niet ingeschreven is?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
quote:
Jon Stewart nails it again...
http://www.thedailyshow.c(...)stole-south-carolina
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hehe.quote:
Jon Stewart nails it again...
http://www.thedailyshow.c(...)stole-south-carolina
Onderbouwing: 0,0quote:
[..]
Ook Ron Paul is bepaald niet iemand die je op een positie met enige macht wilt hebben
Mwehequote:
Jon Stewart nails it again...
http://www.thedailyshow.c(...)stole-south-carolina
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik wil je mening hierover nog even horen:quote:
quote:Op maandag 23 januari 2012 00:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zeggen wij toch ook niet? Er wordt hier gewoon gemeld dat Ron Paul net zoals de rest prut is als het gaat om Obama verslaan. Waarom zou Ron Paul trouwens meer kans hebben dan een Gingrich of een Romney? Ron Paul heeft het voor elkaar gekregen om alleen de negatieve punten van (bijv.) zijn beëindiging van The War on Drugs in Amerika door te laten dringen. Terwijl Gingrich het voor elkaar krijgt om een semi-staande ovatie te creëren als hij bij CNN wordt gevraagd naar zijn affaires.
Doetie toch iets fout, onze Paul. Of niet?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Vanavond het belangrijkste politieke evenement van het jaar, met uitzondering van de verkiezingen zelf: The State of the Union.
In theorie.... alhoewel dat met deze Republikeinse jokers onwaarschijnlijk is, zou het wel eens Obama's laatste kunnen zijn.
Begint om: 21:00 EST, 18:00 PST, en dus om 03:00 CET. Uiteraard zoals gewoonlijk met voorbeschouwing, en na de SotU natuurlijk de Republikeinse tegenspeech. Deze wordt geleverd door Mitch Daniels, de gouverneur van Indiana.
Het zal tevens de laatste keer zijn dat Gabrielle Giffords aanwezig is, die officieel haar taken opgeeft, een jaar na de schietpartij.
In theorie.... alhoewel dat met deze Republikeinse jokers onwaarschijnlijk is, zou het wel eens Obama's laatste kunnen zijn.
Begint om: 21:00 EST, 18:00 PST, en dus om 03:00 CET. Uiteraard zoals gewoonlijk met voorbeschouwing, en na de SotU natuurlijk de Republikeinse tegenspeech. Deze wordt geleverd door Mitch Daniels, de gouverneur van Indiana.
Het zal tevens de laatste keer zijn dat Gabrielle Giffords aanwezig is, die officieel haar taken opgeeft, een jaar na de schietpartij.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
en de belastingcijfers van Romney komen uit
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
42,5 miljoen verdiend in 2010, totaal vermogen op 200 miljoen. Of iets in die trant. Een echte middenklasser dus.quote:
en de belastingcijfers van Romney komen uit
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Interessant ook dat Romney moet toegeven 15% belasting te betalen, zoals de meeste multimiljonairs in amerika..quote:
en de belastingcijfers van Romney komen uit
gewone werknemers betalen 30%
vreemd dat juist op deze manier een thema van de Democraten/Obama een belangrijk punt lijkt te gaan worden in de republikeinse primaries; namelijk het lage belastingtarief dat Romney juist als multi-miljonair kan genieten, terwijl mensen met een veel lager inkomen een ruim dubbel zo hoog tarief moeten betalen over hun inkomen.
De GOP lijkt hiermee een Trojaans Paard te gaan binnenslepen: als dat een groot thema wordt, doen de Romney-tegenstanders eigenlijk het werk van de Obama-spindoctors...
namelijk dat 'Obama-Warren Buffett-voorstel' om de rijken meer belasting te laten betalen ook onder republikeinen opeens tot gespreksonderwerp te maken...
en alhoewel het eigen not-done is dat de zittende president zich inmengt in voorverkiezingen van de andere partij, kon het Witte Huis niet laten al direkt te reageren:
quote:At the White House on Tuesday, President Obama’s spokesman said Mr. Romney’s acknowledgment that he paid a 15 percent tax rate underscored an unfairness in the tax code that Mr. Obama was concerned about.
“This only illuminates what he believes is an issue, which is that everybody who’s working hard ought to pay their fair share,” said Jay Carney, the spokesman. “That includes millionaires who might be paying an effective tax rate of 15 percent when folks making $50,000 or $75,000 or $100,000 a year are paying much more.”
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 24-01-2012 17:44:22 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
13.9% belasting betaald in 2010...
En de Republikeinen doen allemaal hun best om dat percentage nog lager te maken, met hun miljoenen aan belastingvoordelen voor de allerrijksten en doorgaans een (kleine) belastingverhoging voor de armeren.
En de Republikeinen doen allemaal hun best om dat percentage nog lager te maken, met hun miljoenen aan belastingvoordelen voor de allerrijksten en doorgaans een (kleine) belastingverhoging voor de armeren.
Géén kloon van tvlxd!
Ach ja, ze hebben er hard voor gewerkt en het toch zelf verdiend, dus laat de rest van de samenleving maar in de stront zakken, ook al zijn ze zo rijk geworden over de rug van de rest. Succes moet in obscene mate beloond worden, dat geeft de overige 99% een stimulans om ook ''beter hun best te doen''.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:20 schreef Montov het volgende:
13.9% belasting betaald in 2010...
En de Republikeinen doen allemaal hun best om dat percentage nog lager te maken, met hun miljoenen aan belastingvoordelen voor de allerrijksten en doorgaans een (kleine) belastingverhoging voor de armeren.
Want iedereen kan miljonair worden, als je maar wil.Goedkope sprookjes van een stel gewetenloze haaien. En er zijn zoveel mensen die erin trappen... het is misselijkmakend.
Hoho... Romney betaald dus wel bijna 6 miljoen dollar belasting ieder jaar .....
daar moet je respect voor hebben, amerika zit vol met lapzwansen die daar lang niet aan komen en met voordelige regeltjes vaak niet eens een ton of zelfs 50K belasting betalen....
Romney zal binnenkort daarom een belastingplan introduceren die de belasting gewoon vastlegt op een niveau van 1 miljoen dollar per amerikaanse burger jaarlijks...
Dat is pas écht eerlijk en voorkomt dat hij zoveel meer belasting moet betalen, dan andere amerikanen
daar moet je respect voor hebben, amerika zit vol met lapzwansen die daar lang niet aan komen en met voordelige regeltjes vaak niet eens een ton of zelfs 50K belasting betalen....
Romney zal binnenkort daarom een belastingplan introduceren die de belasting gewoon vastlegt op een niveau van 1 miljoen dollar per amerikaanse burger jaarlijks...
Dat is pas écht eerlijk en voorkomt dat hij zoveel meer belasting moet betalen, dan andere amerikanen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
13,9% te veel.quote:
13.9% belasting betaald in 2010...
En de Republikeinen doen allemaal hun best om dat percentage nog lager te maken, met hun miljoenen aan belastingvoordelen voor de allerrijksten en doorgaans een (kleine) belastingverhoging voor de armeren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, heel goed idee. Ik betaal geen belasting terwijl het klootjesvolk voor de de wegen mag opdraaien. Come on, 13,9 % belasting is gewoon schandalig weinig voor iemand met een inkomen van 0,5 mln.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee 14% op 40 mln, niet op 0,5....quote:
[..]
Ja, heel goed idee. Ik betaal geen belasting terwijl het klootjesvolk voor de de wegen mag opdraaien. Come on, 13,9 % belasting is gewoon schandalig weinig voor iemand met een inkomen van 0,5 mln.
daargaat het niet om, als er één belastingtarief voor iedereen gold en dat alle burgers dat moesten betalen zou het iets zijn om toe te juichen....quote:
[..]
Come on, 13,9 % belasting is gewoon schandalig weinig
Wat vooral niet zo kies is, is echter dat andere burgers met een lager inkomen (uit pure arbeid) een hóger belastingtarief moeten betalen...
Deze personen wel gewoon 26-35% belasting betalen, over hun inkomen, en dat zoiets de kloof tussen rijk en arm steeds groter maakt.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Scheelt dat voor snelwegen de komende drie jaar bijna geen cent meer uitgegeven kan wordenquote:
[..]
Ja, heel goed idee. Ik betaal geen belasting terwijl het klootjesvolk voor de de wegen mag opdraaien. Come on, 13,9 % belasting is gewoon schandalig weinig voor iemand met een inkomen van 0,5 mln.
En vanaf 2016 tot (i.i.g.) 2020 geen ene dollar. De infrastructuur van Amerika is breed genomen niet van een slechte kwaliteit. En dat terwijl het een absolute voorwaarde is voor economische groei (Growth_and_renewal_in_the_US) .
Men heeft het in deze voorverkiezingen veel over het feit dat alle banen naar het buitenland verscheept worden, maar wellicht zou het helpen als ze het gaan hebben over het opwaarderen van het investeringsklimaat in Amerika door te voorzien in fundamentele eisen zoals een goede high-tech infrastructuur.
Maar volgens mij wil het gros van de kandidaten de hiervoor verantwoordelijke ministerie het liefst vandaag nog afstoten of inkrimpen.
Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)
State of the Union over anderhalf uur.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
of weet iemand waar ik dat terug kan vinden?quote:
Hoeveel kiesmannen gaat Newt mislopen door staten waar hij niet ingeschreven is?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Prachtig.quote:
Jon Stewart nails it again...
http://www.thedailyshow.c(...)stole-south-carolina
Eend, als je weet om welke staten het gaat kun je hier kijken om hoeveel kiesmannen het gaat:
http://edition.cnn.com/election/2012/primaries.html
Maar ik gok dat je wil weten welke staten het zijn
.Laat maar, ik zat fout.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2012 01:59:18 ]
Onbekend. Niet ingeschreven betekend nog niet dat je geen stemmen kunt krijgen. Bij verreweg de meeste verkiezingen in de VS kun je namelijk een "write in" kandidaat opschrijven bij het stembiljet.quote:
of weet iemand waar ik dat terug kan vinden?
Met andere woorden, het vakje: "Anders, namelijk: ..... "
En Newt heeft al aangekondigd op die manier campagne te voeren in Virginia.
Newt kan dus ook in staten waar hij niet ingeschreven staat toch gewoon delegates binnen slepen.
Bij mijn weten is dat trouwens alleen Virginia.
Hier een overzicht trouwens van alle delegates per staat, en waar ze precies vandaan kunnen komen.
http://www.thegreenpapers.com/P12/R-Alloc.phtml
[ Bericht 5% gewijzigd door maartena op 25-01-2012 02:46:53 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Volgens mij staat Newt alleen in Virginia niet ingeschreven. 49 delegates dus. Is te overzien.
Ik vraag me sterk af waar de Ron Paul supporters het verhaal van 500+ vandaan halen.
Ik vraag me sterk af waar de Ron Paul supporters het verhaal van 500+ vandaan halen.
Goede speech tot nu toe.... maar Obama is dan ook wel een charismatisch spreker die het leuk kan brengen. Ben het er wel mee eens trouwens: Bring jobs BACK to America..... Eric Canter was het er niet mee eens geloof ik.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maar die is het met niks eens wat betreft dingen die de president zegt.
Goede speech tot nu toe inderdaad. En natuurlijk samen met de vrouw als een stel 12-jarigen gniffelen wanneer 'ie "Siemens" zei.
Goede speech tot nu toe inderdaad. En natuurlijk samen met de vrouw als een stel 12-jarigen gniffelen wanneer 'ie "Siemens" zei
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik had John Kerry nog niet gezien trouwens sinds ie zijn hockey ongelukje had met oud en nieuw.... flinke blauwe plekken nog! 
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Heb je toevallig art gelezen wbt Apple? Ziet er niet echt rooskleurig uit voor de Amerikanen.quote:
Goede speech tot nu toe.... maar Obama is dan ook wel een charismatisch spreker die het leuk kan brengen. Ben het er wel mee eens trouwens: Bring jobs BACK to America..... Eric Canter was het er niet mee eens geloof ik.
http://www.nytimes.com/20(...)rc=me&pagewanted=all
Goed artikel, dank!quote:
[..]
Heb je toevallig art gelezen wbt Apple? Ziet er niet echt rooskleurig uit voor de Amerikanen.
http://www.nytimes.com/20(...)rc=me&pagewanted=all
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
http://www.pbs.org/newsho(...)e-union-address.html
De hele tekst.
En idd, dat NYT artikel is interessant.
De hele tekst.
En idd, dat NYT artikel is interessant.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ahh, daar hebben we die knakker van hier, the crypt keeper. Wil nu een right-to-work wet er door rammen, maar was daar in het verleden tegen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Heh
Ik lig een minuut of 10 achter, had de TV even gepauseerd toen iemand belde. Eens zien zo wat ie te zeggen heeft.
Nog een leuke tweet trouwens:
Ik lig een minuut of 10 achter, had de TV even gepauseerd toen iemand belde. Eens zien zo wat ie te zeggen heeft.
Nog een leuke tweet trouwens:
En for the record: Paul werd niet vergeten.twitter:stevenstiefel twitterde op woensdag 25-01-2012 om 04:21:36 Can you imagine Rick Santorum giving that speech? Newt? Mitty? Paul? #notgonnahappen reageer retweet
Can you imagine Rick Santorum giving that speech? Newt? Mitty? Paul?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Even vooruit gespoeld.... mijn vrouw: "Who is this idiot? Do we have ANY decent Republicans left?"
En dat van iemand die voor Reagan, Bush Sr., en Bush Jr. gestemd heeft.... ze was ooit een Republikein in hart en nieren, stemde dus idd in 2000 voor Bush.... maar sinds 2004 ongeveer heeft ze het helemaal gehad met de GOP.
Ik denk dat het voor haar dit jaar ook weer Obama wordt.
En dat van iemand die voor Reagan, Bush Sr., en Bush Jr. gestemd heeft.... ze was ooit een Republikein in hart en nieren, stemde dus idd in 2000 voor Bush.... maar sinds 2004 ongeveer heeft ze het helemaal gehad met de GOP.
Ik denk dat het voor haar dit jaar ook weer Obama wordt.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Haha. Hier eerst "Oh, what a bunch of crap.", totdat hij iets zei over dat de rijken het met minder belastingvoordelen moeten doen (of iets in de geest). Toen vroeg m'n vrouw "Wait, did he just make sense?"quote:
Even vooruit gespoeld.... mijn vrouw: "Who is this idiot? Do we have ANY decent Republicans left?"
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hop, de TV gaat weer uit. Genoeg politiek gezever voor vandaag
Nog even een poll uit Florida:
Gingrich 38, Romney 33, Santorum 13, Paul 10
Nog even een poll uit Florida:
Gingrich 38, Romney 33, Santorum 13, Paul 10
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:
http://www.pbs.org/newsho(...)e-union-address.html
De hele tekst.
Niks gemist dus.quote:Let there be no doubt: America is determined to prevent Iran from getting a nuclear weapon, and I will take no options off the table to achieve that goal.
Our iron-clad commitment to Israel's security has meant the closest military cooperation between our two countries in history.
Die stemmers zij niet goed bij hun hoofd daar zotezien. But what's new.quote:
Hop, de TV gaat weer uit. Genoeg politiek gezever voor vandaag
Nog even een poll uit Florida:
Gingrich 38, Romney 33, Santorum 13, Paul 10
.. was in use.
Omdat Ron Paul daar niet vooropgaat in de polls? Misschien is heel Amerika dan wel niet goed bij hun hoofd.quote:
[..]
Die stemmers zij niet goed bij hun hoofd daar zotezien. But what's new.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Boehner wilde de verkiezingen van dit jaar tot 'referendum' over Obama maken.. een uitdaging die Obama volgens mij direkt moet aannemen en dan ook benadrukken dat tegelijkertijd ook gekozen moet worden voor het congress, en dat kiezers ook bij hun keuze voor senatoren en afgevaardigden kunnen bepalen óf Obama zijn plannen zal kunnen doorvoeren...quote:
En dat van iemand die voor Reagan, Bush Sr., en Bush Jr. gestemd heeft.... ze was ooit een Republikein in hart en nieren, stemde dus idd in 2000 voor Bush.... maar sinds 2004 ongeveer heeft ze het helemaal gehad met de GOP.
Ik denk dat het voor haar dit jaar ook weer Obama wordt.
de presidentsverkiezingen zijn politiek gezien eigenlijk minder interessant dan de direkte keuze voor de andere legislatieve posities...
Sterker nog, als Obama probleemloos wint, maar de republikeinen blijven het Congress bepalen verandert er nog steeds niks aan de Status Quo..
Juist dàt bv Romney's belastingtarief en de scheve positie tussen de ultrarijken en gewone middenklasse, zélfs het verdwijnen van die midenklasse een thema wordt bij de republikeinse voorverkiezingen zélf lijkt duidelijk te maken dat Amerika inderdaad voor een substantiele politieke vraag staat...
De Ultrarijken gaan natuurlijk niet voor de uitstaande Staatschuld betalen, die willen enkel nóg meer voordeeltjes, en zijn gewend bij bepaalde probleemzone's gewoon keihard te 'saneren' (Bain-style, specifieke verliesgevende sectoren afsplitsen en keihard failliet laten gaan.. vanuit die visie is voor de federale overheid enkel een default 'praktisch', en eigenlijk dé methode om dat libertaire ide van een praktisch non-existente federale overheid die zich nergens inmengt te breiken, gewoon failliet verklaren )
.. maar als je wilt dat Amerika als Maatschappij overleeft én de overheid schulden betaald zonder failliet te gaan, ontkom je er niet aan dat je de middenklasse moet versterken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat moet toch wel een fokker zijn.twitter:ebvrNOS twitterde op woensdag 25-01-2012 om 13:47:52 Boze Ron Paul-fan beklaagt zich op ons blog over Journaalverslaggeving Paul: "Voorts wordt er gemanipuleerd met de voorleestoon" #wieuwieuw reageer retweet
Boze Ron Paul-fan beklaagt zich op ons blog over Journaalverslaggeving Paul: "Voorts wordt er gemanipuleerd met de voorleestoon"
.....maar het is Obama's schuld!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Dat moet toch wel een fokker zijn.twitter:ebvrNOS twitterde op woensdag 25-01-2012 om 13:47:52 Boze Ron Paul-fan beklaagt zich op ons blog over Journaalverslaggeving Paul: "Voorts wordt er gemanipuleerd met de voorleestoon" #wieuwieuw reageer retweet
Alsof men in Nederland ook een complot heeft om de kandidaat die in de komende paar staten als laatste peilt uit de Amerikaanse nominatie te houden. NOS heeft vast afspraken met Fox en CNN hierover! Kan niet anders! Want zoveel Amerikanen kijken naar de NOS.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nou goed, het was weer veel gebakken lucht en meer, zoals eigenlijk altijd, een feel-good speech.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vrijwel de gehele speech gezien. Of je het nu eens bent met zijn beleid, of niet. Hij doet dit wel erg goed.
Mooi moment trouwens, even voor de SOTU, toen Giffords de zaal binnenkwam:
Mooi moment trouwens, even voor de SOTU, toen Giffords de zaal binnenkwam:
Natuurlijk. Maar ik zie eigenlijk geen van de Republikeinse kandidaten zo'n speech geven. Newt Gingrich kan het misschien nog wel met enige passie, maar Romney en Paul zijn zulke houten harken.....quote:
Nou goed, het was weer veel gebakken lucht en meer, zoals eigenlijk altijd, een feel-good speech.
Verder heeft ie wel gelijk: Het zijn de congressleden die altijd maar weer de ruggen naar elkaar toe keren, en liever tegen iets zijn wat de andere partij brengt, dan dat ze Amerika willen helpen.
[ Bericht 13% gewijzigd door maartena op 25-01-2012 17:57:55 ]
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
nee, joh, dat is overduidelijk het positieve effect van het Bush-beleid al die jaren ervoor, dat nu effect heeft .. tóchquote:
[ afbeelding ]
.....maar het is Obama's schuld!
mwah, het is zeker voor amerika best een gedurfde strijd om wérkelijk jezelf als kampioen vand e midenklase neer te zetten en openlijk de bovenklasse aan te vallen en durven te stellend at voordelen voor de rijkste mensen ten kostte gaan van die middenklasse...quote:
Nou goed, het was weer veel gebakken lucht en meer, zoals eigenlijk altijd, een feel-good speech.
volgens mij heeft sinds Roosevelt dat niemand meer aangedurft
zeker nu zelfs de de Republikeinen over Romney's belastingtarief niet enthosiast zijn en hem erop aanvallen lijkt het een interessant politiek thema te kunnen worden..
of de GOP zoals Boehner zei werkelijk die strijd heel sterk op dat thema met Obama willen aangaan en niet mogelijk daardoor het risico lopen juist stevig te verliezen, en dan niet enkel de presidents-verkiezingen (de Senaat en huis van Afgevaardigden is natuurlijk nóg interssanter)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tja dat is ook wel een beetje het doel van zo'n speech toch? Het publiek weer verse moed inpraten.quote:
Nou goed, het was weer veel gebakken lucht en meer, zoals eigenlijk altijd, een feel-good speech.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik was depressief, maar sinds Obama gesproken heeft ben ik weer helemaal de oude. Dat was echt fantastisch!quote:
[..]
Tja dat is ook wel een beetje het doel van zo'n speech toch? Het publiek weer verse moed inpraten.
Goh, daar heb je weer zo'n politieke kwal, lijkt mij realistischer.
Tja maar jij staat dan ook wat cynisch in het leven bij dit soort dingenquote:
[..]
Ik was depressief, maar sinds Obama gesproken heeft ben ik weer helemaal de oude. Dat was echt fantastisch!
Goh, daar heb je weer zo'n politieke kwal, lijkt mij realistischer.
. Zo'n speech is vooral voor de bühne.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
je had het goed gevonden als de president zoals Carter ooit een 'slecht weer' speech gegeven had die benadrukte wat er allemaal verkeerd was aan Amerika...quote:
[..]
Ik was depressief, maar sinds Obama gesproken heeft ben ik weer helemaal de oude. Dat was echt fantastisch!
Goh, daar heb je weer zo'n politieke kwal, lijkt mij realistischer.
http://millercenter.org/scripps/archive/speeches/detail/3402
eigenlijk en verdomd realistische speech die keihard en confronterend vertelde wàt r allemaal mis was, zélfs welke kritiek er op Carter zélf als president geuit werd...
enkel, het was ongeveer het domste wat een politicus kàn doen, zo eerlijk en open te zijn...quote:This from a southern Governor: "Mr. President, you are not leading this Nation— you're just managing the Government."
"You don't see the people enough any more."
"Some of your Cabinet members don't seem loyal. There is not enough discipline among your disciples."
"Don't talk to us about politics or the mechanics of government, but about an understanding of our common good."
"Mr. President, we're in trouble. Talk to us about blood and sweat and tears."
"If you lead, Mr. President, we will follow."
Many people talked about themselves and about the condition of our Nation. This from a young woman in Pennsylvania: "I feel so far from government. I feel like ordinary people are excluded from political power."
als je eerlijk wilt zijn, ga gewoon in een hutje op de hei zitten, maar in de politiek heb je dan niks te zoeken..
carter verloor vervolgens kansloos van iemand die verdomd goed _wist_ hoe je politiek moest bedrijven in de moderne tijd en die als acteur gewoon perfect geschikt was de boodschap kort, haplklaar en treffend over te brengen...
en die vervolgens ook de eigenschappen van succesvolle politici in de jaren erna definieerde: Ronald Reagan.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoe is het trouwens met die mw Palin, doet ze niet mee??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Palin doet inderdaad niet mee.quote:
Hoe is het trouwens met die mw Palin, doet ze niet mee??
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volgens mij zijn de peilingen per staat en per district nu zo dat de Democraten de senaat wel behouden en zeer waarschijnlijk in het huis geen potten gaan breken.quote:Op woensdag 25 januari 2012 17:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[..]
het risico lopen juist stevig te verliezen, en dan niet enkel de presidents-verkiezingen (de Senaat en huis van Afgevaardigden is natuurlijk nóg interssanter)
Toch wel, 53 tegen 47 op dit moment.quote:
Behouden? Ze hebben er nu toch geen meerderheid?
Het is het Congress waar ze in de minderheid zijn.
congres = senaat + huis van afgevaardigden
maar in het huis van afgevaardigden hebben idd de republikeinen meerderheid.
maar in het huis van afgevaardigden hebben idd de republikeinen meerderheid.
en op wie gaan de tea mensen nu stemmen??quote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Senaat nu:quote:
[..]
Toch wel, 53 tegen 47 op dit moment.
Het is het Congress waar ze in de minderheid zijn.
Democraten 51 + 2 onafhankelijken die samenwerken met de democraten
GOP 47
Huis van Afgevaardigden:
Republikeinen 242
Democraten 191
in de peilingen voor de 'algemene' congressverkiezingen wat betreft welke partij mensen wilden stemmen, stond een jaar terug de GOP op een lichte winst, sind sinds september 2011 is dat omgekeerd en staan de democraten net voor.
http://www.realclearpolit(...)ional_vote-2170.html
het aantal mensen die niet direkt weten wat ze moeten stemmen loopt daarbij ook wat terug (en overal is de goedkeuring voor het Congress verschrikkelijk laag, slecht 13% vind dat het Congress zn werk goed doet, 82% keurt dit overduidelijk af: http://www.realclearpolit(...)ob_approval-903.html ).
Imho is dit de meeste interssante en meeste bepalende race... Momenteel denk ik niet dat er veel vraag is of Obama wint... het gespeten zooitje dat de republikeinen nu is kan nooit een overtuigende presidentskandidaat neerzetten die door de hele partij gedragen wordt, en er is binnen de GOP een nog veel grotere 'kloof' tussen de politici en hun stemmers, wat hooguit verhuld wordt door een soort van populistische debateer-furie zoals Gingrich graag laat zien, gedragen door een schreeuwende , joelkende en boe-roepende zaal, wat hooguit de indruk wekt dat ze dingen zeggen die het publiek ondersteund..
Op momenten dat die opgezweepzte 'zalen' eventjes stilvallen en het gaat om inhoudelijke debatten valt het juist op dat de GOP géén eenduidige en overtuigende werkbare boodschap heeft (veredere belastingverlagingen, zeker voor de ultrarijken is onhoudbaar en leidt tot niks en ook het afschaffen van ministeries zal heus geen geld scheppen om de schulden te betalen, eigenlijk zou het de schuldenlast juist zwaarder maken, omdat die dan immers een véél groter deel van het budget zou uitmaken). bij Gingrich is dat extra opvallend, die is niks zonder de 'boeroepende achtergrond-ruis', maar het probleem betreft de hele GOP.
Voor amerika zal echter de uitslag in de congressverkiezing betekenen welk 'mandat' de president krijgt...
Een president zelf heeft verdomd weinig 'wetgevende' macht (alhoewel de constitutionalisten zelfs die paar legislatieve tools van de president al teveel vinden), enkel een bestuurlijke/uitvoerende...
wat dat betreft is iedere campagne op een 'politiek programma' vooral afhankelijk of deze president dat ook door het Congress kàn krijgen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Obama is een baas en Romney een droplul.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Obama is Muhammed Ali en Romney laat de gewone man zijn werk doenquote:
[..]
Obama is een baas en Romney een droplul.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Laten we eerlijk wezen, GS. Wat je ook van Obama's standpunten vindt; de beste schopt wel kont. Hij is een zwarte Fonzie.quote:
[..]
Obama is Muhammed Ali en Romney laat de gewone man zijn werk doen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
sterke opmerking op de dailybeast:quote:
[..]
Obama is een baas en Romney een droplul.
http://www.thedailybeast.(...)debate-in-tampa.htmlquote:middle-class voters don’t like him and conservative voters don’t trust him. Romney simply cannot connect to what Bill Clinton used to call “walkin’ around folks.”
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De State of The Union, met bijgeleverde grafieken ernaast:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
tofquote:Op donderdag 26 januari 2012 15:25 schreef SemperSenseo het volgende:
De State of The Union, met bijgeleverde grafieken ernaast:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
lol de grafiekjes voor de verkiezingen hebben ze al klaar
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Mochten de democraten trouwens weer beide kamers in handen krijgen dan moeten ze als een gek de komende twee jaar doen wat er nog op de plank ligt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
daar ben ik nu echt preciesquote:
lol de grafiekjes voor de verkiezingen hebben ze al klaar
[ afbeelding ]
Kijk ik ben wel Obama fan, maar dit zijn toch lekkere cijfers om de campagne in te gaan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ter illustratie:quote:
[..]
Obama is Muhammed Ali en Romney laat de gewone man zijn werk doen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe laat Nederlandse tijd is dat debat vanavond dan? Uurtje of drie vannacht?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Romney neemt weer afstand van Gingrich in Florida. Blijkbaar hebben ze daar toch door dat een Gingrich nominatie politieke zelfmoord is?
In plaats van zwevende kiezers hebben ze daar veerbootkiezers. Het gaat maar heen en weer.quote:
Romney neemt weer afstand van Gingrich in Florida. Blijkbaar hebben ze daar toch door dat een Gingrich nominatie politieke zelfmoord is?
Wel opvallend, voor South Carolina waren er alleen maar een paar wat oudere polls voor Florida, en na SC werd duidelijk dat Gingrich momentum had meegenomen, maar direct daarna al een geleidelijk verval. Elke dag verliest Gingrich weer. Het blijft onvoorspelbaar, behalve wie uiteindelijk de nominatie binnensleept (Romney).
Géén kloon van tvlxd!
Tja.... het is dan ook geen wisseling van partij, maar kiezen wie de partij moet vertegenwoordigen. Denk een beetje aan 2005 in Nederland.... wie moet de VVD vertegenwoordigen, Rutte, Verdonk..... of misschien Wilders? Alleen heb je in Nederland natuurlijk niet dergelijke voorverkiezingen, en wordt dat intern beslecht. Maar voor een bepaalde periode peilde "Groep Wilders" en "Lid Verdonk" als net afgescheiden fracties net zo goed als de VVD, met onderhand elk een derde van de aanhangers. TON is uiteindelijk niets geworden natuurlijk.... maar het geeft wel even aan dat het onder de Republikeinen nog steeds erg onduidelijk is wie de partij, en dus eigenlijk rechts, zou moeten vertegenwoordigen.quote:
In plaats van zwevende kiezers hebben ze daar veerbootkiezers. Het gaat maar heen en weer.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Kennelijk zijn die debatten toch erg belangrijk. Nu was Romney in de aanval afgelopen maandag en dat zie je dan weer terug in de peilingen.
Maar als Gingrich president wordt, hebben we aan het eind van z'n tweede termijn een bewoonde basis op de maan! Dat zou 't 'em toch moeten doen. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die tweede termijn komt er nooit. Dan heeft iedereen door wat een bakvis het is.quote:
Maar als Gingrich president wordt, hebben we aan het eind van z'n tweede termijn een bewoonde basis op de maan! Dat zou 't 'em toch moeten doen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Maar hoe verenigd is rechts nu precies in de VS?quote:
[..]
Tja.... het is dan ook geen wisseling van partij, maar kiezen wie de partij moet vertegenwoordigen. Denk een beetje aan 2005 in Nederland.... wie moet de VVD vertegenwoordigen, Rutte, Verdonk..... of misschien Wilders? Alleen heb je in Nederland natuurlijk niet dergelijke voorverkiezingen, en wordt dat intern beslecht. Maar voor een bepaalde periode peilde "Groep Wilders" en "Lid Verdonk" als net afgescheiden fracties net zo goed als de VVD, met onderhand elk een derde van de aanhangers. TON is uiteindelijk niets geworden natuurlijk.... maar het geeft wel even aan dat het onder de Republikeinen nog steeds erg onduidelijk is wie de partij, en dus eigenlijk rechts, zou moeten vertegenwoordigen.
In Nederland heb je binnen de VVD duidelijk een ietwat sociaal-liberale stroming en een groep echte conservatieven. Welke groeperingen je nu precies in de GOP kunt onderscheiden is me wat minder duidelijk.
Ik gok op aan de ene kant de tea party, die volgens mij overlapt met evangelische christenen (of niet?), maar aan de andere kant zijn het vooral kleinere groeperingen denk ik. Denk aan de Romneys, een soort eastcoast republicans, of de kleine groep libertariers.
Maar nogmaals, geen idee of bovenstaande ook maar enigszins klopt?
De Tea Party is juist een meer libertarische stroming, die streeft naar zo min mogelijk overheid.
Ik denk dat je in grote lijnen de stromingen Tea Party/libertariërs (Paul, Bachmann) en klassiek conservatieven (Romney gematigd, Gingrich meer extreem) uit elkaar kan houden. Waarbij je binnen beide weer onderscheiden kan maken.
Evangelisten kun je misschien bij de laatste groep indelen, of eventueel in een aparte groep.
Alle stromingen blijven natuurlijk conservatief, gematigd of niet. Ze zitten niet voor niets bij de Republikeinse partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door MilaNL op 26-01-2012 23:30:02 ]
Ik denk dat je in grote lijnen de stromingen Tea Party/libertariërs (Paul, Bachmann) en klassiek conservatieven (Romney gematigd, Gingrich meer extreem) uit elkaar kan houden. Waarbij je binnen beide weer onderscheiden kan maken.
Evangelisten kun je misschien bij de laatste groep indelen, of eventueel in een aparte groep.
Alle stromingen blijven natuurlijk conservatief, gematigd of niet. Ze zitten niet voor niets bij de Republikeinse partij.
[ Bericht 2% gewijzigd door MilaNL op 26-01-2012 23:30:02 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |