Boven je tekstvak, blauwe vogeltje.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:33 schreef Ireth het volgende:
Hoe kopieer je zo'n tweet naar hiero??
Helemaal eens.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:18 schreef Redefine het volgende:
Zelf heb ik de eerste aflevering niet gezien, vanavond wel gekeken. Vond zelf wel dat de eerste twee opdrachten van vandaag te makkelijk te ontregelen zijn.
Bij de trapopdracht, moeten ten eerste alle kandidaten eerlijk zijn of dingen nog weten (Maarten, Dio). Dan moeten ze ook nog eens goed rekenen, wat eigenlijk alleen lastig is doordat iedereen door elkaar heen schreeuwt. Ook moeten ze de vraag goed onthouden (a+b*c, of toch a+b/c?). En tot slot moet er ook nog eens goed geteld worden.
Daar hoeft de mol eigenlijk niet veel te doen. De kans dat dit namelijk fout gaat is bijzonder groot. Ik denk zelfs dat als je dit gaat doen met negen mensen die heel goed samenwerken, en allemaal baat hebben bij het winnen, de opdracht niet halen.
Hetzelfde geldt voor de auto opdracht. Daar heb je al de aanwijzing voor het rijden die fout kan gaan, het begrijpen van die aanwijzing. Vervolgens moet er nog op de juiste manier gereden worden. Dan is er nog wat chaos met wisselen van chauffeurs. Tot slot moeten twee mensen het ook nog kunnen lezen. Ook hier geldt weer dat iedereen de opdracht kan vernaggelen, zonder dat de mol zijn best hoeft te doen.
Bij de derde opdracht is het wat subtieler. Of de Mol kan hier goed zijn best doen (wat ik ook denk, want het antwoord van Maarten zal vast wel doorgespeeld zijn). Of je moet kiezen onduidelijk te zijn/verkeerd te tellen.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de aflevering niet leuk vond. Integendeel. Maar ik vind dit soort opdrachten (vooral de trapopdracht) een te makkelijke keuze van de productie. Om dan daarna lekker te kunnen zeggen dat de groep er niets van bakt en nog later dat de mol toch zo goed bezig was.
Daarom doen ze dat ook wel ja. Zolang ze dan niet aan het einde gaan doen, dat de mol daar geniaal bezig was, of dat de groep aan het stuntelen was, vind ik het best. Natuurlijk zitten er dit jaar ook wel weer genoeg nepmollen bij, maar die trapopdracht vond ik niet dat ze heel erg dom bezig waren.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:34 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Helemaal eens.
Dat is ook wel weer te begrijpen. De opdrachten worden dusdanig in elkaar gezet dat het lastig te zien is bij wie en waarom het fout gaat. Als je er genoeg variabelen instopt, en dan ook nog het element hebt van nepmollen, is het zeker in de eerste afleveringen eigenlijk onmogelijk om er iets van te zeggen.
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:12:28En moesten we daarom 202/4=50.5 stappen doen? RT @ArjenBrouwer Verdacht Maarten van der Weijden is 2,02m en niet 2,04m reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:09:40Zie op de #widm dat ik niet meer de minst verdachte ben. Snap ik niks van; mollen houden niet van water reageer retweet
Tussen waar je een post typt en je smileys staan allemaal tekentjes, helemaal rechts staat /me, en eentje naar links is een blauw vogeltje: plaats een tweetquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:36 schreef Ireth het volgende:
Ik zie geen blauw vogeltje boven mijn tekstvak?
Maar goed, twitter van Maarten.. hijs 202 cm en niet 204 cm.. maar snap zijn reactie ff niet over het tellen...
https://twitter.com/#!/mvdweijden
Mee eens, tot nu toe valt het helaas nog een beetje tegen.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:18 schreef Redefine het volgende:
Zelf heb ik de eerste aflevering niet gezien, vanavond wel gekeken. Vond zelf wel dat de eerste twee opdrachten van vandaag te makkelijk te ontregelen zijn.
Bij de trapopdracht, moeten ten eerste alle kandidaten eerlijk zijn of dingen nog weten (Maarten, Dio). Dan moeten ze ook nog eens goed rekenen, wat eigenlijk alleen lastig is doordat iedereen door elkaar heen schreeuwt. Ook moeten ze de vraag goed onthouden (a+b*c, of toch a+b/c?). En tot slot moet er ook nog eens goed geteld worden.
Daar hoeft de mol eigenlijk niet veel te doen. De kans dat dit namelijk fout gaat is bijzonder groot. Ik denk zelfs dat als je dit gaat doen met negen mensen die heel goed samenwerken, en allemaal baat hebben bij het winnen, de opdracht niet halen.
Hetzelfde geldt voor de auto opdracht. Daar heb je al de aanwijzing voor het rijden die fout kan gaan, het begrijpen van die aanwijzing. Vervolgens moet er nog op de juiste manier gereden worden. Dan is er nog wat chaos met wisselen van chauffeurs. Tot slot moeten twee mensen het ook nog kunnen lezen. Ook hier geldt weer dat iedereen de opdracht kan vernaggelen, zonder dat de mol zijn best hoeft te doen.
Bij de derde opdracht is het wat subtieler. Of de Mol kan hier goed zijn best doen (wat ik ook denk, want het antwoord van Maarten zal vast wel doorgespeeld zijn). Of je moet kiezen onduidelijk te zijn/verkeerd te tellen.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik de aflevering niet leuk vond. Integendeel. Maar ik vind dit soort opdrachten (vooral de trapopdracht) een te makkelijke keuze van de productie. Om dan daarna lekker te kunnen zeggen dat de groep er niets van bakt en nog later dat de mol toch zo goed bezig was.
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:55:23Brrr het is koud in IJsland #widm reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:54:35En Viking was al helemaal niet te lezen. #widm reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:39:31Zouden jullie snappen wat er bedoeld wordt met achter de komma bij een tijd? Ikke niet hoor, echt niet reageer retweet
Ach verhip, ik zat dat blauwe vogeltje dus op Twitter te zoekenquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:38 schreef emzor1994 het volgende:
[..]
Tussen waar je een post typt en je smileys staan allemaal tekentjes, helemaal rechts staat /me, en eentje naar links is een blauw vogeltje: plaats een tweet
Denk het, hoewel bij vraag 6 die niet uitgezonden is misschien ook een half uit kon komen. Dat zou betekenen 50,5 + (bijvoorbeeld) 71,5 = 122quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:39 schreef Ireth het volgende:
Als ik het goed begrijp is er dus bewust gezegd dat Maarten 204 cm is, want 202 : 4 kwam niet uit?
quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:39 schreef themole het volgende:
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:55:23Brrr het is koud in IJsland #widm reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:54:35En Viking was al helemaal niet te lezen. #widm reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 21:39:31Zouden jullie snappen wat er bedoeld wordt met achter de komma bij een tijd? Ikke niet hoor, echt niet reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:09:40Zie op de #widm dat ik niet meer de minst verdachte ben. Snap ik niks van; mollen houden niet van water reageer retweet
twitter:mvdweijden twitterde op donderdag 12-01-2012 om 22:12:28En moesten we daarom 202/4=50.5 stappen doen? RT @ArjenBrouwer Verdacht Maarten van der Weijden is 2,02m en niet 2,04m reageer retweet
Annemarie twitterde ook. Twee afvallersquote:Op donderdag 12 januari 2012 23:41 schreef Zeroku het volgende:
[..]HIJ TWITTERT, HIJ IS ER VOLGENDE WEEK SOWIESO NIET MEER BIJ!!1
Frits twittert ook en William ook.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:42 schreef Zocalo het volgende:
Annemarie twitterde ook. Twee afvallers
Kandidaten weten toch niet waar ze heengaan?quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Zou het tweede land waar men naartoe gaat Griekenland kunnen zijn? Er zijn best wat aanwijzingen richting Griekenland tot op heden; het Omega teken op William z'n pet, Maarten als Bèta geleerde. Maarten won tevens tijdens de Olympische Spelen zijn gouden medaille, wat weer verwijst naar Athene (Griekenland)
Niet gezien, excusé.quote:
Goed punt, maar toch vind ik het opvallend.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:48 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Kandidaten weten toch niet waar ze heengaan?
Whehequote:Op donderdag 12 januari 2012 23:56 schreef Bellatrix het volgende:
Maarten tweet alsof ie een inwoner is van Duckstad.
dat heb ik ook een beetje. Ik vind het meestal ook leuker als er wat mensen zijn afgevallen en er 6 of 5 deelnemers zijn. Dan is er voor de kijker wat meer overzicht. Van mij mogen ze dat dan ook wel over 4 afleveringen uitsmeren ipv 2.quote:Op donderdag 12 januari 2012 23:39 schreef BobW het volgende:
[..]
Mee eens, tot nu toe valt het helaas nog een beetje tegen.
Ik kijk het graag en het is allemaal wel leuk, maar toch kan het beter.
Klik eens op real life soaps & streams boven in het topic?quote:Op vrijdag 13 januari 2012 01:01 schreef Luchtkoker het volgende:
Ah, leuk dat er ook een WIDM topic is.
quote:Op vrijdag 13 januari 2012 01:03 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Klik eens op real life soaps & streams boven in het topic?
Dit jaar is een experiment in RLS met de verschillende topics, volgend jaar krijgen we hopelijk een eigen forum.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 01:06 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
Ik zag deze toevallig staan bij Actieve Topics, had er niet bij nagedacht het specifiek op te zoeken (ben wel een fanatieke kijker, al vele seizoenen) en ik kom normaal nooit in RLS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |