FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Beatrix en Maxima doen een hoofddoek om
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 12:34
Ik vind het wel godgeklaagd hoor, stelletje clowns
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article11259957.ece
bea8anp_944653d.jpg

hoofddoek_vs_keppeltje.jpg

[ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 08-01-2012 14:02:23 (toch even toegevoegd aan OP) ]
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 12:37
Ja het zijn inderdaad een stel clowns bij de pvv en de telegraaf
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 12:38
Als bij het omgekeerde staatsbezoek in juli de 16 jarige bruidjes uit Abu Dhabi hier in bikini komen klaag ik niet hoor. Aanpassen aan het gastland - zo hoort het.

Als ze hier komen zonder zich aan te passen.. tsja. Dan laten we de wilders honden los.
Copycatzondag 8 januari 2012 @ 12:39
Respect tonen voor je gastheer, hoe durven ze.
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:39
Dat dit allemaal kan in Abu Dahbi!!

Ongehoord.

Ook dat ze hun schouders bedekken als ze in Italië een kerk in gaan, absurd dit!!!

Kamervragen
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:40
De PVV bedient mij op mijn wenken


kamervragenpvvbea.jpg
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 12:41
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:39 schreef Copycat het volgende:
Respect tonen voor je gastheer, hoe durven ze.
Vraag blijft of het omgekeerde dus ook zou gebeuren. Een mooi compromis zou zijn als bezoekende staatshoofden hun vrouwen in Volendammer kledingdracht zouden hullen.
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:41
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:38 schreef MisterSqueaky het volgende:
Als bij het omgekeerde staatsbezoek in juli de 16 jarige bruidjes uit Abu Dhabi hier in bikini komen klaag ik niet hoor. Aanpassen aan het gastland - zo hoort het.

Als ze hier komen zonder zich aan te passen.. tsja. Dan laten we de wilders honden los.
Want hier is het voor staatshoofden normaal om in bikini rond te lopen ?
Copycatzondag 8 januari 2012 @ 12:41
PVV :') .
De domheid, de ultieme domheid.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 12:41
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:38 schreef MisterSqueaky het volgende:
Als bij het omgekeerde staatsbezoek in juli de 16 jarige bruidjes uit Abu Dhabi hier in bikini komen klaag ik niet hoor. Aanpassen aan het gastland - zo hoort het.

Als ze hier komen zonder zich aan te passen.. tsja. Dan laten we de wilders honden los.
Ik denk dat Rutte of Beatrix eerder een kogel door Wilders kop schieten dan dat ze hem toelaten de vriendschappelijke *kuch Handel Kuch* relaties op het spel te zetten met betreffende landen. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 12:42:09 ]
CommissarisMissionariszondag 8 januari 2012 @ 12:42
Wat een nieuwswaarde zeg, de tering.
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:43
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:41 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Vraag blijft of het omgekeerde dus ook zou gebeuren. Een mooi compromis zou zijn als bezoekende staatshoofden hun vrouwen in Volendammer kledingdracht zouden hullen.
Als jij als schaarsgeklede vrouw in Italië een kerk binnen gaat moet je ook bepaalde delen bedekken.

Zo gaat dat ook in een moskee waar de foto is genomen.

Kun je als kleuter PVV wel huilie over doen, maar zo werkt het in de grote mensenwereld.
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:41 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Want hier is het voor staatshoofden normaal om in bikini rond te lopen ?
Maxima mag van mij best een traditie starten. Bea hoeft dat niet per se nee.
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 12:43
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:41 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Vraag blijft of het omgekeerde dus ook zou gebeuren. Een mooi compromis zou zijn als bezoekende staatshoofden hun vrouwen in Volendammer kledingdracht zouden hullen.
Als dat nou echt onderdeel van onze cultuur zou zijn vind ik dat terecht ja maar hoe vaak loop jij in klederdracht?

omgekeerd gebeurt naar mijn weten ook: als zij in Nederland zijn en 2 mannen kussen elkaar als ze voor het raam van het paleis staan en over de dam kijken gaan ze die mannen ook niet stenigen
Tauchmeisterzondag 8 januari 2012 @ 12:44
De Telegraaf :')
PVV :')
Wilders :')

quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:40 schreef De_Nuance het volgende:
De PVV bedient mij op mijn wenken


[ afbeelding ]
Elsevier :')
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:40 schreef De_Nuance het volgende:
De PVV bedient mij op mijn wenken


[ afbeelding ]
Is dit een grap?
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is dit een grap?
Volgens mij niet :')
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 12:47
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:38 schreef MisterSqueaky het volgende:
Als bij het omgekeerde staatsbezoek in juli de 16 jarige bruidjes uit Abu Dhabi hier in bikini komen klaag ik niet hoor. Aanpassen aan het gastland - zo hoort het.

Als ze hier komen zonder zich aan te passen.. tsja. Dan laten we de wilders honden los.
Hoeveel wedden we erom dat indien hun staatsvrouw hierheen komt ze geen hoofddoek af doet?

Verder wel triest dat ze gelijk zo'n heel gewaad aantrekken :')
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoeveel wedden we erom dat indien hun staatsvrouw hierheen komt ze geen hoofddoek af doet?

Verder wel triest dat ze gelijk zo'n heel gewaad aantrekken :')
Over 20 jaar is heel Nederland zo !! :'(
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 12:48
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:43 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Als dat nou echt onderdeel van onze cultuur zou zijn vind ik dat terecht ja maar hoe vaak loop jij in klederdracht?
Niet. Het compromis slaat op het feit dat in de Volendammer kledingdracht een hoofddoek zit verwerkt ;)
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:47 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoeveel wedden we erom dat indien hun staatsvrouw hierheen komt ze geen hoofddoek af doet?

Verder wel triest dat ze gelijk zo'n heel gewaad aantrekken :')
Waarom zou onze Koningin haar gedrag laten afhangen van 'bruidjes uit Abu Dhabi'? Wij zijn een land met andere normen en waarden die ik superieur acht. Wederzijds respect is daar onderdeel van. Daarom valt het enkel te prijzen dat de Koningin zo'n doek op haar hoofd zet, ondanks dat de doek in het omgekeerde geval wellicht niet af zou gaan.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 12:49
Even voor de duidelijkheid, het ging hier om een symboliek moskeebezoek hé. Geen officieel staatsbezoek waar ze een gewaad moest dragen. :')

Koningin_in_Abu_944626i.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 12:50:26 ]
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou onze Koningin haar gedrag laten afhangen van 'bruidjes uit Abu Dhabi'? Wij zijn een land met andere normen en waarden die ik superieur acht. Wederzijds respect is daar onderdeel van. Daarom valt het enkel te prijzen dat de Koningin zo'n doek op haar hoofd zet, ondanks dat de doek in het omgekeerde geval wellicht niet af zou gaan.
Uiteraard werkt het altijd maar 1 kant op.
Blisteringzondag 8 januari 2012 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:49 schreef Triggershot het volgende:
Even voor de duidelijkheid, het ging hier om een symboliek moskeebezoek hé. Geen officieel staatsbezoek waar ze een gewaad moest dragen. :')

[ afbeelding ]
Zeg dat maar tegen de Partij van de Oogkleppen.
Dagonetzondag 8 januari 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is dit een grap?
http://nos.nl/artikel/328(...)ofddoek-beatrix.html

Nope.
Aetherzondag 8 januari 2012 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is dit een grap?
PVV en humor :')
StateOfMindzondag 8 januari 2012 @ 12:51
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:50 schreef Blistering het volgende:

[..]

Zeg dat maar tegen de Partij van de Oogkleppen.
Wat heeft de PvdA er nou mee te maken :?
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:49 schreef Triggershot het volgende:
Even voor de duidelijkheid, het ging hier om een symboliek moskeebezoek hé. Geen officieel staatsbezoek waar ze een gewaad moest dragen. :')

[ afbeelding ]
Precies, het gaat enkel om het bezoek aan de moskee. Dat lijkt me gewoon vriendelijk en netjes.

Werkt ook zo in Italiaanse kerken.

Als zij hier een kerk gaan bezoeken dan zullen ze zich ook bepaalde normen en waarden houden.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 12:52
Als je thuis bent ben je baas in huis, als je uitspeelt bepaalt de gastheer de regels. Zo simpel is het. :P
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 12:52
Maar goed, tja het is een moskee dus als je dat bezoekt moet je zo'n ding op. Dat weet je.

Maar waarom ze dan gelijk heel zo'n gewaad aandoen snap ik niet. Liep Maxima in een mini-rok of zo? Of is Westerse kleding voor vrouwen per definitie hoerig?
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 12:53
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:50 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Uiteraard werkt het altijd maar 1 kant op.
Dat hindert niet. Ik vind het van belang dat wij het goede voorbeeld geven, het is te hopen doch niet per se te verwachten dat we die behandeling van andere kant ook krijgen.

Overigens zie ik niet in waarom een persoon uit Abu Dhabi haar hoofddoek af zou moeten doen wanneer zij op bezoek is bij onze Koningin (als voorbeeld). Wij kennen geen gebruik dat het doekje per se af moet. Dat zij die juist mag dragen, kenmerkt ons land.
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 12:53
quote:
Ik word daar best droevig van.
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:53
Ik denk dat Máxima graag een keer zo'n gewaad aan wilde doen en t staat er nog best goed.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 12:54
Het volgende stadium is dat iedereen de baard moet laten staan
probeerzondag 8 januari 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zou onze Koningin haar gedrag laten afhangen van 'bruidjes uit Abu Dhabi'? Wij zijn een land met andere normen en waarden die ik superieur acht. Wederzijds respect is daar onderdeel van. Daarom valt het enkel te prijzen dat de Koningin zo'n doek op haar hoofd zet, ondanks dat de doek in het omgekeerde geval wellicht niet af zou gaan.
dit dus
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:54 schreef michaelmoore het volgende:
Het volgende stadium is dat iedereen de baard moet laten staan
Ik denk dat Maxima van Lex wint qua baardgroei.
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als je thuis bent ben je baas in huis, als je uitspeelt bepaalt de gastheer de regels. Zo simpel is het. :P
Grappig genoeg is dat in een groot deel van de Arabische wereld juist omgekeerd - daar is het beleefd om zich aan te passen aan de geëerde gast. Normen en waarden zijn nu eenmaal niet universeel ;)
Dagonetzondag 8 januari 2012 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar goed, tja het is een moskee dus als je dat bezoekt moet je zo'n ding op. Dat weet je.

Maar waarom ze dan gelijk heel zo'n gewaad aandoen snap ik niet. Liep Maxima in een mini-rok of zo? Of is Westerse kleding voor vrouwen per definitie hoerig?
Als je de foto kijkt zie je dat die van Maxima doorschijnend is en daaronder niet echt iets langs aanhad nee.

Als je bij de paus op bezoek gaat dragen ze ook een hoofddoek.
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:54 schreef Goerengeuker het volgende:
Belachelijk!
Wat een schande is Beatrix & co voor Nederland, laat die Arabieren zich eerst maar eens aanpassen aan de Nederlandse cultuur en regelgeving in ons land.

En dit betaald van mijn belastingcenten, godverredomme.
Welke Arabieren ?

Weinig Arabieren in ons land.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 12:56
Heeft de pvv nu echt niets beters te doen? Of is het de partij van de onbeschoftheid geworden?
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:54 schreef Goerengeuker het volgende:
Belachelijk!
Wat een schande is Beatrix & co voor Nederland, laat die Arabieren zich eerst maar eens aanpassen aan de Nederlandse cultuur en regelgeving in ons land.

En dit betaald van mijn belastingcenten, godverredomme.
Kloon. :')
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:56 schreef Goerengeuker het volgende:

[..]

Allemaal het zelfde, Arabieren of Noord Afrikanen ik zie geen verschil, we moeten oppassen, binnen 100 jaar is Europa geislamiseerd
:')
Olgazondag 8 januari 2012 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:56 schreef Goerengeuker het volgende:

[..]

Allemaal het zelfde, Arabieren of Noord Afrikanen ik zie geen verschil, we moeten oppassen, binnen 100 jaar is Europa geislamiseerd
Zolang jij maar eerst weg bent
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 12:57
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:54 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Grappig genoeg is dat in een groot deel van de Arabische wereld juist omgekeerd - daar is het beleefd om zich aan te passen aan de geëerde gast. Normen en waarden zijn nu eenmaal niet universeel ;)
Aanpassen in mate ja. Doe jij maar eens als gast de klompendans in de moskee.
Copycatzondag 8 januari 2012 @ 12:58
En als je denkt dat de trolls niet nog slechter kunnen ...
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hindert niet. Ik vind het van belang dat wij het goede voorbeeld geven, het is te hopen doch niet per se te verwachten dat we die behandeling van andere kant ook krijgen.
Niet mee eens.
quote:
Overigens zie ik niet in waarom een persoon uit Abu Dhabi haar hoofddoek af zou moeten doen wanneer zij op bezoek is bij onze Koningin (als voorbeeld). Wij kennen geen gebruik dat het doekje per se af moet. Dat zij die juist mag dragen, kenmerkt ons land.
Het is in NL onbeleefd binnen je hoofddeksel op te houden.
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:57 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Aanpassen in mate ja. Doe jij maar eens als gast de klompendans in de moskee.
En dan?
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:57 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

:')
Nou ja hij is wel genuanceerd, volgens wilders in 2050 al dus. ;(
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Het is in NL onbeleefd binnen je hoofddeksel op te houden.
Vandaar die grote hoofddeksel die onze vrouwen dragen als de troonrede (binnenshuis!) wordt opgelezen.
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:56 schreef Goerengeuker het volgende:

[..]

Allemaal het zelfde, Arabieren of Noord Afrikanen ik zie geen verschil, we moeten oppassen, binnen 100 jaar is Europa geislamiseerd
17 jaar zie ik net

De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 13:00
quote:
Die staat sowieso in je favorieten
Soempiezondag 8 januari 2012 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat hindert niet. Ik vind het van belang dat wij het goede voorbeeld geven, het is te hopen doch niet per se te verwachten dat we die behandeling van andere kant ook krijgen.

Overigens zie ik niet in waarom een persoon uit Abu Dhabi haar hoofddoek af zou moeten doen wanneer zij op bezoek is bij onze Koningin (als voorbeeld). Wij kennen geen gebruik dat het doekje per se af moet. Dat zij die juist mag dragen, kenmerkt ons land.
Had het niet beter kunnen zeggen.
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vandaar die grote hoofddeksel die onze vrouwen dragen als de troonrede (binnenshuis!) wordt opgelezen.
Is een openbaar iets he, net zoals in een kerk.

Ik bedoel gewoon bij iemand thuis, of op het werk.
quo_zondag 8 januari 2012 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als je thuis bent ben je baas in huis, als je uitspeelt bepaalt de gastheer de regels. Zo simpel is het. :P
Dat vind ik dus ook, in grote lijnen tenminste.
De koninklijke dames lopen er nu netjes en prima herkenbaar bij. Tegen de tijd dat ze in een nikab of boerka moeten lopen denk ik daar anders over.
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:00 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Die staat sowieso in je favorieten
Ik zag hem gisteren pas voor het eerst, maar zal hem nu dan even speciaal voor jou als favoriet opslaan.
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Is een openbaar iets he, net zoals in een kerk.

Ik bedoel gewoon bij iemand thuis, of op het werk.
Het is niet zo zwart-wit als u stelt, m'n beste. In Nederland zullen slechts weinigen erom malen wanneer iemand een hoofddeksel binnenshuis draagt.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:01 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Is een openbaar iets he, net zoals in een kerk.

Ik bedoel gewoon bij iemand thuis, of op het werk.
Een kerk is geen openbaar gebouw. :{w
Shreyaszondag 8 januari 2012 @ 13:08
Verschrikkelijk inderdaad, moslims die naar Nederland komen houden hun hoofddoek aan in plaats van zich aan te passen aan onze cultuur. Nederlanders die naar moslimlanden gaan dragen een hoofddoek om zich aan te passen aan de cultuur daar. Het is echt omgekeerde wereld.
Basp1zondag 8 januari 2012 @ 13:08
Dat hier weer zoveel ophef over gemaakt moet worden door de teaparty van fok. Jullie beginnen bijna een voorspelbare parodie te worden. Het is alleen jammer dat jullie echt zo geindoctrineerd door de brainfarts van die blond clown zijn.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:01 schreef Goerengeuker het volgende:
"Met het dragen van een hoofddoek in de Verenigde Arabische Emiraten legitimeert koningin Beatrix de onderdrukking en discriminatie van vrouwen."
Dat dus,

Ik neem aan dat ze ook achter de mannen hebben gelopen en opgesloten waren thuis

Er zitten al genoeg Nederlandse vrouwen in Egypte in hun huis in Cairo opgesloten die stom genoeg verliefd en zwanger werden tijdens vakantie

Idem dito voor Russinen
vincerussozondag 8 januari 2012 @ 13:09
Dat ze er lekker blijven , hypocriet tuig
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:08 schreef Shreyas het volgende:
Verschrikkelijk inderdaad, moslims die naar Nederland komen houden hun hoofddoek aan in plaats van zich aan te passen aan onze cultuur. Nederlanders die naar moslimlanden gaan dragen een hoofddoek om zich aan te passen aan de cultuur daar. Het is echt omgekeerde wereld.
Jij bent zeker nooit een HBO / Uni in gegaan, de meeste moslima's daar dragen geen hoofddoek. :')
Dan wel nooit gezien hoe zatte Nederlanders zich in Bodrum en Antalya gedragen.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:57 schreef Goerengeuker het volgende:
Geert je hebt mijn stem iniedergeval!

Jij bent de redder die ons moet beschermen
tyfus troll, ga lekker op geenstijl posten kerel.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:12
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:11 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

tyfus troll, ga lekker op geenstijl posten kerel.
Kloon --- > weg
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij bent zeker nooit een HBO / Uni in gegaan, de meeste moslima's daar dragen geen hoofddoek. :')
Dan wel nooit gezien hoe zatte Nederlanders zich in Bodrum en Antalya gedragen.
In Turkije mag je op de uni niet eens een hoofddoek dragen
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

In Turkije mag je op de uni niet eens een hoofddoek dragen
En?
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:43 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Als jij als schaarsgeklede vrouw in Italië een kerk binnen gaat moet je ook bepaalde delen bedekken.

Zo gaat dat ook in een moskee waar de foto is genomen.

Kun je als kleuter PVV wel huilie over doen, maar zo werkt het in de grote mensenwereld.
Ik weet niet beter dan dat ik in buitenland bedekt een kerk binnenstap, is niet alleen Italië hoor, kwam het vaker tegen.
Zelfde geldt voor moskee-bezoek. Daar zijn ze vaak nog zo aardig om voor vrouwen doeken klaar te leggen.
Wat is er in God-Allahsnaam mis met je aanpassen aan het land dat je bezoekt?
Of hadden ze zuipend, snuivend, pissend en lallend het land moeten bezoeken. Typisch nederlands gedrag dus?
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

In Turkije mag je op de uni niet eens een hoofddoek dragen
Dus? Gebrekkige vrijheden in een ander land worden nu ineens onze inspiratie voor Liberaal Nederland? :')

Laten we Saoedische vrouwen hier dan ook verbieden te rijden en Iraanse homo's ophangen.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 13:16:36 ]
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

In Turkije mag je op de uni niet eens een hoofddoek dragen
Turkije is ons grote voorbeeld?
S1nn3rzzondag 8 januari 2012 @ 13:16
Idioot en achterlijk, maar dat is wel passend bij een koningshuis dat zegt dat we wat moeten matigen en minderen terwijl ze zelf voor miljarden in onroerend goed en aandelen hebben zitten en nog steeds geen belasting betalen.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:16 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Turkije is ons grote voorbeeld?
Daar is religie en regering beter gescheiden dan hier.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:17
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus? Gebrekkige vrijheden in een ander land worden nu ineens onze inspiratie voor Liberaal Nederland? :')

Laten we Saoedische vrouwen hier dan ook verbieden te rijden en Iraanse homo's ophangen.
Sowieso horen vrouwen geen auto te rijden en gewoon binnen te blijven als ze boodschappen willen dan maken ze maar een briefje voor de man

want anders moeten we ze stenigen

Ik neem naan dat Maxima dat ook niet meer doet voortaan
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 13:17
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus? Gebrekkige vrijheden in een ander land worden nu ineens onze inspiratie voor Liberaal Nederland? :')

Laten we Saoedische vrouwen hier dan ook verbieden te rijden en Iraanse homo's ophangen.
Huh? het was een ondersteuning van jou post omdat ik het met je eens was
ik bedoelde dat diegene waar jij op reageerde verder moest kijken dan zijn neus lang was (en ik dacht dat jij dat ook probeerde te zeggen?)
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:10 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij bent zeker nooit een HBO / Uni in gegaan, de meeste moslima's daar dragen geen hoofddoek. :')
Dan wel nooit gezien hoe zatte Nederlanders zich in Bodrum en Antalya gedragen.
Overal waar ze op vakantie zijn.

"hé die klootzakken hier spreken geen nederlands, de geitenneukers-knoflookvreters-vulmaarin''

Bral, kots, pis, brul vecht
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:16 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Daar is religie en regering beter gescheiden dan hier.
Fabeltjes van onwetenden.

De Turkse overheid heeft een ministerie van religieuze zaken waarbij alle imams ambtenaren zijn en moskeeën onder overheidsgezag.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:17 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

Huh? het was een ondersteuning van jou post omdat ik het met je eens was
ik bedoelde dat diegene waar jij op reageerde verder moest kijken dan zijn neus lang was (en ik dacht dat jij dat ook probeerde te zeggen?)
Dan interpreteerde ik je post anders, sorry.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:20
Maxima ziet er trouwens weer uiterst charmant uit. ^O^
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Sowieso horen vrouwen geen auto te rijden en gewoon binnen te blijven als ze boodschappen willen dan maken ze maar een briefje voor de man

want anders moeten we ze stenigen

Ik neem naan dat Maxima dat ook niet meer doet voortaan
Had je niet beter Bill O'Reilly of Glenn Beck als username kunnen nemen?
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:16 schreef S1nn3rz het volgende:
Idioot en achterlijk, maar dat is wel passend bij een koningshuis dat zegt dat we wat moeten matigen en minderen terwijl ze zelf voor miljarden in onroerend goed en aandelen hebben zitten en nog steeds geen belasting betalen.
Wat is er achterlijk aan om respect te hebben voor anderen?

Ik begin me echt steeds meer te ergeren aan de Nederlanders hier. Wordt bij de opvoeding respect overgeslagen?
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Overal waar ze op vakantie zijn.

"hé die klootzakken hier spreken geen nederlands, de geitenneukers-knoflookvreters-vulmaarin''

Bral, kots, pis, brul vecht
Niet weer zo doen in Istanbul hé
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:17 schreef yvonne het volgende:

[..]

Overal waar ze op vakantie zijn.

"hé die klootzakken hier spreken geen nederlands, de geitenneukers-knoflookvreters-vulmaarin''

Bral, kots, pis, brul vecht
kom kom, ik hoor altijd zeer positieve geluiden over Nederlanders in Egypte
(Ik kom nooit in Turkije)
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:18 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Fabeltjes van onwetenden.

De Turkse overheid heeft een ministerie van religieuze zaken waarbij alle imams ambtenaren zijn en moskeeën onder overheidsgezag.
De staatsgodsdienst is in 1928 afgeschaft. Er zijn geen verwijzingen naar Allah of naar moslims daar de grondwet louter seculier van aard is.

Zoek de Nederlandse grondwet maar eens door op het woord God.
Lavenderrzondag 8 januari 2012 @ 13:22
'when in Rome' is hier van toepassing. Niets bijzonders.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kom kom, ik hoor altijd zeer positieve geluiden over Nederlanders in Egypte
(Ik kom nooit in Turkije)
Ik heb het over
overal waar ze op vakantie zijn, niet specifiek TR
grrrbeerzondag 8 januari 2012 @ 13:24
Nog voor ik dit topic zag dacht ik bij mezelf "soms ben ik gewoon een beetje moe van alles"... Ik wou het in Hoe voel je je nu of een ander klaagtopic plaatsen, maar eigenlijk is dit wel een prima plek.

Moe word je er van :)
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 13:24
quote:
16s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:22 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet weer zo doen in Istanbul hé
Hoho, Constantinopel.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb het over
overal waar ze op vakantie zijn, niet specifiek TR
Ik deel je mening absoluut niet, echt niet
Ik denk ook dat het niet op eigen bevindingen berust maar op achterklap
Basp1zondag 8 januari 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kom kom, ik hoor altijd zeer positieve geluiden over Nederlanders in Egypte
(Ik kom nooit in Turkije)
Daar is ook bijna geen bier te krijgen. Dus komen de stereotype jonnies en anitaas daar niet.
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:22 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kom kom, ik hoor altijd zeer positieve geluiden over Nederlanders in Egypte
(Ik kom nooit in Turkije)
Familie van mij heeft jaren in Egypte gewoond en het beeld dat jij schetst is niet bepaald herkenbaar. En nu?
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:22 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De staatsgodsdienst is in 1928 afgeschaft. Er zijn geen verwijzingen naar Allah of naar moslims daar de grondwet louter seculier van aard is.

Zoek de Nederlandse grondwet maar eens door op het woord God.
Gast, de ministerie van religieuze zaken is enkel en alleen een Islamitisch instituut terwijl er 8 geregistreerde godsdiensten zijn in Turkije. Ataturk is begraven met een Islamitisch ceremonie door overheidsambtenaren, weet waar je het over hebt: Kalifaatschap is niet afgeschaft maar overgezet naar het parlement.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar is ook bijna geen bier te krijgen. Dus komen de stereotype jonnies en anitaas daar niet.
Jij komt er ook al niet

Egypte heeft de beste brouwerijen die eigendom zijn van Heineken

bier.jpg
quote:
Al Ahram Brewery

Al Ahram (Al Ahram Beverages Company or ABC) is an Egyptian brewery previously in Giza, Egypt and currently in Obour City, founded in 1897. The company was nationalized in 1963 during the tenure of Egypt's second president, Gamal Abdel Nasser.[47] It was privatized in 1997.[48] It was bought by Heineken International in 2002.[49]

ABC produces the local brands [50] along with a range of soft drinks.

Sakara Gold 50cl, 33cl - 4.0%Alc/vol
Sakara King 50cl - 10.0%Alc/vol
Meister Max - 8.0%Alc/vol
Heineken 50cl, 33cl - 5.0%Alc/vol
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:26
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, Constantinopel.
Die door de kruisvaarders lekker geplunderd in 1204. Dat die stad nu bij de vijand behoort hebben we aan ons zelf te danken. Deus vult!
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 13:27
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, Constantinopel.
Tijd voor een Reconquista. Iberie is langer Moors geweest dan dat Constatinopel nu bezet is door de Ottomanen.
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 13:27
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:21 schreef Olga het volgende:

[..]

Wat is er achterlijk aan om respect te hebben voor anderen?

Ik begin me echt steeds meer te ergeren aan de Nederlanders hier. Wordt bij de opvoeding respect overgeslagen?
Nee, maar omdat we respect moeten hebben voor andere culturen leren we ook dat die andere culturen respect een teken van zwakte vinden ;)

Daar maken mensen zoals Wilders vervolgens slim gebruik van voor goedkoop politiek succes. Dat succes wordt vervolgens gevoed door dit soort acties van het vorstenhuis.

Conclusie: we hebben in Nederland nu het interessante probleem dat je beschaafd gedragen er voor zorgt dat de onbeschaafden meer macht en invloed krijgen. Een leuk dilemma dat de koningin tot een keuze dwingt om te besluiten wat zwaarder weegt: interne politiek of externe.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:26 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Gast, de ministerie van religieuze zaken is enkel en alleen een Islamitisch instituut terwijl er 8 geregistreerde godsdiensten zijn in Turkije. Ataturk is begraven met een Islamitisch ceremonie door overheidsambtenaren, weet waar je het over hebt: Kalifaatschap is niet afgeschaft maar overgezet naar het parlement.
Het wordt niet eens meer geregistreerd is wie behoort tot welke religie en welke niet. Ze hebben wel de macht in handen maar dwingen het niet anderen op.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:28
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, Constantinopel.
Zeg het ze Yv.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 13:28:55 ]
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ik deel je mening absoluut niet, echt niet
Ik denk ook dat het niet op eigen bevindingen berust maar op achterklap
_O- Ik ga 6x per jaar weg ofzo :D
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

_O- Ik ga 6x per jaar weg ofzo :D
Geen wonder dat die abonnementen zo duur zijn. :{w _O-
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 13:29
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Tijd voor een Reconquista. Iberie is langer Moors geweest dan dat Constatinopel nu bezet is door de Ottomanen.
Gaan we dan ook Israel 'teruggeven' aan de Arabieren? Volgens jouw redenering moet dat namelijk.
Basp1zondag 8 januari 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Jij komt er ook al niet

Egypte heeft de beste brouwerijen die eigendom zijn van Heineken

[ afbeelding ]
Ik ben er net 2 maanden terug geweest en kon alleen stella krijgen. Maar ben niet in een toeristenoord als hurhugada geweest.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Het wordt niet eens meer geregistreerd is wie behoort tot welke religie en welke niet. Ze hebben wel de macht in handen maar dwingen het niet anderen op.
Nogmaals: Secularisme betekent niet scheiding van kerk en staat, maar dat de overheid op evenredig afstand blijft tov alle levensbeschouwingen. Dat is Turkije niet, nooit geweest.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:30
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:28 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zeg het ze Yv.
Turklugu papaliga tercih ederim.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaan we dan ook Israel 'teruggeven' aan de Arabieren? Volgens jouw redenering moet dat namelijk.
Nederland aan de Spanjaarden of Romeinen.
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:26 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Die door de kruisvaarders lekker geplunderd in 1204. Dat die stad nu bij de vijand behoort hebben we aan ons zelf te danken. Deus vult!
Alsof dat DE reden van de val van Byzantium was.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:31
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:27 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Nee, maar omdat we respect moeten hebben voor andere culturen leren we ook dat die andere culturen respect een teken van zwakte vinden ;)

Daar maken mensen zoals Wilders vervolgens slim gebruik van voor goedkoop politiek succes. Dat succes wordt vervolgens gevoed door dit soort acties van het vorstenhuis.

Conclusie: we hebben in Nederland nu het interessante probleem dat je beschaafd gedragen er voor zorgt dat de onbeschaafden meer macht en invloed krijgen.
Een leuk dilemma dat de koningin tot een keuze dwingt om te besluiten wat zwaarder weegt: interne politiek of externe.
En dat is diep triest
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik ben er net 2 maanden terug geweest en kon alleen stella krijgen. Maar ben niet in een toeristenoord als hurhugada geweest.
Stella is ook een Egyptisch Bier
http://en.wikipedia.org/wiki/Heineken_brands
quote:
Al Ahram Brewery

Al Ahram (Al Ahram Beverages Company or ABC) is an Egyptian brewery previously in Giza, Egypt and currently in Obour City, founded in 1897. The company was nationalized in 1963 during the tenure of Egypt's second president, Gamal Abdel Nasser.[47] It was privatized in 1997.[48] It was bought by Heineken International in 2002.[49]

ABC produces the local brands [50] along with a range of soft drinks.

Local Beers

Stella 50cl, 33cl - 4.5% Alc/vol (Flagship Brand)
Stella 50cl returnable bottle - 4.5%Alc/vol

Please note: The "Stella" above should not be confused with Stella Artois, a widely sold Belgian lager.

Sakara Gold 50cl, 33cl - 4.0%Alc/vol
Sakara King 50cl - 10.0%Alc/vol
Meister Max - 8.0%Alc/vol
Heineken 50cl, 33cl - 5.0%Alc/vol
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:32
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Turklugu papaliga tercih ederim.
Precies, hoe Hollandser wil je het hebben?
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 13:32
Istanbul vriend
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaan we dan ook Israel 'teruggeven' aan de Arabieren? Volgens jouw redenering moet dat namelijk.
Het jodendom dateert ongeveer uit de derde dynastie van Ur. En dat is langer dan dat de romeinen, arabieren, en Engelsen het in bezit hadden.
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gaan we dan ook Israel 'teruggeven' aan de Arabieren? Volgens jouw redenering moet dat namelijk.
Het was een grapje, Equus caballus penis.

Al zou het een goede ruil zijn. Europa Byzantium weer terug, mogen de Arabieren Israel hebben ^O^
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:33
He yvonne, kan er geen Wildersforum komen? :P Hoef ik al dat nonnieuws niet meer te lezen :P
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:33
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Alsof dat DE reden van de val van Byzantium was.
Wel van de stad. Daarna kregen de Grieken het weer in handen. En toen was de stad zo verzwakt dat het een makkelijke prooi was voor de vijand van het ware geloof.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:33
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:33 schreef Olga het volgende:
He yvonne, kan er geen Wildersforum komen? :P Hoef ik al dat nonnieuws niet meer te lezen :P
is een knopje voor "niet volgen"

Maar laat iedereen recht op een eigen mening svp
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:32 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Het jodendom dateert ongeveer uit de derde dynastie van Ur. En dat is langer dan dat de romeinen, arabieren, en Engelsen het in bezit hadden.
Het Jodendom is geen politieke staat enzo.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:33 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

is een knopje voor "niet volgen"
joh echt
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:34
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:33 schreef Olga het volgende:
He yvonne, kan er geen Wildersforum komen? :P Hoef ik al dat nonnieuws niet meer te lezen :P
En dat achter een filter *O*
Ben ik blij dat r@b er niet meer is _O-
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:33 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het Jodendom is geen politieke staat enzo.
Alsof Arabieren wel een staat zijn. Dat is een verzameling clans uit het M-Oosten.
CommissarisMissionariszondag 8 januari 2012 @ 13:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:26 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Jij komt er ook al niet

Egypte heeft de beste brouwerijen die eigendom zijn van Heineken

[ afbeelding ]

[..]

Voor zo ver ik heb begrepen heeft ook Marokko zeer goede wijnen en bieren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_wine
http://en.wikipedia.org/wiki/Beer_in_Morocco
Een vriend van me (een Nederlander) was zeer verrast.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:34 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alsof Arabieren wel een staat zijn. Dat is een verzameling clans uit het M-Oosten.
Etniciteit vergelijken met geloof, oké dan.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:35
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

En dat achter een filter *O*
Ben ik blij dat r@b er niet meer is _O-
Anders had hij daar wel mod van mogen worden toch? B-)
Frezerzondag 8 januari 2012 @ 13:35
Idd schande dit! Kamervragen!!

wilders-keppel1.jpg
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:36
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:34 schreef CommissarisMissionaris het volgende:

[..]

Voor zo ver ik heb begrepen heeft ook Marokko zeer goede wijnen en bieren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_wine
http://en.wikipedia.org/wiki/Beer_in_Morocco
Maar die drinken het alleen na 7 savonds, dan ziet Allah het niet, echt waar
Hoorde het zeggen in Essouaria
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 13:36
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:35 schreef Frezer het volgende:
Idd schande dit! Kamervragen!!

[ afbeelding ]
:o nice frezer ^O^
Supertolllzondag 8 januari 2012 @ 13:37
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:35 schreef Frezer het volgende:
Idd schande dit! Kamervragen!!

[ afbeelding ]
Dat telt niet want Nederland heeft een Judeo-Christelijke traditie, wat dat ook moge weze.
rhubarbjezondag 8 januari 2012 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Maar die drinken het alleen na 7 savonds, dan ziet Allah het niet, echt waar
Hoorde het zeggen in Essouaria
ik heb niet alles gevolgd omdat het topic best snel gaat maar jij vind de islam verkeerd of achterhaald of iets dergelijks?
dan is dit toch stap 1
dat zijn jongeren die de islam los laten
hoe denk je dat dat jaren geleden is gegaan met het christendom?
Knipzondag 8 januari 2012 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:40 schreef De_Nuance het volgende:
De PVV bedient mij op mijn wenken


[ afbeelding ]
Volgens Johan Remkes zouden kamervragen zo een 1750 euro per stuk kosten. Hieboven dus voor 7000 euro aan werk voor de minister en zijn ambtenaren.

Ikzelf ben erg benieuwd naar een specificatie van deze kosten.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:37 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik heb niet alles gevolgd omdat het topic best snel gaat maar jij vind de islam verkeerd of achterhaald of iets dergelijks?
dan is dit toch stap 1
dat zijn jongeren die de islam los laten
hoe denk je dat dat jaren geleden is gegaan met het christendom?
Islam is dom, maar dat vind ik van iedere godsdienst

Ik was drie weken terug in Egypte en in de taxi had ik alleen 50 pond en de rit kostte 10 pond
, hij had geen wisselgeld zegt ie

Nederlander als ik ben geef ik niet de 50 pond
Ik zeg jammer als je bij het hotel komt zal ik een enveloppe neer leggen bij de receptie , zegt ie, nee laat maar, ik ben moslim, Mafjoekel
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:16 schreef S1nn3rz het volgende:
Idioot en achterlijk, maar dat is wel passend bij een koningshuis dat zegt dat we wat moeten matigen en minderen terwijl ze zelf voor miljarden in onroerend goed en aandelen hebben zitten en nog steeds geen belasting betalen.
Waarom idioot? Dus een land moet zich aan de gebruiken van Nederland aanpassen? Nu vind ik het voorbeeld over Nederlanders en hoe ze zjjn erg extreem en ook niet mee eens, maar in een Moskee pas jij je gewoon aan. Net als in een kerk of bij mensen thuis. Dat heet beleefdheid. Dat is je toch niet onbekend?

Kun je dat niet opbrengen, blijf je gewoon thuis. Maar jij wil dus dat iedereen zich aan jouw gebruiken aanpast in het land/gebouw waar je op visite bent waar andere normen zijn?
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:40
Toch wel grappig dat het dragen van een hoofddoek door Beatrix een aanleiding is om onderbuikgevoelens het woord te laten doen.
Frezerzondag 8 januari 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:37 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Dat telt niet want Nederland heeft een Judeo-Christelijke traditie, wat dat ook moge weze.
De beste meneer heeft hoogst persoonlijk het kopvod van de dame op de achtergrond verwijdert? Zo niet, kamervragen!! :( .
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Etniciteit vergelijken met geloof, oké dan.
Joden = zowel een etniciteit als een geloof. :)
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:40
Geert Wilders is toch zelf een judea-fiel?
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:40
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:35 schreef Frezer het volgende:
Idd schande dit! Kamervragen!!

[ afbeelding ]
Hypocriete zooi
quote:
Vragen PVV over wanvertoning in Abu Dhabi


Vragen van de leden Van Klaveren, Elissen en Wilders (allen PVV) aan de minister van Algemene Zaken en de minister van Immigratie, Integratie en Asiel over de islamitische hoofddoek van ons staatshoofd.

1.)
Bent u bekend met het bericht 'Beatrix draagt hoofddoek voor moskeebezoek Abu Dhabi'(*)?

2.)
In hoeverre bent u het eens met de PVV dat de hoofddoek een symbool van islamisering, onderdrukking en discriminatie van de vrouw is?

3.)
En realiseert u zich dat ons staathoofd op deze wijze de onderdrukking van vrouwen legitimeert?

4.)
Had deze trieste wanvertoning niet voorkomen kunnen worden? Zo neen, waarom niet?

(*) Elsevier, 8 januari 2012
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:37 schreef Supertolll het volgende:

[..]

Dat telt niet want Nederland heeft een Judeo-Christelijke traditie, wat dat ook moge weze.
Nee dat maakt die clown ervan. Joden waren er in ons land pas aantoonbaar aan het eind van de middeleeuwen.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:41
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:34 schreef yvonne het volgende:

[..]

En dat achter een filter *O*
Ben ik blij dat r@b er niet meer is _O-
Doe die dan achter POL, goed voor de views B-)
* paddy duikt weg voor du-ke :P
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:40 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Joden = zowel een etniciteit als een geloof. :)
Ten eerste :
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:32 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Het jodendom
Ten tweede:

Joden = etniciteit
joden = religieus aanhang.

Dus: Nee.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Doe die dan achter POL, goed voor de views B-)
* paddy duikt weg voor du-ke :P
Ook goed, ik kom toch nooit in Pol :P
brainiac23zondag 8 januari 2012 @ 13:42
En Wilders heeft getwitterd: " Wat heeft de Koningin te zoeken in moskee in Abu Dhabi? Met abaya en hoofddoek?"

Wat zou hij ervan gevonden hebben als de koningin een synagoge bezocht had?

6a00d8341c60bf53ef01157056777e970b-500wi.jpg
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:42
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:41 schreef Olga het volgende:

[..]

Nee dat maakt die clown ervan. Joden waren er in ons land pas aantoonbaar aan het eind van de middeleeuwen.
En Joden hebben hier geen gemakkelijk bestaan gehad :P
Supertolllzondag 8 januari 2012 @ 13:42
geertwilderspvv twitterde op zondag 08-01-2012 om 13:34:26 Wat heeft de Koningin te zoeken in moskee in Abu Dhabi? Met abaya en hoofddoek? Vragen met collegae vKlaveren/Elissen: http://t.co/RKe3h9tb reageer retweet
:')_!
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ten eerste :

[..]

Ten tweede:

Joden = etniciteit
joden = religieus aanhang.

Dus: Nee.
Wel dus.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:42 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

En Joden hebben hier geen gemakkelijk bestaan gehad :P
Ze zijn niet de enige bevolkingsgroep die dat heeft gehad.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:42 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Wel dus.
Goeie, echt, je hebt me om.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:44
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:42 schreef Olga het volgende:

[..]

Ze zijn niet de enige bevolkingsgroep die dat heeft gehad.
Maar we beroepen ons niet op de lange traditie van negers die we voor een habbekrats verpatst hebben of de dure spulletjes die we bij de Aziaten hebben gestolen.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:44
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:35 schreef Frezer het volgende:
Idd schande dit! Kamervragen!!

[ afbeelding ]
Zoals ik in het andere topic al zei (kan het topic zo niet weer vinden) hypocriet
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Goeie, echt, je hebt me om.
Wist ik.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:44 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Wist ik.
Jij komt er wel, maar dat wist je ook al natuurlijk.
nummer_zoveelzondag 8 januari 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:44 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Maar we beroepen ons niet op de lange traditie van negers die we voor een habbekrats verpatst hebben of de dure spulletjes die we bij de Aziaten hebben gestolen.
:')
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:45
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:44 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij komt er wel, maar dat wist je ook al natuurlijk.
Ik ben er al lang, had je kunnen weten.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ten eerste :

[..]

Ten tweede:

Joden = etniciteit
joden = religieus aanhang.

Dus: Nee.
Vraag een willekeurige burger het verschil, en ze kunnen je geen antwoord geven.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:44 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Maar we beroepen ons niet op de lange traditie van negers die we voor een habbekrats verpatst hebben of de dure spulletjes die we bij de Aziaten hebben gestolen.
Nee natuurlijk niet, dan zouden we slecht ter boek staan. Heeft onze Limburgse clown het daar overigens al eens over gehad?
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:46
Zijn we al bij de kruistochten aanbeland? :')
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:45 schreef paddy het volgende:

[..]

Vraag een willekeurige burger het verschil, en ze kunnen je geen antwoord geven.
Dan moet je er ook niet over spreken imho.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:46
Nederland kent een Christelijke traditie en dat niet eens één maar twee. Gevormd door een generaties lange traditie van bloedvergieten en twist.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:46 schreef paddy het volgende:
Zijn we al bij de kruistochten aanbeland? :')
Bijna :Y
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:45 schreef paddy het volgende:

[..]

Vraag een willekeurige burger het verschil, en ze kunnen je geen antwoord geven.
een Jood is ongeacht zijn of haar aanhang van het geloof behorende tot de etniciteit van een al dan niet beleidende andere Jood.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:47 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

een Jood is ongeacht zijn of haar aanhang van het geloof behorende tot de etniciteit van een al dan niet beleidende andere Jood.
Nee hoor, Jood als etniciteit is een modern begrip, niet toepasbaar op historisch documentatie.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
Nederland kent een Christelijke traditie en dat niet eens één maar twee. Gevormd door een generaties lange traditie van bloedvergieten en twist.
En denk jij nu werkelijk dat dit in andere landen anders is? Hoe denk je datt het Ottomaanse rijk is ontstaan?

Ja hoor, we zijn bijna bij de kruistochten en zelfhaat.

En dat allemaal om een hoofddoek/keppeltje die je draagt uit beleefdheid.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:42 schreef Supertolll het volgende:
geertwilderspvv twitterde op zondag 08-01-2012 om 13:34:26 Wat heeft de Koningin te zoeken in moskee in Abu Dhabi? Met abaya en hoofddoek? Vragen met collegae vKlaveren/Elissen: http://t.co/RKe3h9tb reageer retweet
:')_!
https://twitter.com/#!/YvonHeslinga/status/155993924228489218
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:51
quote:
_O-
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:51
quote:
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:51
quote:
Wat heeft hij dan te zoeken op Joodse heilige plaatsen? Ik wil die vraag toch maar even mailen dan
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:51 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat heeft hij dan te zoeken op Joodse heilige plaatsen? Ik wil die vraag toch maar even mailen dan
Kamervragen wmb :Y
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:51 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat heeft hij dan te zoeken op Joodse heilige plaatsen? Ik wil die vraag toch maar even mailen dan
:D die vroeg jij juist :D ^O^
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:52
Mijn respect voor Wilders heeft zojuist een nieuw dieptepunt bereikt.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:51 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat heeft hij dan te zoeken op Joodse heilige plaatsen? Ik wil die vraag toch maar even mailen dan
Ik heb ze dit ook al gemaild, ik ben het zo enorm beu :D
Als iedereen ja en amen blijft zeggen dan komen we nergens. Nu ook niet, maar toch.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee hoor, Jood als etniciteit is een modern begrip, niet toepasbaar op historisch documentatie.
Dat maakt niet uit. Prima toepasbaar ook. Handig in het kader van het zoeken van erfelijke afwijkingen binnen die etniciteit en het doen naar de frequentie van het optreden van etnisch specifieke afwijkingen.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:52 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Prima toepasbaar ook. Handig in het kader van het zoeken van erfelijke afwijkingen binnen die etniciteit en het doen naar de frequentie van het optreden van etnisch specifieke afwijkingen.
Erfelijke afwijkingen worden onderzocht op grond van Chromosomen en DNA niet op grond van etnisch afkomst, zeker niet om een 'Joods' afkomst wat over vrijwel heel de wereld zich spreidt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 13:54:12 ]
paddyzondag 8 januari 2012 @ 13:54
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:51 schreef Olga het volgende:

[..]

Kamervragen wmb :Y
Dan geloof ik werkelijk niet meer in al die partijen wanneer ze hier serieus op in gaan
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:46 schreef paddy het volgende:
Zijn we al bij de kruistochten aanbeland? :')
Meh. You ruined it :(
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 13:54
quote:
Terechte vraag.

Jammer van de site waar het plaatje vandaan komt.
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 13:56
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:52 schreef drumstickNL het volgende:
Mijn respect voor Wilders heeft zojuist een nieuw dieptepunt bereikt.
Ach het duurt niet lang meer of je vrouw / vriendin mag niet meer in Egypte rondlopen zonder hoofddoek
roos85zondag 8 januari 2012 @ 13:56
quote:
:D
Olgazondag 8 januari 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:54 schreef paddy het volgende:

[..]

Dan geloof ik werkelijk niet meer in al die partijen wanneer ze hier serieus op in gaan
Nee, ik ook niet. Daarnaast zijn er belangrijkere dingen atm aan de hand dan je druk maken om dat Bea en Maxima wat respect tonen. Laat hij zich daar eens druk over maken en niet gaan dreigen met verkiezingen via Twitter.
TheFreshPrincezondag 8 januari 2012 @ 13:58
hoofddoek_vs_keppeltje.jpg
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Erfelijke afwijkingen worden onderzocht op grond van Chromosomen en DNA niet op grond van etnisch afkomst, zeker niet om een 'Joods' afkomst wat over vrijwel heel de wereld zich spreidt.
quote:
The genetic legacy of religious diversity and intolerance: paternal lineages of Christians, Jews, and Muslims in the Iberian Peninsula.
Adams SM, Bosch E, Balaresque PL, Ballereau SJ, Lee AC, A
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19061982
Over het Iberisch schiereiland. Ik zie daar toch duidelijk onderzoek naar genetica op basis van geloof en etniciteit.

Of alleen over Joden:

quote:
Jewish genetic screening grows despite questions about breadth.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21647128
roos85zondag 8 januari 2012 @ 13:59
Belachelijke reactie van Wilders trouwens :')
BobWzondag 8 januari 2012 @ 14:00
Hij krijgt zo wel weer zijn aandacht en alle tweecijferige IQs geloven hem.
Mwanatabuzondag 8 januari 2012 @ 14:00
Samenvatting:

-De koningin bracht een bezoek aan een moskee.
-De koningin moet daar zoals in alle moskeeën een hoofddoek op
-Verder liep ze rond zonder
-Desondanks is het nieuws
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:00
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:57 schreef Olga het volgende:

[..]

Nee, ik ook niet. Daarnaast zijn er belangrijkere dingen atm aan de hand dan je druk maken om dat Bea en Maxima wat respect tonen. Laat hij zich daar eens druk over maken en niet gaan dreigen met verkiezingen via Twitter.
Laat hem dat eens doorzetten? De SP is enorm in opkomst :D
Ik zeg: doen!
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ach het duurt niet lang meer of je vrouw / vriendin mag niet meer in Egypte rondlopen zonder hoofddoek
Daar gaat het niet om. Van mij mag hij vraagtekens zetten bij handelen in Nederland. Het is alleen onmogelijk om een politicus serieus te nemen wanneer hij precies hetzelfde doet waarmee hij ageert. En dat dit soort basisbeleefdheden in de kamer besproken moet worden.

Ik weet niet hoeveel ouders van gehandicapte kinderen nu in onzekerheid zitten. DAT moet opgelost worden.

Zoiets kamervragen over willen stellen maakt me echt boos. Vooral omdat hierdoor andere dingen blijven liggen.
Xa1ptzondag 8 januari 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:56 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ach het duurt niet lang meer of je vrouw / vriendin mag niet meer in Egypte rondlopen zonder hoofddoek
Your point being?
Aloulouzondag 8 januari 2012 @ 14:01
Wat staat het bij maxima eervol zo een mooie hijaab. Zou ze vaker moeten doen, of gewoon helemaal tot de Islam bekeren natuurlijk. Nog beter.

En dan proppen we haar man in een mooie witte jellaba.
Olgazondag 8 januari 2012 @ 14:02
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Laat hem dat eens doorzetten? De SP is enorm in opkomst :D
Ik zeg: doen!
Agree. Dat dreigen is gewoon kinderachtig :)
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:59 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

[..]

Over het Iberisch schiereiland. Ik zie daar toch duidelijk onderzoek naar genetica op basis van geloof en etniciteit.

Of alleen over Joden:

[..]

Dear God.

Lees anders even in wat genetics is.

en daarna mijn reactie opnieuw:

quote:
Erfelijke afwijkingen worden onderzocht op grond van Chromosomen en DNA niet op grond van etnisch afkomst, zeker niet om een 'Joods' afkomst wat over vrijwel heel de wereld zich spreidt.
Je kunt daarmee Joden in kaart brengen ja, niet onderzoek verrichten op basis van etnisch afkomst, maar onderzoek naar.
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 14:03
quote:
Fight ! Fight !

Zal Geert terugslaan met:

1. "het keppeltje is geen symbool van vrouwenonderdrukking" of een dergelijke opmerking,
2. "doe ff normaal, FOK!poedel"
3. Een compleet negeren van Yvonne omdat hij in een hoekje zit te huilen.

Place your bets !
Olgazondag 8 januari 2012 @ 14:05
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:03 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Fight ! Fight !

Zal Geert terugslaan met:
1. "het keppeltje is geen symbool van vrouwenonderdrukking" of een dergelijke opmerking,
2. "doe ff normaal, FOK!poedel"
3. Een compleet negeren van Yvonne omdat hij in een hoekje zit te huilen.

Place your bets !
Geert negeert toch altijd iedereen op Twitter :')
Ik zie weinig discussies :P
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:05
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:05 schreef Olga het volgende:

[..]

Geert negeert toch altijd iedereen op Twitter :')
Ik zie weinig discussies :P
Wel schouderklopjes van Ome Geert?
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:05
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dan moet je er ook niet over spreken imho.
Mja, zeg dat tegen die burger die er geen verschil en weet en ze überhaupt alleen maar ondergeschikt wil zien bestaan, of niet bestaand.
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:06
Het is wel weer typisch dat dit enorm in de media komt.
De huidige media doen ook echt alles voor kijkcijfers.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:06
quote:
15s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dear God.

Lees anders even in wat genetics is.

en daarna mijn reactie opnieuw:

[..]

Je kunt daarmee Joden in kaart brengen ja, niet onderzoek verrichten op basis van etnisch afkomst, maar onderzoek naar.
Dat kan prima, ze traceren terug aan de hand van bekende markers naar de oorsprong. Binnen het jodendom is het trouwen met iemand van hetzelfde geloof uitermate belangrijk gezien deze verloopt via vrouwelijke lijn. Als je er geen verstand van hebt trigger moet je er ook niet aan wagen. :')
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 14:06
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:05 schreef Olga het volgende:

[..]

Geert negeert toch altijd iedereen op Twitter :')
Ik zie weinig discussies :P
Hij heeft toch mooi gereageerd op Pechtold ?

APechtold twitterde op zondag 08-01-2012 om 11:09:01 De Koningin naar een moskee? Heel NL zit trillend te wachten op reactie collega @geertwilderspvv ... Al wakker? reageer retweet
kawotskizondag 8 januari 2012 @ 14:07
When in Rome...
Olgazondag 8 januari 2012 @ 14:07
quote:
11s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:05 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wel schouderklopjes van Ome Geert?
Ik gebruik geen Twitter meer dus volg hem niet. Alleen als hij weer eens iets blaat wat in de media komt :')
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 13:58 schreef MaGNeT het volgende:
[ afbeelding ]
Die heb ik aan de OP toegevoegd. Duidelijker kan niet
Olgazondag 8 januari 2012 @ 14:08
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:06 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Hij heeft toch mooi gereageerd op Pechtold ?

APechtold twitterde op zondag 08-01-2012 om 11:09:01 De Koningin naar een moskee? Heel NL zit trillend te wachten op reactie collega @geertwilderspvv ... Al wakker? reageer retweet
:D
michaelmoorezondag 8 januari 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:00 schreef BobW het volgende:
Hij krijgt zo wel weer zijn aandacht en alle tweecijferige IQs geloven hem.
Jammer

Dat is zo zwak om andere meningen weg te zetten met tweecijferig IQ, is ook een kenmerk van Eurofielen, die doen dat ook
Olgazondag 8 januari 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Jammer

Dat is zo zwak om andere meningen weg te zetten met tweecijferig IQ, is ook een kenmerk van Eurofielen, die doen dat ook
Dit is ook zwak. Iedereen die het niet eens is met Wilders of Eurofielen over een kam scheren
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:09
Aan de andere kant, puur als we naar geschiedenis kijken en naar gebruiken: is het gebruikelijk dat een vorstin van een land zich aanpast aan een land zijn gebruiken in een ander land (en in dit geval in het midden-oosten, met een ander geloof)?
Oftewel was het vroeger ook gebruikelijk om een hoofddoek op te doen? (periode middeleeuwen)

Ik zou nog kunnen denken dat een vorstin dit niet doet en een diplomaat wel bijvoorbeeld. Omdat de vorstin op gelijke hoogte is én de gast.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:06 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat kan prima, ze traceren terug aan de hand van bekende markers naar de oorsprong. Binnen het jodendom is het trouwen met iemand van hetzelfde geloof uitermate belangrijk gezien deze verloopt via vrouwelijke lijn. Als je er geen verstand van hebt trigger moet je er ook niet aan wagen. :')
Ja, ik kom over als zijnde er geen verstand van te hebben, true. :')
Gedeelde genetica wat voorkomt door een religieus doctrine is wel een beeeeeeeeeeeeetje voor de hand liggend hé?

Het traceren in de wetenschap --> DNA en Chromosoom gebeurt in empirische zin, niet op grond van bekende markers. Wetenschap is er juist om zogenaamde bekende markers te toetsen, niet als instrument te nemen ter verificatie.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:10
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:07 schreef Olga het volgende:

[..]

Ik gebruik geen Twitter meer dus volg hem niet. Alleen als hij weer eens iets blaat wat in de media komt :')
Precies, who needs Twitter als je FOK! en Yvonne hebt. :P
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja, ik kom over als zijnde er geen verstand van te hebben, true. :')
Gedeelde genetica wat voorkomt door een religieus doctrine is wel een beeeeeeeeeeeeetje voor de hand liggend hé?

Het traceren in de wetenschap --> DNA en Chromosoom gebeurt in empirische zin, niet op grond van bekende markers. Wetenschap is er juist om zogenaamde bekende markers te toetsen, niet als instrument te nemen ter verificatie.
Je hebt er echt dus de ballen verstand van: http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_genetics_of_Ashkenazi_Jews lees dat maar even door :W
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:13
O ja en bekende markers hoef je niet te toetsen. Die zijn al bewezen. Wat je ermee doet is toetsen in welke mate een bevolking of individu bepaalde markers bezitten in hun genetische sequentie.
Copycatzondag 8 januari 2012 @ 14:14
Kan dat geneticageneuzel niet elders?
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:15
Heeft echt totaal geen raakvlak met het topic inderdaad.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:11 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Je hebt er echt dus de ballen verstand van: http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_genetics_of_Ashkenazi_Jews lees dat maar even door :W
Oh noes, verwijzingen naar onderzoeken in kaart gebracht over Joden. :o

Nogmaals: Verschil tussen onderzoek op basis van en onderzoek naar. Zelfs in jouw voorbeeld wordt genetisch onderzoek als basis gebruikt niet afkomst, sterker nog: Het hele artikel gaat over het onderzoek naar.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:15
quote:
9s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:14 schreef Copycat het volgende:
Kan dat geneticageneuzel niet elders?
Sorry, spijtme, hvj :@
Copycatzondag 8 januari 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:15 schreef Triggershot het volgende:

Sorry, spijtme, hvj :@
hovj.
Terug naar Wilders en de koninklijke hoofddoeken.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:17
quote:
De partij van Wilders gaat Kamervragen stellen over het bezoek. Ze wil van premier Rutte weten of de 'trieste wanvertoning' niet had kunnen worden voorkomen.

Bij het bezoek aan de moskee in Abu Dhabi droeg de koningin een abaya, een lang zwart alles verhullend gewaad, en een blauwe hoofddoek. Ook prinses Máxima was volgens moslimgebruik van top tot teen bede
Ik snap niet waar jullie het allemaal over willen hebben, maar dit is het bericht. De rest kan idd in F&L ofzo
Probabilityzondag 8 januari 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Niet mee eens.

[..]

Het is in NL onbeleefd binnen je hoofddeksel op te houden.
Volgens mij geldt dat alleen voor mannen en niet voor vrouwen..
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:18
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:09 schreef MouzurX het volgende:
Aan de andere kant, puur als we naar geschiedenis kijken en naar gebruiken: is het gebruikelijk dat een vorstin van een land zich aanpast aan een land zijn gebruiken in een ander land (en in dit geval in het midden-oosten, met een ander geloof)?
Oftewel was het vroeger ook gebruikelijk om een hoofddoek op te doen? (periode middeleeuwen)

Ik zou nog kunnen denken dat een vorstin dit niet doet en een diplomaat wel bijvoorbeeld. Omdat de vorstin op gelijke hoogte is én de gast.
Nogmaals deze vraag, met daarbij:
Schud de koningin eigenlijk de hand? Nee?
Doet ze dat wel wanneer hun staatshoofd naar hier komt?
BobWzondag 8 januari 2012 @ 14:20
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:18 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nogmaals deze vraag, met daarbij:
Schud de koningin eigenlijk de hand? Nee?
Doet ze dat wel wanneer hun staatshoofd naar hier komt?
Ze past zich niet echt aan het land zelf aan, want ze liep gewoon rond zonder hoofddoek maar alleen toen ze de moskee in ging. Dat is hetzelfde dat je je blote schouders moet bedekken als je een kerk in gaat.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Oh noes, verwijzingen naar onderzoeken in kaart gebracht over Joden. :o

Nogmaals: Verschil tussen onderzoek op basis van en onderzoek naar. Zelfs in jouw voorbeeld wordt genetisch onderzoek als basis gebruikt niet afkomst, sterker nog: Het hele artikel gaat over het onderzoek naar.
De afkomst zoals die bepaald wordt door genetische markers. Iemand zijn afkomst is moeilijk anders grofweg te bepalen dan het bezitten van specifieke markers. :P
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:20
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:18 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nogmaals deze vraag, met daarbij:
Schud de koningin eigenlijk de hand? Nee?
Doet ze dat wel wanneer hun staatshoofd naar hier komt?
Ja so what? De meeste Japanners schudden wij hier ook niet de hand, bestaan complete trainingen voor om dat nooit, nimmer niet te doen.
Wanneer ze 'daar' komt hoefde ze geen hoofddoek aan te doen. Het ging in dit geval om een moskeebezoek, niet staatsbezoek, was ze niet naar een moskee gegaan hoefde ze geen hoofddoek om :

Koningin_in_Abu_944626i.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:21:55 ]
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:20 schreef BobW het volgende:

[..]

Ze past zich niet echt aan het land zelf aan, want ze liep gewoon rond zonder hoofddoek maar alleen toen ze de moskee in ging. Dat is hetzelfde dat je je blote schouders moet bedekken als je een kerk in gaat.
Maar is dat gebruikelijk? (ala dit doen staatshoofden al honderden jaren of?)
Olgazondag 8 januari 2012 @ 14:21
104 Teletekst zo 08 jan
***************************************
RVD:hoofddoek Beatrix teken respect

***************************************
` De PVV stelt Kamervragen over het
gewaad en de hoofddoek die koningin
Beatrix en prinses Máxima droegen bij
het bezoek aan een moskee in Abu Dhabi.
De partij vraagt of deze "wanvertoning
niet voorkomen had kunnen worden".

De koningin begon het staatsbezoek aan
de Verenigde Arabische Emiraten met een
bezoek aan een moskee.Ze droeg volgens
de RVD gewaad en hoofddoek uit respect
voor de gewoontes in het land."'s Lands
wijs,'s lands eer",aldus de RVD.


De PVV vraagt premier Rutte en minister
Leers "of het kabinet zich realiseert
dat het staatshoofd op deze wijze de
onderdrukking van vrouwen legitimeert".
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:23
Een vrouw hoort in Nederland binnenshuis geen hoed te dragen net als de man. Een vrouw behoort wel een hoed te dragen wanneer zij te kerk gaat, maar dan hoort een man weer geen hoed te dragen. Op openbare plaatsen mag je een hoed dragen, behalve als je als man een gesprek aan gaat met een vrouw of een ruimte deelt alleen met vrouwen, dan dient men de hoed af te nemen.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:23
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:03 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Fight ! Fight !

Zal Geert terugslaan met:

1. "het keppeltje is geen symbool van vrouwenonderdrukking" of een dergelijke opmerking,
2. "doe ff normaal, FOK!poedel"
3. Een compleet negeren van Yvonne omdat hij in een hoekje zit te huilen.

Place your bets !
Was het maar zo'n feest, hij bralt altijd maar wat, dialoog=onmogelijk.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest, hij bralt altijd maar wat, dialoog=onmogelijk.
Dat maakt hem zo'n vervelende man. Hij mijt de dialoog alsof het de zwarte pest is. Hij vuurt monologen af en trekt dan terug om te zien hoe ze inslaan.
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja so what? De meeste Japanners schudden wij hier ook niet de hand, bestaan complete trainingen voor om dat nooit, nimmer niet te doen.
Wanneer ze 'daar' komt hoefde ze geen hoofddoek aan te doen. Het ging in dit geval om een moskeebezoek, niet staatsbezoek, was ze niet naar een moskee gegaan hoefde ze geen hoofddoek om :

[ afbeelding ]
De hand schudden is een gebruik in Nederland.
Mijn punt is meer van: Natuurlijk getuigd het van respect dat je je aanpast aan de gebruiken van het land waar je bent. Maar in hoeverre past ons staatshoofd zich aan in andere landen, in hoeverre passen die landen zich aan in ons land en is dit al honderden jaren het gebruik of?

Is hier documentatie van? Het staatshoofd van Nederland( in hoeverre dat al bestond) dat naar een gebedshuis gaat van een land met een andere geloofsovertuiging?
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest, hij bralt altijd maar wat, dialoog=onmogelijk.
Tot dusver lijkt het idd optie 3 te worden. Jammer.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:20 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ja so what? De meeste Japanners schudden wij hier ook niet de hand, bestaan complete trainingen voor om dat nooit, nimmer niet te doen.
Wanneer ze 'daar' komt hoefde ze geen hoofddoek aan te doen. Het ging in dit geval om een moskeebezoek, niet staatsbezoek, was ze niet naar een moskee gegaan hoefde ze geen hoofddoek om :

[ afbeelding ]
Wist je dat zakenlui dringend verzocht wordt om geen bruine schoenen onder hun pak te dragen in bv duitsland?
Zo zijn er nog veel meer dingen.
Moet ieder bedrijf dat zaken doet met het Midden Oosten nog steeds doorgeven of ze joden in dienst hebben eik?
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:26
quote:
5s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:25 schreef MouzurX het volgende:

[..]

De hand schudden is een gebruik in Nederland.
Mijn punt is meer van: Natuurlijk getuigd het van respect dat je je aanpast aan de gebruiken van het land waar je bent. Maar in hoeverre past ons staatshoofd zich aan in andere landen, in hoeverre passen die landen zich aan in ons land en is dit al honderden jaren het gebruik of?
Het staatshoofd past zich altijd aan aan de regels van het gastland.
De paus doet ook zijn schoenen uit als hij naar de moskee gaat, nota bene.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:28
quote:
5s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:25 schreef MouzurX het volgende:

[..]

De hand schudden is een gebruik in Nederland.
Elkaars voorkeuren wat betreft fysieke contacten en intimiteiten respecteren is een nog groter gebruik. Weigeren te schudden is een recht, eisen een hand te schudden niet.

quote:
Mijn punt is meer van: Natuurlijk getuigd het van respect dat je je aanpast aan de gebruiken van het land waar je bent. Maar in hoeverre past ons staatshoofd zich aan in andere landen, in hoeverre passen die landen zich aan in ons land en is dit al honderden jaren het gebruik of?
Ik denk dat er toch wel een noodzakelijk verschil moet gemaakt worden tussen moskeebezoek en staatsbezoek. De koningin moest namelijk ook haar schoenen uit doen wanneer ze de moskee in ging. Als gast pas je je altijd aan. Hoofdbedekken vrouw zijnde in een moskee is al een traditie van 1500 eeuwen ja: Of je nu staatshoofd bent of niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:29:02 ]
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:26 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Het staatshoofd past zich altijd aan aan de regels van het gastland.
De paus doet ook zijn schoenen uit als hij naar de moskee gaat, nota bene.
Dat beantwoord mijn vraag dan.

Doen zij dat ook wanneer ze een kerk bezoeken?
(niet om het op het argument: OOH!! zij doen het niet dus wij zouden het ook niet moeten doen in te gaan, maar gewoon interesse)
fruityloopzondag 8 januari 2012 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:21 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Maar is dat gebruikelijk? (ala dit doen staatshoofden al honderden jaren of?)
Iedereen die als serieuze toerist een gebedshuis bezoekt, past zijn kleding daar op aan. Dat is inderdaad gebruikelijk, tenminste wel op alle plekken waar ik ben geweest. Denk aan kloosters & kerken in Italië, Frankrijk, Griekenland en ook Kroatië, en moskeeën in Turkije, Egypte en Jordanië.

In mijn ogen is dit niets meer of minder dan goed fatsoen. Zo heb ik tijdens mijn reis door Jordanië die deels samenviel met de ramadan, ook niet in het openbaar staan schranzen, en ook geen bier besteld in de kleinere dorpen.

I
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:30
Wat dat handen schudden betreft weet ik eigenlijk niet, maar ook dan zeg ik; laat de koningin dat lekker zelf uit zoeken. Moet ik wel zeggen dat ik dat wel beleefd zou vinden wanneer een gast het wel zou doen, ondanks dat dit niet hun gewoonte is.

Net als GW van mij ook rustig een keppeltje mag dragen bij bezoek, moet een staatshoofd zich ook aan kunnen passen aan de gebruiken van andere landen. Is dit keer een hoofddoek, volgende keer een rokje van bladeren en een beschilderd gezicht.

Dat hier kamervragen (belastinggeld) aan besteed gaat worden is wat me stoort. Er ligt nog zoveel ellende voor de Nederlandse bevolking waar iets aan gedaan moet worden. Ga daar wat aandacht aan besteden, sukkels
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wist je dat zakenlui dringend verzocht wordt om geen bruine schoenen onder hun pak te dragen in bv duitsland?
Nope, waarom is dat?
quote:
Zo zijn er nog veel meer dingen.
Moet ieder bedrijf dat zaken doet met het Midden Oosten nog steeds doorgeven of ze joden in dienst hebben eik?
Syrië, Saudi Arabië en Iran (alleen als het overheidsniveau is, Iran heeft zelfs joden in het parlement) wel in ieder geval, Marokko, Turkije en Egypte dan weer niet. Hangt net af wat de verhoudingen met Israël zijn.
fruityloopzondag 8 januari 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:21 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Maar is dat gebruikelijk? (ala dit doen staatshoofden al honderden jaren of?)
2009 staatsbezoek in Marokko.
6a00d8341c648253ef010536dc3351970b-pi
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wist je dat zakenlui dringend verzocht wordt om geen bruine schoenen onder hun pak te dragen in bv duitsland?
Zo zijn er nog veel meer dingen.
Moet ieder bedrijf dat zaken doet met het Midden Oosten nog steeds doorgeven of ze joden in dienst hebben eik?
Dit meen je niet -O-
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:32
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:28 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Dat beantwoord mijn vraag dan.

Doen zij dat ook wanneer ze een kerk bezoeken?
(niet om het op het argument: OOH!! zij doen het niet dus wij zouden het ook niet moeten doen in te gaan, maar gewoon interesse)
Voor de paus maakt het niet uit of een Arabier zijn of haar schoenen uitdoet in de kerk. Van oorsprong betrad men de kerk ook op blote voeten. Tegenwoordig zijn dat schoenen. Dat is aan de bezoeker van de kerk zelf.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:31 schreef fruityloop het volgende:

[..]

2009 staatsbezoek in Marokko.
[ afbeelding ]
attachment.php?attachmentid=212865&d=1131914386
attachment.php?attachmentid=212861&d=1131914386

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:34:06 ]
fruityloopzondag 8 januari 2012 @ 14:33
quote:
15s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:32 schreef paddy het volgende:

[..]

Dit meen je niet -O-
Mijn vader deed zaken met oa Libanon, en heeft die vraag iig nooit gehad.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:33
quote:
15s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:32 schreef paddy het volgende:

[..]

Dit meen je niet -O-
Uhuh, sinds de oliecrisis meen ik. Jaren '70
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Uhuh, sinds de oliecrisis meen ik. Jaren '70
Jup, gericht op een zogenaamd Israëlisch boycot om het volk tevreden te stellen.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nope, waarom is dat?

[..]

Syrië, Saudi Arabië en Iran (alleen als het overheidsniveau is, Iran heeft zelfs joden in het parlement) wel in ieder geval, Marokko, Turkije en Egypte dan weer niet. Hangt net af wat de verhoudingen met Israël zijn.
Is toch belachelijk? Stel je voor dat Israël dit aan Nederlandse bedrijven zou vragen over bijvoorbeeld Turken in een bedrijf werken wanneer de betrekkingen even niet goed zijn. Die vragen zouden overbodig moeten zijn. Is pure discriminatie
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:32 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Voor de paus maakt het niet uit of een Arabier zijn of haar schoenen uitdoet in de kerk. Van oorsprong betrad men de kerk ook op blote voeten. Tegenwoordig zijn dat schoenen. Dat is aan de bezoeker van de kerk zelf.
Enige andere gebruiken te noemen die (in dit geval dan een) Arabier doet in de kerk die voor hem niet normaal zijn?
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:31 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nope, waarom is dat?

[..]

Syrië, Saudi Arabië en Iran (alleen als het overheidsniveau is, Iran heeft zelfs joden in het parlement) wel in ieder geval, Marokko, Turkije en Egypte dan weer niet. Hangt net af wat de verhoudingen met Israël zijn.
Dresscode, behoudende kleuren, serieuzere indruk ( ik weet niet of het nu nog zo is hoor)
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Uhuh, sinds de oliecrisis meen ik. Jaren '70
In 1 woord walgelijk :r en nog zottter wanneer Nederland hier aan mee werkt :{
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jup, gericht op een zogenaamd Israëlisch boycot om het volk tevreden te stellen.
Zullen we nog even over de uitzonderingspositie van El-Al in Nederland hebben of hebben we alweer genoeg food for thought gegeven? ;)
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:34 schreef paddy het volgende:

[..]

Is toch belachelijk? Stel je voor dat Israël dit aan Nederlandse bedrijven zou vragen over bijvoorbeeld Turken in een bedrijf werken wanneer de betrekkingen even niet goed zijn. Die vragen zouden overbodig moeten zijn. Is pure discriminatie
Niet om het goed praten, maar de verhouding tussen sommige landen in het Midden Oosten en Israël is wel even wat anders dan 'even niet goed'. Daarnaast stellen sommige Israëlische bedrijven ook voorwaarden aan Westerse landen dat ze bepaalde stoffen en technologieën niet doorverkopen aan Arabische bedrijven en landen en Iran.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dresscode, behoudende kleuren, serieuzere indruk ( ik weet niet of het nu nog zo is hoor)
Gaat dus om het keppeltje? Of om achtergrond?
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:35 schreef paddy het volgende:

[..]

In 1 woord walgelijk :r en nog zottter wanneer Nederland hier aan mee werkt :{
Zonder morren, wat gesputter in de marge.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dresscode, behoudende kleuren, serieuzere indruk ( ik weet niet of het nu nog zo is hoor)
Maar wel universeel gericht op ieder zakelijke relatie neem ik aan?
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Maar wel universeel gericht op ieder zakelijke relatie neem ik aan?
Uhuh ^O^
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zullen we nog even over de uitzonderingspositie van El-Al in Nederland hebben of hebben we alweer genoeg food for thought gegeven? ;)
Lijkt me voldoende :P
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet om het goed praten, maar de verhouding tussen sommige landen in het Midden Oosten en Israël is wel even wat anders dan 'even niet goed'. Daarnaast stellen sommige Israëlische bedrijven ook voorwaarden aan Westerse landen dat ze bepaalde stoffen en technologieën niet doorverkopen aan Arabische bedrijven en landen en Iran.
Handel is heel wat anders dan een bedrijf afwijzen omdat er een jood of Jood of Turk werkt. Is pure discriminatie. :r
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:38 schreef paddy het volgende:

[..]

Handel is heel wat anders dan een bedrijf afwijzen omdat er een jood of Jood of Turk werkt. Is pure discriminatie. :r
/Care zolang de money maar binnen stroomt /voc mentaliteit.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:39
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Uhuh ^O^
Ik moest ook altijd naar een callcenter in pak, nooit begrepen, maar ach als het algemeen gericht is. :')
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:40
quote:
6s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:38 schreef MouzurX het volgende:

[..]

/Care zolang de money maar binnen stroomt /voc mentaliteit.
VOC ? Je begint toch niet over slaven uit het jaar 0 he? Was ook niet de VOC zoals je met een klein beetje onderzoek achter komt ;)
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:38 schreef paddy het volgende:

[..]

Handel is heel wat anders dan een bedrijf afwijzen omdat er een jood of Jood of Turk werkt. Is pure discriminatie. :r
Ik heb het over verbieden handel te bedrijven met Arabische en of Iraanse bedrijven.
Dat Joden en Arabieren elkaar discrimineren en niet graag opzoeken is niets nieuws onder de zon hoor.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:40:59 ]
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:40
Maar we hebben de kruistochten nog niet gehad!! :o
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:40 schreef paddy het volgende:
Maar we hebben de kruistochten nog niet gehad!! :o
Jawel, plundering van Constantinopel en omdoping tot Istanbul.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:41
quote:
5s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:35 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Enige andere gebruiken te noemen die (in dit geval dan een) Arabier doet in de kerk die voor hem niet normaal zijn?
Nee, want hij is geen lid van die kerk maar te gast. Als je als toeschouwer kijkt naar het voetbal hoef je de regels ook niet na te leven die geleden op het veld. En datgene wat wel verplicht is ongeveer gelijk aan de koran dus dat scheelt.
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:40 schreef paddy het volgende:

[..]

VOC ? Je begint toch niet over slaven uit het jaar 0 he? Was ook niet de VOC zoals je met een klein beetje onderzoek achter komt ;)
Nee ik bedoel gewoon de nederlandse koste wat kost van alles profiteren handelsmentaliteit, niet zozeer iets met slaven want dat was voornamelijk de WIC.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:42
Maarreeeee: Koningin dus :')
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:42
quote:
3s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik heb het over verbieden handel te bedrijven met Arabische en of Iraanse bedrijven.
Dat Joden en Arabieren elkaar discrimineren en niet graag opzoeken is niets nieuws onder de zon hoor.
Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderd
fruityloopzondag 8 januari 2012 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet om het goed praten, maar de verhouding tussen sommige landen in het Midden Oosten en Israël is wel even wat anders dan 'even niet goed'. Daarnaast stellen sommige Israëlische bedrijven ook voorwaarden aan Westerse landen dat ze bepaalde stoffen en technologieën niet doorverkopen aan Arabische bedrijven en landen en Iran.
Sowieso doen die landen er even hard aan mee, mijn vader moest enkel door Libanon en Israël een 2e zakenpaspoort hebben, de visa voor beide landen krijg je niet bij elkaar in 1 paspoort, ook niet als je een inwoner van een gematigd land als Nederland bent.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:43
Nou, nou... het is wat. Koningin en prinses die op gezette momenten tijdens een staatsbezoek aan een Islamitisch land een hoofddoek dragen. En de grootste klager is schreeuwlelijk Wilders, die zelf met keppeltje op door Israël struint. Maar ja, je moet toch wat als je in de peilingen twee zetels hebt verloren.

Wanneer gaan Nederlanders toch eens massaal de hypocrisie van die man doorzien? Wanneer wordt Nederland wakker? :r
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef Triggershot het volgende:
Maarreeeee: Koningin dus :')
Ja, nu wel hè? :P

Het topic is verdoemd :')
fruityloopzondag 8 januari 2012 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef paddy het volgende:

[..]

Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderd
Dat stukje realpolitik heeft de BV Nederland anders gebracht tot waar we nu zijn. Zo hypocriet als wij zijn in onze geopolitiek zijn er maar weinig.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef paddy het volgende:

[..]

Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderd
We hebben hier een vrije markt economie, overheid mag één overheid niet dwingen te handelen met een ander bedrijf. Overheidsbemiddeling is gericht tegen monopolie en gelijke kansen creëren voor iedereen, wanneer iets in NL wordt ondertekend maar transfers worden tussen twee landen gedaan heeft NL daar niets over te zeggen. Daarbij is die regeling ook wel dubieus te noemen, groot deel van de Amerikaanse industrie is Joods en daarmee wordt gewoon achter gesloten deuren handel gedreven.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:45
Zeikers daar bij de PVV.
Als ze hier op staatsbezoek komen moeten ze toch ook klompen aan? :P
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:46
De grootste schreeuwer? Is dat zo?

Alle nieuwssites zetten groot "KONINGIN DRAAGT HOOFDDOEK!!!"
En dan reageert Wilders daarop met een zoals gewoonlijk idioot twitter bericht..
Waarna de nieuwssites groot "WILDERS STELT KAMERVRAGEN OVER HOOFDDOEK" op hun sites zetten.

De nieuwssites vind ik ook niet echt kwalijk.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Sowieso doen die landen er even hard aan mee, mijn vader moest enkel door Libanon en Israël een 2e zakenpaspoort hebben, de visa voor beide landen krijg je niet bij elkaar in 1 paspoort, ook niet als je een inwoner van een gematigd land als Nederland bent.
Een belangrijk punt is wel dat Libanon en Israël officieel nog steeds in een staat van oorlog verkeren.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:43 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, nu wel hè? :P

Het topic is verdoemd :')
Nou ja als de NWS mod het zegt :')
Leandrazondag 8 januari 2012 @ 14:48
Goh, je bezoekt een moskee en je doet een hoofddoek om, wat raar.... of toch niet?

Zou dat ook moeten als je bij de paus op bezoek moet?
Ja... zelfs als je de first lady van de VS bent.

michelleobama.jpg

veil_nancy_reagan.jpg
Spanky78zondag 8 januari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 12:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar goed, tja het is een moskee dus als je dat bezoekt moet je zo'n ding op. Dat weet je.

Maar waarom ze dan gelijk heel zo'n gewaad aandoen snap ik niet. Liep Maxima in een mini-rok of zo? Of is Westerse kleding voor vrouwen per definitie hoerig?
Nja, ze willen graag dat je je haren en zoveel mogelijk huid bedekt. Ik snap niet waar Wilders zich druk over maakt.

Heeft hij echt niets beters dte doen?
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

We hebben hier een vrije markt economie, overheid mag één overheid niet dwingen te handelen met een ander bedrijf. Overheidsbemiddeling is gericht tegen monopolie en gelijke kansen creëren voor iedereen, wanneer iets in NL wordt ondertekend maar transfers worden tussen twee landen gedaan heeft NL daar niets over te zeggen. Daarbij is die regeling ook wel dubieus te noemen, groot deel van de Amerikaanse industrie is Joods en daarmee wordt gewoon achter gesloten deuren handel gedreven.
Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen.

Dat een bedrijf joods is, of een bedrijf arbisch, Turks of wat dan ook en daarom geen handel ermee wil bedrijven is heel iets anders dan deze pure discriminatie waar Yvonne het over had. Zo accepteer je dus in feite dat je geen Turken of joden of Joden in dienst hoeft te nemen want er zal vast wel een land zijn die Turkije of Israël niet zo tof vindt

Belachelijk!
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:48 schreef Leandra het volgende:
Goh, je bezoekt een moskee en je doet een hoofddoek om, wat raar.... of toch niet?

Zou dat ook moeten als je bij de paus op bezoek moet?
Ja... zelfs als je de first lady van de VS bent.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat heeft niets met de paus te maken, maar de locatie waar men zich bevindt. :W
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 14:51
Maar goed, waar maakt men zich druk om?
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:50 schreef paddy het volgende:

[..]

Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen.

Dat een bedrijf joods is, of een bedrijf arbisch, Turks of wat dan ook en daarom geen handel ermee wil bedrijven is heel iets anders dan deze pure discriminatie waar Yvonne het over had.
Hoe wil jij mij aanklagen van discriminatie als ik gewoon mensen uitnodig voor een sollicitatiegesprek maar geen joden/turken in dienst neem?
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, waar maakt men zich druk om?
Nergens om, de nieuwssites hebben hun views weer binnen.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:50 schreef paddy het volgende:

[..]

Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen.

Dat een bedrijf joods is, of een bedrijf arbisch, Turks of wat dan ook en daarom geen handel ermee wil bedrijven is heel iets anders dan deze pure discriminatie waar Yvonne het over had.
Nee waarom is het anders? Een individu is belangrijker dan een heel vulmaarin etnisch gericht bedrijf? De bedrijven zeggen niet je mag geen joden in dienst nemen, de bedrijven zeggen wij willen niet samenwerken met bedrijven die joden / arabieren in dienst hebben. Mja, probeer dat maar tegen te gaan NL zijnde.
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 14:52
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:52 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Nergens om, de nieuwssites hebben hun views weer binnen.
Bedankt het ANP maar.
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, waar maakt men zich druk om?
Wilders ---> Stront, vliegen.
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:53
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wilders ---> Stront, vliegen.
Het topic was er al voordat wilders wakker was hoor.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:54
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wilders = Stront <--- vliegen.
:P
De_Nuancezondag 8 januari 2012 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:50 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat heeft niets met de paus te maken, maar de locatie waar men zich bevindt. :W
Net als bij een moskee dus
#ANONIEMzondag 8 januari 2012 @ 14:54
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:53 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Het topic was er al voordat wilders wakker was hoor.
Het stront was er ook al voordat het z'n geur verspreid naar de vliegen.
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:55
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:51 schreef MouzurX het volgende:

[quote]1s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:54 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Net als bij een moskee dus
precies
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:54 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Net als bij een moskee dus
Yep. In het huis van God gelden andere regels. :P
paddyzondag 8 januari 2012 @ 14:56
quote:
7s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het stront was er ook al voordat het z'n geur verspreid naar de vliegen.
Ja, laten we er een baggertopic van maken i.p.v serieus te discussiëren.
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 14:57
Joden = hoofddeksel voor mannen verplicht.
Katholieken = hoofddeksel voor vrouwen verplicht.
Islam = hoofddeksel voor vrouwen verplicht.

Verplicht = variabel tot echt verplicht tot heeft de voorkeur.
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:56 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, laten we er een baggertopic van maken i.p.v serieus te discussiëren.
De discussie is nu toch wel voorbij.
Nieuwssites zijn tegenwoordig alleen maar met views bezig.
Het is gebruikelijk je aan te passen aan de gebruiken in een gebedshuis van een religie.
En wilders is gisteren uitgeweest en werd pas laat wakker.
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 14:59
Goed, al draagt Bea twee kokosnoten als bh wanneer ze naar een of andere inheemse stam gaat, dat moet dat mens toch lekker zelf weten?
Paulzondag 8 januari 2012 @ 15:00
De foto in het groot:

topdiekopvod534.jpg
Leandrazondag 8 januari 2012 @ 15:00
Vrouwen moeten in de (Joodse) synagoge op Djerba overigens ook een sluier om...
Die_Hofstadtgruppezondag 8 januari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 14:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wist je dat zakenlui dringend verzocht wordt om geen bruine schoenen onder hun pak te dragen in bv duitsland?
Zo zijn er nog veel meer dingen.
Moet ieder bedrijf dat zaken doet met het Midden Oosten nog steeds doorgeven of ze joden in dienst hebben eik?
Ze vroegen niet naar medewerkers maar wilden wel een verklaring waarin gesteld werd dat geen van de gekochte producten uit Israel komt :')
Copycatzondag 8 januari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:00 schreef Paul het volgende:
De foto in het groot:

[ afbeelding ]
Die knieën!!!
:r
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:00 schreef Paul het volgende:
De foto in het groot:

[ afbeelding ]
Die kop van Bea :')
DemonRagezondag 8 januari 2012 @ 15:02
Ze geven het goede voorbeeld: Als buitenlanders naar Nederland komen, dan moeten ze zich ook maar aanpassen! :Y
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 15:02
Bea heeft wel echt zo'n troll-face.
Leandrazondag 8 januari 2012 @ 15:03
Willem-Alexander lijkt er vooral een hoop lol om te hebben.... die pest Maxima er vast nog tijden mee :')
Lavenderrzondag 8 januari 2012 @ 15:03
quote:
10s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:02 schreef MouzurX het volgende:
Bea heeft wel echt zo'n troll-face.
Ik vind haar net een imker :D
De_Kardinaalzondag 8 januari 2012 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:00 schreef Leandra het volgende:
Vrouwen moeten in de Joodse synagoge op Djerba overigens ook een sluier om...
Omdat het toegestaan is volgens beide religies aldaar?
KoosVogelszondag 8 januari 2012 @ 15:04
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:02 schreef DemonRage het volgende:
Ze geven het goede voorbeeld: Als buitenlanders naar Nederland komen, dan moeten ze zich ook maar aanpassen! :Y
Wat behelst dat aanpassen precies?
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 15:04
Ik weet niet wie die arabier is maar die staat er ook echt grappig op.
MouzurXzondag 8 januari 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat behelst dat aanpassen precies?
Geassimileerd worden, alle goede gebruiken worden overgenomen door het collectief en alle slechte gebruiken verwijderd.
yvonnezondag 8 januari 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:00 schreef Paul het volgende:
De foto in het groot:

[ afbeelding ]
Ze lijkt nu hierop
]Cinderella-cinderella-24455097-264-433.gif
MisterSqueakyzondag 8 januari 2012 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat behelst dat aanpassen precies?
In de kerk een kaarsje branden en een handje geven aan meneer pastoor.