| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 12:34 |
| Ik vind het wel godgeklaagd hoor, stelletje clowns http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland http://www.telegraaf.nl/binnenland/article11259957.ece ![]() ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door paddy op 08-01-2012 14:02:23 (toch even toegevoegd aan OP) ] | |
| rhubarbje | zondag 8 januari 2012 @ 12:37 |
| Ja het zijn inderdaad een stel clowns bij de pvv en de telegraaf | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 12:38 |
| Als bij het omgekeerde staatsbezoek in juli de 16 jarige bruidjes uit Abu Dhabi hier in bikini komen klaag ik niet hoor. Aanpassen aan het gastland - zo hoort het. Als ze hier komen zonder zich aan te passen.. tsja. Dan laten we de wilders honden los. | |
| Copycat | zondag 8 januari 2012 @ 12:39 |
| Respect tonen voor je gastheer, hoe durven ze. | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:39 |
| Dat dit allemaal kan in Abu Dahbi!! Ongehoord. Ook dat ze hun schouders bedekken als ze in Italië een kerk in gaan, absurd dit!!! Kamervragen | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:40 |
De PVV bedient mij op mijn wenken![]() | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 12:41 |
Vraag blijft of het omgekeerde dus ook zou gebeuren. Een mooi compromis zou zijn als bezoekende staatshoofden hun vrouwen in Volendammer kledingdracht zouden hullen. | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:41 |
Want hier is het voor staatshoofden normaal om in bikini rond te lopen ? | |
| Copycat | zondag 8 januari 2012 @ 12:41 |
| PVV De domheid, de ultieme domheid. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 12:41 |
Ik denk dat Rutte of Beatrix eerder een kogel door Wilders kop schieten dan dat ze hem toelaten de vriendschappelijke *kuch Handel Kuch* relaties op het spel te zetten met betreffende landen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 12:42:09 ] | |
| CommissarisMissionaris | zondag 8 januari 2012 @ 12:42 |
| Wat een nieuwswaarde zeg, de tering. | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:43 |
Als jij als schaarsgeklede vrouw in Italië een kerk binnen gaat moet je ook bepaalde delen bedekken. Zo gaat dat ook in een moskee waar de foto is genomen. Kun je als kleuter PVV wel huilie over doen, maar zo werkt het in de grote mensenwereld. | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 12:43 |
Maxima mag van mij best een traditie starten. Bea hoeft dat niet per se nee. | |
| rhubarbje | zondag 8 januari 2012 @ 12:43 |
Als dat nou echt onderdeel van onze cultuur zou zijn vind ik dat terecht ja maar hoe vaak loop jij in klederdracht? omgekeerd gebeurt naar mijn weten ook: als zij in Nederland zijn en 2 mannen kussen elkaar als ze voor het raam van het paleis staan en over de dam kijken gaan ze die mannen ook niet stenigen | |
| Tauchmeister | zondag 8 januari 2012 @ 12:44 |
| De Telegraaf PVV Wilders Elsevier | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 12:44 |
Is dit een grap? | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:45 |
Volgens mij niet | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 12:47 |
Hoeveel wedden we erom dat indien hun staatsvrouw hierheen komt ze geen hoofddoek af doet? Verder wel triest dat ze gelijk zo'n heel gewaad aantrekken | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:48 |
Over 20 jaar is heel Nederland zo !! | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 12:48 |
Niet. Het compromis slaat op het feit dat in de Volendammer kledingdracht een hoofddoek zit verwerkt | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 12:49 |
Waarom zou onze Koningin haar gedrag laten afhangen van 'bruidjes uit Abu Dhabi'? Wij zijn een land met andere normen en waarden die ik superieur acht. Wederzijds respect is daar onderdeel van. Daarom valt het enkel te prijzen dat de Koningin zo'n doek op haar hoofd zet, ondanks dat de doek in het omgekeerde geval wellicht niet af zou gaan. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 12:49 |
Even voor de duidelijkheid, het ging hier om een symboliek moskeebezoek hé. Geen officieel staatsbezoek waar ze een gewaad moest dragen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 12:50:26 ] | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 12:50 |
Uiteraard werkt het altijd maar 1 kant op. | |
| Blistering | zondag 8 januari 2012 @ 12:50 |
Zeg dat maar tegen de Partij van de Oogkleppen. | |
| Dagonet | zondag 8 januari 2012 @ 12:51 |
http://nos.nl/artikel/328(...)ofddoek-beatrix.html Nope. | |
| Aether | zondag 8 januari 2012 @ 12:51 |
PVV en humor | |
| StateOfMind | zondag 8 januari 2012 @ 12:51 |
Wat heeft de PvdA er nou mee te maken | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:52 |
Precies, het gaat enkel om het bezoek aan de moskee. Dat lijkt me gewoon vriendelijk en netjes. Werkt ook zo in Italiaanse kerken. Als zij hier een kerk gaan bezoeken dan zullen ze zich ook bepaalde normen en waarden houden. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 12:52 |
| Als je thuis bent ben je baas in huis, als je uitspeelt bepaalt de gastheer de regels. Zo simpel is het. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 12:52 |
| Maar goed, tja het is een moskee dus als je dat bezoekt moet je zo'n ding op. Dat weet je. Maar waarom ze dan gelijk heel zo'n gewaad aandoen snap ik niet. Liep Maxima in een mini-rok of zo? Of is Westerse kleding voor vrouwen per definitie hoerig? | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 12:53 |
Dat hindert niet. Ik vind het van belang dat wij het goede voorbeeld geven, het is te hopen doch niet per se te verwachten dat we die behandeling van andere kant ook krijgen. Overigens zie ik niet in waarom een persoon uit Abu Dhabi haar hoofddoek af zou moeten doen wanneer zij op bezoek is bij onze Koningin (als voorbeeld). Wij kennen geen gebruik dat het doekje per se af moet. Dat zij die juist mag dragen, kenmerkt ons land. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 12:53 |
Ik word daar best droevig van. | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:53 |
| Ik denk dat Máxima graag een keer zo'n gewaad aan wilde doen en t staat er nog best goed. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 12:54 |
| Het volgende stadium is dat iedereen de baard moet laten staan | |
| probeer | zondag 8 januari 2012 @ 12:54 |
dit dus | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 12:54 |
Ik denk dat Maxima van Lex wint qua baardgroei. | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 12:54 |
Grappig genoeg is dat in een groot deel van de Arabische wereld juist omgekeerd - daar is het beleefd om zich aan te passen aan de geëerde gast. Normen en waarden zijn nu eenmaal niet universeel | |
| Dagonet | zondag 8 januari 2012 @ 12:54 |
Als je de foto kijkt zie je dat die van Maxima doorschijnend is en daaronder niet echt iets langs aanhad nee. Als je bij de paus op bezoek gaat dragen ze ook een hoofddoek. | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:55 |
Welke Arabieren ? Weinig Arabieren in ons land. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 12:56 |
| Heeft de pvv nu echt niets beters te doen? Of is het de partij van de onbeschoftheid geworden? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 12:56 |
Kloon. | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 12:57 |
| |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 12:57 |
Zolang jij maar eerst weg bent | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 12:57 |
Aanpassen in mate ja. Doe jij maar eens als gast de klompendans in de moskee. | |
| Copycat | zondag 8 januari 2012 @ 12:58 |
| En als je denkt dat de trolls niet nog slechter kunnen ... | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 12:58 |
Niet mee eens. Het is in NL onbeleefd binnen je hoofddeksel op te houden. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 12:58 |
En dan? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 12:58 |
Nou ja hij is wel genuanceerd, volgens wilders in 2050 al dus. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 12:59 |
Vandaar die grote hoofddeksel die onze vrouwen dragen als de troonrede (binnenshuis!) wordt opgelezen. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 12:59 |
17 jaar zie ik net | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 13:00 |
Die staat sowieso in je favorieten | |
| Soempie | zondag 8 januari 2012 @ 13:01 |
Had het niet beter kunnen zeggen. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 13:01 |
Is een openbaar iets he, net zoals in een kerk. Ik bedoel gewoon bij iemand thuis, of op het werk. | |
| quo_ | zondag 8 januari 2012 @ 13:01 |
Dat vind ik dus ook, in grote lijnen tenminste. De koninklijke dames lopen er nu netjes en prima herkenbaar bij. Tegen de tijd dat ze in een nikab of boerka moeten lopen denk ik daar anders over. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 13:02 |
Ik zag hem gisteren pas voor het eerst, maar zal hem nu dan even speciaal voor jou als favoriet opslaan. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 13:03 |
Het is niet zo zwart-wit als u stelt, m'n beste. In Nederland zullen slechts weinigen erom malen wanneer iemand een hoofddeksel binnenshuis draagt. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:03 |
Een kerk is geen openbaar gebouw. | |
| Shreyas | zondag 8 januari 2012 @ 13:08 |
| Verschrikkelijk inderdaad, moslims die naar Nederland komen houden hun hoofddoek aan in plaats van zich aan te passen aan onze cultuur. Nederlanders die naar moslimlanden gaan dragen een hoofddoek om zich aan te passen aan de cultuur daar. Het is echt omgekeerde wereld. | |
| Basp1 | zondag 8 januari 2012 @ 13:08 |
| Dat hier weer zoveel ophef over gemaakt moet worden door de teaparty van fok. Jullie beginnen bijna een voorspelbare parodie te worden. Het is alleen jammer dat jullie echt zo geindoctrineerd door de brainfarts van die blond clown zijn. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:09 |
Dat dus, Ik neem aan dat ze ook achter de mannen hebben gelopen en opgesloten waren thuis Er zitten al genoeg Nederlandse vrouwen in Egypte in hun huis in Cairo opgesloten die stom genoeg verliefd en zwanger werden tijdens vakantie Idem dito voor Russinen | |
| vincerusso | zondag 8 januari 2012 @ 13:09 |
| Dat ze er lekker blijven , hypocriet tuig | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:10 |
Jij bent zeker nooit een HBO / Uni in gegaan, de meeste moslima's daar dragen geen hoofddoek. Dan wel nooit gezien hoe zatte Nederlanders zich in Bodrum en Antalya gedragen. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:11 |
tyfus troll, ga lekker op geenstijl posten kerel. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:12 |
Kloon --- > weg | |
| rhubarbje | zondag 8 januari 2012 @ 13:13 |
In Turkije mag je op de uni niet eens een hoofddoek dragen | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 13:14 |
En? | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:15 |
Ik weet niet beter dan dat ik in buitenland bedekt een kerk binnenstap, is niet alleen Italië hoor, kwam het vaker tegen. Zelfde geldt voor moskee-bezoek. Daar zijn ze vaak nog zo aardig om voor vrouwen doeken klaar te leggen. Wat is er in God-Allahsnaam mis met je aanpassen aan het land dat je bezoekt? Of hadden ze zuipend, snuivend, pissend en lallend het land moeten bezoeken. Typisch nederlands gedrag dus? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:15 |
Dus? Gebrekkige vrijheden in een ander land worden nu ineens onze inspiratie voor Liberaal Nederland? Laten we Saoedische vrouwen hier dan ook verbieden te rijden en Iraanse homo's ophangen. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 13:16:36 ] | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 13:16 |
Turkije is ons grote voorbeeld? | |
| S1nn3rz | zondag 8 januari 2012 @ 13:16 |
| Idioot en achterlijk, maar dat is wel passend bij een koningshuis dat zegt dat we wat moeten matigen en minderen terwijl ze zelf voor miljarden in onroerend goed en aandelen hebben zitten en nog steeds geen belasting betalen. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:16 |
Daar is religie en regering beter gescheiden dan hier. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:17 |
Sowieso horen vrouwen geen auto te rijden en gewoon binnen te blijven als ze boodschappen willen dan maken ze maar een briefje voor de man want anders moeten we ze stenigen Ik neem naan dat Maxima dat ook niet meer doet voortaan | |
| rhubarbje | zondag 8 januari 2012 @ 13:17 |
Huh? het was een ondersteuning van jou post omdat ik het met je eens was ik bedoelde dat diegene waar jij op reageerde verder moest kijken dan zijn neus lang was (en ik dacht dat jij dat ook probeerde te zeggen?) | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:17 |
Overal waar ze op vakantie zijn. "hé die klootzakken hier spreken geen nederlands, de geitenneukers-knoflookvreters-vulmaarin'' Bral, kots, pis, brul vecht | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:18 |
Fabeltjes van onwetenden. De Turkse overheid heeft een ministerie van religieuze zaken waarbij alle imams ambtenaren zijn en moskeeën onder overheidsgezag. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:18 |
Dan interpreteerde ik je post anders, sorry. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:20 |
| Maxima ziet er trouwens weer uiterst charmant uit. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:21 |
Had je niet beter Bill O'Reilly of Glenn Beck als username kunnen nemen? | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:21 |
Wat is er achterlijk aan om respect te hebben voor anderen? Ik begin me echt steeds meer te ergeren aan de Nederlanders hier. Wordt bij de opvoeding respect overgeslagen? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:22 |
Niet weer zo doen in Istanbul hé | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:22 |
kom kom, ik hoor altijd zeer positieve geluiden over Nederlanders in Egypte (Ik kom nooit in Turkije) | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:22 |
De staatsgodsdienst is in 1928 afgeschaft. Er zijn geen verwijzingen naar Allah of naar moslims daar de grondwet louter seculier van aard is. Zoek de Nederlandse grondwet maar eens door op het woord God. | |
| Lavenderr | zondag 8 januari 2012 @ 13:22 |
| 'when in Rome' is hier van toepassing. Niets bijzonders. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:23 |
Ik heb het over overal waar ze op vakantie zijn, niet specifiek TR | |
| grrrbeer | zondag 8 januari 2012 @ 13:24 |
| Nog voor ik dit topic zag dacht ik bij mezelf "soms ben ik gewoon een beetje moe van alles"... Ik wou het in Hoe voel je je nu of een ander klaagtopic plaatsen, maar eigenlijk is dit wel een prima plek. Moe word je er van | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 13:24 |
Hoho, Constantinopel. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:25 |
Ik deel je mening absoluut niet, echt niet Ik denk ook dat het niet op eigen bevindingen berust maar op achterklap | |
| Basp1 | zondag 8 januari 2012 @ 13:25 |
Daar is ook bijna geen bier te krijgen. Dus komen de stereotype jonnies en anitaas daar niet. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 13:25 |
Familie van mij heeft jaren in Egypte gewoond en het beeld dat jij schetst is niet bepaald herkenbaar. En nu? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:26 |
Gast, de ministerie van religieuze zaken is enkel en alleen een Islamitisch instituut terwijl er 8 geregistreerde godsdiensten zijn in Turkije. Ataturk is begraven met een Islamitisch ceremonie door overheidsambtenaren, weet waar je het over hebt: Kalifaatschap is niet afgeschaft maar overgezet naar het parlement. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:26 |
Jij komt er ook al niet Egypte heeft de beste brouwerijen die eigendom zijn van Heineken ![]()
| |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:26 |
Die door de kruisvaarders lekker geplunderd in 1204. Dat die stad nu bij de vijand behoort hebben we aan ons zelf te danken. Deus vult! | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 13:27 |
Tijd voor een Reconquista. Iberie is langer Moors geweest dan dat Constatinopel nu bezet is door de Ottomanen. | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 13:27 |
Nee, maar omdat we respect moeten hebben voor andere culturen leren we ook dat die andere culturen respect een teken van zwakte vinden Daar maken mensen zoals Wilders vervolgens slim gebruik van voor goedkoop politiek succes. Dat succes wordt vervolgens gevoed door dit soort acties van het vorstenhuis. Conclusie: we hebben in Nederland nu het interessante probleem dat je beschaafd gedragen er voor zorgt dat de onbeschaafden meer macht en invloed krijgen. Een leuk dilemma dat de koningin tot een keuze dwingt om te besluiten wat zwaarder weegt: interne politiek of externe. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:28 |
Het wordt niet eens meer geregistreerd is wie behoort tot welke religie en welke niet. Ze hebben wel de macht in handen maar dwingen het niet anderen op. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:28 |
Zeg het ze Yv. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 13:28:55 ] | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:29 |
| |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:29 |
Geen wonder dat die abonnementen zo duur zijn. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 13:29 |
Gaan we dan ook Israel 'teruggeven' aan de Arabieren? Volgens jouw redenering moet dat namelijk. | |
| Basp1 | zondag 8 januari 2012 @ 13:30 |
Ik ben er net 2 maanden terug geweest en kon alleen stella krijgen. Maar ben niet in een toeristenoord als hurhugada geweest. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:30 |
Nogmaals: Secularisme betekent niet scheiding van kerk en staat, maar dat de overheid op evenredig afstand blijft tov alle levensbeschouwingen. Dat is Turkije niet, nooit geweest. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:30 |
Turklugu papaliga tercih ederim. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:31 |
Nederland aan de Spanjaarden of Romeinen. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 13:31 |
Alsof dat DE reden van de val van Byzantium was. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:31 |
En dat is diep triest | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:32 |
Stella is ook een Egyptisch Bier http://en.wikipedia.org/wiki/Heineken_brands
| |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:32 |
Precies, hoe Hollandser wil je het hebben? | |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 13:32 |
| Istanbul vriend | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:32 |
Het jodendom dateert ongeveer uit de derde dynastie van Ur. En dat is langer dan dat de romeinen, arabieren, en Engelsen het in bezit hadden. | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 13:33 |
Het was een grapje, Equus caballus penis. Al zou het een goede ruil zijn. Europa Byzantium weer terug, mogen de Arabieren Israel hebben | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:33 |
| He yvonne, kan er geen Wildersforum komen? | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:33 |
Wel van de stad. Daarna kregen de Grieken het weer in handen. En toen was de stad zo verzwakt dat het een makkelijke prooi was voor de vijand van het ware geloof. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:33 |
is een knopje voor "niet volgen" Maar laat iedereen recht op een eigen mening svp | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:33 |
Het Jodendom is geen politieke staat enzo. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:34 |
joh echt | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:34 |
En dat achter een filter Ben ik blij dat r@b er niet meer is | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:34 |
Alsof Arabieren wel een staat zijn. Dat is een verzameling clans uit het M-Oosten. | |
| CommissarisMissionaris | zondag 8 januari 2012 @ 13:34 |
Voor zo ver ik heb begrepen heeft ook Marokko zeer goede wijnen en bieren. http://en.wikipedia.org/wiki/Moroccan_wine http://en.wikipedia.org/wiki/Beer_in_Morocco Een vriend van me (een Nederlander) was zeer verrast. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:35 |
Etniciteit vergelijken met geloof, oké dan. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:35 |
Anders had hij daar wel mod van mogen worden toch? | |
| Frezer | zondag 8 januari 2012 @ 13:35 |
Idd schande dit! Kamervragen!!![]() | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:36 |
Maar die drinken het alleen na 7 savonds, dan ziet Allah het niet, echt waar Hoorde het zeggen in Essouaria | |
| rhubarbje | zondag 8 januari 2012 @ 13:36 |
| |
| Supertolll | zondag 8 januari 2012 @ 13:37 |
Dat telt niet want Nederland heeft een Judeo-Christelijke traditie, wat dat ook moge weze. | |
| rhubarbje | zondag 8 januari 2012 @ 13:37 |
ik heb niet alles gevolgd omdat het topic best snel gaat maar jij vind de islam verkeerd of achterhaald of iets dergelijks? dan is dit toch stap 1 dat zijn jongeren die de islam los laten hoe denk je dat dat jaren geleden is gegaan met het christendom? | |
| Knip | zondag 8 januari 2012 @ 13:39 |
Volgens Johan Remkes zouden kamervragen zo een 1750 euro per stuk kosten. Hieboven dus voor 7000 euro aan werk voor de minister en zijn ambtenaren. Ikzelf ben erg benieuwd naar een specificatie van deze kosten. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
Islam is dom, maar dat vind ik van iedere godsdienst Ik was drie weken terug in Egypte en in de taxi had ik alleen 50 pond en de rit kostte 10 pond , hij had geen wisselgeld zegt ie Nederlander als ik ben geef ik niet de 50 pond Ik zeg jammer als je bij het hotel komt zal ik een enveloppe neer leggen bij de receptie , zegt ie, nee laat maar, ik ben moslim, Mafjoekel | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
Waarom idioot? Dus een land moet zich aan de gebruiken van Nederland aanpassen? Nu vind ik het voorbeeld over Nederlanders en hoe ze zjjn erg extreem en ook niet mee eens, maar in een Moskee pas jij je gewoon aan. Net als in een kerk of bij mensen thuis. Dat heet beleefdheid. Dat is je toch niet onbekend? Kun je dat niet opbrengen, blijf je gewoon thuis. Maar jij wil dus dat iedereen zich aan jouw gebruiken aanpast in het land/gebouw waar je op visite bent waar andere normen zijn? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
| Toch wel grappig dat het dragen van een hoofddoek door Beatrix een aanleiding is om onderbuikgevoelens het woord te laten doen. | |
| Frezer | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
De beste meneer heeft hoogst persoonlijk het kopvod van de dame op de achtergrond verwijdert? Zo niet, kamervragen!! | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
Joden = zowel een etniciteit als een geloof. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
| Geert Wilders is toch zelf een judea-fiel? | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:40 |
Hypocriete zooi
| |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:41 |
Nee dat maakt die clown ervan. Joden waren er in ons land pas aantoonbaar aan het eind van de middeleeuwen. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:41 |
Doe die dan achter POL, goed voor de views * paddy duikt weg voor du-ke | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
Ten eerste : Ten tweede: Joden = etniciteit joden = religieus aanhang. Dus: Nee. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
Ook goed, ik kom toch nooit in Pol | |
| brainiac23 | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
| En Wilders heeft getwitterd: " Wat heeft de Koningin te zoeken in moskee in Abu Dhabi? Met abaya en hoofddoek?" Wat zou hij ervan gevonden hebben als de koningin een synagoge bezocht had? ![]() | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
En Joden hebben hier geen gemakkelijk bestaan gehad | |
| Supertolll | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
| |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
Wel dus. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:42 |
Ze zijn niet de enige bevolkingsgroep die dat heeft gehad. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:43 |
Goeie, echt, je hebt me om. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:44 |
Maar we beroepen ons niet op de lange traditie van negers die we voor een habbekrats verpatst hebben of de dure spulletjes die we bij de Aziaten hebben gestolen. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:44 |
Zoals ik in het andere topic al zei (kan het topic zo niet weer vinden) hypocriet | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:44 |
Wist ik. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:44 |
Jij komt er wel, maar dat wist je ook al natuurlijk. | |
| nummer_zoveel | zondag 8 januari 2012 @ 13:45 |
| |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:45 |
Ik ben er al lang, had je kunnen weten. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:45 |
Vraag een willekeurige burger het verschil, en ze kunnen je geen antwoord geven. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:46 |
Nee natuurlijk niet, dan zouden we slecht ter boek staan. Heeft onze Limburgse clown het daar overigens al eens over gehad? | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:46 |
| Zijn we al bij de kruistochten aanbeland? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:46 |
Dan moet je er ook niet over spreken imho. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:46 |
| Nederland kent een Christelijke traditie en dat niet eens één maar twee. Gevormd door een generaties lange traditie van bloedvergieten en twist. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:47 |
Bijna | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:47 |
een Jood is ongeacht zijn of haar aanhang van het geloof behorende tot de etniciteit van een al dan niet beleidende andere Jood. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:48 |
Nee hoor, Jood als etniciteit is een modern begrip, niet toepasbaar op historisch documentatie. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:49 |
En denk jij nu werkelijk dat dit in andere landen anders is? Hoe denk je datt het Ottomaanse rijk is ontstaan? Ja hoor, we zijn bijna bij de kruistochten en zelfhaat. En dat allemaal om een hoofddoek/keppeltje die je draagt uit beleefdheid. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:49 |
https://twitter.com/#!/YvonHeslinga/status/155993924228489218 | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:51 |
| |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:51 |
| |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:51 |
Wat heeft hij dan te zoeken op Joodse heilige plaatsen? Ik wil die vraag toch maar even mailen dan | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:51 |
Kamervragen wmb | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:52 |
| |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:52 |
| Mijn respect voor Wilders heeft zojuist een nieuw dieptepunt bereikt. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 13:52 |
Ik heb ze dit ook al gemaild, ik ben het zo enorm beu Als iedereen ja en amen blijft zeggen dan komen we nergens. Nu ook niet, maar toch. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:52 |
Dat maakt niet uit. Prima toepasbaar ook. Handig in het kader van het zoeken van erfelijke afwijkingen binnen die etniciteit en het doen naar de frequentie van het optreden van etnisch specifieke afwijkingen. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 13:54 |
Erfelijke afwijkingen worden onderzocht op grond van Chromosomen en DNA niet op grond van etnisch afkomst, zeker niet om een 'Joods' afkomst wat over vrijwel heel de wereld zich spreidt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 13:54:12 ] | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 13:54 |
Dan geloof ik werkelijk niet meer in al die partijen wanneer ze hier serieus op in gaan | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 13:54 |
Meh. You ruined it | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 13:54 |
Terechte vraag. Jammer van de site waar het plaatje vandaan komt. | |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 13:56 |
Ach het duurt niet lang meer of je vrouw / vriendin mag niet meer in Egypte rondlopen zonder hoofddoek | |
| roos85 | zondag 8 januari 2012 @ 13:56 |
| |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 13:57 |
Nee, ik ook niet. Daarnaast zijn er belangrijkere dingen atm aan de hand dan je druk maken om dat Bea en Maxima wat respect tonen. Laat hij zich daar eens druk over maken en niet gaan dreigen met verkiezingen via Twitter. | |
| TheFreshPrince | zondag 8 januari 2012 @ 13:58 |
![]() | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 13:59 |
Over het Iberisch schiereiland. Ik zie daar toch duidelijk onderzoek naar genetica op basis van geloof en etniciteit. Of alleen over Joden:
| |
| roos85 | zondag 8 januari 2012 @ 13:59 |
| Belachelijke reactie van Wilders trouwens | |
| BobW | zondag 8 januari 2012 @ 14:00 |
| Hij krijgt zo wel weer zijn aandacht en alle tweecijferige IQs geloven hem. | |
| Mwanatabu | zondag 8 januari 2012 @ 14:00 |
| Samenvatting: -De koningin bracht een bezoek aan een moskee. -De koningin moet daar zoals in alle moskeeën een hoofddoek op -Verder liep ze rond zonder -Desondanks is het nieuws | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:00 |
Laat hem dat eens doorzetten? De SP is enorm in opkomst Ik zeg: doen! | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:01 |
Daar gaat het niet om. Van mij mag hij vraagtekens zetten bij handelen in Nederland. Het is alleen onmogelijk om een politicus serieus te nemen wanneer hij precies hetzelfde doet waarmee hij ageert. En dat dit soort basisbeleefdheden in de kamer besproken moet worden. Ik weet niet hoeveel ouders van gehandicapte kinderen nu in onzekerheid zitten. DAT moet opgelost worden. Zoiets kamervragen over willen stellen maakt me echt boos. Vooral omdat hierdoor andere dingen blijven liggen. | |
| Xa1pt | zondag 8 januari 2012 @ 14:01 |
Your point being? | |
| Aloulou | zondag 8 januari 2012 @ 14:01 |
| Wat staat het bij maxima eervol zo een mooie hijaab. Zou ze vaker moeten doen, of gewoon helemaal tot de Islam bekeren natuurlijk. Nog beter. En dan proppen we haar man in een mooie witte jellaba. | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 14:02 |
Agree. Dat dreigen is gewoon kinderachtig | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:02 |
Dear God. Lees anders even in wat genetics is. en daarna mijn reactie opnieuw: Je kunt daarmee Joden in kaart brengen ja, niet onderzoek verrichten op basis van etnisch afkomst, maar onderzoek naar. | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 14:03 |
Fight ! Fight ! Zal Geert terugslaan met: 1. "het keppeltje is geen symbool van vrouwenonderdrukking" of een dergelijke opmerking, 2. "doe ff normaal, FOK!poedel" 3. Een compleet negeren van Yvonne omdat hij in een hoekje zit te huilen. Place your bets ! | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 14:05 |
Geert negeert toch altijd iedereen op Twitter Ik zie weinig discussies | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:05 |
Wel schouderklopjes van Ome Geert? | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:05 |
Mja, zeg dat tegen die burger die er geen verschil en weet en ze überhaupt alleen maar ondergeschikt wil zien bestaan, of niet bestaand. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:06 |
| Het is wel weer typisch dat dit enorm in de media komt. De huidige media doen ook echt alles voor kijkcijfers. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:06 |
Dat kan prima, ze traceren terug aan de hand van bekende markers naar de oorsprong. Binnen het jodendom is het trouwen met iemand van hetzelfde geloof uitermate belangrijk gezien deze verloopt via vrouwelijke lijn. Als je er geen verstand van hebt trigger moet je er ook niet aan wagen. | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 14:06 |
Hij heeft toch mooi gereageerd op Pechtold ?
| |
| kawotski | zondag 8 januari 2012 @ 14:07 |
| When in Rome... | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 14:07 |
Ik gebruik geen Twitter meer dus volg hem niet. Alleen als hij weer eens iets blaat wat in de media komt | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:07 |
Die heb ik aan de OP toegevoegd. Duidelijker kan niet | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 14:08 |
| |
| michaelmoore | zondag 8 januari 2012 @ 14:08 |
Jammer Dat is zo zwak om andere meningen weg te zetten met tweecijferig IQ, is ook een kenmerk van Eurofielen, die doen dat ook | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 14:09 |
Dit is ook zwak. Iedereen die het niet eens is met Wilders of Eurofielen over een kam scheren | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:09 |
| Aan de andere kant, puur als we naar geschiedenis kijken en naar gebruiken: is het gebruikelijk dat een vorstin van een land zich aanpast aan een land zijn gebruiken in een ander land (en in dit geval in het midden-oosten, met een ander geloof)? Oftewel was het vroeger ook gebruikelijk om een hoofddoek op te doen? (periode middeleeuwen) Ik zou nog kunnen denken dat een vorstin dit niet doet en een diplomaat wel bijvoorbeeld. Omdat de vorstin op gelijke hoogte is én de gast. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:09 |
Ja, ik kom over als zijnde er geen verstand van te hebben, true. Gedeelde genetica wat voorkomt door een religieus doctrine is wel een beeeeeeeeeeeeetje voor de hand liggend hé? Het traceren in de wetenschap --> DNA en Chromosoom gebeurt in empirische zin, niet op grond van bekende markers. Wetenschap is er juist om zogenaamde bekende markers te toetsen, niet als instrument te nemen ter verificatie. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:10 |
Precies, who needs Twitter als je FOK! en Yvonne hebt. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:11 |
Je hebt er echt dus de ballen verstand van: http://en.wikipedia.org/wiki/Medical_genetics_of_Ashkenazi_Jews lees dat maar even door | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:13 |
| O ja en bekende markers hoef je niet te toetsen. Die zijn al bewezen. Wat je ermee doet is toetsen in welke mate een bevolking of individu bepaalde markers bezitten in hun genetische sequentie. | |
| Copycat | zondag 8 januari 2012 @ 14:14 |
| Kan dat geneticageneuzel niet elders? | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:15 |
| Heeft echt totaal geen raakvlak met het topic inderdaad. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:15 |
Oh noes, verwijzingen naar onderzoeken in kaart gebracht over Joden. Nogmaals: Verschil tussen onderzoek op basis van en onderzoek naar. Zelfs in jouw voorbeeld wordt genetisch onderzoek als basis gebruikt niet afkomst, sterker nog: Het hele artikel gaat over het onderzoek naar. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:15 |
Sorry, spijtme, hvj | |
| Copycat | zondag 8 januari 2012 @ 14:17 |
hovj. Terug naar Wilders en de koninklijke hoofddoeken. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:17 |
Ik snap niet waar jullie het allemaal over willen hebben, maar dit is het bericht. De rest kan idd in F&L ofzo | |
| Probability | zondag 8 januari 2012 @ 14:18 |
Volgens mij geldt dat alleen voor mannen en niet voor vrouwen.. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:18 |
Nogmaals deze vraag, met daarbij: Schud de koningin eigenlijk de hand? Nee? Doet ze dat wel wanneer hun staatshoofd naar hier komt? | |
| BobW | zondag 8 januari 2012 @ 14:20 |
Ze past zich niet echt aan het land zelf aan, want ze liep gewoon rond zonder hoofddoek maar alleen toen ze de moskee in ging. Dat is hetzelfde dat je je blote schouders moet bedekken als je een kerk in gaat. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:20 |
De afkomst zoals die bepaald wordt door genetische markers. Iemand zijn afkomst is moeilijk anders grofweg te bepalen dan het bezitten van specifieke markers. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:20 |
Ja so what? De meeste Japanners schudden wij hier ook niet de hand, bestaan complete trainingen voor om dat nooit, nimmer niet te doen. Wanneer ze 'daar' komt hoefde ze geen hoofddoek aan te doen. Het ging in dit geval om een moskeebezoek, niet staatsbezoek, was ze niet naar een moskee gegaan hoefde ze geen hoofddoek om : ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:21:55 ] | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:21 |
Maar is dat gebruikelijk? (ala dit doen staatshoofden al honderden jaren of?) | |
| Olga | zondag 8 januari 2012 @ 14:21 |
| 104 Teletekst zo 08 jan *************************************** RVD:hoofddoek Beatrix teken respect *************************************** ` De PVV stelt Kamervragen over het gewaad en de hoofddoek die koningin Beatrix en prinses Máxima droegen bij het bezoek aan een moskee in Abu Dhabi. De partij vraagt of deze "wanvertoning niet voorkomen had kunnen worden". De koningin begon het staatsbezoek aan de Verenigde Arabische Emiraten met een bezoek aan een moskee.Ze droeg volgens de RVD gewaad en hoofddoek uit respect voor de gewoontes in het land."'s Lands wijs,'s lands eer",aldus de RVD. De PVV vraagt premier Rutte en minister Leers "of het kabinet zich realiseert dat het staatshoofd op deze wijze de onderdrukking van vrouwen legitimeert". *************************************** volgende nieuws weer&verkeer sport | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:23 |
| Een vrouw hoort in Nederland binnenshuis geen hoed te dragen net als de man. Een vrouw behoort wel een hoed te dragen wanneer zij te kerk gaat, maar dan hoort een man weer geen hoed te dragen. Op openbare plaatsen mag je een hoed dragen, behalve als je als man een gesprek aan gaat met een vrouw of een ruimte deelt alleen met vrouwen, dan dient men de hoed af te nemen. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:23 |
Was het maar zo'n feest, hij bralt altijd maar wat, dialoog=onmogelijk. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:24 |
Dat maakt hem zo'n vervelende man. Hij mijt de dialoog alsof het de zwarte pest is. Hij vuurt monologen af en trekt dan terug om te zien hoe ze inslaan. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:25 |
De hand schudden is een gebruik in Nederland. Mijn punt is meer van: Natuurlijk getuigd het van respect dat je je aanpast aan de gebruiken van het land waar je bent. Maar in hoeverre past ons staatshoofd zich aan in andere landen, in hoeverre passen die landen zich aan in ons land en is dit al honderden jaren het gebruik of? Is hier documentatie van? Het staatshoofd van Nederland( in hoeverre dat al bestond) dat naar een gebedshuis gaat van een land met een andere geloofsovertuiging? | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 14:26 |
Tot dusver lijkt het idd optie 3 te worden. Jammer. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:26 |
Wist je dat zakenlui dringend verzocht wordt om geen bruine schoenen onder hun pak te dragen in bv duitsland? Zo zijn er nog veel meer dingen. Moet ieder bedrijf dat zaken doet met het Midden Oosten nog steeds doorgeven of ze joden in dienst hebben eik? | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:26 |
Het staatshoofd past zich altijd aan aan de regels van het gastland. De paus doet ook zijn schoenen uit als hij naar de moskee gaat, nota bene. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:28 |
Elkaars voorkeuren wat betreft fysieke contacten en intimiteiten respecteren is een nog groter gebruik. Weigeren te schudden is een recht, eisen een hand te schudden niet. Ik denk dat er toch wel een noodzakelijk verschil moet gemaakt worden tussen moskeebezoek en staatsbezoek. De koningin moest namelijk ook haar schoenen uit doen wanneer ze de moskee in ging. Als gast pas je je altijd aan. Hoofdbedekken vrouw zijnde in een moskee is al een traditie van 1500 eeuwen ja: Of je nu staatshoofd bent of niet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:29:02 ] | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:28 |
Dat beantwoord mijn vraag dan. Doen zij dat ook wanneer ze een kerk bezoeken? (niet om het op het argument: OOH!! zij doen het niet dus wij zouden het ook niet moeten doen in te gaan, maar gewoon interesse) | |
| fruityloop | zondag 8 januari 2012 @ 14:29 |
Iedereen die als serieuze toerist een gebedshuis bezoekt, past zijn kleding daar op aan. Dat is inderdaad gebruikelijk, tenminste wel op alle plekken waar ik ben geweest. Denk aan kloosters & kerken in Italië, Frankrijk, Griekenland en ook Kroatië, en moskeeën in Turkije, Egypte en Jordanië. In mijn ogen is dit niets meer of minder dan goed fatsoen. Zo heb ik tijdens mijn reis door Jordanië die deels samenviel met de ramadan, ook niet in het openbaar staan schranzen, en ook geen bier besteld in de kleinere dorpen. I | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:30 |
| Wat dat handen schudden betreft weet ik eigenlijk niet, maar ook dan zeg ik; laat de koningin dat lekker zelf uit zoeken. Moet ik wel zeggen dat ik dat wel beleefd zou vinden wanneer een gast het wel zou doen, ondanks dat dit niet hun gewoonte is. Net als GW van mij ook rustig een keppeltje mag dragen bij bezoek, moet een staatshoofd zich ook aan kunnen passen aan de gebruiken van andere landen. Is dit keer een hoofddoek, volgende keer een rokje van bladeren en een beschilderd gezicht. Dat hier kamervragen (belastinggeld) aan besteed gaat worden is wat me stoort. Er ligt nog zoveel ellende voor de Nederlandse bevolking waar iets aan gedaan moet worden. Ga daar wat aandacht aan besteden, sukkels | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:31 |
Nope, waarom is dat? Syrië, Saudi Arabië en Iran (alleen als het overheidsniveau is, Iran heeft zelfs joden in het parlement) wel in ieder geval, Marokko, Turkije en Egypte dan weer niet. Hangt net af wat de verhoudingen met Israël zijn. | |
| fruityloop | zondag 8 januari 2012 @ 14:31 |
2009 staatsbezoek in Marokko. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:32 |
Dit meen je niet | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:32 |
Voor de paus maakt het niet uit of een Arabier zijn of haar schoenen uitdoet in de kerk. Van oorsprong betrad men de kerk ook op blote voeten. Tegenwoordig zijn dat schoenen. Dat is aan de bezoeker van de kerk zelf. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:33 |
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:34:06 ] | |
| fruityloop | zondag 8 januari 2012 @ 14:33 |
Mijn vader deed zaken met oa Libanon, en heeft die vraag iig nooit gehad. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:33 |
Uhuh, sinds de oliecrisis meen ik. Jaren '70 | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:34 |
Jup, gericht op een zogenaamd Israëlisch boycot om het volk tevreden te stellen. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:34 |
Is toch belachelijk? Stel je voor dat Israël dit aan Nederlandse bedrijven zou vragen over bijvoorbeeld Turken in een bedrijf werken wanneer de betrekkingen even niet goed zijn. Die vragen zouden overbodig moeten zijn. Is pure discriminatie | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:35 |
Enige andere gebruiken te noemen die (in dit geval dan een) Arabier doet in de kerk die voor hem niet normaal zijn? | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:35 |
Dresscode, behoudende kleuren, serieuzere indruk ( ik weet niet of het nu nog zo is hoor) | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:35 |
In 1 woord walgelijk | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:36 |
Zullen we nog even over de uitzonderingspositie van El-Al in Nederland hebben of hebben we alweer genoeg food for thought gegeven? | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:36 |
Niet om het goed praten, maar de verhouding tussen sommige landen in het Midden Oosten en Israël is wel even wat anders dan 'even niet goed'. Daarnaast stellen sommige Israëlische bedrijven ook voorwaarden aan Westerse landen dat ze bepaalde stoffen en technologieën niet doorverkopen aan Arabische bedrijven en landen en Iran. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:37 |
Gaat dus om het keppeltje? Of om achtergrond? | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:37 |
Zonder morren, wat gesputter in de marge. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:37 |
Maar wel universeel gericht op ieder zakelijke relatie neem ik aan? | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 14:37 |
Uhuh | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:38 |
Lijkt me voldoende | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:38 |
Handel is heel wat anders dan een bedrijf afwijzen omdat er een jood of Jood of Turk werkt. Is pure discriminatie. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:38 |
/Care zolang de money maar binnen stroomt /voc mentaliteit. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:39 |
Ik moest ook altijd naar een callcenter in pak, nooit begrepen, maar ach als het algemeen gericht is. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:40 |
VOC ? Je begint toch niet over slaven uit het jaar 0 he? Was ook niet de VOC zoals je met een klein beetje onderzoek achter komt | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:40 |
Ik heb het over verbieden handel te bedrijven met Arabische en of Iraanse bedrijven. Dat Joden en Arabieren elkaar discrimineren en niet graag opzoeken is niets nieuws onder de zon hoor. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2012 14:40:59 ] | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:40 |
| Maar we hebben de kruistochten nog niet gehad!! | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:41 |
Jawel, plundering van Constantinopel en omdoping tot Istanbul. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:41 |
Nee, want hij is geen lid van die kerk maar te gast. Als je als toeschouwer kijkt naar het voetbal hoef je de regels ook niet na te leven die geleden op het veld. En datgene wat wel verplicht is ongeveer gelijk aan de koran dus dat scheelt. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:42 |
Nee ik bedoel gewoon de nederlandse koste wat kost van alles profiteren handelsmentaliteit, niet zozeer iets met slaven want dat was voornamelijk de WIC. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:42 |
| Maarreeeee: Koningin dus | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:42 |
Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderd | |
| fruityloop | zondag 8 januari 2012 @ 14:42 |
Sowieso doen die landen er even hard aan mee, mijn vader moest enkel door Libanon en Israël een 2e zakenpaspoort hebben, de visa voor beide landen krijg je niet bij elkaar in 1 paspoort, ook niet als je een inwoner van een gematigd land als Nederland bent. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:43 |
| Nou, nou... het is wat. Koningin en prinses die op gezette momenten tijdens een staatsbezoek aan een Islamitisch land een hoofddoek dragen. En de grootste klager is schreeuwlelijk Wilders, die zelf met keppeltje op door Israël struint. Maar ja, je moet toch wat als je in de peilingen twee zetels hebt verloren. Wanneer gaan Nederlanders toch eens massaal de hypocrisie van die man doorzien? Wanneer wordt Nederland wakker? | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:43 |
Ja, nu wel hè? Het topic is verdoemd | |
| fruityloop | zondag 8 januari 2012 @ 14:44 |
Dat stukje realpolitik heeft de BV Nederland anders gebracht tot waar we nu zijn. Zo hypocriet als wij zijn in onze geopolitiek zijn er maar weinig. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:45 |
We hebben hier een vrije markt economie, overheid mag één overheid niet dwingen te handelen met een ander bedrijf. Overheidsbemiddeling is gericht tegen monopolie en gelijke kansen creëren voor iedereen, wanneer iets in NL wordt ondertekend maar transfers worden tussen twee landen gedaan heeft NL daar niets over te zeggen. Daarbij is die regeling ook wel dubieus te noemen, groot deel van de Amerikaanse industrie is Joods en daarmee wordt gewoon achter gesloten deuren handel gedreven. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:45 |
| Zeikers daar bij de PVV. Als ze hier op staatsbezoek komen moeten ze toch ook klompen aan? | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:46 |
| De grootste schreeuwer? Is dat zo? Alle nieuwssites zetten groot "KONINGIN DRAAGT HOOFDDOEK!!!" En dan reageert Wilders daarop met een zoals gewoonlijk idioot twitter bericht.. Waarna de nieuwssites groot "WILDERS STELT KAMERVRAGEN OVER HOOFDDOEK" op hun sites zetten. De nieuwssites vind ik ook niet echt kwalijk. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:46 |
Een belangrijk punt is wel dat Libanon en Israël officieel nog steeds in een staat van oorlog verkeren. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:47 |
Nou ja als de NWS mod het zegt | |
| Leandra | zondag 8 januari 2012 @ 14:48 |
| Goh, je bezoekt een moskee en je doet een hoofddoek om, wat raar.... of toch niet? Zou dat ook moeten als je bij de paus op bezoek moet? Ja... zelfs als je de first lady van de VS bent. ![]() ![]() | |
| Spanky78 | zondag 8 januari 2012 @ 14:50 |
Nja, ze willen graag dat je je haren en zoveel mogelijk huid bedekt. Ik snap niet waar Wilders zich druk over maakt. Heeft hij echt niets beters dte doen? | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:50 |
Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen. Dat een bedrijf joods is, of een bedrijf arbisch, Turks of wat dan ook en daarom geen handel ermee wil bedrijven is heel iets anders dan deze pure discriminatie waar Yvonne het over had. Zo accepteer je dus in feite dat je geen Turken of joden of Joden in dienst hoeft te nemen want er zal vast wel een land zijn die Turkije of Israël niet zo tof vindt Belachelijk! | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:50 |
Dat heeft niets met de paus te maken, maar de locatie waar men zich bevindt. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 14:51 |
| Maar goed, waar maakt men zich druk om? | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:51 |
Hoe wil jij mij aanklagen van discriminatie als ik gewoon mensen uitnodig voor een sollicitatiegesprek maar geen joden/turken in dienst neem? | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:52 |
Nergens om, de nieuwssites hebben hun views weer binnen. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:52 |
Nee waarom is het anders? Een individu is belangrijker dan een heel vulmaarin etnisch gericht bedrijf? De bedrijven zeggen niet je mag geen joden in dienst nemen, de bedrijven zeggen wij willen niet samenwerken met bedrijven die joden / arabieren in dienst hebben. Mja, probeer dat maar tegen te gaan NL zijnde. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 14:52 |
Bedankt het ANP maar. | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:52 |
Wilders ---> Stront, vliegen. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:53 |
Het topic was er al voordat wilders wakker was hoor. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:54 |
| |
| De_Nuance | zondag 8 januari 2012 @ 14:54 |
Net als bij een moskee dus | |
| #ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 14:54 |
Het stront was er ook al voordat het z'n geur verspreid naar de vliegen. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:55 |
precies | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:55 |
Yep. In het huis van God gelden andere regels. | |
| paddy | zondag 8 januari 2012 @ 14:56 |
Ja, laten we er een baggertopic van maken i.p.v serieus te discussiëren. | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 14:57 |
| Joden = hoofddeksel voor mannen verplicht. Katholieken = hoofddeksel voor vrouwen verplicht. Islam = hoofddeksel voor vrouwen verplicht. Verplicht = variabel tot echt verplicht tot heeft de voorkeur. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 14:57 |
De discussie is nu toch wel voorbij. Nieuwssites zijn tegenwoordig alleen maar met views bezig. Het is gebruikelijk je aan te passen aan de gebruiken in een gebedshuis van een religie. En wilders is gisteren uitgeweest en werd pas laat wakker. | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 14:59 |
| Goed, al draagt Bea twee kokosnoten als bh wanneer ze naar een of andere inheemse stam gaat, dat moet dat mens toch lekker zelf weten? | |
| Paul | zondag 8 januari 2012 @ 15:00 |
De foto in het groot:![]() | |
| Leandra | zondag 8 januari 2012 @ 15:00 |
| Vrouwen moeten in de (Joodse) synagoge op Djerba overigens ook een sluier om... | |
| Die_Hofstadtgruppe | zondag 8 januari 2012 @ 15:01 |
Ze vroegen niet naar medewerkers maar wilden wel een verklaring waarin gesteld werd dat geen van de gekochte producten uit Israel komt | |
| Copycat | zondag 8 januari 2012 @ 15:01 |
Die knieën!!! | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 15:01 |
Die kop van Bea | |
| DemonRage | zondag 8 januari 2012 @ 15:02 |
| Ze geven het goede voorbeeld: Als buitenlanders naar Nederland komen, dan moeten ze zich ook maar aanpassen! | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 15:02 |
| Bea heeft wel echt zo'n troll-face. | |
| Leandra | zondag 8 januari 2012 @ 15:03 |
| Willem-Alexander lijkt er vooral een hoop lol om te hebben.... die pest Maxima er vast nog tijden mee | |
| Lavenderr | zondag 8 januari 2012 @ 15:03 |
Ik vind haar net een imker | |
| De_Kardinaal | zondag 8 januari 2012 @ 15:03 |
Omdat het toegestaan is volgens beide religies aldaar? | |
| KoosVogels | zondag 8 januari 2012 @ 15:04 |
Wat behelst dat aanpassen precies? | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 15:04 |
| Ik weet niet wie die arabier is maar die staat er ook echt grappig op. | |
| MouzurX | zondag 8 januari 2012 @ 15:05 |
Geassimileerd worden, alle goede gebruiken worden overgenomen door het collectief en alle slechte gebruiken verwijderd. | |
| yvonne | zondag 8 januari 2012 @ 15:05 |
Ze lijkt nu hierop ] ![]() | |
| MisterSqueaky | zondag 8 januari 2012 @ 15:05 |
In de kerk een kaarsje branden en een handje geven aan meneer pastoor. |