Ik heb het over verbieden handel te bedrijven met Arabische en of Iraanse bedrijven.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Handel is heel wat anders dan een bedrijf afwijzen omdat er een jood of Jood of Turk werkt. Is pure discriminatie.
Jawel, plundering van Constantinopel en omdoping tot Istanbul.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:40 schreef paddy het volgende:
Maar we hebben de kruistochten nog niet gehad!!
Nee, want hij is geen lid van die kerk maar te gast. Als je als toeschouwer kijkt naar het voetbal hoef je de regels ook niet na te leven die geleden op het veld. En datgene wat wel verplicht is ongeveer gelijk aan de koran dus dat scheelt.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:35 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Enige andere gebruiken te noemen die (in dit geval dan een) Arabier doet in de kerk die voor hem niet normaal zijn?
Nee ik bedoel gewoon de nederlandse koste wat kost van alles profiteren handelsmentaliteit, niet zozeer iets met slaven want dat was voornamelijk de WIC.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:40 schreef paddy het volgende:
[..]
VOC ? Je begint toch niet over slaven uit het jaar 0 he? Was ook niet de VOC zoals je met een klein beetje onderzoek achter komt
Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderdquote:Op zondag 8 januari 2012 14:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb het over verbieden handel te bedrijven met Arabische en of Iraanse bedrijven.
Dat Joden en Arabieren elkaar discrimineren en niet graag opzoeken is niets nieuws onder de zon hoor.
Sowieso doen die landen er even hard aan mee, mijn vader moest enkel door Libanon en Israël een 2e zakenpaspoort hebben, de visa voor beide landen krijg je niet bij elkaar in 1 paspoort, ook niet als je een inwoner van een gematigd land als Nederland bent.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet om het goed praten, maar de verhouding tussen sommige landen in het Midden Oosten en Israël is wel even wat anders dan 'even niet goed'. Daarnaast stellen sommige Israëlische bedrijven ook voorwaarden aan Westerse landen dat ze bepaalde stoffen en technologieën niet doorverkopen aan Arabische bedrijven en landen en Iran.
Ja, nu wel hè?quote:
Dat stukje realpolitik heeft de BV Nederland anders gebracht tot waar we nu zijn. Zo hypocriet als wij zijn in onze geopolitiek zijn er maar weinig.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderd
We hebben hier een vrije markt economie, overheid mag één overheid niet dwingen te handelen met een ander bedrijf. Overheidsbemiddeling is gericht tegen monopolie en gelijke kansen creëren voor iedereen, wanneer iets in NL wordt ondertekend maar transfers worden tussen twee landen gedaan heeft NL daar niets over te zeggen. Daarbij is die regeling ook wel dubieus te noemen, groot deel van de Amerikaanse industrie is Joods en daarmee wordt gewoon achter gesloten deuren handel gedreven.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar hier hebben we wetten voor discriminatie, dus handel eens regering. Yvonne had het over werknemers waaronder misschien een jood werkt daarom geweigerd wordt. Wanneer we daar aan meewerken zijn we geen stap gevorderd
Een belangrijk punt is wel dat Libanon en Israël officieel nog steeds in een staat van oorlog verkeren.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:42 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Sowieso doen die landen er even hard aan mee, mijn vader moest enkel door Libanon en Israël een 2e zakenpaspoort hebben, de visa voor beide landen krijg je niet bij elkaar in 1 paspoort, ook niet als je een inwoner van een gematigd land als Nederland bent.
Nja, ze willen graag dat je je haren en zoveel mogelijk huid bedekt. Ik snap niet waar Wilders zich druk over maakt.quote:Op zondag 8 januari 2012 12:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Maar goed, tja het is een moskee dus als je dat bezoekt moet je zo'n ding op. Dat weet je.
Maar waarom ze dan gelijk heel zo'n gewaad aandoen snap ik niet. Liep Maxima in een mini-rok of zo? Of is Westerse kleding voor vrouwen per definitie hoerig?
Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
We hebben hier een vrije markt economie, overheid mag één overheid niet dwingen te handelen met een ander bedrijf. Overheidsbemiddeling is gericht tegen monopolie en gelijke kansen creëren voor iedereen, wanneer iets in NL wordt ondertekend maar transfers worden tussen twee landen gedaan heeft NL daar niets over te zeggen. Daarbij is die regeling ook wel dubieus te noemen, groot deel van de Amerikaanse industrie is Joods en daarmee wordt gewoon achter gesloten deuren handel gedreven.
Dat heeft niets met de paus te maken, maar de locatie waar men zich bevindt.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:48 schreef Leandra het volgende:
Goh, je bezoekt een moskee en je doet een hoofddoek om, wat raar.... of toch niet?
Zou dat ook moeten als je bij de paus op bezoek moet?
Ja... zelfs als je de first lady van de VS bent.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe wil jij mij aanklagen van discriminatie als ik gewoon mensen uitnodig voor een sollicitatiegesprek maar geen joden/turken in dienst neem?quote:Op zondag 8 januari 2012 14:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen.
Dat een bedrijf joods is, of een bedrijf arbisch, Turks of wat dan ook en daarom geen handel ermee wil bedrijven is heel iets anders dan deze pure discriminatie waar Yvonne het over had.
Nergens om, de nieuwssites hebben hun views weer binnen.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, waar maakt men zich druk om?
Nee waarom is het anders? Een individu is belangrijker dan een heel vulmaarin etnisch gericht bedrijf? De bedrijven zeggen niet je mag geen joden in dienst nemen, de bedrijven zeggen wij willen niet samenwerken met bedrijven die joden / arabieren in dienst hebben. Mja, probeer dat maar tegen te gaan NL zijnde.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Je mag iemand wel veroordelen wanneer die meewerkt aan discriminatie toch? Ik vind een bedrijf medeschuldig wanneer hij accepteert geen joden of turken in dienst te nemen omdat andere landen er naar zouden kunnen vragen en dan geen handel meer met ze willen doen.
Dat een bedrijf joods is, of een bedrijf arbisch, Turks of wat dan ook en daarom geen handel ermee wil bedrijven is heel iets anders dan deze pure discriminatie waar Yvonne het over had.
Bedankt het ANP maar.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:52 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nergens om, de nieuwssites hebben hun views weer binnen.
Wilders ---> Stront, vliegen.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, waar maakt men zich druk om?
Het topic was er al voordat wilders wakker was hoor.quote:
quote:
Net als bij een moskee dusquote:Op zondag 8 januari 2012 14:50 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat heeft niets met de paus te maken, maar de locatie waar men zich bevindt.
Het stront was er ook al voordat het z'n geur verspreid naar de vliegen.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Het topic was er al voordat wilders wakker was hoor.
preciesquote:Op zondag 8 januari 2012 14:51 schreef MouzurX het volgende:
[quote]Op zondag 8 januari 2012 14:54 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Net als bij een moskee dus
Yep. In het huis van God gelden andere regels.quote:
Ja, laten we er een baggertopic van maken i.p.v serieus te discussiëren.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het stront was er ook al voordat het z'n geur verspreid naar de vliegen.
De discussie is nu toch wel voorbij.quote:Op zondag 8 januari 2012 14:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, laten we er een baggertopic van maken i.p.v serieus te discussiëren.
Ze vroegen niet naar medewerkers maar wilden wel een verklaring waarin gesteld werd dat geen van de gekochte producten uit Israel komtquote:Op zondag 8 januari 2012 14:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wist je dat zakenlui dringend verzocht wordt om geen bruine schoenen onder hun pak te dragen in bv duitsland?
Zo zijn er nog veel meer dingen.
Moet ieder bedrijf dat zaken doet met het Midden Oosten nog steeds doorgeven of ze joden in dienst hebben eik?
Die knieën!!!quote:
Die kop van Beaquote:
Omdat het toegestaan is volgens beide religies aldaar?quote:Op zondag 8 januari 2012 15:00 schreef Leandra het volgende:
Vrouwen moeten in de Joodse synagoge op Djerba overigens ook een sluier om...
Wat behelst dat aanpassen precies?quote:Op zondag 8 januari 2012 15:02 schreef DemonRage het volgende:
Ze geven het goede voorbeeld: Als buitenlanders naar Nederland komen, dan moeten ze zich ook maar aanpassen!
Geassimileerd worden, alle goede gebruiken worden overgenomen door het collectief en alle slechte gebruiken verwijderd.quote:Op zondag 8 januari 2012 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat behelst dat aanpassen precies?
Ze lijkt nu hieropquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |