abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 2 januari 2012 @ 21:51:49 #201
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106330761
dat heeft niets met durf te maken, Westerse landen zijn die systemen simpelweg nog niet tegengekomen en ik geloof niet dat er invasies op de lange baan zijn geschoven vanwege de aanwezigheid van die systemen :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106330781
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:46 schreef WammesWaggel het volgende:
Israel heeft ook een eigen S-300 dus dan weten ze wel hoe en wat neem ik aan.
Ook dat is niet waar.
pi_106330817
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 17:03 schreef o2011 het volgende:
Google bijvoorbeeld eens op "islam" of "onthoofdingen". Je eyes zullen geopend worden.
:') Google eens op Mexico en onthoofdingen... je "eyes" zullen geopend worden. :')__!

quote:
Soms denk ik weleens, laat die bloeddorstige woestijnfanatici elkaar maar lekker afmaken.
Omdat je zelf een extremist bent en wanneer je hen ziet herken je jezelf.

quote:
Dat amerika de grote boosdoener is is echt een fabeltje.
Dat is geen fabeltje. Lees maar het boek "Schurkenstaat" van William Blum. De Amerikanen hebben niet alleen in islamitische landen huisgehouden, maar ook in Zuid-Amerika, Oost-Azië, Zuid-Europa etc. Lees het boek, want je bent onwetend en zit hoogstens andere onwetenden te misleiden, maar ik weet wel beter.
pi_106330843
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:49 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Volkomen onzin. Dit heb je allemaal zelf bedacht.

De S300 is ongetest, maar kan rekenen op een beduchte reputatie. Er is geen enkel Westerse natie die het aangedurft heeft een S300 batterij op de proef te stellen.

Wat je over de S400 uitkraamt in evengoed onzin. Deze bèta-systemen zijn nog in ontwikkeling.
Waarom lieg jij?
pi_106330846
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:51 schreef sp3c het volgende:
dat heeft niets met durf te maken, Westerse landen zijn die systemen simpelweg nog niet tegengekomen en ik geloof niet dat er invasies op de lange baan zijn geschoven vanwege de aanwezigheid van die systemen :')
De S-300 wapensystemen zijn berucht en maken een betouwbare en accurate indruk. In Westerse militaire kringen algemeen bekend.
pi_106330880
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:52 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Ook dat is niet waar.
Jawel, gekocht van Kroatie.
pi_106330972
quote:
10s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:53 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Jawel, gekocht van Kroatie.
Die beweren ook dat ze naar Iran zijn gegaan. Onduidelijk, maar Israël lijkt me onwaar.
pi_106331071
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:55 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Die beweren ook dat ze naar Iran zijn gegaan. Onduidelijk, maar Israël lijkt me onwaar.
Of naar de VS, maar volgens mij was dat ding nooit afgebouwd en daarom uiteraard niet operationeel
pi_106331154
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 21:55 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Die beweren ook dat ze naar Iran zijn gegaan. Onduidelijk, maar Israël lijkt me onwaar.
Iran lijkt mij niet zo logisch, maar Israel wel.
Kroatie had het Westen toen hard nodig en de VS had na die aanslag op die kerel van de CIA in Bosnie net Iran uit de regio verbannen.
Israel had net de intel en wapens die Kroatie nodig had, de Serven trouwens ook, Tel Aviv is altijd de eindbaas.
pi_106331219
Dan lees ik wel over een bizar grote order van de Saudi's van de doorontwikkelde S400 variant. Die de Russen ook graag wilden leveren, maar onder druk van de VS is vertraagd (weet iemand waarom?).
Meest opvallend is dat de Russen dan wel aan SA willen leveren, maar de betaalde order van Iran tegenhouden. Wie is hier nou de bondgenoot? Trek je conclusie.

En in Zuid-Korea werken de Russische ingenieurs samen met Thales (jawel) aan een eigen, lokale variant.
pi_106331543
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:00 schreef Chooselife het volgende:
Dan lees ik wel over een bizar grote order van de Saudi's van de doorontwikkelde S400 variant. Die de Russen ook graag wilden leveren, maar onder druk van de VS is vertraagd (weet iemand waarom?).

Zelfde reden waarom ze ook niet de beste F-15's kregen en die niet overal mochten stationeren: omdat ze anders een gevaar voor Israel zouden zijn.
pi_106332867
De sancties van VS tegen Iran zijn gewoon uitlokking. Geschiedenis lijkt zich wederom te herhalen.
.. was in use.
pi_106335052
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:33 schreef Snowfish het volgende:
De sancties van VS tegen Iran zijn gewoon uitlokking. Geschiedenis lijkt zich wederom te herhalen.
Die sancties zijn nou niet bepaald uit de lucht komen vallen ook he. Wat als dat extremistische bewind in Teheran besluit kernwapens te gebruiken tegen Israël? Het huidige bewind daar zijn zonen van Ruhollah Khomeini die meerdere malen gedreigd heeft Israël van de aardbodem te zullen vegen.

Geruststellende gedachte dat ze dan nu beweren aan een kernbom te werken......
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_106335328
"wat als, wat als" zo dacht Hitler ook. Het is duidelijk dat je eenzijdig bent geinformeerd. het is ook duidelijk dat Amerika doelbewust aanstuurt op conflict met Iran. En niemand is daar bij gebaat, Israel ook niet.

Verder zijn er meer landen met bedenkelijke regimes die ook kernwapens bezitten, gesteund door het Westen.
.. was in use.
pi_106335445
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 22:06 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Zelfde reden waarom ze ook niet de beste F-15's kregen en die niet overal mochten stationeren: omdat ze anders een gevaar voor Israel zouden zijn.
Alsof die gasten ook maar een kans maken tegen Israël, het is al een wonder als ze kunnen opstijgen :')
  maandag 2 januari 2012 @ 23:20:31 #216
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106335613
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:11 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Die sancties zijn nou niet bepaald uit de lucht komen vallen ook he. Wat als dat extremistische bewind in Teheran besluit kernwapens te gebruiken tegen Israël? Het huidige bewind daar zijn zonen van Ruhollah Khomeini die meerdere malen gedreigd heeft Israël van de aardbodem te zullen vegen.

Geruststellende gedachte dat ze dan nu beweren aan een kernbom te werken......
Zolang de mens bestaat zullen we nooit die kans op gevaar 100% volledig uitsluiten.

Ben je toevallig ook voorstander van mensen preventief opsluiten omdat ze een misdrijf kunnen plegen?

Daarbij komt dat ieder land recht heeft op een eigen nucleair programma. Zelfs India en Pakistan werken hieraan al scheen de tijd van kernwapen-proliferatie voorbij te zijn. Iran is niet anders hierin.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
  maandag 2 januari 2012 @ 23:22:02 #217
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106335704
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:17 schreef Doler12 het volgende:

[..]

Alsof die gasten ook maar een kans maken tegen Israël, het is al een wonder als ze kunnen opstijgen :')
Over welk land heb je het precies?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106335866
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:15 schreef Snowfish het volgende:
"wat als, wat als" zo dacht Hitler ook. Het is duidelijk dat je eenzijdig bent geinformeerd. het is ook duidelijk dat Amerika doelbewust aanstuurt op conflict met Iran. En niemand is daar bij gebaat, Israel ook niet.

Verder zijn er meer landen met bedenkelijke regimes die ook kernwapens bezitten, gesteund door het Westen.
Precies.
Alleen die landen zijn niet extreem antiwesters georiënteerd.

En natuurlijk is Amerika alleen bezig met eigen belangen verdedigen. Geef ze eens ongelijk.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_106335888
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:22 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Over welk land heb je het precies?
Saudi Arabië natuurlijk, ging over die f-15 die ze gekocht hadden.
pi_106336002
quote:
7s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:24 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Precies.
Alleen die landen dreigen zijn niet extreem antiwesters georiënteerd.

En natuurlijk is Amerika alleen bezig met eigen belangen verdedigen. Geef ze eens ongelijk.
Amerika is al zolang aan het trollen in het Midden-oosten. Natuurlijk zal Iran Anti-westerse sentimenten krijgen. Ik geef Iran in die zin gelijk dat zij Amerika als dreiging zien want dat zijn zij ook. Irak en de zg "wmd's" (history repeating again), japan (begin ook met sancties tot japan het zat was), vietnam, teveel om optenoemen.
.. was in use.
  maandag 2 januari 2012 @ 23:30:32 #221
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106336149
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:27 schreef Snowfish het volgende:

[..]

Amerika is al zolang aan het trollen in het Midden-oosten. Natuurlijk zal Iran Anti-westerse sentimenten krijgen. Ik geef Iran in die zin gelijk dat zij Amerika als dreiging zien want dat zijn zij ook.
Om dit punt, zeg maar, een beetje harder te doen aankomen, hoeveel buitenlandse oorlogen met invasie heeft Iran begonnen de laatste 100 jaar? In vergelijking met de VS?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106336241
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:30 schreef dikkebroekzak het volgende:

[..]

Om dit punt, zeg maar, een beetje harder te doen aankomen, hoeveel buitenlandse oorlogen met invasie heeft Iran begonnen de laatste 100 jaar? In vergelijking met de VS?
Ik kan mij er zo gauw geen bedenken. Maar ik ben ook niet zo'n super-anthausiaste volger van al die conflicten hoor. Ik bekijk een kleine greep uit de geschiedenis en dat is voor mij voldoende. Vind het maar niks.
.. was in use.
pi_106336441
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:27 schreef Snowfish het volgende:

[..]

Amerika is al zolang aan het trollen in het Midden-oosten. Natuurlijk zal Iran Anti-westerse sentimenten krijgen. Ik geef Iran in die zin gelijk dat zij Amerika als dreiging zien want dat zijn zij ook.
Ik heb de VS anders nog niet horen zeggen dat ze Iran van de kaart willen vegen. En die antiwesterse sentimenten hadden ze al. Omdat er een paar van die paardenlullen met sluiers op aan de macht zijn die niet vanuit ratio regeren maar vanuit een of andere verknipte religie.

Dat de VS en Iran elkaar niet moeten gaat reeds terug naar de jaren 80 (Irak-Iranoorlog)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  maandag 2 januari 2012 @ 23:49:23 #224
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_106337283
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:35 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik heb de VS anders nog niet horen zeggen dat ze Iran van de kaart willen vegen. En die antiwesterse sentimenten hadden ze al. Omdat er een paar van die paardenlullen met sluiers op aan de macht zijn die niet vanuit ratio regeren maar vanuit een of andere verknipte religie.

Dat de VS en Iran elkaar niet moeten gaat reeds terug naar de jaren 80 (Irak-Iranoorlog)
Amerikaanse militairen zeggen van die dingen al vaker hoor en zelfs nog velemaal erger. Dingen over hoe die grotbewoners weer onder de zandbak zullen liggen liggen e.d. Ik hoef het niet hier neer te plempen.

Er was recentelijk (nou ja ergens in de laatste 4 jaar of zo) ophef ontstaan, ook in Nederland, toen een paar Amerikaanse militairen iets erg ongepasts zeiden over de bevolking in Irak. Ik kan mij het incident niet meer precies herinneren maar het zal vast op google nog staan ^O^

Daarnaast bezoek ik af en toe Amerikaanse militaire fora en chatsites, dus ik weet wat voor racisme en haat er allemaal voorbij komt.

Omdat er geen officiele statement komt van de Amerikaanse overheid wat dit betreft betekent niet dat het niet gebeurt. Of dat de Amerikanen daaraan denken.

Volgens mij doe je als militair gewoon alles wat je bevelhebbers jou opdragen. En veel van die higher-in-charge Amerikanen deugen niet eens.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_106338414
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2012 23:35 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik heb de VS anders nog niet horen zeggen dat ze Iran van de kaart willen vegen. En die antiwesterse sentimenten hadden ze al. Omdat er een paar van die paardenlullen met sluiers op aan de macht zijn die niet vanuit ratio regeren maar vanuit een of andere verknipte religie.

Dat de VS en Iran elkaar niet moeten gaat reeds terug naar de jaren 80 (Irak-Iranoorlog)
Ik zou niet meer reageren omdat mijn feitenkennis niet toereikend is. Maar had het Westen er geen hand in het sabboteren van verkiezingen in Iran. Ergens in de vorige eeuw. Ergens in de jaren 50 en iets met Mossadegh als ik zijn naam al goed schirjf?

Stel je eens voor dat zoiets in Amerika zou gebeuren. Of betrek het in de huidige tijd. En wat zou de reactie van Amerika zijn als bijv. Chavez een onbemande drone-vliegtuig op verkenning door Amerika zou sturen. En het stortte neer ?

Het conflict met Iran komt er helaas. De tekenen zijn er en het is de geschiedenis dat zich herhaalt. Ik vind het ronduit verachterlijk dat niet de ongeschoolde soldaat hiervan gaat profiteren. Die worden namelijk de dood ingestuurd. Maar weer de corporaties zoals altijd.
.. was in use.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')