Daarnaast denk ik dat Rusland en China steeds meer banden krijgen met het westen. China zit vol met westerse bedrijven tegenwoordig. Verder natuurlijk de berichten in het nieuws, zoals:quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach sommige mensen verzinnen een hele wereld bij elkaar om doemverhalen te kunnen rondstrooien.
Er is simpelweg niemand gebaat bij een oorlog tussen grootmachten. Daarvoor zijn ze te afhankelijk van elkaar geworden en is een aanval op een van hen zelfmoord.
Ik denk dat 2012 hèt jaar van de doemverhalen wordt.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach sommige mensen verzinnen een hele wereld bij elkaar om doemverhalen te kunnen rondstrooien.
Er is simpelweg niemand gebaat bij een oorlog tussen grootmachten. Daarvoor zijn ze te afhankelijk van elkaar geworden en is een aanval op een van hen zelfmoord.
Dat is een van de voordelen dat geld nu eenmaal belangrijker is dan principes bij de meeste leiders.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:08 schreef soklos het volgende:
[..]
Daarnaast denk ik dat Rusland en China steeds meer banden krijgen met het westen. China zit vol met westerse bedrijven tegenwoordig. Verder natuurlijk de berichten in het nieuws, zoals:
http://www.nu.nl/economie/2388539/rusland-mogelijk-euro.html
Rusland is volgens mij niet meer de grote, boze reus uit het oosten.
Hahh.. Dat was een foutje in de berekening. Het doemjaar wordt 2014... Weet toch iedereen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:10 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Ik denk dat 2012 hèt jaar van de doemverhalen wordt.
Oh wacht... is het eigenlijk al.
Dat heb je goed gezien.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is een van de voordelen dat geld nu eenmaal belangrijker is dan principes bij de meeste leiders.
We leven in de 21ste eeuw, de NAVO start inmiddels alleen maar offensieve oorlogen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
Je weet dat de NAVO als verdedigingsorganisatie - en níet om offensieve oorlogen te voeren - is opgericht?
Heb je enig idee hoe de NAVO opereert, tot besluitvorming komt of welke rechten zij heeft? Misschien moet je je daar eens in verdiepen, dan begrijp je wel dat de NAVO niks met een derde wereldoorlog of wat voor doemscenario dan ook te maken kan hebben.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:12 schreef Brussel het volgende:
[..]
We leven in de 21ste eeuw, de NAVO start inmiddels alleen maar offensieve oorlogen.
After the fall of the Soviet Union and the end of the Cold War, NATO appeared to lose it purpose as it no longer had the threat of USSR. NATO began to shift its focus to from its original defense alliance to a more offensive mode. In 1999, the United States led its NATO allies on a bombing campaign to stop Yugoslav President Slobodan Milo¨ević's ethic cleansing of the Albanians inside of Kosovo.
Wat doet de NAVO in Afghanistan? Waarom hebben ze Libië gebombardeed?
-edit-
door bloeddorstige moslims, volledig geinspireerd door de kwaadaardige islamquote:Op zaterdag 31 december 2011 06:28 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Honderden duizenden veelal onschuldige Irakese vrouwen en kinderen gedood door de boeven van NAVO
Torrent gedownload. Goeie documentaire, best spannend ook ondanks het feit dat het er nooit van gekomen is.quote:Op zaterdag 31 december 2011 11:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
"1983: The Brink of Apocalypse":
To-ta-le madness![]()
je kunt het ook gewoon op joetoeb kijkenquote:Op zaterdag 31 december 2011 16:14 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Torrent gedownload. Goeie documentaire, best spannend ook ondanks het feit dat het er nooit van gekomen is.
Als jij die propaganda gelooft verdien je het om in die kutlanden van de NAVO te wonenquote:Op zaterdag 31 december 2011 15:35 schreef o2011 het volgende:
[..]
door bloeddorstige moslims, volledig geinspireerd door de kwaadaardige islam
amerika probeerde gewoon te helpen in irak
Liever hier dan net als jouw familie al die high-techt explosieven terugkoppen in de zandbak.quote:Op zaterdag 31 december 2011 16:35 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Als jij die propaganda gelooft verdien je het om in die kutlanden van de NAVO te wonen
Inderdaad. Het wordt een beetje schreeuwen over wie "de grootste" heeft.quote:Op zaterdag 31 december 2011 13:15 schreef Hexagon het volgende:
Bij dit soort topics krijg ik altijd het idee dat de wens de vader van de gedachte is
Ook kekke muziek in die documentairequote:Op zaterdag 31 december 2011 16:14 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Torrent gedownload. Goeie documentaire, best spannend ook ondanks het feit dat het er nooit van gekomen is.
Die man was gelukkig een heel stuk minder paranoïde als die stokoude opa's met hun oorlogstrauma in het Kremlin indertijd. Vergeet echter ook de westerse en oost-Duitse veiligheidsdiensten, samen met de KGB, niet; zij waren de enigen die wisten hoe er aan de andere kant van het ijzeren gordijn gedacht (en gehandeld) werd.quote:Op zaterdag 31 december 2011 17:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ook kekke muziek in die documentaire![]()
Maar man o man, die Stanislav Petrov, ook wel genoemd "The man who saved the world". Zonder hem hadden we allemaal niet meer geleefd, waren sommigen niet eens geboren, had ik m'n eerste geliefde niet kunnen ontmoeten, etc. Een ware held! Hij zou de nobelprijs voor de vrede moeten krijgen
Als u denkt dat de VS en NAVO zomaar aan de haal kunnen blijven gaan met hun schurkenstreken en onrechtmatige bezettingen van soevereine staten (al dan niet om de olie), en dat ze het volk van die landen hun levens kunnen ruineren... Dat ze honderd duizenden arme, weerloze Iraanse vrouwen en kinderen kunnen verkrachten, ontvoeren en schenden... Dat ze gewone mannelijke burgers kunnen verminken met handgranaten, dood kunnen schieten met kogels veilig vanuit een heli omdat ze op de verkeerde plek en tijd waren geweest en om hun nieuwe speeltjes te testen.... Als u denkt dat ze ziekenhuizen, scholen, bruggen, en spoorstations plat kunnen blijven bombarderen onder het mom van terroristische dreiging... En dat Rusland hierbij staat toe te kijken terwijl het zoveelste Irak/Afghanistan zich afspeelt in Iran, dan heeft U het erg MIS.quote:Op zaterdag 31 december 2011 13:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Als Rusland een oorlog tegen Servie besluit te tolereren dan gaan zij dat ook zeker doen bij een oorlog tegen Iran.
gewoon onzin dit. Slaat nergens opquote:Op zaterdag 31 december 2011 20:56 schreef sp3c het volgende:
hahaha lol
als al die honderdduizenden onschuldige Iraanse babies worden verkracht, geschonden en gegeten dan draait de Rusissche beer zich lekker nog een keer om dromend van al die Euro's die ieder jaar weer op zijn rekening worden bijgestort!
So say we allquote:Op zaterdag 31 december 2011 21:06 schreef sp3c het volgende:
All of this has happened before, and it will all happen again
Wat ze kan doen betwijfelt niemand bij gezond verstand.quote:Op zaterdag 31 december 2011 21:32 schreef sp3c het volgende:
wat denk je dat Rusland eraan gaat/kan doen?
niets, nobody cares about Iran
Tja, volgens mij gaat China zich ook mee bemoeien. Die heeft sterke banden met beide landen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 21:44 schreef TimCook het volgende:
Alsof Rusland om Iran een WO 3 gaat beginnen
Wat is daar zoquote:
de Chinezen proberen nog steeds af te komen van de sancties van die hun vorige inmenging in een Amerikaans conflict ze opleverden ... dan zouden ze omwille van Iran de geboekte vooruitgang ongedaan maken zeker?quote:Op zaterdag 31 december 2011 21:46 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Tja, volgens mij gaat China zich ook mee bemoeien. Die heeft sterke banden met beide landen.
Een inval van Iran in de komende paar jaar is sowieso het allerstomste wat de NAVO kan doen.
Waarom niet? Als Iran de straat zou blokkeren dan heeft de VS hoogstens het recht om een paar Iraanse schepen op te blazen om een weggetje voor zich vrij te banen. Niet derict een volledige inval van Iran. Dat slaat nergens op.quote:Op zaterdag 31 december 2011 22:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Chinezen proberen nog steeds af te komen van de sancties van die hun vorige inmenging in een Amerikaans conflict ze opleverden ... dan zouden ze omwille van Iran de geboekte vooruitgang ongedaan maken zeker?
het zal bij een boze brief aan de VN blijven zoals gewoonlijk
niet dat ik zit te wachten op een oorlog nog een oorlog in het midden oosten ofzo maar dat zijn de Russen en de Chinezen ook niet en die blijven er echt wel buiten als ze de kans krijgen
zeker niet als die oorlog begint door iets dommigs als een Iraanse blokkade van de straat van Hormuz
De Irakoorlogquote:Op zaterdag 31 december 2011 22:41 schreef Hathor het volgende:
Moslims hebben de VS verslagen in Irak en zijn hun het vertrek aan het vieren? Als moslims dat vieren door elkaar's moskeeen en gebouwen op te blazen dan zul je wel gelijk hebben, maar volgens mij lijkt het er meer op dat de twee grootste stromingen binnen de islam elkaar uit proberen te roeien.
Verder heeft dit natuurlijk geen reet met dit topic te maken.
Onzin. In sommige landen leven de twee stromingen rustig en vreedzaam onder elkaar. Dat er in sommige landen oorlog is, komt doordat het aangewakkerd/geprovoceerd wordt door de kwade overheid die hen parten speelt.quote:Op zaterdag 31 december 2011 22:41 schreef Hathor het volgende:
Moslims hebben de VS verslagen in Irak en zijn hun het vertrek aan het vieren? Als moslims dat vieren door elkaar's moskeeen en gebouwen op te blazen dan zul je wel gelijk hebben, maar volgens mij lijkt het er meer op dat de twee grootste stromingen binnen de islam elkaar uit proberen te roeien.
Verder heeft dit natuurlijk geen reet met dit topic te maken.
Vreemd genoeg, daar hoor je de brave, vrije Westen liefhebbers nooit over.quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:18 schreef Doler12 het volgende:
[..]
De Irakoorlog, man wat was de wereld voorgelogen en tering wat een rotzooi hebben de Amerikanen achtergelaten.
Nog steeds actief. Noord-Ierland vergeten??quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:19 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Onzin. In sommige landen leven de twee stromingen rustig en vreedzaam onder elkaar. Dat er in sommige landen oorlog is, komt doordat het aangewakkerd/geprovoceerd wordt door de kwade overheid die hen parten speelt.
Net als de Katholieken vs Protestant oorlog in Europa honderden jaren geleden.
What about this:quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:22 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Vreemd genoeg, daar hoor je de brave, vrije Westen liefhebbers nooit over.
Alles wat Europa en Amerika doet is heil. Alles dat komt van het Oosten is 'slecht'. Simpeler kan het niet.
Behalve de grondmaterialen natuurlijk. Dat is uitzonderingWant die zijn wel weer 'goed'. Een foutere beeld kan niet.
What about it?quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:33 schreef edcetera het volgende:
[..]
What about this:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16358068
de straat blokkeren doen ze niet door een heleboel schepen aan elkaar te leggen met een ketting net als vroeger maar door iedereen die er doorheen wil te beschieten en als ze dat doen/proberen dan heeft de VS (of wie er ook beschoten word) elk recht van de wereld om het hele land plat te branden!!!quote:Op zaterdag 31 december 2011 23:10 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Waarom niet? Als Iran de straat zou blokkeren dan heeft de VS hoogstens het recht om een paar Iraanse schepen op te blazen om een weggetje voor zich vrij te banen. Niet derict een volledige inval van Iran. Dat slaat nergens op.
wat heeft Rusland te winnen bij zo'n oorlog?quote:En dat zou Rusland ook niet tolereren.
Volgens mij onderschat je de bondgenootschap tussen Iran en Rusland.
En Rusland en China hebben geen atoombommen, ben je wereld vreemd of zo? Nooit opgelet met geschiedenis? Als dat gebeurt is het einde van de beschaving en zeer waarschijnlijk einde Homo Sapiens, intelligente levensvorm 5353353533343534 die hun chemische stofjes niet kunnen overmeesteren en zich zelf afmaakt.quote:Op zondag 1 januari 2012 02:02 schreef The_Avatar het volgende:
Wat zou Rusland nou? Of China? Die hebben een veel groter belang bij een goede verhouding met het westen dan met een land. En punt 2 USA en de rest van de EU pwnen rusland en china in 2 dagen als ze niks geven om burger doden..... De eu heeft zo veel atoom bommen liggen (van usa) die zo overal heen kunnen worden gegooit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |