NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.presstv.ir/detail/218556.htmlquote:Russia's ambassador to the United Nations says his country is extremely concerned about the current situation in the Persian Gulf and the escalating tensions between Iran and the West.
In an interview with Russia Today on Friday, Vitaly Churkin, said that the conflict looming between Iran and Western countries poses the greatest danger to the world in the upcoming year.
This is a very dangerous scenario, said Churkin, commenting on the Iranian-Western standoff.
The Russian diplomat added that to avoid serious consequences of the existing circumstances, both sides must seek a peaceful solution through negotiations.
Churkin added that Russia does not accept the proposition that the best way to prevent a war is to start a war.
He said Iran should continue negotiate with the International Atomic Energy Agency (IAEA) over unresolved problems related to its nuclear program and simultaneously, resume talks with the P5+1 which consists of five permanent members of the UN Security Council plus Germany.
Our consistent stand, our effort, is going to be targeted at doing whatever we can in order to prevent this scenario of regional catastrophe being carried out in 2012, he explained.
Director General of IAEA Yukiya Amano released his latest report on Iran's nuclear program on November 8, claiming that Iran had been engaged in activities related to developing nuclear weapons before 2003, which may still be ongoing.
The US and its European allies have used the report as an excuse to impose new rounds of financial and energy sanctions against Iran, including proposing an embargo on the country's oil exports.
Iranian officials have been warning the US and Western countries that Tehran may respond to the West's sanctions on its oil sales by closing the strategic Strait of Hormuz.
Iran's Navy is currently conducting a massive 10-day naval drill, codenamed Velayat 90, in an area stretching from the east of the Strait of Hormuz in the Persian Gulf to the Gulf of Aden.
De Russische vertegenwoordiger in de UN heeft laten weten dat Rusland geen oorlog tegen Iran accepteert.
Bron: http://www.nujij.nl/polit(...)x?mobile_redirect=no
Lekker slim gedaan van de Iraniers mocht het waar zijn. Als ik Iran was zou ik zo snel mogelijk een sterke bondgenootschap/mutuele verdedigingspact sluiten met Rusland.
Rusland is een sluimerende reus en die wil je niet laten ontwaken.
Die hebben schoon genoeg van al de ellende in Afghanistan en Irak, nog veel langer pikken ze het niet. Honderden duizenden veelal onschuldige Irakese vrouwen en kinderen gedood door de boeven van NAVO. In verhouding tot enkele duizenden andersom.
En China blijft altijd een belletje te plegen weg, die kiezen partij voor Iran.
WO 3 wordt het dan. Iran is het laatste front, net als Polen destijds in WO 2. Ook dit geven ze niet weg aan het Westen.
[ Bericht 24% gewijzigd door paddy op 31-12-2011 11:14:13 ]
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Rusland en China gaan echt geen oorlog riskeren om een kutland als Iran.
Het laatste front, HET!quote:Iran is de laatste front
Aangepast meneer de taalnaziquote:Op zaterdag 31 december 2011 06:47 schreef D0808 het volgende:
Rusland en China gaan echt geen oorlog riskeren om een kutland als Iran.
[..]
Het laatste front, HET!
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Je eerste zin is onzin en niet waar. Of je volgt iig het nieuws niet. Dat laatste stuk over Iran is je mening, en ook een jammerlijke, want de enige debielen komen uit Amerika, Frankrijk en het VK die vrede zoeken door oorlog.quote:
Rusland en China gaan echt geen oorlog riskeren om een kutland als Iran.
[..]
Het laatste front, HET!
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Ja en ook China. VS is niks meer wat het ooit was.quote:
Denk je nou echt dat rusland de VS aan gaat vallen als die Iran binnen valt?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Even kijken of ik dit nog begrijp:
Rakettechnologie, kerntechnologie en centrales zijn er gekomen dankzij Rusland -> Iran maakt mogelijk kernwapens -> De VN wil straks sancties opleggen op Iran -> het westen is hier voor maar Ruslan niet ->
Rusland heeft veel militaire wapens, kennis en schepen geleverd aan Iran -> hiermee loopt Iran te dreigen de Straat van Hormuz af te sluiten -> totale blokkade van energie naar het westen -> westemn kwaad en oorlog met Iran -> oorlog met Rusland
Veel gas- en oliepijleidingen lopen door, langs en van Rusland naar Europa -> kan Rusland makkelijk afsluiten
Bonus:
Het westen wilden een raketschild ontwikkelen tegen mogelijke kernraketen van Iran -> wederom, je raadt het al...: Rusland is tegen
Dus in feite wil Rusland en zijn bondgenoot Iran zoveel mogelijk de energietoevoer naar het Westen controleren.
Rakettechnologie, kerntechnologie en centrales zijn er gekomen dankzij Rusland -> Iran maakt mogelijk kernwapens -> De VN wil straks sancties opleggen op Iran -> het westen is hier voor maar Ruslan niet ->
Rusland heeft veel militaire wapens, kennis en schepen geleverd aan Iran -> hiermee loopt Iran te dreigen de Straat van Hormuz af te sluiten -> totale blokkade van energie naar het westen -> westemn kwaad en oorlog met Iran -> oorlog met Rusland
Veel gas- en oliepijleidingen lopen door, langs en van Rusland naar Europa -> kan Rusland makkelijk afsluiten
Bonus:
Het westen wilden een raketschild ontwikkelen tegen mogelijke kernraketen van Iran -> wederom, je raadt het al...: Rusland is tegen
Dus in feite wil Rusland en zijn bondgenoot Iran zoveel mogelijk de energietoevoer naar het Westen controleren.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik ben het met je eens dat Rusland en Iran goede buren zijn, ook zoals het moet.quote:
Even kijken of ik dit nog begrijp:
Rakettechnologie, kerntechnologie en centrales zijn er gekomen dankzij Rusland -> Iran maakt mogelijk kernwapens -> De VN wil straks sancties opleggen op Iran -> het westen is hier voor maar Ruslan niet ->
Rusland heeft veel militaire wapens, kennis en schepen geleverd aan Iran -> hiermee loopt Iran te dreigen de Straat van Hormuz af te sluiten -> totale blokkade van energie naar het westen -> westemn kwaad en oorlog met Iran -> oorlog met Rusland
Veel gas- en oliepijleidingen lopen door, langs en van Rusland naar Europa -> kan Rusland makkelijk afsluiten
Bonus:
Het westen wilden een raketschild ontwikkelen tegen mogelijke kernraketen van Iran -> wederom, je raadt het al...: Rusland is tegen
Dus in feite wil Rusland en zijn bondgenoot Iran zoveel mogelijk de energietoevoer naar het Westen controleren.
Maar je gaat me niet wijsmaken dat het Westen zelf niet al de macht over olie in handen probeert te krijgen.
Daar hebben ze zelfs steeds oorlogen over gevoerd. Kortom al de vuile spelletjes worden ook gespeeld door het aWesten. Rusland is niet apart hierin.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Even heel simpel (dan snap je het misschien):quote:Op zaterdag 31 december 2011 06:54 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
Je eerste zin is onzin en niet waar.
Beide landen zullen niet ingrijpen omdat een oorlog tussen Rusland/China en de NAVO alleen gewonnen kan worden door met kernwapens te gaan smijten en gezien dit MAD scenario zullen ze niets doen. Zelfs al zouden alle drie de partijen het conventioneel houden dan zouden de verliezen in mensenlevens zo enorm zijn, daar hebben zowel China als Rusland echt geen trek in.
Maar even een vraag voor dikkebroekzak;
Stel de VS valt Iran aan, Rusland (of China) valt vervolgens de VS aan. Consequentie hiervan is dat de hele NAVO de wapens gaat oppakken, dat betekend dus ook Nederland. Gezien de schaal van het conflict zal Nederland moeten mobiliseren, dat zou bijv. betekenen dat ik ook weer een groen pak mag gaan aantrekken. Maar nu de hamvraag, wat doe jij dikkebroekzak?
Stel de VS valt Iran aan, Rusland (of China) valt vervolgens de VS aan. Consequentie hiervan is dat de hele NAVO de wapens gaat oppakken, dat betekend dus ook Nederland. Gezien de schaal van het conflict zal Nederland moeten mobiliseren, dat zou bijv. betekenen dat ik ook weer een groen pak mag gaan aantrekken. Maar nu de hamvraag, wat doe jij dikkebroekzak?
Hmm. Heb jij vroeger op school wel eens het woord 'geopolitiek' gehoord? Dat is gebaseerd op 'beter een goede buur dan een verre vriend'.quote:
Rusland is een sluimerende reus en die wil je niet laten ontwaken.
Die hebben schoon genoeg van al de ellende in Afghanistan en Irak, nog veel langer pikken ze het niet. Honderden duizenden veelal onschuldige Irakese vrouwen en kinderen gedood door de boeven van NAVO. In verhouding tot enkele duizenden andersom.
In dat licht is de verklaring veel makkelijker dan jij hier probeert te geven. Iran grenst aan Russisch grondgebied, of in ieder geval aan grondgebied van landen die vriendschappelijk zijn met Rusland en hun bescherming genieten (Armenie, enz.). Dus Rusland probeert Iran te vriend te houden.
De NAVO is geen land, maar is natuurlijk eigenlijk Amerika. En dat ligt aan de andere kant van de wereld voor Iran.
Logisch dus dat de NAVO maar wat bralt, die hoeven de Iraniers niet te vriend te houden. De Russen moeten dat wel.
Het is geen keuze. Voor Rusland is het hetzelfde als dat wij de Fransen te vriend moeten houden.
Maar het gaat er niet om de macht over de olie veilig te stellen. Het gaat er om om de TOEVOER veilig te stellen. Het Westen betaalt gewoon voor de olie, en we betalen gewoon de marktprijs aan de leveranciers. Zelfs in Irak.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat Rusland en Iran goede buren zijn, ook zoals het moet.
Maar je gaat me niet wijsmaken dat het Westen zelf niet al de macht over olie in handen probeert te krijgen.
Maar als een land de olie gaat gebruiken om het Westen onder druk te zetten, dan gaat het niet meer over olie, maar gaat het over politiek. Het Westen kan zich niet veroorloven om zich onder druk te laten. De olieproducerende landen zijn inmiddels WEL rijk geworden van ons. En daarmee hebben ze de capaciteit om ons serieus schade te kunnen berokkenen.
Zo lang de olie gewoon als handelsgoed wordt gebruikt is er niks aan de hand. Zo gauw het als politiek middel wordt gebruikt, dan moeten we daar meteen op reageren.
We hoeven de macht niet te hebben, en de olieproducerende landen mogen er best rijk van worden, maar ze moeten die olie niet tegen ons gaan proberen te gebruiken. Je bent samen met ons of tegen ons.
Si vis pacem para bellum.quote:
[..]
Je eerste zin is onzin en niet waar. Of je volgt iig het nieuws niet. Dat laatste stuk over Iran is je mening, en ook een jammerlijke, want de enige debielen komen uit Amerika, Frankrijk en het VK die vrede zoeken door oorlog.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dit heeft echt helemaal niks te maken met mensenrechten of het doden van honderdduizenden onschuldigen. Dat interesseert de Russen niks, kijk naar Tchetchenië. Het is gewoon pure Realpolitik.quote:
Die hebben schoon genoeg van al de ellende in Afghanistan en Irak, nog veel langer pikken ze het niet. Honderden duizenden veelal onschuldige Irakese vrouwen en kinderen gedood door de boeven van NAVO. In verhouding tot enkele duizenden andersom.
The End Times are wild
Hmm. Was het niet zo dat het overgrote deel van de olie van de VS uit Zuid-Amerika komt?quote:
Even kijken of ik dit nog begrijp:
Rakettechnologie, kerntechnologie en centrales zijn er gekomen dankzij Rusland -> Iran maakt mogelijk kernwapens -> De VN wil straks sancties opleggen op Iran -> het westen is hier voor maar Ruslan niet ->
Rusland heeft veel militaire wapens, kennis en schepen geleverd aan Iran -> hiermee loopt Iran te dreigen de Straat van Hormuz af te sluiten -> totale blokkade van energie naar het westen -> westemn kwaad en oorlog met Iran -> oorlog met Rusland
Veel gas- en oliepijleidingen lopen door, langs en van Rusland naar Europa -> kan Rusland makkelijk afsluiten
Bonus:
Het westen wilden een raketschild ontwikkelen tegen mogelijke kernraketen van Iran -> wederom, je raadt het al...: Rusland is tegen
Dus in feite wil Rusland en zijn bondgenoot Iran zoveel mogelijk de energietoevoer naar het Westen controleren.
Effe checken: http://205.254.135.7/pub/(...)/current/import.html
Ok, de meeste olie importeren ze uit Canada. Daarna Saudi Arabie. Daarna komen Mexico, en Venezuela.
4955 vaten per dag van het Amerikaans continent zelf.
2102 vaten per dag uit het Midden Oosten en Rusland.
1407 vaten per dag uit Noord-Afrika.
Dus ongeveer 1/3 van de olie van de VS komt uit het Midden Oosten en Rusland. En dit is olie die ze importeren. Vergeet niet dat ze zelf ook nog ontzettend veel olie produceren. Geen idee hoeveel.
Natuurlijk is het zo dat het Marshall Plan destijds beoogde dat Europa het productiecentrum van de VS zou zijn (zoals China dat nu is), en de VS het financieel centrum van de wereld zou worden.
Onze olie komt voor een veel groter deel uit Rusland en het Midden Oosten, en onze productie hangt er mee vast. En die investeringen moet de VS dus beschermen.
Daarbij zit de VS in een financieele crisis, wat het voor hen nog eens extra belangrijk maakt om hun investeringen in Europa te beschermen. Ze kunnen niet het financieele centrum van de wereld zijn als hun investeringen verdwenen zijn voordat die hun geld hebben opgebracht.
Je hebt wel gelijk hoor, maar je zit alleen maar naar wat details te kijken.
Edit:
Ah ja, ik vergeet nog inhoudelijk in te gaan op dat raketschild.
Well, de VS heeft in het verleden hard zijn best gedaan om Rusland proberen te vernietigen. Ze hebben Rusland op allerlei mogelijke manieren proberen een hak te zetten.
En vergeet NOOIT: van alle landen in de wereld is de VS het ENIGE LAND IN DE HELE GESCHIEDENIS VAN DE AARDE die ooit ATOOMBOMMEN heeft ingezet op menselijke doelen.
Vertel mij nou maar eens waarom Rusland NIET bang zou moeten zijn voor de VS...
En gooi alsjeblieft die last van anti-Communistische propaganda van je schouders. Ik weet dat het moeilijk is. Maar de doodgewone Russische bevolking zijn ook maar gewoon mensen.
Daarnaast: Rusland heeft in de moderne geschiedenis nog nooit een ander land gewapenderwijs ingenomen (of geprobeerd). Zoek maar op. Elk land dat bij de Sovjet-Unie kwam deed dat vrijwillig (al was het maar omdat ze bang waren voor de VS en bescherming zochten). Er zijn zelfs landen in de Sovjet-Unie geweest die zelfbestuur hadden. Bijvoorbeeld Oost-Duitsland, dat het meest totalitaire land in de Sovjet-Unie van zichzelf maakte.
Al met al is het dus logisch dat Rusland zich ontzettende zorgen maakt als het land dat hen de afgelopen 70 a 80 jaar herhaaldelijk probeerde te vernietigen ineens raketten vrijwel aan hun grenzen neerzetten.
[ Bericht 1% gewijzigd door RetepV op 31-12-2011 08:30:10 ]
Ik vind de reactie van de Russen op dat raketschild overigens best geciviliseerd.
Toen Russische raketten op Cuba werden neergezet, reageerde de VS wel eventjes anders. Toen stonden we op het randje van een nucleaire oorlog. Nu doet de VS eventjes hetzelfde bij Rusland, maar ik ben op dit moment nog niet bang dat Rusland er een nucleaire oorlog om zal starten.
In ieder geval:
De Amerikanen proberen Iran tegen te houden van het maken van nucleaire wapens door hen te dreigen met totale vernietiging, etc. etc. Zoals die losgeslagen Amerikanen dat plegen te doen.
De Russen zoeken het meer in vriendschap en onderlinge afhankelijkheid. Zo lang Iran zich niet bedreigd voelt, zal het die bommen niet gebruiken. Het is een politiek middel. En geef ze eens ongelijk. Ze zijn al bijna 100 jaar gemanipuleerd door de Amerikanen. Ze willen werkelijke onafhankelijkheid, werkelijk zelfbeschikkingsrecht, en die atoombom is het enige dat dat kan bewerkstelligen. Kijk naar India en Pakistan, daar werkte het ook.
[ Bericht 47% gewijzigd door RetepV op 31-12-2011 08:36:31 ]
Toen Russische raketten op Cuba werden neergezet, reageerde de VS wel eventjes anders. Toen stonden we op het randje van een nucleaire oorlog. Nu doet de VS eventjes hetzelfde bij Rusland, maar ik ben op dit moment nog niet bang dat Rusland er een nucleaire oorlog om zal starten.
In ieder geval:
De Amerikanen proberen Iran tegen te houden van het maken van nucleaire wapens door hen te dreigen met totale vernietiging, etc. etc. Zoals die losgeslagen Amerikanen dat plegen te doen.
De Russen zoeken het meer in vriendschap en onderlinge afhankelijkheid. Zo lang Iran zich niet bedreigd voelt, zal het die bommen niet gebruiken. Het is een politiek middel. En geef ze eens ongelijk. Ze zijn al bijna 100 jaar gemanipuleerd door de Amerikanen. Ze willen werkelijke onafhankelijkheid, werkelijk zelfbeschikkingsrecht, en die atoombom is het enige dat dat kan bewerkstelligen. Kijk naar India en Pakistan, daar werkte het ook.
[ Bericht 47% gewijzigd door RetepV op 31-12-2011 08:36:31 ]
Appels met peren vergelijken, de Russen probeerden toen ICBM's op Cuba te plaatsen. Het raketschild wat de VS nu wil plaatsen is juist om die krengen tegen te houden. Rusland is alleen maar bang dat hun nucleaire arsenaal hierdoor waardeloos wordt.quote:
Toen Russische raketten op Cuba werden neergezet, reageerde de VS wel eventjes anders. Toen stonden we op het randje van een nucleaire oorlog. Nu doet de VS eventjes hetzelfde bij Rusland, maar ik ben op dit moment nog niet bang dat Rusland er een nucleaire oorlog om zal starten.
Niet alleen de Amerikanen, de VN heeft er ook geen trek in.quote:De Amerikanen proberen Iran tegen te houden van het maken van nucleaire wapens door hen te dreigen met totale vernietiging, etc. etc. Zoals die losgeslagen Amerikanen dat plegen te doen.
Zoals in Tsjetsjenë en Georgië zeker?quote:De Russen zoeken het meer in vriendschap en onderlinge afhankelijkheid.
Eerder de Britten en de Russenquote:Zo lang Iran zich niet bedreigd voelt, zal het die bommen niet gebruiken. Het is een politiek middel. En geef ze eens ongelijk. Ze zijn al bijna 100 jaar gemanipuleerd door de Amerikanen.
Pakistan en India hebben de bom simpelweg omdat ze elkaar niet uit kunnen staan.quote:Ze willen werkelijke onafhankelijkheid, werkelijk zelfbeschikkingsrecht, en die atoombom is het enige dat dat kan bewerkstelligen. Kijk naar India en Pakistan, daar werkte het ook.
Rusland heeft niets te willen. Sinds de jaren 80 zijn ze al niets meer. Militair gezien een lachertje. Allerlei ambities die ze toch niet kunnen waarmaken over supersonische vliegtuigen, nieuwe Tiger-Tanks en machtige vliegdekschepen.
Neh, Amerika heeft als het moet zo 10 van die B-2 Spirit's boven Moskou hangen. Wat willen die Russen dan doen, een paar Bears de grote plas laten oversteken?
Neh, Amerika heeft als het moet zo 10 van die B-2 Spirit's boven Moskou hangen. Wat willen die Russen dan doen, een paar Bears de grote plas laten oversteken?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het gaat hier natuurlijk voornamelijk om het gevaar voor Israël en niet om het gevaar voor de VS, dat de Russen die oorlog niet willen lijkt me logisch maar ze zullen echt niets (fysieks) doen mocht de VS daartoe besluiten.quote:
Ik vind de reactie van de Russen op dat raketschild overigens best geciviliseerd.
Toen Russische raketten op Cuba werden neergezet, reageerde de VS wel eventjes anders. Toen stonden we op het randje van een nucleaire oorlog. Nu doet de VS eventjes hetzelfde bij Rusland, maar ik ben op dit moment nog niet bang dat Rusland er een nucleaire oorlog om zal starten.
In ieder geval:
De Amerikanen proberen Iran tegen te houden van het maken van nucleaire wapens door hen te dreigen met totale vernietiging, etc. etc. Zoals die losgeslagen Amerikanen dat plegen te doen.
De Russen zoeken het meer in vriendschap en onderlinge afhankelijkheid. Zo lang Iran zich niet bedreigd voelt, zal het die bommen niet gebruiken. Het is een politiek middel. En geef ze eens ongelijk. Ze zijn al bijna 100 jaar gemanipuleerd door de Amerikanen. Ze willen werkelijke onafhankelijkheid, werkelijk zelfbeschikkingsrecht, en die atoombom is het enige dat dat kan bewerkstelligen. Kijk naar India en Pakistan, daar werkte het ook.
Dat de VS niet leert dat ze met oorlogen in het midden oosten niet veel opschieten is een ander verhaal
Jullie laten je verblinden, dit zijn cosmetische woorden. Daarachter gaan heel andere bedoelingen schuil.
Ik heb hier altijd gezegd dat het uiterst opvallend is dat Rusland de S300 anti-lucht batterijen weigert uit te leveren aan Iran. Hiermee kunnen ze echt bepalen of een Westers vliegtuig het waagt om de Iraanse landsgrenzen te passeren. Ze doen dit niet, ookal is er betaald, dus kennelijk is de vriendschap met Iran helemaal niet zo hecht.
Het is mijn stelling dat Rusland het geen reet kan schelen of het Westen z'n vingers aan Iran gaat branden. Immers, ze kunnen hun energie-toevoer intensiveren richting de afzetgebieden die Iran verliest en bovendien profiteren van olie- en gasprijzen. Rusland wordt de grote winnaar van dit conflict. Alles in het Westen gaat er schade van oplopen, behalve de Russen. Het is veel meer problematisch voor de Chinezen.
Uiteindelijk (en dan volg ik de lijn van prof. Samuel Huntington, van Clash of the civilizations), hebben we de Russen nodig tegen China. En is het een latente bondgenoot. En in het bijzonder van de Amerikanen, die de Russen gaan smeken om ze bij te staan.
Rusland en de VS zullen de krachten moeten bundelen. Dat gaan wij nog meemaken.
Ik heb hier altijd gezegd dat het uiterst opvallend is dat Rusland de S300 anti-lucht batterijen weigert uit te leveren aan Iran. Hiermee kunnen ze echt bepalen of een Westers vliegtuig het waagt om de Iraanse landsgrenzen te passeren. Ze doen dit niet, ookal is er betaald, dus kennelijk is de vriendschap met Iran helemaal niet zo hecht.
Het is mijn stelling dat Rusland het geen reet kan schelen of het Westen z'n vingers aan Iran gaat branden. Immers, ze kunnen hun energie-toevoer intensiveren richting de afzetgebieden die Iran verliest en bovendien profiteren van olie- en gasprijzen. Rusland wordt de grote winnaar van dit conflict. Alles in het Westen gaat er schade van oplopen, behalve de Russen. Het is veel meer problematisch voor de Chinezen.
Uiteindelijk (en dan volg ik de lijn van prof. Samuel Huntington, van Clash of the civilizations), hebben we de Russen nodig tegen China. En is het een latente bondgenoot. En in het bijzonder van de Amerikanen, die de Russen gaan smeken om ze bij te staan.
Rusland en de VS zullen de krachten moeten bundelen. Dat gaan wij nog meemaken.
Je vergeet dat hoe dan ook Europa aan Amerika's kant zal komen te staan: WO - 3 en we gaan 'm niet winnen.quote:
[..]
Ja en ook China. VS is niks meer wat het ooit was.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Dat was de grootste papieren tijger uit de geschiedenis van de mensheid.quote:
Mooi zo, zeer jammer dan de SU is gevallen die kon tenminste op tegen de VS.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat zou ik niet willen beweren, omdat het onbewezen is. De Russen beheersen heus de kunst van het oorlogvoeren, al komen ze vaak wat laat in actie.quote:
[..]
Dat was de grootste papieren tijger uit de geschiedenis van de mensheid.
Ze hebben zich inderdaad een paar keer staande kunnen houden met behulp van hun extreme klimaat, anders hadden ze daar nu gewoon Duits gesproken.quote:
[..]
Dat zou ik niet willen beweren, omdat het onbewezen is. De Russen beheersen heus de kunst van het oorlogvoeren, al komen ze vaak wat laat in actie.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is wel heel kort door de bocht. Ze kunnen de mensen leveren, ze kunnen de motivatie opbrengen, ze hebben de industrie, de wetenschap en het allerbelangrijkste: De grondstoffen voor een langdurig conflict. Bovendien kunnen de Russen lijden, ook niet onbelangrijk. Ze raken niet overmand door angst als ze grote verliezen lijden. Daar hadden de Duitsers wel last van en de Amerikanen zijn er ook erg vatbaar voor.quote:
[..]
Ze hebben zich inderdaad een paar keer staande kunnen houden met behulp van hun extreme klimaat, anders hadden ze daar nu gewoon Duits gesproken.
Euhmmm.... vind je dat ook niet een erg simplistischquote:
[..]
Ze hebben zich inderdaad een paar keer staande kunnen houden met behulp van hun extreme klimaat, anders hadden ze daar nu gewoon Duits gesproken.
Dat laatste is echt onzin. Moeder Rusland is echt niet zo bikkelhard als jij denkt hoor. Waarom zouden Duitsers of Amerikanen sneller bang worden? Duitsland kreeg de hele wereld tegen zich. Ze werden door zowel het Oosten als het Westen aangevallen. Natuurlijk werden ze een beetje zenuwachtig. Toch vochten ze door tot diep in Berlijn. Niet echt bang noem ik dat.quote:
[..]
Dat is wel heel kort door de bocht. Ze kunnen de mensen leveren, ze kunnen de motivatie opbrengen, ze hebben de industrie, de wetenschap en het allerbelangrijkste: De grondstoffen voor een langdurig conflict. Bovendien kunnen de Russen lijden, ook niet onbelangrijk. Ze raken niet overmand door angst als ze grote verliezen lijden. Daar hadden de Duitsers wel last van en de Amerikanen zijn er ook erg vatbaar voor.
™
Zelf denk ik dat Europa of VS zich wel twee keer bedenkt voordat men een oorlog wil beginnen met Iran. Situatie met Irak is daarom ook geheel anders. Ten eerste zat je met die bloed dorstige Bush familie, die nog een appeltje te schillen had met Sadam. Ten tweede was de Eerste golf oorlog begonnen toen de VS nog volop in het geld zat en de economie niet stuk kon. De tweede golf oorlog was voor mij duidelijk dat zoonlief George W Bush, de wens van zijn vader moest vervullen. En het regiem van Irak was zo zwak dacht de VS, dat hier nog wel een paar dollars mee te verdienen viel, door het olie imperium van de VS veilig te stellen. (en zo ook die van de Familie Bush) Na mijn mening vind ik dat de familie Bush nog meer leed heeft aangericht dan Hoessein, Binladen, en de Gadaffi familie bijelkaar.
Waarom TU-95's offensief inzetten, als je ook zulk speelgoed in je arsenaal hebt?quote:Op zaterdag 31 december 2011 10:00 schreef Stokstaart het volgende:
Rusland heeft niets te willen. Sinds de jaren 80 zijn ze al niets meer. Militair gezien een lachertje. Allerlei ambities die ze toch niet kunnen waarmaken over supersonische vliegtuigen, nieuwe Tiger-Tanks en machtige vliegdekschepen.
Neh, Amerika heeft als het moet zo 10 van die B-2 Spirit's boven Moskou hangen. Wat willen die Russen dan doen, een paar Bears de grote plas laten oversteken?
De enige reden waarom de Russen zich hier enigszins druk over maken, is omdat het vrijwel naast hun deur gebeurt. Nederland zou niet anders reageren wanneer de VS van plan was Frankrijk in een smeulend hoopje as te veranderen. Of denk je dat de Russen al die Iraanse vluchtelingen met open armen gaan ontvangen?
[ Bericht 0% gewijzigd door DDDDDaaf op 31-12-2011 11:14:43 ]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Als je naar de Slag om Stalingrad kijkt, wat voor beide partijen een slachtpartij was, valt op te maken dat de Duitsers massaal waren getroffen door een angststoornis, een collectief trauma wat ze volstrekt demoraliseerde en de Russen hun (grotere) verliezen simpelweg leken te accepteren. Russen lijken vanuit de volksaard bestand tegen verlies, of tegenstand. Strategisch gezien was het waanzin om Stalingrad tegen deze prijs uit te vechten (prestige tussen Hitler en Stalin), maar de Russen waren er mentaal veel beter tot in staat.quote:
[..]
Dat laatste is echt onzin. Moeder Rusland is echt niet zo bikkelhard als jij denkt hoor. Waarom zouden Duitsers of Amerikanen sneller bang worden? Duitsland kreeg de hele wereld tegen zich. Ze werden door zowel het Oosten als het Westen aangevallen. Natuurlijk werden ze een beetje zenuwachtig. Toch vochten ze door tot diep in Berlijn. Niet echt bang noem ik dat.
Op papier vochten ze door tot Berlijn. Maar in werkelijkheid scheten ze 48 kleuren voor de Russen. Duitsers deden er zelfs moeite voor om in handen van de Amerikanen te vallen om de Russen te kunnen ontlopen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Chooselife op 31-12-2011 11:18:33 ]
...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
quote:
De VS vermorzelen ze allemaal, als het moet. Tegelijk.
. Als Rusland, China en Iran besluiten om de VS aan te vallen dan is dat land binnen een werkweek vernietigd 
.
Op iets uitgebreider gemaakt met echte bron.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Niemand wint een WO IIIquote:Op zaterdag 31 december 2011 10:33 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Je vergeet dat hoe dan ook Europa aan Amerika's kant zal komen te staan: WO - 3 en we gaan 'm niet winnen.
Maar die komt er ook niet. Daar heeft namelijk niemand belang bij.
Denk je dat het Kremlin dat serieus iets kan schelen?quote:
Die hebben schoon genoeg van al de ellende in Afghanistan en Irak, nog veel langer pikken ze het niet. Honderden duizenden veelal onschuldige Irakese vrouwen en kinderen gedood door de boeven van NAVO. In verhouding tot enkele duizenden andersom.
Waarom zou China dat doen. Welk belang hebben ze daarbij? Gaan ze daarom echt hun economie om zeep helpen om een of ander kutland als Iran te helpen.quote:En China blijft altijd een belletje te plegen weg, die kiezen partij voor Iran.
Nee hier zal China er verstandig aan doen om zich er niet mee te bemoeien. Ze kunnen er alleen maar slechter van worden.
Operatie Barbarossa (de Duitse inval) is echter wel een collectief, nationaal trauma voor de Russen. De Sovjet-unie is tijdens de koude oorlog ook nooit van plan geweest west-Europa binnen te vallen of met kernwapens te vernietigen, hun grootste angst was een Amerikaanse/NAVO-inval in het Warschaupact/Sovjet-unie en een Amerikaanse verrassingsaanval met kernwapens. Dat heeft er, samen met o.a. Reagan's retoriek over "the evil empire" en de tegen de USSR gekeerde wereldopinie door het neerschieten van Korean Airlines vlucht 007 in geresulteerd dat de dreiging van een kernoorlog begin jaren '80 zo extreem opliep, dat het niet veel gescheeld heeft of in november 1983 was de bom letterlijk gebarsten. De Russen hebben toen een aantal dagen in hoogste staat van paraatheid en letterlijk met de hand op de knop gezeten.quote:
[..]
Als je naar de Slag om Stalingrad kijkt, wat voor beide partijen een slachtpartij was, valt op te maken dat de Duitsers massaal waren getroffen door een angststoornis, een collectief trauma wat ze volstrekt demoraliseerde en de Russen hun (grotere) verliezen simpelweg leken te accepteren. Russen lijken vanuit de volksaard bestand tegen verlies, of tegenstand.
Op papier vochten ze door tot Berlijn. Maar in werkelijkheid scheten ze 48 kleuren voor de Russen. Duitsers deden er zelfs moeite voor om in handen van de Amerikanen te vallen om de Russen te kunnen ontlopen.
Google-tip: 'able archer 83' en '1983: the brink of apocalypse'
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
De VS is nog altijd tot op de tanden nucleair bewapend dus dat zal ze aardig bezuren denk ik.quote:
[..]
Ja en ook China. VS is niks meer wat het ooit was.
lol idd, China doet er alles aan om goodwill te kweken bij de westerse landen. Er worden jaarlijks miljarden gestoken in 'soft power' methodes maar ook gewoon door dingen als het verbieden van het eten van honden en katten. Je ziet nu ook goed hoe hard ze het westen nodig hebben voor de export.quote:
[..]
Denk je dat het Kremlin dat serieus iets kan schelen?
[..]
Waarom zou China dat doen. Welk belang hebben ze daarbij? Gaan ze daarom echt hun economie om zeep helpen om een of ander kutland als Iran te helpen.
Nee hier zal China er verstandig aan doen om zich er niet mee te bemoeien. Ze kunnen er alleen maar slechter van worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik snap sowieso niet waarom ze ooit nog eens atoombommen zullen afvuren. Je ziet hoe panish de VS werd om dat beetje radioactieve materiaal wat hun kant op kwam na de tsunami ramp in Japan. Als ze met atoombommen gaan gooien pakken ze ook zichzelf.quote:
[..]
De VS is nog altijd tot op de tanden nucleair bewapend dus dat zal ze aardig bezuren denk ik.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kan wezen, dan hebben we het over een kernoorlog waarbij alleen nog maar met nucleair wapentuig wordt gesmeten, maar dat gebeurt sowieso niet. Want dan gaan die landen er zelf ook aan. Dan is het armageddon.quote:
[..]
Maar als het gaat om wie de grootste, hardste plasser heeft, dan is die van de VS langer dan die van alledrie de landen bij elkaar opgeteld. Geen enkel ander land kan de VS en haar bevolking écht bedreigen, tenzij men overgaat tot zelfmoordtactieken (zoals bijvoorbeeld nukes). Maar een land is gericht op zelfpreservatie en zal dat nooit doen.
Als alledrie de landen tegelijk zouden besluiten om de VS binnen te vallen, zoals de VS landen als Irak en Afghanistan binnenvalt, dan zullen ze daarin keihard falen. Het militaire apparaat van de VS is simpelweg te groot en te geavanceerd. Een land als China komt niet verder dan de eigen territoriale wateren.
Je vergeet een klein detail...de Russen wilden ook niks liever dan Stalingrad laten voor wat het was, alleen hadden zij te maken met commisarissen die ze letterlijk voor de keus stelden te vechten of te sterven. Heb jij enig idee hoeveel Russen daar gesneuveld zijn, omdat ze zich niet voorwaarts maar achterwaarts bewogen, en vervolgens vanuit de eigen achterhoede werden neergemaaid door hun eigen landgenoten?quote:
[..]
Als je naar de Slag om Stalingrad kijkt, wat voor beide partijen een slachtpartij was, valt op te maken dat de Duitsers massaal waren getroffen door een angststoornis, een collectief trauma wat ze volstrekt demoraliseerde en de Russen hun (grotere) verliezen simpelweg leken te accepteren. Russen lijken vanuit de volksaard bestand tegen verlies, of tegenstand. Strategisch gezien was het waanzin om Stalingrad tegen deze prijs uit te vechten (prestige tussen Hitler en Stalin), maar de Russen waren er mentaal veel beter tot in staat.
Op papier vochten ze door tot Berlijn. Maar in werkelijkheid scheten ze 48 kleuren voor de Russen. Duitsers deden er zelfs moeite voor om in handen van de Amerikanen te vallen om de Russen te kunnen ontlopen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
"1983: The Brink of Apocalypse":quote:
[..]
Operatie Barbarossa (de Duitse inval) is echter wel een collectief, nationaal trauma voor de Russen. De Sovjet-unie is tijdens de koude oorlog ook nooit van plan geweest west-Europa binnen te vallen of met kernwapens te vernietigen, hun grootste angst was een Amerikaanse/NAVO-inval in het Warschaupact/Sovjet-unie en een Amerikaanse verrassingsaanval met kernwapens. Dat heeft er, samen met o.a. Reagan's retoriek over "the evil empire" en de tegen de USSR gekeerde wereldopinie door het neerschieten van Korean Airlines vlucht 007 in geresulteerd dat de dreiging van een kernoorlog begin jaren '80 zo extreem opliep, dat het niet veel gescheeld heeft of in november 1983 was de bom letterlijk gebarsten. De Russen hebben toen een aantal dagen in hoogste staat van paraatheid en letterlijk met de hand op de knop gezeten.
Google-tip: 'able archer 83' en '1983: the brink of apocalypse'
To-ta-le madness
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik ken de slag heel goed. Het moest van Stalin, want die wist dat Hitler de verovering als persoonlijke verovering zou beschouwen. Het kwam voort uit de prestigestrijd tussen Stalin en Hitler persoonlijk. Generaal Paulus heeft de haren uit z'n hoofd getrokken.quote:
[..]
Je vergeet een klein detail...de Russen wilden ook niks liever dan Stalingrad laten voor wat het was, alleen hadden zij te maken met commisarissen die ze letterlijk voor de keus stelden te vechten of te sterven. Heb jij enig idee hoeveel Russen daar gesneuveld zijn, omdat ze zich niet voorwaarts maar achterwaarts bewogen, en vervolgens vanuit de eigen achterhoede werden neergemaaid door hun eigen landgenoten?
Het was voor de Russen inderdaad vechten of sterven. En als men weigerde te vechten, volgde directe executie. Opvallend natuurlijk is, is dat deze bizarre aanpak kennelijk hielp: Er volgde geen interne sabotage of opstand. De Russen kunnen lijden, dat verklaart ook hun neerslachtige volksaard.
Ja, ik weet er echt alles van. Ik doe het uit het hoofd, dus heb de kleinste details niet paraat.
De VS pest Pakistan, China heeft gedreigd desnoods nukes in te zetten om zijn bondgenoot Pakistan te helpen. De Sovjetunie heeft in het verleden gedreigd nukes in te zetten mocht de VS zich bemoeien met hun belangen in het Midden-Oosten. Kortom: wanneer je Rusland en China pissed maakt door al hun bondgenoten één voor één uit te schakelen, dan pikken zij het niet meer en gaan ze met nukes dreigen. Het werkelijke doel van de agressieve campagne van de NAVO is namelijk om Rusland en China te omcirkelen, de NAVO-agressors rukken steeds meer op en de Russen en Chinezen zijn niet dom en hebben dit door. Nu is het nog wachten op de spreekwoordelijk druppel die de emmer doet overlopen.quote:
Beide landen zullen niet ingrijpen omdat een oorlog tussen Rusland/China en de NAVO alleen gewonnen kan worden door met kernwapens te gaan smijten en gezien dit MAD scenario zullen ze niets doen.
Zegt nog niets over of ze angstig waren of niet. Ze moesten wel, angst of geen angst. Jij trekt dan weer de conclusie dat de Russen kunnen lijden etc etc. Verder weten we natuurlijk alles over Rusland. Alles is op waarheid gebaseerd. Er werd namelijk niets door de Sovjets in de doofpot gestopt. De media was eerlijk en waarheidsgetrouw. Net zoals de Russische historici dat waren.quote:
[..]
Ik ken de slag heel goed. Het moest van Stalin, want die wist dat Hitler de verovering als persoonlijke verovering zou beschouwen. Het kwam voort uit de prestigestrijd tussen Stalin en Hitler persoonlijk. Generaal Paulus heeft de haren uit z'n hoofd getrokken.
Het was voor de Russen inderdaad vechten of sterven. En als men weigerde te vechten, volgde directe executie. Opvallend natuurlijk is, is dat deze bizarre aanpak kennelijk hielp: Er volgde geen interne sabotage of opstand. De Russen kunnen lijden, dat verklaart ook hun neerslachtige volksaard.
Ja, ik weet er echt alles van. Ik doe het uit het hoofd, dus heb de kleinste details niet paraat.
™
quote:
[..]
De VS pest Pakistan, China heeft gedreigd desnoods nukes in te zetten om zijn bondgenoot Pakistan te helpen. De Sovjetunie heeft in het verleden gedreigd nukes in te zetten mocht de VS zich bemoeien met hun belangen in het Midden-Oosten. Kortom: wanneer je Rusland en China pissed maakt door al hun bondgenoten één voor één uit te schakelen, dan pikken zij het niet meer en gaan ze met nukes dreigen. Het werkelijke doel van de agressieve campagne van de NAVO is namelijk om Rusland en China te omcirkelen, de NAVO-agressors rukken steeds meer op en de Russen en Chinezen zijn niet dom en hebben dit door. Nu is het nog wachten op de spreekwoordelijk druppel die de emmer doet overlopen.
Je weet dat de NAVO als verdedigingsorganisatie - en níet om offensieve oorlogen te voeren - is opgericht?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ach sommige mensen verzinnen een hele wereld bij elkaar om doemverhalen te kunnen rondstrooien.quote:
[..]
Je weet dat de NAVO als verdedigingsorganisatie - en níet om offensieve oorlogen te voeren - is opgericht?
Er is simpelweg niemand gebaat bij een oorlog tussen grootmachten. Daarvoor zijn ze te afhankelijk van elkaar geworden en is een aanval op een van hen zelfmoord.
Daarnaast denk ik dat Rusland en China steeds meer banden krijgen met het westen. China zit vol met westerse bedrijven tegenwoordig. Verder natuurlijk de berichten in het nieuws, zoals:quote:
[..]
Ach sommige mensen verzinnen een hele wereld bij elkaar om doemverhalen te kunnen rondstrooien.
Er is simpelweg niemand gebaat bij een oorlog tussen grootmachten. Daarvoor zijn ze te afhankelijk van elkaar geworden en is een aanval op een van hen zelfmoord.
http://www.nu.nl/economie/2388539/rusland-mogelijk-euro.html
Rusland is volgens mij niet meer de grote, boze reus uit het oosten.
™
Ik denk dat 2012 hèt jaar van de doemverhalen wordt.quote:
[..]
Ach sommige mensen verzinnen een hele wereld bij elkaar om doemverhalen te kunnen rondstrooien.
Er is simpelweg niemand gebaat bij een oorlog tussen grootmachten. Daarvoor zijn ze te afhankelijk van elkaar geworden en is een aanval op een van hen zelfmoord.
Oh wacht... is het eigenlijk al.
Dat is een van de voordelen dat geld nu eenmaal belangrijker is dan principes bij de meeste leiders.quote:
[..]
Daarnaast denk ik dat Rusland en China steeds meer banden krijgen met het westen. China zit vol met westerse bedrijven tegenwoordig. Verder natuurlijk de berichten in het nieuws, zoals:
http://www.nu.nl/economie/2388539/rusland-mogelijk-euro.html
Rusland is volgens mij niet meer de grote, boze reus uit het oosten.
Hahh.. Dat was een foutje in de berekening. Het doemjaar wordt 2014... Weet toch iedereen.quote:
[..]
Ik denk dat 2012 hèt jaar van de doemverhalen wordt.
Oh wacht... is het eigenlijk al.
™
Dat heb je goed gezien.quote:
[..]
Dat is een van de voordelen dat geld nu eenmaal belangrijker is dan principes bij de meeste leiders.
™
We leven in de 21ste eeuw, de NAVO start inmiddels alleen maar offensieve oorlogen.quote:
Je weet dat de NAVO als verdedigingsorganisatie - en níet om offensieve oorlogen te voeren - is opgericht?
After the fall of the Soviet Union and the end of the Cold War, NATO appeared to lose it purpose as it no longer had the threat of USSR. NATO began to shift its focus to from its original defense alliance to a more offensive mode. In 1999, the United States led its NATO allies on a bombing campaign to stop Yugoslav President Slobodan Milo¨ević's ethic cleansing of the Albanians inside of Kosovo.
Wat doet de NAVO in Afghanistan? Waarom hebben ze Libië gebombardeed?
-edit-
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 31-12-2011 12:18:37 ]
Heb je enig idee hoe de NAVO opereert, tot besluitvorming komt of welke rechten zij heeft? Misschien moet je je daar eens in verdiepen, dan begrijp je wel dat de NAVO niks met een derde wereldoorlog of wat voor doemscenario dan ook te maken kan hebben.quote:
[..]
We leven in de 21ste eeuw, de NAVO start inmiddels alleen maar offensieve oorlogen.
After the fall of the Soviet Union and the end of the Cold War, NATO appeared to lose it purpose as it no longer had the threat of USSR. NATO began to shift its focus to from its original defense alliance to a more offensive mode. In 1999, the United States led its NATO allies on a bombing campaign to stop Yugoslav President Slobodan Milo¨ević's ethic cleansing of the Albanians inside of Kosovo.
Wat doet de NAVO in Afghanistan? Waarom hebben ze Libië gebombardeed?
-edit-
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Als Rusland een oorlog tegen Servie besluit te tolereren dan gaan zij dat ook zeker doen bij een oorlog tegen Iran.
hoop geschreeuw van Rusland, als de US/VK of ander land Iran binnenvalt gaan ze zich er echt niet mee bemoeien, staat veel te veel op het spel
door bloeddorstige moslims, volledig geinspireerd door de kwaadaardige islamquote:
[..]
Honderden duizenden veelal onschuldige Irakese vrouwen en kinderen gedood door de boeven van NAVO
amerika probeerde gewoon te helpen in irak
Torrent gedownload. Goeie documentaire, best spannend ook ondanks het feit dat het er nooit van gekomen is.quote:
[..]
"1983: The Brink of Apocalypse":
To-ta-le madness
je kunt het ook gewoon op joetoeb kijkenquote:
[..]
Torrent gedownload. Goeie documentaire, best spannend ook ondanks het feit dat het er nooit van gekomen is.
Als jij die propaganda gelooft verdien je het om in die kutlanden van de NAVO te wonenquote:
[..]
door bloeddorstige moslims, volledig geinspireerd door de kwaadaardige islam
amerika probeerde gewoon te helpen in irak
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
Liever hier dan net als jouw familie al die high-techt explosieven terugkoppen in de zandbak.quote:
[..]
Als jij die propaganda gelooft verdien je het om in die kutlanden van de NAVO te wonen
Inderdaad. Het wordt een beetje schreeuwen over wie "de grootste" heeft.quote:
Bij dit soort topics krijg ik altijd het idee dat de wens de vader van de gedachte is
Ook kekke muziek in die documentairequote:
[..]
Torrent gedownload. Goeie documentaire, best spannend ook ondanks het feit dat het er nooit van gekomen is.
Maar man o man, die Stanislav Petrov, ook wel genoemd "The man who saved the world". Zonder hem hadden we allemaal niet meer geleefd, waren sommigen niet eens geboren, had ik m'n eerste geliefde niet kunnen ontmoeten, etc. Een ware held! Hij zou de nobelprijs voor de vrede moeten krijgen
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Die man was gelukkig een heel stuk minder paranoïde als die stokoude opa's met hun oorlogstrauma in het Kremlin indertijd. Vergeet echter ook de westerse en oost-Duitse veiligheidsdiensten, samen met de KGB, niet; zij waren de enigen die wisten hoe er aan de andere kant van het ijzeren gordijn gedacht (en gehandeld) werd.quote:
[..]
Ook kekke muziek in die documentaire
Maar man o man, die Stanislav Petrov, ook wel genoemd "The man who saved the world". Zonder hem hadden we allemaal niet meer geleefd, waren sommigen niet eens geboren, had ik m'n eerste geliefde niet kunnen ontmoeten, etc. Een ware held! Hij zou de nobelprijs voor de vrede moeten krijgen
Verbijsterend eigenlijk, dat een jaarlijkse NAVO-oefening, waarbij men dolgraag tot een (gesimuleerde) lancering van het westerse nucleaire arsenaal over ging omdat de oefening dan voorbij was en men naar huis kon, de Sovjets bijna zo ver had gekregen dat ze op de knop hadden gedrukt. Misschien nog wel verbijsterender is dat vrijwel niemand er van op de hoogte is, in tegenstelling tot de Cuba-crisis...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Als u denkt dat de VS en NAVO zomaar aan de haal kunnen blijven gaan met hun schurkenstreken en onrechtmatige bezettingen van soevereine staten (al dan niet om de olie), en dat ze het volk van die landen hun levens kunnen ruineren... Dat ze honderd duizenden arme, weerloze Iraanse vrouwen en kinderen kunnen verkrachten, ontvoeren en schenden... Dat ze gewone mannelijke burgers kunnen verminken met handgranaten, dood kunnen schieten met kogels veilig vanuit een heli omdat ze op de verkeerde plek en tijd waren geweest en om hun nieuwe speeltjes te testen.... Als u denkt dat ze ziekenhuizen, scholen, bruggen, en spoorstations plat kunnen blijven bombarderen onder het mom van terroristische dreiging... En dat Rusland hierbij staat toe te kijken terwijl het zoveelste Irak/Afghanistan zich afspeelt in Iran, dan heeft U het erg MIS.quote:
Als Rusland een oorlog tegen Servie besluit te tolereren dan gaan zij dat ook zeker doen bij een oorlog tegen Iran.
De Grote Beer houdt de Westerse aggressor in toom... De slapende Reus ontwaakt en dan, pas dan hoeven jullie bang te zijn. Al merk ik dat jullie dat al nu wel zijn.
En terecht, You don't fuck with Mother Russia. Russia fucks wih you.
[ Bericht 2% gewijzigd door dikkebroekzak op 31-12-2011 20:55:50 ]
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
hahaha lol
als al die honderdduizenden onschuldige Iraanse babies worden verkracht, geschonden en gegeten dan draait de Rusissche beer zich lekker nog een keer om dromend van al die Euro's die ieder jaar weer op zijn rekening worden bijgestort!
als al die honderdduizenden onschuldige Iraanse babies worden verkracht, geschonden en gegeten dan draait de Rusissche beer zich lekker nog een keer om dromend van al die Euro's die ieder jaar weer op zijn rekening worden bijgestort!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gewoon onzin dit. Slaat nergens opquote:
hahaha lol
als al die honderdduizenden onschuldige Iraanse babies worden verkracht, geschonden en gegeten dan draait de Rusissche beer zich lekker nog een keer om dromend van al die Euro's die ieder jaar weer op zijn rekening worden bijgestort!
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
All of this has happened before, and it will all happen again
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
